장음표시 사용
141쪽
etiam adjecto, ut substitutiones iac si bus tantum expressis suum sortirentur cffectum, non vero trahi possent ad casus minime expressos ; adeoqueeee liberi Sempronii, nee liberi. Mae- viae censerentur gravati, prohibita tre- belliani eae . aliave qualibet detrachione : atque , ut omnia haec facilius
suum sortirentur effectum , execut rem testamentarium constituit dictuni
fratrem Caium, simul heredi Sempronio filio suo praecipiens, ut Cajo O,
temperaret I & omnia in testamento contenta adimpleret; alioquin institutione ad solam legitimam revocata Desuncto testatore, cum heres pecuniam tum ex venditione tabernae redactam , tum aliunde ex hereditate quaesitam collocare differret , executoris testamentarii monitione in tercedente , conventum inter vocatos fuit , ut heres intra triennium proximum pecuniam omnem collocaret , quo indemnitati vocatorum prospic retur I alioquin poenae privationis a Deltatore praescriptae subjici eudus. Ela. pso tempore in conventionis insta mento praefinito . quin voluntati te.
statoris satisfecisset, Maevia soror, de subistituta in casum , quo Sempronius sine liberis moreretur, eundem in ius vocavit, at quo instituto propter bonorum cessionem a reo convento factam, discussionis iudicio, bonorum omnium separationem , & jurium hereditariorum separationem , tamquam ob contemtam a Sempronio patris voluntatem ad se spectantium iure su stitutionis, postulabat; eique annuit Senatus Φ2ὶ; ea motus ratione, quod dubitari non posset , quod Sempronius ob spretum testatoris judicium in poenam pri eationis incidisset t3 . li in V. Decis I 8. septembrιs I 36. refer. D. Blanchis in caussa eoncursPrari Anionii Rabatti eontra Mariam
Magdatinam ejus sororem , O eeteros credιtores, in princip. g. αὶ D. Deci . f. Testatore mortuo,
Onus heredi injunctum , ut pecunias fi reditarias collocra , sdeicommissi aiestato a instituti Ierνandi catissa. , modus es, non conditio infitiationis. Iuamquam vero tu propos ta specie non dubitabatur, quin odio Sempronii privationis poena conamissa fuisset, adhuc disceptabatur inter Maeis viain testatoris sororem secundo loco substitutain , atque creditores Sempronii : nempe Maevia hereditatem ad se devolutam contendebat , asserens institutionem modalem esse, seu Sempronium institutuna fuisse non sub conditione, sed sub modo, seu onero collocandi pecunias, ut subistitutis servarentur I atque ideo hereditas patriademta acquiri non potuisset ejusdem liberis ; quia patrem non interpellansunt ad implumentum modi , qua interpellatione defieiente , in patris Io
cum non succederent tr): contra croditorus institutionem conditionalem esi
se allegabant ; ut proinde, conditio-ae deficiente . institutio Sempronii ipso jure revocata intelligeretur , at que in ejus liberos translata; quibus postea, turbato mortalitatis ordine , ante patrem defunctis, hereditas jure legitimae successionis ad patrem rur sus pervenisset 1 . Senatus, rebus omnibus mature pensatis , ceu iuit , Sempronii institutionem non conditionalem , sed molatem , ut ajunt ,
esse ; seu Sempronium sub modo , non sub conditione institutum fuisse:
142쪽
I39 De conssitionibus institutionum.
adeoque hereditatem Sempronio abla.
luntatis. 3plius filiis nascituris debeti, data tamen interim Maeviae bonorum possessione , injuncta smul Maeviae cauistione fideicomimisi servandi caussa , seu restituendi bona liberis Sempronii . si quos deinde susciperet B3ὶ.
iὶ Novel. I. cap. I. I. a) D. Novet. I. cap. I. F. I, L. Mit. Is de conisu. , O demonstat. s. t. D. Decis. I 8. I rembris 1736rafer. D. Bianctis an ea a concursRubatri , j. Senatus rejecta.
DEFINITIO IMConditis inδι tutionem suspendit , non lmodus , qui post aditam heroditatemi terι debet . Cur filiis hireditas patri ablata non fuerit acqtii ita Ideo autem institutio Sompronii sub modo , non sub conditione facta ha hila fuit, quia injunctum Onus, col. locandi vidulicet pecuniam tum in
dactum,. non potest impleti, nisi post adita in hereditatem; adeoque conditionis indolem non habet i,si , cu jus ea vis est, ut aditionem, seu hereditatis acquisitionem suspendat; contra modus sequi solet aditionem s17. Ideo autem hereditas Sempronio ablata liberis j m natis acquilita visa non auit adeoque nec , his patri praemortuis , ad patrem reversa succusiionis jure in ; quia , hoc semel astI,ilio, ceteri liberi deinde nascituri , a fideicommisso excluderentur , quod
alienum erat a testatoris voluntate
Φ3ὶ , qui liberos omnes Sempronii vocaverat s definit. VII. ὶ , praeterquamquod omisso modo non statim pinna committitur, sed prius interpellandus est coram judice is , cui modus adscriptus fuit, ut modum imis pleat , nisi testator aliter caverit, definit. VI. ὶ ; quod in hac specie ,
quam pertra amus , cauuum non in
. , Eas. cod. hoc tis. de conditionib. infra. lib. s. tit. 21. desinit. s. inpranci . I 3ὶ D. Decis refer. D. Blanchis. s. Sed neque poιuit.
Conditiones eonjunctim apposita in si tutioni , vel legato omnes , O sngula impleri debenι , Iieet Hlscιles sint, si hane appareat esse tutatoris
Interdum contingere potest , ut com ditiones institutioni, vel legato cono iuncti m is verborum cortex inspiciatur . appositas non omnes impleri necesse sit , sed unam implere sussiciat , quia aliquando conjuncta pro disjunctis, de disjuncta pro conjunctis accipiuntur si , quoties nimirum apparet, hane fuisse testatoris voluntatem , puta si testator heredem extra-ncum substituerit ici defectum filii, aut filiae ; licet enim videri possit ex
traneus ad hereditatem vocatus, si filius tantum , vel tantum filia testatori nascatur, pietatis tamen praesumtio suadet , extraneum omnino P pel
lendum esse , ii ve filium , sive filiam testator genuerit Σὶ: vel si coniuncta simul existere non possint I veluti si scriptum sit : Titius heres esto , s Semproniam , & Maeviam uxorem dii.
143쪽
xerit; neque enim praesumi potest i stator velle , ut Titius primo Semproniae iungatur, tum, hac defuncta, Maeviae: quippequod mali ominis est. Verum , quia licet potentior sit , quam vox, mens dicentis sint, atque voluntati potius testatoris adhaerendum, quam verbis , nemo tamen sine voce dixisse exi stimatur is , neca propria verborum fgnificatione reis cedere oportet , nisi cum manifestum est, aliud sensisse testatorem C, neque verborum interpretatio plerumque tanti valere potest , ut meIiors ensu existat 7ὶ , caute omnino in
hac re agendum est, nec temere coniuncta pro disiunctis , aut disjuncta
pro coniunctis accipi debent. Quare, tametsi conditiones omnes implere nimis grave videatur heredi, vel legatario , si testator aperte demonstraverit, se omnium implementum omnino requirere, veluti si post adjectas conditiones talibus vω bis usus tuerit, quae omnes, & fingulas complectantur, integre parendum est Φ8ὶ; quia testator legem rebus suis dicens s9ὶ . inmnes, & singulas unius loco habere potuit io . i in L. Conjunctionem as, L. Saepe ita 13. Is de verbor. significat. . L. penuit.
s in L. Si quis stium 3. cod. de liber.
Conditiones successivas existere non suffeιt , cum dies institutionis , vel legati cedit et sed, quocumque tempore deseιant, eorruit mstitutιo , vel legatuma. Quid de aliis h
Jonditiones iaceessivae confundi non
debent cum illis , quae uno temporis momento implentur. & perficiuntur: posteriores sussilit existere , cum dies institutionis , vel legati cedit ; neque
interest, quod postea deficiant siὶ .
Contra si priores quandocumque deficiant , cortuit institutio, vel legatum : veluti si quis heres seripius fuerit, aut Iegato honoratus sub ea conditione , ne quid amplius , quocumque titulo , ab alio coherede , veIherede petere possit si in Argum. L. MD. prope Mn. eod. hoc tu. de conditionib. infert. s6. 13. bi in L Pater Severianam a I. 6.ult. J. de conditi, o demonstrat. I. i. . Decis. r s. septembris I 673. 36.D. Gabuti in ea a Granerii contra Communit. cariniam , ubi de molestia illata Granerio in re io mendita a communitate , quα tantum suspensa fuerat : Senatus tamen resiluit communia larem ad conditionem implendam , seu tollendam molestiam.
144쪽
De eonditionibus DEFINITIO XII.
eonditio in eerto Deo commorandi a testatore adjecta implenda est: non vero in eerta domo habitandι. Quasis discriminis ratio Iuamquam Papinianus conditionem in cerio loco commorandi rei ieiendam putavit, quia jus libertatis infringit; praeterquam si a libertis im-lenda decernatur si , qui tanto li-ertatis favore digni visi non Q ut ain: quia tamen aequitas postulat , ut potius servetur voluntas testatoris 3 ,
qui legem rebus suis dixit in , quam
juris subtilitas , idcirco cum Senatui proposita fuisset quaestio de muliere , quae nepotem heredem instituerat, atque praeceperat, ut in civitate Niciae habitaret e simul decernens , ut in casu, quo detrectaret in ea civitate morari , quaedam mobilia bona, de supellcctilem sorori suae dare teneretur, censuit Senatus, heredem , testatricis voluntati minime obsequentem, ab his bonis repellendum esse s s). Haec ita, quia conveniens adesse potest rario , ut heres in certo loco habitet ἰpotiusquam alibi: sed si nulla appareat hujuste conditionis ratio , fauerepellenda est. Quo fundamento recte placuit pro non adjecta habendam esse conditionem heredi in jumstam, ut in domo testatoris degere cogatur
3 L. Ob res quoque donatas aQ.
F. I. Is de passi dotatib. 13. 4. institutionum. 14 I ue in Thesaur. d. lac. num. I. junct.
Φ6ὶ Deeg. 3. decembris I 674. res D. Gabditi in caussa De Orta contra fratri Scrib antes , S. Eι ιι a etiam , fere
De his, qua poenae nomine in testimento , vel codicillis scribuntur, vel relin
Si testator heredem , vel legatariam prohibuerit , ne plus petat Iub poena
privationis ejus, quod instιtutionis titulo reliqvit , paena non incurritur , nsι in e tim litis temere insilia Iae.
Non raro solent testatores , liberis
pocilsimum , aliisve , quibus jus aliquod competere dubitatur , certam rem,
veI tamam institutionis, aut legati titulo relinquere ; ea tamen adjecta conditiove . ne aliquid amplius ab herede postulare praesumant, futurum alioquin, ut excidant ab eo, quod ipsis testamento. relictum est: atque dubitari potest, an conditio haec licitast, nec non , seu an privationis poenam incurrant, si testatoris praecept non obtemperaverint. Sunt, qui tradunt , hodiernis moribus in*ectis, nullam esse vim huiusce conditionis , ita ut heredes , vel legatarii judicium defuncti impugnantes neque hereditate , neque legato priventur, si incite, quam hoc nomine instituerunt,
145쪽
sententia pro ipsis di cta sit si ,atque hoe
nituntur argumento , quod commina. tio paenae e secere nequeat. ut subsistant , quae contra jus in testamento cauta su ut, adeoque ne leges in testamento locum habeant f I . imo eandem servari iuris regulam volunt, cum probabilem tantum habuerunt litiga nisi caussam, qui de jure suo experti sunt, contra testatoris voluntatem I ita ut a liberalitate testatoris non excidant , quamvis victi recesserint, atque judicio testatoris acquiescere damnati sint 3 . Verum, praee sa speciali consuetudine , contraria sententia veritati magis consentaneau de tui ; etenim testatori licere debet, quain cumque conditionem , dummodo
nec impossibilis, nec turpis sit, Iiberalitati suae adjicere tamquam
rerum suarum arbitro , ω moderatoriss : conditio autem molestiae non inferendae hereii , gravioris petitionis caussa neque bonis moribus , neque iugibus repugnat e proinde sustineri debet, atque liberalitata testatoris privandus est, qui illius iussa exequi detrectat, quemadmodum destituitiar , qui modum adscriptum non implet defin. praeced. . Atque hinc, cum proposita fuisset Senatui species detestatore, qui Sempronio Centum Iegaverat pro iuribus omnibus , quae adversus heredem habere potuisset , atque Sempronium , , ejusque liberos scripto heredi, sine liberis deceden.
ti , substituerat ; sed adjecta lege,
ut irritae fierent substitutiones, quas in Sempronii, & liberorum utilitatem ordinaverat, si Sempronius con- roversiam heredi moveret, placuit , Sempronio contra testatoris volunt tem agente , non ipsum tautum, sed liberos quoque a substitutione repetilem sώ , ex praesumpta testatoris v luntate , qui voluit , substitutiones in totum evanescere , si Sempronius . cuius contemplatione liberi ad sub. stitutionem ad missi fuerunt , ipsus v luntati contradicere ausus fu i liat. Hisce tamen non obstantibus recemiores pragmatici , quibus benigniores sententiae magis arrident, pinnam hanc privationis non facile admittunt; atque ab ea excusant non illos tantum, qui justam habent dubitandi caussam , utrum testator in singulari casu prohibuerit , ne alter molestiis assiciatur;
sed ec omnes, qui prohibiti aliquo
tundauiento innixi de jure suo expctiuntur; atque ita poenam restringen dam volunt at casum litis temere institutae T .. i bet. in paresem de his , qua
ιὶ Get in podeci. de his, qua piae
sin L. In re mandata a I cod. man
utrinq. Balia mr tot., O maxime in . , ubi dιcitur, poenam hanc refringendam esse ad easti m litis temere inissuatae , O ita plurias deessum , atque decisiones referuntur in allegat. Mit., Decis. 18 septembris is 3 refer. D. Beeearia in caussa de Loseis eontra de
Bertoliis S. Neque ei obpara, O seqq.
146쪽
bi traditur , eelsare poenam non tam ιum , si non satis constet de impugna, ne testamenti ; sed etiam, fi herιs , adversus quem actum fuit, obfiae ιt a terius petitioni ex regula , quod nemo
fundata se possR in ari , quod impu-rnavit . L. Papinianus 8 3. Meminisse 1 f. de inine. tes ament. I. λὶ DEFINITIO II.
Panam privationis testamento indictam non subit heres , qui allegaι , telamentum non jura factam fuisse. Iut betalitato testatoris non privatur heres , vel legatarius, qui sub poena privationis eius , quod testator reliquit , prohibitus eth, ne quid amplius
petat , tametsi contendat teli amentum non iure factum fuisse non enim videtur venire contra volunt
tem defuncti, qui de voluntate ipsa dubitat, vel de illius vi i). iὶ L. pos tegatum 3 3. I f de
Substitatio in dubio vulgaris potius praesumitur , quam fdeicommissaria , favore heredis instituti . Quid si v rba subsisusionis νulgaris temporis su cessionem contineant Iuoties dubitatur . utrum substitutio dilecta sit, an fideicomo missaria , directam potius iudicari debere , quam fideicommissariam vulgo placet Φιὶ, beredis favore , quia facilius intercidit illa, quam haec , horellautem , qui primo institutus est , magis testatori dilectus praesumi debet ij. Excipi solet casus, quo verba subisiti tutionis vulgaris succe Ilionem temporis contineant: puta si quis, initituto Titio , Sempronium , & Sempronii heredes substituerit; cum enim in hoc casu verba testat Oris plenum nequeant essectum cirtiri, si ad solam vulgarem
substitutionem coerceantur , tum Sempronius, tum Sempronii heredes in utrumque casum nempe vulgarem , dc
fidei commissi Titio iabstituit iudicari debet 3 . Cum autem substituti in hoc casu , & per directam , & per fidei
commissatiam substitutionem bona consequi possint , electio ipsis permittenda est, utrum , instituto adire r cusante , malint per fideicommissum succedere . an per vulgarem substitutionem , prout aliquando interesse potest uno potius, quam alio titulo nancisci hereditatem : puta si sorte la
147쪽
I 44gatis minus onerati s ni tamquam fideicommissarii , quam tamquam substituti quod enim uni prodeli, sibi vero
non nocet, recusare non potest heres
institutus F . H i) Fab. cod. de impuber. O aliis Dbstitia. lib. s. tit. 8. definit. II. in princip. Deci f. 23 Octobris 173s refer. D. Ronardi in caussa Mirapelli contra soror. Aurifredi. 3. Nee etiam obstare, num. I 2 , Decis 22 mariti I 768. rejer. D. Frini gnono in catissa utrinque Bonin. f. At vero, qui iget orat, Decis 6 octobris i 6 37 refer. D. Dalmaeeono
tur ex sola mentione descendentιum:
nisi simul a ηιcia sint verba , qua temporis successionem importent.
bi oti tamen ad inducendam fidei.
eoinmissatiam substitutionem susticit . testatorem solo descendentium voca.
bu Io in substituendo usum fuisse si i in; quia dictio haec velificari potest in
descendentibus , qui nati fuerint vivo testatore; ita ut ascendentes, & descendentes invicem vulgarit et substituti intelligantur. Sed si praeter descendentium mentionem alia verba adje- .erit testator, quae temporis succe D' sionem contineant, atque demonstrent, veluti si dixerit. Instituo Crium. OSempronium , eorumque deμenisentes perrectam lineam , eosque invicem subsi- tuos, fideico inmis Iaria est sit bstitutio; cum enim verba haec per rectam lineam eo apposita sint concito, ut descendentes defuncto collaterales excludantur seu ut liberi defuncto superstites excludant patruum defuncti fratrem ;adeoque vires suas exerere non ponsint in liberis fratris primi gradus , sed tantum in nepotibus sa); nece Diario sequitur, fideicommissariam sub .istitutione in inductam fuisse. Neque movet , quod ea verba per rectam lineam adjecta tantum sint institutioni , non substitutioni; tum quia repetita
videri possunt in sob:hi tutione s 3 ):ium quia verba institutio ars tractu in temporis habentia ad substitutionem fidei commissariam ex voluntatis cou-jectura facile trahuntur ). li) Fab. cod. de impuberi, O aliis substittit. Lb. 6 tit. 8 definit. 6 num. 9 in corp. . Decis. ι 3. septembrιs ITFF. refer. D. Ronari in causa Mirvelli contra sorores Auriferi 3. Intendebat si quidem , ubi traitiar, vocationem coia iacti, am filiorum, O desiendentium Titia, qtii nondum nati sim , non suffeι re ad inducendam sublitutionem fideicom- mssariam , nisi aha faveant eoniecturae. Atque ita refertur decisum 18. april. I 6yo. refer. D. Porranerio s. Verba a vitem , , in Deris. II fptembris 3739. refer. D. Granellia in ea D Ronalia
1) Fab. eod. de impuber. , O aliis substitur. lib. 6 tit. 8. d. definit. 6. num. ι o , O II in eor . 3ὶ L. ult. Τ. ad Senat. e suis.
148쪽
Subsitatio reeiproca , seu breviloqua qua dicatur Quis D ejus essectus
hiet δi Versos substituendi modos ille
etiam recensetur, quo omnes heredesseti pii invicem substituuntur si I veluti Titius, Maevius , dc Sempronius heredes sunto . eosque invicem substituo : subiti tutio haec reciproca a MO- destina appellatur thin, mutua a Papiniano 3ὶ , a quibusdam interpretibus autem breviloqua , c compendiola; quia brevi , dc compendioso sermone fit. Hujus autem subliitutionis ea vis est , ut tota hereditas a unum perveniat , ii ceteri deficiant Ρεὶ. ii j. i inintus. hoo rit. de vulgar. δε ιι. i. is .in, L. Cum in testamento 37. g. r. L. de ture dia. an uend.
Substitutus admittitur , si nolit inpia tutus , vel non possit hereditatem
Substitutioni generatim eam inesse
vim , ut substitillo hereditatem deserat , cum substitutus vel non vult, vel non potest hereditatem adire, nemini dubium est si j t sed substitutus numquam admittitur , nisi delicientibustum institutis , si plures sint, nec aliud testator expresse , vel tacite caverit tum proximioribus substitutis, si plures substitutorum gradus ordinaverit testator in . i in Princip. infitiat. Do titi de vul
aeqvirena. hereditati 19. 2. , Deaeis Senat. Niciens L . 1 ιi II I. refer. D. Detrans an caussa Senator. Granella contra Spinellos , O Aibertos , , Plane
quoad personam , O IeH. DEFINITIO RPantes, O conditionas institutionis intelliguntur repetita in suffluut one isti si testator alι- ea preste , vel iaciu
I Ie,editaria, par in instulitione
piae linitas etiam in ulli nitione repetitas intelligi ne o zst, qui neget ,
cautum quippu rii 1 .e est , ut si coheredes sibi in vice iii subistituti f ierint, sive ex paribus , livo ex. dispar tuus partibus eos vitaverit testator, Caeden habeaui ut tu iubistitutioue partus datae,
149쪽
quae in institutἰono si r nisi evidenter
appareat, aliud voluisse testatorem; quod vix praesumendum est sa); non enim praesumi debet teilator, magis . vel minus dilexisse heredes in subsit tutione, quam in institutione . Quod autem de partium repetitione servatur, idem fere obtinet in conditionibus . videlicet ut conditiones institutioni appositae in subiti tutione repetitae iudicentur , nisi aliud dein onstraverit testator t*3 ; etenim substitutus, poli inititutum utique, aeque dilectus
praesuinitur testatori ; adeoque nee magis, nec minus conditionibus one
De impubertim, O aliis sub siturionibus , seu de pupillari sub tutione.
quam pGer sui juras factus es , pupillariter sabstituere non potest. Dum pupillariter subiti tuendi facul.
tas patria potuitate innitatur si), consequens cit, locum non habere in filiis emancipatis si); quippe qui extraneis similes habentur s). Quare, savus substituat nepoti nato , & concepto post emancipationum filii , illi. ta omnitio est pupillaris substitutio sq. );
quia nepos non amplius nascitur sub potuitate avi s : sita mea pater emancipatum filium heredem scripserit. potest in bonis a se profectis eundem fideicommisso onerare, non secus ac quilibet extraneus 6 .
150쪽
De impubertim , O aliis substitutionibus , seu ori r 47
Substitutio pupillaris vera, & pro pria ea est, quae fit liberis impuberibus in eum casum , quo intra pubertatis annos decesserint ii : impropria autem, seu quasi pupillaris , quam Sexemplarem vocant fit mea tecaptis ,
ibi ob animi vitium testamenti con, de odi capaces non sunt , si hcrudes extiterint , atque eodem metuis vitio laborantes decesserint ai. Utraque e go in eo convenit, quod praeviam hereditatis aditio aem supponit , atque vel per aetatem, vel per resipiscentiam uvan eicit. vera , seu propria pupilla iis substituito in expressam , & tacitam distinguitur . Expressa est , quae vecbis a tuitatore exprimitur, hisc ,
vel sint ili formula: si f. ius impubes
deeelerιι, rarus heres epo- Tacita ex voluntate tellatoris colligitur , licetve ibis neutiquam expressa sit; atque sub ex prella vulgari continetur, qua tenus patet in primo casu impuberi substituendo in alium quoque subsit tuere voluisse praesumitur s=B3ὶ ; cum filius , qui in pupillari a late decedit, testamentum faccre non possit, ut be- redem testamentaDum habeat A . Hinc,
si pater impuberi filio substituerit vul. gariter , ct per fideicomin: Gin , filio in pubere decedente, substitutus ex pupillari suceedit , non per fideicommissoriam ; illa enim hac potior est i in Prines' institui. hoc tu. de pupillar. δε ιι uti a. i c. sa) s. r. institui. hoc uti de pupi Iar. substituti
Φ3ὶ L. Moribus a. q. sd O si ita
L. Quamvis placuerit . eod. hoc tis. de impuber. , O alias substitui. G. 26.3, Fab. coae. hoc tit. de impuber. O atiis substitui. lib. s. tit. 8. definit. a 4. in prιnci . , Decij . I s. maii refer.
D. Piscina in Giussa Catelli, O Ri-
Substitutio vulgaris expressa pupillarem non eontinet, s inter suos, quos invicem subpatrui pater per vulgarem, quidam pubereo sin L uod modo diximus, tacitam sub. stitutionem pupillarem sub vulgari expressis contineri , exceptionem habui , si contraria appareat ic statoris voluntas si , qua huiusmodi extentio innititur sDefici. prascet:d. ; praesumtio cessat, quoties de voluntate aperte constat iij. Sed in dubio regulae ia- haeremus, non exceptioni; prout in- auu Imperator Alexander , cum ait in vulgari expressa tacito intelligi pupillarum, si modo non contrariam defuncti voluntatem extitisse probetur 3 .
Prima contraria voluntatis conjectura habetur, cum parens separatim utram-qde substitutionem ordinavit sώ; quod
interdum conveniens est, ne pupillus agnatorum insidiis subjaceat . Altera desunt itur ex diversitate personarum,
quibus testator substituit r si enim insti tuti fuerint a patre filii. atque i T L