장음표시 사용
341쪽
3 4s Isag Chron olog. Lib. i. s. 49. S l
i non per annum integrum, ideo Scri-l plura non memorauerit. Nam Vt argumentat ut Salia ius si ita plerique principes bres uioris aeui in Sacris litteris memorantur: id
' est,tempora eorum in Scriptura memoran- tur. ut . menses quibus regnauit Ioachat rex Iuda, Reg. 23.vers. I cuius insuper adduntur ici. dies z. Par. 36. vers. I. Item, 3.
menses quibus post eum Ioachin, siue Iechonias nepos eius,pariterque rex Iuda, .l Reg. 2 . vers. 8. dc 2. Par. 36. Veiis '. Item, mensis unus, quo ante hos longe, regnauit: Sellum rex Israel. 4. Reg. l . vers. I . Deni- ue 7. dies quibus ante hunc Zambri rexi Israel 3. Reg. 16.vers. is. Similia dici possiit,
de similibus parcellis, vi c. David dicitur
rcgnasse 6. mensibus supra o. annos sui regiminis.
ab illis verbis, etiam habitis in fundamentos Difficiliaris. Iudi c. q. avet ε. Dido άnt- ael facere malum is mortem - οε
sin. Ex hoc loco sic argumentatur Salianus, num. 6. Huic sententiae praeire videtur Scriptura,quq 'it, post mortem Aod Dominum tradidisse Israclitis in manum Iabin notare poterat prius, eos secisse malum post mortem Aodi utique dictura post mortem Samgaris, sitis in Iudicibus numerandus esset. Haec ille.
ab illis verbis,dc argumento habitis in Fun-l ἐamento Diiii cultatis, Iudi c. q. vers. a. Et
ter oppri serat eos, vers. q. Era autem Debbο-l O prophetis uxor Opi oth, quae iudicabat populum in in tempore , Ac caeteris, quae dein-l ceps, ubi D bbora per Barac liberat eos. Hic expresse dicitur fuisse Debboram, quae iudicabat populum in tempore illius Op-lii essionis, siue seruitutis,& filios Israel tra ditos suisse seruituti propter malum quod fecerunt post mortem Aod. & ab ea liberatos per Debboram, seu a Debbora per Barac . Ex his argumentari licet. Si anni serui tutum, prout suprὶ stabilitum est, includi debent inrannis regiminum: utique sola illa regimina computanda sunt,in quibus includuntur seruitutes. Atqui in regimine Debbor; includitur scruitus sub Iabin post Aod. Ergo solum regimen Debborae constituendum est post Aod. Ergo nulluω Samgaris. V. ARGUMENTUM. Petitur ex hoc quod Samgar vixerit tompore & Aod,
5: Debborae: unicus autem extiterit tantum iudex uno eodEmque tempore. Porro Samgar vixisse tempore Aod, censet Genebrardus dicens, o R. Abraham in Cabala, eum pugnas te pro Istacte extremo anno iudi
Ai Aod. Vixisse etiam tempore Debborae, censet Massaeus dicens pag. 38. Floruit in diebus Barac sc Debborae. Idem censent & alij. Et potest aliquo modo sic ostendi. Si 3 morte Aod, Debbora iudicauit, saltem regimen ei tribu:um abinde coepit ac si post Aod fuit Samgar , ut expresse dicitur a Scriptura: utiq; sequitur Samgar fuisse in diebus Debborae. Hinc argumentatur Salianus num sHaec sententia, inquit, nobis quoque proba bilior videtur, vel ex eo maxime qubd aduersarii fatentur , codem prorsus vixisses tempore Aodum de Samgarem. At quis credat, vel duos simul iudices eidem Rcipublicae praesuisse, vel Aodum magistratu abi dicatum suis se Qui autem similli aduersarii. seu contraria sententiae aut holes, sen- tientes Samgarem vixisse eodem tempore quo Aod, non specificat ibi Salianus. CONOR MATVR hoc Argumentum. I. Nam sicut etianisi Barac defendetit Israeli cum Debbora, nihilominus soli Debborae Scriptura tribuit iii dicaturam; ita quan um- cumque Samgar defenderit Israel, nihilo. miniis cimi defenderit temporibus Aod etc Debborae, sequitur solos Aod 8: Debboram fuisse iudices, non autem Sad garem. Cor. ORMAT v x ii.Nam sicut etias dicatur Iudi c. s. vers. is. Duces Issachai fuere cum Debbora, Barac vestris 'uti soni
8cc. non tamen propterea inquitur plures
tune fuisse qui ubemarent, sed soli Dei borae tribuitur Iudicatura; iti, etiams Sami par suetit aliquis dux belli in diebu, Aodi vel Debborae, non sequitur eum fuisse iudi l cem, vel gubernationem esse ipsi tribuen
P lianum, ex comparatione quaest Samgarisi cum Iahele, habita in illo cantico Debborael Ze Barac Iudi c. . vers 6. In diebus Samor ili, ath, in diebus Iahel, quieuerunt 'nitae : O qui in ei ebantur per eas, a Mauerunt per cas saeuios. Non enim, inquit Salianus, in hoc ei sectu tant in similes ponuntur Samgar de Iahel : sed in eo vel maxime quod subj xlterius gubernatione de principatu, rem li palmariam, A principe populi dignam, vel li ob quam principatu digni viderentur, per- petrassent. Haec satianus. II. STNTENTIA. 5c probabilior. dicit, Samgar fuisse non solummodb ali quem belli ducem: sed citam veri iudi
Ita Iosephus lib. y Antiq. cap. . dc nonululi Rabbini apud serar. cominent M. in Iudi c. 3. in Samgar q. r. seu pag. 4. Orig. ho m. . in Iudi c. S. Aug. sive ainbor q. as. in Ios. Sciter. Sulpit, lib. t. Hili. Chronicum Alexandri, Zonaras Comestor, Lyr n. Tostat. Caiet.. Vigner. dc denique ex recentioribus nostris
342쪽
Baradius lib. s. cap. 2 o. Torniellus an . 272ci. 4M setatius loeo citato. Ex Semriis Codo manus Lutheranus. sc alii . PRO BATVR Haec Sementia quatuor ars lentis.
I. ARGUMENTUM. Petitur exi ipso contextu , sic eun ponent ei impliciter post Aod, ludi c. a. vos. vit. Pui hune l. m ar. Etenim spectata phrasi solita hii
ius libri, v. g. cap. io. vers. i. Pui bimelech suo iis .. . in Irrael Thola. A cap. O. vcri 3.
ficat, post mortem mortuis luccedendo, ivt clarum est in contextu , consequens eli
Samgar poni post Aod imortuum tanquam liudicem qui ei successerit. Qv Ακε huic argumento nihil obstat, jquos Mi S lianus num . . illudis, non tam ad tempus, quam ad similitudinem rei gellae referri,ut sensus sit, Aodo gubernante exf-tisse sortem virum Samgare, qui Aodi fortitudinem imitatus . hostes Reipubl male mulcta; it: quo sere modo dicuntur Iudaeii ambulis sepos dola domus Israel. QE l confirmare potuisset ex locis similibus , in i quibus particula Ost,non est declarativa te-
. poris, sed sortitudinis, scii numerativa peri sonarum in sortitudine similius', vel : uallum. Vt a. Reg. 23. verss. IIMnc min fomi trium. David se s in cathed a spienti simuli princeps inter tres, ipsie est o si tene rimus tigm Permiculus, qui 8oa: inta iis imp tu Mno. vers. 9. Post hunc Elo Ur flius patru ius hohites inter tresfortes qui erant cum David, i quan o exprobraut niphilisthi ui congre-veis ii. Eis hunc Semma filius de Ori. Hine enim, ii &exi. Par. u. vers. Io. similibusque cap. tr. vers. '. patet, palliculam illam post non' semper intelligi de tempore, sed de nunael ratione, A comparatione. Cofirmari etiar
NAM imprimis, non valet consequen-j ita a simili, quandb habet ut aliquod sundamentum contrarii. Deinde, dispar est ratio huius loci iudicum ab illis Regum . de ludit cum . Nam bi comparantur qui simul vi-ι uunt, re quos constat ex iisdem locis verbis . expressis seruos suisse sub rege David, vel l pugnantes sub iudice Aod: hic autem non confiat Samgar fuisse sub Aoa Praetero, ii milia superius allata ex eodem libro Iudicum, probabilius longe demonstrant parii culae illius alium esse sensum hoc loco iidicum, quam locis illis Regum α dicit:
adeoque sic exponendum elle, vir: sit incet tur tum anagarem fuisse posti uoti e bis,l tum coiequenter ibi numerari tanq i iudi-
cem post eum, qui adeo illi ii olscio iudicis successerit. Denique, cum aliqui secuti sunt Aod. hoc suit in praelium aduersus Moabitas cap. 3. veri 18. Qio ixit ad eos: Sequiminime, rec Descenderuntque eum'ersa'. te cesserunt Moaluto in tempore i L. At cum
Samgat' dicitur suille post Aod hoc fuit c6- ira Philistinos. Ergo initis, oi, non it
gnificat, cum Aod ted post cuni mortuum.
ex eodem contextu, dicente eum quoque defendisse Israel, eod. cap.3. vers vlt. Et ij se quoque defendit Israel. Et imprimis a textu Heb: o habente, Et f Lauit etiam i e I raelem: de a Translatione Sept. Interpr. sic habente, i, e D-
Eripsi saluiuit ista l. Saluiae autem Iliaest tibuitur solis iudicibus in illo labio,.&post mortem aliorum: ut in Sen cre p. a. vessi i6. Suscitauitque Dominus iudices qui li- enteos devastantium manibus: dei vers. s. Cumque Dominus tu i s u citaret, in diebus eo unis et buturm isti crita, oe ati Aetata I fiorum gemitus, libera i eos ta caede
iustantium ii speciali autem cap. 3. Vers. 9. Et clamauerunt ad Dominumcluis irruit ei, saluatorem, liberauit eos, Othoniel dec. s. is. pulea clamauerunt at Dominum, qui ui citauit eis saluatorem πο lo , ξ c. Ideerso est saluasse, M iudicasse eu saluasse tanquam ducem M iudicem, sub cuius imperio nebat saluatio. Deinde, a vocabulo, Etenim iudicasse, de defendi e ex aut horitate , eadem sunt in illo libro. Vnde quantumuis multi alis narrentur in eo praeclara gestille, imo principes M duces fuisse : non tamen
propter ei dicuntur defendisse Israel , quia hoc praestarum sub aliis supremis ducibus,
sime iubiudicibus. Nam v. g. de Barac cap. . constat eum pugnasse contra Sisaram, Ecde illo victoriam reportasse:& tamen victoria illa, seu defensio, non tribusi turilli, quia hoc praesti ut sub Debbora, quae verscabat populum in in tempore. hem cap. f., is '. cor meum liliit principes I ae qui propria Ooluntate obtullita vos discrimini, cc. de vers. i . De Arachir principes escenierunt , in dem tilon qui exercitum ducerent ad betandum. 6 vericis. Duces arfuere cum De Ora, Barac est, alunt secuti, ut quasi in ρε-ceps ac barathrumberi crimini de it. E cce principes M duces multi. Et tamen de nullis dicitur, eos des disse Israel.
a comparatione habita in illis verbis, Eri ocli Ocue. Perparticulas enim illas manifestum estneri comparatione Samgatis cum Aod,
343쪽
desen fisse seu L luasse Israel: adeoque id ex
authoritate , t quam supremum ducem, seu iudice, prxstitisse: unde sequitur, illa verba, Qui t de phili rhum 6oo. viros vomere, inserta inter priora, est hunefuit S gor, depol teriora, cin il equo tueri findit Irru , non ideo solum ibisse ibi apposita prout come a diint authores nonnulli contraria sententiae ad hoc ut solum declararetur Samgarem in hoc etiam defendisse Israel, quod praecla rum talh sacinus , tanquam particularis qui dam fortis, executus est ; sed, vel ideo ut in hoc praeclaro facinore ipse commendat et ut inter iudices: vel etiam ut nonnihil insinu1retiir ipsi im iam antequam iudex essen, facinus illud praestitisse, postea vero ut iudicem defendi sie: ita vi illa verba, aut siit δε Phili tilis soci et iros inmere intelligantiar ibi dicta tanquam per parethesim ad aliud tem. pus reserenda: de ista, stipsi quoque defredu ra A, tanquam prioribus illis, Posthum fait Sim aestim nath immediat Econiungenda. Divi sit, manifestum est ex Scripturae pli rasibus solitis, illa verba, Post h.nc fuit m ar ,. Q elumi e definiit oriel, hunc habere sensum continuum, post hunc Aod samgar defendit Israel. Hoc autem ex sensu obuio deletonstrat Samgar iudicasse post
IV. ARGUMENTUM. Petitura singulari testatione Iosephi, dicentis Samgatem electum suis se ad imperandum, cratio, id est, electus regere, seu principari: ideoque aliquos menses tribuentem ei regi. minis. Hoc autem si quaeratur unde Iosephus habuerit 3 Respondebitur credibile es se id eum habuisse ab Historiis apud Iudaeo
AD I. ARGUMENTUM Sententiae praecedentis. Respondetur, argum --m illud a negativa, non esse validum;alio qui negare debuit Salianus, Aod suisse iudi cem . nulli bi enim id verbis expressis Scri plura dicit. Qubditi dicatur id lignificari in verbis illis cap. a. vers. i Qui 1 citauit eu Saluatorem et cabulo Aod agnoscatur idem significari in istis. I se quoque defendit Israel, vel iuxta Hebr. & Septitag.sel uit.
AD II. RESPONDETVR, proptereὶ authotem huius libri Iudicum, nulla tempora Samgari tribdisse, quod mos eiussit in hac historia, solos annos integros c5- putare: imb multos sub uno tantum eodemque iudice reducere etiamsi ii te non gubernaverit per illos totos ; alioqui debuerat seorsim computare tempora Seniorum, fetempora serui mitra , imo annos Minenlus fractos singulo uni regiminum unde non
est par ratio ae in libris Reg. Paralip. I bi
enim cuilibet regi. etiamuero tyrannis , sui anni, menses M ales tribuunt r.
AD III. Respondetur potuisse filios Ad. s. lsrael quamcith mortuo Aod, nondumque Samg relecto, Ec gubernante, facere malum : atque ita tradi in manius Iabin a quo quia samgar non prorsiis liberauit , sed ii, tum modis in quibusdam citentibus defen- dit, depraesertim in illo prεclaro sacinore. iquo 6oo. inimicorum occidit vomui e : de lquia eidem Samgar multi tribuuntur a.ini: lpropterea dicti uini filii Israel sectile ma- i
tum post inortens d, non autem post inor item Samgar. - l .
Aia i V. Respondetur negando confinitionem maioris: scilicet illa sola regimina esse constituenda, in quorum tempori- ibus tribuuntur seruitutes. Concedendum lest quidem sella illi tempora, id est, solos d. llos annorum numeros, siue solas annorum lsummas seruitutibus coniunctas,non autem seruitutes ipsas, i scriptura computari.Non tamen inde sequitur, Dala tegimina recenseri,quorum aliaua tempora computamur. AD V. ετ m cor riRMATIONE seius. Respondetur, negando Samgar prout
ascriptura describitur vixisse temporeA d et Debborae. Contrarium enim Labetur in ea. Et quantum ad Aod quidem, in illis verbis hune Dit Samar, ad similia comparatis. Quantum ad Debboram, rursumque ad ipsum Aod, in serie narrationis ; nam inter utrumque reponitur Samsar : M sic opus non est duos iudices rexisse simul. AD VI. Rispo No TvR, negando assi impium.Nulla enim de illo fit mentio inscriptura. Ex verbis autem obiectis non potest id colligi; alioqui cum 2. Reg. 2 . a s. 8. comemorantiu Dauid de alii viri ioc- ites seque etiar David n sitisse reliquis maiorem,eorumve regem; de cum hi ipso met ilib. Iudici cap. 3. commemorantur Aod des gar inter sortes, Aod non fui illat iudex; i&cap. s. vers. i. ceciner .ntque Debbora IBarac, dc vers. la. sui: Debbori. surge Barac, lDebbora ipsa non iudiea si et populum, sed liuissent hi omnes non inaequ-:ς , i
344쪽
s 6 Quarta Temporis Periodus O. 7 7
B: rac: An fuerint vere & proprie iudices λ
dicit, Debboram noui fuisse proprie tuaiceni: sed solum
. dicit Seratius in 3. Iudi c. in Debbora q. s. seu pag. 97. M putat. cum eoque Salianus an .i 2721. mum io. sensiste S. Ambrositum in lib. i de viduis, S. Hieron .ep. ad Furiam , quastii lde viduitate scruanda, S. Aug. 13. Ciuit, is . α Beda in lib. de 6. . Etat. mundi. Ita etian refert sentire Tollatum, Ariam, Muiis estrum,d Tremellium. Hanc tamen sententiam prius in pro- Abet Serarius, sic declarat cum eoq; saltansis, lut dicant, Debboram quidem suisse aliquo. lmodo iudicem, non tamen cum principali potestate: sed tantummodo, inquit Serarius, dandi, E diuina sapientii de oraculo responsis, cium de iure suisque controuersiis eam sponte adirent Aliqui. Adibant autem ρε- uentes ob adempta, per labini tyranidem, sicaelitis iudicia, Scob deturbatos ex omnipotestate ac autho inite Israelitas, ita ut ad sapientiorem neminam confugerent omnes : quam tanto tolerabat Iabin libentius, quanto ab scemina, e uelimplici in lauda. ra,rimendum miniis videretur. Ita serE Rabbini, eosque secuti Abulensis, Munsterus, Tremelius. Haec ibi Serarius. Quae rursus de. clarat insta . propositionibus. Dicendum, inquit, videtur, i. Debboram suisse iugi cem ea nominis notione, qua quisquis ius dicit, iudex dicitur. a. Iudex suit eadem Debborasne principatu, seu absque principali po-i testate. 3. Ius dixit Debbora, litEsque non 'nullas composuit absque iurisdictione illa, sed ex prophetia tantum, M auri civitate quam illi pariebat, sicuti Dei oces initio, an ltequam rex fieret, ex sola sapientia M aut boritate hinc subsecuta, iudicem apud Medos Degit, ut lib. s. scribit Herodesus: Ac sicut de occultis dubiisque rebus iis sui eum consulerent, respondebat sanauci a. Reg. 9. 4. Eadem Debbora sapientia, propia etia, consilio, & au horitate, Baracum ad salutem populo procurandam, arma capienda, lac cum Sisara constigendum excitariit, eum- lque tunc direxit, de postea quoad vivos in- l lter mansit semper adiuuit: ideoque quo
dam Modo cum ips iudicasse , populique I seruitutem decussisse, ac ipsum gubernat se
videtur, occum eo in iudicum serie annume- i lratur quam supissimE, tanquam scilicet ii 'piunt illi na, diuinaque libertatis inchoatrix, monitrix, si rectrix, c adiutrix. Alioqui proprie iudex non ipsa sed Baracus suit. Hacte ni is ere continuata serie Setrarius. Inter quae vult. hoc sensu intelligendae: se scripturam ερ Patres la denique omni argum ta contrariae sententiae. PROBATUR Haec Sententia multis argumentis. I. . ARGUMENTI M. apud Sera rium Et Salianum, quod cium in Scriptura ait Seratius, mentio iudicum fit, qui cum imperio nimitii in Israelitas gubernarunt: nusquam ipsa recensetur, sed ipse potius
32. Vbi nota sic haberit. Reg. ia. a ver s. cui obliti j it Domini Dei tradidit eos in manu S a , magi i muria Has , Phili thinori ni, in Uanu regu Moab, dcc. vers. ii. Et misit Dominus Iero-
straram pre circuitum, P habit is confidenter. Per Badan vult seratius commentata init. tum locum, intelligi Barac, quia sic habent Sept. Interpretes. In epist. autem ad Hebr.
cap. II. vers. 31. sic habetur. Et quid athuc dicam ' deficiet me te res enarranteis de Gedeon, Barac, Samon, Iethte, Da d, Samuel, 'prophetas: vers. 32. cilii perfiem viceruut V , operansi ut iustitiam. δία
II. ARGUMENTI M. apud Sera rium, lubd ipsa non videatur Israhem Iabinio liberasse iugo, sed Barac cum ipsa, licet
praeliandi author Ecdux fuerit, mani bus tam cia praeliata non sit.
eundem seratium , quod .in iudicum ea ialogo a quibusdam eximatur. Intellige iuxta praedicta, quantum ad principalem potestatem.
eundem: Vel enim, inquit, hanc p incipalem potestatem liabuisset ante initum cum Sisara praeli uin: vel post. Non antc. quia nullo id modo tulissent Iabin de Sisara: non post, quia illa tium potestate praeditui fuit Barac.
test a conuenientia, quis θ partim videatur decens potestatem eiusmodi tribueresciminae. sis
345쪽
II. SENTENTIA. dicit, Debboram sitisse vel E M proprie iudicem : nihil
quidem assirmam de Barac: Miamen ex consequenti sorsitan negans. Ita Iosephus lib. 1 cap. 6. Clemens Alcvlib. I. Strona. pag. 237. dicens, po eam, vel μὴ ea, Graece in Barac exercitum ductas: se, Macie congressunt potatum est evictoria.
Atqu: hinc populo praesuisse Debbora in
Ita manifeste S. Ambrosius lib. de viduis.
DAbora, in it, inexus infirmitate revorata,
mumia zirorum obeundase cepit, prasu muti uit. Quod apertius explicans sub ait,
De utique cum Iudaei iuricum regerenturari trio,
qui viri non pote ant vel uitate redii, vel visei tute fendi, beri, hinc inde arietitas, Debboram uel cuius regerentur iudicio cooptarunt. Itaquel multa miro virorum navi ua pH - ho se senest: multiiudices in rael, et histri ante tu ex sarmina. Ad infra. Vidua '-l puto, re it: itui ducit exircitum , visis ducesi elegit: υ tua be a disponit: mandat triumphos. rursumque, Formina tulicauit , farmina disposuit. Ecc. Haec A plura Sanctus Ambrosius. Certe ita expresse, clare, M prolixe, ut mirum sit, quomodo quaerantur explicationes diminuentus verbis eius adeo sol mali
Ita etiam 5e clite s. Hieron ymu epissi
bitue Debbora, ηοdprophetisse fuerit, O in ordine iudicum Mupparetur. de in praefati in S6phoniam viris tacentitas prophetauiti nempe . Reg. x r. aversi . Debbora iudex parito propheta, hostes Urael, Na- lrac timente superauit. Quid clarius Ita s. Augustinus i8. civit. 13. Picus I anum primus cepit, iniicante aed Mel i hemina D borar sed per istam Im Spiritus id agent, nam prophetissa Drat. Vbi non putandum est . quid quid dicant Serarius & Sa lianus, ob spiritum Prophetiae, velle s. Augustinum eam non fuisse proprie iudicem , sed solummodo vult eam, ultra potestatem iudiciariana, id habuisse, ut illam simili haberet cum Spiritu Dei regente coniunctam. d de aliis iudicibus asseritur in Scriptu ra, ut de Othoniele Iudi c. 3. versio. Iui, i que in eo Spiritus Domi r , cr iudicauit l: id in ue videte est de Gedeone cap. 6. v s.
lib. de 6. aetat. Seueri sulpit. lib. a. Histor.& recentior ibi is Caici. Ioan. Arboreus lib. . Theosophi , cap. 23. Alphonsus post B. Brisittae lib:um p. cari l. Tempo-rλr. lib. i. pag. Calinc in indice Cn
tis argumentis: eorumque plurimis ex scii plura facia. I. ARGUMENTUM. Petitur verbis expressis , ipsorum γα circumstantiis, habitis Iudic. .a vers. . Erat aut cm Debbora prophetis et or I pidoth , quae iudicabat populum in iro tempore. vers. s. Et se in t
palma , quae nomine artus et abatur inter Rama cir Bethel, in monte Ephraim: a Gcendebantque ad eam fir Urael in omne tu i
Hic primo notanda sunt expressissimal verba. , quibus dicitiir quod iudicabat po-d' pulum. Hoc autem in omni loco illius libri significat iudicareproprie: in nullo veri improprie; cur ergo non idem in isto lignificet in venit non contemnendum,quos
dam alios reponi inter iudices, de quibus tamen nulli bi dicitur, qu bd iudicarint, ut deus. Item, Abimelech etiam reponi interi iudices , etiamsi cap. 9. Vers. 6.& 22. noni dicatur se dicasse , sed regnasse seu regem sui ei de ex historia pateat eum irrannicol regnauisse. . Deinde notanda sunt illa alia verba, . Cl cenuebant Me ad ι- fl, Ur es in omne iudicium. Quid enim aptius dici potuisset . Uti significaretur iudicasse propri), nisi filio, I ita es ascendisse ad eam in omne iudicium hi Si enim illa iudicabat ρο, tum, Ast Uria
iudicabatur ab ea: utique non singulares aliqui solium pro libito Mad consilium solum-m odb. hem, si ad omne iudicium, utique non ad solum iudicium ex capientia , sed ad iudici Hiri etiam ex aut horitate. Denique, si omnis populus ad omne iudicium , utique i quia elegerant eam ad hoc os scium, actu vel virilite, sicut alios iudices passim in illo libro. Prater ea , notanda sunt alia verba, quael comparationem iaciunt eius ad alios iudi-l ces, tanquam eodem modo iudicantis. Vt
illa verbat Erat autem D Mora , quae iudicasat populun inito tempore. Per haec enim, Erat autem,&, in ιIa repore, manifestE declaratur,
respectum haberi ad modum quo solebat
populus iudicari: εc comparationem fieri Debborae cum aliis iudicibiis,tamquam eius, quae suo tempo e iudicabat, sicut illi iudica uerant suis. Insuper. notandae sunt aliae circumstantiae in quit, is rursus fit eius comparatio ad iudices prx entes. v. g. circunstantia mortis
Aod iudicis praecedentis , ad quam populus id idola deflexit, eumque propterea Deus seruituti tradidit, circumstantia populi et mantis ad Dominum; Sc deniq; circumstantia Dei suscitantis Debboram iudicariem, quae illos liberauit, de Q. Haec describuntur ab initio capitis vers. i. aerunt uesti facere malum i constem. Domini t mortem
346쪽
dicasse , Sc liberaste, cod sensu quo M. illi. i. Denique, npta nil est circiinstantia loci vers. qu desiis vertunt
sequenter habe iat 'r icthio publica , demon- curat, a cium ill d sui se exercitum, non lex sipientia solium, ides 'e aut horitate priuata, cede ut horitate publica. Quod confirmasitur a compar tui ha ccum similibus, quae de Samuele traduntur I. Reg. a. avet s. 6. Mi .
actu exercito aut horitatis Debborae. cap. q. vers. 6. QVs vrist, est vocavit sarac om b Abem de Cedes o ephtali: Axitque ad eum: P, cepit tili Domini rael vati, o duce diri itum in montem Imbor, tore que tecumi decem miris j et tori ni de filii, Nephtalii d si se Zabul u. In his manifestum osten i ditur .. Debboram vocavisse Barac, of E-cium illi ribuisse ducis cxercitus, ipsum: que ad in ad bellum emisisse ue quod cumi si ibi atur verbis, quibus declaratum suς-ra ver praecedenti eam iudicem fuisse po-: puli utique' manifes iE ostenditur eam' id feci me non sola sap cntia, Doue inspirati ,he , sed simul ex autho te qua pertinebat ad cam ut populi iudicem , de iebus belli disponere , populumque liberare.
. uis in prioribus vel his videri posset, Barac ii nolitiise pergere nisi Dcb racum ipso ve-l i niret . quia ibi ummodo prophetissam eam l 'asnosccns, ex eius praesemia magis de di is fio auxilio confidebat; nihilominii, iun in verbis posterioribus dic D ut
rani, ut si Debbora non tui et, a vi floria Baraco reputata fuisset quia auten ven; propterea. Baraco rc putata non .svit .
iis indicator, quod ii Debbora non tuli het, victo: a Baraco reputata suis sci . eo sensu uo tribui debet victoria vati, ri seu bellico ati personali alicuius particularis:
non .autcm Q o tribui deset authoritati*ubernantis, quia δutem iuit, ne Baraco
tributa teit . eos en ii, quo ibi . Olctbcl-llicositata personalta quia in onus aia. de bebatur Debborae, racion α b Hia is . lx prae jntiae personalis. Abas enim iiD . bora adsuisset solum ut propbetusa, siue ut persona priuata, non ut publica: ne ciboria cuidem ci sui et tributa ; sicut tribi ira arofuit sanaucli, quando i. Reg. it. Saul de Naas Ain monit c u liciam rc ortauit: siquidem ibi voluit Saul , ut Sa naues secum perger . nam V cis T.
S murtem, et ιο δε eius : coniequenter Samuel adluit ei tanquam propheta: Mia- imen victoria trib8ta non est ei. . h. l.
III. ARGUMENTUM. Petitu i i. Ait ex modo loquandi Scripturae, quo Dd, l 'bora coni paratur Samgari, α declara: ut, ldeficientibus sortibus in Ist et, sturexisse, matrem Israel suisse,& Igr eam Dominum noua bella, id est, nouo modo, gestisse, nimi tum per mulierem. Op. s. ubi post quam dicium est vers. 6. In Le nis
IV. ARGUMENTUM. Petitur . Atu. ex alio modo loquendi scripturae, quo Debboram B aco dc reliquis principibus lsemper anteponit, A maxime pisii vi oria'
Pes Ora : Barac τυ ti ruent secuti. Cum tame ibi: Rcg. ii. veri . Saul anteponatur Samueli quantumcu ire propheta hic sue rit. Sisi uni cui dens mel, buam tum Bata co, tum reliquis, a eponi ratione aut horitatis , cidemque hac ratione tribui saluationem populi. - BD ij
347쪽
V. ARG V MENTI M. Petitur amodo Scripturae apponudi summam anno tum temporis illius 4 post declaratas iudica tritam , de liberationem Debborae, ali uereliqua ad eam pertinentia. eodem quo apposuit post declarata similia de Othoniele, ec Aod n praecedentibus, A quo rurisia apponit poli similia de reliquis iudicibus tua ximEque de G edeon in sequentibus. Nam
cap . vers. vltimo. cuicuit lue tremi a per o. annom si comparentur haec cum illis cap. 3. vers ii. Q Devitque te o. AEnnis, quae tri-l bui intur resimini Othonielis: Ec illis vers. 32. Et quicuit terra So. annis , quae tribuuul tur regimini Abd : rursumque cum illis
cap. 8. vers. 28. Quieuit i a per ψ o. an-l nos quibus Gedeon praefuit e manifestum
j erit, ea quae dicuntur illoc loco o. an: nis, quibus terra quieuit, tribuenda enedit militet resinfini Debborae: eodemque sen- tu exponenda quo sit dictum fuisset, Quiel uit trica per annos quibus Debbora praesuit.
VI. ARGUMENTUM. Peti potesta speciali aut lici ritate Simbrosiij, osteἡ- dentis Debboram fuisse 1 populo electam
ut ipsum iudicaret. inquit, Mi cum regerentur arbitrio, qui vJili non poterant vel elicitate regi, vel virtute tifendi, b ita hinemEea DAM, Debboram sibi , cuius re erra1turiti icio, cooptarunt. Quae sane sunt multi imconsorinia his quae tradita sunt Iudi c. cap. s. t r. cessauerunt fories in Urael, qui erunt done urgeret Debbora urgeret matere in IV
Caeterum . his si tuis eas in nullo Scripturae loco dici verbis exp ilis, Barac iudicasse, litasse, liberat se, vel quid simile, quo inserti possit aperte, Barac iudicum suisse: utique probatum videbitur pro hac sententia, non solum Debboram veram iudicem sitisse: sed solam fuisse iudicem: nullatentisam e Baraci III. SENTENTIA. 'dicit Barach c fuisse etiam iudice simul cum Debbora post victoriam. ita censendi sunt omnes qui Debboram sc Barac simul in numero iudicum reponunt. ut Massae iis, in notulis initio apposuis: seu in j Kalendario quadruplici,sol. it. pag. r. col. a mih pag. ubi araco succede te facit
Gedeonem. Iterit, Funccius pag. 37 col. I. Mercator pag li. col. 2. Genebrardus anno i I9l. pag. 9o. col. a Bucholceriis in indice chron. an. 26sa. Toria tellus an . 2 9 i. num
dc io. scii pag. 9 o. ec denique permulti
l Vovit. l PROBARI potest Haec Sententia
i ex bis quae hibentii: de Barae lud. . a vers. 6.l in. quibus habetur specialis vocatio Barac .l specialis ipsi commissi, bella gerendi. ad ut victoria fuci ira esset simul in posterium e tribuendi, futurus Deus eius ductor, captiui vocati fui, alitati, reliquiarum tri bina ipsi.
Sisaram in nranio tua . ea si cap. .vcrs. ia Sue, Bar .i capi tibi tuo, sili Asinoe m. versis. alua . aut rel. i q--populi, , c. I ti bis enim omni tuis, in dicatur, Debboram ibi assui, psisse Barac conso - fi rem in ossicium deincer bellor im curam :gerendi,popul uni conduceat, debq ipsum ll iudicandi. i
ibid. versi in quibus Sabet ut speciali, pcr i narrationem copulatio Barae cum Pebbq-ra: maximE veto sum ita annorum non viii Debborae solit tibina, sicut in reliquis capitibus tam antecedetitibus quati equentibus anni tribuuntur alicui soli, notanter cap. 3. vers. Σι .atini o. quietis soli Gede nil ver i. cecinerunt Debbora Barac filios binoem in iro tempore sicentes, vers. sto te stuli, , de istae lanimas ves a perici tum, benedicite Domino Vercia. surge, vile, De ora, talo mere tanticum Bar', α veri 'D-ceos achar fuerecti e p.ra, Baracmiabunt sicuti, dcc. menique vers. vlt. uolue terrai r o. annos . In hii enim omnibus, idem rursus il 5 licet modo0 i dic tur quod supra: hi mirum Debbbram tam assi ipsi': Barac consorte in inoiscium deinceps populum regendi, siue iudic1ndi. Vnde III. ARGUMENTUM. Peti potest ex Iosepho, qui, fatente Salimontun s. vi detur sensisse post redditam populo libertatem, iii Arium sui illa Rebboria dc Baraco
Ei Sententiam putauerit aliquis, ex Hebr. ii. t vers. ; i. Et uiuaὸhuc diram 8 desitati enim me
i rempus enarra utem, sedeon, Barac, Sam seu,
r. ihi mauit, yamuel, c, Prop cta . 33. ui per se vice rit rea a, c. uti de tur Bar inter iudices recenscii, iatem post victoriam. Si enim Bara sui: iud cx, chim constet Dcbboram etiam fuisse ru- dicen. lique vel Barac suit iude selus, hoc non , neque enim piabal le est Debl iam 'esiisse ei se iudicem quamuli doserit forsan actuali exercitio eius, sicut si in . it.
348쪽
Moyses non desiit esse quod et quamuis A constare an pec Badan intelligatur sarac sumpti suetintro seniores in mini lucri una ' Nam Chaldaeus vertit Sam senem, quem
eius, M sicut Samuel. I. Reg 8. quamuis ai- si in pserit filios suos in ministerium situm: 1 Vel fuit iudex simul cum ea, Ac hoc omnino consequens est, ita ut sorsin ipse solus exer- cuerit actus pri cipatus illius , Debbora vocante magis rebus spiritualibus. f xv M, dicet etiam aliquis, quoniam s. Paulus eo loco Hebr. nullam facit ex prcssam mentionem aliquorum sub nomine uidicum , quin potius miscet si iniit M reges M prophetas , eosque rescit formaliter solima, , sub ilia fidei conside atione, qua per eam fuerunt sortzs, sicut miscuerat plurimos alio, sub aliis si dei considerationibus, etiam vero vers. 3'. Rahab mercetricem, quate-l nus illa exceperat exploratores: proptereat ex illo loco parum firmari lianc sciri en-l
i Ni Hiro Mi Nus, valebit haec confirmatio apud quos libuerit: 5 si quidem l
probabilius volo erit quispiam S. Paulum t
recensuisse Barac tanquam iudicem. etiamsi mentionem expres iam non secerit ibi aliquorum sub nomine iudicum: hoc confirmabit ex eo quod S. Paulus recensuerit ut militer David inter reges, de Samuel inter lprophetas, etiamsi eorum mentioncm non fecerit expressam sub nominibus istis regum prophetarum.
CONFIRMARI etiam potest, vel ex hoc, qubdaliquot authotes, quibus li debetur honor suus , volunt Barac suisse ll verum iudicem: etiamsi quidem velint eum ille solum, iudicem, & non Debboram,
quod tamen non csi probabile. . H i s non obstabit, quod ait Serarius, i non posse dici diuisum inter Debboram eci Barac suisse imperium; quia tal e nihil v l quam significetur: sed potius more hactentis recepto, ad unum delatam fuisse rerum
l Eτε Niu id videtur sussicienter indicatum in scriptura , aliaque aut holitate, ut aiseri possit absque temeritate,vel diuina i ione Ne i te vero mos ille, quo rerum sum ma ad unum suit delata, impedi quominiis
in aliquo casu singulati, diuersum aliquid Ecuenerit , sicut mos ille quo populos sub tri- ibiis statibus, semper gubernatus suit per Ihomines , non obstat quin . Reg. I. Ac 1. Par. 22. Athalia suemina fuerit regina, eius li que tum regimen, iii manni regiminis, re iccnseamur a Scriptura & a chronographis in Historia & Chronologia; de scuti nil obstitu quin Samii et constituerit sub se sitos suos iudices.
i cedentis Sententiae. Responderi potest,l x quidem ad locum a. Reg. m. non aliqui, ait Serarius. per Badan intellis lint quali eum voces filium Dan, vel in Dan, quod ex ea tribu fuerit Samson. Et certe series hi istoriae videtur ostenderet pec eum nollintelligi Natae ; siquidem ponitur is post
Gedeone in , cum iamcn Barac praeceiiserit eum. Forte Samson binominis fuit θ: alaeto nomine vocatus est a Septuag. Interpta Baiae. Deinde , esto Barac recenserctur iubillo nomine, cum permulti alu non rcccnsea Mur ibidem, nec tanten propterca sequatur eos non fuisse iudices: ideo ergo ecto equod Debboia non ibi recenseatur, non sequit ut eam non suis te iudicem. Ad locumatum Hebr. ii. dicitur.imprimis, non con-llare similiter, an S. Paulus recenseat ibi Ba. rac ut iudicem: an veto ibium modo ut virum sortem. Deinde tuo recenseretur ibi ut iudex, cium permulti ali; non recenseantur ibidem, nec tamen propterea sequatiat eos non suit se iudices: ideo ex hoc quod Debbori non ibi tecenseatur, non sequitur eam non tui se iudiccm. Ad utrumq rursus
locum, ad plus inde concludi posse, Baraca tempore victori et teportatae contra Sisaram, sitisse iudicem: adeo l. iudicem simul cum
Debbora iuxta s. sciatentiam: non tamen
ebboram nullatenus suisse iudicem. ADII. Responderi potest. Debboram liberasse Israel a iugo regis labin, ita manifestum esse in Scriptura, ut negari non debeat. Ad hoc autem suiscere ut author det dux praeliandi, ipsique piaelio praesens sucrit:
non autem necessarium csse ut manu pro-
se pria praeliata sit, vel etiam ad propria mana praeliandum apta fuerit. Alioqui multis te gibus 2: ducibus, sed & multis muli cri-ll bus , ut Semiramidi, deneganda es-l sciit omnia quae ab Hiito cis tribuuntur l
A D III. Responderi potest, quod si Debbora de catalogo iudicum a quibusdam eximitur, a pluribus 5c grauioribus longe , dc quod maximum est , ab ipsa-met Scriptura verbis expressis, milla expositione detorquendis, in eo manifeste repo
boram habuisse hanc principalem potestatem, ante initum cum Sisara praelium, ita etiam manifestum esse in Scriptura, ut
negari non debeat. Neque his obstare posse se; Iabin de Sisaram id nullo modo laturos. Nam id serebant, vel quia sorsan ignorasant , qualiter ignorasse de similibus iudicibus alios reges in promptu est suspicari: vel quia, cum sarmina esset, abi ea pertimescendum esse non putabant, qualiter de similibus etiam hominibus
349쪽
116 Isag. Chron olog. Lib. I. se si . 337
huta seruitutes iudicantibus lios reges Durasse licet suspicari.Demque Debboram habuisse etiam potestatem illam post victoriam: quia nulla ratio dari potest, curampli iis eam non liaberet: probabiliter tamen inde liabuisse illam aliquando cum Barac
non inimis decens esse potestatem eiusmodi tribuet esceminae, quam potet latem rcgiam Ath hae, de qua constat. q. Reg. II. dca. Par . 22 vel electionem Iudith a Deo si clam, quae populum suum liberaret, de qua constat toto libro Iudith. Maxime vero icum Debbora esset prophetissa, Spiritu Dei ladeo specialiter induta. IN A Ac diuersitate sententiarum, quid buthotis dicendum 8 Respondeo, secundam senten- vi. io. tiam iuxta priorem sui partem, tetrix sententiae iunciam, esse probabilior .
VII. DIFFICULTA S. DE TRECENTIS ANNI s.
Quibu, fili j Israel dicuntur a Iephte Iudi c. H. vers. 26. possedisse terram Galaad, seu terras quas a Moyse acceperant trans Iordanem:
Qus modo sint intelligendi: siue cum 8 o. componendi Z
est hoc. Adeuicio Seon re' se Amorrhaeorum. Num.
ri. a vers. 21. α Deut. I. avers. 26. anno nimirum quadragesimo ab exitu de Aegypto, ad tempora Iephte, nonini leniuntur praecise trecenti anni. Nam in- , clusis annis seruitutum in annis Iudicum, reperiuntur secundum Genebrardum 2 o, secundum Torniellum 26 . secundum veritatem 26 s. non inclysis autem, reperiuntur secundum Torniellum, qui seri li- tutem i8. annorum habitam cap. II. Iu- dic. vers. 7. post annos Iair, trabit tamen i Cad annos eiusdem Iair, Zc finire facit inlephie, 337. dicere debebat 3 6. Secudum autem illam opinionem, quam infra dicemus in in iis probabilem, non trahentem illos ad Iair, sed facientem incipere post eius annos, adeoq, circa initia ipsuis Ieplite, i8. Secundum autem alias opiniones de annis Iosue tribuendis, vatiE, prout visum est F. p. suba. sciat. s. argument..Denique quoquo modo admittatur numerus ille boo.annorum, summa 48 excrescit. Vnde Canus occasionem sumpsit reprobandi modum illum computandi, quo anni seruitutiun includuntur insenis iudicum.
te vocasse scio. annos rotundo numero pro O . incoeptis, siue excurrentibus. Ita aut hores omnes, qui annos seruitutum distinctim computant ab annis regi minum iudicum. Quorum probationes, particique resutationes, petendae sunt ex dictis de quaestione illa in sit perioribus.l I. SENTENTIA. M verior. dicit, Iephte vocasse 3co. annos roriando nu-
mero pro . centenario multum prouecto ri. versi Ita aut hores omnes qui annos seruitutum
includunt in annis resiminum iudicum. In G. speciali autem pro aliis Genebrardus inlephte, seu an .r98 i. pag. pS. Hicie. Go
donusad Period. q. cap. 9.num.'. Tomiel - 'lman. a 'i. num .l8. postmed. Mann. 28 9. lnu. de Salianus tot n. a. ann. 28 9. num. 32. lHANe Sententiam fusius explanans De lacati
Torniellus priori loco, sdait: Si accuratius iille locus perpendatur, magis fauet nobis quam Cano. Siquidem ibi creditur lephte, quando respondens Ammonitis dixit. Is raelitas p stedisse terram Galaad 3oo .annie
non inarasse tunc exprimere praecisum numerum uel per exaggerationem, ut fit in fauorem propriae caulae, dixisse aliquid amplius . 8c usurpasse numerum persectum pro imperfecto; quia tametsi adhuc scio. non essent: ad trecentesimum tamen accedere
incipiebat. Quod si retiera tunc Israel posse- ldisset terram Galaad plusquam Oo. annis, nimiru337. qiiod volui vel ad minus velle ldebent authores contrariae sementi non lcontentus fuisset lephte dicere, Io. sed di- lxisset Oo annis vel ialtem 13o. Simile quid flegimus in Evangelio S. Ioann. cap. 8. vers. ls6. fecisse Iudaeos, quando altercantes cum Christo dixerunt ei, annos nondum habes cir Abraham et iii A. Sufficere enim eis poterat dicere 3 s. vel o. annos nondum habes: de tamen exaggerantes dixerunt , , o. Haec Torniellus.
Similia suo loco Salianus. Inutili se, inquit, hic labore Rabbini vexant, ut notat
Genebrardus, ut hunc annorum numerum
praecise inueniant, cum ab egressione ex Aegypto plures sint, ex deuicto autem Seon rege Amorrhaeoriam pauciores. Sed
350쪽
118 Quarta Temporis Periodus. F 9
inepti sunt, admodumque rud', si nesciunt ita uiusno. olloquiis contentiosa num e
ros certos pro incertis poni: dc quidem pluto potitis, sit id ad rem faxit, quam paucio- ires: denique integros referri, fractos omitu. 4od si exacte numerum annorum re- , scite volumus, anni huius index ostendit l sextum hunc eide supra ta e cemesimum exi- ltus ab AEgypto, re datu legis in deser ': a deuicto autem Seon. qui victus & occiliis f
est vivo adhuc Moyse, anno vite ipsius
ultimo ducetesimum sexagesimum sex rum, aciae est chronologia Abulensis, Tornacili, Lyrani, qui tamen addit unum annum. Haec Salianus. In quibus illud aduertedum, computationem 3 o. illorum annorum, non ei se
faciendam ab exitu de Aegypto: sed ab an no ultimo vitae Moysis, icia a deuicto Seo ne, quia ex tunc iblium , filii Israel possederunt tetras, pro quibus ibi disceptatio erat inter Iephte dc regem Ammonitarum.
VIII. DIFFICULTA S. DE SERVITUTE
particulari filiorum lsrael, quae dicitur Iudi c. io. a vers. . facta sub Philistinis,& Ammoni is, perio. S 8. annos: An sit seorsim computanda: vel extendenda ad iudices plasterib res: aut tralienda ad
est hoc. Semitus illa sub Phi listinis, de Ammonitis, dici
Atqui Iephte qui toto. cap. it. liberauit in rael, cap. ia. vers. 7. iudicauit tantum an . lnis. Ergo non potest illa seruitus extendi ad haec tempora. Sed neque potest ad amerio- tra. Nam in capitibus praeceden cibus nulla mentio lit eius. I. sENTENTIA. dicit, consti- l
l rum, inter latroclephte: nimirunt tot ani norum, quot durauit illa seruitus. li Ita Rabbini apud Genebrardum in Iair,s seu an . Diluuii i 319. pag. ' . ita senilise lo-i sephum lib. s. cap. 9. S. Augustinum seu lauthorem q. 9 in Ios. R.abanum de alios,l refert Seratius in Iudic. iv. q. . subnum 3. a
ostendit Iosephum dixisse contrarium. Di icit veronum. So. B. A. gultinum ne ullam lqciidem verbum de ipso interregno h ibere: tricillum item Rabanum, q ii ne hin is qui ldem meminerit seruitutis. Ita alitem T utatias in Iudi αῖ . . ia. Mini ut hi q 3 l a 8 se tenuisse in duabus superioribus nition bussciis monet ibidem Genebrareus. Ita d. m q. S erarius ipse loco citato.
PROBARI potest Haec sentent a.
argumento petito ex fundamento talis, deducto susiis isto modo. H ecie uticis no 'poteli trahi ad tempora anteriora Nam a cap. s. vers. 3 a. & 33. quo Gedeonuic mortuus, per alia capita . quibus iudicaccirit de mortui sunt Abimelech, Thola, de Iair, nullum sentitutis vestigium habetur in Scriptura: vi haec seruitus distinctim describitur post omnes iudices istos. . Non potest etiam extendi ad posteriora. Ostenditur ab alia seruitute annorum o. de qua dicitur cap. 13. vers. I. Rurs mique fl3 Urail f αὐαut
nutum in conspectu Domini: qui trus it eos in m ni s Philisthi o. annis. Haec enim seruitus annorum o. non potest extendi ad tempora sequentia sed debet trahi ad anteriora. ut ostendetur susilis L sequenti. Siquidem a
cap. illo et . vique ad cap. Ir. praesertim vero cap. I 6 vers. 13. Samson ab ea liberauit in oriendo: neque vero post eam , seruitum est sub Heli, nisi sorte circa mort cm eius, quando capta fuit arca quo tempore transierant Ao. annia morte Samsonis: per tot enim
anno; Heli gubernavit; Samson autem gubernavit solum per annos 2 o. cap. II. Acis.
versibus vltimis. Ergo zo. anni se sit tutis illius anno tu . trahendi inint ad anteriora. sed hoe rursum supposito, seruitute annoriii 3. non polletralii ad anteriora, olienditur. Nam reperiendi sunt in amerioribus illis, anni seruitutis 38. nimirum praeter I s. 2 o. 1 alii ex o. praedictis. Hoc autem fieri noni , ostenditur. Iephte iuricauit tantii m anno , cap. . veri. 7. Abesan 7. vers. '. t Ahialon io. vers. ii. Abdon 8. vers. I . Hil collecti efiiciunt tantumli. non 38. Ergo ad-l nitendi sunt anni aliquii eruitutis seorsum, i siue aliquod interregnum. Non potest au- tem commodius ignari, nisi annotum il- lotumio.&8.
TIAM Facit, quod insuperioribus, nempe. . sub α. sententia, statuimus, nullam