장음표시 사용
351쪽
seruitutem seorsim, interregnum ei se computandum pol seque dati modos
commodiores componendi ii minam annorum ψ8 C.
tiae. Respondetur, tam annos ro. scruitutis illius o. quam iῖ. illius, vel esse extendeni dos ad tempora posteriora. vel probabiliust trahendos ad anteriora: quod de ro. qui- dem ostendetur insequenti . de id, autem in subiici enda mox 3. sententia.
illos iῖ. extemiendos esse ad tempora se quentia: nempe ad Iephte, Abelati, chi lon, Abdon N Samson. Ita Hebraei apud Euseb. de Eusebius ex traditione istorum . Item, Beda, Freculphus, aliique Latini. Ita de ex parte Genet ardus supti, dicens: At te pollea diligentius peripecta, deprehendi eos contineri annis Iair, de Iephte, cum Eusebio e traditionibus Hebrae ortim, Beda, Et Latinis sere omnibus: vel certe incidere in tempora Iephte, dc polletiori im iudicum. PROBARI potest Haec sententia, argu-l mento petito a prima parte argumenti prael cedentis sententiae fusi iis deducta. Servitus ista narratur simplicitet post iudices praecol dentes: qui similiter narrantur sibi inuicem succcssisse, d mortui esse absque eo quod ulla temporibus ipsorum se tuitus enarretur. l Nam cap. 8. vers. 32. Mortu lues Gedeon: cap. u. toto traditur regimen bimelech,& la vers. 3. mors eius: cap. o. a vers. I. regimen i&mors Tina: δc a vers. 4. regimen Zc mors Ia , : de intelli. xc nulla servitus describitur. Post hae: autem describitur ista quae est annorum 18. Cum ergo nullum habeatur vestigium, quo indicetur seruitutem l .anc in . coepisse sub illis iudicibus: utique trahere illam ad anteriora, videbitur fictum gratis.
TIAM Facit, quod eodem cap. IO. potin atratam vers. 6. dc . praeuaricationem ii liorum Is rael, dc traditionem eorum in manus Philisti notitio, Cc Ammonitatum, ε vers. 8. M 9 aiflictionem A vehementem op prcisionen eorum per annos Io. dc s. narratura vers. io. quomodo clamant ad Domi num de proiici ut idola, Zc cap. I i. toto Ieph
te eligitur princeps, qui deuictis Ammoni
tis liberat eos. Ergo ictuitus illa non potest extendi ultra tepota eius. Imb neque etiam extendi potest, ad unum vel annum explet tum regiminis ipsius. Nam ex toto illo cap. si patet eum liberasse illos anno primo, voli ad plus secundbsiti regina nis. Consequen-l tet extendi non poteti ai cmpora iudicum
III. SENTENTIA. M verior. dicit, Annos illos i8. trahendos esse ad tempora
praecedenti nempe ad tempora Iair qui eodem cap. io . vers. Iudicauit, raetim 1
lian. to. r. an. 283 r. num ψ. Ita Mailaeus lib. i. pag. 8. de r. Item, Mercator, Adilatio
inius, de ex pati e Genebrardus supra, dicens : at te postea diligenti ius perspecta. depici nisi contineri Annis Iair dc Isidite. item, Gordonus Calvisius, aliique multi: de denique ex posterioribus Tomi ellus an is l. G28 9. num. 3. ec Salianus supita a
PROBATUR Haec sententia duobur
I. ARGUMENTUM. Petitur ex his quae dicta sunt in renitatione sententia: pr. xcedentis. Nam si Iephte liberauit filio, Isra et temporibus sui tegiminis, imo tem poribus primis, scilicet mi optimo, vel ad plus techindb: seruitus illa non potest extendi ad tempora ipsius, neditio ad sequentia. Ergo trahenda eii ad tempora iudicis praecedentis. Hic autem fuit Iair. II. ARG UMENTUM. Petitur ex cap. S. vers. 33. P0ὶθ m aut mo, mus etsi Gedeon, auersis ut iν Urail, forniratisiunt cum Baalim, percusserunt oue cum Bratfae ,
lui, sederunt malum incon Zectu Domini, seruierunt idolii Baalim a ib,in iis
Syria ac Sadonis, Moab, filiorum misi, Philisthi im dimiser, ni rue Dorninum, er non colla ni eum, vers. 7. contra quos Domin iratus, tradidit eos inmauiis Phillyi m filioram . snimon , &c. Coi taxio eniti veterum peccatoriari per culturam Baalim, dc nouorum per culturam Ailaroth, ac caeteror una, ostendit i ritu uicin istam eueivsse
illis, ob peccata incoepta post Gedeoncm, per seruitium Baal, dc hucusque continuata per seruitium aliorum deorum. Ergbde potius trahendam esse ad tempora Iephte
anteriora, retrorsum versus Gedeonem. Dic ε s. Servitutem hanc narraria vers. 6. postquam narrata serunt a vers. 3. regi inen, mors, dc sepultura Iair: non ergo videri trahendam ad tempora eius, sed consit tuendam seorsim, inter i cmpora ipsius, Niempora iudicis sequentis, qui est lephte. I R E s p o N D E T v K. Multa quae tradun- turibi de Iair a vers. 3. N praetcrtim mori lcm eius, dici per anticipationem S p urae solita in , qua notum est tracat laepissis omnia quae pertinent ad aliquod reginacii, vel ad alicuius vitam, continuata serie,qu. a non obstata te resumuntur aliqua post, perti nent ad eadem tempora per recapaulationcm. Sic serui ius illa res una itur post narratam mortem eius, tanquam aliquid per i
352쪽
i aras ad tempora regi ininis ipsius. Atque hil o dii et Salianus num. 3. OBIICITVR. contra Hanc senten- fari dici de lai ap. io ieri . . s. si . ' l. eiente, i. e o. itu sit a m, 'rauci 1 iso a uisatum, i .ex nomine eius uu: pel uia II . th lair, ii est oppi a Iair, et que in praestentem d em n terri Gatii . Atquialta serui: us &,bs p cssio Ammona ca iῖ. anno tum , praecipue fuit in terra Galiad. Qui screab credibile icita utiem ei leni illa vel durasse perto empora ita dicis adeo potentis: quem credibile potius est Anainonitas non tuis e pastu os restiare
dices non liberalites populum, rei: bam tanquam subditi donii nautibus: ita talo talia poli edit se, si mulque iudicasse, iub eorum imperio, nimirum, Vel eorum nomine, vel . t saltem vitii latius.
pi cecientis Respondetur, narrati quidem illa omnia absque mentione servitutis: noni tamen absque mentione causae seruitutis: ex qua causa colligitur mentionem quae de illa seruitute si poli salix, ici evendam esse ad praecedentis, oc esto nulla fieret mentio utriusque intra narratiori es illas: tamen ex his quae habentur cap. ri. hoc iuuerit ibi fi-
l X. D. I F E I G V L T A S. ' D E SERVITUTE l ' parriculari filiorum Israel, quae dicitia cludi c. is. versa. facta sub Phi
iam muni s. praecedenti, hoe eit. Cap. vers. i. ser' i litus illa durauit o. annis. cap 16. 5 ir. versibus vltimis Samson iudi cauit sol unimodo ro. annis. Aut ergo seruitus illa computanda est seorsim: aut iunt ro. anni cius posteriores extendendi ad tempo-
, ra posietiora: vel to. Meriotes trahendi ad a teriora. avidarii, ait satianus. ati. 286o. num. z.
rei didicultate deterriti,nullam seruitutis huius iri innas digerendis rationem habuerunt, ut Mercator, Laiij.
I. SENTENTIA. dicit, Setuitutem illai: anisorum c. sub Philistinis, esse
Ita semi e Iosephum lib. s. cap. I . contendit Seratius ad cap. i. Iudi c. q. i. seu pag. 313. p. simed. ii tare videtur Silianus an . αλι o. num. a Vbi de Iosepho dicit: a si cum i velit sub, ab hac seruitute ope Samsonis lii nato, es interregnum annorum et . interi Abdoncite Samsonem admittit: vel ao. aiarib, ad ante bie iudi s es undit. Ainc ro Serarius refert ipsam et versa Ioi plii,
ii in Graece , iiii, is iident Laribe, Post
ILx his poste toribus verbi ura ab istici , an o. videtur satis mami iluit Iosesin mi otii in computat e trunc seruitu-
tem a regimine Abdoni: rc Samsonis; Eslq.
consequens ex dictis in superioribus de eodem Iosepho, computante pro hac Periodo iuxta codices ipsius, quos incorruptos tu c-bant ut Tomi ellus ae Salianus, annos syr. . Ita 3c cum Iosepho seratius: etiam sit Salia nus videatur eum teponere sub authoribus sequentis sententiae s. sed nimii sta sunt eius verba. Textum igitur, inquit, quoad grauior aliqua nos ab eo deturbet caula, melior Em que suggerat interpretationem, teneamus, bc dicanni vii post Abdoneni Israelitae pec- runt, sic te eundem, sextae eius serui . turis iugo diuinitus pressos ac punitos csse. Et ut pale si, cuni sic tellige . ut seruitus illa duraue it tota inter Abdonem de sani sonem haec addit: Idqi clatis inquit; at firma verbis Iosephi lib. 1. cap. to post quod re seri illa tam Graecξ qiuim Latine Serarius.
CONTRA HANC SENTEN M A M Facit in singulari, ex his quae dicta
sunt contra eam in generali 3. I. quod ser-D uitiis baic non possit computari seorsim ab annis regiminum, quin locus 3. Reg. 6. deat in s 43 o. ab exitu de Agypto ad fundatum tem uni Salomo , iusseratur corruptus. Hoc autem uit reprobatum estque om imodo reproba dum, propter Vulgatam ca
tionem caeterisque omnes eis miles.
II. SENTENTI A. dicit, zo annos seruitutis illius o. extendendos cilla ad tem, rora posteriora, scilicesad tempora Heli Ita seniisse Ioi ephum d setatium ex parte
353쪽
putabit supra Salianus. Ita tutetit sentit Eu- A eam vi de xae ita , D . u. omine
sebius in Chronico, Seuerus Stilph. lib. Histor. Tostatus q. 1. Lyran. I; . Iudic. Missaeus lib. Genebrardus in laicie an. Diluuii iris pag. y . - .
PR RAR i potest Haec sententia duo
L. ARGUMENTUM. Petitura serie narrationis. Nam Iudit. i R. vers. i. Serui- itus ista narratur post narratas historias Ieph te in besan Ahialon, M Abdon, A sub ini ita historiae Samson. Ergo initia seruitutis j huius . pertinent ad initia historiae samson. l At iiii captas. vericvlt. Samson iudicauit so. lummodo 2 annis, Ahaec seruitus durauit Manue, habens et co remst ite V, cui paeuit u , D mihi iti it aleam c. conci-
ι i Ergo ro. anteriores seruitutis huius perta iaciat ait Samson, &2o. i steriores ad Heli, qui successit Samsoni.
ho ubd Samaon nhia liberauit Israel. Nam Scriptura non dicit Samsonem liberali e IDraci, sed tantummodo cap. IS. vcri . s. ipse incipiet libri are Isidet de manu Ibit phinor timi ut dicit Genebrardus in Samsone, Terra sub eius niasiuratu non dicitur quieuisse, ut sub Otho-iele de Aod. Ligd conflatao. annos seruitutis fuisse actos sub Sasones Porro ante Samsonem, da temporibus Iephte, nulla fit mentio seruitutis sub η . iudicibus: post Samson autem contra. Nam sub Heli, Sa de Saule, usque ad Dauidem, filis Inrael multa bella habuerunt, de victi sunt, ut patet cum arca fuit capta sub Heli, cum Salii loccisus ivit,dec. Haec vero bella suscipiebant, ut sei seruit me liberarent, de speciatim chiri Samii et ungit Saulem se dicit ei i. Reg. o.
Vcri. I. Ecce unxit te i . ominus uper heredita-
tem suam in piraticipem , liberabis populum l
iuiste actos. non amἴ, sed adeoque sub Heli. . III. SENTENTIA. α verior dicit, ro. an sos seruitutis illius trahendos esse ad tempora anteriora: scilicet, ad Abetan, Ahialon, α Abd o. Ita seniisse Iosephum 5 geratium ex parte putabat. supra Salianus. Ita autem S. Ambrosius lib. 9. epist. i. It M Torniellus sariri. 236O. anum a. M cum eo Salianus lota citato, praesertim num. 6. coniequenter in l cipientes annos illos o. ab anno sexto e -
priusquam conc tu i uc il creuisset, Spiritum Don in inset, sed solum fi do quando sui: si ui otiendunt hinni seste seruit te iam l inc tam fuisse me ipsius concci': on in
l Parint autem eius ne cie lunt, quod. s. t Db- i
terram Iuda, de in ea castrametati cssent: vcrs .i O. Dixerui adras et i s Iuda: cura ei, disti, adue, si minos ' uidi καὶ Visunt tmus Samson et enimus, in re damus ei quae in nos operatus es: addi ve s. it. Descenti is, erro tria millia et irarium dixeruntque
Samsen: desiis . uod philisthi im imperent nobis: quare ho rei sti 'Aveital sicutis que uel in dis iis Philisthi in Nigisti annis. In rie us Philis lim, hoc significat cxpr dictis ii die i bus quibus Philisthi in iam dolia inabat. t. r. Cap. is. ii cluditurin ciuitate Gara, ali ci vel b portes ciuitatis scit humeris ad vς: i- c namontis. Item, ligatur, excaecatur, ac uin Samsonem, nilem moritur. Per taec rursum ostcndi I . qubdiam Philistaei, tam ipsi, ouam is
raeli, dominabantur. itaque cium sciuitus illa in eperit ante ortum eius , ac durauerit per totami principa- umipsius: neque verbis iudicare potuerit, quin tuerit aetatei rouectus, iudicaue i
eo qui,d serui: hi liis leti in in rienn
354쪽
nis siue Satiason ab ea liberauerit anno sita mortis, adeoque vigesimo sui regiminis.
tum m quae ibi erat: mulior-e plures intres Ali mori res , qu m ante τium c d rit. Quibus lverbis , ait Torniellus, profecto insinuam tu e Philisti os, ex clade in qua omnes princi
l pes ipsoru in perierint, adeo fuisse debilital tos, ut deinceps non potarerint amplius cuti consueueram dominati Hebrae ι, 'sque acit postrem, ducatus Heli tempora , quando
rursus roborati intulerunt bellum Iliacti. salianus item, nur 3. 3. Cum moriente Sam- s. ne inquit, omnes principes Philistinorum ocelli fuerint,pi Er multorum militum stragem certe dominationis lacria silicisos fuisse oportet, neque ad plutes annos in Philistinis inuentos, quorum author ita: e. consilio, vicibus Israclitarum servitus cpntinuari posset , sed in lucro posuisse potius, quod in cos
Israelitae non inuolarent. . cc sim. CONFIRMAτvx r.ex eo quisis, orte Samsonis. inquit Salianus,totis o. annis,
quibus Heli Reipublicae praefuit, nulla fit ascriptura mentio sentitutis: sed in ejus morte duntaxat ut constat cx i. Reg. .ubi nempe dicitur a Philistaeis vers. 9. Confurtamini, Desole siri, Philisthim : ne seruiatu Hebraeis, sicut ipsi seruierunt vobis. Vtique per hoc indi cantes , ait Tormellus, praeteritam fuisse ilia Iam o. annorum seruitutem, ius ut dictum est in obitu Samsonis dei ierat. Imo, ait Sa lianus , ibi Hi 'oria repraesentat, non P pu lum seditione facta seruitutem ex doc volentem , sed populos duos vitibus opsarcs, sub suis utrumquc principibus ac magistratibus depugnantem. unde Pliilisthaei de dominatione praeterita, non piae sente loq'untur, A. iri se temni vobis, serui medicuntur non sciuire. cos . CONFIRMATYR 1. Quia mortuo Samisone, inquit Salianus num. . non billator aliquis in eius suffectus est locum, qui Iudaicam Rempubl. aliquo modo sustentaret, sed Heli sacerdos sexagenarius. Accisis enim Philistaeo ium xiribus, omnibus eorum principibus trucidatis ruina domus atque contri iis, facile resendae Reipubl.& summo sacerdotio administrando unus idemque Heli par cile potuit, Non recte igitur rosterior esto. anni seruitutis ad tepora Heli resci utur, quod fine ullo scripturae testimonio
ineritur, nec ulla probabili coniς tura dochri potest, Hebraeos in medio pontis aius: Helia seruitiue liberatos, nec vindex huiust libertatis quispiam proferetur: imbia ccxllὸl vexitio praeter bellum quod postremo anno
Heli contra Philistaeos parum s xliciter ge- sum est, Itaque Samson morte sita non sine mysterio populi iuuetuitutem extinxit. Persit ad conclusionem Salianus. Cirme'so .inquit, huius seruitutis finis uabili tus elle videatur, i, e sci tura, quae ab exitu ex AEgypto ad templi Salomonici sun dationem annos 8o. numerat, VI m inter rcgnu inter iudices inseri patiatur: necesse est aO. priores huius seruitutis annos ad/bdonem, Ahialon, x Abeianum, referre. Et infra num. 6. Initium et gli seruitutis huius, tu o. annos tenuar ad textuni Ab sani annum reserti debet, a quo usque ad
Samsonis mortem anni or numerantur.
Abelani videlicet r. reliqui cr. Ahialonisio. Abdonis 8. 22. Samsonis. nactenta Sali O. Dic 2 s. omnia illa quae narrantur toto o.iici cap. narrari post regi mu' de mortes iudicum praecedentium, Al san, Ahialon, MAbdon. Cium ergo serui: us illa narretur inter iudices idos, Et conceptio non Samsonis: propter eis videri potius constituendum ibi esse interregnum D. annorum ante rudicatu iam ipsius. R Esro NDETu R. Omnia illa cap. narrari per recapitulationem : sicut A ea
vae dicta sunt in dissicultate praecedemi Quod primum necesse est sateri, stipposito
Deinde trabetur manifeste quid simile deles te, ac de Samsone cap. a. ubi vers. a. re
sumitur, quomodo Gai pater Iephte habuit uxorem do quasi cerat 'ios, dc caetera quae lati is ibi. Vnde merito Salianus supra num. 6. Neque vero, inquit, Scriptura quae narrat Iliae litarum praeuariculonem post expos tam Abdonis mortem, propterea affirmat eam itum contigisse. Non enim ullam tem poris mentionem facit. Habuitque propositum ires illos iudices, de quibus perpauca tradebat. percensendo coniungere, antequam res Samsonis inchoaret, quas oris ac iaceps caritibus, nulla alia narratione interposit, persequeretur. Eas autem inchoauit ab ipsa Hebraeorum perfidia, pro qua punienda Philistari suscitabantur,a smul Samson id eam finiendam destinatus, promitte batur. Haec egregie Salianus. Vnde
tiae praecedentis. Respondetur, ex dicti: Ierauit utenollam, do initia historiae analonis, ibi narrari per reui pitulationcm: sicut ea quae de praecedentibus iudicibus dicta fuerunt, pcranticipationem. AD ll. Respond*tur, illa verba significate Samsonem liberaturum GEIstae emvere: non tamen ita, qIn aliquando P i. Esihi intrarius insurgerent, donec tandem a Davide penitus subiicerentur: Israelitas
355쪽
atuem, non proprii: seruiisse sub iudicibo, sequentibus: sed Philisthaeos aduersum eost insurgentes quandoque vicisse , quandoquci deuictos sutile, donec tandem 1 Davide iub- lecti fuerint penitiis. Vnds id quod Satili di-l eitur libera tum ut m Amanibus inimicorum eius , idem est ac, defendes eos ,& im pudies ne incidi ui capti, ita eni eorum. Nam ideo iubaitur, qui tuor uuu ei. t: non autem qui nunc dominantur.
C άτ ε M, quia hic finit liber Iudicum: propterea videtur merito nunc agendum debilioriis, quae habentur in fine libri in us a
narrantur in Libro Iudicum, post mortem Samsonis, a cap. tr. Vsque ad finem Libri: Quibusnam temporibus rimi assignandae
est hoc. In fine lib. Iudic. tiaratur post mortem sana
hae cap. iiii pria Tribu Dan, quaerentisi posse ilionein , dein stadcmis urbem Lais: αl cap. t'. oris Levi irrius,l x caedis propici eam uniuersae sere tribusi Beniamin. Porro, non solum haec narrantur post mortem Samsonis: sed etiam sic incipit caput tr. vers. I. Fuit eo tempore vir dem te L liraim nomine illi iras. Hoc ita sub ectu immediate morti Samsonis, insinuare vide: ut, historiam illam, immediate post mortem eius sui se transactam, & icti quis conseqtienter. Haec autem dicent plura tempora , quam quae fuerunt compitiata. Item, ubique dicitur non fuisse iunc regem seu iii dicem in Israel. Nam cap. i . vers. In diebu4 ita non erest rex in I rali, ed et nil sequi luequo si re lum videbatur hoc faciebat. cap. i8. vcri. i. Indi missu non erat rex in Urael, c tribus Dan quaerebat γ se nouem sibi, ut habitaret in ea: et que ad illum enim diem
inter caeteri tribus sortem non accei erat. vers. v. In Le iis ita non erat rex in Israel. c. p. LI.
Vcis. vlt. In L miris non trex in Urael, si unus M. iuequo ibi re A. m mi ebatur hoc a-O t. Haec autem videntur intelligenda de dici usquibusdam in quibus nullus erat dux auia udex: adeoque post tempora iudicum
omnium memoratorum illo libro: consecuenter plura, qWam suerunt con utata.
.icit, I isi ras illas assignandas cise temporibus inter Sanasonem dc H i. Ita R. David Κ chi in A. Erech. 5 R. Moses in Mi in a. ideo nemre, quia constituunt inter egnum inter sanisonem & Heli. Itena, in singulari pro Hii foria Michae, Setatius in Iud. is. q. I . seu pag. 7 . Vbi α rescit Aut borent qq. vet. Testam. At iam Montanum,
Biloan. Baptistam Granianer: ς Nbuatorii, is Munsterum, Petrum Martyrena, de Verin: sium. Ex consequenti aute idem dicit de aliis, ad cap. is. q 6 seu pag. 379. cxcepta h. sto--ria Letiitae, cuius tempus icit incertum est e. PROBAT hanc Sententiam Serarius.
I. ARGUMENTI M. Petitur Ab iipsa, stiquit, in textu narrationis serie: quae thistoriam hanc Samsonis morti statim subii. cit: neque vel hoc vel sequenti capite, ullum aut vel bulum, aut syllabam apponit, unde
aliud ullomodb queat tempus colligi. II. ARGUMENTUM. Nostri, in-
qtiit authoritas Interpretis, qui hanc exorsu- irus historiam, licet an Hebr. xo, Chaldaeo, de lSeptuaginta, ici oris mentio nulla sit, dixit, l Fusisque εο tempore cir quidam. Neque enim l aptum videtur quod ante q. s. ait Abulensis, ih aYtotum librum referri, qua si distulti foret, eo tempora diuo Eb; quae in hoc libro si ruunt. Haec Serarius. Vbi obiter non omittendum, eum in re rendis verbis illiis cap. l . vers. I. Fuit eo habere particulam coniunctivam non habetur in Bibliis sacris, saltem iis ibitis correctis Vulset editionis.
Facit i. apud Salia n. to. 2. an. 2622. num. 3.
l quesitum ad historiam Michae, quae priore lo-i co recensetur, quod eam Scriptura testetur contigisse sub Ionathan filio Gersam filii Moylas: nempe cap. i8. vers. 3o. P er, uto; sibi sculptile, ore Ionath lium Gersam, fit, Me sit, ac pilos et iis, fateriotes in tritu Dan, qtuc ii iid in eum locum Hebraei comminis cantur. Non potest autem post Sami nisiempora vi a Scriptura collocatur,co: igisse: nisi aut Gersam, aut filium cius, 'lus 3 o. annis vixisse sateamur. FACIT II. apud leuia depa, quantilin, ad historiam illi stetistae : qiuod eam patii et Scriptura testatur contigisse sub pontino tu
Phinees, nimirum cardiro. vers. 27. E. tempore inierat arcasaeteris Dei, versas. si rei
356쪽
Quem propterea, inquit Salianus , inepti simi Rabbini vitri sociannos, siue ut numerat Abulensis, 37s. vitam propagasses abulantur: ita eis placet in turbanda vera chro nologia duplici raclope uitanire. 'sim l Cor riRMAT vac omnino secunda: haec resutatio, qu tum ad historiam illius
Levitae, quod cap. ro. a vos. l. itaque
t tramgladios,stpaeato rum ad manam. Ecce ex parte reliquarum tribuum 4oOoco. Vimrorum armatorum. Et versibus praecedentibus nempEa versis. In Wrni ve ii quinque mi de Beniamin Aucentium dium praeter halutatores Gabaad, vers.
si ptin enti erant viri fortissimi , ii asinis, a it dextras eaeliantes: 'sic fundu lapides ad certum iacientes, ut capillum quoiuepossentW utere, O alteram partem ictu
pido deferretur. Pr terra soli aso oo viri Beniamin erant adeo bellicosi, vel animosi, ut ausi fuerint ter manus cum Amoco. conserere bisque ac sere ter eos deuicerint, sicut narratur eodem cap. a vers. ro . Denique cap. tu a vers. aliae tribus mittunt decem multa virorum robustissimorum, qui percutiunt labes Galaad in ore gladia tam uxores quam paruulos eorum , 3c abducunt oo. virgines tradendas in uxores filiis Beni min. Quis autem credat Israesitas temporial bus samson ad tot armatorum centena mili lii,necnon a tot regionibus conuenire potuisse, tantaque praestate tamen paulo ante sub seruitute Philistinorum extitisse, neque vero resistere potuisse uibus eorumi millibus , imo deni ue per unicum Samso j nem tantum aduersus eos aliquid actum auti tentatum sui e ' Nec obstat in quibusdam Biblii, haberi pro filiis Israel, non quadringenta millia, sed tantummodo quadragintal millia Nam de illa Biblia fuisse corrupta,peri separet, non solum propter Vulgatam Edii tionem correctam,sed etiam propter regio -
nes e quibus accersitos illos suis e describitur, de denique ex agnoscenda proportione, quod si sola tribus Beniant in , reliquarum i minima, Potuit educere 2 o Oo. pugnato tum, quomodo reliquae simul omnes congregatae quasit vir unus , non eduxissent pliut quam oocior At hoc etiam numero so- , tum posito, manet adhuc idem semper ini conueniens. Nam 6s o. robustorum adebl pugnatorum , potuissem vel iugum excute-A re, vel saltem excutiendum tentare.
FACIT III. Quantum ad Historiami tribui Dan: imprimis, quod eadem sit ratiol illius, ac historiae Mi. , scilicet quod Scrip ta, dum illas simul colligat in persona Michae, testetur eam aeque ac historiam Michae euenisse tempo bus Ioathan, filia Gersam,filii Moysis. Natrictim agit de explo-l ratoribus illius tribus Dan cap. 13. vers. 2.ad yςxs 3 i. sic ait vos. t. Qui cum per entes et
nissent an montem Ephraim, intrassent domum Michae, lec. & de6zC. illis viris qui ccxpetunt urbem ac regionem illam, Lesem, sil ue quam volunt eandem cum Lais, a vers. 13. Cumque venissent in domum Michae, M. c.
t Igitur euenit illa historia eodem tempore, is quo historia Michae. Quod si historia icliae
non potuit euenire post Samsonem: utique i neque illa historiaci ibus Danicae.
Deinde . quod nulloimodis sit c tedibile,
tribum Dan mansisse tot annis abique possessione sua. vel saltem reliqua eius parte inter caeteras Gibus a tempore partitionis terrae sub Iosue. Cu potius expresse in lib. Ios cap. .Ascenderum uesit, Dan, e contra L sem, i haec est qu1 volut ludi c. i8. dici hau coeperuntque eam: percise serunt eam in origia', pessi erunt ha
tauerunt m ea, vocates nomen eius Leseris Dan,
ex nomine Dan patre ui. vers. 8. HAEc possessio tri filiorum Dan ,per corationes has,l Arbes oe viculi earu . Et quavis hoc ibi nati retur per anticipationem, sicut M illa quae superitis notata sunt ν. 48. de tribu Iuda a
t cum iisdem temporibus tribus Iuda. Simeo. nis, de reliquae,acceperint partis suas,ut dei-l cribitur Iudi c. cap. i. toto: haec autem tem
D pora non fuerint post Samsonem, sed ut di
l citur ludi c. I. vers. i. Post mortem Iosue, se cap. 3. ante Othonielem: utique idem vide-
tur dicendum de tribu Dan, qudd scilicet
non expectauerit accipere reliquam suae sortis pariem post Samsonem. Cor rix MATun Haec esutatio, exl l ludi c. i. vers 1 ..Arcta utiq; Amorrhaeius ilios Damin monte nec dedit eis locum ut ad planiorai d sienterent : vers. 3s. habitauit ue in monte Hares, quod ιnterpretatur Testaceo , in Aialon ihi O Salebim. Cium enim haec ithrentur post il l captas sedes ab aliis tribubus toto capite il- lj lo ii sinuatur tribum Dan ex tunc aliquas se.' des aggressam essedc obtinuisse. Cosequenter, quia ab Amorrhaeis prohibebatur quin ampliaret illas ad ipsorum partes,paulo post diuertisse ad oppositas, ubi nimirum erat urbs illa Lesem de ubi postea semper habita.
runt, nonataque Dan imposuerunt. Confirmabitur magis infra sub 3. sententia.
Ex his omnibus, ac praesertim ex duabusi primis refutationibus, videre est quam im .
357쪽
meritis clixerit Serarius, neque vel hoc si . vel sequenti capite, ullum Mil verbiali mi. aut syllaba, apponi. unde aliud ullo modo queaticinpias colligi, nimirum quam tempus post mortein Sanisonis : quam immcrito niam materiam lianc fusioribus tractans commotariis, nihil tamen eget. de locis istis inentionem facientibus Gersam filii Moysis, MPhinees filii Eleazari.
FACIT IV. rursus apud eundem a limum , quantum ad illa vel ba, Non o at rex in heaA: Notatur etiam, inquit, in utraque historia Michae M Levitica mea addendum& Danica tempus illudat archi. x , quocum non esset princeps in Israel, qui criminum vindex exurgeret, quisque suo vivebat arbitratu: optesca aut non habuit Levites ille, tam o i celere violatus, uena appellaret iudi. cem, sed apud omnes scor similibus de sital iniuria .no tam verbis, quam factis ipsis, ex- pollula xiit. Quod nulli recti iis quam huic tempori congruit, quod Iosue mort cm G cepi ,3c corruptiis naum sui se Iolephus ipse confi: etur. Sic ,sianus. C o N si R M A T v χ ab iis dein illis verbis Non erat rex tu Israel, aduruicem comparatis, E supposta prima, vel etiam secunda historia. Nam illa verba proseruntur aequel pro tribus historiis. v. g. Pro historia ut DP,
i cap. 7. verso. ii non erat rex in Is
rari esset ni sui iuro οἱ si rectum τι uturl hoefacient. Pro hi notarari bus Pan, cap. ix.l vers. r. In die ius trisne nerat rex in I rael. &l vers. vlt. In Elobus istis non erat rex in tae .l Pro historia Levitae, cap.ri. versvit. In te-bus in nouersi rex in I sel seria et no iii a qιο3 si Elis di et i ta ιν hoc facie ar. Perliaec ver b.i certe videtur fatis maniscitum, ire, illas sistorias ad eadem tempora petat
nutile. od si prout probatum est, historia
Michae,nccno bilio ina tit biis Dan, non petat inuerunt ad tempora post S. amsoncm: utique idem manet verum pro histolia Leuitae: sicque trium illarum lacu tra pertinci ad tempora post Samsoncm.
Sentemiae,adeoque l. de li I. punctii in fundamenti Disticultatis. I sponderiir, Historia illas ibi fuisse narratas per hysterolos:a. Cuius causat i satis idoneam tradit Salianus nitri Quod earum scriptor nolucrit res ait dicibus festas origi ii ibi is hisce narrationibus aut inchoare tardius, aut iam inchoa-ias in: erpolare: sed scol lini absolutis eorum gestis .iuilius explieare maluerit. Quae ctiam causa fuit cur Histoli in ulli, quae tempore uniux iudicis contigiise dicitur cap. I. v s. I. de hoc piobabili iis sub Abimelech seo si in libello separaioci ita fuerit. . AD II. proindeque II. puncti m sundamenti Dissictiliatis. Respondet Cen i brardus illa verba, .st te nidiose, non haberi int Hebr. Chald. 5 Sept. esseque interpos a a nostro i mei prete, quod haud dubie illa existimaret statim contigit se mortuo Samsone, i per interregnum inter ipsumta Heli, non sub Othoniele.
E R V V parum prudenter parumq;
examinate sic respodet Genebrardus. Nun-l quid enim peius est interpretem nostrum interuisse ista verba, eo tempore: qu.im origil nalia continere , ipsit inque rei inutile, tot in locis illa similia. Indi bis, ita ii bd autem dicit Genebrardus, absque dubio interprei tem n strum aestimasse: hoc absque dubiol proscri ipsemet ex diuinatione; unde enim hoc illi constat Quare,
ba illa, tempore, o similia ista. In die it M. intellii edacile eum debita relatione ad alia tempora. Nec est perpetuum, ait Salianustium. . ut huiusmodiverba reserant rem pora ina mediat Epra cedentia: sed multum
nifestum est non cise reserendum ad ea quae immediate dicta simi de Ismacte vers. 2 Et uit cum eo Deusὶ creuit, moratus es insolituitne a Et queemnueni agittarius. vers. ar. Nabitauitque in deserto Iu aran, accepit in mater .a et xore A terra ti: scd ad ea quae superitis dicia sunt vel de I saac ab initio capitis, saltc a vers. 8. Creuit iti: r puer. abi fiat s es, dec. vel de eodem Ismacte, seu eiectione eius a vers. '. subdit Salianus: Et Ecclesia perpetuo ea veiba, re, scilicet in euangeliis recitandis , 5 In Aebus Eo , n mirum in epistolis,&stili ista, indefinite solet accipere, quod N in hoc libro pastina occurrit. Sic ille. longe similia plurima in ipsi sitici Euagellis, ut Matth. 2. y II.
In . ebus aut in in v t Ioannes bapti ans, raeticans in deserto Iudex, dicens: Poenit n-Gam a te, A c. quae non esse reserenda etiam
ad ulla habita cap. i. 5 a. constat , quia in primo traditur conceptio Saluatoris, Si in secundo natiuitas cius , adoratio per Magos, suga in igyptum, M reuersus ab . Egypto, a quo rei tersu ad praedicationena Ioannis, tiauerum 23. 2 . aut c iam δ' anni. Vide cap. 12.vers. i. Inita tempore abiit Ir uspe sata is, Mi s. cap. 1 . vers. t. In tyio tempore audiuit
Herodes Tetrarcha amam Ic M. ille Marc. 8.vcrs. I. Luc. 2. Vers. i. xc. quibus in locis phrases illae non reseruntur ad iri mediate praecedentia.
dicit, Historias illas assignandas esse tem poribus Iolue adhuc viventis.
Ita in singulari pro historia Mi irae,conse. qucter autem pro reliquis. Rabbini quidam
358쪽
i apud se harios Vermilium M Mun: urum. IHi Rabbini sitam sententiam sic decla- li ratu, ut velim ill verba In die biis illi, non erat li rex iis I rael, ii uelligenda esse,non qu bd noni ullus esset prorsus, qu titulo regis polleret sed quia Iosue prae isenio languens minus accurate suo numere fungebaturis icque reael quidem erat in Israel ii mirum ipsemet lo-l sue: de tament non erat, quia regis actus
non amplius prae senio exercebat: ex quo ' sequebat.r unumquemque sacere quod tibi
Reii iiiiii. CONTRA HANC SENTEN TIAM Faeit, I. Quod Scripturae verba, detorquet 1 sensu proprio , ad sensum improprium absque neccilitate. i. i EACIT II. od, ut ait Serarius, iniuriam iacit Iosiacitni, heloique optimo, ac vigilantissimo xiiiii nimi turn visitantiae, etia vero in extreina aetate, extant tusa te ti- imonia duobus vltimis capitibus libri ipsius.
FACIT I I I. Quod aeque iniuriam l
iacit, prout addit S Ericius, Seniolibus, qui
longo post eum tempore vixerui, nimirum Iosuit. de Iudic. Per quod totum tempus,
l in vi roque loco Scriptura testatur, filios I rael seruiisse Domino.
LIS esse potest. Historias illas, d praeser i tim tribus Dato, ac tribus Beniamin , assignandas esse remporibus aliqdorum iudicum .praecipuE autem ultimi libro illo tradi. t scilicet Samsonis. 'robat. PROBARI potest Haee Sententia I.
Aserie narrationis. II. Averbis illis In diebus ita non erat rex in I rael,&c. sic explicatis per Genebrardum, ut non , e t pci ca ligni' ficari nullum tunc suist eiudicem regent mised nullum regem proprie dictu . Vult enim Genebrardus significari solum, iudices non suis e potestate regia, herili despotica, siue
tanta praeditos, ut possent libere M pro ati bitrio cogere peccatorum hominum auda-. ciam M temeritatem ιη rum enim potesta-
tem sui se politicam-mixta. Quod quamuis Genebrardus non intelligat de temporibus istis. sed de temporibus Othonielisti tamen aeque valere potest pro reliquis iudi' cibus, excepto sorsan A bimelech, qui veri bis expressi imis vocatur rex, a Scriptura, i Iudi c. '. vers.6. quamuis nihilominus possit istud vocabulum aliter quam sensu rigorosol sumi.
i TI A M Faciunt ea quae fuerunt dicta con- ira i. praesertim de historia Michae, M tribus. Dan. Nam pro his probatum suit efficaciter, illa tempora non posse tribui temporibus Samsonis. Inde autem sequitur conuenienter neque tribui posse quibusdam itidii cibus proxime Samsonem antecedentibus. Aliis autem remotioribus tribuerentur statis; tuncque celsaret illa ratio, quae petietur ascrie narrationis. Porro historii istis exclusis, utique conuenientius est historiam tribus Beniamin excludi; cum de ipsa tradatur eodem tenore quo priores istae; α quod di . tum fuit de verbis illis, In die M i A no reat rex in Urael, sit pro eadem tribu Beniamin, consequenter autem ac pro reliquis historiis, longe probabiliusquam quod de illis disserit Genebrardus. Atem mucio historiam tribus Beniamin, seu Letiitae non posse tribui temporibus illis, vel etiam ullius alte rius iudicis post Othoniciem, probatum sui testicaciter sub r. refutatione i. sentcntiae. Sed de his iterum sub seqtienti sententia.
LI S.& probabilior. dicit, Historias illas as. Diu ri 'signandas esse temporibus sequctibus mortem Iosue: seu inter acta eius , Macta Oth - sit, intelis a Scriptura memorata. p sim ite Ita reliqui omnes, ut Iosephus, Hebresin Sederolam,Genebrardus in Othoniele seu ian ro 7 t. pag. 88.Tota tellus an asy .num. li. Salianus an . 2622. ano m. Malis . lQuamuis diuerso modo bc ratione prout di lcetur insta post probationes. lPROBATUR Haee Sententiam utitis argumentis.
Historia tribus Dan, tradita cap. i8. Iudic. ex eo quod tribus illa acceperit possessiones suas, post tempora Ioiue. Quod indicatur primum in cap. i. libri ludicum ubi traditur, eam incoepisse possidere aliquam partem suetsortis. postquam traditum est alias tribus accepisse suas. 6c hoc post morte Iosue. Nam postquam narratum est tot 5 illo capite i. quomodo, ut expresse dicitur versi. Post. niorum Iosiri aliae tribus sortes suas accepcruat, scilicet tribus Iuda, Sc Simeon, vers. 3.
dem additur de tribu Dan. vers. 34. mo'hau filios Dan in monte, nec δε-dit eu licum it ad planiora descentirent. veis 3 . Habitavisque in monte Hares , quod interpretatur tesaceo , in Aialon Salebim: in
quibus vel bis ostenditur tribum Dan, iam incoepisse accipere ali uam sortem inter caeteras. Atqui cap. i8. a vers. I. In Libiti ita non erat rea in drail,sttribus Dan quarebat pust, donemsibi ,eti habitaret in ea: et sque adit iam enim diem, inter caeteras tribus sortem nen
acceperat: in his ostenditur eam nondium ali- uam partem accepisse. Ergo per haec indicatur tempus istud qi,5 cap. as. nondum acceperat possessionem in qua habitaret, re. serendum esse ad illud quo cap. i. iam accepit aliquam. Illud autem tempus quo iam -- CC ii
359쪽
accepit aliquam , manifeste actum est inter Iosue M Othonielem, ex cap. 1. ubi expres sis verbis ilicitur velis. i' Polli mortem Iosue, Nex cap. 2. a vers. 8. ubi rursi ini describitur mors Iosiae , dc denique ex reliquo capite illo , ac 3. sere med. ubi desci ibuntur ea quae pertinent ad tempora quae intercesserunt inter Iosue te Othonielem. Quo si dixeris .constare eos iam accerpisse aliquam partem suae sortis,ex verbis illis Iudie i8. versi. De Sarra haol, ae pertinuisse ad sortem tribus Dan patet ios. I9. a vers. o. ec ex eo quod non tota tribus. eo prosecta eli: sed solummodo eolonia virorum 6oo. εc denique ex libro Iosue qubdetiam agnoscunt omnes, it 1 locos illos conciliantes,ut quod dicitur Iudic t 3 vers. t.tri. biam Dan nondium accepisse sortem inter caeteras tribus, intelligatur non de tota sor- lte, sed de ampla, seu reliqua eius parte. Respondebitur. Esto: at non esse credi bile, eos innumeros annos distulisse illa accipere : sed ad plus paucos, si soti E aliquos:
cum etiamsi dicamur arctati quidem ab Amorrhaeis,ex parte scilicet orientali, non tamen id verum esse potuerit ex parte occi- identali in qua erat Lais quam volunt ean- idem suisse cum Lesem & quam nullus custodiebat, ita ut scio. viri potuerint illam di-lripere. CONriRMATUR omnino. Nam in
libro Iosue, ubi post descriptam diuisionem
terrae a cap. i3. dest ibitur rursum sui ius de per anticipati em a cap. l . quomodo omnes illae tribus, Iuda Simeon dec. possederunt sortes suas: deseribitur etiam quomodo tribus Dan accepit,&posscdit suam cap. '. avers o. Tribos filiorum Dan p rfamilia suo em far μrtoepti m. vers. t. Et Dirae ι- inici poste donis eius,Saraa, Πι semes . id es ciuitas bolis. vers. 2. Se i. -υkn,5cc. y s. 47. Ascenderunt que ili1 Dan pu niuerunt contra Iesem, caeperuntque ea, . toc fiserunt eam in Oregi ἱν , c possedera,
oe habitauerunt mea, et ocat tes nomen erus te-
fem Dan ex nomine Dan patris f. i. Per haec enim una eademque serie narrationis conti. nuata, absque disti nctione temporiim elongatorum,ostenditur, quantum ex scriptura ibi et aliquid ostendi, ubi nihil manifeste co trarium adducitur, 3d tribum Dan accepit se possessionem sortis suae circi tempora quibus aliae tribus Iuda. Simeon,&reliquae, ac ceperunt suas, quamuis non equidem stinui totam, sicut nec reliquae suas totas, sed prius
Saraa, Estaol, & reliquas paries quae sustiis
nominantur in libro Iosue. Murbem ac tegionem Lesem quam volunt eandem esse cum Lais adeoque circa tempora eade. Vbi notandum est serio, in hoc libro Iudicii deL icribi, unde egresti sunt Danitae ad hoc ut ag-lὶ grederetur sortem illam, nimirum de Elthaol ideoque ex intento praecipiso dei-cribi solum acceptam pos .isionum ut bis de regionis Leseo; consisquenter supponi, iam fi eos ampuisse alias polsessiones suae sortis: i nimirtim de reliquas quae tra- ll duntur in Iosue libro. Qubd etiam confit- matur vel ex eo quod non proprie tota tri- il biis aggreditur ita Lesem, sed solummodo l pars et iis, seu colonia ab alia missa. Hoc enimi totum manifestum est ab illo ucsc. 2. At et runt ergo tu Dan 'irpis S amii suae Det troil fortis mos de Saraa haol, ut explorarenti terram recce quomodo iam ibi habita b. t. de quomodo pars solii in illius tribus cmitte. batur ab alia ad accipi edam regionem illam. Quod rui sits infra declaratur , cium de scio. viris a tota tribu in Lais accipiendam mistis. dicitur vers. it. Prosem ι itur decoquatione
Qui haec coiitulerit cum dictis cap. 19. I sti non disti culter suadebitur, unicam eant denique historiam utrobique describi. Cum igitur illa historia descripta Iosue I'. euene- rit circa eadem tempora, quibus 1: historiael tribuum aliarum, Iudae . Sit 'eonis, &c. hael verbinter I ue 5cothomel'm: consequest est istam quae describitur Iudic. i . quae uel saltem ab omnibus censetur unica eadem lcum illa euenisse inter Iosue de Othoniele. lQvon si dixeris arbitrarium esse, pa- ob ea. rum qile cemim, Lelen Sc Lis unam can- denique urbem esse potius diuersam ex circunstantiis; quoniam urbem Lesen vocave. riint Iesen Dan , urbem autem Lais simpli. l citet Dan, rursum ver b Lesen Dan dicantur
simpliciter possedisse 5 habitasse, Lais aut tem incendisse ac destruxisse , postea veror dificasse. .
REs p Nn L i poterit, haec non satis Responsi obstare, quin potuerint v nica Sc eadem urbs
esse. Quoniam imprimis, solent quibusdam urbibus imponi duieri a nomina, ex quibus
etiam compositis quandoque sumitur scor- unum vel alteium. Deinde, quoniam non semper omnia quaecunque sunt acta cir unam Sc eandem, tescribuntur in uno eo.dEmque loco sed saepe nonnulla supplentur lin altero. Denique,quoniam quae de hoc di- lcuntur,ab omnibus sere auctori , iis astum. i. rtur, a nullis autem contradicuntur. Verum,
esto non fuerit unica eademque urbs, quod sane nulli demonstrat authores,contrarium. potius supponiit, propter nonnullas quain uis fateor satis leues coniecturas : adlluc hinc magis ista nostiaque confirmabitur sementia, quantum videlicet confirmari po
360쪽
s 8 Quarta Temporis Periodus. , , p
test aliqua per coniectu: huiusino s. Nam A erat sit premam habens potestat enon popui adhuc credibile tunc fuerit Danitas aggrcini so, fuisse urbem Lais inporibus praecedc - tibus quibus aggrem sunt ut bem Lesen. Hoe comici potest ex dupli ei capite. t. Abi impositis nominibus. boniam credibile etit eo, simplex nomen sui patris A tribus, im- posuisse potius urbi priori quam posteriori
conquisitae. qital in 'o en capitis magis con- uenerit capiti ibariam conquisitio au in alte
ri vero non si inflex, sed compositum, tant quam urbi a priori dependente, lab eaque lo Israci Hacheniis Tomi ullus. Porro .quia dici po: set . reperiri temporavi edam , in quibus in ei iudicem unum Salium non erat siquis de facto iudex pro- pterea vi hoc argumentum sit validum, ital tuendum eii, mi lii suisse tempus ab eo quoi Othoniel vere suit iudex, in quo non ei icta liqui, iudex in listaei. QSod probari posse
videtur impria, is ab exemplo Debborae,
i reductae. i. Ab effectibus d structioni si h utebant sub Iabin x vers. s.
flent eiusmodi destructiones exerceri, potius
in prioribus expeditionibus,quam in poste
rioribus; ob varias rationes, dc aliquam filii, li Israel specialenuntiaticum, quia solent urbes li in prioribus expedi ionibus rcii iere, pro ptereaque e iam vi capi ; quia etiam solent
victores tunc sic agere cum illis, ut rerror i
teris incutiatur; denique quia filii Israel li initib peruasionis terrae promi ire, sic agere
solebant,ut parci per reliquam E sto iam adi hoc ut exterminatis tr et populis nulla cum li eis foedera contraherent: quod quamuli postea non secerint, ut patet Iudic. i. scrE toto, nihilominus hoc non impedit quin ita secerint longis temporibus.
ab historia Levitae, tradita cap. 7'. 22.& Σ . ex eo quod tempore illius, non esset aliquis
in Israel singularis . qui de crimine illo iudi
care de iustitiam exigere posset. Hoc argumentu tractata orniellus dupliciter i. Quia, inquit, Iudi c. v. meri . i'. legimus Levitam illum lata a se ni iniuria, non ad iudicem aleam raelii omne tu trium. Item, ab li exemplo Gedeon, qui dicitur cap. 8. s. 28. p csuli se o. annis, quali uis inti a illos seruierit populus annis r. sub Madianitis , ut dicitur cap. 6 cf. i. Denique. id moliende re est in singulis iudicibus iis litentibus. Et isau et S. Paulus A i. i3. vers. 2o. 'Et pui hic ldest τί ue a 3 mmuele, seu istam: si utique contini te: quamuis non semper po
l pulum liberarent, sed solummodo quandol ad id specialiter a Dco suscitabanti ir. Hoc ergb statuto . conuincit argumentum hili 3 C rias illas elle altas post mortem Iosue , scuinter acta eius de acta Othonielis.
ab illis verbis .ibi saepe habitis, An diebu/iri,
non erat rex in I rael comparatis ad ea quae obiter tetigit supra Tornaellus, A narrantur p. i. a vers. i. Post mortem Io .e consulue nr iiij I ait Domin m dicentes: Quis ascendetante nos contra Chananaeum , epit duae ι Pirvers. r. Dixitque Dominus: Iudas fides , tribus Iuda, ex dictis superius cendet. ecce
tradidi terram in m nudetus , 5c catera quaei cadauer violatae uxoris, quae in ca iniuria li mortua erat, in paries ta . sectum, ad omnes li rema inos Israel transmisisse, ut vel sic patra tum sacinus cunctis innotesceret M in coni. ll mune quid sacto opus eis et decerneretur. l' Cur hoc nisi quia tum non erat rex siluer i ctor in Israci, qui talia punire deli posset 3 l Propterea praefatus Levita coram omni multitudine quq viso tali spectaculo in lapali alieni, tu eam vindicaret, confugisse, sed D capite reliquo. Vbi idere est, nullum fuisse singularem ductorem omnibus tribubus, sicut ante suerant Moy scs ,&Iosue , de post suerunt Othoniel reliqui iudices : sed ad plus, libet tribum habuisse aliquem belli ducem .propter expeditiones illas suscipien d , ερ aliquam tribuin praecelsisse alias Mi non plus. Nam cum illa verba, non erat rexi in I rael, si ad litteram intelligatur, sint tutat mur verbis et ornielii num. i. uniuersaliter phath protinus congregara est, reos critui- accipientia, hoc c., non solii in de rege pronis accus Wit, Vt patet P. zo aucti . . usque t i prie dicto Miletia de iudice . iiive duce, prin-lad 8. l E cipe aut rectote . qui osset delinquet pii lii. Q ia posteaquam uni tersus popu- nire, sicut usurpatur nomen rcgis Iudi c. '. llus sanciuit, eosdem facinorosos omnino vers. 6 constituerunt re Iem si ne leth,& s.l esse plectendos 5c ria ellexit i nisi susceptoladii ersus Beniamitas bello fieri non posse, leonuituit in Silo Dominum debelli duce co
stituendo nimirum vers. is crat in exer- citu nul oponceps te t. minis contra itins Aen.
iamin eo prorsus modo quo secerat quan-i db mortuo Iosue non erat rcx in Israel, uti videte est in principio lib. Iudi c. Signum elli ergo,quod tempoie memorati bellis 22. Le nauat ita que smielech per Israel 3. annis SVa: th r. vers. 2 l. Amsantem, quoi rilutius regnaret iii Iudaea pro N E patreμο, cum tamen reuera nunquam Ar- li chelaus regis titulum a Caesare obtinere po tuerit, ut contendit Tornicitus an os z. M confirmare est quia neque hic neque similes proprie vocantur reges a Scriptura, sed tantummodo tetrarchae ut Matth. I . eri . LA