장음표시 사용
571쪽
A cap. de Hebdomadibus Danielis,fin. 5 caluistii cap. o. Eu pag. 16j. iiii. idequi Metaxerxes seu Darius c nometo Lo si manus, Xerxis filius, comunitis septimus Persarii iniex. Iuxta Rabbi Abraham ρbbenetra apud Gei ebrardum pag. 2 3 alius.
demesse recentiorem: sed ait horitat lon inferiorem quippe qui cum Cyto iuniore, restiuue Artaxerxis Mnenionis fratre, Dux belli uit in expeditione eius retrica: proin-d Eque cui res Persicae melius fueritot nota.
instabis. Ciceio in libro i. cpistolarum ad QTratrem, dicit Xenophontem libros illos Cyto non ad fidem historiae, sed adematem iusti Impetu, atque optimi principis, scripsi ila. b Respondetur. Et si multa in illis libri, ad uberiorem M illustrioremqyti laudem scia
fuerint a Xenophonte: non tamen propte-xei simplici eius hi simiae derogandum esse. Sed da eundem Ciceronem lib. de Legibust dicere , apud Herodotum innumerabilest esse sabulas: unde Napii 'omnes se te, vo-l catus est Pater mendaciorum. Hactenus ex Pereseo. Quibus ab eo deductis sustis proi Dario Medo: aes pro reliquis, seu pro Persarum regibus, quia de illi, redibit sermo, i dicendum est breuius.
lios, it nepos Astyagis per filiam sua Mandanem. Consequenter iuxta Xenophon inm, dc alios , nepos Darii Medi per sorore. Denique iuxta Xenoph5tem, M Thucydibilem lib. t. longius post init . filius cuiusdam Cambysis, qui iuxta Xenoph. fuit princeps aut etiam rex Persarii. Icilcitus a Dario, e do, vel certe vide eius bella gessim, Babylonem coepit, tandemq; auo uno anno post mortuo, succeden; , Imperium a Medis ad Persas transtillit. Quauis propter modi eam
temporis A regnorum distantiam, necnonterum gestarum rac personarum conditionem, soleat Imperium illud dici trian ita tuo P r
ad Medos de Persas, seu pro uno sumi impe ciso Sitier de Imperii inuasore, ipsemet est que Hebraeos, Iosephum lib. ii. Antiq. crix. M 3. Eusebium in Chron. Bedam de sta tat. mundi, Massicum lib. 7. t.=6. dc Gel nebrardum dem qui Assii et supra vers. s. proinde iuxta Genebrar dii idem qui Xer- xeia iiixta alios non improbabiliter ide qui 3 ' Cimbyses hixta S Hieronymum in Dan. dc reliquos, non cita improbabiliter idei ui
l reserunt Herodotus, lib. 3. 5c alii, ementit Onomine si atris C:bysis sic appellati inuasisse Imperiit, de per aliquos naeses tenuit se
l nebrat dum pag. s. idem qui Artaxerxes seu Da tu, Logi manus, Xe xis filius, quem' vocat Artaxerxem secundum. Iuxta Scali l gerum supra pag. 183. fi n. dc Calui sum sit pra, idem qui Darius Nothsis, communi: eri decimus rex Persarii. Probabilius iuxtatos phii Lib. ii Antiq. S. Hier. in Dan. 7.Theodor. orat.'. in Dan. ille qui apud Herodotu Lib. i. sed susissimE a lib. 3. usque ad 7. post
filius nimirum cuiusdam proceri Magi , liue principi si cui nomen erat Hysdaspis .is, ruam Medorum atque Persarum
Esdr vers. 6.iuxta scalis. 6. emcnd. Car. de He doma tibus Danieli , pag. 28 .init. M Genebratuum lib. M pag. iXerxes enebrarito teritiis, aliis quartiis, aliis quintus Persarum rex, rursumq; Gene- I bra do primus Daris filius vel nepos. Pro-l babili iis autem ii ixta Ioseph. lib. D. Ant. S. Hycron. in Dan.7.Theodoret. Orat. s. in i Dan. & reliquos, idem qui apodHeiodo-
Cyri filius , eiusque proxumis succcstbr ini impurio Persico.
rius iuxta vatio . Iuxta quos da apud Gede blardii pag. 2 6. ide qui Darius Hysdaspis,
communius quartus Persarum rex. Iuxta Sulpitium lib. r. scaligerum 6. Emend. t Imperator creatus. Pater Xerxis, illius Imperatoris Pc: sici qui cognominatus suit tet i tor Graeciae.
de quo cod. lo. i. Eiar. cap. 6. Veis. i q. Rcap. 7Iotm 2. Esdr. a. tot. x vlt. εί A i-dr. 3. iii xt os ea huin i L Antiq. s. idem qui X et x m. Iuxta scaligerum de Calui sum supra,id c 'ui Mnemo. Probabiliti iuxta S. Hieron. M alios, ille qiii cognominatus
nempE sic dictus, quia, vel altera manu lon gior crat e vel utroque brachio sic solitoplius ut erectui genua sua manibus comprehenderet. F ius Xerxis, pidinis uenon immediatus successor Darii Hysdaspis. Rε LiqvΑ quae ad istos , caeterosque Persarum Imperatores spectare positi ni huc facientia, videbuntur infra sub seque fisi Pe riodo. I in ad dissicultates praecipuas ac
572쪽
Quinta Temporis Periodus. s. 97. 97S
XXX. DIFFICULTA S. DE SEPTUAGINTA ANNIS,
. qui dici solent Captiuitatis Babylonicae: Vbinam incipianta
est me. Reperiuntur in Se plura sacra permultae
le,inquat pie captus es , deductus in i bylonem 1. Par. 3. vers. tr. II Sub Ioachacon
qui ipse captus est, Miluctus in Egyptum
4. Reg. 23. vers. 3.&2. Par. 36. vers. .lit. Sub
Ios imo , in qua primi uia de latus est a Nabuchodonos r .anno suo tertio Dan. i. vers. i. Aductus in Babylonema. Par. 36. vers. 6. IV. Sub eodem , quando
ipse rursum captus in de Occisus aerem. 2 2. I vers. 1'. 36. vers. o. N 2. vers. s. V. Si ibi ribonia, quando ipse tribus mensibus posti cisum Ioahimum, captus est, dc ductias in Babylonem , cum matre, princip bus, a .
l N. Sub quando ipse captus est,
occisus, Reg. 23. 1 ver c F. Sc Ierem .s . at vers. s. dc s'. a veri . s. VII. sub eodem Starya, vel circi eundem, quando Nabi rudo incendit templum Murbem, . Reg. t is vers. 8. 1. Par. 36. a vers. i'. d Ierem. 3'. avers. 8. 5 st. a vers. Ir. VIII. Quan- do idem Nabuzaladan duxit captiuos 7 . anno vigesimo tertio Nabuchodonosor,
' Post a. o, omitti solet in hac aisput tione, ea, quae fuit Manasse. Tam quia non patet in Scriptura, populum fuisse tunc in ca-l ptiuitatem abducium; quam quia de ro annis non est habitus sermo temporibus eius; ερ denique quia in regnum reductus est: nec pollunt assignari teinpora, quibus ser- trirent omnes gentes Nabuchodonosor, sicut
piaedictum suit: nec quil, nire u illi o. Uni j I τε, , omitti solet ea , quae Ioacha: Tam quia umiliter i ii patet in Scriptura, populum fuisse tunc in ca uitatem abdui ctum; quina quia dc 7o. annis non est ha-l bitus selmo temporisus eius ; Sc quia noni possunt assignari tempora quibuω seruie- rim omnes geni A Na chodonosor; &dei nique quia non in B ylonem, de cuius ca. pituitate ita itur Scriptura solium, sed in gyptum ei tabductus. ITEM, Omatti solet ea , quae secunda sub Ioa -ο. Quia cum proxima sit ei, quae sub Iechonia, ita ut censeantia veluti pro una : haec verb quae sub Iechonia fit magis celebris , ideo quoad metam temporis, attenditur potius haec, quam illa.
ITEM , omitti solet ea, quam nonnulli apud Eusebium, necnon Sulpitius lib. 2. Hystor. Lyrarius , dc Valabius, lai unt Qb eodem Ioa imis , anno ipsius octavo. Tum quia aut hores illi exponunt improbabiliter annum eius tertium, vel quartum, deo tauo simpliciter dicio ; iiiiii quia, etiamsi tunc aut cit te fatius fuerit vel pri--ni, vel iterum tributarius, non tamen is proprie, vel populus eius, in captiuitatem Babylonicam abductiis. Ireri, omitti solet ea, quae post cap tum Sedeciain, anno decimonono Nabu chodo sor, vel cetisdistingui non solentilla, quae sedeciae, quando captus , Noctisus fuit, anno decimooctauo Nabuchodonosor, de illa, quae ema ei utem annum, videlicet decim onono e sdem Nabuchodo.
nosor, quando Nabuzardan incendit tem plum Scurbem. Quia proprie non sunt nili una. Qui naisque capti imbriant in utraque, ducti merunt simul in Babylonem. l TtM , omitti solet ea, qtiae post dirutum templum arino vigesimo tertio Nal
l chodonosor. Quia di ea proprie tranua -l iae sunt tantummodo nonnullae reliquiael praecedentium aliarum captiuitatum magisi principalium. D t Ni et notandum, omitti sol ps sententiam quorundam apud Eusebium in
Chron. quam tamen ex recentioribus am-
plexus est unus Samerius, dic trium, To anim incipiendos esse sub Iosia, ab anno
i ipsius decimo tertio. Quorum Probatio est, quia Iercinias cap. 13. suae prophetiae initio, dicit se prophetast cxbanno Iosia decimo -
E l pressis verbis ei promittit, illa mala non ent se ventura temporibus ipsius. II. Ierem. patet mentionem non fieri temporumilosae , nisi quatenus abindeprophetamo-l nuit eos ut pccniterent, dc ma in illud su-
tutum a se auerterent. III. Eodem cap. as. dc cap. 27. sermo fit tantum de captiuitate ventura temporibus, quibus omnes tentes est ent seruitur Nabuchodonosor. Hoc autem non fuit ex illo tempore.
573쪽
9 6 l . Chron olc g. Lib. I. s. 9 . 977
. denique, constat ab anno Iosiae decimo ircuobusque ad finem renni eius, imo usque ad totium Ioanim, Iudaeos & vicinas gentes no fuisse subiectas regibus Babylonis. Itaque tota aestio es de captiuitate prima sub Ioaximo: dec uitate sub Iechonia: dc lde captiuitate sub Sedecia. I. SENTI TIA. dicit, Annos Io.
iiii dichimur Captiuitatis Bal lonicae, incipiendos esse a prima captiuitate Ioaximi, anno ipsius Ioan imi tertio, vel quarto. Ita ex parte Hebraei, vel eorum aliqui apud Genebraritum p in Ioaxim, seu pag.
i 6. s. Interim, ii n. dc in Iechonia, seu pag. Is .col. 2. in fine summae annorum regum
Iuda Quibus in locis dicit, Hebraeos ali, quos intellige eam captiuitatem po annorum , qu. x praedictaeo Ieremia, ordiri aquarto Ioaxim. Ita Theodoretus, in Danielis 9. It Emque non nicti apud Eusebium in Chron. sumentes initium a tertio I Mixi in Ita Christophorus a Castro Colum
tar. in Ierem. a'. Ribera in primum Zachar. sit mens a quarto Ioacim. Baradius lib.
quarto. Gordonus, cap. 13.ad Peri Od. lnum.
6. sumens a tertio vel quarto, sed procli ima quarto .lti Denique Capellus, b Oaldus, realij multi. PROBAT Haec Sententia, pluribus quidem argumentis. Sed non satis
apud authores suos ordinatis: quae tamen omnia reduci possunt sub suasi 2. capitalibus, in quo in vi sola, consistit vis omnium , quae ex variis locis, aut variis modis, vel adducuntur,vel adduci queunt.
ARGUMENTVM. Proceditia aliter , de tanq i per proprium sui
medium, ex eo quod Anni 7o. Captiuitatis, sint iidem qui ro. Imperis Babylonici: primus autem Imperii Babylonici, pratendat ut idem qui primus Nabuchodonosolpet Ieremiam memoratus. 'Proinde, cum primus ille Nabuctio donosor . veniat in quartum Ioahim apud Ieremiani cap. 26. vel etiam praetendatur participare de tertio eiusdem Ioaxim ,apud Danielem cap. I Onsequens sit initium annorum 72. cap aatis, qui sunt iidem ac o. In petii Babylonici . assignandum est e. inno loaLimi ter .
tio vel quarto. Vel petitur,ex hoc sub d le-
perio Babylonico cosequenter dcbuerit alicubi clare tradere initis illius impcria. Ci in vero nulli bi Vlar tradiderit illud nisi ii adi- dei it anno immo Nabuchodonosor, conseques sit eum illi id tradidi e anno illo pii mo Nabuchodonosor. cum ver b iursus Anni C. sint comunes iam impcito quam Capti uicati conse ut' sit eos ut Captiuitatis m-cip endos esse ubi incipiunt ut Imperi; Ba. bylonii: consequenter in anno primo Na buc bodonosor. Ciun deniquὶ primus Nabuchodonosor, incipiat in tertio vel quarto Ioaximi, c sequens sit 5c Captiuitatem, siuς o. annos eius; inciperem eodem te
tio vel qu.mo Ioaximi. Potest autem argumentum sic construi, forte secundum m tem Bara lib. Ieremias loquens dero. annis pro Imperio Babuloni c. voluerit simul tradere durationem imperis Babylonici. Ergo volumit &trad e initium illius imperis. Ergo A initium simul Captiuitatis, siue
annorum et Q. Captiuitatisquς duratura erat
per totum illud Impelium. Atqui nulli biclare tradiderit initium illius Imperii, nili in
annoptimo Nabiichodonosor, que exprcsse memorauit: vel, quod idem est, clare tra
didit i iiiiiiiiillius Imperi; tradendo primu
annum Nabuchodonosor; & hic annii, primus Nabuc dono servetiit in annum tertium vel quartu Ioa imi. Ergo initium illius imperii, consequem et & 7 . anno: una Captiuitatis. quae duratura erat per totum illud
stuperuam, assignandumest anno illi prii Nabuchodonosor: consequenter anno ta tio vel quarto Ioahim, cum quibus concurrit primus ille Nabuchodonosori ANTECEDENs MAio Ris, videlicet. Quod Ieremias loquens de o. an Hisplo Imperio Babylonico, voluerit simul tradere durationem illius Imper ij, Probatur a tribus Scripturae, seu Ieremiae I lo
I. Locus habetur cap. 2s. Versit. Et ieruient omnes Wentes ibis rigi Asylon ,ro. annis. Illud autem, is i a Glonii, intelligendum est , tia, in ie , quam in totieris,
prout e prsi s declaratur cap. 27.vers.7. Et erutvit ei omnes .enies , sit O mi , O filio , et iis; neque enim Nabuchodonosor regnauit 7 . annis. Veri . it. Gm de impliti uerint . Q. anni, τι labosuper regem Labdito. ηii, Osul erigentum iitim , Lest Dominus,inι- torum , in juper terra H c aldaeorum, ponam i am in potitudines Ampiternas. E
ce, duratio imperii Babylenici mani scin traditur inita tum annorum o.
II. Locus habet ut Car. 27. vers. . Et nunc it queego dedi omnes idi s isai in manu Nabuchodonosor Bia sinu serui mei:
veri. 7. Et e utent ei omnes gentes, Oftio eiu , . iust, eius: Eonec et enut templo terrae eiu O ippus Ad est, ait Baradius, donec e-ii erratur I mperium haldaeorum: sim ..
nis 7 o. superius dictis. Vin Paradius: Quod hoc, inquit, cap. 27. dixit Dominus , Irmient ei omnes gentes , bo eiu filo filia ei tu , donec eueriatur impe iii in , alia vcibis dixit cap. 2S. Seruient
574쪽
omne grum B lon; po. anni . . . - Α' quae duratura erat per totum illud Iniperium. Ad ouid edim indieasset nisi etiam ii. dicisset initium Confirmatur. Nam Anni ro. sunt communes Imperio ptiuitati: siquidem utrumque significatur simul duraturum. Ergo debent simul incipere. Ergo Ieternias indicans initi una unius, indicati it initi in te alterius. ' . Mi Mo st,videlicet, quod ter ias nulli
bi elate tradiderit initium Imperi; Baby - nici, nisi tradiderit illud anno prim4 i buchodonosor: vel, 'liod ide est, quod Ie-Pl remiis clarὶ tradiderit initi ut imperi; Baby-l lonici, in anno primo Nabuchodonosor: te
hic annus primus Nabuchodonosor veniat in totium vel quartum Ioaximi, Probatur. Nam cap. 2 .vcrs. s. Verbum, , uod factum est ad Ieroniam de omni populo Iuda , in anno qua st Ioa mi iij I iere u Iuti, citis. Itannus ramus Nabuchodon orire u Bassionis
Dorsium, inquit Baradius annum pri- imum Nabucliodonosor regis Babylonis. inmorauit videlicet , nisi qlaia rempus Imperii Babylonici ab eo anno supputare vo-c lebat Adde, quorsum N Ieremias compii. i ta annum hunc primum Nabucliodonosor ab anno quarto loaximi , nisii quia tempus Imperii illius ab eo anno stipputare volebit 3 Adde deni irae, ex Dan. i. Nabuchodor insor ascendisse in Ierusalem , eam obsedisse, tandemque Ioahimum captiuum duxisse anno terti iusdem Ioaximi, vesceti te captutu duxisse eodem quarto qui dicitur. IE'm α;. atq; ita an nuptimum Nabuchodonos 't de utroque participare. His p. sitisi Covc Lusio ni inisella manet: ad coque manifestum totum argumentum. Namq- fum t 7o. AEnni, vilitias seuper regem Bah lonis, a remitam Lot Do
minu ., iniquitatem eorum , oeponam inmin
solitudinis Ampiterna ad est,i quit Baradius, et tam impurium. Vnus locu alteri lucem inert. Cun' ergis in hoc secundo de . finiat in pus regni Chaldaeoruim,definit e ciam in primo attribuens ei po. annos. Haec
Baradius. . iii. Locv3 habetur Cap. . vers. q. Haeci t Domini exercituum Deus Imyom
superios et rebum mearn bonum, ut riano
τοι ad locum istum. O in coeperint impleri in Babylone anni, id est, ait Baradius, cum in Babylonio imperio coeperint impleri ro. anni, quibos ipsum Imperium stabit, ex , ti ate vos liberabo. I. CD init rix Aloi sine inpriQuod ergo Ieremias voluerit tradere initium Impetia Babylonici, Probatur imum in genete. Nam si tradidit in illis locis iit tionem Imperis Ubylonici: certe tradere voluerit ,. ut &d uerit, initium eius. Adquid enim finem indicasset, nisi etiam indi cesset de initium t Secundo in speciali. Nam
Ieremiam in illis locis expremuime tradidisse finem imperii Babylonici manifestumo ex verbis illis Cap.r s. y lai. Sm ient omnes istaen tes regι Balolonis o. annis. Item,
ex illis vers. ia. C.m se impleti serint ro. tinni, viique o. qui dicti sunt v supra ς' si Babylonicum In perium , siue o. anni denti, proindEque quibus erant f ui Grx erat duriturum, incipiunt in
Bablonis, supergentem iram, dicit Dominus iniquitatem eorum, ponam irim in βου- . tu inrisempiternas. Perii, ex illis Io. c. coeperint,npleri in Bal lonero.
i m: utiqire quibus Imperium illud durabit. Atqui si Ieremias tramit finem illius Inlre
rij,viique tradere voluerit , S debuerit,mi-j iiii in eiusdem Imperii. Ad quid enim finem i.
indicascit nisi etiam indicasset initium' II. Cossi trinis MAi ORIS , nem-Et pc , Quod rgo Ieremias voluerit tradere initium Captiuitatis, siue annorum 76. Captiuitatis, quae duratura erat per totum illud imperium, Probatur se illis verbis Cap. 19. t
7 inni, visitabo vos. νι dura vos in isti m llocum. In his patet Ieremiam facere unum leundet que finent imperii Babylonici in lCaptiuitatis. irgo voluerit, sed debuerit Altr dere simul initium eius cum initio Impe- tria, siue initium Myorum 7o. Optiuitatis anno primo Nabuchodonosor, qui par. ticipat de tertio de quarto Ioaximi iptiuitas, siue 7o. anni quibus ipsa erat . iura. incipere de iit ubi incipit idem imperium Ba lom cuin ivtique Captiuitas, i vel anni eius 7cc incipere debent aland tertio, vel quarto Ioaxim de , he in pri- ma eius capiuntate, ani ipsius terito vult quarto.
ex lioc quod Ieremias vati natur de Capit - uitate illa, vel de antiis eius 7o. antad quar- Gloae inii, de primo Nabuchodonosoris. Potest autem argumentum hic constri l. . Anni 7o. qui dicuntur Captiuitatis Baby-lbiticae, inci sendi sunt a te apore quo I remias vaticinatus cst de itus. Atqui iere nitas vaticinatus est de illis ab anno quaria Ioaximi, dc a primo Nabucliodonosor. Ergo,&c. M A t o R. huius Argummi, probati potest ista one. Ieremias desig-
575쪽
nans tempus a quo vaticinatur de annis o. i Captiuitatis, censim debet νelle annos illosi ro. de quibus vaticinatur incipies eo, esse at tempore quis vaticinatur sesi a quo designat se vaticinari. Vbi consimilis et dici potest pro Baradio : Quorsium enim memoraret tennpui , quo alici natur,nisi quia vellet an nos ro. de qui Fus vaticinatur, ab eoclem ense tempore Mupputandos'Atque ira Bara supra , inter argumentum illud, inseritis uerba: Qui ro. anni co anno qu5 Ieremias primum de iis dio. annis vaticinita edidit, initium sumebant anno quarto siue tettio Ioaxim regis Iudae Et infra. Eiscitur et-sbexus, annos ro. de quibus Ieremias est
1 vaticinatus,incoepisse ab eo anno,in quo pri-l mum de illis est vaticinitus ut ratib postu-ll lat non ab alio. autem annus fuit tertius li siue quartus Ioahimi, Nprimus Nabia o-ll donosoris,dce. Et Gordonias num. 6. ian.
t Demii in adprobationem huius Sementi , t ponendum est annos illos ro idem dicereti de Impetio Babylopico in incoepisse abw- .l demanno, quo de illis vaticinatus di ita- cque hoc ponunt quidem Baradius M Gor
donus: non tamen probant. Piobare autem Inon possunt nisi ratione praedicta, quod quial Ieretnias vaticinatur de illis anno quartoi Ioaximi , seu quia testat ut sede illiis vati A-l nati anno illo quarto Ioaximi: propter- ea censendus ait velle, annos illos inchoari ab eo anno quo tradu se de illis vatici
t M i N o R. clara est. Nam Ieremia, A
23. a vers. I. tradit verbis expressis se vaticinari ab anno quatio Ioaximi, M a primo. Nabucliodonosor. Ergis anni illi 'o. aequi- li bus vatici. aciat , incipiendi sunt ab anno quatio Ioagi mi, cphimo Nabuchodono sor proindeque a prima captiuitate ei ut dem Ioahimi: quam propter dicendunt est eu inis tonanno Ioa cuni praecise tertio , scd anno eius quarto, vel incoeptati esse tertio, sinitam veto quarto. . -
H c sunt umema, quibus probati potest ilia Ante . . Quae quidem, ut monuit a s. non ita iuntiat ab authoribus eius, laut hac via scholastica,a stulta alia satis me- lthodica vel clara: sed permixta passim . M l
confusa. Ad ea autem, alit ad eorum vim, reduci licent quotquot, si quae repetiunt alia argumenta seu quotquot, i qua aliorum .visitata.
l CONTRA HANC SENTEN, TIAM Facit l. Quod ii per Impcrium
bylonici im vitelligunt authorcs cius , onarchiam Nahiichodonosor, haec suin, non possit ab illo anno , qui dicit ut primus
A Na chodon ον . vidit peduchodonos Iomnium. Annus ille sciundus intelligimi lab omnibus, ut a S .l ieronymo in Dan. a l Genebrardo in Nabuchodonosor, alci
l rio in Dan. a Tornic eo an. 3 33. num. I. M l. L. Maliis, annus secundiis Monarchiae eius.
Atqui annus iste non potest esse secundus iab illo primo qui dicitur Ierem. is 'Nam l
l ram in conspectu Nabuzhodon ον. Per haec iostenditur, Daniescm, likiuerpretatus est somnium , quique suerat abduinis anno tertio Ioaxim , iam tum suisse in Babylose a pluribus annis. unde Torniel tui supta in una. i. co .cndit annum illum secundit in monarchiae , fuisse regni vigesimumquira
cundo, Ierem. i . Postqi iam dictum
rig)'tum nondum fuisse a Nabuchod i nosor subactam, regna Sedecia. Ergo
nec cum tunc adhue fuisse Moriarcham. Tertio. Ierem. ' a vers. 3 . in 'H Erum ea locum Domina ad Ierimiam prophe tam, aduersus Aelam in principio reata Sed - cregis Iuda, di ens: vers. 3s. H dicit Do- l minui ei ercitu :.fico ego confringam ar-Di cum forariti nem eorum, m
rei caeli. Per hoc patet, deciae nondum fuisse captam Nai uchodo- i
luchodonosor DI Balylonis cap. 27. sere toro patet, Tyrum nondum iiii se aptam a Nabucliolo notor. Et hoc ex cap. veis a. anno undecimo a captiuitate Iechonia. adeoque undecimo sedeciae. Ergo nec eum tunc tui: se Monarcliavi Quint b. Ex Iosepho lib. i. contra Ap pion. mcd. Nabuchodonosor incoepit ob iidere Tyrum, anno iegni sui septimo, M. ex V emio. Antiq. H. ita. ob sidio illa ob stinatione obie um , se oblidentium, disravit annis i 3. Ergo necdum .etiam crat Monartha inter auriunt qui . dicitur sum primus , de septimum uti respondea-
576쪽
98a Quinta Temporis Periodus. 9 97. 983
numeras regiones nondum suisse iubiectas Nabuchodonosor. Ergo necdum eum tunc li tuisse Monarebam. l Si autem per Imperium intelligant, noni quidem Monarchiam , sed Regnum , prout lsubiecit varias gentes, quae erant in circuitu lludaeae ,α quae dicuntur vers. '. med. omnes nationes quae in circi itui Pius sent, constat
neque tune nationes illas omnes suisse subiecta a Nabuchodonosor, prout sus ede cribitur Ietem. 2 s. a versis. imo neque lon-' ge post suuse ab eo adiuncias regno suo. At qui in capitibus illis, quibus nititur haec sententia, α praesertim 29 fit mentio deiciturai subiectione Hilium nationum. Ergo Impe-l rium illud non sotest censeri ab illo anno Ioaχim quarto.
FACIT I I. Quod Ioahimus nullomodo suetit sactus captiuus,anno suo quar- ito, prout is describitura Ieremia, imo ne quinto sequenti, etiam ad mensem nonum protracto prosit suse demonstratum fuit ex variis Scriptiirae locis F. yo. Et denique necabinde captus,nisi anno suo undecimo, quosuit Moecisus. Ergo serpinias non loquitur de captiuitate, quae euenerit anno isto quarto proi a que Nabuch onosor primo. Dic υτ sorsan authotes istius Sentetiae , captiuitatem illam fuisse factam initio anni illius quarti, idque educi ex Dan. i. ubi describitur incoepta anno Ioaximi ter- i
A τ hoc resutatum fuit ibidem s. 'o. te vel ex hoc resutatur iterum , primo, quod Ietemias in illo suo cap. 23. imo in tota ilia prophetia nς verbum de hoc habeat. At quomodo credibile suerit, Ieremiam voluisse captiuitatem adeo celebrem, imo ver- ibis sui velebratam , incipiendam esse ab illo anno: quarto quem memorat, re ne verbum de hoc fecisse s Deinde, cum Ieremias non agat ibi nisi de captiuitate aliqua venetura, i
quam praedicit: nonne ridiculum erit, vel- ile illii in praedicere captiuitatem iam paulo fante factam, imo eodem anno quarto , dccirca initia eius, ut obiicitur 3 V ECor ri κ M Ατvst mnino haec Re tatio. Nam illa prophetia Ieremiae, quae bianno quarto Ioaxim, Se primo Nabuchodonosor, manifeste non loquitur nisi de captiuitate ventura de Dium, proiit sustus ostendetur insta stab3. sententia. Inictim,
v. g. p. 2 . verss. Ecce ego mittam, oe - in uniue svi cognationes eos, dec. Versit. Et seruiento tig nimbi aere i Bais lonis. cap. 2 . vers. T. Et seruient ei omnes gentes , 5 c. lento gentes multae, magni, occ. Atqui ex cap. 2 s. toto, Scin 36. vers. i. s. ec reliquo cap .patet, Nabuchodonosor non vUisse prorsus in I dxam anno quatio Ioa Lim, nec quinto Gius etiam stipi a mensem nonum protracto, prout fui ius ostendimus ν. Ergo captiuitas de qua loquitur Ieremias, non poteri esse eaptiuitas illa Ioahimi, de qua fit termonan. i. Adeoque nec anni eius Io. incipei rea tertio vel quartq Ionimi, de primo Na- buchodonosor. Q o o s i dicas. Nabuchodonosor
pugii me in charcamis contra Pharaonem anno Ioaxim quarto ex Ierem. 66. id ex Ioseph. io. Antiq. 7. siverat. Euphrate totam S riam, et Me Pruseium quod est prope vel 5e infra AEgyptum ) si visse. Conic-quenter venisse in Iudaeam illo eodem --
REsro NDisti Tusc. Iosephum addere, excepta Iudaei. Quia nempe Nabuchodonosor , qui anno praecede hi Ioakimum subegerat, eundem in regnum suum restituerat, proiit ostendimus eodem loco.
Ergo ea qui prophetat his locis Ieremias, ad miniis quoad Iudaeam, intelligenda sunt, notam acta, sed agenda solium in futuro. Ergoi non de captiuitate iam facta sub Ioaximo, iertio, vel quarto quae nulla sui tan
FACIT III. Quod et lanas concederetur, captiuitatem illam euenisse anno Ioanimi quarto : attamen: dcvno verbo, quod captiuitas eius , quae euenit anno ipsi is i
tio proiit describitur Dan. i. non debeat proprie dici captiuitas Babylonica. Hoc ostenditur
Primo, 2 scriptur Quia nullibi apud ea
captiuitas illa censetur inter captiuitates Babylonicas: nec specialitenerem. 1 a Mici 28 .vbi 3. memorantur, scilicet, quae in hesu i anno septimo , decim ooctauo, dc decimo nono Nabuchodonosor. Secundo, a Ratione. Quia .in captiuitatibus illis nullus p ulus insinuatur captiuus ductus in Babylonem. Et quamuis Da niel, dc socii eius, tunc abducti fuerint: Ἀ-men hoc potius factum suit, vel ut illi hoberentur tanquam obsides, vel ad ostentationetu gloriae, ut qui essent de semine regio coram Nabuchodonosor sili edi. Item, qua uis Ioaxim ipse suerit abductus: tamen mox in regnum suum fuit restitutus. Atqui inc pituitate de qua communitet agitur, sensus omnium est, aut esse debet, ut sietino sit de captiuitate , quae dur erit per To. annos in Babylone , de post annos illos o.
577쪽
populus suerit ab ea reductus. od nequa- uam dici potetide Ioaximo, vel suis,
aliena quamum ad annum eius tertium vet
Petitum ex Tomi esto an. 3 29. num. 1 . med. Si hos 7o. annos ab anno Ioahimi quarto exordiri vo erimus, necessarium erit nullum regem Babyloniorum ponere inter Evilmerodach.& Balthasari vel sal: emadmittere ipsum Balthasar tribus aut qua- . tuot tantum annis regnasse. bi quidem communior opinio est, Nabuchodonosor annis
circiter . id cli, 3. completis, regnasse, α immediate post ipsum Evilmerodach , annis 23. Remanent igitur . duntaxat regni Balthasarod explendam summam annorum ro. Atqui Berosus, Chaldaeus. Chaldaicarumque rerum scriptor antiquissimus, apud. losephum lib. i. contra Apion circa med. Alexander Polyhistor, Megasthenes , α AN phaeus, apud Eusebium lib. 9. Pra p. Euang. cap. q. ipsemet Iosephus, x Eusebius oci, citatis, S. Hieronymus in Dan. . Bed. lib. des. aetat. mundi , Authot Hist. Scholast. in Dan. s. L multi alii inter Evilmerodach, MBalthasar, duos alios recens ni reges, scilicet Laῖο ιν h : εe satiem petamulti aut hores,tum ex istis tium alis,tribu ut annos regni Baltasar longe plures . Quibus
eni' ut non excludiit, intercenisse quosdares alios, ut ostendit ibi Torniel his.& nos' suo loco reseremus; aut si non fuerunti legitimi, proindeque anni eorum in se- nc non computandi, adhuc manebit Balta Zatem non regnasse plu, . annis, quod sapi sumesi apud omnes. Adi. Aig. I ADI. ARGUMENTUM Huiust Sententiae. Respondetur, negando maios renis minorem. Maiore, imprimis quoadi suum antecedens, eo sensu qui praetenditur. Sensi senim aibbrum illorum tradere vo luerit durationem illius Impcrit, potest cisi se duplex. Alter intrinsecus durationi tm- perii. Alter, extrinsecus illi. Intrinsecus, id j cst durationis in se per annos ro. Extrinsecus, id est, durationis mali alio taliud iral το annos coni paratae. Prinio sensu, conceditu Ieremiam loquentem dero anilis tradere voluisse durationem impcriin per annos consequenter initium, neque vero so-
jum initium, sed N fine illius Imperi . & d i nique spatium inter utrumque quo durauiti ipsum Imperium. Nam impollibile est di
lx te spatium aliquod i poris, quin esseni liter ludantur de tempus ipsum, & v-ti unque extremum eius. Sccurrilo sensu, negatur illa maior: sumpta videlicet, prout sumitur marsuimento, quatenus vult Ic es in iam tradere voluisse durationem extrins
cam Imperi; Babylonici in illis praecish ve bis quibus memorat durationem eius, sitie
annos o. Consequenter negantur de eius
consequentiae. Et prima quidem. Nam nul- la est haec consequentia: Tradit Ieremias qudinam annis intrinsecE duraturum sit lin. periun Babylonicum, adeoque torum teri pus de extrema quae constituunt essentialiter annos quibus illud sit duraturum. Ergo iradit in iis dena verbis. quonam anno vel muri di vel alicuius principis, incoepturum sit illud tempus , siue inccepturum primum extremum eius. Secunda vero consequent cr. lNam si non tradit in illis verbis initium ex-ltrinseculnaperi , siue annorum eius C. ne,
que etiam ii adit in illis initium extrinsecum Captiuitatis, siue annorum 7o. quibus ciat lilia duratura simul cum Imperio. Minorem autem ; quia Ieremias indicauit ibidem iiii tium imperi; Nabuchodono Ar , adeoque
Captiuitatis , S: annorum .no depraesenti. ed de suturo, in illis verbis, E ergo mi tam assumam omnes et mure o cognationes tu luni Dominus, Nabuchodonos Ba tinnsorvum meum, adducam eos super terram ex quibus consequenter, seruient omnes 'nies ijsae regi ia, ni 7 Anni ,3 c. Nondii mergo Deus adduxerat Nabuchodonosor. nondumque omnes
sentes illae sei utebant ei Non ergo de gna- .uit initium Imperii Babylonici, consequenter de Capiti, iratis asse de timenduin in an-j no primo Nabuchodonosor, sed in alio tem- pore post secuturo.
Intes, dec. Ibi significatur , iam traditas luisse tales sciates regi Nabuchodonosor. Ergo &Impelium cius iam incoepisse. unde
voba illa quae habentur cap. z9.vcrs. s. Titi. si te Amos, o c. c hin civerint m 1 leri in Bato torre TO. anni, et si to et Os, dcc. su fit eo res renda vi incoepta cogitetur a tempore quo Deus dixerat, visnc ira nee o Zini omneste las in manu Nabuchodon ον,5 c. R1sro Nn ετ v R. lmpi linis , scia sum verborum illorum cν. a . cf., dedi, non actus et possessionem, sed virtute per desti nationem: unde subditur paulo post,
utenso rentes multis, est rem magni. DcindE,
verba illa rursumque a deis promissionem ii lam, quam continem solium de suturo, hon' suisse dicta anno quarto Iciaximi, sed quar- to Sed ix, scii iti annis posti quando nimi- rium reges Edon, Moab, Ammon, Tyri, det Sidonis, miserum ni meios Ierusalem ad Se - i
deciam, vers. 3. Mocrater cap. 28. vcrsi. 1
578쪽
in principiore ni se e a, lollui non de prin- Acitrio regni eius f pliciter, niu niatus suit, Nabuci onosor, ii cindo sudecias uit cum Ba by onem, constat ex
Pondcxur, in ea saluum assumi. Nam ier mias alibi tra idit initium illud, proiit . trionilia tur postea: non autem in illis anno primo Nabuchodonosor pro ut per nullum verum argumentum potest probari. Quod enim memorauerit annum illum primum Nabuchodonosor, e consequeri r quartum Ioacinii, cui copulat eum, non ideo iecit, ut oliendere: a quo tempore Babylo- lnicum Imperium, minusque Capti fias in- il leolis, o rex, ciperet: sed tantum ut ostederet a quo rem, i
Ab AN Pr Aio s. Resset ponso patet ex dictis. Nam verum e iterea in iam in illis locis tradere voluisse durati
nem intrinsecam lmpori; Babylonici per
annos . Sed salsam eii eum in iiiij tradere V luisse durationem eius extrinseca. adeoque initii isse ciui per comparationem ad aliquem terminuin extrinsecum. Vnde l
Respondetur, negando illam eo sensit qui praetenditur. Nam verum limi ter in Ier liniim in illis locis tradere voruisse, sed δ: de ibi ii ianitium intrinsecum illius Imperi . Et shoe in .do non indicasse finem eiu , quin in dicauerit similis iniri v. ed falsum est eum linillistia cie Voliti e mi: uni cius exiit n. fsecum. Amplius alitem ex ista Consequena lita retorta destru turium ipsam ct tum ar- umentis nequo nitit r. in Ie emias nil us locis non tradidit finem extrinsecum illi- . rationis illius Imperi neque ei ini in ullo loco videre est eum; ne ite vllibi Bara i is idemonii ratillum. Ergo neque in illic Ie e l mus tradidit initium triti ecum eius deni
i. is. Ron de ii negando pariter illa, id se iiii in raetendi: u Nam verum e fac emiani ibi facere vi uni eundemq; finem in. trinsecum Imperis Babylonici , Et Captivi tatis. Et hoc mod. non initi cane fine tritis que,quin victu que etiam indicauerit init u . Sed ialsum est. eum in illis tradere voluit se lilii tum extrinsecum uti iusque.Nam ii ca. iiii illud in aliis , non tanquam depra emi,. . sed tanquam de futuro. Quodnam amemitti caecise tempus illud, probabitur mani sus e sub tertia sementia. Et per hoc Rein pontio patet ad Confirmationem ciuidem Consequemiae. et sibi actum. Similia namque innumeravi de e elim Scriptura , ut arua ipsum met
si bus primis. Qui Laechielem cap. l. vers. l. cap. 8. 2O. 31 31. o. versibus primis. dc cap. 2'. et si Z. ccar, 3 vcrisat.
de denique apud reliquos prophet , ' os
pondetur, negando inaiorem: quippe quae nititur hac ratione: Res quaepiae dicitur,c6- putari debet a tempora quo praedicitiir, Vesquo eam praedici memoratur. At , quam
inanis sit elusinodi ratio, nulli non obuiu ci . Aliis enim sequeretur annos illos de omnia quaecumque sunt ibi dicta i , piς da elle ab anteriori , s Jonge te is ori
i quidem praedicta sueriint ab anteritati ii, o longe. Nam v. g. dicis o sent incoepisse i
sucrunt i principi regni eius. Cum con- tr , pcrmulta pixdicantur in scriptura, quae non sunt i tempore quo pi icuntur c pu inda quod scipsam et ratio prae ictioni, tequirere videtur, ut non computentur quaepiaedictimur, nisi ab aliquo cmpore poti id quo praedicuntur hi ncaepctamus tot loca ierculix. totque alia Erochielis supe- ii iis norata , pro nunc sufficia: simile quid habitum lia. cap. s. pr. aes tum a veri Is. 'bi praedici: ur destinctio Uri, duratur po. annos. Atqui non Pollupi 7 . linanni incipere a tempote quo dci ructio illa, o. illi nni. praedicuntur. Nam lia a
secit prophetias ante: nimirum can. i. vers. i. In dubiti OR , gatho, . , re tum tuo: idemque est de omnibus similibus , quae praedicunturi et totam prophetiam eius , praeserti in cap. is . a veici. O nu, Oblο , ε cap.
579쪽
988. Isag Chrono log Lib. l. , 97.
Babylonis, dico : in odo cessauit exa tor,
Pastor meus es , oe on nem votivtatem meam
Vt oivit tam septuaginta hebdoinades Da nielis, teuelatas ei, vcl ab eo memoratas, anno primo Dari j Medi,prout narratur Dan. '. a veis i. quae tamen ab authoribus huius Sentemiae non computamur, quoad illarum initia nilia plurimis annis M pius tro. poli Dacium illum Medum, seu poli vilicum iii, petu eius annum. Co ORMA TvR Haec responsio. Nam illa prophetia continet quandam Dei sententiam, de punitionis latiuam aduersus lenissem, de executioni mandandam. Atqui omnis sententia iudicis punitiua , sol ct proferri dc promulgari antequam ex cutioni mandetur: maxime quando punitio rei picit aliquam communitatem. Non ergo debuit ipsa inet punitio computari a tempore quo fuit prolata vel promulgata. s. Quisnam etfb fuerit annus ille primus Nabu Lodonosor a Ieremia me
P R. Esri NDET' R. serui, dum quo Ddam, dici primum quo Nabuchodbnosor Iudaeis inoo illic, tanquam bello ins, de fini-6m s sentcs, aggrediens. Vcium quoniam ostenium sui: primunt illum annum non participare de terito Ioaxim, quo iapen Nabuchodonosor Ioaxi tuum iam debella uerat: & quoniam alii clys anni hunc co' sequentes momoran ira scriptura, ut o tauus decimi octauus, decit u onus; propterea verius est pilii uni illum annum
esse 'inmum quo succedens patri, regnauit simplicitet in regno Babylonis, nullatentis aut ii quo sentes omnes Iudex finitimas subegit: neduiu AEgyp:um Fiunt, realias. Propter quas tandena Monarcha suit. - . II. SENTE UTI A. dicit, nos ro. qui di sentia captiuitatis Babylonic. x iii piendoς cise . a Captiuitate quae iacta est nab Iechonia anno octauo Nabuchodono
sta R Salomon, apud Lyranum in Esdri Cale alius ad si lib. 2. Par. scaliger lib. A s. de Emendat. Tempori cap. de Regib. Babylonis, M solutione Captiuitatis, icii pag. : τ . post med. Genebrardus in Iecho. nia, supputatione summarii a posita fine pag. i, o. col. r. 5c in Eliacim seu loaxim. ii pag. i 6. col. i. postmed. Azotius rom. i. t
sors. lib. s. cap. i5. sc denique innumeri latii. lnter 'quos Calvisius se ii iii, Ica isos cap. 1'. pag. Π antequam ad proba. ltiones accedat, non dubiat tanquam ex oraculo Delphico proferre , eos qui aliter sen
tiunt esse occaecatos, veram Scripturae sen- tentia iii tibii videre, de interpretationem ex t suo sensu afferre, non, ut debcbam, ex Scit Ituras aurire. εἰ pag. it . med. acritus in e itur m eos: ac praeterii qui iiiiiiiii, illud sit munt a captiuitate quae iacta est sub Sede
l Gilii, argumentis, laevisa sunt nobis mo-i do hoc de ordine .lcaiicenda.
i donec consumantur i. ic tuam Eedi ei, i patri us eo L. H maii idestum est agi duci l .l ptiuitate te honiae. 5 scd ciae, sub tymbo, to ficuum bonarum, de malarum. Il Ex noc loco argumentatur Calvisiust dicen Haec addit iactica teremia, ne quis sin excidio Ierosolymitano nimia optiuita iis usi uete posset, dc ibidem o. annos in lchoare. Cimi nempe iis , qui non abierant ' spontanee in captiuitatentia limiti ixin resti v .
tuti ni in pati iam. Si ibi unqit Quoitio b is lillis Epocha cectae restitutionis figi porcii,
580쪽
996 ininta Temporis Periodus. g. 97. 99
sunt contrariam adiecto t alias dicitur. 1 nthesi igitur x antithesi. ubi initiu Captiuitatis Babylonicae stati tendii sit, Ieremias propheta huius dea ni nati numeri dero. an nis, satis apertξ indicat. Haec ille. Vbi notandum , quod quamuis argumentum videatur, praecipit E istrumam contra Sententiam, quae annos ro. incipit a Captiuitate Sedeciae: ideoque responti quoad hoc, illuc remittenda ; tatnen facit ad probationem huius Sententiae de Captiuitate sub I dichonia , per ita cum ab opposito. Quathris argu menti in hoc vi, let tam ostendere, inittium illius Epoch. n. sumendum
esse, non a captiuitate cui non promitti regressus sed a captiuitate cui promittitur reditus ab ea. Haec autem captiuitas est
illa quae sub Iechonia.. V t R v M, omiss5 qu.d Calvisi a ver
ba redolent ibi calorem novellorum, nec satis examinate sunt adducta, R esponderi potest, argumentum ipsum, qua facili: ate proponitur, eadem reiici. Nam POMO. QEamuis Deus ademerit spem restitutionis aliquibus: non tamen ademit omnibus. uulti enim sub Sedecia translati sunt in Babylonem, v c latet. q.
di facta suit . ut patet ex eodem lib. 2. Par. 36. a vers. 1 o. de ex libris Esdr. ubi Cyrus de alii Persarum reges, facultat in illam faciunt omnibus generalem. SEcvmo o. Cur non Epochi pollit constitui in destructione. ciuitatis, it . ut etiana si spei restitutionis in patriam, facta fuisset solis captiuis su ecnonia: nihilominiis illa restitutio dimetur sacienda poti o. Minos, computandos a patriae desolatione ' Verum neque Epocha illamen ionatur hoc loco a Ieremia , neque propii ξ δ sor maliter desumittit asperestii tutionis, scd ab imperio Babylonis, quod non incoepit a lechonia. II. ARGUMENTUM . . Peritura
l πω, vers. tr. dicit Domanus exerci
j i svorem, criusillulum, in in opprobrium I cVncti, Gentibus ad p..is eieci edis. Similial multa iungi possent .in quibus fit proniissio. res sus ii, qui sub Icchonia, Scinteritus iis qui sub Sedecia: maxime vero ipsi sede-l eiae, ec suis, quia non erant audituri verbal Dei. per Ieremiam praecipientis ec sua- demis, ut spont e traderent Nabuchodonosor inicus secerat lectioni as,toti cap. ii. praesertim verca. dc '. cap. 27. prael sertim vers. ra. Mir cap. 33. veil cap. 3 - Civers. z. cavet ci7. usque ad finem. cap. V., vers.7. cap. 38. v c a. M a 17 d a 23. cap.
2. vers. io ec toto cap. . Addi possem l loca in quibus describitur executio praedi
l ctorum. Ex uoc loco argumentat ut similiteri salvisius , subiungens haec : Qui dii uersa in sententiam tuemur, re captiuitatis annos ab exeidio templi inchoant, dilii semius serpendere debebant, de simuli cogitare , incolit nutatem dc interitum ali cui uti Reipub. non consillare in incolu D mitate, aut eversitone aedificiorum , sed ini salute aut interitu ciuium primariorum;
utque adeo initium Captiuitatis Babyloni-Iae statuere debebam, quando flos populiudaisi abductus fuit, nec contra nente in Scripturae impiis praemium suae impietatis,
longi vem videlicet inclicitat cm in patria, e breuiorem seruitutem constituere: piis vero, eo quod in volui variam seruitutem verbo Dei moti concesserant, pietatis sczitam, dc diuturniorem seruitutem irroga
te. Certe est diametri s. ae Scripturae, de verbis prophetae , repugnat, hoc velle: scilicet, piis Ec verbo Dei obedi Ptibus, decennalis exili I. Pror Nationem urogare: impiis vero G vel bo Dei repugnantibus 5 contradicemibus, decennalis existi abrogatibnem, re leuationem, promittere. seremias bene sciebat discrimen intiri ro annbs,lc8 o. rc si captiuitas techoniae, dc cum eo abdaciorum, o. anno quod fit si ab excidio Ierosolymitano ris anni sunt numerandi, durat ut a suisset, cadem' sicilitate 8o. dicere potuin i, qua po. dixit, nec causam habuit, cui suis pientissi-