장음표시 사용
741쪽
si Xenophon indiget abiis ad expositionem sui; non igitur ver c per se pugnat aduersus sentem iam istam . contra quam adducitur. Interim, quamlim Erato lieni fideicii bitatur,nulli non notum et . Sed 5e Scaliger ipse pluries illum pungit ac reiicit. Vade prae aliis locis ibidem cap. de Transitu Xer ais, seu pag. 22 Ex his autem patet, Dion sium se-hiorem, non tot annis regnat te, quot obit ciuntur Nam regnauit tantum ab anno belli vigessimo sexto, vel ad plus tquod tamen annos eius adhuc minuit)vigesimos pimio,
ad annum circiter quadrat clinium, Proindeqtie nonp usi . annis. Quid autem dicat au: hores ali 1 non attenditur hic. Na neque circa hoc conueniunt. Siquidem Gor-
D demes ti ibi iit ei clim Diodoro 38. quideat nos. At I cunctauius , quamuis ynos belli variis in locis multiplicans , t acti
non plus tribuit illi quam uer. vel J3. Euie-bius autem ne tot ei tribuit, iid tantummodo i9. signum rursiis authores inhviii in odi procedere potius ex libito vel pro aiori, vel cui cum E alteri, si libuerit. An autem dici possint anni Philippi Macedoni, inccepisse prius quam bellum Pelopo- .nesiacum finiretur, vel etia noni ulli ex M. qui i. Machab. i. tribuuntur Alexandro Ma gno , priusquεm euerieret Imperium P si cum concurrit tecum patre, mox videndum cst. Sed prius . .
Notandum eii H. Agcsilaum imprimisi non vixisse sere ioci. annos, si hoc νὸ sul niatur ad rigorem: scii tantum vel ad plus.l secundum Plutarct uim dc Gemistium 8
completos aut uic cptos vel melius sc-cundum Xenophontem circiter 8o. Sic enim ex preis e Gadit Xenophon, cum in i lib. de Laudibus cius med. scribit eum fuisset anno tum S .vel circiter,quando rex Egr. l pii Ἱ hacos) vocavit eum in auxilium. Volquauis iuuctat Ec Ne ienabum, alterum re - gem aduersus Thacos pro re o conten- dcntem, qirandi i vero manserit in i propra cise non consiet: attamen conitat
quod Minrigypto diu non fuerit, de eodem anno quo iuuit Ne henabu , cum in Spartam red rei, Obierit. Nam quod aiunt
quisque putat stoi commodum, quam Piuxa hvs,5 ex eo Gemisi ius, Agesilaum
certo quodam chro nolisae sundamento. Signum item nonnullos qui Dionysio tribuunt annos o. confundere Dionysium Seniorem cum eius filio Dionysio Iuniore: forsitan propter sinulitudinent nominis, Mauxilium ab utroque praestitum Lacedaenim niis; quamuis nihilominus, ncque hic, neque ille simul regnauerint tot annis: sed de hoc alibi. Ex his etiam patet, iuxta scite in Xenophotis a morte Dionysi) Senioris, ad mortem Epaminondae , non solum non actos lxiit e S .annos,ex quibus, iunctis Duae ha bet Xenophon, sequeretur eum in AEgypto degit se circiter q. annos, δc incertum est quanti madarinos 8 . M inualidum quantum ad connexionem viriusque simul; cum piobabiliores sim So. tantum vel circiter quos ei tribuit Xenophon proindeqtie non cuim in Asypto degisse plus unum annum: quod etiani agnoscunt recentiores aliqui. Vnde quis dati saepe Xenophon, itemque Pati sanias in Laconicis seu lib. 3.inter init. med. eum sutile vald E senem, exponi debet fuisset . annos, sed ne vel unicum integrum de annis circiter 8 o. solium. Quod item ait
annum. Si quidem Xenophon ita mortem virtusque scribit, ut manifestum sit eas euentile non plus intra quam viticum eundenique annum, vides icet, ultimum belli Graeci quod ipse descripsit. Addi tandem posset, demur anni plus
toti bello Peloponesiaco , quani ex his secu dum sei lem ita dςductis reperiamur, demur de plius Dionysio Seniori vis 23. cum Leunclauio, vel l . cum Eusebio, ree. nihil oberunt computationi huius terti; Modi; cum a morte Dari; Nothi. siue a muris A t hcnarum deiectis , usque ad iii in Imperii Pcr-iici ponat annos 57. vel usque ad batium Codo manum 3 . aut 3:. si modo qui tribuuntur Philippo Maccdoni, computentur non post, sed ante si siem belli, vel etiam
non ulli ex ι i. qui , Machab. i tril uiui Alexandro Magno, priusquam citer teret imperium Perii cum concurrisse dicantur cum patre. Sic mina pol crunt anni plures dati
vel bello Peloponesiaco, vel Dionis, o Se Xenophon, nullum in aetate forente fuissea eo sormidolosum inimicis,ac Agesilau,
agentem licet annos sere ioci. exponi debet de icio. per exaggerationem, suo per numerum excrescentem dictis.
Deindri neque As ssilaum regnasse per
annos o. vel circiter, si re num eius com putetur a tempore quo per Lacedaemones
electus sui: ad expeditiones bellicas, inprς- iudicium Leotichidis. Probatur primo, ex Xenophonte. Nam Xenophon lib. . Gra. c. Hist. pag. 336.cum ascretur annus , qui iuxta seciem cli belli
L irigesimus secundus, scribit eum suisse regem electum ad expeditiones belli s, in
praevidicium L cotichydis. climageretur annus, qui iuxta scitem est belli trigesiit, usi xttis, introducit cum exponentem te iam ab annis praeter uilla pubertatem. Si postienia haec verba iumantur ad rigorem, curii puberia, iniat exactis iuue
nuru annis 18. tunc atri gerat annos aetatis Agesilaus
742쪽
circitet 6 o. proindiniae hac ex parte non A. essent usque ad moriem eius plus anni et . il 5 probabilius Io. quos ab inde regna set At ineque sequitur eum tot regnasse hac. ex parte. Si quidem credibile est Agesillaum narrant in se transegisse o. annos supra pia bertatem, non id dixisse numero quem vocant praeciso, sed rotund5, potitisque dei. ciente, quam excrescente,id est, transegisse tum plures adhuc annos. Hoc enimsaciebat ad intentum suum.Vndς locum hic non habet, quod alias in propria causa soleant homines potius numeros augere quam mi- B, nuere. Si quidem agebat coram iudicibit,l Sparta his, sed 3c coram militibus ae populo , quibus notum erat non solum ratione patriae, sed etiam ex ipsa facie, num tot' annos esset natus: ex quo non ausus suisset annos suos augete, quin εc mendacii coram iudicibus. pusillanimitatis coram militibus, mansisset conuictus. Vnde esiam qua-ui ubi mentio fit pubertatis, in Gi co sit vocabulum de hoc ex primaeva qui lcm institutione pubertatem significet: tamen significat e quoque solet adoles ccntiam, haeci vero denotare tempus aetatis forentis,eti 1 usque ad annum trigesimum , ac quandoque longe plus. Atqne Iacobus Amiolus Plutarchum e Gra co vertens in Galli cum, in Agesilao Irubet cum Nansi qe o. annos supra aioli centiam. Probatur secundo,ex eodem Xenopho te. Nam Xenophon lib. de Laudibus eius med. stabit eum sui se circiter annorum 8o. non multo post scriptam pugnam Leuctricam, quam descripsit lib. 6. Graec. Hist. a pag. o . clim videlicet ageretur annus belli iuxta seriem trigesimus octauus. Paucis auten tanis post pugnam Leuctricam, iuxta Plutarchum, nempe duobus annis Diuxta scriem , acta est pugna Mantineaca cium videlicet ageretur annus belli iuxta se ricin qhradragesimus. Non multiini autem poli pugnam hac Mantineaca iuxta Plutarchum in Artaxerxe & Agesilao,M Genii stium lib. i. ab init. Agesii laus vocatus fuit in 'syptum, a qua rediens Spartam, est vita iunctus. Quod si dicatur,Xenophontem in libro de Laudibus eius non seruare temporum dist dictionem. Respondebitur, seruet , aut non struet, hoc aliunde commonstrari. Nam acta pugna Mantineaca, quoniam onis es Lacedaemonum inimici restabam quali plostraii,&ex Plii tarch n Agesilao, Oros lib. 3. cap. i. in . de aliis, pax uniuersalis sacra est iniςr
Graecos, non erat amplius Agcsilaus Lace daemoniis necessarius, ac in summa, cu sicut scribunt Plutarchus de Gemistius, non mul-
im post pugnam Mantineacam fuerit in AEgyptum prosectus, a sua vero per Ephoros electione ad pugna illam no acti fuerint iuxta seriem plius anni 0. dc ab illa nigna
ad expeditionem AEgyptiacam, non multum temporis: sequetur no cum tot regnasse post xlcctionem illam quot tribuuntur
bd si dicatur, in his peti principium:
stipponendo videlicet, annos non plus esic numerandos quain qui colligunt ut iuxti
Respondebitur, non hanc esse petitionem principi; clim hoc ipsi ina fuerit per alia demonstrat tim, cuiuia quae nullum fortius, sortiora nulla queum adduci. Probatur tertio,id Pausania. Nam Pausanias in Laconicis sypia, sic regnum eius tradit, ut ostend.u, ab eius ex Asia reui tu, moxquet sucepto vulnere, ad proscctionem in AEgyptum , pauca tempora piaeteriisse. Quod etia agnoscit Gordonias an . 36o3. csii ait, Eusebius dat huic regi annos . Saltem . concedendi sunt cum Pliuarcho
Plutarchus his et r. licet Pausanias putet partim vixist hunc regem. In his talest postremis verbis, non eum asere de annis aetatis, sed regni, vel si aetatis , utique aetatis
j in regno, iustulis est; cu Pausanias expresse
proierat Agesilaum admori ni sinem. Atque hinc confirmatur ista omnia. Nam latina alii tribuant ei annos . Plutarchus &Gemistius 1. Gordonus o. Genebrardus lib. 2. pag. 2 .col. 3. ips&post eum Archi damo fratri 13.alii plus minusue, prout sibi commodi in putant: quis in eiusmodi constituat certitudinem , ic non potius in annis deductis ex Xenophonte iuxta seriem l Obi itur quidcm contra haec , XenO- phontem in eius vita post init. scribere, Agesilaum suisse regnum consecutum cium
Responderi potest primo vocabulum Graecum sex ill5 loco significare posse, non
nouum aetate, ii tenem: sed nouum , 5 l nondum exercitatum in bello. Nam in anil terioribus Verbis haec habentur: Quod aut ante. uam revis e caepisset,Agnu estere', io et idebatur , haec si ut argumenta. Nam
silaum cimtit m genere , tion vi tui et uestriorem esse dijudicasset, hunc Fegem decreuit, tque
potenti ima in et rse honore pulιherrimo avitis optimatibus insignira: i uisus etiam coniecti rol Vparet, quanta cum ad c irruatus esset, virtu-
te clarum, &c in posterior uis autem haec:
icum modo re nare coe it, tumia in rregem l Persarum permagnas cogere a uersio Graecos na-
743쪽
isia Isag. Chrono log. Lib. I. 3.1O8.
I puus, poriccturque, eetc. Haec patum co- A vel plures annos uenirent iuuenti sed de parum conuenies I .aced. moniis, Reipublic , vel cita totius G raeciae salutem iuueni committere. Confirmatur. Nam Lacedaemonios sui G l se solitos, resibus sui, clini adhuc cisent iuuencs, quosdam aetate prouectiores, tanquam eorum, atque exercituum conducto -
res pra ficere, notum est apud Thucydidem de Xenophontem. Apud Thucydidem, ut lib. 2. cr med. A fin. v bi Pistarcho Leo-i nidae s Eo datur Pausanias, ta lib. i. inter med. de sin. Plisto anacti filio Paulaniae Ni comedes filius Cleombroti, M lib.,inter init. de med. Pausaniae lilio Plistoana iis Cleomenes. Quod apud alias nationes vii - tatu videre eli apud eumsem Thucydidem. lib. a. inter med. de fili. ubi Tatypti Albano i rum regi, datus Atintanes stabilinthes . A l pu X cnophontem, ut lib. . longi iis posit init. scia pag. so. med. v bi ictibitur Arist. . demum, tanquam consanguineum actu O-i rem Agesipolis adhue iuuenis ductoremi exercitus fuisse constitutum, si certe climi lib. x de criptii in suerit Gomodo Leotychyde filius Agidis, α Agesilaus eiusdem Agidis ista: er, de regno contenderint: utique manifestum fit Asesilaum aetate suisse prouectunt i quandoquidem Leotychides ipse pro regno contenderit, quo tamen Agesilaum longe seniorem fuisse pal est, cum citet frater Agidis patris Leotychidis, seu Leotychidi, patruus i x tamen Leotychi
des ipsc quamuis iunior, nihilominus capax regni , gubernationis, ac exercituum conduitionis. '. At probatur hoc susscienter, et is in ad hominem. Nam Thucydides lib. I init. testatur Archidamum Age illai patrem sui Dise Lacedaemoniorum regem sub initiis anni quarti belli Peloponesiaci, necnon eo
dem lib. imet med. Afin. Agide , Archida-lmi filium, fratremque Agesilai, regem eo- rundem fuisse sub inititi anni sexti. Hi ne lsequitur Archidamum sui illa mortuum in
Respoderi potest secudis, dato qubd vo
i cabulum ri tibi simi ficet iuueni , quandb Xenophon ait Agesilaum regnasse cum ad huc esset iuuenu, sensum esse de quodam re- si adimodo cum Agide suo fratre, vel etiacum Archidamo utriusque patre; tiam ver subdit: Quicum inodo retuare covul et, sen sum esse, de altero regnandi modo , post qua electus fuit a Lacedaemoniis rex, qui praeellet bellis Unc decretis. Hoc indicat lusi imis, seu Ttogus Pompeius lib. 6. post B init . ubi postquam narrauit Con em nauali At lieniensium exercitui praeluctum,
etiam nomine regis Persarum , subiunxit que: Sed tanto exereuut, tantumcem Deriit di nus Imperator: haec addit: Daquero tantibus ducem , tinc Lacedae nomorum, propter responsum ο
culi Delphici, diu Lacedaemon, eum summae rei praeponerent, deli trauerunt al. distule runt : quiuemfuturim impe nude Urabatur,chm claud cesset imperium, erat enim peris claudiu. . d postremum istatuerunt melius esset incessu Neem, quam imperio regnum clauicare.
P se quatu Visitium cum intentiam eo dis in iam mi ere, non facio dixerim quos aliud partacum tam bene comparatum Iutrit . quipperta , virtvi, consillium, sapientia, et trique prope τυ, loria quoque erum in modem: ciuibuscum parn omnia fortu dederit . lec. In his verbis
ducem, retem tunc Lacedaemoni rurar, de utrique
Horas rerum ' arii. manifeste traditiis, Agesilaum iam aliquo modo suisse Lacedaemonioru regem, antequam alio per eos cligo
returpi ficiendus bello. Sed M tale fuisse prouectum quandis post criori hoc modo
rex fuit electus ; quando nimiium tot in D bus ac nominatim in aetate, rei que gestarum gloria comparatur Cononi qui iam.
ludium exercitibus praesi erat, prouz Pa ct in pr cedentibus. Confirmari potest l. Nam apud Lacedae: non es , filios quandoque rexisse suet et annos illos belli quartum de sextii m. Se- l l exercitibus praesulii sub patribus, patet inquitur M Ascuilaum timc quoque suisse natum. Iam potia r Agesi bus in regem cle- ictus anno belli, qui iuxta sciten est trigessimus secundus, vel iuxta Leunci tum in Ap pcdic. Mnemonis octauus, seu belli trigesi- lmus sextus: re addantur anni. quos natus Eerat in morte patris, quos ite prQbabile de monstratum est fuisse iam plurimos, cium in lAgidis fratris sui morte Leotychides ipsius per fratrem nepos, pro regia', gubern tione, praecisimqtib ercituus conductione. cum ii ocor' cnderet; quis non viderit Α-gesilaum tunc non isse puberem, aut etia dolescen . , sed aetate multum prouectum.& supra o. suersan etiam supra Io. 6o.l ipsius mei Agesilai filo, cui nomen Archi damus: qui praeter alia victoriam admirandam aduersus Thebanos obtinuit, multaq; bellica gessit,proludes thitur apud XCnophontem lib. 6. M . Graec. Hist. Atqx' ita Oros. lib. I. sub init. vocat eum Ducem Lacedaemonioriam,&Candola lib.7. pag. 8'.
Confirmari potest II. Nam apud eosdem Lacedaemoncs, quan reque regem, etsi i ta iure vel actu regnante. ilialominusi: eruid obeunda similia Reipublicae munia, creat ii specialiter regem, patet lib. s. longiust post init. seu pag. 37 . versus f n. ubi quam-
744쪽
veitat Pirckhemerio praecipii Ecum Lacedaemonios regis Persariini intelligit socios effectos cernerent: dc Leun minus, posteaquam rex Lacedaemoniis belli so eius factus esset tamen vertit Candola, posteaquam Lacedaemonii creassent vir rmex
suis regibus in societatem illius belli. Et forte propter haec , dicunt Plutarchus &Gemittitis Agesilaum resnasse quidem t.
annos: per 3o. vero fuisse bitum magnum N potentena supra principes omnes, Ac sere summum regem totius Graeciae, usque ad pugnam Leuctricam. Quamuis enim noni conueniant quantum ia tot annos. cuml annis historiae Xenopho meae iuxta seriem
deductae: tamen nonnihil insinuant eum
regnasse , nonnullaque bellica peregisse, priusquam imperium belli pro Lacedaemoniis Agide mortuo susciperet. San EPluta
chus in Agesilao, nullam habet mentionem de regno per eum adhuc iuuenem alliumpto, quod tamen non partim ficiebat ad eius laudem. Hoc nonnullum est signum, Plutarchi iiii id non agnouisse: qui tumen cum opera Xenophontis, sicut di alia multa, reuoluerit, credendus eii locum illum non eo sensu qui per obicctionem praeten .ditur intellexisse, ted eo qui per solutionem
Responderi potest III. quamuis daretur neutram illarum Responsionem sustice. quod non in attamen non propterea Xenophonte millo loco tantae habendum esse aut horitatis, ut principiis nostris obstaret. Primo, quia Pausinias in hoc ei aducti aietur: Paulanias autem quod tradit, a plurimis G xaecorum scriptoribus habuit. Dein de , quia Xenophontem in aliquibus corruptum fuisse, non dis Atentur aut hores vel dicere vel l upponere quando dictis suis non congruit, prout visum fuit de Leunclauio
8: Candola circa nominatos annos belli, 22. q. dc 23. Pra terca, quia Xenophonteni in plurimis, etsi non suppositum corruptum sed manentem integrum, attamen i ci cere solent authorcs, quando non quadrat cum
principiis suis,ut in annis 3 . regni Cyri post vel ante suum imperium Babylonis, Pc - lrius, scalii innuineri, prout visum euasuit suis locis. Sed Sc Scaliger lib. s. cap. De Cia de Persarum Marathonia reprehendit cum uod in decimum annum a cla de Marathonia reiiciat, cum inquit Scali gerὶ anno uno minus dicat. Denique ii, prout volunt obiicientes, Xenophon non distincte tradidit annos bcllotum quae de scripsit, utique vel sua culpa, histori eo non
modica, vel saltem ignorationc tua, quomodo volunt ei fidem haberi, pro rcbus a se non traditis, aut etiam non sibi notis Porro non caremus aut horibus nobi LA cum hac in parte xonuenientibus, ut nec
bellum a Xenophonte descriptum diuti is uam deduximus durauerit, nee Agesilausi uti iis quam his quadret regnauerit. Nam Pyramus de Candola, in Narratione quam subiunxit Libiis Xenophontis Gram. Hist. t: de Laudibus Agesillai, ad Lectorem, sub init. postquam dixit bellum descriptum per Thucydidem de Xenophontem durastei scit o. annis, haec addit. Paulis post pu-i gnam ad Mantineam , de duobus annisi post mortem Agcsilai , Thebanis po- B tentioribus factis inter Graecias Respublicas, acci sic nimiium volens Agesilaum suisse mortuum circa finem illius belli per Xenophontem descripti, quod tamen in totu cum annis eiusdem belli quos
Thucydides descripsi, non durauerit plus
Quat E nihil obeest dicere. Xenophontem ea tradidisse quae sunt acta suis temporibus, proinde ite tribuendos esse plures iannos Agesilao. Nam ad in his quae sunt acta lpropriis aut horum temporibus, non des nunc errores incidere vitio vel transcriben
tium . quod saepissamum est, sed nee ab ipsi Gnae: Scripturis siciis alienum volunt adii cr- fantes chronologiae huic , ut Toria tellus dc esu, quod tamen auersamur nos semper vel emendantium Libros antiquorum, quod nec infrequens fatentur singuli, vel demium ipsorum mei aut horum scribentium, quod de testatur Thucydides lib. i. nec solitum negant vlli; M tandem quae tra. tradidit Esdras Libro suo s. transacta sunt
aeqtie temporibus suis, o in mucio prae profanis cuntiis digna sunt fide. Responderi poterit ultimo, lentur Age. silao, sicut de bello Peloponesiaco plures anni quam ex his iuxta seriem deductis reperiuntur: hoc nihil oberit computationis uiu, tertii Modi: si modo, prout iam diximus, anni Philippi Macedonis. vel etiam
Alexandri, minuantur aliquatenus, quanium ad raucinem chronologicam. NFidem a morte Darii Nothi, siue a muris A thenarii in deiecti , usque ad finem Impeti Persici, ponit annos 37 ad Darium Codo. manum 33. vel si . init quos possunt plurimi dari vel Agesilao, vel cuicumquς alteris libuerit. Qui, is dicatur Cemistium Lib. x. fac
re illum mortuum Paulo ame mortuum
Mnemoncm: sicque non illi risi e plus
annorum regni quam i7.i3.19. ut zo ab electione conced cndos.
Ruspondebit ut Tigis si quoad hoc creditur Gemistio , non csse plores quidcm
Agesilao concedendos: veruiuamen iuxta scitem ne tot villuc ei sole tribuendos .c x-
745쪽
terum quandoquidem de Gemistio mentio habita init' num hic aduertatur , quomodo coni ueniunt authotes in assignandis annis Age-i silai. Nam primum nonnulli recem torcs, i ut Leunclauius do alii, mortuum illum sa-i ciunt intra regnum Artaxerxis Ochi: non . nulli praecisim anno regni eius . Gemistius
autem lib. l. facit eum mortuum paulo ante Artaxerxem Mnemonem. Deinde Gein istius ipse faciens eum mortuum ante Artaxerxcm Mnemonem , dat ei cum Plutat- cho i. annos regni. Iuxta seriem autem Xenophontis, M vetiorem sementiam de
regno Darii Nothi ex Thucydide superius
collectam, Mnemon regnate capit anno belli vigesimo sexto: vel ad plius vigesimoseptimo; i laeta communiorem vero len: ciuiam anno belli vigesimo nono. Iuxta communiorem quoquc sententiam Mnemon regnauit tantum annos o. Verum quocumque modo, rcgnare coeperit Mnemon anno 27.28. vel 29. belli, si regnauit tantum annos o. Agesilaus autem regnare coepit tantum anno belli trigesimo
secundo, vel trigesimo sexto , uno verbo quinto, sexto vA Oa auo Mnemonis posteriori, si lubeat quomodo potuit Agesilausa quinto, sexto, vel octauo Mnemonis, ad ante quadragesimum eius, quo iuxta Gemistium mortuus est, regnasse I. annos 'Ecce, quam certi sunt aut liores, circa materias eiusmodi.
Notandum est III. Philippum Maecedonem Alexandri Magni patrem, dici communiter regnare coepi te circa finitum bel- tum Graecum a Xenophonte descriptum. J Ita videre est apud Iustinum lib. 6.s n. Orosium lib. 3. cap. . Guni istium lib. i. dc Can dolam in Argumcnto Libris Xenophontis Graec. Hus praemii . t tem , eum dici communiter regnat se as. annis. Ita videre est apud Iustui . lib. 2. versus fin. de Oros. supra
Vcri tamen dici etiam posse non solum regnasse circa finitum illud bellum per Xenophonteni descriptum, sed etiam ante. sic enim inditare videtur Iustinus, Orosius, Gemistius,&Cadola. Iustinus, cium post descriptam pacem Antalcidaeatu lib. 6.fn haec
num nomen eme gerer. Et Philippis, obses trien
rum virtutibus crudum , regnum alace ni Graciae, ceruicibus , dictati tu mi
vitutis impone et . te lib. 7. Ita ut Phili rem dia lsi regem si tutorim viri tuit. t τῖinraniora ra imminebant, seria que auxilium in ex pectauione infantu erat . compulso, a populo .H- i num scepit. Et lib. 8. Graeciae civitato dum lAl impriam singulae cupiunt , imperium omnes e sed derant. Q ppe in m. um exit ut ne moto ruentes, ab omnibus vidia periere,5 c. Siquidem Philippus rex Macedonia, τὸ ut FIecuti quadam ii tali omnium insidiatu , tam comentiones ciuitatum alit,auxilium inferioribus ferendo, et i io, pariter vidiore iue h. bire re ram seruitu: eco . i.
est, Ac.compia ui a populo re num quod pax occis fratru suo tuentur, si sivit, dic. quaruml dum in an con ursitioim Phili pus vestiti et D isti . . ,a et, Erc. mictos pariter v - e ur subiecit. Gemistius cum libr. i. post narratum mortem Agesilai de Mne-l monis , Graecorum pὸcem per unumi annum , nonnullamque commotionem,
i haec ait. Iam ut a Philippus Macedo sitim l m nt , renes 1 f trat in Macedoniam, ab ολl It Oon quam Thi usio uerat regnabarque h. l per V cedoniam dic. Cadola, cum loco supra citato haec ait uamuis alibi videaturaliteri loqui Xenophon continuat istam historiam miseriae Graecorum, usq; ad pugnam Mantineacam, via magnus Epaminondas fuit ad mortem vulnctatus: cito post Graecia se reductam vidit sub dominationem Philippi Macedonis de Alexandri , dcc. Mfin. in pugna Mantineaca, Ecc. moxque post Graecia per Macedoniae reges suit in uasa: Ex liis credibile fit Philippum sundamenta regni sui verius imperii super Graeciam asseuati iecisse , dum Respublicae Graeciae
mutuis inuicem ac intestinis bellis etiami ant E pugnam Mantineacam labefactaren- D tur. Non enim alias pq tuisset tam 'cito iu-suia imponere Graeciae. Item, dici etiam posse, non eum in totot regnasse 13. annis, sed minius. Et quidem exl Gemistio regnauerit tantum 2 . Nam lib. i. Re' bat, inquit, si per MacedonM, cum numeraretur Ol ios. Et lib. 2. Dmerar Olym-l pio i ii .dec. Philippo celebrant inuti iras, decimors euenit, tuam non ev Ectabat. Ab Olym-l piade io,. inclusiue sumenda, ad Iri .ex- . esu siue sumendam, sunt tantum 6. Olympiades, quae faciunt annos 24. Candola autem in Narratione ad Lectorem quam apposuit fini librorum Xenophontis de Gr i cis Historiis, de de Laudibus Agesilai, tri-l buit ei tantii in 13. completos. Sed de Phil lippum hon tot annos chronologicos rei gnat se quot isti dant ei, non absque ratione dici poterit, si fuerit opus; quoniam de re- bus iiiii ni odi nihil habeatur cerii. Nam, post bellum a Xcnophcnte descriptum, nulli reperiuntur Scriptoles, nisi longissimis annis post, qu:bus nihil nisi per coniecturas suit notum M Xenophon in ipib
746쪽
fitie librorum illorum testatur post pugnam
Mantineacam, confis sionem rerum pertur-
Linonem in G, Via m.tiorem actue e tisi sequam ' tu . seaia de praecedentibus non diis tetur si e loqui Orosius lib. 3. cap. l2.
tis O sis e re verbis e vesi- α jecutioivi ι .i , ree. Ex quibus non plus in m- modum cit authotem aliquem primum inlibe errassi , reliquis sque post eum, quam omnes in tot aliis reperiri dissentientes, quoruni aliquibus sicut recentiores addunt uando sibi commodum censent, sic sc alijdemunt. Atque ita Eusebius dat ei 1K. Iustinus Orosius Malis Dio solus , Gemistius,5: alij Candori 1 Genebrardus
autem lib. a. seu pag. 2 s. col. r. & 2 9. post init d. at ei tantum annos ro. Consormiter,
Eusebius, Diodorus, A alij different et assignant an uim estis primuiri, tam quoad Olympiadas quam quoad regem Persarum Ochum. Similiter Diodorus producit bellum eius aduersiis lilyrios: Geniistius autem in unum ah num contrahit 'Denique similis diuellitas inter eos reperitur circatum natiuitatem. tum mortem, adeoque ii nem regni, eius. Signa certissima neq; principium , neque nutrierum regni eius esse
Pr.eterea, bellum sacrunt quod obi j-citur, sicut ec alia bella minora, notum eliincoepisse tantum regnante Philippo. Qua propter quaecumque possent obiici de vel lis hi liusmodi, deque obitu Philippi cum incidant intra regnum eiusdem Philippi, non possηnt ad plura tempora quam qu MPhilippus ipse regna rerit cxtendi.
NOTANDVM est II Similiter Alexa-drum Magnum Philippi Macedonis filium,
regnasse quidem i a. annis, prout assi matur pressE lib. 1. Machab. cap. i. ' . 8. de coiiau.
nius quidem diei 6. eorum impendisse prius Imperio Persico destruendo, 6. autem alios
regnasse post destrii iuni illud Impe
. Verumtamen dici etiam posta, non regnasse totos illos 6. annos ante euersum Imperium Persicum, post patrem, sed aliquos cum eo. Nam Tertullianus lib. contraicida os Vet. Impress dat ei tantum annos regni ib quos proinde censuerit a morte patris copulandos. Ite ii, sulpulus dat Co
domano tantum q. proinde tot etiam tantum Alexandro post' transitum in Asiam quousque Persicum euerteret imperium : e quem transitum cum dentur ci comi muniter c. tanti m , duos uti ii et re
naucili cum patre suo Philippo. Sunts
t apud auitiores similia plurima quibus in
citur, ut cum aliqui dicunt eum anno regni sui quinto profectistit contra Darium, ut Iustinus; alii eum regnare coepisse anno suae aetatis vigesimosecundo, ut Iose phus; reliqui denique vixisset antrum modi, 3:. QEd, quod Iosephus lib. ii. Antiq. cap. 8. dicit Alexandrum Magnum statim mortuo patre traniecisse in Aliam Consequenter lentit eum regnasse cum patre. Fatuere
potest Ratio. Nam elim Philippus varia moliretur, multaque limul ageret bella credibile est , eum praefecisse quibus latingerundis Alexandrum filium suum Ale xander enim qui nauis adhuc iuuenis, Annorum solummodo 18. tamen aifuit vi ctoriae contra Thebanos M Atheniense ad Coroneam per patrem obtentae, prout etiam aduertit Cindola, loco citato posterius. Nec obstabit Librum t. Machab. t buere illi tr. annos regni. Nam sicut Libeti. Escit. secundum Mercatorem , dc Gordon. recensere potuit annos Artaxerxi: Longi mani, quos tamen regna ierat cum patre: sic liber i. Machab. potRrit annot Alexandri recensere, quos tamen no egerit omnes solus, sed aliquos eorum cum patre.
Item, dici etiana posse, dato qui, d anni 11. eius sint anni regni post patrem, tamen non eum regnasse annos ante destru
ctum Imperium Persicum, sed tantum. SNam lustinus lib. ti sic loquitur. Hoc praelu
sitae Imperium rapuit, quinto p ὶ acc tuore num anno. Haec autem phrasis, ut pluries iam aduertimus, denotat annum quintum non completum, sed i coeptaum. Ide iamrmant ali; multi, de qua re pleniti postea. aDeniqu) hinc cilenit ut author es, qugesta eius etiam exprofesso fuseque dis
scripserunt annotiam tamen notas sere penitius omiserint, ut Quintus Curtius, Iustinus, Plutarchus, Arrianus deniqui Diodorus, si cum aliis aut horibus consoratur,potius res eius turbauerit, quam in annos dimiserit, sicut obuium est cuilibet Lectori parumper illum attendenti. Ex His omnibus et seorsim vel smii spectatis
Et quidem ad minui torcssius partes, iansnsulatim responsum fuit, ut Imprimis,Dionysium seniorem linia toannos regnasse quot obiicitur. Neque u E , Hrdoro de o. consentire omnes. Nam inis dat ei tantum 38. Leunc auius 13. d Eusebius i'. quisque prout commodi irptitat sibi. Iuxta seriem autem trisue taciti mei non plus i3. Consequenter nec a eius morte ad mortem si aminondae, xisse plure, annos, scd ne vel vi uni inte
747쪽
grununcc a in orte paminondae ad bellumi crurn , aut denique mortem Philippii Macedonis , tot intercessisse quot f. i untur. Quod autem additur de pluribus annis alicui vel resi, vel interrestro con- cedendis, apud nullum authorem ha -
l Deinde, Agesilaum iuxta Xenophon
item non vixisse plus circiter 8 o. annis. Sed neque secundum eundem Xenophon-ltem, regnasse tot annis chronologicis quotl obiiciuntur. Vertim pro his plenius habendis recurratur ad exposita sup iiii. Vndel Tand m, quod praecipuum est, Relii quos annos Monarchiae Pellicae non esset tot numerandos quot obiicitur: sed dec tero facit E posse cum deductis Xenophontis Historiis conciliati. Nam post bellum a Xenophonte descriptum , reliqui sunt Mnemonis circiter i o. vel ii. Adde Ochil 9. Arsis i.& domani 6. Hi faciunt cir
i citer : . Si computes annos Philippi non
post sed ψ ante bellum illud finitum, vel
priores in nos Alexandri non post Philip pum , sed cum eo, non excedes numerum lium. Nam rs. 24. vel Philippi ,α 6. vel . Alexandri, non omnes reputati chrono logici, facilὶ reducentur ad circiter a r.
Qubd si computare velis anno, Philippi non ab ante sed post bellum illud finitum.
α priores annos Alexandri non cum Philippo, sed post eum , excedes quidem numerum illum aliquibus annis, sed paucis.
Nam is. r . vel 23. Philippi, Ec 6. vel 3. Alexandri, reduci poterunt ad 'o. 29. vel 13. Porto modicum in chronologia reputatur nGum, non modb pro a. 3. aut
paulo plus annis, sed etiam pro longe plia
rius etiam apud recenti Orcs, v. g. pro .
circa regnum Cyri : pro α'. vel 3 o. circa durationem Monarchiae Perscae : praetermissis tot aliis diuersitatibus apud antiquos 3 modernos tam in hac materia quis, in reliquis saepitis annotatu . Quod omitium maxime licet et in hac, etiam pronumero maiori, cum in Regibus Persarum liberum ad buc esset aliquos minuere qui vellet, ut in Dario Hysda spe, vel ad rem propius in Xoxe, v. g. duos cum illo. Caeterium omnino quadrabunt anni, si auxi Getiebat dum tribuantur Philippo 2 . tantum anni reg i. N in lus adde f. Alexandri, facies ro. qui fuerint et O. reliqui Mnemonis, Oesii, Artis i. Ed 6. Codoniani. Sed in his non cist immorandum diu uobito. OBIICITVR contra eunde Modum II. Computa tioncmisiam etiam in singulati latrariam cse iis quae tradiderunt olim Cies: , Diodorui Siculus, Dionysius Hali A carnail eus. Plutarchus. dcc. conicquznt authotes varii quos vel illicitat ut,ut Theopompus , cives quotum scripta viderunt. Item, iis quae Trosus Pomptius, siue a breuiator eius Iustinus, Iulius Alfrica iis,
s rosius, Gemistius, ec similes alia his ori
ci, res Persarum, Graecarum, Macedo
Respondetur imprimis , dc tanquam in senete, quamuis reiiciendi solent, veri e rodo iis ipse,vela bucydides, Menopnd. vi antiquiores quod non) ne tamen in hoc aliquid futurum praest istum quod non esset recipi nilum, clim Herodotum, Ctesias, Cicero, Pluta chus, strabo, e . vocaverint Patrem mendaciorum , Xenophontea uani Cicero pro Cyro . Percrius, dec.
Thucydide; M Xenopho in quibusdam inuicem contra: icntur. ut in anno belli Pelopones. quo . ti fuerint Amenarum muri: denique non sit aliquis modernus, i vi quandoque vetustos eiusmodi non refutet aut rei citat, de qua re rursi ubi de Olympiadibus. At his opiis sis, authores omnes illucydidi M Xenophonti post riores , qui de rebus milis scripserunt, fuisse quantii in ad totum sorpus hi istoriae pentiatus incertos atque fallaces: ut qui historias
suas consarcinauerint vel ex coniecturis tantum, vel ex quibusdam authoribus armnos regnantum non satis intelligentibus, qui confuderint annos filiorum cum patribus, protegum cum regibus, acc. denique qui ebro nologiam sic pessum assecutam, per Olγmpiades diserere voluerint. Hinc Iustinus in praefat. ad libros Trosi Pompei , quos abbreuiauit, in t alia hac
iz-c im phatico furore a sto Mm verbis e voto, icia, dec. Idem lib. I. cap. I. M pisset tim satis indicat authotes ariti quos esse partim certos , quos Franci Deus Fabiicius Marcoduranus in Anno taet. seu Commentar. in Oros. svtioque, videlicet Orosio de Fabricidiimul iunctim impressis Coloniae . apud Maternum Choli. num, in s. ani o i, St. ad cap. 9. Dominat Ctesiam, Diodorom, Eusebium, lusit num . Calliodotum, de alios. Sed & Plutarchus in minaciis in locis, prasertim autem in Lycuigo init in Agesilao, in Artaxerxe, dc in A. Xandro plus superque monstrat,
authores Omnes eiusmoda non esse certos
sed sallaces ac etiam mendaces. Vide plurimas eorum diuersitates in unum collectas per Fa-
748쪽
per Fabricium ad lib. 3 cap. i6. seu a pag. 1 in Acirca sol in Plistoriam Alexandri Magni Deinde In singulari Dr Crisia sic loquitur Plutarchus in Artaxerxe initi de carer ολ bri eis puni sint omni gener alu tirum,noni tum increduirilium deris ultarum in pra
de quodam eius diuo circum Artaxerxein, hoe 1 cera m Matium. Item longius post, i circa Clearchum, xe.facile videres eam hocs singere ad magis honorandam ac marnificandam j ctarchi m moriam;atque ita ci facileps D l ex euidentibus meniaciis quae poste subiicit, dicens,&c. Porro per totum demonstrat, ea dc Dinonem in plurimis inuicem contrari
ri. Photius item exhibet illum tanquam totum a caeteris scriptoribus diuersum, sed NHerodotum ipsum in multis mendaciorum ac fabularu aut horem appellatem icque illi sere in omnibus cometariate, quod in particulari videre est ubi de Cambyse haee dicit, Cum Balbionem acce t,m ibi paruum tagnum cultro poliens, tempus ut sileret, 'morum c tum percus istet, undecimo die inserem ianicum duodeui Puri annure et it Hoc autem ut Malia plurima, quam sint Herodoto contraria, nullus non nouerit qui Herodotum
viderit. Vide Genebrat dum lib. 2. pag. II 6. post med. In singulari de Dio rosi io,primum inde constat. Nam plurima sua decerpsit ex Ctesia. Sed ex similibus, ut Theopompo
Aox penitus rei ci edo. dcc. Deinde fabulas innumeras pro veris historiis conscripsit. Praeie ei differt in innumeris a vetustioribus,minus vetustis,coetaneis, posteriorib'.
Vetustioribus,ut Herodoto, Thircydide,&Xenophonte. Minus vetustis,coetaneis. Nposterioribus, via Dionysio HalycmaaGixo,cu quo circa consules semper distat una tota Olympiade seu anni. e. a Polybio Laertio, Liuio, Plutarcho, Iullino, Cornelio Nepote, Eusebio, Orosio,& demum ab uniuersis, ut vix unus aliquis annus, vel aliurua meta notabilis reperiatur, in qua nonifferat ab aliis . alia non disserant ab illo. oad Modernos idem est. Nam vix uniis repetitur,at nullus E peritioribus,qin non illum reiiciat aut resut et in singulis fere paginis. star sit Gordonias cap. lo. num. 1 2. viii de imbus Medorum loquens, sic ait. Horua Deioce dat annos Ne odorus, sed valde a DioEciro te satis etiam ab Esebio, discretan tes. Et qui hos secuti sum recentiores Chro. nologi, non minus, quod necesse est, dissentirint, doc Sca .r iecurus, ut ipse putat, Diodorum, exhibet anno 13ar.magno interuallo a reliquis omnibus discrepas, fortassis quia non aduertit quod univcrs E loquendo notauerat Mercator; Diodorum saepe co- fundere annos filii regnatis cum patre, cum annjs chronologicis ut in re simili attigitio cap. 3. Hoc sane miratus sum, errorem
concessiones. Mi m in Diodori calculo res riti mendum ille vocat Acc. dc tamen dec. Sic ibi. Et cap. i . num. 6. Ita suspicatus est Diodo . Sed dissentientes a Diodoνο habemus Thuc durim G Plutaritam, dcc. Instar de Torniellus an . 28 9. num. L. propc med. Hucusque, inquit, Diodoxus, cuius tamen in verbis obseruare licet duplex inclito nologia et ratum etc. Haec Totniellus.Vide Genebrardum lib. 1 seu pag. si med. Prodeat Posseuinus Biblioth. lib. is. cap. q. Diodorus,inqint, licet uniuersalem historiam tem poribus, de annis distinxit, duo tamen ob stant, quae non integram chronologiae r
tionem suppeditent. Alterum, quod desita. tur ii libri,in quibus eam expresserat. Alterum,qubd modo , id est, Archon
tum, modo Consulum interdum virorumque simul nomina secus apud eum quini a. pudi alios scripta inueniuntur. Prodeat Sevives ibidem allatus: Quem, inquit Diodorum) Plinius nescio qua de cauia dicat pii. mum apud Graecos desiisse nugari, cum nihil sit eo nugitius. Sic ille. Sed haec sunt
notiora quam egeant ampliori deductio
In singulati de Dion UO Gallore io, Dion sis quia res tuas digerit secundum Olympiadas
de Annos urbis Conditae. Metas autem istas esse penitus incertas eciallaces, iam saepe monitum fuit, demonstrabitur ex proscis b . sequentibus: sic ut antiqui non res ad Olympiadas, sed Olympiadas ad res adaptarunt: dc res pro utinas sol uni ex coniecturis habuerunt. Porro re, Romano omnibus
incertissimas esse, demonstrabitur ibidem. Vnde cum Dionysius Halicarnassaeus liabuerit eas a 'uibusdam romanis aut horibus. qui potius illas e cerebro fabricarunt,
quam ex notitia retulerunt, utique non potuit ipsas tradere certius, qua authores, Potius fabricatores praedicti. Atq; inde factum
est, ut durationem Monarchi Persicae nonnisi sub incertum tradidem, annorum videlicet circita, vel paulo plus x Oo. In quo tamen a reliquis omnibus dissentit. Vide Ca sat bolitum praelat. in suum Polybium. Insngulari de Pluta cho iam multa no- auimus in supctioribus de nota: er sub Mol dos cundo. Verum non est quod immo mur in eo, cum de hoc constet apud omll xςς 'ores,qui profitemur eum annos non professis it adidisse, proinde nec in chro
nologia poderis esse. Sed vel ex hoc solum constat, quis dititi solet quibusdam authori
749쪽
biis, ut Ctesia, Durone heopompo, similibus, quos ipsena et contrarietatis cum vetuitioribus, inuectarum anilium fabularum loco verarum historiatum , dc denique putidotum mendaciorum pastina notat. De
heopompo non onii amus quae notat Ge-
brardus lib. t. seu pag. 26o. post init. Post Xenophontem,inquit Theopompus bistorias scribit, sed innumerabiles admiscet fa-l bulas Cic. i.deleg. Percussus a Deo caecitate, quia eis inserere tentauit iactam histo riam Ioseph. contra Appionem. Troaus In singulari de Tri o Pompeio. Nam i inpri Iustinus in praefat. haec dicebat supta,
omnia quomodo recte diuisa temporibus,&c. compotuerit, si historici quibus innixus est, ipsim et non recte composuerum 3 Sed a idiatur Peretius in Dan. pag. 79 . Ridiculus sane sua Iustinus historicus seu mauis dicere Pom ciumTrogum, qui tib s. non est veritus dicere Xerxein fuisse primum regem extraneum a quo Iud i sint domiti dec. insigne profecto ac notabile mendacium. Hunc atque s. similes alios errores apud ea notat Poti euin Biblioth. selectae lib. i6. cap.
33.de cstero mira in reb Romanis ieiunitate. Vide qui ia adduximus in annotatis sub ista 1. Sentelia, ubi tractatum suit de regili
cum aliis regnantibus tanquam eorum tutoribus , videlicet in particulari de Dario
Notho seu paulo ante i. Modum, ea inqua,
in quibus dissemit a Xenophonte. Quibus adde quod ab init. scilicet lib. I. M a. fabulas quoque comminiscatur, ut de Semiramide, Sardanapalo . &c. quis de Sardanapalo dicuntur, fabularum scriptoribus tribuit Aristoteles lib. s. Politi c. quae de Semiramide Samerius&c.) deficiat in annis Nini 1. α reliquorum post eum ; dicat Assyrios vocatos postea Syros , Reges Medorum non proserat; Cyri patrem nomine Cambysem, mediocrem faciat, quem Xenophon facit Persarum regem: eiusdem Cyri nutricem canem faciat, quam Herodotus sceminam ita vocatam assirmat , Babylonem per Cyrum victam antE Croesum contra Herodotum de alios, Cyrum occisuin ad omyri, co-tra Xenophontem, statim mortu O Xerxe, bellum inter Lacedae inonios α Avienienses ortum, contra Thucydidem facientem illud ortum tantummodocuca tinem Longi mani plui ima demum his similia reliquis t Diodoro &c. contiaria a lib. ii. Quibus etiam adde quod omnia fere nomina diuer se proserat ab aliis, ut Arbacem vertens in Arbactum, Sinet dem Cambysis fratrem in
Mergi dem, Pr alpem in Comatim, Sincr- dem Magum in Olopalicio, Artobazanem in Ailcmenen & liis similia non pauca lib. i. 2. IO. Ecc. Vide Scalig, pag. 12 .&Per .
p g79 . In singularii De Iulio Assi cano constare potest, quia nititur solummodo praecedentibus historicis quos habuit, sed quibus historiam sacram potius, quam eos historiae lacra acto inmodauit. Sic enim ait apud S. Hieron. in Dan. 9. Q dsi irarum Hebdo in dum Danielis principium tempore
voluerimus semer m tempora non concurrent,
. multa reperi mu contraris. Nam si oro, dcc. demum abinde computat iuxta communem Modum , nec non iuxta quandam
Olympiad in considerationem: ex quibus suppositiis dixit initium Hebdomadum Danielis non cilla desumendum ab alio tempore quam a vigesimo Longi mani. Verum profanorii historias Scripturis,no Scripturas profan s historiis elle coaptandas iam
in singulati δε orosio, constare potest ex
his quae supia loquebatur lib. 3. cap.r. con
exiis india Via historiae inextricabilem cratem atque incertas bel ον o bes huc atque itae bm-
ωmplicis Sed vel illud solii suiscat, quod
in omnibus sere sequitur Trogum Pompeium , siue Iustinum : quamuis in aliquibus reiiciat illum,ut videre est lib. i. p. s. ideri possunt apud eum nonnulla cum aliis dis. cordamia lib. i. cap. ubi dicit nullos India ingressos praeter emiramidem de Alexandria Magia u. ctim tame Q Curtius dicat Her-ctilem de Bacchum eam etiam ingressos. Sed α ipsemet idem testctur de Baccho cap 9. Vide Commentaria superius memorata Fabricii ad lib. 3. cap. i. seu pag. 2o2. Vbi ad illa, Repente rex Agesilaus, haec habet : De aduentu Agesilai in B crotiam, non omnino conuenit Iustino M Orosio cum Xenophonte Diodoro de Plutarc bo. Ad cap. 3.iseu pag. ro . ubi ad illa, Anno ab V.C. 376.
haec habet, I sebius in lib. de Temporibus
hunc terraemotum ascribit Olympiadi centesimae. Strabo lib. s. scribit eas urbes euersas biennio a me pugnam Leuctricam, id est, anno ante Olympiadem io a. Diodoro author e , qui annus ex aliorum stipputationei est 389. Ad cap. . ubi ad illa, Anno ab V. C. t 38 .h chabet: Orosius in numeris istis suas rationem sequitur. Nam hunc non esse deprauatum consensus librorum, Ze sequentest numeri ostendunt. Atque bucam mas8. ali; aliuni faciunt. Vide ad cap. 16. seu a pag.
zir. ubi plurima notat, in quibus authoressere omnes inuicem dissentiunt; de ad cap. ' i .iseu pag. 2 o. ubi ad illa, Apud Tarsum
bello opponit, haec habet: Non puto ullum
ei se historiae studiosum , cui hic locus scru-
750쪽
pulum non iiiij ciat, ciun praesertim omnes loquantur vltimum hoc praelium inter Alexandrum de Darium non in Cilicia , ubi Tarsus est, sed in Assyria commissum fuisse: tamen Orosium ita scriptum reliquisse, testimonio sunt omnes libri. Quid ergo di centust Vereor equidem ne Orosi o tu ti nus quem autorem sequitur , imposuerit 6 c. Haec ille. Vide Ninsequentib
is, d ad cap. 17. 5 ad lib. cap. s. sed haec de Orosito sint satis.
In singulari Gemissio , non est quod multa verba faciamus. Hic enim ei aeteris antiquis valde posterior. Extitit enim iis temporibus quibus per Turc expugnara fuit Constat in polis. Vnde quae coscripsit,l ab antiquioribus ut Plutarcho 5 ς. sumpsit.' Denique de similibus aliis eadem aut iii milia dicenda sunt. Nam vel secuti sunt hi -
storicosprxcedemes quos habu ciunt: vel etiam ab iisdem aut antiquioribus dissentiunt. Atque P. ausanias, Q. Curtius, Atiamis, Diodo i iis,Plutarchus,Titus Liuius, Minylius Prob', siue Corneli ' Nepos, dcc. ab antiquis ab inuicem, aut omnes aut aliqui diis erunt. Nam v. g. Pausanias differt a Xenophonte circium annos regni Agesilai, consequenter Plutarchus ec Gemistius ab eo Diodotus differt a Pausania circum initium belli facti sub Philippo Macedone.
Diodorus rursiis, Emylius Probus, te Iustinus, diis alium inuicem, dc onmes a Xenophonte circa mox tem Epaminondae. Aria nus & Diodorus fuerunt coctanei, unusque ex eis ab altero quaedam excepit, de tamen
in multis sunt diuersiti Titus Liuius pariun sibi constat, ut notat Onophi ius ad ann. V. C. qOo.quoniam diuersos annalci in diuer sis locis secutus est: unde di emiunt ab eo scriptores innumeri ocis etiam in innumeris , ut Onophtius, Sigonius, Cuspinianus, Genebrardus , dc alii. Sed haec per singula demonstrare non est opus: suffecerit enim eos vel inspexime , velint tem semel adinvicem contulisse. Neque hoc mirum sit, cum nec Herodotus ipse, nec Thucydides, nec Xenophon,quantiam uis in vivis agentes iis temporibus quorum histbrias des ipset ut, omnia fatis sint assecuti: prout patet ex eo quod in quibusdam sibi contrariantur, scut se Herodoto & Xenophonte notauit plurima Perctius lib. 7. in Dan. quae vide hic col. ' i. quaeq; refert Posseu inus supra, Eap. 3. iiii. In particulari vero quamuis X ophon aliquos annos bclli Pelopones aci nc
minauerit usque ad muros Athenai u cuersos, ac paulo amplius, V g. quando nominauit annos 22. et . ps 26. de as. ibidemque
Olympiadem 93. in reliquis tamen nullos amplius annos, nullas amplius Olympiadas nona nec per numeros suos , tandemque in fine concludat, se haec tradidi Te prout potuit. Nam quomodo reliqui potuerim re illas habere certius, clim eas latii in habuerint ab istis', vel si habuerint aliunde, certnqnnisi per coniecturas, verius per diuinationes .prout sepe iam dictum est. Inde videlicet prouenit quod adeo diu ei si sint ii assignandis tum personis, tum annis, ut noli tum inuicem non conueniant, sed N plurima tradant quae tradere non sunt ausi vetustiores,ut annos regnantis Agesilai, quo Xenophon omisit, Plutarchus autem numerauit. Hinc ctiam est quod in particulai Leunclauius quamuis spondens Appendicem Xenophonteam, tamen Ze Xenophotem non est secutus in omnibus, sed quadam apud eum immutauit, Ac post annui 8. belli Peloponesiaci, relinquit historiar per annos a Xenophonte traditos, ut eat prosequatur per annos Mnemonis aliundi mendicatos. Quare si liberum est in eius nudi rebus , ad plus problematicis, ait ibi quodlibet voluerit seqiii , vel aut boribi istis quos placuerit authores admitteriquos vero placuerit reiicere, denique incitos qui sibi magis arrideant complecti, cinon de aliis idem licitum fuerit 3PAuca u Ac De Historicis diximu aut voluerit plura, videat Pos euinum Bblioth. selcch. lib. ic a cap. 3. quamuis nosemper eos exprofessa repudiantem sed i :
men hunicientia quibus ad nostrum inieri tum repudientur amerentem. OBIICITVR contra eundem 1 cdum Ill. Computationem istam, etiam isingulari contrariam cile quibusdam hab iis apud Isocratem, Demosthenem, Asch. em dc similes Graecorum oratores.
hil apud illos ornores conuincens posse r periri, quod huic obstet copulationi. Quo quia demonstr arc pcr singula, procedet, in infinitum , propterea rcspondetur breuter, cito reperirentur apud ea quaedam hucomputati inon satis consentanca: nil lominus non essent tantae certitudinis, qu dici possent vel corrupta, vel non certo piauthores illos tradita. Corrupta, sicut til alia praetenduntur apud Xcnophontem Non certo tradita, quippe per authoies rexprofesso tractantes illi, non etiam tr. dentes ea tanquam a se visa, deniq; loque tes de illis potius oratorio more quam h
OBIICI potest contra totam ha isentcnt in I Computationcm eius suo n. aria ne posse cum Scriptura sacra couerre, circa tempus concedendum aetati unili ominis illius tempestatis: de quo videliciam a suomet dixerat David Pi. 89. vers. I