장음표시 사용
711쪽
i vel Dari Hysii spis filius, sed Xerxes Dirii Atiliu Peti Mim es Medorum rex: haec sul iungit: as voluptuosissimu fuisse, M pr -
inia ampla proposivi se nouarum voluptatui inuenioribus ait Cicero. QMd congruit cui iis, quae de Aisueri conuiuiis temulentia, li-b: dine luxit,prodigalitate, in Me, tradun- Uir Esther i. & se l. ne caeteras rationes repellam. ArtaxerΣς sco ominatus, Esdrae a M
legetndum ψ. N. 6. . Quod cognomen adi posteros transmisit. vi sunt Pharao, Caesar, i Ptolomaeus. Haec ibi Genebrardus.l Aciliae ita tribuit illi quaeriinque tribuunt tur tam per Scripturam Assiicio i. Esdr. q. Aisuero libro Esther: quam per exterosi XVrxi Pag χ i. prope med. Hic Esther du-
xit in uxorem, d c. Initio regni prohibuit i aedifica: itemplum,ctuni natione nonnullo mina. Itaque rei lauratio intermissa est Vsque ladunnum a. Datis, L. AE . 'sult. Nςcca leti accolatio, qua ab Hama apud Assuerum 'de ii son: lii sci in lib. Esther Nam facta nocti regni eius principi 6. Hinc internus sum sub Alsucro fuisse opus domus Domini di
Infra Tetrio regni conuium illud sui nythaol ium uniuerso Sutatum populo &cuctis re- sui principibus instruit,de qu6 Estheri. Se-l r a. sub init. Bellum a Dario
patrc.ur ex Icri statu sit avo, ut .ego post Hebra os, susceptum adueritis Grςcia per quin quennium gessit . Pag. 2 o. in ed. Succendit
Athenas sub principe Mardonio, α bcllum iniit apud Thermopb3 la, apud Salamina
ques de Thucydide: sumniatim, inquit,ini- tio delineat histori in annori in 'o ab A D. fuero siue Xerxe usq; ad initium belli Pelo pone aci. Vide caeteia quae de gestis eiust tr. 1 dit a pag. a 3. sub init. M tande de morte
Probationes huius rei cii non alias adhult, at, cred cndus est etiam non aliis stetisse,
qua communi profanorum traditioni. Subi indicat aliqua ex parte, cum ait pag. 2 'fin. Esther a. cap. fit mentio anni duis dilo deci-
mi. Et paulo ante. Pritis ini dit si opu i ii r Mardochaei cati si rebus populii cu pit, ut impleretur illud Danielis '. quo
inanοῦ; que in vocat Attax et xem secundumquc trade signiscari vulti. Eiar. 7. ycvlt. M lcap. . cf. O .cosequenter . Esdr. a. s. . s.& f. ec Aggae. r. 5 2.α Zachar. i.&F. perno inet aris necnont. Esdr. . Ac 2. Esdr. 2. de Vlt. per nomen Atraxerxis, Vultque filium esse Xerxis. Sic enim ait pag. 2 9.col a. Darius Longi manus Artaxerxes a. Et col. 2. Templum anno huius Artaxerxis sexto persecta est a 6.annis scilicet . Nam coepit aedi- fi anno t. Sed ν cap. a. Quod colligi etiam potest ex Haggio, de Zachatia. Infra. Septibino eiusdem Earas venit Ierosolymam ciunmultis Iud orum millibus. - . Tamen Hebraei supponunt Ezram ascendisse Dari, secundo, ob captam sinasse tu a Zorobabele huius iei facultatem. Nam Daris secui do ii eis Zorobabes reditum procurat hac occasione captans facultate, quae per Assuerum adempta fuerat. Tres adolet centes regi; corporis custodes oblectandi eius grati
qu. xllionem posuerunt, quaenam res maioribus pollet et vitibus. Clim unus dixisset, vinum , alter rege, Zorobabel tertius mulierem, sed supra omnia virtutem legendu v
ritatem :& huius sapientiam Rex probasset, iussit ut ille pcteret quicquid vellet. Ille auteni copiam restituendae aedis Ze urbis po- C poscit Ben Gomnlib. . cap. 11.
in ista. Moenibus cingitur a Nehemia Ietus leni, Datij huius vigesimo Nehem. 6. antepone 3. 5: . lafra.Xerxis filius, Thm
est Assucri. Probat partim, vel certe partim probatum supponi potest apud eu,ex eo quod semessit idem qui Assuerus & Artaxerxes i. Eicit. q. ess6.5 7. Post hune autem qui proxim Ereponitur apud Scripturam sacram, si Da
' M 3.& Zaclia r. i. M .Partim ite ex eo quod Datius Longi manus sit Xerxis filius iaapud
Hebraeos,qua apud scriptores exteros. Par-
lim deniq; quod apii eosdem Hebr eos Ar
. sit idem alias qui Darius co nomento Loni si manus. Postrema haec duo tradit eadem pag. x o. postmed. dicens. Nam huc esse pu-i tant Hebraei cuius septim0 Earas,& vigesimo Nehenaias ascenderiit,inquorum libris Artaxerxes passim nominatur. Est aut choenomen regiae Persarum dignitatis. Seder cap. ii'. id est, tib Proprium sed Cominiine. Rex Assur vocatur Evae 6. Xerxis filius, Titi
rides, id est, Assueti. Nam ex eo x Esther g li nitum Hebi vi constat et tradunt. Infra pag. . Si. med. Darius omnibus modis Iudaeis fa- uet, fortasse quod filius esset Esthetis,&cer- E eius annis Regina Esther vidua mat et videtur multu potuisse. Rursus supra pag. et o fin. Aliqui Nelicinia a cosequente Artaxerxe misit, ni Ieros' vinam putatii t illa ageret, quae eius libri ontinenti t. sed perperam. Nam aperi E erat pincerna illius, qui
Assuerb successit. Sic ibi. Proptes quod et i iam insevierat sub rege praeced Et ag α 7.
712쪽
ias; I g. Chrono log. Lib. I. g. loll. las
postmed. ista verba: Darius iste est Longi - mantis, qui Assuero successit. Co firmat aliquo modo pag. si . mea Libo, inquit Esdra,& Nchcmiς, Mardocha ut nominat. lae. A Graecis, inquit,ut sui da, dicitur Attaxerxes, ad que Themistocliu
alerius .ua . e xem dic. ii quamuis patrem
l elu, Xerxem antea turpiter profliga et Atque iti permixtim tribuit ei reliqua quae tribuuntur iam Dario prioribus temporibus qua in Artaxerxi potucrioribus. Vti pag. α o. nn Artabani scelus, qui victum ter tio prxlio Xeixem trucidarat, patri succe dens ulciscitur. Et paulo ante. xius est Zol robabel e consiliario A: custodum regii suit corporis principe lo Danielis. Ioseph. ben
Gorion lib. i. cap. ii. Vide pag. a, . ia 2s . quae pertinent ad nomen illud Darii habi tum tam in scripturis sacris, qua in non lacris , dc in profanis. Eadem pag. 2so. Eo ter. tius te litus e captiuitate in Ierusalem coepit, Nehemia diacio te, qui ascenderat quide cum Zorobabele, sed quia eius ductu
non facibis suerat primus ille reditus, tertius d. ii taxat ci iribuitur.Vide in sequentibu ;&pag. r i. polimcd. quae pertinent ad nomeni illud Artaxerxis habitu pariter tam in Scri-l pluris sacris, qua in non sacris N in pro sanis. Evis pag. 2 '. col. i. regnare facit,plus sic ait annis o. Attamen ex totali summa quat tribuit Monarchi Persicae,videre licet eum
non illos facere plus quam completos. Probationes huius rei clim non adhibeat alias, credendus cst etiam non aliis stetit sequam communi profanorii traditioni. Sub- indicat aliquam cx parte, cu ibidem subdit;
Cuius annus 32. Nchcm.l3. memoratur. CG- sequenter cuin annos eius sub istis contentos septimum, de vigesimi uin sub eius gestis recenset. Deniq; cium pag. 2 s. post init. haec habet: Nehemias redit ad Regem anno tri. sesimosecund3Ina perii crus. Nam pcr annos ra. x exit populum Ne m. s. Et rursu in fine dierum id est, extremo imperii Artaxei xis) permii sente Rege reuersiri est Ieru
sarum, facit nemonem: quem 'vocat Artaxerxem icta uina, vultque esse fi llium Longi mani. Sic mina est pag.as .col. 1. Artaxerxes tertius regnasse dicitur. Et col. r. alius Nothus res Mnemonis cliuius via dclicet quem dixit Artaxerxe adhuc pueri regio pene titulo administrat. Et pag. 2I . Quo anno mortuus est Dari' ille videlicet quem dixit Longi manum relictis duobuάmiis, Artaxersed Cyro. Athenis Laccdae. monia rectores ῖο pr xi erunt, &c. . Probationes huius rei non expres s pro sert. Aliquam tamen inuoluit non quidem
bus, vicci ait pag. a s. ''ilmed. Vt an e huc profani historiciliatuum Darium: othum, . ira poli eum Ochum, dcc. Et pag. a ', init
i sub Dario Codomano: Ante hunc Cinio limanum post Mnemonem, Ochum& λ sem regnasse historici profani scrunt. Deniisl que in v ei iupra relatis, in quibust ipsum facii ri xe:xis si uel aris Longi mani. Hoc autem pollicinum sorsa desumpsit ex Xenophonte lib. 2. Graec. Hist .post init. ubi haec habet, iuxta Graec. quae iam nons mel notauimus. Hoc quo eam o ortu iunior Huius facem interscit iura Dar sorori, Ictinis, panis Da r. Quam sent tentiam amplexus est Sirigetius, prout et t. λnon semel notauimus. Consequenter, sic intellexerunt id quod Xenipiron init. lib. i. de Expcd. Cyri, cumbaec ait:
i cabulia Xerxis seu Xerxe patre lib. 2. Graec. Hilior. expolitiani reperiatur apud LeWnt clauium in margine, hoc modo as. Artaxo l xe, videlicet Ic Timano, vocabulum Darii
lib. i. de Expedit. Cy ri .hoc modo: Dari -- momento Nothus , de denique Plutarchus in Artaxeixe init. s ciat Artaxclxcin hunc, uti A Cyrum iuniorem, filiu Dati; Nothi qum &his Xenophotis verbis ad rigorem sumi piis contrarius sit Thucydides in libris dei bello Pelop.praeserit m in s. tamen in xebus ad ch pallim apud authorcsccitis, stiri pol test Xenophonii, vel saltent ei us textui se- cundum rigorem suu sumpti. Sed de hoc e simus plenius sub praecede libus principiis. Atque ita sub hoc rege redii ii Genebrar- li diis ea quae per profanos sub Mnemone des
t cribuntur, ut expeditionem Cyri iunioris aduersus ipsum Mnemoncm fratrem suum apud Xenophontem in p. libris quo con-
se ipsit de illa Cyri iuniori s) Expeditione,
de qua etiam Pluta Achus an Artaxerxe, bclla sutilitei inter Lacedaemonios & alios raeciae populos sub eo gesta, quorum maxima
partem desciis sit Xenophon in Libris sui, Graecarum Historiarum , deniq; similia sub
eodem Artaxerxcgcsia, qtlς vidcapap. 216. EuM rcgnare facit annos Α'. sic enim ait par. 233. ςol. i. Artaxerxes tertius regnasse
dicitur, annis '. Vbi pos rema verba no esse cum praecede ibus vito selisu cotiiungcd i, uigi potest, quo ni b ambo rem lio iii - . buuntur illi regi ς'. m 'ropter lio iariosa ioncs huius rei cu non subiiciat, credendus euiolani os illi i si tribuisse videlicci , a pia quos aliqui tribu ut ei, vel
9.ibyra C. Fosic i qui communius, vinumeruui sumitiae sula totalis adimpleret. Si κτοι & vltimum Regem si ire Imperat rem Persarum, facit Darium Cedo manοῦ. Sic enim ait pas. 219. col. i. Darius Codomanus Arsami fili que vicit me ader Macedo.
713쪽
Probationes aliquas non extro sesso tra- l sdit. Quandam tamen indicat cum ait col. r. ibi uius regis meminit Dan. s. cap. sub nomi- ne Arictis confligentis cum Hirco , id est, Alexandro. Et indem intelligit memoratum r. Esdr. ii. cium de Nehemia loquens pag. lvis pollinit. hete ait: Reuersus est in Ierusalem, Vehem. ia .ubi& diu post hunc suum re li ditium, mortub Artaxerxe, siue hoc ,sues' -
periore viXit. Facit enim mentionem Datij regis Persarum nouissimi c. p. ia. - : Sic ibi. Iungere poterat ea quae tradit Iose- phus lib. it. Antiq. saepius in notata. Prae- l sertim autem de Pontificibus Iud orum has bilis ibidem a. Ei dx. it. quorum postremos ostendit Ioseplius extitisse sub illo Dariol rege Persarum ultimo. Euri regnare facit 6 annis, pag. 279.cOLI. sicut faciunt & reliqui communi ius. His ita positis collige di. Daris Medi: . Cyri: ro. Aerxis: O. Longina ante 49. Mnemonis : oc 6. Codomani , habebis i . pro tota Monarchia Persica proiit incipiente in Datio Medo consequenter i S. prout incipiente tantum in Cyro. Atios quidem Persarii in reges siue Iin- 'peratores, agnoscit Genebrardus; sed eos norecenset ut chro nologicos, vel quia regnauerint tanti im cum aliis: vel quia non legitime regnauerint : vel deniq; quia tempora
quibus non legitime regnauerint parum lad totalem summam aifcrant. linter hos primu reponit Cambsim orit Pium. Sic enim ait siti, Cyro pag. 2 . post med. His annis absente Cyro in bello Scy. lihico regnat filius Cambyses impedit executionem edicti a patre in gratiam Iudaeo. tum sanciti. AEgyptum regno Persico adiel citi sed ini elicem suscepit expeditionem ini AEthiopiam. Herodot. Vbi cium Herodotu li notat, non intelligas tanquam Herodotus, id dicat quoad temporat dicit enim contra- ltium, sed quoad substantiam rerum g stat cum . Similia sic intelligas apud eum in se-
quem ib iis. Prosequitur Eodem sere tempo- re moritur, quo pater. Quare inserie Regis il ab Histor Hebr non ponitur. Pag. 2 6.lin. li Cambyses non diu superstes fuit Cyro patrii eius. Pag. 2. 7. Cambyses nomemoratur ini sacris libris, quoniam vitio adhuc Patre, aut i statina post interiit, a telae thaliter vulnera. i
l Probat aliquomodo cu haec ait pag. 2ψ .l: polline l. Eum Cyrus pater Regem crear, i ciuit Rcgem non liceret caetra regnum cumi exercitu profici: ci, nisi pilius domi Rege: creato. II oo .libroseptimo. Idcbq; Cambysist anni, quibus regnavit absente patre, Cyro tribuuntur. ΙEx qua Herodoti regula duo
rcges erant Pcrsarum uno tempore. Vnus
domi, alter foris, id est, unus qui foras pro-. grederetur ad bella, alter, qui domi interea l remanerct. q. unus Augustiis, alter Caesar) l
Quare Angelus Dan. 16. se dicit relictu suis- se apud Reges Persarum iuxta Hebricum
intellige diebus 2 i. clim tamen videatur tuc l fuisse rex unus nempeCytus .Eius enim ter-l tio hoc dicebatur ex eodem capite. Sed Cambyses erat rex domesticus Cyio abs ei
te. Sic ibrGenebrardus. Et supra dicebat luce. in serie Regum ab Histor. Hebr. non i ponitur. Et infra rursus: Etiam iii Metasthe - ne omittuntur Cambyses x Darius, quem JHysdaspis filium dicunt. Ille quia resilauiti vivente patre& bellum gerent otra Scythas, ta quam vicarius, quod non liceret Regem extra regnum proficisci ca exercitu, nisi domi prius creato Rege ad vilada bella intestina . infra. Ita anni 7. quibus Cambyses regnasse dicitur, & prohibuisse inchoata aedificationem templi ob calumnias Samaritanorum apud Iosephiim nempe )attri-binuitur Cyro. Hactenus Genebrardus.l inter eosdem reponit Smerdem l Sie enim ait sub Xerxe pag. 2 . post init.' Smerdes quidam Patietitis frater,cuitae custos, dolo regnum occupa , at mense septi- mo tollitur. Si cibi. De eodem iterum Mobitet sermonem facit pag. as'. cum quibusdam aliis, sed de illis simul postea.
Inter eosdem reponit aliquomodo Da-Hum V das emitue sit ille quem ipse voluit esse Medum : sue sit ille quem communiter dicunt Hysdaspis filium. Sic enim sub Assuero , siue Xerxe, postquam pag. 244. fin. locutus einde Cambyse deque ipsomet Dario, quos omis it Metasthenes , his verbis, Et iam in Metasthene omittuntur Cambyses,& Darius qucm Hysdaspis filium dic ut Ille quia aegnauit uiuente patre debellum gerente contra Scythas: hsc subdit pag. 241 init. Darius autem qcra vel praecessit Cyrum, vel per eandem legem, eo discedente
domi regnauit A ssuetus. Sic ibi. Iuxta qua sub disiunctione sinit, eo discedente ocer.
xem filium eius sit bernasse, proptereaqui annos patris ipsi tributos suisse. Sed lio, expresse tradit pag. a r. pol tinit. Dari v. autem, inquit. Hysdaspis, vel non alius sui a superio tu Dario, qui Cyrum antecessit vel non nominatur, quia eo discedente e regno, di abeunte Scythiam dc cra clam necesse fuit alium Regem nominati, cuius legis meminit Herodotus libro septimo. Sic Darius contra Scythas N Graeco in bellum profecturus, Xerxem filium regeni fecit,& in ipso apparat belli mortuus totam belli Gr. aecanici molem filio reliquii Vnde dc Xerxes quinto anno regni cur ingenti exercitu, illud confecturus moue Herod. ilud. Darius ergo solis rex , Xerxe siue Assuetus domi. Sic ibi Genebrat dus.
714쪽
Inter eosde reponit Arta tanum, Ne xem AI emuli.,σSordianum. Sic enim ait sub Dario lCOdomano, pag. r. 9. versus med. Quin de laliqui interponunt post Cambysem, Magos ip p. mentcs. Post Xerxem , Artabanum lput dies r. Post Longi manum, Xerxem secundiim, a. mensibus. 'Deinde Sogdianum, ensibus . vi sint Reges a . t ed men- fies, x dies r. parum ad hanc summam arie- l
Inter eosdem reponit Darium Nothum, Ochum, Sic enim ait sub AG ltaxerxe s. sue Mnemone , pag. 23 s. post finia. Dar as Nothus res Mnemonis adhuc pueri regii, pene titulo administrat annisi9. Vnde a pro sanis ei pra ponitur, quasi post Longi manum confusa sit Persicorum regum iuccessio. Vt autem ante hunc Mnemonem in prosani historici statuunt Darium Nothum, ita post eum Ochum an. 23. Arsamen 3. Denique Darium , quem Alexander Macedo deleuit, ut io. sint Persarum
Si ibdit quod aliquam habere potest probationis vicem in Sed isnorant historiam
Persicam,qua: sic habuit. Artaxerxe tertio, quem α Datium Pellam nominari Nehem. l2. vers. 22. plerique putant, puero admo. dum a Longi mano , siue patre silue auor licto , Satraparum ambitione variis casibus iactatum est Imperium , ut nescias penEsquos rerum summa seret. Nam primum Darius Nothus gubernacula inuasit, se pro tutore gerens, quod maritus esset sororis
Lonsimani. Hinc statribus in se inuicem armatis, Ochus, Arsamis, donec lue agoas Eunuchus Ocho 5c Arsami i mersectis, Artaxerxem iam virum omni tyrannorum
metu liberaret. Hinc rhilo nec Daria Nothi,nec Arsamis meminit. Quin re isti thia o regio innotuerunt Graecis, quod soris bella gererent, velut Pro reges, dum intus imperaret Artaxerxes iuxta legem Persicam , cuius recordatur
Adde fuisse reges ratione administrationis,non iuris . sic i. Paralip. s. ver ir. interprete Limhi. Ioathan dicitur regnasse temporibus Ieroboam fili j Ioas, cum tamen Ieroboam 32. annis mortuus sit, Iprius quam Ioathan fieret Rex. Nempe crat Rex vivente Patre Oetia ratione administrationis quas prorex, quis dea esset Pater exclusus propter lepram. Non autem iuris, quod non nisi obtinuit post patris obitum. H cibi Genebrardus. Rursus in singulari de Ocho sub ei dem Artaxerxe 3 seu Mnemone,pag. 2 7.s n. Ochus, Sidone subuertit, iEgyptum reccpit. Nee enabo sugiente in Ghiopiam cu multa pecunia, de quo Plutarchus in vita Age
silai Foris bella gerens titulo regio innotes.cit cum interim domi regnaret Artaxerxes. Pror exicilicet eius foris. Cuius crudelitas celebratur apud Iustinum, Dianum, Phitarchum in Artaxerxo. Insi, Bagoas spado eius, natione AEgyptius, Ochum interfecit ob irrisum Apim, de cotemptam AEgyptiorum religionem. Than. lib. 6. Variar. LILARursus de tribus his simul pag. 261. M tisthenes Persa ad nostri im numerum addit duntaxat Darium Nothum. Ochum,dc Arsamina.quos Philo nobiscum expungit,nulla Nothi 5c Arsamis facta mentione. Zona. ras Nothum nescit dec. Haecibi. C AT in v pro toto hoc Genebrardi Modo, praecipue quatenus respicit numer u saltem chronologicum regum Persarum, possunt specialis quaedam resecti,quae habet in fine historiae illius Regum Persarum. Dico , praecipue quatenus respicit numerum regum illorum. Nam quatenus iaspicit numerum annorum, quibus vel quisq; regnauerit, et certe tota Monarchia Persica durauerit, iam satis in superioribus fuit actum. quando pro tota Monarchia proposuit,
Esdram,Nchemiam, de Mardochcum vidis se principium de finem et iis, cc. Quando si militer proposuit sub eis singulares anno, uibus illi regnarunt, aliis quibusdam vel
simul. vel illegit inae, vel nullatenus regnantibus cum eis. Itaque l. Probatio sit, A Scriptura sacra. sic nepe loquitur pag. 26D. col. i. post med. circi Summam , quana col. 2. sacit annorum regu omnium vel Monarchia totam i .Hebraei tamen tradunt Persarum Monarchiam tantum durasthannis 12. Nostri numerant Iso. nempe quoniam multo plures,videlicet i .
reges faciunt. Sed perspicue non plures . post Darium Medum intelligit) aut certe Cyrum iuxta R. Mosem, imperaturi affirmatur, Danielis ii. γ' s. t. nec plures in Scriptura nominantur. Illic lege R. Abraham, quem in his nominandis numerandisq; su fragatore habeo, nisi qubd ex dictis R. Mosel addo pro sexto Et ultimo Darium Arsamisi filium. Et pag. 161. sub init. Scriptura non plures attigit, Me. Daniel non plures signifi-
cat. Et in serius, ubi probati nes suas in paul caco trahit: Cogimur, inquit, non plures ψ.l agnoscere, pii insem ob Danielem cap. ri.
II. Probatio sit Ab Hebraeis sitie Hel braeorum Rabbinis. Sic nempe resercbatan. li te paulo, R. Mosem,ic praecipue R. Abra
bam quem sua agatorem nominabat. Sic Mi pag. a Si post init. haec habet. Chronica Hel b: aeolaim, qui cum eis versabantur ut do- meaicis non plures mi inerant. Et insenus,
Vbi probationes suas contrahit: 1. Ob tradi - tiones Hebraeoru constates, quibus plus esti fidendum, quam Graecis, quod Monarchi
ptistat i. Mod. i. probat i .probat.
715쪽
arso Sexta Temporis per i us. 3. io 8.
illius niaxima fluctuat irata di laudatissima. illi. Probatio sit, a quibus iam Auth tibus, nimii uiri partim Metasthene re Phi- ilone: quos intellige apud Annium Viterbiensesn de partim Zonar. Si enimitiini ait eadem pag. 16 i. post init. Metast benes Pec-sa & rhilo eo alludimi. Et inseritis ubi pro . ibationes sitas contrahit: Metasthenes Per lsa ad nostrum ni merum addit duntaxa: Dat rium Nothum, Ochum, M Arsamim, quosi Philo nobiscum expungit, nulla Nothi te Arsamis sacta mentione, Zonaras Norbum
nescit, ecc. IV. Probatio , vel certe confirmatio praecedentium sit, A discordantia iii in horum, tum caeterorum aut horum. Sic enim
ait ibidem 1 6. Ob ipso linet externos. lin numero Regum Persicorum constituen- do inter se plane discrepantes. Nam Meta-sthenes Persa ad nostrum numerum addit diant at Darium Nothum, Ochum, x At. sanaim, quos Philo nobi cuna expungit, de Zonaras Nothum neu it,dec. Poterat addere quae nos ab initio huius materiae deduximus etiam ex antiquissimis pati ibus. Sub
uspis. Deinde nulli non est notum, si modo litidit Herodotum, Historicos, Da irium Hysda pis . sub quo tot M tanta quae
notat Genebrardas,aua sunt,non priorem
esse Cyio, sed posteriorem; eiusque getia estis Cyri posteriora; notanter capturam Babylonis posteriorem tactam per Darium Hysdaspem confundi ret Genebrardum cum priori facta per Darium Mediam. De nique Darius ille, de quo loquitur Genebrardus, non appellatus ibit proprie Rex litiae Monarclia Persarum , sed Medolum; lunde ab authore nullo materiam illam cum discussione tractante, reponitur inter Imperatores Peliarum. Nam scuti Cyrus quamuis est et Imperator , Periarum quam Medorum . quia tamen erat genere, vel etiam regno speciali Perses, propterea proprie dictus suit rex Persarum, non Medorum, ita Darius ille quamuis esset Impe-l rator tam Medorum quam Persarum, quia tamen erat genere vel etiam regno specialii Medus, propterea proprie diuus fuit texl Medorum non Persarum. Ad Probationem Genebrardi Respon- hae probatione reduci possunt similia qu.e C l detur, eum non delignare quomodo ele-
habet de Graecarum Historiarunt, quoad Persas incertitudine. Et pag. a T. fin. De irebus Persicis aliis Asiaticis vix certi quicquam h bet Graecorum historia ante lhuius Xerxis in Graeciam transitu mittim leum Gelon in sicilia dominabatur. Pos n. lin e LM,Olyn p. s. salicarna lib. q. Ad- dere poterat id tetiari Thucydidem lib. i. fprout expressius dicetur sub sequentibus
quit, ut Suida, dicitur Artaxerxes Longi manus 7 ad quem Themistocles fugit, Thucydides lib. i. Et si Diodorus, Cic. Valerius Max. ad Xerxem dicam, &c. Et hactenus ad oculos expositus sit Genebrardi Mo
Faciunt innumera generisque multiplicis. Et I. Quod in siis illari quam uni ad Darium quem numerat in hoc ordine primum ret- lgem , siue Imperatorem Persarum, longe distet a vero, si modo Sclipti irain sacram, Graecam historiam, quam tam reclamat id rationem attendamus. Nam imprimis, non est qui nesciat, quamuis Darius Medus Cyri socer, aut etiam aruinculus, erit fi-l: iis ciuiusdam principis Medi cognomine Hysdaspis, alias A ssueti Dan. s. tamen &evm esse toto coelo diuersum ab illo qui co munius cognominatur Hyidaspis xc patet Xerxis, Meum cise qui vocatura profanis
Cynates. Vide quae dicta sunt de illo sub
finem texitium Peliodi praecedentis. Vnde Scriptura quidem praeponit alium Cyro : at non illum qui communiter dicitur Hys men ta Hebraica monstrent Aisuerum esse, , quem Graeci Xeixem appellant. Quod si non aliud intendit quam quae contendebat Scaliger supra sub x. rege Persarum, Iesu a- , lata videantur ibidem.
Ad I. Confirmationem Respondctur, ii Genebra dum in hoc hallucinatum suisse, iquod post eliorem capturam Babylonis li confudit cum priore, quas tam dia perosul nia diuersas saciunt Herodotus & alij. i Ad II. Confirmationem Respo fidetur,l nihil eam concludere. Nam Darius Medus diuisit imperium in i 1 o sarrapias Dan. 6.i Darius autem Hysdaspis inao. tantum. quamuis continet erit alias sub se: quis ta-inen nisi diuinando dixem eas sutile io sic ue in toto secisse M . cum potius credibile sit eum illas init . diuisist e, quoniam 3. Esdr. 3. a ver in rix Darim fecit cur m m nam omm tu, ree. I O ab Insa issitireptam, . piovinci'i. Dciri de Lub. i. vers i. In se ueni, cito re tavit ab In- les' et hue AEtluopiam. super iret . prouincia . si l
As hic rus ille, suisset filius Darii Medi, pro- l
i ut vult Genebrat diis, quomodo iam ab init ilo regni sui qii 5 su eccilii patri, repnasset
S superi . prouincias, cum pater ipsius rei gnasset sit perii I. tantum
Ad tri. Confirmationem Respondetur, Quod Darius ille qui communius dicitur Hysdaspis , vocetur a Thucydide Medus bellumque tam si una, qtiam Xerxis fili , Medicum: ideo esse quia Darius ille, medus erat origine, Medis simili imperabat cum Persis, in Media sudem tenebat in .
716쪽
peria, Ducibus Medis ac pro magna parte' militibus uteba ur, denique quamuis Cyrus Imperium Medicum auunculi translu liis et in Pettas, tamen imperium illud Graecis erat magis nonini sub ratione Medica,tium propter eius principium a Medis, lium propter ciusdem recursum aliquatenus in Medos, propter quae vel in ipsonici 3. libro Esdrae Media nominatur ante Persidem in Dario qui fatente Genebrardo posterior
fuit Cyro, cap. . vers. I. Rex D 1- fecit caeuamma ram, dcc. Omnibus magi strati s JIe-σ Persidis, Sec. Neque vero delini similiatam in Scriptura sacra quam in profanis, de apud ipsum mei Genebrat dum, de regno Babylonico Nabuchodonosor M posterorum suorum , s pilis vocato Assyrium. Hoc enim agnoscit Genebrarisu, cium sic ait pag. 2 o. ab init. Non omnino flictu est, quod antiqui de Assyriorum regno memorarunt. quando ei proxime Persicum successi se ferunt. Primum quoniam Nabu chodonosor a quo prima Scripturae Monarchia incipit vetus Assyriorum imperium subdens, Anyriorum potitis rex appellatus
est, quam Babyloniorum , vel Chaldaeo-rtim, propter vetere t inperii sedem, quodque Assyrij regem duntaxat nautasse non regnum perdidisse videretur. Quare quem Prophetae Babylonis regem vocant, Liber Iudith, Herodotus, Ctesias, Iosephus ipse Assyriorum appellant. Sic ibi Genebrardus. pag. z o. post med. loquens de Dario quem vult) Longi mano scaeteris Hysdasilpis in Rex Assur, inquit, vocatur EM ae s. iScilicet sic habetur i. Esdr. 6. vers. vlt. Et fectrum sol nitatem au morum septem
in latitia, quoniam iatificauerat eos Dominus, l. conuerterat αν re u μν aY eos, ut adiis uaret mamu eorum in opere domus Domini Dei lsera L Adde, quid mulum si Graeci bellum
persicum vocassent Medicum, non his mo- do rationibus, sed adhuc longξ minoribus, cium res Persicae, suis praes xtim initiis, pro- lpter magnam regionum distantiam, nullumque tunc inuicem commerciunt,parum lcssent eis notae. l in od autem Genebrardus regnare facit Darium illum Medum a. annis chrono. llogicis, contrariatiir scripturae sacrae. Nam ea manifeste docet plurimis in locis, captiuitatem duraturam tantum 7o. annos, fi- snem autem & habituram per Cyrum, Mhabuisse per eum anno suo primo. Quapro- ipter quod etiam reliquos eius annos cinro tribuit ,& contrariatur eidem scripturae distinguenti regnum utriusquc, tum Dan. s. l
omittam quod de illis exponunt plurimi
Dan. 13. vers. Et rex sese a es apposuim
σnum e m. de confingitur multum grati
l cum potius ordine dignitatis, aetatis, con-l sanguinitatis , Massinitatis, anni Cyri suissent Dario tribuendi. Ad Probationem Respondetur , eam esse sutilem, cum unus et primus, saepe sim eadem in scriptura : de qui dicitur primus eius cap. ii. ver i. sit idem qui dicitur unus
Caeterum si anni captiuitatis secundum quod vult Genebrardus absoluti sunt anno primo Darib Medi: certe captiuitas soluta: fuerit per eum anno suo secundo, ni dicatur ipso met primo. At hoc contrariatiir scri plurae sacrae, iot in locis iciunt e Captiuitatem suisse solutam per Cyrum anno suo primo. Mirum prosecto quomodo Genebrardus in haec impegerit: forsitan ideo deceptus, quod Rabbinis nimium fuerit ad . dictus: quos tamen non semel arguit erroris , impudentiae, falsitatis, prout notabitur
inserius. FAClT II. Quod etiam in singulari, iquantum ad Carum quem numerat in hoc lordine non primum, sed secundum Regem sue I inperaiotem Persarum, longὸ distet a vero, si modo scripturam sacram Graecam historiam & rationem attendamus. Nam L. Par. 36. vers 1O. Siquue stero gladium , ductus in Babionem seruiuit rae, fise eiu donec imperaret rex Pres,m. Per hoc denotatur quis suturus sit dicendus primus Imperator Persarum. Atqui rex Periarum sub quo non seruierunt amplius, suc per qxie liberati sum a captiuitate, non fuit Darius Medus, sed Cyrus. Nam ibidem vers et r.
nno autem prim ὀ Cyri regis Ptorum, ad ex-ptiniam sermon m Domini quem locutus fuerat per os Ieremiae , si citauit Dominin spiritum C ri regis Persarum, qui ius it praeticara in uniue sese regno suo, etiam per scripturam ricem: Haec dicit Cyri rex Persarum, dec. similia i. Esdr. i. vers 1 dc 3. Esdr. r.vers 17. dc 2. vers. i. Hi stolia profana sic eum ponit primum ini ordine hoc imperatorum Persicorum, uti probatione non egeat. Ratio fauet. Nam
i licut Darius Medus ideo dictus est primust Imperator Medorum in hoc ordine, quod genere des regno speciali Medus esset: ita Cyrus ideo dici debet primus Imperator Persarii iii in hoc ordine, quod genere de regno speciali Perses esset. Quod enim esset
genere Perses, cis ueniunt omnes,de ostenditur Dan. 33.fin. At revia postes a positi. est ad 'at ei suo , c sit scem Cy u, Persie, regnum ritu. Quod etiam esset rex Pelsarum antequam
fieret Imperator Babyloniorum, pr9bauimus mani senissune tam in Sci ipturis factis,l quam ex profania F. io s.Confit matur. Nami sicut nulli bi Cyrus dicitur rex Medorum, qua uis Medis simul imperaret: sc nequeDa-
717쪽
ias; Sexta Temporis periodus. 3. lG8. I 26 l
cius ille Medus dicitur vllibi rex Persarum quamuis imperaret sit ut Persis. Non ergo Darius ille dici debet in hoc ordine primus rex Pei satiam, de Cyrus sucundus, sed Cyrus simpliciter primus Ad Probicionem Respondetur, eam niti salibi undamento prout manet Elad
inoo autem Genebrardua regnare facit Cyrii annos 3o. chronologicos, in hoc ot-l dine regum Persatam, siue post come . tum Imperium Babylonicum .con: ratia tuti verae hiitoriae. Hoc probatum fuit mani se, bl stissim E . io . pr scilicii ex Xenophontel lib. 8. Cyropae i. cui consorinia sunt qua de illa habentur iii Scriptura sacra. Quare ad Probationem Respondetur, i ibidem fuisse demonstratu ni ea esse saliam. FACIT III. Quod etiam in singu-
lari, Quantum ad Ym rui, quem numerati in hoc orditae non quartum ves e iam quini tum Regem siue imperatorem Persarum, sed terruim , lon e distet a vero, ii modo Scripturam Sacram, Graecam Historiamidet rationem attendanti: . Nam Dan. ii post
i consertaietur roboraretur. Subditur vers. Et nunc et itatem annumtabo titu. Ecce a his
Groiae. Locus hic expositus fuit initio hu- ii dii scultatis. Bre uter. id cst, piabaec, sum Gen. r. vers. . .es buceram, post leptim τ' bram. Non potest aut tem iisnificat ea iactantum alioquin inse- retur Scriptura sibi contradicere, cum postquam dixisset adhuc tres tantiun cxtituros reges in Perside, tamen quartum adderet. Exponi posset etiam . huc quaedam erunt antequam quiddam notabile sit, v. g. quod postea narrat de vii christo. Sed verior sensus Fe magi litteratis est, erunt pol illaec tres quidam reges, post illos veto, quartus quidam potentissimus, de Tmi et . Inclu- so Cyr', qui tunc regnabat a liae dicebat Angelii anno eius tertio, ex cap. 1 . . . duo latum erunt inter eum & quai tu illum: Excluso autem & probabilius Cyro. quod' etiam vult Genebrardus pag. 1 7. iii . tres erunt inter ipse im N quar: im illum. Imo i vero, si velit ita Genebrardus. sumantur illii reges ab ipsona et Datio Medo: Eo incluso I; duo elum inter ipsum & quatium illum. l
i semper erit, sicut etiam expressissime pro-
nunciatur, iii isti M. Porro regem illum cen-lsent omnes, ipseque Cenebrasus, finge Xerxem . si Xerxes uii: quartus: quomodo lyo: aut per Genebrardum alteri tantum ter. tius ' Quin nonni: Genebrardus numera- iuit ordines nec de chronesogice Darium
Medum M Cyrum, sicque distinxit Medd la Cyro, Cyiuinque a Medo Atqui a quo- lcumque numerentur Xerxes pronuntiatur istaturus adminus, re uno verbo quartus
igitur dicendus est tertius. Addamus ad ho- lminem, vult Genebrat diis Xerxem ei se regem Assiicium de quo in lib. io. Lib. AtlAssuetus ille haec profert P. I 6. veri. ro. chim Dei b- ο, ejipat ibus no i is, no bur gnum es ira utim et Aecmpo, dii μ . Hoc autem dicere non potuisset As- istieriis ille siue Xerxes, ii suisset illius Darii Medi, solumque tertius ab eo inter extilen- ite tantum Cyro: praetcretim cum post Da-irium Medum, et inperium illisset translatum in aliam inimitam pro sit alucrit C cnebra idus Historia autem Graeca contrariaturitam ni icile huic politioni Genebraris,ut suini sciat illam inspoxiise. Ratio sauci. imprimisi si Xerxes suillet filius Dat i Medi, quomodo non dictus fuisset potius lex Medoruni quam Persarum Nini ibidem Est h. i6.vers.l is. Assuerus ille vocat regnum patribus suis traditum, Se sibi custoditum, rum: dc Dan. ii. dici: ur fututus ille quartust aeque ac tres rex in Perside . Nectae dicatur i Darium ipsum Hysdaspem, quamui, Met' ii dum g cre, non pro derea fuisse dicti m egem Medorum. Nam neque regnum hael ic ita e sui erit a patre qui pilus extite-xiti cx Medorum poti s habuit illud abes ictione piincipum Persico tum, neque eita li Medus suit iegno speciali priusquam adi Perii cum accedet ei; demtim uxorem duxit
Aloilam Cyri filiam, propter qua vult etiaHerodotus lib. . sub init. regnum Persidis ad ipsum pertinuisse. Deinde, si Xerxes suis sei filius Darii Medi, quomodo credibiles et, non cum immediate iuccellisse patri, Dariumque in vivis agentem, d adcopotentem, non proiit ille de regnis suis filio reliquendis, sed Cyrum inna iis imperium, idque laturos principes Medos tot ingentibus prouinciis praefectos, ve Imperium in-ua icietur ab extraneo, nec legitimo succcisori se laretur
Ad I. Piobationem Gracbra i Reseponsum fuit sub s rege Persatum. vita si milia produccbat Scaliget de elum eiulae, jbraicis notianis Asueri Ad ll. Respondetur, non uni Xerxii
communes sutile voluptas cs, Ec conuiuia ised etiam reliquis prout vi tere est de Da- t
718쪽
lari, destitum ad Darium Lontinianum, quem numerat in hoc ordine quartum Regem sive Imperatorem Persarum , G2dem iacit clim Artax ce de quot. Esdr. 7. 5 a. Esdr. α de vit. longe quoque distet a vero. Nam imprimis eum non esse solummodo quartum , sequitur ex dictis. Si enim iuxta Dan ii Historiam Graecam, de rationes allatas, Xerxes fuit quartus, acetia probabilius quintus: Darius Longi ma- gnus non potest dici tantum quartus. Dein- i lde, nec eum este unum eundemque cum Artaxerxe de quo, i. Esdr. . M 2. Esdria. M vita patet multis citer, v.g. t. Esdr. 6. vcrs. l . 5 3 Esdr. s. vers. vlt. iubente Deo, C ro, Dario, P Artaxerxe reVbin Persarum.
Vbii quod insinuauit obiter Genebrardus per Artaxerxem intelligendum esse eum qui subno in ine tit in Assueri tium praesertim Artaxerxis t. Esdr. vers. 6. M 7. conse- lquenter per Axi ibi dictu,& gratui li tum est, de salsum. Item, remanis elle, 3. Esdr.
b. vers. i. Et post hunc :regnante Artaxerxe
Perserum rine, accessiit Esdra, , 5cc. Item, adiuersis iii in nominibus, tum tot actioniblis in Scriptura habitis, quae velle non diuersos reges te serre sed unum, gratuitum est, Mabsque vero sundamento. Ad Probationem Respondetur, priorem eius partem fuisse sat resutatam. Post
riorem aute esse nullam, cum nitatur tantia
aut horitate H braeorum, qui non solummodo sent incerti, prout etiam in multis reiicit illos Genebrat dus. sed etiam sunt in his Scripturae sacrae contrarii. Singulariter autem quod ait Genebrardus Darium sa-uisse Iudaeis quod forsan filius esset Estheris,contrarium est his quae narrantur 3. Esdr. . Siquidem ideo fauit eis, quia votum se-ccrat Deo, de Zorobabel inuenit gratiam
Ad Confirmationun Respondetur, librum quidem Esdrae M Nehemiae nominare Mardochaeum , sed tantii in ut sub Cyro ire ductum, non autem quisa historia ipsius
d Esther, sub illo rege suetita
FAClT V. Quod etiam in singula-: ri , nium ad Artaxerxem Mncmonem, quem numerat in hoc ordine quinium Re .lgem sive Imperatoiem Persarum, distet a Evc o, si modo scripturam sacra, Historiam
Graecam, x rationem attendamus. Nam sicut aduertebat ut a. Esdri . Veris i . α .E di . s. versultatemquci, Eldr. 7. Veri . . M t. Esdr. r. vers. i. N I . vetc 6. mentio fit cuiuidam Artaxerxis, tanquam dii prii regi ab ilio Dario de quo tit mentio Esdr. q. s. de
ster serum. Vnda quod insinuauit obiter G nebrardius, Attaxerxe illum eudem esse qui Xerxes, & Darium ibi suis te prius memoratum per hysteronproteron, omninb sicutiam diximus gratuitum est, x contra v ram historiae rationem , praesertim contra 3. Esdr.8. vers. i. Et pο ὶ hunc Artaxerxe, que librum voluit Gen brardus esse canoni eum. Historia autem Graeca, ita huic opinioni contririatur, ut sui sciat illam inspexit se.Ratio sauet, Nam si ruisiis iuxta Dan ii. Hi stoliam Graecam, re rationes speciales allatas superius, Xerxes fuit quartus ac etiam probabilius quintus Persarum rex, dc Darius Longi manus duintus ac etiam probabilius sextus: utique Arta Xerxes Mnemon quem Genebraldus filium facit Longi mani, non potuit esse tantum
Ad Probationem Respondet tir, quantumcumque Mnemon dicatur filius Lonomani, reponati irque prPime post eum,
tamen adhuc manere non eum debet e tantum dici quintum Persatum regem. An autem alius quidam, nimirum Darius N thus, de cosequenter post eum alia. videlicet Ochus & Arsamis, admittendi sint, diceri r sub Modi, sequentibus. Interim, si dicas ridiculum videri Genebrardum, faciendo
Darium Nothum,ochum, & At seni, tutores Mnemonis, cum Darius regnauerit annos a9. Ochus 16. de Arses . indeq; s quereriit Arsem se gestisse tutore Mnemonis nati s. annos. Memoradum erit Genebrardum nolle Ochum de Arsem regnasse multos annos, sed suas se statim extinctos. Item consequenter eos tutelam affectasse simul. Deniq; forsan uon propriE tutelam, sed proco vel sub eo gubernationem: ut qui hebeti esset ingenio, prout testatur Plutarchiis autem regnare facit eum G nebrardus annos ι9. cum hoc non probet, sed iam uni assimat ad commoditatem suae
sententiae, non est quod expressiu resutetur. Suiscit eni in Historiam Gr cam esse huic opinioni contrariam , contra quam nihil potest circa hoc ex Scripturis sacris ani ri
i, Quantum ad Darium Cod suum , quem
numerat in hoc ordine sextum regem siue Imperatorem persarum , consequentes 1 veto disteti Nam si Mnemon non filii tantum quintus, utique Codomanus non potest dici tantum sextus.
719쪽
uri, agantum ad cum ilium eum)Aimmerito reiiciat a numero claro nologico Regum siue Imperatorum Persarum. Nam diminus debet intelligi Cambyses uniis
exitibus illis qui Dan. I i. regnaturi prole runtur interquam quartus qui Xeixes regnet ab annδ tertio Cyri. Vide quae diximus contra Scaligerum . sub a. M . rege Persariana. Deinde uic opinis i contraria tut Historia Graeca, contra quam nihil non ltantuni solidi, sed ne speciem aliquam se- irensa seri Genebrardus. IAd Probationem Respondetur, illa om- lnii per Genebrardum grati luc proponi. Nim extiterit apud Periasi latex quam ex Herodoto deducit, existiterint plures apud
eos simul leges, os undendi in esset, quo- lmodo Laec ita locum in Cambyte habue- lruit , ut ipse nullos annos regnauem chro-lnologicos, vel quomodo Scriptilia sacra certaue chronologia non possit aliter conciliario Genebrardus non cocludit. Hebi xii autem iuxta Genebrat dum i pium, prout plenius ollendetur infra, non sunt cerii,
multo minus contii melio es aut lioritates,
sed de Scripturam ipsam sacram , sequendi. cose lucter Metali benes Annii nullatentis.
FACIT V l l I. Quod etiam in singulari, Quantum ad co- lnuiniis dictum, immerito reiiciat eum a numero chronologico Regum siue Imperatorum Persarum. Nam cium post Darium ' Medum de quo Dan. s. 6.9.MII. ManicArtaxerxem de quo i Esdr. r.ec 2. Esdr. r. iacm Genebrat diis cum reliquis excorpios caligero facit Artax erxem Logi manum, reperiatur Darius quidam alter. ab utroque dii tinctiis, M a Medo quidem, fatente Genebrardo, sed ab Artaxerxe quem ille dicit esse Longi manum sicut nianis este supra
probauimus, praesertim ex I. Esdr. 8. vers. i. nullus autem alius reperiatur Datius inter
istos, quam Darius Hysdaspis, tandemque
mani selium eli Darium Hysdaspem in nu- inacto chronologico Regum Persarum esse
FACIT IX. Quod Genebrardus in li suis dictis pateat patum cerius de plurimis li quae proponit. Nam v. g. de Dario quem l
Medum Hysdaspis communitis filium, unum cumdemque dicit, ii e liabei sub illo pag. a M. post init. Esse autem videtur
hic Darius,qui ducibus Dati 5e Ai bazo Me ldis Medus enim Medos exercitibus praefi-lciebat, contra eos qui Darium Periam ita iciunt) Asiam Maccdoniamque aggressus lest, ec Iones superauit, fugatus interim a i lilii a de Atheniensi in Marathoniis campis. unde Graeci scriptores bellum apud Ma. rathonem gesturii Medicum dicunt. Q dgessisse videtur Cyro alibi res gerente. Et
P- r s. post qua dixit: InMetasmene omittuntur Cabyses de Darius,quem Hysdaspis filium dicunt: ille quia regnauit cum patre, Fcta luec habet, Datius autem comittitur quia vel irae stit Cyrum, vel per eandem legem eo discedente, domi regnauit AG suerus squi Xerxes . Et pag. et 7. post init. Darius autem Hysdaspis, vel non fuit alius a superiore Dario Medo qui Cyriam antecellit, vel non nominatur, quia eo discedente, te abeunte Scythiam de Graeciam, necesse sui talium regem nominari, dcc. Sic Darius contra Scyllias de Graecos in bellum prosecturus, Xerxem filium regem s cit,&c. Darius ergo solis rex. Xerxes siue Ailuerus domi. Item, de Artaxerxe Mnemone, Pag. 213. post init. Quidam, inquit, minus recte non superiorem, sed hunc putant ei se Artaxerxem , sub quo 1 Nehemia
Vrbs moenibus cincta est, de templum oria, menta sua obtinuit . . . r. seq. Et Ezrasi venit in Iud. xam cum madatis ad res populi componendas, cap. 7. annis anth Nehemiat i3.Vtut sit, Nehemias redit ad Regem anno 3 rumperii eius. Nam per annos a I. rexit populum, s. Et rursum in fine diel rum id eii, extremo Imperii Artaxerxis
permittente Rege reuertus est Ierusalem. Nehem. t 3. ubi te diti post hune suum redi tu ira, mortuo Artaxerxe, siue hoc, siue supcitote. Simil: a proferebat circa Scriptu i iam de Hebraeos supra pag. i 7. Perspicue non plures q. post Darium aut certe Cyrum iuxta R. Mosem imperaturi affirmati. tur Dan. 13. nec plurcs in Scriptura nomii nantur. Illic lege R. Abra latin quem in hiil nominandis numerandisque suifragato.
re trabeo. nisi quod ex dicto R. Mose ad dos pro sexto de vitimo Dasium Atlantisti l lium. CAET Kvu Ad I. pro toto hoc Modo Genebrardi Probationem Respondetur, imprimis Genet ardum ibi supponere
falsum pro ui hactentis suit demonii ratum. Deinde dato non concesso Scripturam sacram non plures vel memorare, vel etiam nominare, iam lapius sui illa dictum argu i menta hii iusmodi non conc ludete quaque facilitate proponii tur, eadem N posse rei 3.ci. QEod si dicat aliquis pro Genebrardo, quisiuis argumenta huiusnodi solitarie
sumpta non toleant concludere, lamen spoctatis aliis circunflantias, ut diuersitatibus,ac etiam pugnantiis, aut horum, ea posse coesudere, quatenus aliunde non potest veritas elici, de caetero quadrate faciat numel rum suum stabilitae iam annorum summae huius Periodi. Respondebitur, hoe non ha-
720쪽
ber locum , ubi reperiuntur aut horitates idone e , quales sunt circa priores Reges Persicii in tot grauitam Authorum ut Hero doti; dc Thucydidis , quibus dei ogare non debetu pauci; maxime cum non sint in hoc Scoturae, vel certiori historia: comtarii, pOmnique reperiri commodiores Modi dis ficultatem istam concili ad i. Pi .aeterea i iuxta Genebrat dum Dan. m. perspicue non plures imperaturi amitinantur. post Darium Medum aut celth Cyrum , nec plures in Scriptura nominantur, quam 4. quartus autem ille fuerit Xerxes; quomodo producit alios post ipsum vi Lonti manum, Mnemonem,& Codo manu inrita super, si Xerxes cst ille quartus post Darium Medum aut certe post Cyrum . quomodo Genebrardus mina erat ut illum tantum in ordine tertium, cum licie modo dubeat esse s extus Denique mirum est quomodo Genebrardus profiteatur Scripturam sacram istos 6. noim nare, cum tamen nullum ex ea proserat locum per quem ostenilere pollit Artaxerxem Mnemonem quent agnoscit, in care-
petiri nominat uim vel etiam indicatum. l Na Artaxeixem siue Assuetu Esther noluit ei eluinc, scd voluit esse Xerxem, Artaxerxem quoquc s. Esdr. 6. 7. 5 2. Esdr. 2.noluit elle hunc, scd voluit esse Longi ma
Ad II. Probationem Respondetur, Hebraeos, siue Rabbinos eorumve traditiones vel Chronologias , incertas nimium dei a laces esse,quin &Scripturae sacrae contrarias fatente vel ipso mei Genebrardi . Nai Pag. 2 i. sub init. postquam de Dario Mel do dixit, Eius pii ino absoluti sunt Septua-i ginta anni capti ilitatis Babylonicaea Ierem. i 1 . M 26. cap. praedicti, Dan. 0. haec de illo, subiicit: Q uamuis Rabbini tam veteres, quam recentiores, pinciat illum septui ages naum annum incidit se in secundu Dacis LG-gi mani, masn .i impudentia allirmantes Danielem in sua supputatione suisse lapsum. Eua in v. Dan. Et pag. ruet. post med. ubi loquitur de Dario , quem vult cs et Longi manum, reliqui volunt esse Hysdai - pem, haec trabet: Mitum est Hebraeos fele hunc opinari, qui victus sit ab Alexandro. Denique quomodo Genebrardus cum eis consentiat per omnia , pateat ex hoc solo, quod pag. rq . sub init. Tres annos, inquit, tantum Hebraei tribuum Cyro. At ipse pag. 2q2. col. r. init. libuit ci 3 o. Similiter pag. ro . post med. Hcbraei tainen inquit, tradunt Pcrsarum Monarchiam tantium duras se annis uer. At ipse col. 2. tradit eam durasset . His ita se liabentibus, mitiani sit potitus quomodo Genebrardus voluerit plus est endendum illis, ipsorum ire Chronicis, quam Graecis, aut aliis.
Ad H I. Probationem Respondetur, Adi. Metasthenem de Philonem similesque apud Annium Viter biensem, non solum ab omnibus explodi tanquam ad libitum M sal bulose per Annium ipsum , vel aliquem lium confictos, sed etiam pro talibus deia et e per ipsum mei Genebrardum censeri. Nam pag. risi. fit . ubi loquitur de Beroso, Chaldaeo deq libris eius. haec ait: Libri eius minime exta t, ut apparct e fragmentis ipsius apud veteres repertis. QVar 3, quost Annius eius nomine produxit , sunt adulte-ῖ rini. Simile de sit milibus dicere debuerit
Ad IV. Probitioneni Respondetur,' non reperiri discordiam notabilem in bo- lnis Aut boribus circa priores Persarum reges, quantum ad eorum numerum; nec posquicquam in hoc tradidisse, quod non sit
conforme numero regum Persarum peri Scripturam indicato. Circa reliquos autemi tractabitur sub Modis sequentibus. Quod autem aliqui Patres,etiam antiquissimi, noni conueniant in hoc cum Graecis, non mirum; cium neque satis in hoc conueniant cum Scripturis ipsis; sed cuius rei ratio sit, uod materias istas non discusserint ex pro in s b, tanquam etiam non pertinentes ad Fidem.
II. MODUS esse potest, ut illi soli Persa
rii Reges sive Imperatores, de numerentur quoad personas, oc recenseantur quoad annos , qui fuerunt vel legitimi, vel proprie dicti. praestit 5, cum nihilominus omnes eorum anni, qui communius assignantur ab aut boribus, excedant summam annorum i 6 O. propterea minuantur secundum pauciorem aliquam computationem annorum Rcgum quorundam, quam repe-D rire sit, vel apud aliquos authores idoneos, vel per aliquam rationem probabilem, exl parte temporum antecedentium Artaxer- diem Mnemonem, Npro principaliori par
tum ad formalem suam positioncm, duobus
milibus, singillariter in histolia Babylonica,' iuxta sententiam Ain horum, qui rei sciendos omni modo voluerunt tam a numero
quai 3 annis Imperatorum Babylonis Ni glis sar dc Labosaidach, propter Loca Scri riuiae sacrae quae visa sunt illos rei 3cere ni
filio uti, O ilio sit, Hι , in quibus locis
i totum Imperium Babylonicum tribuitur soli Nabuchodonosor, eius filio , de filio