장음표시 사용
111쪽
Nemo qui condemnare no potest, ab se luere potest. Et ita haec regula a contratio sensu definitur: Eum, qui non potest condemnare, non posse etiaabsolveteri seu qui non habet potestatem condemnandi, illum quoq; non habere potestatem absolvendi. Idem docet Ulpianus ini olent ocin n. princ .s de ossic pro conso legat Omnis itaq; qui Potest condemnare potest etiam absolvere uti regula est affirmativa in lectione Florentina, in . l. qui danaitares de rejitdic. Quod verum est in genere, non in individuo. Non enim hoc vula regula nostra ut judici liceat Titium tanquam individuum unum in una eademq; causa pro suo
libitu vel condemnare vel absolvereri quod fieri non potest, propterea quod in quibus cassibus absolutio justa esset , in js codem natio esset injusta; contra: quod utrumq; vitandum est l.per-Ioiciendum est VJ. de paeli. . . Pro vero intellectu hujus regulae Felinus in c. a.
cum inferior c. n. o. Exto de Majori t. Sobed ita inisserta. Quod si alicui a principe comittatur causa,
ut Titium, si eum debitorem Semproni j esse ap-
Pareat, condemnet heveniat, ut ex causae istius Oxaminatione constet , Titium non esse debitorem, tunc non sit necesse hoc reserre ad principem, sed possit vi istius mandati de condemnatione solummodo loquentis , Titium absolvere. Unde facile colligitur , hanc regulam loqui de
condemnatione Ac absolutione, quae consistit in causae cognitione , sentetiae postea pronuncia-
112쪽
lebere ad elim, cui tantum nudum ministeri uing xqcutioni*dquiandatum est Siquident ejumi-di executor,si agnoscit ejus contra que exeo uti
cim debrumbat,innocentiam non potet . nec debet quin absolv*rq, istimandanti judici hoc signifi- Caeterem quod ex natura coietellativorum ia qui abicili ere potest i eari possit etiani conde- ''VM illud non phtum ivi quoritas. C UM sena rare vel clarissis piliter rei crimi inaliter comeniatur h Zeno imp. constituit, obtinemei dignitet uiust rem ex pracedenti ad nistrasione in caui a Litigrinalibui arduis, in quibus non adnituitue Procurator,solum coxam Principe, vel cui prin Leps comini siti posse accusati Et commissariunt
' inqui posse quidem os abolvere, sed non
condemnare principe inconsulto Pet ab ad h.
Quod ipsum person rum honori industum ut stilice ccusetae osolvi sui eiqisint ab eo qui
in c(inune cognovit, damnati vero non possim nisi cert*modo 'nstumo nih . Si mile privilegium bibulum est a Princip*Justini Aio, Claricii, quos, si in Modanationis erunt, priuii propri- Episcopo gradu deiici, aci-cerdotis num opsextat ora in ad damna, tiqnema civilibus iudicibus perveniatur Nop. vi
113쪽
De regula negativa, ut qui non possit conde s. mnare,non possit absolvere, videatur Decius item is C agnotus hic, qui eum sat s manifeste explicant. Illud tamen addi potest An qui non potest absolvere, vel non condemnare possit absolvendum vel condemnandum pronunciare pDubium facit, quod sententia a judice lata, tis pronimcio istum condemnandum esse,vel absolvendum, non valeat Marant in praxi p. o. , sententia, Ieat eum qui non potest condemnare neci abso vere, nec condemnandum neq; ab Elvendu porro nunciare disputando declarat Franc. Sarnu, eatus lib. I. select interpret cap. Io,
Sicuti poena ex delicto defuncti heres teneri
non debeatu ita nec lucrum facere, siquid ex ea
Ta Uius legis duo sunt membra I. HereSex delicio defuncsti non tenetur. a. Here etiacue delicto defuncti lucrum facere non debet, ii quid ex ea re ad eum pervenisset. sententia itaq; regulae est Quemadmodum te heres non punitur ob delictum de niti, sive nil incommodi inde sent, tu ita vicissim etiam exde,
liesto defuncti nullum comodum capere debet. Circa primum itaq; si quis quaerata an heredio delictum defuncti, poena aliqua, qualis unq, illa sit, irrogari debeato Respondet et Ulpianus si negative e eo quod poena suos authores teneredebeant Limimae aet Co paen. Et unusquis ili
114쪽
ex suo admissi serti subjicitur, nec alieni rimstis successor constituitur crimen a6. F. depcrn. an si poenales ad iones ex delictis privatis competentes ab ipsis principalibus personis ante modite a contestatae sint, tunc illae poenales ad iones heredibus dantur, c contra heredes transeunt iupen. I sit de pera se temp. act L omnes xo de oblig. O .a L parnales d. h. tit quia post litem cont*statam perpetuatur obligati, nam paseaquis, dejurejur ut velut ex suo contractu heres conve videatur quippe per litis contes alionem Auasi contrahitur l. a. idem scribit. f. Aptaut Dixi, in privatis delicti . Quia in delictis publicis, etsi is cum principalibus personis contestata sit, ea nen actiones no transeunt ad heredes,sed mor te desucti expirant Gaulip t. de pacepubi obserat re altero membro docet J C. heredem, d licto defuncti non debere lucria sacere. Et recte. Si enim heres ex deliis o defuncti non sentit in-C6mmodum, h. e. heres non potin poema a des ei ocu mmissa puniri, vicissim quoq; nbn debet heres ex delicto defunesti commodum sentire per
I secundum naturam Io h. tit. Licet autem poena ad
Wredes non transeat tamen quod ex de isto in maleficio defuncti ad heredem pervenit, de eo, etiamsi si cum principalibus personisi fierit
coi testat , poematirictione tenetur conveniri poteste in bore riod de calumn Licetis etiam eo tempore,quo convenitur,nihil amplius penes
115쪽
ra tit. I. Hi, tritui in tractI momento cap.gi. Nam constitutum est turpia lucra ab heredibus Nunq; extorqueridicet crimina extinguantur in hi redis, s de dolo. Et quod turpiter vel scelere quaesitum est ad compendium heredis non pertinere quid dixi, nusuo s.ult.ssuod mercatis Deniq, si moriens confiteatur,se librum Titio abstulisse, tunc etian heres tenetur, licet res ablata ad eum non pervenerit. Franc. c. ymathi torra vers terra. quaeritur Ext. de appellat.
In omnibus e usibro facto accipitur id sera
quo per alium mora fit,quo minus fiat CEntentia huius lego est lis omnibus caesis, si, stione luris . pro eo quod recte factum est, aecipitur id quod ab eo, cui data est faciendi authoritas,factum fuisset nisi is cui utile erat, non s. feri,impedivi siet, quo minus fiat, quod fieri nes Sum est. Et notandum est, inlexstione hujus, gulei genitivum morae, poni pro nominativo Mo-ra,seu quid moraesit AExhacitaei regula deduci
aure Si creditor aut actor in mora sit, debitorem ae reuin secisse videri . i. s. s. e de eo per quefactu.I. fundi ven litor s3 de chre amitti hirta Sic conditio haberiirpro completa,si per debito fiat, tuo minus imple*tur conditios in executione* s. ula deverb. oblig. Et si quis promittat sub cc mditione, decurri ne conditio existat, lex ait. .gum teneri,perinde ac si impleta esset L et . F. Ja-
116쪽
conditio pro impleta habeatur, si per moram terius steterit, quominus moleretur haec est e, Quod quivia distus it interpretadus sit,ut, quom ad ejus fieri potest, potiua valeat, quam pereatu sibila LJAeaebΛub Et alias ratio iuris non ferat,
Mi cujusquam tactum alteri noceat, eo praesertim
casu ubi ad facientis eiriolumentum illius no re dundat,ut videre est ecl. de pupillo . , si plum f de vernori nunciata factum iis huic si itaq pro, misi, poena dicti,quod certo die aliqu)eminiudi . cio sistere velle, sed tuo dolo ne iam est quo mimis id facereri: ideo ue si me ex stipitiatii. Qione 'onveneris, ego te exceptibiae repello, per Aanc legem nostram. dii ex lege aequitatis , ut factum suum cuiq, non adverserio noReat di facti ast inrisve alieno odio quis praegravetur, qui ipse
extra culpam arg. Uiquissu C, in v. testam sic quoq; si creditor moram secerit,in accipi edo, debitor oblatan pecuniam perdiderit, qU-
gnatione C de soluta. i solaturus as de solui perinde habetur, ac si solutio revera intervenisset l. tu C. 'epe'ora' act.recte si debitor pignoratilia ageti alienatam istae pign. nec inuras prati abit dehiror F e .sir si modo oportuno loco&tem
Caeterum in veteri exemplari haec tegula ita legitur In omnibus. fispro facto accipitur iri ' quo quis olim perhorrescit,*goni 'MFar c d lex,si ita
117쪽
habeatur, illud, quod faelum non sui tu propter lustum metum ac terrore 'Exemplum est in Lust C. de his qui per mer iud non a est ibi appedationem ob metum judi is severi omissam imperat. Julianus pro interposita haberi vult dummodo is, qui appellare debuit intra tempus appellationapra fixum, solennitor protestatus sit, se absq; et, qui appellare non potuisse.
sit, nulla volanta est. N hac lege instituitur aequiparatio furioli cum tpro duo quemadmodum in Lin negot8s s. h. rit. JCtus confert suriosum cum pupillo ubi etiam de furioso dictum est. AEqui paratur aute furiosus cum furioso, non simpliciter, sed secunda quid scilicet, quoad rerum seu honorum alienationem, Contianus libre comment cap. 6. Nam licet
prodii non sint natura suriosi in bonis tameni suis alienandis si edina inuendis prodigus furiosum habrumtexitum, ut est in L hi qui . F. xli. g.
rui S curat. dat Uerum extra bonorum admini-srationem , prodigus , non furiose, sed pupillo vel minori similis habetur; cum contrahen. si-, hi obb gation ima acquirere, suam i conditionem meliorem sacere posIit,no minus quam pupillus.
teste Ulpiano in Lucri condictio,. . sed etsi i. de reb cred S in I nctii os de ver oblig. Est autem hic sermo de huiusmodi surioso, qui perii eluse furore actatux, sive ini continua in elui
118쪽
alienatione omni intellei ducaret T. Divis Marcis a. Per verba vel eius cui bonu interdictum est,Pomponius deseribit Prodigum prodigus qui Meq; lepus neq; finem expensarum habet, sed sua bona dilacerando, dissipando prosundi I. r. de curat furiose ui Prodigi per praetorem urbania bonis interdicebatur, v formula: Quando tu tua hona dilapidas eas disperdis: eo aere com-
merciove tibi interdico Pausilib. s. sentent tit. I. Ra T. Max. lib. s. cap. s. lib. S. v. o. Hac facit interdictione bonorum, prodigus interdum furiose comparatur, qui promittendo ne naturaliter quidem obligatur unde Ac pro prodigo fidejus se intervenire non potest , sicut nec prosurios
Interdum etiam prodigus comparatur pupillo in eo quod nihil potest alienare non pytest test ementum vel codicillos facere sibi tamen a qui Xere,&ex alienii testamenti capere, de alios sibi obligare potest d. t. cui boniti de perb oblig. Lits di testam fac. pag. i. q. F. sed etsis de reb. cr d. I.Atq; ita hoc in loco,uti furiosi ita ejus cui bonis interdiustum est h. e. prodigi,nulla, intasi dicitur, 1 e furiosus,& prodigud cui bonis in terdictum est, non possunt contractum aliquein i re,in quo alteri obligentur: quia nulla eorun . . voluntas sive consensus affectio, quae in omnibus eqviraehibus desideratur La. de pact. Et
sulla est resumas,ta in alnittendo de uenando;
119쪽
nis in acq uireiado quin deteriorem fiam 'rui, ditionem sacere non possunt meliorem aute se
sunt Ratio omnium eae quod cum lex sit domina vitae humana I. a. de legib. e magistratus eustos,non modo totius Rei p. sed etiam simulo rum Cic., Tirid praeterea Reip. intersit, ne quis re sua male utatur habutatur F. I. Instit de his qui sunt satietat jur diligenter sane hisce personis,in
quibus aliqua judici j infirmias linet,pe dum suit, ne contra sua propria commoda lab*ese tante xtrema inopia assicerentur,iet Die ralitate sua invaserisericlitatur se. F. de re adi
nou permittituri TLpianus hoc vult in h. ge, Aci orent,sive est a qui prior adiudicium provocat,non esse meo aioris conditionis, quam eum sed quae A storieoneeduntur, ea dc reo permittenda este Cum enim in adiciis non sit habenda acceptio perso narum judic, I .der . jur in o debet etiam imitet litigari, res aqualitas observari , atq; unicuiq. suum ius tribui. Nov. i. Hinc tam Reo , quam A.-estori liberum eli, jusjurandum deserre,vel dela- , tum referre,dcjudex quoq; sententiam ferre jubetur adversus eniri,contra quem juratum fuit,siveas actor sit,sive Reusi'. ras iusso vir fu jurejur. Sic aistor perinde ut Reus procuratorem
120쪽
smatia Es. de procurat. Cum quo convenit textus
in c. non italga Exi de regiis in o. Non .ecta. eoi re, quod Re licitum non est. Quinimo ali- sintndo favorabiliores Rei, quam Actores habentur favorabi tores as A ri'. idq; hanc a causam imprimis quod iura ad liberationem, de qua reus cerrat, propensiora sint qua ad obligatione,
Liride etiamReus ad ore non probante ab soloen dus est, quamvis ipse nihil ad sui defensionemas ac basietur Lult C de probat. Atq; ex ea senarii-rione Reo crimin capitalis dilationes tr comeediintutu quatum duae saltem Accusatori darii ossunt per LuIt. F.ldeferjs
quam adventitio sitro. a. N praecedetati lege. . dictum est favorabilioras ' esseRpos, quam Actores sive benigraius agenetici cum Reis, quam cur Aetoribus. Ejus regulae enceptio proponitur a JCto in h. 1 Quod se benignius eum Acto re agendum sit si is de di no ratando, Reus autem delacro adventilio certes teujus exenipiunt quidam desumunt exi qu rufortem Decondici inde Ait autem talpianu sat peobscurassi Murri de anoris i et jure non constat,nim melius est favere repetitioni in eritim favemus
illis, qui debitum, vel quid aliud ex oneroso titu uliciunt, vel qui certant de qamno vitandinqua