De problematis Aristotelis: dissertatio

11쪽

hane quaestἰonem alicla voe. neene', problematis Rrma existit. Top. , . Hae enim Oee addita siginuflea'n non simplieiter Interrogari, sed postulari, ut res ipsa aut ineerta opinionum varietate alptata antis ne traparte tentata illus relue. Inter dialecticam antem pro-tasin et dialeet eum problema 43 iid intersit, ex Top. Oeolligimus, hi prolas, dialeetiea diei ue quaestio pr bubilis si διγο aut nisibus aut plerisquE; a Ommuni

opinione non abhorpens. Problemat; nomine autem o ear eonstat dubiam mag; et impeditam quaestionem, a doctis an nondum tractatam aut ancipiti disputatione jaelatam. Restat potare, quo voeabulo saepἰssitne u Itur Aristo teles ad designandam universam aliquam nbitationem disserendi ratione Meum in traetandam απορε ται δέ, - δε τις απopta, απορησει γαλα πιοῦ -π α θει) Ita. que quum hac voee minus definita et ireumferipta contineatur quodammodo problema, pud Athenaeum s p. is matreas quidem AIexandrinus ποριας composuisse dicitur ad sitnilitudinem Aristotelicarum, ac postea quidem hae voeabula in librorum titulis sine ullo diserimine usurpata, intortam, ut in libet Cassii a rosophistae, eonjuncta videnat s. Quae quum ita essent, problematum nomen aptum videri potvit Aristoteli ad ejusmodi quaestionum colleelionem designandam, quae vel in vitae usu et in seientiarunt studiis oblatae varia disputatione periestigandaevisse essent, sed eaedem minus idoneae, quae perpetua ars tractatione ineluderentur, quod vel ipsae per se nimis dubiae et obscurae essent vel cum eius artis ratione, in qua tuin maxime versaretur, non apte conjutagi possent. a se δὲ erendi ratio et Duma ab AHMotele pro

12쪽

seeta et tradita a multis deinem usu meepta esse vid tur. Ita iam Theophrastus problematum olleetionem eomposuisse traditur Diox Laert V, 47. M alia a matre aeripis ommemoravimus )3 alia mutaram alia

Alexandro Aphrodisiensi si inretiri , alia ians tam

buuntur j ex eodem genere uni grammatieorum προβλωατα V. απορηνιαζα καὶ λυσεις ); varias denique exstitisse seriptas problematum ollectiones vel ex Ap

enumerat inter usitatos eorum librorum titulos, quibunvariae et undique congestae doctrinae monumenta ontinerentur β . Verum ut jam ab universa problematum eommemoratione ad Aristotelem orationem reseram, ol-Ieetio problematum Aristotelieorum, quae quidem hodie exstant, magnum numerum variarum quaestionum 3 see-1 Qualia fuerint huius problemata ridieula ad similitudinem

AristoteIieorum saeta, olligas ex e emplis ab Athenaeo l, saltatis. Videntur autem in unius fere verbi ambiguitate posita fuisse.

Simoealta in secundo libro ἀποοιων φυσικων varios Problematum seriptores nominasse traditur. Sed res non ita se habet. Nominat tantummodo eos scriptores, ex quorum libris aporias suas concinnaverit

3 Vide commentationem, quam in ahnii Gahrbucher 830 p. lo Glis scripsit Lehre ' Vide tamen qua de Apuleii Ioeo disputavimus ad F 3. Quum requenti usu elebrata esset hae disputandi forma, non mirum est, ipsorum prohIematum rationem aeeuratius quaesitam esse id quod ab Alexandro Aphrodisiens saetum videmus, qui in praefatione problematum im et naturam definit eaque vetat eiusmodi me, ut aut a quovis statim explieari aut nullo modo solvi expedirique possint

13쪽

tionibus Leomplectitur, quarum pleraeque in remm --tnHsullustrandis et in singulis rebus ad universam aliquam

et ommunem naturae legem revocandi Versantur, reliquae

vel mathematicam e harmonieam vel ealeam doctrinameompleetuntur'). Et quum ipso Aristotele auctore Anain. post 2, 3 quattuor sint, quae in quaestionem venire possint et ora, oratori, si s , et citre , non mirandum est, secundam saepissime agitari quaestionem, ita ut longe maxima problematum pars incipiat atrat et , aue aliter,

ut i, 3ο-33. Nam quis nesei saepe fieri, praecipue in iis litteris, quae in naturae obseuritate investiganda positae

ut aiunt, omnis me v. hriae quodammodo die miserint.

14쪽

aunt, ut rem aliquam experientia oognitam habeam. Minsam autem non scientia omprehendamus, sed opinione quadam vel eonjectura uisequamur, atque id ve inprimis Axistolatis artato usu veniris poterat, qua reco duae magis et abstrusae natum sol leges vel vires, quae hodis in seientiarum luce versantur, nondum erutae et explieatae erant. Praeterea haud raro laetum esse videtu

ut quum in abus physicis doete describendis se coli casset philosophus, rationis pervestigationem ex alis aetontiae genex repetendam esse intelliseret δι αφέρει φδιοτι του - ψ δι' αλλης ἐπιπημης μιτεμ ριωρεῖν Analrt post 1, 3 eamque in problemata onjiceret. Itaque saepissime quaeritur, cur aliquid sat rarius nisu, 3 39 7 primum dubitatur, num fiat, deinde, aisat, eue sat Non vero in scientiae e studine, sed in opinionis varieta e versari problemata, illud indisio est, quod aut per particulam i respondetur, aut, ubi duplex explicatio tentatur, per metερο - η. Ex iis, quae in

monstratione ominobata unt, obitor nonnunquam aliud

15쪽

Atque lare quidem ad universam problematum s--- breviter adumbrandam umetant. Restant quaedam, quae problema diei ipsa suo iure possint, siquidem haenomine ejusmodi voeantur quaestiones, de quibus aut nulla ait in utramque partem opiti. aut diversae et multum iste se dispares doctovum aententiae. Quaeritur igitur, a Re Meest problematum collectio a ipso Aristotale eoaeseripla, quo consilio eon et ait, unde orta ea serinae malo, quae hadae exsta In qua disquisitione silva pri mum faetendum videtur, ut eos Ioeo e laevemus, ubhua haeo problemata vel ab ipso Axistotele vel ab aliis sermiserius Graesis et Latinia asseruntur qui Ioel magna ex parte jam in Patricis inserassioni f. Peripateticis, .

Sriburgi praefatione Fabricii iblioth. Graeea breviter

enumerati, a nobis autem eum numero aucti tum dii

gentius exeuasi vel paeopositi nonvivat nais affundent. Seripla esse ab Aristotele problemata. qis ain ipsius Aristotelis tostimonio novimus Quae antem ab ipso

D numerationem eorum locorum, ubi libri AristoteIici ab ipso Aristotele nominantur, quanquam non Satis Plenam,

16쪽

Aristotele ex illis prohismatis afferentur, eorum eam oum in iis, quae exstant, reperiri ullum negarunt viri

doeti, quos nuper commemoravi, eoque argumento η-

Pauleius, oetissimus Peripateticorum adversarius, haeo problemata a numero heorum Aristotelieorum gegem sanda arbitratur. Iam vero loeos ipso pauli dilige susciospiciamum o pari. Minat. I, la ait in problomatis a so

B senerat animat s a reprehendit Empedo Iom, qui de stanno aeria admixtione diarato male disp. tamet, idque a se in problematis explieatum ai Ne hoo quidem in his problematis reperitur. Quod viso μ. burgua otiar de mulaeum sterilitate ineadisse quaedam putat, in eo falli videtve nam si hume loeum diisegetatius inspexeris, non illud a se in problematis ea latum dieere Aristotelem invonies rade γε riburgus quod problemata quaedam ex hac ollectione excidi olla demonstrari posse putat, ut quae Analyt. pos 2,

4-l enumerentur, eorum mentionem hi fieri neget, eum quantum a meta ratione abereat, quum probi mala ista tantummodo xempli causa afferantur. Be 9 nerat anim. 4 4 eommemoratis ausis, euri aliis animalibus alius ait numerus eoaeum, quae pro omentur, rationem explieat, cur in hominibus non Irim Varius sit procreatorum numerus, sed eadem de eausa varia etiam graviditatis tempora nam et septim stres partias edi et decemmestres et qui his finibus est In problematis Alexandri quaedam leguntur tam mularum sterilitate pag. 295 ed. yib.

17쪽

tineant-, etiam et estres partus vivere, sed tantem

minus ae vivae . Addia deinde m να- ΛΜ τῶ λευε-- uvam civ anime δὲ πιρὶ mi ει α προβλήμασι. In problematum autem sectione oma pluri-- Ioeis eiusmodi res in quaestionem veniunt, ut Reue alvs Auranalibus alia onstituta sint graviditatἰ tempora, ovae alia plures, alia pauetores edant partus,4 hominem solam varia habere graviditatis tempora.

Apud Alexandrum pag. 343 Syth. quaeritur, eur octim

strea partus sint mista viva s, sed etsi minime negamussari potuisse, ut illorum problematum eriptor ipsam quaestionem εα Mistotelie fonte hauserit, vide multas quaestiones hausisse vides.ν, tamen illud manifestum

est, respondenia rationem ab Aristotele nullo modo sumptam esse. eaeum, ut ad rem proposisam redeam,aoeuratius eripecto Aristotelis Ioeo, manu tum mihi videtur, seriptorem non explieatam a se in problematis eanaam diuisae, eur oetimestres Parius minus agent viva

e , sed tantummodo de iis ipsis rebus, qua tum maximo tractaret, disputatum. Quae quum ita sint, ab Aristoliae seripta esse hae problemata loeus, quem avissimus, non redarguit, sed potius onfirmat. due semerat. remin. 4, τ d et in muIἐeri a ventrem seretitibus existere molam sua isqv atque addi

18쪽

προβληαασι deinde ab Dingrini edit abest vom εἴρηται suid de somno et vigil M. G. A. Bectis Lipa fictas. B, quod sane addi saeillime Multi .. si vorum

est, interpretandiam dubiari v. dubitatiominus obnoxium est, ita ut ruina Ioena ab homin pnoMe--- --- moratione aliasius siti Gravissimus est autem alia loeus, quem Praeterm

a. Rursus, de iata M. -- - . , hi eanaum a se in problamatis explieatam a , ne contraria in eatis agnis inere eeti et obruti vel an eati, iis ut hie e adiuvatur, ille conservetur. Ne hoc quidem in Ariam. telisis hodie reperitur, sed, quod ad totam hanc dis μtationem magno opere periinet, res a Theophraato in

lihello de igne Theophrasti opp. ei Sehisei et Tom. IV pag. 594 aeeurate optimis agitata . . Jam si iamirum videatur, quae Aristotelas se dixisse vos ausait, ea apud Theophrasium reperist, hiae in ulla d hilatione respondemus, Theophrastum . quae de graeseripserit, in has ipsis problematis Axialoiulieis mulae

19쪽

l llos si non Mos, attamem agna ex parte ex Mirum problematur eoumtio. natos essis, Sed ad . ne in postea viam tam erit nobis. Quae eum ita sis magnis p. eorum opinionem insim asse nobis vide,

mur, qui vel nihil eorum, quas Amistoteles in probi matis e tractasse dioit, exstare putant vel sam M. - - a daeviata problematum Me pisee dubitanti

, Apud vario aerἐpisaeos ει -- vel Latiaos tam multa ex voblematig Aristotelis passim allata revem mus, i ut ea doctorum manthus multum et dilige erversata suisse faelle intelligamus, eamque sectionem uis inprimis aetate frequentatam fuisse appares, qua sera Mentibus et mmciam Metis itteris, eripinoe P.

20쪽

nherrimo fonte multa hausἔsse nos Ioeos si revΗ- exposuerimus, aliquid e te pros erimus eum ad ea tera, quae nobis proposuimus, tum ad intenigendum, quas sormae mutationes hae problematum eo lectio temporum deeursu subierit. A primum quidem Latinos seriptores videamus. C emo de Arin. I, I hae seribiti Aristoteles quidem eos etiam, qui valetudinis vatio urerent et, lancto te diementur, ensebat hahere in animis aliquid praesagiens atq re divinum', et Inse disp. Ir AKst te es quidem ait, omnes ingeniosos melanetiolisos esse Quibus verbis etsi non nominantur problemata, respiei tamen videtur Metion I probi. , in quo quaerituri

τε 'ρωue et περὶ Ηρακλέα. Eodem referenda videntur oeha Fauorini via Gintam noet Att. sis, Di seitoto tamen, intemperiem istam, quae μελαγχολία dieitur, non parvi, ne alaeetis ingeniis aeridere, αλλα Ναι σνδο meto παρος τουτο 'tiptota ' Vide Mahe Aristote es η ei NAnem pag. 2 eiusdemque Aristotelia p. 358 not. 3. um Senee hae problemata degerit, haud ego pro reo confirmaverim. a qui a Stahrio afferuntur

loei, Quaest nati , , de tranquillitate animi eap. XVexis. paeobl. 30 ε , de ira probi. 4M eiusmodi

aucti, ut ad proh emata Aristotelis revoeam nisi admodum incerta oriectura non possint. In libro de ira,

nauem nec Reea Aristotelem respexasse me omnino

Lipsius o signi asse videtur.