장음표시 사용
291쪽
premitur, omnino desiderantur. Restat Commentatio, cui haec HERODOTI adscripta est sententia: ν'Ἐρχη- λπους ερεων κατὰ et hκουον, πρύσεσται δὲ -τοισι
τι κα τῆς μῆς ἐνως.VPerspexit hic scriptor quaestionis amplitudinem et gravitatem, eamque ut profligaret, attulit non aliena sed ad rem apprime iacientia. Orsus esta diligenti vocabulorum, quibus Fatum designatur, interpretatione, tum disserit de Fati cum iis relatione ejusque vi in hominum rebus moderandis;
porro vim explorat iis, ex ipsorum natura, tribuendam in rebus nostris gubemandis, osque propositos ostendit rerum earum et auctore atque distributore et moderator . dein rationes indagat quibus Di potestatem suam exerceant, tandemque in hac versatur quaestione, quomodo eorum et Fati diversa potestas inter se cohaereant. Et hisce quidem prima parte ad Homerica carmina relatis altera parte lectorem ad eorundem argumentorum in AEneide intelligentiam egregia praeparat historica disquisitione. Nam inquirit continuo in commutationem opinionum de potestate Diis et Fato tributae hujusque rei effectus in Homericis carminibus interpretandis exponit hinc progressus ad quaestionem de vi anificii poetici .in Virgiliana ratione moderanda, Fatum Deosque Virgilianos et utriusque relationem atque potestatem disserendo persequitur et ex his omnibus tandem comparationem ducit inter Homeri et Virgilii rationem. Sed parum est attulisse argumenta capitum nisi addamus scriptorem in iis versari diligenter, acute, critica omnino ἀκριβεία et vero sic ut haud vulgaremtum judicii vigorem tum carminum illorum cognitionem tum prisci aevi rite explorandi studium animadvertas. Neque tamen haec ita dicuntur ac si aut omnia omnino placeant aut nihil plane displiceat. In plurimis scriptori assentiens ordo habet tamen in quibus ab eo dissentia quaeque rectius dijudicari pleniusque exponi posse putet. um forma disputationis non omni reprehensione major est nec castissimum ubique sermonis
Latini genus. Sed non eo illa valent ut de juvenilis operis laudibus
ordo quidquam detractum velit. Contra communi omnium consensu praemio illud mare et honoroficentissimis verbis prosequi decrevit. Rus autem scriptorem schedula inperta et examines instituto esse latuit:
292쪽
Facultas Juridica de quaestione anno superiore proposita unam accepit Commentationem his CELs verbis inscriptam: Moire lese non ea verba earum tenere, e vim a Fotratalem Cuius auctori cum tribuendae viderentur ingenii in juro civili probabiliter excercitati, doctrinaeque accuratae laudes, quae in elaborando argumento proposito diligenti opera, neque sine judicii acumine adhibuisset, eidem, vel nullum victoriae aemulum nacto lubens praemium decrevit. Aperta scidula se auctorem professus est, posteaque habita disquisitione ordini probavit Munet OBIAsΗΠGO ETRus LIEBRECH ALEXANDER AN BONEVAL AuRE, in Academia Gmningana hil. heor. Lit. Hinu et Juris Romani Candidatus. I. Η ΡΗΙLIPSE,
293쪽
Academiarum atque Athenaeorum in patria civibus, qui hoc anno Academico tertium curriculi literati annum ingressi sunt, hae ponuntur quaestiones.
νηκέναιur, in JEavs ij que Ap toli, PHLus raraertim, praedeεα--α-- Divinam vel etiam ominis a Deo dependentiam iis docuerint, nemoralem floruinis Gersalem tollerent Sin min-, num visamque rem rim pliciter Maluerint, an vero etiam utri que majunctionem declararerisit iacerte ei qui canerint I
294쪽
Ea naturam juris applicandi ratio, quam mura aetate princise in Gemmania ureoo-villi et i Doreueiciunt et aliis unice commenda runt, q-πur historica dicitur, pro argumenis dignitate, vere eae narur Deinde indicetur, cur eadem auae sufficiat ad pHAδostiam juris plene eaecolendam
Quaerita Corvi Cornicis boni kr o Mono vita Molosis et Moso- mica iudicentur etiam commoda et incommoda, quae loe animal asserat, omniaque, quantum sim po- , ii iura Scriptoris obaerealisaibu in Dorur. Commentationes, aliena manu describendae, omnesque latina oratione conficiendae, nisi quod in responsis ad quaestionem ab Ordine disciplinarum Μathematicarum et hysicarum positam patrio sermone uti licebit a. d. XV m. Aprilis a. DCCCXLIX, praeter ordinum expensas mittuntor ad virum clarissimum, qui Senatui Academico ab actis erit. Singulae lemmate inscribunior adjunguntorque Medulae obsignatae, auctorum nomina et praenomina continentes, eodemque lemmate extrinsecus distinctae omnes commentationes cedunt Senatui. Commentationes, praemio ornatae, edentur sine auctorum sumtibus, exceptis chartis et tabulis desineatis. Praemia aurea victoribus tradentur ipso die Academiae natali, MMDCCCXLIX.
295쪽
Facultas hil. Theor. et Iait. Hum duas quaestiones in certamen Academicum commisit; quarum altera philosophi, altera historici argumenti erat. arior: ν Exponatur, quid Cicero cum de Diis universe, tum de Deo principe et humana mente atque animi immortalitate σε statuerit ' Quibusnam usus sit argumentis Unde haec ducta sint quomodoque inta se cohaereant.' sterior: ν Expositoineereni consilio in scribendo opere Idem uber die Politia, de Mesel und de Hande de vornelmum Voliar er auen Mel , inquiratur in hujus operis rationem et momentum.''Doluit ordinis socios, nullum ex Academiarum et Athenaeorum civibus listoricae hujus quaeationis gravitais excitatum fuisse ut vires suas in ea
tractanda exerceret. Contra ad priorem philosophi argumenti una commentatione responsum est, praeposita Ciceronis sententia: ν Geram tibi morem, et ea, quae is, eae licabo ut potero, non tamen quari Pytatu Apino, eerta ut in et sua quae disero, ed ut omunculu unu e mullis, probabilia conjectura equeηδ'' Non vero satisfecit hujus commentationis
scripis judicum voluntati, quippe manifesta docens non recte se ininllexisse latius argumenti vim et rationem et plane imparem his philosophiae studiis esse. Itaque in graves errores incidit, et, tantaque incuriae et negligentiae documenta edidit, praeterea tam multa ignoraviι, ut vix dignum eius opusculum videretur, quod ulla vel expositionis vel compositionis vel dictionis laude celebraretur.
296쪽
Facultas Theologica anno antecedente hanc posuerat quaestionem: o Disquiratur, num Jesus ejusque Apostoli, Paulus praesertim, praedestinationem divinam vel etiam hominis a Deo dependentiam ita docuerint, ut moralem hominis libertatem tollerent Sin minus, num utramque rem simpliciter statuerint, an vero etiam utriusque conjunctionem declaraverint aut certe significaverint pV Ad hanc quaestionem non nisi unum quidem accepit responsum, hoc vero ita scriptum, ut variis Virtutibus sese commendaret. Auctor quaestionis rationem atque vim rite cepit argumentum prudenter, acute et perspicue tractavit, omninoque ostendit ad dissiciliores Theologiae quaestione dijudicandas et explicandas regiam sese didicisse viam. Omnem etiam quaestionis ambitum tractavit, neque dissiciliora loca aut praeteriit aut ambigue explicuit. Una desiderabatur hic illic in muniendis et illustrandis ovi estamenti interpretationibus argumentorum copia; sed interpretationes ipsae ut plurimum simplices erant atque verae. ec quoque displicebat dictio latina brevis ac perspicua. Quibus de causis nequaquam dubitavit Facultas hoc responsum dignum judicare quod praemio
Aperta autem schedula prodiit nomen DRIANI LUDOVIO MELMAN, Theologiae hac in Academia Candidati qui in publica cum eo instituta disquisitione hujus responsi auctorem egregie sese probarit. GUIL MURLIΝG,
Facultas Disciplinarum athematicarum et hysicarum ad quaestionem propositam: o Quaeritur Corvi comicis bonistraaiyΜonographia Zoologica et Zootomica. Indicentur etiam commoda et incommoda quae hoc animal afferat, omniaque, quantum fieri possit ipsius Scriptoris observationibus illustrentur.'Dj0jtigod by
297쪽
unum accepit responsum inscriptum lemmatem ea-vou sentemens, et an Fredre Ourve Viv Dis in se me ter remellea voire u ve. BOILEAU.)cui adjuncta erant praeparata anatomica. Hoc responsum aeque ac praeparata adjuncta industriae doctrinae et experientiae praebent testimonia Auctor sontes consuluit fide dignos, accuratas dedit descriptiones anatomicas praeparatis illustratas, et universe ostendit se esse observatorem diligentem di peritum. Quaproptes facultas, etsi non ubique probaverit argumenti tractationem, attamen hujus commentationis auctori praemium aureum adjudicandum esse censuit.
Aperta schedula nomen exiit 1coLΑ1 EvRsINGE, edicinae in hac Academia Candidati, qui defensa contra dubia ordinis dissertatione, etiam hoc respectu legum praescriptis satisfecit.