장음표시 사용
21쪽
.. g. VUL. . De magistratuum municipalium iurisdictione in nobiles dictum. est, quantum ad rem perviaere visum. Adiicienda sunt quaedam de nobilibus, qui in praediis suis equestribus plerarumque Germaniae prouinciarum iuris dicundi potestate fruuntur. non raro etiam meri imperii habent exercitio-- nem. Superuacaneum itaque foret de rustica plebe latius disputare. Hanc enim in iudiciis nobili'. um ius accipere, aeque notum est quam quot est notissimum. Num vero nobiles etiam, praedia rustica in villis nobilium vel possidentes vel plane incolentes, nobilem, villae dominum, ςt iurisdictione instructum, agnoscere iudicem teneantur, hoc est, quod adhuc in controuersiam vocari potest. Etenim si verum est, quod aliqui assi mant. ex antiqua dominorum in seruos pol state patrimonialem, quam dicimus, nobilium nobilium nostrorum iurisdictionem originem sum- ' 'i me,
22쪽
IVRI DETRACTUS 'OBNOXII s. 23ssici videri poterat. eo non esse extendendam illam, ut nobilis caussas aliorum nobilium ciuiles ad suam trahere posset cognitionem, veI nobiles d linquentes coercere. Non est. quod quis mihi obiiciat rusticos in pluribus locis liberos, quibus tamen aeque ius dicunt nobiles, ac aliis glebae asscriptis. Neque enim cum rusticis illis, quamlibet' liberis, libertinae tamen originis hominibus, comparandi sunt, quorum maiores vel nunquam i stam seruierunt seruitutem, vel saltem principalibus codicillis natalibus sunt restituti. Illis sane seruitutis macula etiam post saeculorum lapsunt adhaeret moribus nostris, ut, quod iam supra i tigimus, non multum a seruis hominibusque propriis distent. Hoc unicum praecipui loco h hent, quod inuiti in loco, ubi morantur, i retineri non possunt. Accedit, quod ICri nostri parita parem imperium denegant. μ) Sed nobilem nobili dignitate, saltem ea, quae natalibus debetur, i gibusque vel moribus nobilitati tribuitur,aequalem esse, mea quidem sententia satis est exploratum. Non itaque parentibus nobilibus in liberos, nec fratribus m fratres Prores . iurisdictionem esse,
non Valent, ut nobiles a nobilium iurisdictione
omnino exemtos esse putem. Non negauerim, ouod tot scrimores lanerioris aeui tradiderunr
23쪽
in oppidis, in agro principum nomine ius dixerunt, praesertim ubi delicta grauiora animaduersionem vita sunt desiderare. ) Hi vero iudices principum esse desierunt, posteaquam nobiles Uariis modis obtinuerunt, ut ipsi inrra limites praediorum suorum iurisdictionem adminis rarent, hoc ipso norione ad instar aliorum beneficiorum inuestiti. Quemadmodum igitur ex dictis liquidum est, cam ipsam esse iurisdietionem nobilium, quae olim principis fuit tota, cuiusue partem etiam hodie dominii directi titulo tenet, facile mihi largietur quilibet,nobilium iurisdictioni obtemperare debere nobiles, qui scite non subiicere illi, si princeps nunc etiam illam solus haberet, non
possent. Frustra enim nobiles, quos saepe diximus. nobilibus aequalitatem dignitatis obiiciunt, quibus potestate cedunt. Hanc enim, non dignitatem, in caussa esse, cur par in parem imperio non Utatur, accuratior inspectio legum quemque docet. Nihil itaque ossicit, quo minus praedia nobilium rustica, eiusdem iuris esse censeantur, ac ea, quae a rusticis coluntur. Nihil obstat, quo minus ea iurisdictioni nobilis obnoxia manere, ipsum etiam nobilem, si domicilium in praedio rustico intra fines iurisdictionis, quae ad nobilem pertinet, sto, constituat, iurisdictionem nobilis agnoscere debere, assirmemus. Nihil denique obest, quo minus ea omnia ad nobiles, iurisdictione instructos. applicemus, quae supra de iurisdictione magistratuum municipalium di- 'm fuere.
24쪽
Nimirum, ut intelsigatur dς auibusnam honὶ nobiliuin, magistratibus inferioribus deductionem
facere sit permisis,m. i Qx F latς ςnim patet horum iurisdictio .id 'obi ,: eateyus Quam Iocum habebit ius detractus intuitu b99'rumae quae. Vel ipsi nobiles, eorum possestares, vel hereues fiobL Filium, exportare volunt. Non est, quod excipias, nac ipsum negare iRrisdimoni inesse ius der . tractipnis. Nam etiam Dum In hac sententia per At si tamen magistratui vel isso, Vel prelli legio, vel praescriptione competit, non poterit
illud ultra limites iurisdictionis exiqndeire . bona' oue, nullo iure sibi subitem, deductione onerare. '' . Di iliata: by Q le
Fingas agitur nobilem Urbem ovandam. Vel Ulia
25쪽
sicit, bona; quae secum habet , ab omni detractio. ne manent libera , siue ab ipso abeunte, siue ab heredς defuncti, denuo asportentur.') Sicuti vero is, qui magistratui huic illiue, personae contem platione, subiectus non est, illum nihilominus iudicem agnoscere tenetur propter rem, quam pos sidet, intra fines iurisdictionis ipsius sitam, sic etiam de his ipsis bonis a iudice rei sitae poterit d ductio fieri, siue pretium ex eorum venditione ab ipso domino, siue ab herede eius transferatur. V pNec oberit illi, etsi vel maxime iurisdictione in per nam posse ria destituatur. Etenim quo iu-xe bona immobilia Clericorum, foro ciuili alias omnino exemtorum, si forte iis alienatis pretium in alium locum transporterur,in deductionem veniunt,' eadem aequitate detractio de bonis no hilium fiet, ut ut iurisdictioni detrahentis, quod ad personam attinet, minime sint subiecti. Frustra tamen eiusmodi magistratus desiderabit, ut mobiutia quoque, sicut immobilia, in censum veniant. Illa enim; perΘnam, iurisdictioni minime subditam,nquuntur. q. Contra, cum magistratua irarisdictio ite in persona' instrueius est, non continuo qumque potestatela habet ratione omnium rerum iniis stobilium praesertim, in dominio personae constitutarum. Indeque nec detractionem de bonis immobilibus, extra iurisdictionem suam sitis, sit poterit arrogare. Et 'noniam denique iudex d micilii iurisdictionemrn personam habet,hanc auctem res mobiles, et quae harum iure et nomine veniunt, sequi dicuntur, b is certe solus ius detractionis illarum rerum contemplatione exercerer i Potin ,
26쪽
potest, licet mortis tempore extra locum domucilii reperiantur. Ceterum si bona et mobilia et immobilia , quotquot quis habet, in loco domici--lii inueniantur, per se patet, deductionem de re- .hus tum mobilibus tum immobilibus, concurrem tibus in una persona omnibus caussis, ad iudicem
- Sm hae praecipuae regulae ex quibus aesti mandac sunt controuersiae detractionis, de hoe. nis nobilium faciendae. At dantur tamen ex - ptiones. Fac enim, aliquem intra limites iuris- 'dictionis alterius nobilis vel magistratus oppidani aedes possidere. Fac etiam, in illis domicilium habere,sed has ipsas aedes a iurisdictione magistra- . tus ordinarii esse exemtas. Non ego crediderim, illum propterea iurisdictioni magistratus, quem dixi, ordinarii subesse. Quod enim ad aedes vel ' s': Zed by GO SIC
27쪽
dam subiiciantur, non iussicit, in loco, iurisductioni magistratus ex parte subiecto, habitare. Ipsae enim audes, ipsaque praedia, quibus pro' domicilio utimur, iurisdictioni subeste debent. . Quae si sunt exemta, ac principis iurisdictioni reseruata, non magistratus inferior, sed princeps honorum aliorsurn transferendorum ratione ius detractionis exercebit ) Quod si domicilium quod, quis elegit, non sit exemtum iurisdictioni magistratus ordinarii, ipsi vero nobiles ubicunque tandem habitent, lege prouinciali excepti sint a linrisdictione. magistratuum inferiorum, hi quidem ius detractionis, saltem de honis mobilibus. sibi non poterunt vindicare. - Devique si leges pro- , uinciales nobiles a detractionis onere omnino luberos esse iusserunt, quod in ducatu Magdehurgico factum est, h) vel me hon monente quilibet intelligit, ea omnia concidere, quael χροι de ho- viis nobilium detractioni obnoxiis in medium au. . lata fuere.
Sunt haec L. B. quae in praesenti tecum Communicare licuit. Plura addere animus erat, nisi itemporis angustia obstitistit. illa igitur et alia, DEUS vitam seru bit incolumem, in poli