Tractatus de praecedentiis et praelationibus ecclesiasticis, ordine alphabetico digestus, inter eos, qui dignitates, officia & beneficia in Ecclesiis possident, & generaliter inter personas ecclesiasticas, doctoribus, magistris, iudicibus & aduocatis

발행: 1637년

분량: 272페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

141쪽

num. 3.3c docet Panormitanus in cap.postulim, num. S. de concesse Puteus deris I o s. num. 1 3. Mastrii l. dict.decis is o. num. i. que adnum. s. unde quando Episcopi ut tales non intrant

in Capitulo, sed intrant ut Canonici, tunc dignitas Episcopalis non facit ad praecedentiam inter Capitulares, sed faciet ad hoc ut inter ipsos honorabilior locus ipsis praestetur, nempe

post Decanum: docet Felin dict. rubr. de major. O Obed num. s. versu. Rector di, , Parior in dict.cap.pagula iri num. 8. Bodr. dict.traci. num. 6s. de additio ibi verbo Episcopus, Menoch.ron s i. n. 3.Cl. i. Riccius plurcs referens in sua prax for.tu.prax. Vica cap. sede vac decis. s .n. . Caputaq. decisio pari. I . Gra tan .discept. forcus I .lo.dict.c. Io6. a n.'. que adi et .vbi Purpur. Franc de Pot. Vinc. de Franch. Set Mandos recenset simul cum Rota Rom. in causa Meleuiten praee minentiarum et .Februari j i s 8.cora Card. S.Cruce, Rebuis qui loquitur in vicario in prax.benestit. de Vicario Episcopi , forma Vicariatm,n.18.quem refert Menoch. dicto loco ,vnia cum aliis Cassan dict. . confiex Lin fine, se consitae. i.idem Menoch. cons. 32. n. y lib. io. Puteus dict. dicisio I. u. , .hltis .Seraphin decis 3 .num. . Mastrili. dict. decis iso. num.

tem, quod ex dicta glossa non probatur, & illud verbum v timam dignitatem intelligendu es supremam, quae est immediata post Episcopum, alias non bene diceret Mastrili. qui in hoc puncto sibi aduersatur et nam cum in dict. decis num.1. dixisset quod Episcopus sedere debebat post Canonicos antea receptos in d Enum. 33. tribuit ei locum post ultimam dignitatem; Et ad videndum, quando Episcopi adsunt in Capitulo, ut 3 Praelati vel Canonici inspiciendum est an sedeant in primo

3 3. referens glossam verso Pragatu in cap. a coletatione de appetrat.

ad hoc quod Episcopus debeat sedere post ultimam dignita- ted alterum, ut dixi,procedit de rigore, M alterum de aequi

tate de reuerentia.

142쪽

dine seu statuto Episcopi non intersunt in Capitulo ut Praelati, sed ut Canonici ubi tales fuerint, nec illis scribitur, nempe Episcopo ec Canonicis, sed potius Decano de Capitiato,vel Archidiacono & Capitulo. Sed quod dixi Episcopum Canonicum habere primu l cum in Capitulo post Praesidem ipsius, intelligendu est, Pri

dicendu est ut supra q. i8.Secundo de Eliseop. illius Capituli , cui pro sua reuerentia ex eo quod est Dioecesis Praelatus debetur illi praedictus locus; secus aute erit de alio Episcopo foraneo & non illius Capituli nec Dioecesiis,qui si vi Canonicus in illo praesens fuerit, non habebit primum locum, sed illum,qui suae antiquitati respondeat, Cassian. d. Caiah Oratio est clara , quia in tali Episcopo foraneo Canonico cessat illa, quae in Episcopo proprio praecedentiam operatur, nisi aliud voluntari e Capitulum disponat Rursus an Episcopi, dum praecedunt omnes suae Dioecessis, idem sit dicendum de Rectore scholastico dicam infra .num. E. & an idem de Parocho, dum in funeralibus suae parochiae interest, similiter dicam s. Ulterius inter ipsos Episcopos ordo prioritatis & ordina-

tionis seu consecrationis Crit obseruanduS,Ceremon. Rom. lib. I cap. 3 i. . in one vero, Gama decis. I. num. Jo. per te tain c. Oscopos, i istinct.Cassan. MLq.. p. n.con . 13.faciunt relata iis per eum & per me supra in quam plurimis quaestio

ferendi scint,nisii & hoc Episcopus iunior habuisset ius pal-Jij.quod est signum Archiepiscopi, ut ipse Gratianus refert. Et hinc inhortur, quod etsi alter Episcopus sit prior in Data d. consecration e posterior: alter autem consecratione

prior & Data posterior, hic erit praeferendos iuxta id quoil supra quaest. Io .num io. de Canonicu scripsi. Verum non semper inter Episcopos ratio prioritatis obtinebit: si enim concurrant duo , quorum alter sit titulari

tantum.

143쪽

tantum, cleroq; carens, dc sit prior: alter aute habeat populum cleria, quamuis sit limior, hic erit praeponendus,quia licet antiquitati deferatur in praecedentiis , hoc inter pares intelligitur, non alitem ubi modernior est dignior: Archie p. Bracharens an plura ad hoc cumulat Doctor Ioannes de Solorcano Regius Consiliarius iis acetationepro supremo Consilio radiarum,num. IT cum Besoldo tu fieri.de praecedeutia Osissimis praerogatiua, cap. 3. num. g. re talis ille est, qui habet dignitalcm cum administratione 5c iurisdietione, de praefertur non habenti: ad quod clegans est decisio Putei

supra relata Io per tot. lib.3. bonus text. ibi allegatas ibi l.omnes, ut dignit. ordo erue . de qua lege Cassan. II. tal. 6. para. cos I. I. Os qq. Card. de Alex in cap. 6Fopus, cili et .versicul. Esquoesiam hic Gidemus, de Praebene Boier. dict. tracI. nu's. y i. nam

maior quis dicitur & superior respectu administrationis, ut

cum Rebuita scripsit Scaccia dea estat. quati. r. art. E. Num. JO.& notaui in Cardinalibus supra u. . IJ.num. 6.Doctor Ioan. de Solorcano v proxime,num. ST per glossam in cap. latuimet , verbo Consueta, e . ibi DD.de maior. ET Obed. Gratian. dsept. fr.

I. rt.cap. I cI Num. 6.ctim aliis pluribus.

Ampliator.haec conclusio etiamsi habens administrationem sit minoi: nam praefertur maiori non habenti in pertinentibus ad administrationem, seu in loco adminis rationis, ut dixi stipi a qu. ψ. . num.6. Post antiquitatem seu piloritatem attendatur in Episco pis vel Titularibus tantum, vel populum habentibus, an alter aliqua praerogatiua , seu specialitate gaudeat, veluti an sit exemptus, Cassan dict. .part.coasi . r . vel an habeat alpud officium seu dignitatem praeter Episcopatum, vel sit subditus maiori Archiepiscopo & Patriarchae, vel sit Doctor vir tute clarus, aut nobilis iuxta etindcm ordinem dictum supra tam q. I. ghum d . dr dare is, e . de Episcopo Doctore praefe- redo , non aute alio Episcopo antiquioris loquitur hic ben Etenen, Boer. I. trac .num. 61. st 63 de licet virtus aut nobilitas in veritate digniorem reddat Episcopum , non tamen hae sunt qualitates, quae in claris circa praelationem possunt pertractari , vel propter pudorem in virtutem , vel vanitatem in possidente nobilitatem. R. sed

144쪽

Sed quid erit, si inter Episcopos, de quorum praecedentia contenditur, unus maiorem habeat Dioecesim, & mai rem iurisdictionem, an sit haec qualitas praelationis poterit dii bitari 3 tetigi supra quies.y.num. 3. ubi retuli opinionem D ciani res. I p..uum. 1o8 qui per texi in cap.legimiu, y3.distinct.escat Icut, y6. disinct. dixit Episcopatum non esse altero digniorem ex eo, quod maiorem habeat Dioecesim, de idem sensit Mastrill .detinet bat.lib. .cap. I . m. I 8. que ad Eq. Staphil. a. liragrat. de praerogat.expectant. S. magis graduatus. num. 2'. tetigi etiam supra quaeu. χχ.nam. x .ubi retuli Gratian. disicept. foren I sora .ca'. ii TI. assirmantem cum pluribus maioritatem iurisdictionis maioritatem dignitatis dc praeeminentiae arguere , quod amplius comprobatur ex relatis quaesi. num. T. ubi Episcopum populum habentem Titulari tantum praeferendum esJh dixi, do probaui ex ratione iuri dichionis, quam non habct Titularis tantum , & quemadmodum illam habens non habenti praefertur, ita maiorem

habens minorem habenti praeferendus erit argumento sumpto de toto ad partem, de quo EUerard. c. legal.loc.8. conis firmatur etiam ex his, quae supra dixi quaest. 6.8rum. f. nempe

habere dignitatem, qui de iurisdictione.& qui illam maiore

habet, maiorem dignitate dicetur habere,& per conseques praelationem ex eodem argumento: Sc quia qui ampliore de maiorem dignitatem obtinet, praeferendus est,ut notat Me-Doch. cores 1 3T.n. 3.& etiam qui praeest, pluribus, dignit,rest, Gama decisi. et S . Cassan e Catal.O paeon .set. S. S. & ita hoc verum videtur, de quod dictu Gratiani d. I .u.c. III .n. S. Continet in se veritatem : idem docet cum pluribus Doctor Ioan . de Solorcano Regius Consiliarius in alget pro supremo In aram Confino,num. 3 3 Onum. II. ut retuli supra num T. Non obstat opinio Deciani supra relata num. io . quiaJpse in hoc minus secure loquitur, & colligitur ex eo, quod iura , quae referr, ipsius opinionem non confirmant,docent enim, quod Episcopatus non sit altero dignior, ex eo quod maioribus diuitiis ao undet, de hoc libenter fateor, praecipue inter Episcopos iuxta snpra dicta in quaest y.num. . non aUtem idcos quitur, idem este in maioritate iurisdictionis,quae ex supradictis praelationem operatur. Verum

145쪽

Verum si Episcopus simul sit alicuius Regis Consiliarius, i. ob ipsius reuerentiam poterit de praecedentia in Consilio habenda quaestio commoueri, in qua quaestione praecitatus modernus Ioan . Campani l. Episcop. Laquedonensis insua

diuersor. it r. n.mbr. I L. cap. I 1. num. II. cum aliis relatis assi

mauit Episcopum de Senatorc factum sedere dc bcre in loco, quem tempore Senatoriae dignitatis obtinebat, si illam continuare posse cum Episcopatu obtinuerit ; si vcro iam factus Episcopus ad tale ossicium fuerit electris, debere antecellere de praecedere antiquos Senatores, & ante illos sedere: quod dictum, ut cernitur, duas habet partes, quarum prunam v cram , secundam autem dubitabilem existimo: nam Episcopus electus ad liticale Magisterium de Senatorium osticium, etsi pro suae dignitatis reuerentia Senatores laicos ut singulos piae cedat, non tamen assumitur ad Senatum, ut Episcopus, sed ut Cosiliarius de Senatorinec dign-tas Episcopalis principaliter dicitur esse de Consilio, sed incidenter, ec ita si Episcopus non ut talis , sed ut Senator facit unum corpus cum caeteris Senatoribus, de haec dignianitas Senatoris est,quae principaliter elucet in Senatu:dicedum venae dignitatem Episcopatus etiam antea habiti non facere ad actu in Senatus, re sic per consequens nullam parere praecedentia auctoritatem, argumento eorum,qUae supra tradidi quaeu. 8.num T. de hac quia si. a. .num. 2 & infra quaeu.32. num: 3. dc ita rationabilius esse iudico Episcopum Senatorem electu tu non debere caeteros in Senatu praecedere, sed 'quod intret iuxta suam antiquitatem , quod ex preti Se tcnuit cum Vincent. de Franch. decis i 38. num. s. idem Riccius indictPrax. aurea , resol. 1 os . num. s. in sine, expresse etiam

intelligendum et I de rigore iuris, secus vero de honestate, si praedica i Senatores Episcopo Senatori ob eius reuerentiam cedere maluerint.

Si tamen Episcopus assumatur ad Consilium principa- i rliter ut Episcopus,veluti si statutum esset,quod talis Episcopus quicunque fuerit, intret in Consilio &sit Consiliarius, ut hodie videmus; nam omnes Episcopi sunt Regis Consiliarij, tunc erum procedere potest dictum Campanil ut

146쪽

De praeeae Episcop, uast. XXVII.

Episcopus antiquiores Senatores praecedat, ec in his terminis sntelligo decisionem Caputaq. 3o . p. i. ubi Episcopus Melitanus in fundatione Insulae Melitanae intrat in Consiliis uti Episcopus, de sedet immediate post magnum MagistrUm, Scia ecti. si E .sed credo, quod, in prae ica,quando Episcopi, qui co ipso sunt Consiliarij, intrant in Consilio ad aliquod ncgotium sedent post Decanum; ec ita comprobatur, quod caeteros Senatores praecedat: si autem de Senatore promotus sit ad Episcopale ministerium , retinet suum

locum, sic obsertiatur.

Caeterum , Episcopus similiter omnibus Proceribus, Baronibus, Titularis praefertur, tam in sua Dioecesi, quam extra, ex eo quod dignitas Ecclesiastica dicitur luminare maius 1 temporalis autem dc profana dicitur luminare minus:& illa dignitas quae praeest diebus, hoc est,spiritualibus, maior est; quae vero Carnalibus, minor, ut quanta est inter Solem & Lunam, tanta inter Pontifices & Reges disserentia cognoscatur: verba sunt text. in cap.slitae de maior. O Obed. ubi communiter scribentcs,& dixi supra quaesi. idit cum aliis idem Campani l. d I. locos num. ii. ubi etiam subdit Regem & Imperatorem debere Praesulibus, ec Epi-copis adtienientibus in sua Dioecesi reuereter assurgere, secum a dextris consedere faccre in sede venerabili, ut totum colligitur cap. selitae, Cassia. in ae Caral. q. . confiet s.

mag.confinum. 3. Og . ubi refert bonum text. arguendo ab ordine litterae in Aut a. habita ibi; Episcoporum, Abbatum, Ducum, C.uestitius pro patre, et in extrauagantis fratrum, F.q ita igitur, ibi; se Pontificali vel Regia, dec. ne sede vacante, de c. de quod simplex Sacerdos debet militi seculari praeferri tanquam miles caelestis militiae: dehinc est quod S. Concit. Trid. 23. cap. i T. grauiter dolens,quod Episcopi dictis Baronibus & Regulisse reddant inferiores cedon do illis loco de personalitra inseruiendo , idcirco decreuit, ut a praedictis se abstineant, re ubique se patres de pastores esse meminerint, idem Riccius

similiter statuit Episcopum thurificandum esse ante Principem magnum, etiam non recognoscentem superiorem, dummo

147쪽

dummodo non sit Imperator aut Rex, de etiam ante Pro reges & Gubernatores,qui liber facis fidem,ex eo quod est Authenticus & communiter illi statur, ut cum Pauin. de Ui-Fusch in eo tracI. & Cenedo in col p. ad Decretales didit Moneta de Conseruat udaeap.s .num So.& dixi infra q. 13.

eum. I. re quid mirum si stetur hoc libro , dum Clemens Pontif. VIII. sic illud praecepit in fine suae bullae, quae est in principio dicti Ceremonialis .

Denique Episcopi praecedunt etiam Proto notarios, tam Innumerarios quatuor, quam alios in urbe Rom( dc extra, iuxta Bullam Pis II quae est i .ram. Ean fol. 3I6. 6 eti ordine

incipit. cumstruam, notat etiam idem Riccius . . rest. Eo 3. n. 3. facit Ceremon. lib. i. cap. 13. fol. o. ubi thurificantur Proto

notarij post Episcopum, Castanens in dicio Catalogo parte

In Processionibus autem Episcopi assistentes incedunt in is ulteriori loco post Presbyterum Ministrantem, ta licet aliquando super caudatario & familiaribus ortae sint controuersiae, ex consuetudine introducta, sopiendae & terminandae sunt: caudatarius autem inexcusabilis est, re duo assistentes familiares seu Capellani similiter ad dignitatis comitantiam necesscirij, sic audiui iudicatum, caeteri vero famuli si de instantia Episcopi post eum incedere voluerint, solum proderit ad rixas cum Ministris secularibus ec scandala causanda,unde ut euitentur, Episcopus cum solo caudatario procedat, oc duobus assistentibus Ecclesiasticis, nisi illud consentientibus saecularibus tacita consuetudine approbetur; in processionibus autem, ubi Episcopus non auistit, sed ministrat, veluti in festo corporis Christi, tunc locus. omnibus est notorius de descriptus, extat in libro Ceremon. Episcop.lib. 2 .cap. 3 3. Praeferuntur etiam Episcopi in domus conductione, si quando illam conducere voluerint excludendo quemcunque possetarem, ut supra quaest. I p.ione.

148쪽

1 Cistio reisse,seu veriau, qu ris praecedemiamverax Traduntur remissuὲ ampli senes es limitationes prae emor uia. Eies Deciaratur dictum Patru Samia de Matrimonia. Citatio qu. debeas esse,ispraeueniatq; midinestatione peractus aqui dentes 6 Citatio reata in criminalium etiam per aequipossem valet et Adducitur is quoddam de Vicaris,cum censum praeuenien 8 Des mutauit forum, qualis iudex praeferatur in delim punitione'

Egula ab omnibus nota ae ad mlisa est, iudices habutes eandem iurisdictionem in si pe in solidum & cumulative, veluti quibus iurisdictio ordinaria,seu delegatasis:

quo territorio concessa est,uel cum crurum 3.

causae,de quibus agitur, sunt mixti tari,quarum ianuasi mee et PaE is ax. x. m. a. alia. praecipud frende potest.PEFAperiareu,tit. . tunc is itidex alte i ratiar qui praeuenit in causa,vel per citatione' - ciuilibus , vel realem in criminalibus expressus in I.s quis posteaquamst dei praeter ordinariosi Barbosis

149쪽

defore compet. & ibi Canon istae scribentes, bona Glosis verbo se ara,in c. videbitis honor, de appellitionita eo in suo Thesaur. fori Ecclesan. I. cap. s. num. I p. cum pluribus relatis, Farinac. late prax. crimin.tomn.quaest. .deinquisic num. I r. O seqq. praecipue num. 33.θ 3 6 cum vestro Deciano & aliis multis relatis,

Ex quibus D D. hanc regulam tradentibus, colliguntur Eplures illius ampliationes de limitationes, Sene illas transcribere visus stim, in silentio dc remissiue praetermittere melius duxi; verum pro declaratione , s eu aliquali adnotatione . quaedam adiiciam. Primo, illud, quod P. Sancheg e sui. 28. num. I 2. Hr 3 scripssit,& tenuit, nempe per talum mandatum de citando a iudice prolatum,etiamsi parti intimatum non sit, coepisse uti iurisdictione sua & illam esse inchoatam & rem desinere esse integram; esse intelligendum, ut per solum praedictum in datum dicatur perpetuata & inchoata iurisdictio iudicis mandantis; quia coepit illa uti iuxta textum ira cap. gratum,& ibi Glossa verbo uasi carpium, dr cap licet, & ibi Gloss verboni non coeperit, det vello Re integra, de esse. de g. & ibi ordinar scribe n. Capella Tholos quasi . 3 i. oc additio ad illam, tradit cum aliis docte Barbos. in e Isi quo pomaquam. num. 33. drseqq. bona decis. Captitaquen Ix p. r. & ita dictum SancheZ,& eorum, quos refert, procedit in perpetuatione iurisdictionis, constat ex his,quae trachalinea em dissut.28 .n. 8.'. ct I O. non autem in praeuentione, ad quam necessium est

quod adsit lis inter partes,& per solum prqdictu mandatum

parti non intimatum, nec exequutum non adest lis, bona decis Seraphini io s. num. 1. ita declarat, de constituit hanc disserentiam per text. in d. I si quis posteaquam,& in L I a. iii. p. 3. & ibi Gregor. gro . i. idem Barbos.d loco, m. 3 E. Moneta de oraseruatauecap. Io .num. 22.dr pluribu seqq. praecipue ' 'T,

Vnde

150쪽

Vnde concluso semper recipienda tradita pro ampliatione dictae regulae, est quod citatio debeat esse valida , legitima est ectuata ec exequutioni tradita ad hoc ut prae-uciatione operetur, ut 'DD.num. L. relati tenet ec aduertunt.

Sccundo, cum citatio ex tribus partibus constet, nempe ex mandato supradicto, se illius intimatione, & notarij relatione in ad is, ut aduertit idem Sancher

Specul. tom. tit. de citat. num. I L. Vandiu S de nutritat. ex

Ascct. citat.num. 3I. I LIq. praecipue 'um. Igi. Maria d. tract. de tura ectione , art. 2.cap. I. Arum. I 3. O I . quid erit, si in una citatione duae partes ex illis tribus adsint, tertia vero non adsit, de ita sit decretum mandatum, re in rei veritate intimatum, rc latio tamen Notarij in processu non sit scripta, utrum in hoc casu dicatur praeuenta iurisdictio 3 Respondeo distingtiendo : si loquimur attenta veritate facti, non est dubium de praeuentione, cum iam per intimationem mandati lis inceperit inter partes , de per consequens causata fuit praeuentio iuxta supra dicta num. 3. Si autem acta inspiciamus, ex quibus controuersia de praeuentione inter iudices de illa litigantes definienda est, similiter non est dubiunx iudicem, qui mandatum decreuit, quod fuit parti notificatum, non posse super praeuentione obtinere, cum illam in bprobet inter acta, Seraphin. decis 2cto. num. S. Fatanac. Ac f. . LOT Hum.1O. ira nouissim. Iuli. enultimu; sed talis defectus facito sanatur praecipiendo Nuntio, Cursori, seti Notario, ut faciat fidem in acti, de intimatione per relationem ordinariam, quae obliuionis causa multoties in actis omitti contingit,' alias defuncto Cursore seu Notario aut absente intimatio eius pro non facta iudicabitur, nisi alio modo iuridice comprobetur,& adacta redigat r. s Tertio, quod quamuis iudex praeuentionem praetendens, citationcm effectuatam non habeat, sed alium actum aequi-

pollentem , prout si praesentibus partibus aliquid pronun

ruerit ad respondendum absque eo quod citatus sit, idcm, Seraphim

SEARCH

MENU NAVIGATION