Disputatio juridica inauguralis, De eo, quod justum est circa numerum suffragiorum, ubi de calculo Minervæ ... rectore ... dn. Christiano Ulrico ... præside dno. Henrico Coccejo ... Ad d. Maji, horis ante & pomeridianis an. 1705. Ventilandam submitti

발행: 1705년

분량: 47페이지

출처: archive.org

분류:

21쪽

non planhad singulos pertineat,sed universum quoq; Imperis

concernat civitates vero se fundent in eo quod de cujusq; ha-tus onere hic agatur, proindeque invito jus quaelitum auferri non possit, subscribit tamen Conringius Evangelicorum Principum opini uni distinguit inter necessariasis voluntarias contributiones In his unanimi requiri iam traditis consonum videtur: Licet enim causa, ob quam exiguntur, sit publica, adeoque major par merito praevalere debeat, quoniam tamen hic agitur de auferenda re, ad quam Status neutiquam tenentur, sed quam liberrima voluntate de suo contribnunt, ea propter Eoruin omnium, qui contribuere debent, consensus explorandus omni videtur, ne jus quaesitum, hoc praesertim casu, ubi vel nulla vel saltem dubia Rei p. Elt necessitas, citra proprium factum alicui aufera. tura: Ne tamen idem quoque ad necessaria Rei p. onera applicetur, haec ratio movet, quod Res p. sint suris Naturalis de proinde omnia, sine quibus illae labefaetarentur aut corruerent, quod fieret, si contributiones necessiaria negligerentur, ut adeo omneS, qui in Rep. sunt, si necessitas immineat, ad eas conferenda naturali ure teneantur. Jam vero, quoniam vel raro admodum contingeret ut collectae necessariae justo tempore haberentur, ii ab unius aut quorundam voluntate dependeret quid , quantumque tribuendum it dicendum videtur, Salutis publicae causti hoc in casu pluralitatem suffragiorum sussicere. aeterum in omnibus sententiis aliquid invenitur praeclari, sed nos in re, M is publice agitista, judicium magi S suspendimus. ratione nec et . Ex eodem ergo tante decidenda quoque est il- - ' Pla quae itio, quae circa constitutionem atque conceSsionem, o I .. vvet Halium movetur; Equidem non omnium omnino Statu- h. cis una, sed imp. tantum d Procerum consensum in iis constituendis requiri, ex multis passim Recessibus imp probatur, inprimis ex R. J. de anno is b. h. Se iter summit quo

quod

22쪽

Pacie

consensus eliciendus, an vero pluralitas suffragiorum attenda turri Prius decisum tandem et Capitul Leopold art. at .d consequens est eorum, quae an edicti sunt. Nam, quoniam veetigal non subdito rutantum sed , Icinorum, imo omnium otii per loca haec transeunt, onus est, eoque statuum etiam, qua singulorum jura infringuntur, opis me constit tum fuit, ut non maloris tantum partis Electorum habeatur ratio, sed concors plane omnium adsit sententia, cum omnium alias stilinum, quos Eleetores in his aliisque nego- tu suo jure repraesentant, consensus fuisset necessariuS.

s. as. Mue pertria et etjam in decisti hactenus , vel ob rei momentum, vel dissicultatem, ad Comitia ejeeta

contio versia, An articuluSPacis est ph. Vel ex impurii, fl opt/rean- ex qua jus forte Statui is elitum est, per majora mutari dem ration1

pollit seruiadses pare. s. c. r. Et sane, si ad illud tantum principium recurram, quod sus quae istum nec per Mora, ' si

ne una nimia, nisi Mis, cui hoc adimitur, consentiat, aufer s. v. i. ri prohibet, tota haec quaestio, quamvis dissicilior, sua tamen sponte facile,corruetu Perinde enim, ut in dominiis priva negleet co sensu ejus,cuius jus est legitimos nothrae facultati Aterminos transgredimur, suum alteri aufercndo, ita hic, ubi liatus, non ut universitas sed inguli, quibus peculiare ex pace jus datum est, spectantur, iniquissimum est, jura iis ex pacto vel transactione pacis quippe articulus interritatus valet, non ut lex, sed ut paetio: legitime quaelita, citra Eorum dispolitionem eripere. Alia autem quae illo est, cuinam interpretatio illius Pacis mutatio legi S, ex qua nemini forte flatuum sus adhuc quaelitum, competat Certe hoc casu non alienus sum ab eorum sententia, qui Comitiis

id vindicant, cum ejus tantum sit interpretari leges, cujus est conderes, Minimo itaque Camerae, quoniam haec caulis privatorum, non publicis Imperii negotiis praepolita sed unice illuditatibus, idque per majora attribuendum erit, nisi natura negotii adversetur, unanimi omnium suffragia desideret, uti sunt causiae religionis&Ecclesiiasticae, de qui

23쪽

Secundata s. 26. Alia exceptio ubi pluralitas votorum non atten-

ditur, Collegiis, in quibus quisque jus agendi ha-

... solidum Ut enim in iis Corporibus, quorum memiis at ridibra, non singula per se, sed junctim summa potestate gau- habet in Io-dent, parSmasor ad se trahit minorem, ne linis, ob quem hu- sim, jusmodi Collegium constitutum, frustretur, ita e contrarionic, ubi non penes Collegium, sed penes singulos est summa potestas, unius dissensus sufficit ad coeterorum negotia impedienda, quia non potest pars major vel minor speetari, ubi cuique jus insolidum eli, tum enim alter tantundem juris habet ad prohibendum, acalter ad agendum: Exemplum habemus in tutoribus Hi enim etsi omnes nulla facta divisione, administrationem in se susceperint, non tamen necesse

ut omne negotium per omnes tutores&omnibu Spraesentibus geratur, qu ja quidque tutor est in solidum, verum, si gerenti unu vul alter contradicat, non valet quod aetum est, etiamsi ab una piarte plurimi conveniant, quia in communi causa melior est conditio prohibentisci igitur quisque tutor jus gerendi quidem habet in solidum, sed ita, ut alte utro invito nihil geri possit. Idem quoque obtinet in Rep. Belgica de Helvetica, sive de Pace, sive de bello seu de commerciis agatur, quia unaquaeque Provincia Maselia te ac summissuribus in solidum gaudet, ut id de foederato Belgio testatur Temple dans es emurques urses Province inies Cp. is a qui tamen in eo peccat, quod non hane quam nos sed eam adducat rationem, quod sidera, pax bellum, res monetaria Sc lintres magni momenti, cum tamen, quo majoris ponderis sunt negotia, eo faciliores in sequendis plurium suffragiis eis deceat, ne propter eorum moram detrimentum quoddam in Rem p redundet Verba autem ejus haec sunt. Cestia muniere, doni o en us entor testes afatres ord naires qui se presentent actue: Aeta referre des assatres, de

Iasai de a guerre, de alia ues, de battre a Monii e tu e Changer a Valeur, ouis alterer te ripilege de quelquvnedes Propinces, o membres deu umon camen tostes cessas, is faut

24쪽

rinceri intrarunne, et Vocndi considere potnt de Muti pluraliter Et inur. d. cap. IIbi a pluAur chosis, qui ne petioeat pas treconciues dans es Asmbyes de Erat dei Province Lia plura-hre mas sulementia consentement unanime de oute, Iesboix Tert Ex-S. T. Alia denuo Exceptio, ubi majora non respici- - fla

untur, est, quando omnibus Collegii membris, quae jure voetu . . ..

care debuissent, conventus Collegii non fuit denunciat US: u . . bu-La et de Decur Mihi Bartolus Me v. P. . . Dec. as. Qilanquam int.

enim, si sudicium apud Senatum vel aliud corpus lit, non praeeis omnium requiratiar praesentia, cum linguli ibi non judicent, sed corpus, quod praesentatur a Praesentibus & vel in uno conservatur, et lintribus tantum inchoari possit, . . d. a. quod Cujus uniperfnom. Iniquum tamen est, contra intentionem societatem ineuntium , absentes coitione ac conspiratione plurium furibus suis, quibus ignorante renunciasse dici non possunt, citra culpam privari, ut proinde hoc in casu, cum totuSaetus omnibus non vocatis, nullus sili, praesentium etiam pars major concludere nihil valide possiit me S. I S. Hinc vero in lignis illa quaestio exsurgit, an u- no vel altero Electore ad Eleetionem Romri Regis non vo- v et to Eleis io idcirco retraetari ac annullari possiti Rein king., I, IT . Q f. s. c. s. Do indistincte hoc ast rit per texi: Aur. . Mug

ui tamen sequens s. Salmus aut alia directo contraria-

tu erive hie n. Optime ergo illustr. nus Praeses, Chus

incomparabili ac stupen e Eruditionis redditum in jurium publiu rum prudentia nobis lumen unice debemus , in jure Publ. c.

25쪽

ctionem Regis mortuo, an vivo Augusto convocentur. Priori casu citatio non est necessaria, sed utilis Electores ad locum Electionis, etiam Moguntino intimationem negligente, proficisci tenentur, praesentesque per majora absentibus, etiam non citatis, praejudicant Aur Bu . Satin aut deiebit. Cum enim mortuo imp intra certum tempus ad alium certo loco eligendum, ex ipsa dispossitione legis se sciant obligato , certe, si non comparent, eo ipso renunciasse uribus suis, praesentibusque sua suffragia dedisse censendi sunt: Posteriori casu omnes reingulos convocari aequum est. ta, ut neglecta ejusmodi citatione, electio jure nulla diciae declarari possit, quia, quoties solennitas a lege introducta deficit, ipso jure actus non subsistit. Gail. t. c. a. .

gere posset, ut tot essent eleetiones, quot eligentes. c. s. X. de Elast. Et certe, plus obest unius Principis non vocati contemtum, quam multorum contradietio Petrus de Andi.

I. a. c. a. Hinc quondam Rex Bohemiae, cum vocatus non esset ad Electionem, eam improbare jus suum armis vindicare voluit, sed interpositione reliquorum motus Electionum postea ratam habuit. Rein king. l. t. Cl.iq. s. c. s. S. s. q. X suu S a'. Alia adhuc dii ficultas est, an, qui citatus qui- questio endem, sed sero veniens med j tempore accerum sit, adhuc ferre ser 'Cum' sententiam pluralitate inque suffragiorum facere queat VU- - -ώ- bidistinguundum videtur, utrum ille accesserit re integra v. . . p. t. se intra tempus deliberationi praefixum, quo in casu, quoniam Esus est sus deliberandi tuffragium dandi usque ad fi- , ne illius temporis en niti, procul dubio hoc jure adhuc gaudebit: quin, licet suffragia jam lata .calculi subdueti essent ante lapsum illius temporis, quod praefinitum erat suffragiis ferendis, nihilominus suum adhuc susti agrum , sit forte momentum in eo fuerit, addere potest, quia i ii in bio senatu in omnibus causis jus sitffragandi integrum est. Si vero post tempus eraennitu ac re non amplius integra accesserit, cum sus suffragandi finitum sit, sententiam quoque non feret. Exemplum v ld. apud Plutarchuiuin et ita

26쪽

ron. M . in causa Lota, cujus etiam in ea. a. s. mentio 'nem fecimuS. S. go. Et haec de Collegiis, ubi non singuli, sed Col- rta legium tantum attenditur, sunt intelligenda, aliter altatem '

in judicibus delegatis harbitris obtinet, ubi major pars prae-2 et a sentium nequidem valet, etiamsi omnes fuerint citati, nisii

omnes adsint, quia tot sunt judices, quot fuerunt dele aeracuati. gas L sq. .eret Et omnibus commissum ei arbitrium, cujus fines transiri non debent. I. s.f. de Re Arbitr. Accedit, quod nec partes aliter possint obligari, nisi ex tenore compromissi, consenserunt autem in plures, adeoquem hi omnes arbitrari debent. Quamvis usu sussicere putent Doctores, ut omnes citati sint, ut Busius ad I b. de Rec Arbitri contra CZ. p. t. c. t. D. I. . Quam tamen Busii sententiam jus Canon quod in Processibus sequi solemus, approbat Caeterum, si praesentes omnes fuerint, invicem vero dissenserint, sine dubio pluralitas suffragiorum servabitur. I. sp de Re ud.

p. causam de Oscio Delag. Feder Consil. t. n. a. Verb. Praeterea sive dicimus 3 num. s. Verb. Praeterea ad hoc.

s. gi Porro nec plurium sustragiis statur in iis nego- hirta Eetiis, quae Decilioni Collegii cujusdam non subjacent. Me v. rum est, Dec. ab . n. s. Erseqq. frustra enim de computatione suf-r fragiorum quaeritur, quando dispositio non valet ruti, si a ab Aisora statuant, quod suri N. ac divino contrarium est, quo ca- estpentata si tantum ubeli, ut major pars vincere debeat, ut ipso jure si ci m. nullian siit quod agitur, eoque potius cedere majorem minori oporteat, quod foedere inter Athenienses Peloponneses erat cautum Id valere , quicquid ravor pars sociorum decrerisset, M. nisi quod Deorum vel hominum impedimentum intercederet Thucydides s. p. asia. Idem juris est, quoties id a plurima parte defenditur, quod Legibus ipsius Universitatis repugnat. Ita Universitas, licet plurjbus suffragiis possit facete, ut quiSadmittatur ad Consilium, non tamen potest uno invito communicare suffragium ei, qui jus suffragandi non

habet Abbas quast. i. Ium.. o. verb. Non tamen puto Tuae. c. rictus II vcrb M or pars mi operatur.

27쪽

viii eausis ga Tale etiam negotium est causa religionis ac con--gie i . scientiae, ubi non statim quaeritur de eo, quod forte ex utilitate Rei p. major pars concludit sed quod cus usque conscientiaeae fidei, seu animo satisfacit, cum suorum quisque facinorum redditurus siti rationem Rom. o. p. a. Quamobrem Thu- anus .aa. ait. Tapita controversa non secundlini sufragiorum numerum, ut in tantibus causis feri conspexit, decidantur, sed uxta dirini rerbi regulam ac praescriptum sanciantur Ad haec sura

fragia majora locum tantum habere possunt in negotiis societatis civilis, quae ab arbitrio humano dependent, a quibus, cum diversa planesiitcausa conscienti in religionis, ut pote, quae causa Dei ac in ejus solius potestate est, de ad normam

tantum S. Scripturae dijudicanda, per texi in Cap. Relatum. Di- sinci. 38.es p. Vino inebriantur. Distinct s . mirum non est

eam ab hac regula excludi Imo , cum totum gratiae divinae negotium cum nullo hominum, sed solo Deo intercedat,quanta locietatis humanae audacia foret, de interno sane issimoque summi Creatoris Cultu, de hominis animo ac conscientia, quae ne in ipsilus quidem arbitrio est, per majora quid constitueri&secundum hominum opinionesin deliri Dei honorem metiri Vid late Rein king de Regim Eccles I. s. C f.

...Hae quoquo f. ii Qtiam obrem, teste Nah remundo ab Eliren bergue eriatur de Regni sub id. Et oner. Subd. c. a. n. p. in Comitiis Imperii nuli comitiit, una vulgatius axioma est, quam in causa fidei majora susT ,hau sed a non obtinere, idemque in c. b. n. Is scribit, quosdam --- s. e X Electoribus principibus Imperii anno isy8 fisco in Cameraioru ho, Imperiali se opposuisse, ideo quod plura su stragia in causa re vendatur ligionis dissentientes non obstringant, in qua Sententia Mauritium S. Eleetorem fuisse ex dieidano I. a. patet, qui&idem illud de Protestantium Oratore Pontano vhilippo Magnanimo Has liae Landgravi asseritu. p. p. a. ferturque ultimus Eorum ita Gran vellano respondisse: In fide negotiis non est conssiderandum, quid maxima pars opinetur, sed quid

verum sit Sleid. I. r. S. i a Confirmant id quoque Rec. b. de

28쪽

Nee alias in Comitiis opus foret deliberatione, cum certum sit, quamlibet partem secundum rationes suae religionis sus ragia laturam, eoque Pontificii, utpote numero potiores, semper praevalerent, quod de Evangelici in Comitiis Ratisbon. an.

16i3 proposuerunt Dast Eie in Sachen de ny eligini sigila, dei bellessenti duri die majura, die et an de a heil linguis en Talit obiasmei fel fur sit fiat uni dederseit navisti,nen Sille immachen tan sit ni stitie fabilia bindenis naevonyan undete ut und allet Dolifabri tiret lagen ton ten. Idemque ad gravamina illa pars adversa respondit. Ulaitibus leti ess da j ingemissens Bachen die Masera indit gelten. g. Quod diximus de causa religionis, idem etiam re et .

obtinet, quando quidem causa direet religionem non coniai,uis,' cernit, attamen per in directum intervenit religionis negoti- mi, ium, aut, ubi diversae religionis praejudicium, intempesti-ep, melanxos plerumque Zelus, quasi conscientiae ratio, praeponderare potest juris aequitati, uti, si inter Catholicosi Reformatos de eo disceptetur, quod ut fiat, vel ne fiat, alterius partis ob praedictum Zelum interest, hoc casu, quoniam certum est, quemlibet in partem suam religionis opinione inclinaturum, reliquis Evangelicos numero longe superantibus, equissimum certe est, ut victoria ab unanimi consensu dependeat, nec numero suffragiorum deferatur Illustr. Dn Praesidare

S. 3s. Alii adhuc addunt, majora nec tunc valere, quan Resevi aedo majorem numerum efficiunt ii, quos ex Lege vel consue- 22. Ttudine tanquam suspectos sententiam ferre non oportet. Sed bui . . hae distinctio parum placet Vel enim suffragia per modum hisit, quan iudieii feruntur, quo casu suspecti suffragium suspendere Di discede g e

29쪽

discedere debent ejudicio, ne opus sit, vulnerata demum calasa remedium quaerereri vel ex libero arbitrio, reum de suspecto non quaeritur: uti in Collegiis, ubi libitaret ipsi quissus fragium dare potest Limn l. i. c. Ita nonnunquam Patris suffragium filio, fratris fratri prodest per I b. f. God iniusc. univcrs noni quia in publicis negotiis vinculum societatis domesticae, fietio illa Juris, quod Pateri filius

habeantur pro una persona, non attenditur Brun n. ad i. F. f. Sito cujusc. unirer . nom. n. g. Tale et jam est Collegium lactorum, ubi cuivis suo se suffragio nominare licitum est, id quod ex A. D. c. a. s.f. satis confiat, cujus haec sunt verba: In casi, quo Principes sere uentium nuncii quartum cxs, seu ipserum Consertio , videlicet Principem Hectorem vel a memin Regem Romanorum elegerint, vocem Illius Eu cliura praesens fuerit, aut nunciorum ipsius, AEum abesse contingerit, plenum rigorem habere meligentium augere numerum , paetemque ma orcindecernimus constituere, ad incla coeteiorum Principum Electorum et

Ita Elector Palatinus Rupertus, cum MoguntinuS, Trevirensis&Coloniensis suffragia sua in Eum contulissent, suae Electioni consentiens Imperator electus est. Buxtors ad A. B.

ih. sp .lit. A. Idem de Sigismundo refert Dubrav. lib. as. H.-stor. Sollem Add. Limn. Enuel. l. t. c. d. s. h.

S. 36. Plures quidem adduci hic possent exceptionet, ,si a M., ab nulla pluralitatis suffragiorum habenda esset ratio, ut, si . . , majoris partjs Eleetio, vel contra aliquam Imperii consuetu

isseisi dinem, Vel in Rei p. praejudicium vergeret Gylina n. Decis m. X. n. o. vel si per Eam Leges forte fundamentales subverterentur, aut priVatorum iura, veteresque publicae utilitatis causa receptae consuetudines abolerentur Limn. Enucl. I. . c. a. s. Fo. Vel denique, si ex jure statuto speciali alio introductum sit. Puffend. l. r. c. a. S. b. sed, c Um niminis longum hoc foret, omnesque quae supersunt exceptiones, modo Eas secundum supra memoratas regulas etiamur, decidi facile possint, earum traitione supersedebimus.

PQq am Postquam ergo satis superque vidimus in beneret constitutis Rebusp unicum&necessarium omnis deliberationis

30쪽

onis finem esse pluralitatem suffragiorum discutienda ac tali' - - men prius quam Colophonem praesenti sectioni addamus,et et ' haec erit quaellio : Quomodo computatio majoris partis faci- 'Fenda sit, Multi DD. hic statuunt, perinde uti fructus

commoda pro rata rerum ac jurisdietionis dividuntur, ita suffragia computari aequum esse, quos inter et Felden in

not. ad Grol. a. c. I. s. p. vers. Habent autem omnes. Et ipse

Gratus in Cisi. s. S. a a qui putat, Sententias pro rata seu proportione mensoria, id est Geometrica esse decidendas: Sed uterque abertavit, Quando enim res inaequalibus partibus communicata est, tum res vel fructus quidem commode dividi solent, quia sunt res dividuae S ex qualibet pa te nascuntur, secus autem hoc est industragiis, quae personae inhaerent, quae unus naturaliter pro parte ferre nequit, quia sunt res individuae, nec partes habent quoties vero res individuae pluribus competunt, cuique eae competunt in solidum, adeo ut si a concurrant in jurisdictione unus forte sextantem, alter dextantem rei habeat, hic tamen invito non consentiente altero suo suffragio nil quicquam moliri possit, quia suffragium ei res individuata licet pluri iami concurrerent, Valet tamen regula,quod in re communi me

lior sit ratio prohibentis. Multa quidem passim apud Histo ricos extant exempla, quae solidam illam acutissimamque Illustris ni Praei Idis sententiam infringere videntur, sed omnia haec facili negotio dummodo penitius in spei u rint, componentur Suffragia enim, vel ex patio descendunt, tum nullum est dubium, quin pae a quemadmodum in aliis legem dant negotiis, ita hie uni aut alteri plura suffragia concedere possint aut vero suffragia praeter

suam naturam non personis, sed terrae in haerent, qua ratione pro modo terraium aut surisdietionis numeranda quoque esse suffragia nullus dubito. Priori casu convenit, quod Strabo memorat apud Grot. d. I a. c. Lybicam nimirum 3 vicinas urbes, cum in unum quasi corpus coivissent, inter se convenisse, ut aliarum ingula essent suffragia, Lybicae

bina Similiter Philippo Macedoni post confectum Phocense in bellum

SEARCH

MENU NAVIGATION