Commentatio de duabus inscriptionibus lesbiacis [microform] ..

발행: 1870년

분량: 24페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

1쪽

Reproductions a noti made ithout permission rom

3쪽

COMMENTATIO DE DUABUS INSCRIPTIONE

PLACE:

4쪽

Master Negative

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERUATION DEPAMMENT BIBLIOGRAPHIC MICROFORM TARGET

Restrictio in Use:

Original Materiat a Filmed Tristin Bibliographic Record

5쪽

Contimeter

6쪽

CIVIBUS SUIS

TYPIS EXPRESSIT OFFICINA ACADEMICA DIETERICHIANA.

7쪽

ὶ in

tto iam mihi ultimum prorectoratu academici per duo annOS administrati officium gratissimum eXSequendum St, Ut SueCeSSOrem

virum consultissimum et clariSSimum, collegarum Suffragiis rite creatum, magistratu publici, cui Summa harum rerum apud nos cura demandata St, arbitrio atque auctoritate confirmatum, Olenni more renuntiatum Obis, cive academici, e mei animi sententia religiose commendem Eum iuri diSciplina utriuSque egregie eruditum, gravitate morum atque urbanitate pariter inSignem, Omnia, quae ad universae Salutem academine et commoda eStru promovenda conserre possit, naViter et strenue curaturum SSe perSuasum habetote. Vos vero dignam horum temporum magnitudine gravissimorum et invicta aequalium vestrorum sortitudine moderationem morum et OnStantiam, Studiorum assiduitatem et lacritatem OnStraturos atque ita consilia successori mei ipSOS adiuturos SSe certo confido.

Societas foederis attici quam sibi et Graecis omnibus salutaris fuisset, parvae illae civitates admodum multae, quae eius duritatem Saepe conqueSine erant, tum demum intellexerunt, cum vel ipsae belli peloponnesiaci opportunitatibus usae vel a Lacedaemoniis coactae descivissent et iugo attico excusso sui iuris sibi factae esse viderentur. Nam quanquam Persarum odi atque timore, quo ductae olim principatum ad Athenienses promtis animi detulerant, non iam ita 1.

8쪽

movebantur, ut quomodo communia pericula propulsarent sollicitae partium studia procul haberent, reverentia tamen et timore Atheniensium factum erat, ut fere tranquilla omnia manerent. In quibus enim civitatibus penes populum summum rerum publicarum arbitrium erat, optimates id sibi ferendum esse intelligebant, in quibus vero optimates acceptam a patribus potestatem tenebant, efficiendum esse existimabant, ut populares conditione sua contenti ne de rebus novis cogitarent Labefactatis vero et fractis denique Atheniensium opibus non tantum binarum illarum partium in plerisque civitatibus certamina recruduerunt et turbarum incendiis civilium omnia flagrabant, sed Persarum etiam ora maritimas Asiae minori sibi ereptas esse aegerrime ferentium conatus rebu civItatum graecurum se immiscendi ac veterem ita potestatem recuperandi plus Inusve sensim felices eventus habebant. Ita cum Lacedaemonii fatali Graecis iudicii perversitate quid Graeciae hostes universae lucrarentur pensi non haberent, dummodo theniensium opes aliarumque civitatum frangerentur, Suue crescerent, Venit denique, ut pax untalcide fieret a 387), qua hoc constitutum esse Xenophon Hist. gr. 5. 1, 31 tradit 'Aρταξέρξης βασιλευς νομίζει μ

προν hes Diod. S. 14, 110. Plutarch. Artax. 21). Atque Lacedaemoniorum importunitate optimatiumque ferocia deinde illud sane flectum est, ut multae 1-vitates in insulis maxime maris aegaei sitae imperio populari restituto ad am1CI-tiam se denuo Atheniensium applicarent Chios quidem Mytilenaeos Byzantios in fide mansisse Isocrates 144 28 testatur et, ut alia omittam, in memorabili illo

novae societati instrumento, quam Athenienses ausinico archonte primis mensibus a. 377 iunxerunt, foedus cum Chiis iam antea factum commemoratur: nὶ δὲ oh αυτοῖς, ἐφ' Ισπερ λι καὶ Θηβαῖοι καὶ j Do συμμαχοι. Quem titulum a P. Eustratiade a. 1852 Athenis primum editum, abi. Meter in commentatione epigraphica a. 1854 p. 53 sqq. et R. Rangabi in antiquit graec. p. 373 sqq. repetitum, ab A. Schaesero in comment de socii Atheniensium Chabriae et Timothei aetate in tabula publica inscriptis Lipsia 1856 illustratum esse constat. In primis ibi, qui foedus illud pepigerint, nominantur Chu,

Tenedii, Mytilenaei, Methymnaei Rhodii Byzantii, inter alios mulio deinde

Antissaei et Eresii adduntur. Sed cum Atheniensium neque pes eae SSent, quas socii valde timerent, meque constantia. iustitia, prudentia necessaria resomoderarentur, non diu socii in fide manserunt, sed a 357 Chii Rhodii, lyzantii. Coi instigante fortasse Mausfosso Demosth. 15 g. 3. 5 g. 25h bellum

sociale moverunt, quo infeliciter gesto et pace conditionibus indignis et incommodis a. 355 facta Athenienses iacturam auctoritati et potestati maximam fecerunt neque unquam contigit, ut quod amiserant recuperarent. Tum satrapae regii et reguli, qui in permultis Cariae maxime et regionum finitimarum urbibus principatum obtinuerant ac partim Athenieusium etiam socii tempestatum

necessitatibus coacti fuerant, ut Pactyes, ymnes, Picres cf. V. Vischer hilol. 2 p. 289 sq. a. oeckU Oecon. Iubi. ath. p. 734 sq. quae ipse de rebus Halicarnassensium dixi in Menstruis soc sit. gotting. 1863 p. 329 U. Oeh-Ier Tabula foederis Atheniensium deliaci p. 58. 72. 4. 186. 193). illi reguli

igitur auctoribus Persarum regibus et satrapae provinciarum maritimarum civitates insularum vel sustentatis optimatium partibus vel tyrannis sublevatis ab Atheniensium amicitia rubstrahere et sibi obnoxias facere studuerunt Sic Cyprothemin Samus a Tigrane satrapa impositum c. a. 367 fuisse Demosthene auctore 15 g. 9 scimus Quo tempore Demosthenes Mantitheo orationem scripsit, quae Vulgo Πρῖς Βοιωτον Περὶ Προικός inscribitur, h. e. anno fere 348 cf. A. Schae-fer Demosth. 3, 2 i. 223 , Mytilenis ammym tyrannum fuisse legimus Demosth. 404 37 ι). Eodem tempore apud Methymnaeo Cleomenes summa O-

ἐχθρος - Ili his πηρετων ad Boeotum, eum qui ικά ται, referendum esse G. Η Schae-fer Viderat, cum A. Schaese l. d. p. 22 et p. 224 nescio quomodo de Mantitheo cogitaverit. Itaque eo ipso tempore, suo orati habita est, Cammyn otiamtum tyrannum suisso intelligimus ammyi vero Boeotus id dicendo gratificatus erat, quia ille ita pecunias Mantitheo datas ex aerario Subductas esse causari poterat. Καμμυ pro eo quod in codd. St, Κάμμη scribendum esse rin editione turicensi dixi auctore Choorobosco in Behh. necd p. 1195 inpeta δῖ τὰ ποκορι-κ ους εχουσι ἐν τῆ δοτικῆ των ἐνικων. ιιιιυ

ως δε αμμυς, Κλαυσυς, αρδυς, ἀπφυς, Λιονυς Dracon Stratonic. p. 104, 21 Arcadius p. 92, qui haec omnia Herodiano deberi ostendit: cf. Lent Herodiani 2 p. 66 sq. De hoc

9쪽

ostate videtur potitus suisse, quem cum Theopompus apud Athenaeum 10 p. 443. lasciviam Methymnaeorum gravibus suppliciis compescuisse tradat, perspicimus

eundem esse, quem Ructo epist. Socrateae, quae fertur, septimae S. 8 Κλεομιμιν appellatum maximis laudibus prosequitur. Quae epistola cum ad Timotheum, Heracleensium tyrannum, missa esse fingatur, Clearcho patre mortuo potestate

potitum, anno sere 35 tribuenda est, cum Clearchus a. 353 interfectus esse dicatur Diod. S. 16, 35. ober ad Chionis epistol. p. 32. Bucheler academ philos ind. herculan. p. 5), quocum optime convenit, quod de Cleomene Theopompus libro quinquagesimo narrasse traditur. κ μ αμις igitur forma hypocoristica est nominis, quod est K εὐαένης cf. Lobech proleg pathoi serm. gr. p. 506 et quae de Zeuxidis nomine dixi ad Plat Protag. p. 318. B). Etiam Chii eodem fere tempore tyrannum summam potestatem tenuisse titulua docet ab . Gerhardo et A. irchhomo in Menstruis acad. berol. 1863 p. 265 sqq. editus, de quo infra accuratius explicandi opportunitas dabitur. Eodem tempore in aliis civitatibus vel in eisdem aliis temporibus optimate opibus Persarum vel regulorum illorum adiuti popularibus patria pulsis rerum potiebantur: sic Demosthene a 351I0 cf. A. Schaefer Demosth. 14 439 sqq. G. Schmidi de principibus Cariae eorumque numis p. 8 in oratione de Rhodiorum libertates. 19

dicit: θαυμώζω δ' ει μηδεὶς υμων ηγειται λίων ο ιγαρχουμενων καὶ Μυra ηναίων καὶ νυνὶ Ῥοδίων καὶ πάντων ἀνθρωnus o θου δέω θειν εἰς ταυτην τὴν ov-ἁείαν Παγομόνων συγκινδυνευειν την παρ' hμῖν Πολιτείαν. Sed cum Philippus paullo post dominationis suae et potentiae fines quibuscumque artibus potuit Promovere Studeret, mirum non videtur quod aliis locis alia hoc ratione efficere conatus est. Nimirum nihil ille secutus est, nisi quod suis rebus

conducere intellexisset. Ita qui Thessalos a tyranni liberavit cf. Diodor. 16, 14 35. 37 38. 2), eorum qui in aliis civitatibus tyrannidem assectarent conatus adiuvit, ut Clitarchi Eretriensis, Aristrati Sicyonii Philiadae Messenii, aliorum ex eis, quos Demosthenes or. 18 g. 295 Macedonibus patria suas prodidisse arguit cf. Η. Plas de tyranni Graecorum 2 p. 10 sq. In insulis vero maris Aegaei ad oram Asiae sitis cum Persarum ope et praesidio vel op-

Schwabe de deminutivis graecis et latinis p. 74 sq. quae de simili forma hypocoristica Κλέομμις statim dicemus.

timates vel tyrannos sustentatos esse viderimus, Philippum partibus popularibus subvenisse non est quod miremur. Cuius rei documentum infra luculentum proferemus, hic or de Halonneso g. 15 attulisse sufficiat et Arriani 1 174 11, qui phesios aliquando statuam Philippi in Dianae templo dicasse eamque postea ab optimatibus subversam, deinde vero, cum Alexander popularibus summam rerum restituisset, denuo erectam esse narra Inde enim quod Ephesi Philippum essecisse colligimus, id cum similibus eius in insulis conatibus cohaerere satis manifestum est. Alexander deinde vestigia patris secutus esse narratur. Nam quanquam in foedere cum Graecis Corinthi autumno a. 334 icto pariter atque in eo, quod cum Philippo antea pacti erant, constitutum est, ut ne quid in civitatibus foedere iunctis turbaretur neve forma rerum publicarum mutaretur, tamen auctor orationis, quae est inter demosthenicas, de foedere cum Alexandro acto . . . 1 ab Alexandro Philiadae filios Messeniis, Chaeronem Pellenaeia tyrannos datos esse, contrarantissae et Eres in insula Lesbo turan

imperium populare optimatibus oppressis etiam in urbibus Asiae minoris aeolicis et ionicis post victoriam ad Granicum reportatam constitui iussit Arrian. 1. 18, 1). In insulis vero illi maris Aegaei intra paucos annos tum iterum

iterumque statum rerum publicarum Versum esse ac modo populares modo

optimates in exsilium pulsos, deinde rebus mutatis revocato e ei apparet, quae Arrianus et Curtius narrant. Nam cum illas quoque civitates ad foedus corinthiacum adscitas esse Arrianus doceat 2 1, 4 et 2, 2 τὰς rei ας τὰς Προς Ἀλέξανδρον καὶ Ους Ἐλληνας), Memnon a Dareo classi praefectus a. 333 Chios et civitate lesbias praeter Mytilenaeos ad partes Persarum transire coegit, deindeo mortuo Autophradates et Pharnabazus etiam Mytilenaeos et Tenedios vi oppressos columnis foederis cum Alexandro facti subversis ad pacem antalcidicam redire iusserunt Arrian. . , . . , ). Idem Coo passos esse ex eis apparet, quae Arrianus 3 2 6 tradit. Ac cum his Persarum victoriis omnibus rerum publicarum mutationes coniuncta fuisse facile est ad intelligendum nam Chium Arrianus dicit . 1 1 roditione traditam esse Mytilenen Xsules rediisse et Diogenem, unum eorum, ersis auctoribus tyrannidem occupasse idem S. 4 5 tradit, a Cois quod Alexandri duces auxilio vocatos esse . 2 6 narrat, eodem modo ad studium depellendae aut optimatium aut tyranni Potentiae

10쪽

videtur referendum esse. Neque aliam urbium lesbiacarum reliquarum, Antissae, Eresi, Methymnae conditionem fuisse ei ostenditur, quae de tyrannis earum paullo post captis atque ad Alexandrum deductis narrantur. Nam Hegelochus et Amphoterus, Alexandri duces, cum classem a. 332 denuo collegissent et instruxissent, Chii et Coi imperium optimatium Antissae, resi, Methymnae tyrannorum Verterunt, egelochus Vero optimates illos tyrannosque capto ad Alexandrum in

Aegyptum deduxit Arrian. 3. 2, 5. Curtius 4 5, 14 sqq.), qui optimates Chiorum in Elephantinen insulam removeri, tyrannos urbibus sui puniendos tradi iussit Arrian. 3. 2, 7. Curi. 4. 8, I).

Ex his omnibus, quae in unum colligenda esse existimaVi, apparet, quam largus fuerit illis Graeciae intermorientia pariter atque olim efflorescentia temporibus proventu tyrannorum, quam crebrae civium, modo popularium, modo ptimatium, modo tyrannorum expulsiones et fugae, quam Vari eorum, qui dura sugae mala aliquamdiu tulissent, in patriam redeundi et adversarios ulciscendi conamina. Id quod etiam eis luculentissime confirmatur, quae Alexandrum paulo ante quam moreretur Nicanore Stagirita interprete Graecis Olympiae congregatis a. 324 imperasse legimus, ut civitates singulae exsulibus praeter sacrilegos et interfectores omnibus in patrias redeundi potestatem facerent A. Schaese de Demosthenis vita et temporibus , 1 p. 286 sqq. Exsulum enim tum Olympiam Nicanoris invitatu plus quam viginti milia convenisse Diodorus 18,

testatur.

Ad has vero turbas accuratius cognoscendas cum tituli nonnulli nuper reperti multum luminis insperati adhibeant, eo paullo accuratius pertractare propositum est. Ac primum quidem titulos regios duo supplere et illustrare studebo, de quorum altero iam in Menstruis soc. t. otting. 1863 p. 359 sqq. breviter exposui. Nam cum Alexander Conge, . l. in itinere suo graeco resimarmor magnum in tribus lateribus inscriptum reperisset et titulum descriptum secum Gottingam attulisset, benigne eum mecum communicavit et ut eius aliquo modo legendi et interpretandi periculum facerem petiit. Quibus precibus animo lubentissimo obsecutus de rebus, quae eo titulo continerentur, loco dicto breviter exposui atque verba ipsa ita supplevi et distinxi, ut Congius itineris sui lesbiaci p. 35 sqq. edidit. Sed cum in brevissimo illo commentariolo multa posuerim magis. quam argumentis demonstraverim, quaedam non satis recte

explicaverim, de verbis ipsis eorumque supplementis prorsus nihil dixerim, neque editor, qui a libri sui consilio id alienum esse videret, uberiorem addiderit

disputationem, dudum meum esse existimavi ita, ut gravitas tituli requirere ac mereri Videretur, et res et verba pertractare. itulus igitur, cuius iteras in

lapide adhuc superstites Congius in tabula libri sui duodecima accurate descriptas dedit. hic est: i.

SEARCH

MENU NAVIGATION