Commentatio de duabus inscriptionibus lesbiacis [microform] ..

21쪽

. . . l . . ΓΗ ΙΣ . . . , O . . . . - C. - 33. . . Aram . . . , . . OYNA . . . . . Documento vero haec inscriptio haberi potest, quam facile in supplendis et restituendi titulis a vero aberretur, si quis quae Boeckhius de eius sententia suspicatus est cum eis, quae altero titulo collato nunc facile corrigi et addi potuerunt, conserre voluerit. Praeter hos vero titulo eresios etiam alios exstare dixi qui ad historiam illorum temporum illustrandam multum conserant. Ac primus quidem, Mytilenis repertus, ab A. Boechhio in C. I. r. 2166 editus est qui, cum re in eo commemoretur eoque Ructore quRecunque tunc de exsulibus revocandia et cum civibus reliquis, qui in urbe manserant, in concordiam reducendis acta sunt, populo decreta esse intelligamus, rectissime de reditu exsulum ab Alexandro Graecis per Nicanorem imperato cogitandum esse dixit. Populus igitur Mytilenaeorum tum viginti viros eligi iussit, decem ex eis, qui in urbe manserant decem ex exsulibua qui quae inter priatino incola et reduces agenda essent, ut mutua benevolentia gerentur curarent, si quando controversi orta Sset, Xaequo bonoque iudicarent, et si quae alia ad concordiam firmandam utilia esse viderentur de eis ad populum reserrent.

Alius titulus Chii repertus est quem ex ectypo Antonii de Proheschab L. Gerhardo et A. irchlio in actis menstruis acad. lit berol. 1863 p. 265sqq publicatum esse supra commemoraVi. Qui cum in ea urbe eisdem fere temporibus rerum publicarum conversiones ac perturbationes resiarum simillianas evenisse doceat. eum hic XScribendum putavi.

Sequitur. ut rerum chiacarum hunc aliquando decursum fuisse intelligamus: 1. Tyrannus rerum potitus est.2. Philitus tyrannum occidit et popularis forma imperii restituitur.3. Optimate inverso rerum ordine principatum obtinent.

4. Populares imperio recuperato hiliti statuam restitui iubenti Iam cum iteratura nihil habeat, quod de temporibus antiquioribus cogitari iubeat prorsus verisimile est, quod Proheschius suspicatus est, irchhomus probavit, titulum ad tempora Alexandri pertinere et tum hae populiscita facta esse, cum optimates R. 332 a popularibus imperio exuti essent, de qua re su

pra diximus Quod vero res tyrannos Philippi tempore fuisse eiusque pe

22쪽

expulsos esse vidimus, efficere videtur, ut etiam eum, quem Philitus percussit, eodem tempore Chii rerum potitum fuisse recte ponere possimus Neque opus est cum mirchhomo existimari tyrannum illum principem aliquem tartium optimarum fuisse, quanquam plerosque eorum, qui illis temporibus summa rerum potiti tyranni nominarentur, ex optimatium numero fuisse facile concedimus. Quarta denique inscriptio addenda est, quam in insula Samo reperim P. Decharmes in actis menstruis instituti archaeologici romani bullettino deli Ιnstituto di Corrispondenet archeologicax 1866 p. 207 sq. primus edidit, deinde Vitelinus Vischer in muse rhenani vol. XXII p. 313 sqq. accuratius explicavit. Nam populiscitum ea continetur quo Diocles Anaxagorae . Getensis qui de civibus amiis et cum in exsilio essent bene meruisset et postquam in patriam redierunt eis benevolum se praestitisset, laudatus et civitate donatus est Quam inscriptionem ad eadem fere tempora pertinere Vischerus Omnibus momentis accurate lensitatis rectissime iudicavit Nam cum Athenienses Timotheo duce Samum a. 465 expugnassent, cleruchis missis Samio sensim sensimque omnes expulerunt Α. Schaefer Demosth. 1 p. 87 Vischer . d. p. 318 Quare cum Alexander exsule omnes restitui iussisset. Athenienses praeter Aetolos soli

Graecorum non obsecuti sunt et, cum legatos ad Alexandrum Babylonem misissent, impetrasse videntur ne exsules restituerent, sed Samum tenerent

Diod. 18 8. 17, 13) Nam Perdiccas demum Atheniensibus apud Crannonem 'b Antipatro devictis Diod. 18, 18y a. 322 Samios in patriam reduxit.

Tum igitur cum rediissent et res publicas denuo ordinassent. Dioclem civitate donatum esse Vischerua recte iudicavit.

23쪽

DUE DATE