장음표시 사용
1쪽
re.& absolvere Illustres Dom-na Philippa Clavero,& Sesse, vidua Comitissam de Aranda,& Dd Ioannem Ximen ea de
Vrtea. Doris Blanes de Pala sex Malchione de Harita, principales Didaci Parano,& Iosephi Philippi Sanchez. Procuratorui in dicto processu con- Vento S. a contentis in petitione contra eos oblata. Et cumbis pronuntiare, & declarare, testamentum Illustris D. Antoni j Ximene et de Vrrea, Comitis de Atanda. de quo indicto processu agitur, fore. &esse verum , & solemne, veritatemque,& solemnitatem taxatem c6tinere, neutram par tium in expensis condemnando. Caetera supplicata locum non habere. EX EO. & alias prout in sententia iudica dum esse duximus; quia ex deductis in processu constat, quod cuillustris Don Antonius Ximene et de V trea. Arandensis Comes, suum ultimu vellet condere testamentum, illud aliena manu exarari fecit in qua
tariorum nomina scripsit , &in fine iubscripsiit, dicens:
Don Anto Oio Xim nec de Urrea, Aiagono Phes,Csis de de Aranda . 3 Sastvo, si torto et dicho T amentos& siimul claudi,& sigillari proprio sigillo fecit. statim quo
propria manu Norario tradidit coram tribus testibus, assorens illud esse suum ultimo intestamentum , ab eoque iam subscriptum extare, qui libe rationis instrumentum testis catus fuit. & in dorso, sive so pia clausuram testes se sub cripseriit. Constat etia, quod,
cum, paucis post diebus. CO mes in Villa de Epita esset iavltimis vitae extremis, praedi ctus Notatius nuntio, & epi stola mediantibus fuit voca tus, ut de Villa de Aranda ubi domicilium habebat, venisci & secum praedictum testa mentu duceret. & cum pro iecturus esset, huius novisa si causa quam plurimi testes mdomo ipsius Notatij a diu ς' unx, a quibus praedictum to stamentum fuit,visum clau sum, sigillatum.& absque vi la aperturae laesione; similiterque in Palatio dicti Comitis,
do praedictus Notarios fuit re
2쪽
quisitus, ut proelictum lcsta mentum aperiret, legeret. &publicaret . aquam plurimis testibus fuit etia visum absq;
vlla aperturae suspicione, statimque illud aperuit, legit, publicavit, & publicatio.
nis in illumentum confecit. Adsunt tandem duo sum restium. & Notati j testimonia. ρη quibus plene apparet schedulam testamentia Comite Notario ita ditam, eamdem Vsset . quae odie penes hanc
Curiam manifestata reperi tur. Cum ergo ex his omnibus de dirue schedulae ordinatione, liberatione, publicatio. ne , identitare, subscriptionibus testatoris. & testium . &-lijs a Foto requisitis, satis su-pςtque constet,& de legalita- ς Notat ij, praeter iuris p ad se Dptionem, appareat, praedi' 'im testam tum verμmata solene declaram usi & co 'xos absolvendos esse iudi-ς 'mus. Nec . quod de falsit re' versus dictum testamoniu' iij citur . quidquam relev)x 00 impedimentum ing esse V officialibus Regijs factu x irri in Villa de Epita , qu)mk0 Palatio Comitis, qud D Q
provisione huius Cutiae euntibus ad illud manifestanduria: Quia nec constat id contigi- se facto Notat ij. nec interesse habentium in testam et O. nec ad certam falsitatis i peciem influere. Minus latitatio Notarit ante apertura testam enti urget: Quia causa fuit, ne manifestatio publicationem illius impediret. Nec post publicationem : Quia cum iam tunc ex omni parte pei scelu
test oriti suspicio ad ullam falsitatis speciem adversus illud. Nec alicuius mometi sunt testes quinquagessimus & quia qua gessimus primus. supcr articulo quadragessimo septimo contradictorii actorum adducti. Quia in verosi milia depo- nut, singulares sunt in substatia.& aliquos defectus patiuntur ratione personarum,& sic de eo tu dictis nulla est habenda ratio. Neque obstant aliae praesumptiones falsitatis iaprocessu adductae: Quia licet
fateremur quod inficiamur omnino j falsitatis piae sumptiones ex eo deductas , dc ex supta dictis rei ultare: Tamen hae
3쪽
hae solum praesumptiones falsitatis in materia civili, pro sufficienti, & exacta probatione
censentur, quae pro se proba bile aliquod fundamentu habent.& quae contrari js,& verisimilioribus coniecturis non diluuntur. Et cum in praesen-r tiatu . non solum adsint pra sumptiones veri suntliores, sed
immo veritas testamenti per Notarium.& testes instrume-
tales licet legata iij, quia de iure , & practicorum docti in intestamento testes esse posse sunt)habiles de Foto ad adve randum instrumetum, & per alios quam plurimos probata
plenam & testimo js exuberantissimis fui cita . parvi sunt ponderis piae dictae prauum p
tioncs: nec efficere , aut suffi-- cere pas uni ad praesumendufalsum testa mentum. N cc Ia dem obstat, post mortem CD
mitis di publicationem testamenti Notarium fabricasse libetationis insitumenturn, &a testibus subscriptum fuissse, VI ex procestu apparet: Nam
re pondetur non fuisse de novo fabricatum, sed transcrip 'Ium . Vt ex depositione testiuactorum resultat, idque cum causa fuit factu. scilicet, quia cum interim, s. m legebatur
cunstantibus. ita fuisset papy rus, in qua scriptus actus si berationis testamen: L erat, corrugata , de molative ut is cile deservire non posset Gonsultis super hoc peritis, iterum Notarius praedictum actu novavit, seu transcripsit , appo nendo diem . mensem, annui& omnimodam substat iam in quo ipsi met tres te sic iterum se subscripserunt; qssi ideo se subscripsisse depon ut quia altento , & lecto actu isspap Iro corrugata exarato, viso etiam actu in papiro va iterum transcripto , vidς runt hunc, diem mensem, an numque eumdem, omnimo damque substantiam conii Dcῆς, ac papyri hagatae lac ei λ laeve continebat actus, quo ψabsque falsitatis suspicionς & dolo factum praesumit ut quia cum Consilio . & corram multis id fecit, quod os 'ne abunde extat probatum simul cum consuetudine Notatio tu similia faciendi, quan do quid tale contigit in m a
4쪽
rrice instrumentorum. Et tollit omnem dubitationem, nacum hoc factum fuerit post apertum. lectum. & publica
tum testamentum.& postquasuum ultimum habuit com plementum , laetum Notari in cere parti non potuit. Semel autem extitisse tabulas testamenti mortuo testatore desideratur: na licet postica interciderint, vel interierint,vel deletum fuerit testamentum, nihilominus bonorum possessio secundum tabulas haeredi scripto competit, ac si id tale non contigisset, & petconsequens de valore praedi. cti testamenti, ex mutatione. aut novatione actus liberationis post publicationem dictis est amenti facta. non est ambigendum. NEC OBEST in sole uitas. quae ex defectu for-
β: contra praedictum testa- metum opponitur, intendens
xς statoris subscliptionem iux-xὸ dispositionem Fori, titulo: orma para testificor , avni
ἔς imi Octaviiaupra testamexum . & non introclusam in schedulta fore sit uadam. quia Forus praecipit, ic stat O rem . & testes subscribendos fore in prisia , matrice ve . &te pote testificationis. & quod intra subscribendo, neutri horum satisfactum videtur: Narespondetur. quod in praesenti testa meto reperiuntur sub scriptiones testatoris, & testium a Foro requisitae: ergo
satisfactum fuit formae substantiali praedicti Foti: nec locus subscriptionum attende-dus et it quia Forus non designat, in qua parte sunt situ an
dae, an intra testa mentum, vel extra; sed tantum praecipit,vein prista. ceda, aut matrice, di
ctae subscriptiones apponantur, ut patet ibi: En su pris a.
ceda. proto colo 9 matri , ef erituria de los dichos testameto , codicilo, uecta Qui cum generaliter loquatui.& comprehendar . tam schedulam
testamenti, quam liberationis actum, sines erae violetia restringi non potest ad actum
liberationis tantusn : nec detestamentis in scriptis specificam mentionem facit: nec dicit. quod instrumentum liberationis testamenti subscriba tui. sed talum e primit, quod
5쪽
6ceda , aut matrice, scriptura testamenti, subscribatur. Vnde, cum neque plica sine traditione , nec e contra possit diei matrix perfecta testame-ti, sive testamentum perfectu,& solemne, sed simul iunctae. dicendum venit, quod schedula . sive plica postquam fuit liberata Notatio, efficitur pri-sia, sive matrix testamenti, &sic locus legitimus, ut in ea potuerit se iubscribere testa.
tor: Et quod fiat in hac vel illa parte . nec Forus designat, ut praediximus ; nec stuatio loci. cum non mutet substantiam actus pro forma substatiali iudicatur sed pro levi solemnitate , etiam ubi lex ex prς sed ii ponit. quod supra testamentum subscriptio testatoris apponatur: Vnde curia in hoc testamento introclusa in
testatoris reperiatur. Jon actu liberationis test tu, satisfactum Foto iudicamus: Et licet cottari uteneat noster portoles,
debet intel ligi i u i ta Docto res, ad quos se refert.. qui loquunt ut in terminis legisterile Ta ui quia in hoc Regno contra rium decisum repetitur , tano desunt ex nostratibus magnae aut horitatis Doctoreia D firmates sufficere subscriptionem testatoris in fine testa. menti, licet supra illud non apponatur. Nec quidquam veget, si dicatur, testes non posse
subscribete intra testamen tum: ergo neque testator, cuForus aequaliter disponat sub scribendos esse testatorem. &testes. iungendo illos in loco. & tempore ratione sub scriptionum.& sic aut omnes intus vel omnes extra debent
se subscribe te: Nam satis fit
constituendo rationem differentiae inter testatorem & testes ad subscribendum intra testamentum . quia testator est dominus illius secret se vo luntatis , & intus potest subscribere, quod facere non possunt testes . absque illius pro
stamenti clausi. quad. ratio differe nitae sufficit; ut testes in uno loco , & testator in aliose possint subscribete. ut pia et rcat ut in sentent ijs arbitra libus, in quibus albitti se sub scribunt immediate post sen'
tentiam.& testes in fine aetus PIO nuntiationis: Et licet dica-
6쪽
tor, quod quando testator in .era testamentum suam sub scriptionem ponit. no in pyisia, nec mattice, ut Forus dis. punit, sed in ptivata scriptura se sublatitati satisfiu si atten-d mus. quod subscriptiones
concedentium, de testium se. Q semper apponuntur, ut vi domus i & Oxperim ut in quoqdam folio papyri albae, quae
nec matrix est . nec nota dici potest , & quia ex eo forma. x ut postea maliis . pto indu bitato habetur Foro satisfieri: Orgo idem dicendum erit de subseriptione in plica posita, quae licet ante libetationem sit scriptura privata, cum sta-xim post traditionem forme
xur, & cssiciatur nota. aut ma
illius in satisfactum fuisse conisemus. Nec adversatur Obscr-
'δntia subscribendi in dorso ς stamenti, quae post editio
h- ς x praessa in Foro id praeci, Pi*0tia in tam plurium testium 4 positionibus, quam mille, istae centis viginti quatuor testamentis in scriptis, in dorso subscriptis: quia ex huius
modi observantia id tantum deducitur, qu Dd tutius sit ex . ita subscriberet quia frequentius fit, sed no excludit, quod subsistat, & valeat testamentum intra solum subscriptu, quia dicta observantia no est potens, nec sufficiens ad inducendam formam substantialem & praecissam subscribendi in dotio . exclude do locumplicae. cum non sit um formis.& casus diversos compschen d h. qui inter se compatiun tui . subscribendi i cilicet extra, vel intra, ut deducitur ex
dictis aliquorum testium . qui
postquam de praedicta colue tu dine affirmative deponunt, asserunt se vidisse aliqua testamenta in scriptis s/ntum a testatoribus intra subscripta: Tum etiam, quia a conventis quindecim exhibentur testamenta intus totum subicripta, quae, pro certo habetur, suuvltimum effectu sortita fuit- se . quorum tria deducta sue
runt in iudicio,vbi de nullita. te. & insolemnitate disputatum fuit. & ne ut tum illo tum insolemne fuit iudicatu: im
7쪽
ino testamentum Don Ferdinandi de Vir ea , etiam C mitis de Aranda . quatuordecim annis post editione no-
stti Fori conditum . intra ipsam plicam tantum subscriptum, post magnam disceptationem ab omnibus huius Regni Supremis Tiibunalibus
in prima in statia, &in recursu solemne declaratum fuit. Nec diversitatis ratio inter hoc . & illud testamentum
assignari potest . & licet illa desumi vellit ex eo, quod il-Jb lud eodem die, quo trad umfuit a testatore. fuit etia sub-
scii prum . praesens vero multo ante traditionem .ut ex data schedulae apparet 3 & ex eo etiam, quod ibi potuit videre
Notarius apponere subscriptionem , hic vero affirmat se Vllo unquatri tempore vidisse Comitem subsignare schedu. lam sibi traditam : nihilomi
tio ad declarandum solemne praesens testamentum , quam
hoc non solum eodem die, sed tempore liberationis fuit
subscriptum. aeto cotinu clausum. sit illatum, & NO -rio tradisum, ut unus testis de fui su concludit. & alter qui
subscriptionem vidit. dcc O-gnovit, quando clavdebat te stamen iit, quae probatio tot lit praesumptionem . si qua oritur ex data plicae . quae levi esse potest , cum data non sit necessaria. & ibi posita de nihilo deserviat nec attendatu sed tantum traditionis, qui illa dies debet attendi, q0δfastu consumatur, non quan
do scribitur, nec praesumptio nem facit ad ea . quae post da tam sequuntur, ut est subscriptio. Ex quibus liquido appa rei prHens testamentum, nos rum fuisse subscriptum eo' sdem die liberationis, ut illud Don Ferdinandi, sed etian rζmpote traditionis. Minui obstat dicere, quod cum ii, eodem die testamentum , Sillius testificata sint facta. pQ ruit subscriptio partis fieri in Continenti, & tempore testi ficationis, ut Forus praecipi Nam satisfit d cendo illud re stamentum clausum. & sigil latum fuisse traditum, sic pyptaesens, ut ex iustrumento liberationis illius apparet, non potuit finiari rem p xς
8쪽
rogitus . sive testificationis vidente Notario ; dc nihilominus, quod hoc requisitum nofuit ibi habitum . nec iudicarum pro forma substantiali. P xζt 3 quia motivum asserit: Potuerit fieri incontiue uti,
tiale iudicatetur . non poten tia, sed actu vete existenti satisfieri necessarium isset. Ac
cedat his. quod ibi vis fuit in
xζmpore, quia consuetudo, de qua in processu plene costat, ut inferius dicemus: in illo n6 fuit probata: hic vero. attenta dicta consuetudine, haec prae cissitudo temporis no urget, quamvis Forus dicat,ibi: HItiem o , que tos tegisicino ba e testigos destos. Ex quibus
Verbis deduc ut actores, quod si subscliptiones sunt appo Πζndae tempore testificatio-Di , ut praecipit Forus, duo ne-ς Ossario sequutur; unum q0od 'bscriptiones sunt siluandaei' dorso testamenti, cum Luc ympotis iam clausum, si-gylutum Notario tradatu Sal. Muni, quod debet videre No δ ius apponere sub cliptio- 'ς : Quia respondet ut, ex distia vel bis non sequi neccssa- Prio praedictas consequentias, ut dici possit virtual ster contineri , & comprehendi in ii. tera Fori ; quia potest se subscribere testator tepore testi
tempus actu continuo, ut debet intelligi, ut denotant illa verba: At liemo id est, ad te pus, vel iuxta rempos, & non uno icto, sive momento tem
poris in & appone te subici p.
tionem intra testa metum. &non in dorso . & illud postea
claudere. & Notario tradere.& quod Notarius:non videat exarare illam . ut saepe saepius accidit, quod . cum actu continuo fiat, rempore testificationis, sive rogitus factum censetur. Et dato quod negamus,
quod ptae dictae consequentiae praecisse, & necessario seque rentur ex praedictis verbis nostri Fori. ita ut in illis virtualiter comprehendetentur; cum in prauenti processu testium deposivionibus, rerumque iudicatarum ex epliS. e X ter ab H de probatum & nostratium authoritatibus comprobatu .
ex in vetetata Regni pr. xi. &consuetudine praedictum Forum non requi Ic e pro sor.
9쪽
na1 lUbstantiali, ut ista: sub scriptiones tempore testifica. tionis adhibeantur.&instrumenta valet ei etiam si ex longo inter Ullo praedictae sub scii ptiones adhibitae fuerint ira quocumq; tempore fiant, sive ante. si ve post, trahuntur ad ipsum testificationis te in pusi consequitur necessario, quod si no requititur pro forma , ut subscriptiones apponat ut tempore testificationis. nec sequelae, aut consequentia , quae ex dictis vel bis de
antecedenti quoad formalitateria, deflauitur consequens, nec effectus dissimiles prodia. ci possunt, cum non possit plus iuris esse in causato , qua in efficienti causa' potentiae: unde cum praediime conse.
mam substantialem ex supti dictis, sed accidentalem tantum , quae levis solemnitatis iudicatur, per aequi polles, sive per alium modum legitimum adimpleri possum. Et licet ad . versus hanc consuetudinem obiaciatur non esse potetem, cum immemorialis non sit. ad derogandum expicit e literae notiti Pori, praesertim cum habeat clausulam irritantem , & non probetur intestamentis. sed in alijs instrumentis. Satis fit dicendo. quod licet praedicta consuetudo noprobetur concurrentibus ne
cessariis requisitis immemorialis , probatur tamen fuis olegitimo tempore praescii p'ram . & in contradictolio tu dicio obtentam, non semct,
sed pluries in Supremis huius Regni Tribunalibus , in
quibus pro notoria habetus praedicta consuetudo, & nostri Practici de ea testat ut, quα
absque dubio sufficiens iudi-c uor ad derogandum prae dictis vel bis nostii Foti, etiam si haberet clausulam irritan tem , quam non habet, qui
suetudine mi sed instrum est aliter testificata , quae dive iis sunt omnino. Est namque cosuetudo magistra ad declara 'dum . quae dicantur in lege vel statuto esse formam subs tantialem . vel accident alcm di non solum inlalijs insitu
mentis. ut asseritur extat pso
bala ; sed citam in testamen iis . Tum, quia in pice istori pro cc se
10쪽
cessu probatum exta tabun dei Forum, quatenus praecipit instrumenta in eo compte' hensa fore subscribenda tem pore testificationis, non esse in observantia respectu tem '- p Uisi immo constat svi die uest)pet consuetudinem legitina o tempore piae scriptam de . rogatum fuisse. atque ita co suetudo no subscribendi ins-- trumenta tempore testifica -
tionis inubit specita cc in quo
libet instrumento in Furo c5. prehenso. Tum etiam . quia ς tat probata dicta consuetu. do specillae in testamentis ita nuncupati vis, quam in scrip tis. ut fuit iudicatum in testamento Don Alvati de Men-dora. quod post mortem illius .& ex magno intervallo fuit a testibus iubscriptu piose.& testatore, qui morte P ventus sub sc tibere non po'
tentiam fuit validum declara in praediisto testamen-xia Don F et dinandi. quod etia- fuit subscriptum antequam ς laude tetur. ut ex actu libera-xionis constat: id etiam pro h 4sur ex aliis quindecim tesse
quam clauderentur, & ante lepus traditionis fuci ut subsiscripta , & aliqua eorum multo a lea, ut ea illorum vis utaresultat. Nec relevat, quod Notarius in responsione ad compulsam sibi factam . ut extrahet et in publicam formam praedicto in testamen. tum, asseveret se ullo tempta. te vidisse Comitem iubscrip.
quod requiritur, ut de ea fide faciat. Quia respondetur non requiri pro forma , vr Nosa
rias videat subscriptiones exarari, ut ex supradiciis apparet, sed sufficere , ut de cis aliquomodo legitimo certus sit: Un de cum in eadem responsione etiam asseveret, iuramento
mediante. se pio certo, indubitasso habuisse Conuictu subici ipsisse testamentum ex
rationibus ab eo addu et is, &quia statim, ac illud a petuit,& subscriptionem vidit . illam cognovit, quod suffisens tua
dicatur, ut de ea fis cm facere possit: nam suffici ut aliquomodo legitimo cos et de vel Ptate corporis formae. vel sub stantiae existentis, vel inessepto ludiae, licet non per se alum