Vota et motiva in processu, et causa egregii Don Caroli de Espes, et aliorum : Super civili

21쪽

secundum illius diversimoda

observantiam: Nam ros pondetur, quod quando adest diversimoda legis observamia, interpretativa, k legi cor formior, tamquam ex illius: viseceribus depropsa debet amplecti, contraria vero retita:

quia nihil potest operati se

cundum communem, ac ve

rissimam sententiam. nec de rogare ipsi legi : In praesenti enim observantiam Foti interpretativam ab actoribus probatam, tamqua Foro conformem amplectimur; probatam vero a reis, tamquam Foro contrariam , & violentam

rei j cimus: Nec obstat consuetudo. quae in contrarium alle. gatur non servandi Fotum respectu temporis adhibendarum subscriptionum: Quia immemorialis non est legiti. me praescript intestamentis

clausis, nec poterat probari cum observantia Foro conformis. atque ita consuetudinis interruptio . ex ptriensi processu resulte . Nec obstat, quod in aliis actibus est ob

tenta consuetudo in iudicio contradictorio contra Fotu,

Icipc tu temporis subscriptionum: Quia praedicta consuetudo diversas longe . atque di stinctas qualitates habe trabea consuetudine, quae introduci poterat, cotra Fotum intestamentis clausis cum circunstant ijs praesentis casus, atque ita non potest influe te in derogationem Fori. respe ctu temporis requisiti ad sub scribendum in actu publico

testamenti clausit: nam con suetudo pro parte reorum allegata, in iudicio contradictorio obtenta, consistit in sub

scriptionibus adhibitis in actibus publicis, postquam illi ia

fuerunt testificati i& adest is tale subiectum subscriptionum : Ea quidem ad casum praesente extendi nequit .cuso in ptae senti subscriptio testatoris adhiberet ut in scheduuante testificationem , atq0ς ita non in actu publico , scd in scriptura privata, quae nossest fotale subiectum subsistiptionum : Consuetudo enim strictissimi tutis est secudum

communem, & veram Dac totam ce suram, quae ad allo diversosque actus, quam .d praescriptos extendi nequit. N cc Obstat , quod sententiae

22쪽

arbitrales non sublatibuntur ab arbitris in actu publico traditionis. seu liberationis ipsa rum .sed in fine scripturae privatae ante tempus testificatio.

nis actus publici illaru : Quia

inter sententias arbitrales, &tcsta meta scripta maxima re peritur dii latentia : Sententia i 0 quam arbitrales non requi runt actum publicum libet a-tionis illatum ad hoc , ut Va leant , & sint verae arbitralesisententiae, sed illu exposcunt*d ipsarum instrumentalem

cedit in testamentis scriptis,

quae absque actu publico liberationis schedulaturia, consistere neque uriri nec sunt testamenta. Deinde in sentent ijsRybit talibus potest videre Nox tius arbitratores subscriberi ς , quia nullum inconvenies potitur: in testamen sis vero ς ausis adest inconveniens,' od Notatius videat testato RQua schedulam subscriben- ς m.& ea quae subscribis, co- ipsius voluntatem disposi-xiunem celantem. Vite ius: isti tentiae arbitrales diversim de subscribuntur. ac se sta

non ta scripta , illae quidem

non apte subscriberentur in actu publico ipsarum, quem

admodum testamenta. Tandem sententiae arbitrales, notato periculo falsitatis subiacent, quanto ipsa testamenta scripta,& clausa: Propter huiusmodi igitur speciales differetiae rationes potuit consuetudo introducere, quod arbi-tti albitratores se subscribant in scriptuta privata sententiarum arbitralium an se sempus testificationis actus publici illarum. Consuetudo in qua debet probari in casu speciali, de quo agitur, alias enim ad alios casus non extenditur, maxime si est contra Forum, ut in praesenti, & diversa inter eos ratio differentia: a C. signatur secundum verissima Doctorum sententiam: Vnde ad nostrum casum, ab eo diversu ampliari nequit. Nec obstat, quod consuetudo derogas forale requisitum tem poris subscribendi est generaliter probata contra Vniversale tu Fori dispositionem, at

que ita, quod est intelligendi in omnibus actibus publicis a Foto designatis: Nam satisse

sit ex eo, quia secundum ana

23쪽

plexam a Doctoribus veram opinionem, consuetudo probata in genere non relevat

probantem contra eum , qui

in casu speciali habet in iure,

Foro. observantia, & ratione intentionem fundatam, qualem habent actores in praesenti: Maxime . cum respectu loci subscriptionum constet consuetudo ex actibus di formibus, quo in casu non est recedendum a iure comuni, &in nostio Regno a Foto, immo ad illum recursedum est;

in quo nullus Doctorum dincrepat: Qua propter, cum Forus Notarium videre testatorem in actu liberationis schadtilae, tempore testificationis subscribente iuxta illius mentem. & literam, pro iubstantiali forma requirat . quae in praesenti deficit, ideo pinen

sum testamentum nullum.&insolemne cesse 'dus. Nec Obstant exemplares deci siones in conitarium adducta: : Nam praeterquam quod Lege . Foro. & ratione, potius qua e C

plis iudicandum est , illarum

facti contingentia diversa, casus dissimiles, ac circustantiae distinctae ipsum ius variare copellunt. Nec obstat, quod cesses ante causa. qualitate. & ratione legis, debet cessare legis dispositio. ac per consequens cum in praesenti cesset ratio falsitatis, debet etiam cessaro Fori dispositio : Na satisfit ex eo , quod supradicta regula

procedit, dum ratio, aut causa

impulsiva cessat in commu ni. no vero sit in casu particu lari, nisi negative. & contra rie simul cesset, quod in prae senti no coringit, cum cesse cnegative solum . non contra rie, neque in communii atquς

ita non cessat Fori dispositio. Idque ex imis iuris prudentix

penetralibus, secundu verio rem, & receptiore sententia legu obse ivatice, utilitati Rei publicae, custodiae Foroiu, ac totius R egni cos et vationi magis utilem, tamquam convc'nies,& necessariu iudicamui;& alias attentis conitenti .