F. Vincentii Mariae Dinellii ... Ad Carolum Nocetium et Hier. Lagomarsinum presbb. e Soc. Iesu De grammatisticis quibusdam tricis epistolae

51쪽

conditam autem multo minus a . sed ad quem P inquis, cujus rei caussa P quid demum Lagomarsinianus Piso scribit Θ Rogas pAd Lectorem. Amicum autem esse, ait, istius grammatici se , exemplumque ejus litterarum , quod casu quodam in suas manus inciderat, legisse, illudque probasse , atque publicasse , ne non ab omnibus Sc legi, di probari posset . Quod & non praedicanti Piloni, si modo esset ullus , facile equidem crederem. Illustris enim est , maximeque ad rem pertinet Hieronymi a Maisejo b) descriptus locus : Nullum tam imperitum Scriptorem esse, qui lectorem non inveniat

similem sui.

Ostendit quam VIII. Evolve nunc jam litterarum La-

gomar sinu, .et gomarii Dianarum eXemplum. Μiraberis Gisii in suarunia, principio hominis inconstantiam , mutabisset. litatemque mentis . Acerrimum te rararum& vocum , & phraseon esse inimicum , atque hostem clamat. Isthuc quidem recte , ut volet. Sed vide , ut ordiatur . Hiero, nymus Zago masnus Fohanni Vincenti uo. Quid Θ το)bo usquam ne a Cicerone in initiis ipsis epistolarum usurpatum suit, praeterquam ad libertum, ad liberos, ad uxo-

52쪽

rem cum scriberet P At est usurpatum a Cassi' sio , a Curione, a Lentulo denique , quorum est item magna in hoc genere auctoritas . Sit ita plane . Verum ab eorum singu

lis perraro . Nempe semel , quod sciam . Quamquam ab isto homine quid expectes , nisi sese uti saepe in varias formas vertat PQuemadmodum autem in iis libellis, quos olim Arretii, atque Florentiae , ne lacesia situs quidem , maledicentissimos edidit , ut

ab In Libello , quem Italice Lagomarsinus contra Paedagogum Arretinum edidit, sese Gotmarium Pepugies ιiensem appellavit. ba Μ. Phil. Pag. I s. Edit. Genevensis an. I73 . de gravissimo , sapientissimo , optimo, ac nobili viro Dominico I.aχ- rarinio scribit hoc modo rSunscatur certe Dominicus quidam Laracariatur a Murro ita de eo agit , qui in Academia Patavina summa cum laude rhetoricam docuit γ eujus quidem eo dentissimi litteratoris , ut hoc obiter moneam , laudaiio celeberrimae Patavinae Academiae non fatis illa quidem honorsca quibusnam i obsecro omnἱbus , quἰ hominem norant , mirifleos risus elisiens, prodiit Bononiae an. I sq. De Lamio porro , quem Rullum vocat r pag. a C. Rusius est , inquit , horum sermonum princeps persena . Vula hoc nomῖν ne designetur , scire mihi videor . Conser Jerm. I. v. Gq. seqq. De Corsino autem et pag. rs. Commemoraris, inquit,

risei logicis , pbsc*que ιibris , nou reliquisque hic , sed ethicisque dixi rei profecto Lucius , nisi m tra heroo ea vox repugnaret . Nam si usquam Noristus Aeptis, ae plane DELIRAT , id in metaphsicis suis libellis egregie fiacit .auid ς quod ea IMPUDENTIA ea , tis eoniumeliosi me

Probabiliriarum , quos vocant , sectam , homo tot us probabilliticae, probabiliorinicaeque ratiώula IGNARUS, atqree

53쪽

α EpasTOLAEduar dum Corsinium , aliosque viros eruditissimos licentius scriberet, modo Golmariiιm se, modo GaIum Salmorium, modo hi- locardium ita nunc veteris consuetudinis se trans Armandi memor , & Ciceronis quem passim adversus Gratianum , Thua numque disputans crepat, oblitus, Cassianus ', &Curionianus , & Lentulianus , quam Ciceronianus videri mavult. Sed perge , & quae mox addat, consideremus . De ratione dis IX. Itaye, inquit, Nocetii doctrinae

dei , diligentiaeque i per ectissimae tri

mitur, agit, de- buere , ut S de illius recenti cum Dinellio

.is ' 'ii diu controversa nihil aliud judicaturussit , quammam. quod ab eo judicatum esse intellexerit ci) . o Pag. s. Philosophum tu quidem, Dinelli, reperisti

Exemp/- Πές - acutum , quicum de veritatis criterio disputes,misti HUΜANITATIS IlXPERS eonrasis und que maledἰ ctis In υebatur φ Cui seso mirum videri, sibi non adhue , id quod Ple , ut magnis Inimicitiis iactaresteret , unum spectabat esse responsum . Sed mirari deFnat, atque intelligat , H ex eo factum esse, quod Probabissctae nondum ἰn eo satἰs esse visium Liatuunt , ut cum lasti possit homo INFANTISSIMUS decertare . Eum tamen ego etiam , atque etἰam mo neo, desuat maledicere , atque n posserum tempus quies . M secer t: FIebit , 8c insignis tota cantabitur urbe is . Haec modestissimus,miti minusque vir,qni nemini novit malediaeere , Lagomarsinns in Cors num scribit hominem certe docti iasimum, qui tunc quidem in Reademia Pisana logicam, at que methaphysicam profitebatur, nune autem summum in ordine Scholarum Piarum magistratum gerit . Ille vero, qui invectus in Corsinum tam aeriter est , qui tandem sibi a me vexa do, indignisque modis exagitando abstinuisset lDiuitiam by Cooste

54쪽

putes . Scilicet inscienter eos fecisse censet, qui nihil esse clarius evidentia dicerent , in qua veri esset, falsique judicium. Novam inducit investigandae , dijudicandaeque veritatis notam : Nocetium . Fuisse item alios fortasse dicet , quorum esset omnibus per

specta& fides, & diligentia. Nihilo secius

eos , quamvis diu laborarint, serioque egerint, errasse tamen: Nocetium contra ludibundum , &festinantem scripsisse plerumque, errasse numquam . Nihil se Tullium morari, qui eos reprehenderit, apud quos sine ratione valeret auctoritas . Se quidem

quidquid judicatum esse ab ludibundo , fisi

nanterque scribente Nocetio intellexerit, sine dubio judicaturum : adeo Ciceronianus esse desiit. Verum quid desiit dico P quum etsi Ciceronianus esse aliquando conatus sit, esse tamen aliquando, ne coepissa quidem videatur.Quamquam enim in legendis,interque se conserendis, describendisque Ciceronis libris aetatem contriverit, nihil tamen fere ei Ciceronis adhaesit aut sententiarum,aut verborum, ut sint, qui merito st

tuant, quod juvenis , ut est ab Erasino a)scriptum, cum se annos decem in Ciceroneca Erasm. In Colloq. Familiar. Τ. r. Opp. p. 828. Ea t. Lugd. Bataν. an. a os . suo. is Decem jam ann aetate contrivi in Cicerose . Echo. sns .

55쪽

rone trivisse diceret , intellexit ex echo , idipsum esse Lagomarsinum , si triginta abs se annos in Cicerone ipso consumtos dicat intellecturum . Ac si vivus Cicero tales homines, quales ex echo juvenis idem audivit ;litteras docere non sa) potuit; mortuus demum qui poterit Θ Sed ne suspicere , me quae de ludibundo, festinanterque scribente , at diligenti tamen Nocetio dixi, ut Lagomar sinum suo egisse more, pugnantiaque fuisse loquutum ostenderem, dixisse, recita quod proximum est. PAUCISdiebus an

que mist . Id cum videris , . . . tum quale

judicium meum de Dinellii hae episola futurum sit , facile intelliges. Meum enim ab ipsus Nocetii judicio non discrepabit b . Me

ministi eorum, quae paullo ante de Noce tii DILIGENTI A constituerat . Nunc tenes , quae addit de illo ludibundo , ac paucis horis nescio quid elucubrante . Quare hominem & ludibundum , S sesinanter scri-hentem, illius opinione , esse diligentem posse confitendum est. Jam vero elucubra tum illud nescio quid responsionis paucis diebus a

56쪽

bus, an horis P ab ludibundo Nocetio sui Dia , facile equidem paterer, nisi esset Veritati vindicatae simillimum, quam summo

Nocetii ejusdem labore , multorumque adisjumentis fuisse conflatam liquet. Est enim ut illa, non contortorum sophismatum modo, sed etiam barbararum & syntaxeon,& vocum plenissimum . Verumtamen est haec aliquorum consuetudo , uti se cum in multos , gravesque errores inciderint,& effugere reprehensionem velint quod ignoratione rerum secerint , secisse se luis dibundos dicant, ut satius sit errorem fateri , quam se tam inepte de sendere . Errasse autem Nocetium certum est . Quum enim

illud nescio quid responsonis Romam misi Gset, & typis excudi, publicarique jussisset,

postque animadvertisset, admisi uin ab se Iudibundo erroris nescio quid fuisse, sero demum typographo in mandatis dedit, ut quae litteratis viris illius nescio cuIus responsonis exempla distributa fuissent , sibi

continuo reddi curaret, ac solium in quo inerat error detraheret, dilaceraretque , ejusque loco aliud emendatum poneret. Salomonio , s nam typographo id erat nomen ) caussam quamobrem sibi exempla restitui cuperet, narranti , suerunt qui re-

57쪽

a 8 Epsset o LAsponderent; numquam se commissuros , ut ulla summi Scriptoris , qualem esse Noc.-tium praedicabat, pagina periret ' Itaque impetrari ab se nullo modo non librum so lum , sed ne solium quidem , quod vellet, posse. Alterum e quo sublatum, ajebat , errorem , si attulisset , ipsis gratissimum futurum . Ille cum extorquere nequivis et primum , negandum eis alterum non putavit . Quare utrumque obtinuerunt , cauteisque servant, Nocetianae DILIGENTIAE monumentum . Sed ad Lagomarsinum revertamur . Is de ludibundo Nocetio agens: quum plerique, inquit , vehementer illi auctores essent, ut Dinellii episolam minime dignam responsone judicaret, tamen voluit hunc rescribendi Φοnorem adversario suo ha - t Lagomarchi e si) . Mirari satis hujus viri rationem non qu to , qui cum laudare se putet suos , insignem illis facit imprudens injuriam . Tam enim eos magnifice de se , tamque de aliis abjecte , contemtimque & sentire , &loqui demonstrat , ut si adversario respondeant , habuisse ei honorem se ; sin minus indignum esse doctrina , persona , dignitate , majestate sua , respondere tam imperito ca), tamque humili arbitrentur. Apelin

dum Corsinum clarissianum virum scribit. Diuili so by Corale

58쪽

la, credo , illum Philocorax, quo cum saepe versatur , docuit, ut hunc suum similem faceret Pharisaeorum, qui tanti se pendere solerent, uti secum comparari ceteros homines negarent posse . Quid P si etiam imi. ratus sertasse Syrum est, non indignum Pisonis Fam ficeti theatro coquum ., qui Demeam senem Micioni fratri iratum , ut

est in Adelphis Terentii , alloquens III. yc. III. v. 6 I. Tu, inquit, quantus, quantus nihil, nisi apieutia es Ille somnium.

Quamquam summum Imperatorem, qui militi Nocetium comparare potuerit, quis credat, uti verbis voluisse coqui Θ Jam quod de Nocetio ille , idem sere de se in Terentii Eunucho Act. III. sc. I v. a Q. Thraso praedicat r. . . . Invidere omnes mihi ,

Mordere clanculum : ego occi pendere, Illi inlidere misere . Sed video stomachari te , indigneque serre , ut frontem serias; propterea quod virum & sapientem, & gravem , & theologum, qua xii eum ornasti appellatione,Syrum iste , aut Τhrasonem fecerit. Itaque quae sitne e Fanificejano accepta theatro,

59쪽

3, EPISTOLA. .

mittam. Persequamur , si placet, dialectica;

cujus facultatis esse Nocetium funditus exispertem fatetur. Quis enim tam malus dialecticus est, ut pro congruentibus sumat, quae sunt inter se vehementer pugnantia ΘQuid vero tam contrarium , quam ut quis

responsione indignum judicet, quod esse dignum judicet responsone Θ Utrumque probasse Nocetium, idem est a uictor Lagomarsinus, ut qui ab Nocetio scribat , fuisse epi. stolam tuam & dignam , cum re ipsa responderit, & minime dignam responsione , judicatam . At respondit NoCetius non refel-Iςndae epistolae , quae nihil grave contineret, caussa , sed gratia ornandi tui. Haeccine mihi probari tam absurda patiar ab auctore accepta retractationis , quae per summam injuriam ab impostore nescio quo , Concinae attributa , ab isqvistione Romana damnata est Θ Nam ille item impostor , scripsisse adversus probabilisas Concinam mentitus est, per avere l'onore di qualcherisposa. Est autem haec, mihi crede , non in viro dialectico , dicam, sed ne in puero quidem serenda calliditas . Quis enim nota videat, hoc Retractatorem, Lago marsinumque, dum ita disputant, & sperare , & cupere , ut lectores probabilistam quemque ,

60쪽

s argumentis victus non responderit; quod caussae suae diffidens secerit , secisse despicientia : si autem , quod saepe evenit , omissis gravissimis quibusque rebus , Voculas , nescio quas, particulasque orationis consectatus audacter responderit , honorandi adversarii caussa respondisse putent ὸ Ab Iuvenali profecto, quem est Lagona arsinus auctorem sequutus , cum te in fornice natum si) scriberet, credi a multis Muciam co Sabi

uum magna malae superes audacia caussae. Sed etsi concedam , quod fieri omnino non potest, te , Concinam , omnes denique probabilismi oppugnatores nihil or- . nate , nihil graviter , nihil accurate dicere, despicique propterea oportere , quid tamen opus tot monitoribus est, quot iste in litteris suis commemorat , qui vos responsione dignos judicandos negent , ac probabilisas ad respondendum paratos hortentur , sua ut dignitatis , majestatisque meminerint Isi hos tam esse humanos , tamque constantes in respondendo norunt , ut numquam suos contemsisse adversarios videantur Θ Naehi probabilistae prodigi distributores hono- irum simi, ut amicis , sibique ipsis , qui re