Antonii Riccoboni...Defensor seu pro eius opinione de Horatij Epistola ad Pisones. In Nicolaum Colonium ad Ethica Arist. in eodem gymn. interpretanda designatum

발행: 1591년

분량: 37페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

νktate melioribus, sepeioribus. Poctremo quatenus diuinguitur a multiplici, cst in eadem, atque una ; ut cunias psit simplicium fabularum, aritionumhe episedicas esse pessimas , id eis, earum, quae continent unam actionem. Tu vero primum vis me confundere primam signiscationem fimplicis fabuti cum tertia ; quod non facio. Con- nare autem fabulam quandoq; ex multiplici actione,non ea quam ipse probat ,quae debet continere unam actione unius, sed eam, quam reprehendit , idem docet, ubi scribit , omnes videri peccare, quicunque ex poetis Herculei dem, Theseidem alia poemata fecerunt et putare enim eos, quoniam unus erat Hercules, unam etiam fabulam esse, silues ex multis actionibus Herculis con nimia, . De fecunda significatisne conaris me reprehendere , o nihil proficis. Nam idem prosin dico, quod ri teles: is nim desinere duplicem fabulam ex contrarietate , meli ribus, peioribus di ego, in duplici fabula contineri duo

quoque idem, in duplici duplicem mutationem fieri, τι Vltam, id eis, ut ait Ariis personae melioris, ut e personae bonae ex miseria ad felicitatem: cse procorum , id eis, ut

inquit teles peiorum, ut ego, malorum contrara .

id igitur es isiud, in quo me reprehendis ' iud autem conseris quaedam e fodia me propria fabulae, er parteri us, ut Orestis insaniam,'eiusdem agnitionem A Boteles ais Orinis insaniam, e lutem per expiationem hoc repugnat seperiori tuae contentioni, quod fodiapro sint diuersa proprietate fabulae. Ergo tu es illi, qui

modo negas, modo ais, prout a malis, bel negatio caussae maestruit. COL. suam multa praue intelligas veli risereo, velis Horatio, erit alui ctiam dicendi locus .RICC.

22쪽

DEFENSOR. 23

RIC C. Semper libentis me atticta quolibet alio discam, etiamsi adhuc nihil a tuis scriptis potuerim discere , tam

peruersa uis docere . Sed fieri potes, ut,cum tuus animus perturbatione caruerit , me nonnihil doceas. Ibydnunquam recusabo iunior apud seniorum, dummodo probabiliora , cst veriora asseras. COL. Videris non fatis probare , quod ego vocem fabulam,subiectum genus Arace Modi Poeticae , quam i rimule, uocet sinem ;-υideris 'ignorare subiecta facultatum , er sientiarum esse etiams es, quatenus habent rationcm boni. R ICC. Sci bam rem consideratam,st, ut barbari loquuntur , subi dum materiale pluribus artibus conuenire,ut exempli graria corpus humanum a plurisus artibus consideratur ;quo subiecto loquebatur Averroes in librum pramum Pos Forum , cum tradobat in omnibus scient,s me aliquid, Pstae genere unum esset, cui quepartes ad unam ccmmunem naturam reduceremur. Non ignorabam modum confφrandi , seu, vi barbare uocatur, subicctum formale re ringere materiam com m arret Amis II Jutari memmi corpus humanum refringitur ad c edicinam per hane

modum confiderant, quatenus es sanabile, . quae ratio formalis non videtur esse sinis, sed deducia fine . Nam finis Medicinae es senitas: quatenus vero humanum codipus eis sanabile , , dicitur ratio formalis. Amnian autem cognoscebam hanc disserentiam e perexiguam, ita vi ratio formatis,' is haberi pro una , se eadem ire posset; idcirco dedi,tibi subiectum genus Poeticae 6sta fabulam quae a philosopho snis vocatur. Tu vero pro re

data me reprehendis, quasi non nouerim eo, qua seunt tam nota, quam qua notissima: nec ultim dictinctionem adhibes

de subiecto poetica , cum aliud sulterium materiale , vi

23쪽

ut actiones persona m , aliud formale quatenus

fabulam cadunt, aliud adaequatum , quod ex illis duobus subiectis conuituitur, connans tum ex re confiderata, tum ex modo considerandi ; de quo agebat philosephus lib.r.'-fferiorum, nim. I. COL. Non probas, quod faciam quatuor tantum poesis. Ut omittam , quod ego non poeses,

sed fabulas dicam esse quattuor , si proprie Poeta δ , qui fabulas fingit, nonne sequitur is poesis proprie dici, qua fabulas continent ' ct ArisDules , scut Horatius , de fabulis tantum praecepta tradit. RICC. Velnon intelligis,

vel fingis te non intelligere, quid mihi non satis probetur; non quod fabulas appellas poeses, sed quod in explicandata

doctrina Horatij,diuersam facias posum enumerationem ab Hiara , quam fecit ipsemet Horatius; cum tu enumeres fabulam Epicam, Tragicam, Comicam, Satyricam: Illata

uero poema Heroicum , Elegumias, Iambicum, Comicum ,

Tragicum, Fidibus accommodatum ; ubi fortas e Satyrici poematis mentionem non facit , quoniam ἐά AEA gicum referat, contra quam tu sentis. COL. Dicis, si de E paria tractatum fuisset Methodice,oportuisse unum in locum exemplo Ari telis condum csse omnia , quae pertinent ad Epopoeiam . GMao ergo facit Aristoteles qui de Comoedia, Tragoedia, Epoparia non pauca dicit uniuerse disputans,an- .iquam accedat ad tractationem singularem . RICC. . Negatur ista consequentiata . Recte enim fecit Arisor tis, qui primum ut poeticae naturam uniuerse declararer , eis que colligeret diserentias ex varietate infrumentorum , persorum , modorum imitandi , ac poeticae originem -- . uectigaret; modo hanc, modo sitim posm nominauit, proni ad propositum suum pertinebat . pontia vero praecepta , aro singularum poesiam esent propria , tum de partibus com

24쪽

forarantibus, tum de partibus quantitatis , tum de ceteris omnibus , quaei arum proprietatem attingerent , unum in locum conduxit; ut videmus factum e se de Tragoediae, oportito , ac verisimile est eum de alijs feciste . diuam singularem tranationem intelligebam, , cum a gumentabar , si voluisset Horatius Methodice dissutare ἰvt facile potuis et, si Artem , non Epiuolam scribere in animo habui siet , eum facturum fuisse simile aliquid: quod fecerat . ri teles . COL. mando nihilprobaso LMethodo meata, contemplemur tuam. R ICC. Si

id facere uelimus , inueniemus eam prorsus formatam ex praeseripto Aris. COL. Dicis incipiendum ab uniuersi lioribus, a quo id didicisti e RICC. insoleti apud quem LMethodus resoluendi postalat, ut totum, propositum genus resoluatur in partes , o species suas cCOLONIUS. Uoteles semper incipit a re proponenda , quam tractare vult: sic in or principium

pi , ct non soleat ese uniuersalis au partes multas quae sed ea continentur. COL. t M te quaero , qua rati ne laus poetices, es omnium maxime uniuersilis, quae peretinent ad Poeticam: nis forte , quia laus eis res maxime communis , quae tribui potin omnibus entibus. RICC. Sophi Rice agis. Laus eis res maxime uniuersalis , quia pertinet ad poeticam in uniuersum , ct conuenit sin se .lis eius partibus , or speciebus. COL. Sicuti reses maxime communis , erit etiam maximὸ remora a CMethodo suscepta . RICC. Laus poeticae in maxime communis. quia conuenit omnibus postas et non in maxime rem tara , quia in propria i us Poeticae , ct ex propriseia vitio, neu communis aliarum artium. Sed relinquas μή,

25쪽

s isa tua Sophismato , captiones. C O L. riuotele laudatur Rhetorica ante praecepta . ergo extra ethodum, cuius iba laus nulla pars in .QRICC. Non extra Methodum, quatenus illud , quod uniuersalius es, actatum ante iliata , qua minus uniuersalia sunt . - , C O L. Cum laude coniungis quaestionem , Natura fieret laudabile carmen, an Arte. RICC. Δ, non intestigat hanc quaentionem de nati rara, ct arte praecedere praecepta artis ' COL. Auri Λ similiter Horatius cosiorat in m emis, scut facii Ar, Boteles tum alibi , tum in Poetica, qui pinquam trad, ait, quae pertininant ad Tragoediam ,- 'miamis , Altimo loco disputat , et tra At alteri praeponenHO. SICC. Nego ititudinem, . c rictotelesbenim nompoterat, non faceret , quod fecit, ut prius declararet maturam viris que poesis, pollea alteram cum ait 6 conferret . Horatius uero , pri quam praecepta anti

graderat, optime poterat illam quo mo- rere Dare ,

memplo ri telis , qui prius egit de origine poesis Arie lata duabus causis naturalibus , imitationi, o barmotnia ;Vpostea praecepit , qua postas conuenirent. C igitur, nec proficis hilum. COLON. PVumcrationem Horatianam in conmmendo Methodi principis confer cum tuis ine ijs. RICCOB. Turpe es te nul- dum maledictis, ct contumes si finem facere . Sed audisnientiam Aristotelis De alio sic dicere, aut contaicium habet , aut rusticitatem. Vtra anum sit ineptus, iri docti iuriscabunt .. CO L O M Verior, ne. in cognoscendo, er iudicando,Naris phantasia pro Gud me , scutarimantistis, quae ratione carent. RIC co R. Hoc cum ceteris acceptum resertis praciaris minisus tuis .

26쪽

qui malam causam habent, in ait idem Aristis es aut qui videntur habere, ubique potius uersantur, quam in re o seruorum exemplo , qui cum delique rint, loquuntur ea, quae circum sunt. Co Lo MPo-.srema , qu in t Lethodo esse debent , prima fetani , indigne lacerans viri doctissmi , ct aituentis mitsodum,monstrum composuisti. EICCOS. Poeticum . corpus ex praescripto Ari selis filmmaui , .ut uniuer explicatis laudibus potiarum, o quaestione im,de Naritur i, O Arte, , ct reprehensis illis , qui volunt videre furore, percisi , ac osensa poematum excellentiaia , quemadmodum Arisoteles considerat in poesi tum partes

ipsam conformantes, ut fabuiam,mores, Antentium vi mdictionem , metopaeiaraia , apparatum ; tum partex quantitatis, ut Prologum, E sedum, Exodum, Choriricunta, ct in sine obri sui agit de reprehensionibus , o excusationibus poetarum : β, quae scripsit Horatius ad

cacvita pulcherrime redigerentur. COLON. suo tu cum an dicas , pGomm ver Dra 'emer m praeripi

fabulam esse debere ex partibus , ex quibus unum quovidam corpus , ct unius formae constituatur , nihil dicis .

von enim explicas , cur hoc praecipiam do , utatur exempla Eartium adeo monum arunia. RICCOB. Hon explicatur tamquam notissmum per eam reprehensionem .m --Vt nec peS, nec caput Vni,

Reddatur formae. Vnde apparet membra reddenda esse uniformae,or fabulam oportere esse unam, se unius cor poris,acformae,nesit monino itis. COL. Velitis olitis

omnes,quotquot sis,quicunque sis,quibus variare comatur

poeta , quam sumpsit scribendamfabulam, ea vocantur Epi, pia ab Aris. RICCIn hoc Iccum cenuerimus, nis qua - Da fac,

27쪽

facimus quattuor genera Epistorum ex tot is A soteli Naperius citatis: tu vero nimis uniues agis de ipsis Diseri,si

insev demon atum e P. COL. Insequentibus carminibus praecipi dicis, ut fabula non sit Epistica, ides coniaminatasuperuacaneis Episdijs. Haec non esse Episdia,qu . . rem oret Hon exempla, satis conniat exsuperiori disputa time,non enim posunt fleri partes fabuti, ut dixi etiam in Commentario. RIC. uomodo probas in icto , quem

rantopere celebras, Comentaris,hac,de quisus agis Horatius

non e parte abuti, quali untii ia Z COL. Emasunt digressiones a re proposita,quae a poeta Epico, dum modis omnigus variare suum poema nititur, inepte adhibentur. RIC. Immo qui untdigressiones,idcircosunt ista, nurna filicet Agnificatione rin, quia inepto a dentur ideo reddunt fabulam Episdicam, , contra preceptum Potelis. COL. Faleris igitur cum alijs,qui nu quam alibi , nisi hoc loco, putant iractari de Elisses .RICCOB. Eam opinionem sicutus ium . quam in Francisus Lusenus , vir viritissimus, o dissertissimus , ac praeclarus Episoia ad Pisones explicator, ut ita fripsit contra sententiam Iacobi Grifoli, quam tu pro tua uenditas; Iacobus Grifesus , vir sanὰ eruditus , adhuc primum praeceptum ab Horatio tradi existimat ι 1 quo ego Vt dissentiam , ea me ratio impellit,

quod cum Episedia in arte Poetica illustrem semper sibi locum vendicent, de ijs nullum verbum fecerit Horatius , si reticuisse eum hic de Epi diis existimabimus , & certe locus hic ex Poetice Aristotelis expressus est di ibi enim sic legimus :Simplicium autem fabularum,& actionum,Epis ia cs teterrimae sunt: dico autem Episodicam fabulam a

28쪽

lam , in qua Epi dia nec verisimili ulla ratione ,

nec necessario mutuo conferuntur. COLIN. I rides tu coniecturas meas, qui, quamuis uniuerse praecipiatur, oportere fabulam es unam, dixerim hoc Hormnum docere voluisse in compositione fabuia Epica . R ICCOB. Refutaui sane tua argumentata , sectat esuras , ac bene refutaui. COLON. Perfaciles cuique iudicare ex .se, quae hactenus demon amis sunt quae dicis me vel falsa, ut omnia de Episodus, er Epica

fabulata . R IC CO B. Haec verba optime contra te comveniunt cum de a*s omnibus , tum de ridicula a te formatara , se personata Episdo,m locum E sed ,.C O L ON . Vel puerilia, ut quod dicis,de libra R ICCOB. Dico sine per librum non intelligi magis Epicum poemata, se opus longum , quam aliam poesim cum sit vel magnus , vel paruus liber . lpinas autem pueriliais merito , qua vel pueris nota sunt, quam

significetur opera adhibita in Episeos Epicis, quam alimrum poesiumro quodisiud, Quidlibet audendi, non magis possis dici de poeta 'Leo, quam de alijspoetis. C O L. Vel hominis temere quidlibet efitientis, is quod dicis de poeta Diu amborum qui non e criptor fabulae : at hic agitur descriptoribus fabularum . R I C C O B. Cum tu diceres hoc carmeres ,

In coeptis grauibus plerunq; , & magna professis pertinere ad flum Epicum poetam, qui flus initio profitetur se de rebus auibus,et magni ripturum robabam etiam Dithyrambicos tuom propositionem facere . Nunc

vero

29쪽

vero negas poetam Ditframbicum esse scriptorea Ebulae ISed quomodo ex sententia i ristotelis erit poetata ,si non scriptor fabulae 8 A modo ab eo Dithyrambica nomina. tum Dithyrambopoeticata, o Dithyrambicorum poesis, ominni f. nominatur inter poesis, s non contineat fabulam, amnium principium, finem poesis ' C O L. Vel hominis leuis, Gr ridiculi ut quod dicis de amphora, quas significet quodlibet opus quantumlibet Pruum ;Agni

obit amplum etiam urceum , ct sic Horatius dixeris, instituto urceo exime ceum. R I C C. Non. dico per

amphoram Anisicari opus quantumlibet paruum, ut 'I de prauas , sis quodlibet aliud poema minus ,.quanta Epicunta, habens nihilominus conueniente' magniturisne e per ceum a vero , in quem exeat a bora , in

dicari opus, quod non sitissae magnisqdinis , cum olior sui urceus tamquam urceus, priss habere conuenientem magnitudiWm , se non tamquam sim ors, gratia .i tituta Tra aria tamquam amphora .rivisios. o, xis . s non perficiatur, sed quasi in urceunta , O ,opu minus , quam Me debeat, contrahatur . COL. In illis octo vers bus; Maxima pars Vatum : Dicis agi de dictione, quae debet sequi mediocritatenta. , tu, Riscobone , t anis ; non Horatius. RICC. Nec Horatius , nec ego insanio. COL. Nihil es is hac arminibus, quod ne minimam quidem suspicionem praebeat talis praecepti. RICC. t lio Soloecismo uteris,nem,pe duabus negationibus pro negatione, quas in lingua latina Uirmare vel ipsi pueri in Grammaticae qui uilys norunt. Vis enim dicere o , nihil ea in his carminibus , quod veI minimam susspicionem Erabeat talis praecepti, . G dicit

30쪽

V DEFENSOR. 3I

contrarium , scilicet, Omne , quod continetur in his rarminibus , sussicionem praebet talispraecepti. COLON. odpraeceptum, quid sibi velit ne te puto intelligero .RICC. Hoc tuum proprium in dicere, me ignorare omnia , c, non docere aliqua saltem probabili rationeis . , cur ignorem . Sic veli e Socrates ignorans a multis appe .labatur . COLON. es, dictionem debere sequi - mediotritatem, ' RIC CO B. Hoc ignoras ' Sed patetit elocutionis magnitudo sententiae subiecta sit aequalis: ut elocutio non fit mollis, ct enervantis: nec nimis ela- tara , turgida , in lata , nec nimis humilis, sed mode- rara. COL. Sic non intelligis , quae apte Unsequuntur inta is ver os . I.

3 Aemylium circa ludum, Sic de ordinetis , ct elocutione Sic de ceteris. .RI OB. Miserum meu , qui nihil intelligo: sed-feriorem exictimarenta ,s, ut modo dicebam , adduc

meam , se alio testimonio conuincerer , quam Colosi.

Immo vero feliciorem putarem , Auid possem abs te discere. Sed , ut video , alius mihi quaerendus eis D mr', s velim eruditior fleri . COLON. In illis octo versibus; Dissicile est proprie communia dicere, M. - Dicis doceri , ut fabrefast possibilis . RICC. No Eico hoc , sed cum fabula debeat esse possibilis , ut traditum

eis in illis tribus vestas , Ficta voluptatis, cis. - . t Addo , ita oportere me possibilem, ut quemadmodum praecipitur in illis octo versibus, cum di*cilius si fingere nouam personanta, quam a ridis usurpatam, poeta non se

SEARCH

MENU NAVIGATION