장음표시 사용
331쪽
si te filius haereticorum. Feli. in c. vergentis, de haeret. Roma. singul. 686. Gonsal. de haereti. t raui. quaest. 23. Couar. lib. 2. reso-
io Subdissicilis quaestio est, an po
nis ante relatis assiciantur filij nati . priusquam parentes h retici essentZ hanc ego in catholicis institutionibus diffuse explicaui. Nunc vero summatim eam attingam. Plurimi quidem aiunt, multique negant: &horum sentetia probabilior esse videtur, quia multis iuribus filij nati
ante crimen patris eximuntur a poenis : & grauissimi auctores plurimurcferre aiunt, utrum filius natus sit ante crimen patris, Vel postea; quae aceruatim proferam breuitatis causa. l. 1. C. de liberi. & eo. lib.c. non imputatur. c. iam itaque. Ι.q. . Augustinus epistola s. & super Deut . q. 2. Concit.I3. Toleta. c. I. Aison. Castrus li. r.iusta. hqr. puni. cap.Vlt.
332쪽
i Titulus Let III. 333Nec obstat Bonifacij costitutio, ii quae quidem tota est in fauorem fi
liorum , & in eorum odium reto
queri non debet. quod vero ait,hoc sane de filiis & nepotibus hςretico-rmia, qtὲi tales esse, vel tales decessisse probantur, intelligendum esse: non ideo vult, satis esse ad poenas filiorum, quod paretes decedant haeretici: nec enim de hoc ulla qu stio erat; sed ea verba scripta sunt ad co- .stituendam disserentiam inter illos,& alios, qui emendati sunt, & ecclesiae incorporati, & verba illa indefinita restringenda sunt, & interpretanda per alia iura su pra relata.
c.statutum. 2. de haereti lib. 6.
Filij & haeredes audiendi si intia
probare voletes innocentiam mortui, tunc demum, cum pertinax no
decessit, vel non plene confessias. Nam utroque casu probationes superuacaneae serer, quia pertinacem
333쪽
defendere non licet: nec est consessi causa tuenda rei, ut recte quidam cecinit. c. filij,de haereti. lib. 6. l. vlti. g.s.ff. de bo. eorum. l. ad probationem dominij. C. de proba.13 Pater filium haereticum ςxhaeredare potest, & contra filius patrem; ea enim est justissima causa exhqredationis: praesertim, cum haereticis bona non sint relinquenda , sed eaque possidet, ab eis auferenda sint. atque de hoc extat constitutio nouella ab Harmenopulo relata in promptuario iuris lib. s. tit. s. c. si quis episcopus, cum seq. de haereti. De sententius. T I Τ. L X I I I I. I IN Qv Is ITIONE ciiiiiiniuit ac totius causis diligenti examina tione peracta, Inquisitores cu episcopo, vci eius vicario, & cum peritorum consilio de sententia deliberabunt, ut reus vel damnetur, Vel absol
334쪽
tulus LXIIII. 333 absoluatur. ca. vlti. de haereti. lib. 6. Clem.3.I.eodem tit.: Diuus Chrysostomus in Genesim rhomilia ηα. Docet, inquit, Omne hominum genus Deus, quod licet magna valde, & consessa sint pec- , cata, non intea tamen pronuntiandam sententiam, quam manifestae demon strationesi fiant. dicit enim, cum descenderim autem , vidcbo, utrum iuxta clamorem diuum , qui ad me vcnit, perficiant, vel non, ut sciam: per quae cra sta verba docere nos vult, quod opia sit magna dili gentia: & non auditu solo peccatores condemnandi sunt, neque sententiae ferendae, nisi comprobatio praecedat. Iob capite Σ'. causam quam n
. sciebam, diligentissime inuestigabam ; qua in re, inquit Gregorius, notandu video, ne ad proferendam sententiam unquam praecipites esse debea-
335쪽
us Desententiis. debeamus , ne temere indiscussa iudicemus , ne quaelibet mala auditanos moueant, ne passim dicta sine probatione credamus. haec ille lib.
HS ementia condemnatoria ita formabitur,ut in ea primum dogmata hab ipso reo asserta declaretur: deinde summarie acta processus referetur , ad haec induratus eius animus, α pertinacia, vel imperfecta,& sal sa poenitentia prodetur. Postremo sentctia ipsa adiungetur: quq reum declaret haereticum , & eius bona publicata : & eum demum iudici seculari relinquat.Concit.Constantien . sessio. 11. Brunus lib. 4. de hae
ue Multi putant in sententia recondiciliationis non esse dicendum, pCz- nitentes illos fui ite haereticos : sed hac formula ferendam esse sententiam , quia te inuenimus per tuam confes-
336쪽
Titulus L x I m. 337 consessionem,& legitimam probationem haereticum fuisse: nunc autem saniori usus consilio, vis ut assiseris) ad unitatem ecclesiς puro Co de, & fide non ficta redire: ideo te in primis abiurata omni haeretica
prauitate,iuxta formam ecclesiae ab excommunicationis vinculis inui bus tenebaris astrictus,absoluimus: si tamen ad eandem unitate ex corde redieris, & iniuncta tibi mandata seruaueris. Archid. in c. ut commissi, de haereti. lib.6. & ibi Domi
ni. in C. nec non. Gonsal. de haeret.
praui. quaest.2o. dc alij alibi. Sed cum ecclesiae constet illum sfui se haereticum , nihil prohibet, quin talis fuisse declaretur : sed quia dicit, se velle puro corde, & fide nos ita ad ecclesiae sinum redire, iudices absoludiat eum ab excommuni Catione, atque ad unitatem ecclesiae
restituunt: si ita est, ' t asserit, quod
337쪽
De sententiss. absque ulla simulatione collertitur. α ita in structione quadam continetur. & Ioan . And. id ipsum scripserat in d.c. ut commissi.' Formula sententiae contra relapsum poterit ex illa sumi, quae cotra Hieronymum de Praga lata fuit in concilio Constantiensi,hoc verbo rum' tenore: Sancta synodus cunde Hieronymu, palmitem putridum
iis vite non manentem, foraS mitritendum decernit, ipsumque hereticu, & in haeresim relapsum, excO-
municatum,anathematum pronu-tiat, lectarat,damnat, & c tera,quae continentur sessione M.
ram iudice secularii &solet haberi prius sermo de fide catholica,ab aliquo egregio coctona tost,& aliquot ante diebus actus ille a praecone diuulgatur. Domini. & Fran. in C. Vt
338쪽
Titulus LXV. 339 commissi , de haereti. lib. 6. Brunus lib. .de haereti. c. IO. De appellitionibus. ΤΙ T. L X V. HAERETICI plane covicti ap- Ipellare no possunt: quia tuc a poena legis prouocaret, nec defacto tu di elised de legis iniquitate conqucre retur. c. vi inquisitionis, de hqret. li. 6. l. I. C. qucissu appella. non recipi. l.si qua p a. ff. de verbo. signifi. Caeterv ab interfationibus, siue iinterlocutoriis sententiis appellare licet,cum nondum costat, reos hς- reticos esse: ut puta , si ad subeunda tormenta , vel ad aliam poenam arbitrio iudicum damnentur,prouocare quide poterunt quia tunc n6nde lege sed de arbitrio iudicum co- queruntur. Omnes in d. c. vi inquisitionis. Henri.inc. si aduersus. Anania in c. vergentis. Feli .in c.ad abo tendam. de haereti.
339쪽
3 o De aventionibl. 3 Appellandus autem est iudex se perior: in Hispania vero tribunal sanctis inquisitionis , cui generalis 'inquisitor praeest, iudex est appellationum, & causas huiusmodi recognoscit, atq reformat.c.Vt comissi.
s. inquisitores.c. per hoc, de haeret. lib. 6.c.si delegatus, F. ad eunde, de ossi. delega. lib. 6. Sed appellationibus friuolis,vanis , & iniustis, non est indulgendum.Nam ut beatus Bernardus ait, qui non grauatus appellat, liquet, quod aut grauare intendit,aut tempus redimere, non est autem suffugium.appellatio, sed refugium. haec ille lib. 3. de consideratione ad Eugenium. 'ca. cum appellationibus friuolis, de appellat. lib. 6.1 Non tantum appellationes friuolae, id est, quae causam afferunt, nec iustam, nec idoneam, recipiendae non sunt: sed illae quoque sunt
340쪽
Titulus L X V. reiiciendae, quς frustratoriae sun dc morandi causa interponuntur. Ita que recte Constatinus edixit, moratorias , & frustratorias prouocationes, quς no tam appellationes sunt, quam ludificationes, non elle admittendas. Liuior.Ede usuris . la.&l. 4. quorum appella. non recipian. lib. 1 1. C.Theodos c. quicunque quaest. 6. Sed virum hari edibus haeretico- 6rum mortuorsim causas defendentibus appellare liceat & cum ii re licii placonfessi, aut plane conuicii fuerint, sine ulla dubitatione respo-deo,hqredum appellationem recipi non debere : quia nec prouocatio ipsorum ii reticoru audienda esset. Nemo autem plus iuris ili alium trafferre potest,quam ipse habet; &qui in ius succedit alterius, eodem iure uti debet, quemadmodu regu lis iuris traditur.ca. filij. de hqr. li. 6.