Epistola D.G.C. Schelhameri in acad. Kilon. prof. medic. primar. de motionibus mercurii in Torricelliana fistula ... accedit ejusdem argumenti epistola Bernardini Ramazzini ..

발행: 1698년

분량: 42페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

tionem

iboris eluceat hominu

co es e redituras. Ne nunc illud ImoVCamis dubium, an adeo heterogenes particula at-rno phaeram, aqua totai separatae CXlliunt,&quana non nisi in infima sui parte leviter

impleat , graviorem essent redditurae. Sed quicquid hujus sit, vel propter solam priorem objestionem valde est lubrica haec ratio , qua salinarum deprcimio multo magis etiam vacillat. Et hic quidem omnes suerunt hae tenus persuasi, nec id sortassis sine causa a pondere aeris depressum Mercuria

contineri, ne totus elabatur, quoniam ponderi iniustitia contento aeqbii ponderet aeris columna in apertam ejus superficiem incumbens aerem ergo crassorem, pluvio. sum cum sit ponderosior, altius eurn deprimere oportere, adeoque enicere, ut in tubo ascendat. Itaque merito postquam contra rium prorsus evenire compertum est, haeret illis aqua, ut cogantur contra rationem,&principia prima statuere, aerem aquosis particulis gravidum leviorem essse, quam sibi re-l1elum , cum tamen millies superet aquar pondus pondus aeris, adeoque fieri non pol st, quin magnum ipsi eX novo hoc corpore, se per eum disiundere pondus accedat. Unde admissa ratione Cl. Ramargini constaquens aliud absurdum colligeretur hoc enim posito, particulas salinas, nitrosas, te reas, in aere innatantes plus millies superare

12쪽

necessi insoret plius aeris pondus inqtiona tent, adeoque graviora corpora in leviori innatare, cu aerem majus pondus sustinere, quam ipse constituat. Quod facile est ostendere Nana si uellaeaS deprimere,&praecipitare ex aere debet, oportet Cana repleret omnes aeris in i 3s illosque totos, nam alias possent ut rari, H s simul haerer C. At lulus aeris fiaudem ille levior, ex hypothesi si aquos mdc ab Ergo necessiim est eas re contenta fuisse graviores

adeoque plus millies aeris pondus superasse. Hoc vero nemo facile admittet, saltem de Latinis, non modo, quoniam contineri illa eadem copia, qua aqua continetur nebuloso, repluvioso tempore, credi non Potest , Cum ipsa aqua copiosior facta hinc es hirat , solit in pluviam, vel nivem, sed etiam, quia ταν est, tantam copiam particularumis selidarum a terra posse suppeditari, id tu , o qualiter per omnem ejus 1 a perficiem , Nam ubique Phaenomenon idem Observa tur. Neque estugiet vim hujus argumenti, siquis dicat, non totum aerem impleri salinis, aliisque particulis. Si enim pauca ipsa. rum in sint, tunc aqua erit paucis istis, cluas superat copia et Halos tempore gravior, adeoque iis det Irrbatis, tamen acris pondelicii hil decedet praeterea etiam solvet, non is

13쪽

tionem

metro rem Riboris eluceat

hominu

deturbabit easdem aqua superveniens, arit saltem cum iis perstabit in iisdem portilis Ex quibus dissicultatibus dissicile erit emergere. Alia ergo erit quaerenda via, qua tam

rari, cineaepediati Phoenomen causam reddamus: quam utrum veram ingressus sim, penes eruditos, expertos viros esto judicium, cui me, ut semper alias, unice sub

mitto.

I. Notum ess ,δε apud omnes in conscsib, imo sensibus obvium, quaedam corpora gravia influido levior ascendere, vel in medio, vel ipsa etiam superficie consistere. ΙΙ. Id fieri constat ad regulam hydrostat, eam, secundum quam ejusdem quantitatis,

ejusdemque ponderis corpora, neque eme gunt, neque merguntur quo vero majoris

lunt ponderis ejusdem ver quantitatis cuaqua sub ieeta, fundum petunt, minoris verbponderis ascendunt in superficiem, lupe natant Vade Vareni Grogr. Genera ut noniae, astusa aqua, ubi soluta sunt, infundod spareant. aquae poris se insinuent sponte, quam quod in minima redacta leviores sint aqua, hoc est ejusdem quantitatis,& minoris ponderis, quod ipsum etiam experientia confirmat, quae enim aliunditur aqua, minimum duplo triplove praeponderet sali sobvendo necestina est.

14쪽

flaec ergo tanquam certa in compertae veritatis licet supponeres videamus an aliquid utilitatis ad hanc quaestionem solvemdam asterant. Qu9d omnin sperandum elle videtur , polleaquam Mercurius influido itidem hic a cendii, descenditque, quamvis in vasculo suo contentus . Quod ut distinctius intelligi possit, porro notanda sunt

sequentia.

I. Nemo dubitabit, quae insuido leviori merguntur, in graviore ascendere, quaern leviori consistunt in medio ubi gravius id fac tum est, ascendere altius, mutata ratione gravitatis, qua illud sustinet, attollit. Id quod ex dicta H Irostatica regula consequitur necessario, Sceae perientia i erpetua confirmatur. Nam lignum in aere nunquam a

consistens, in aqua ascendit ex undo adsuper ciem . naves longe altius immerguntur in fluminibus, quae dulci gaudent lympha, quam in mari sali. a. quam esse crastius fiuidum aere, itidem in confesto est. Ergo 3. Aerem aqueis particu is refertum crassiorem esie quam serenum, non minus erit

certum.

Hinc itaque non videtur posse aliter seri,

quam ut in aere nebuloso Mercurius ex tu Do descendat, ascendat, dum serenum estri enim crastius suidum, humidus aer, 5 quam

15쪽

iboris

eluceat

hominu

o uam erat antea siccus δε perinde illi accl. dit, ac si in aquam dulcem ii ecci l salentis, e quo crastior redditur , ac Pon erosior. Neque enim descendere Mercurius m tubo potest , nisi quia ascendit altius in Crem , qui in subjecto vasculo illi suppositus eii, cu ius superficiem aer tangit. Et haec quidem rationi tam sunt mala: χ-sta, ut, aiu falsam esse regulam hydrostaticam fundamentalem a nobis supra allatam , necellium sit, aut haec vera deprehendi. Est enim Mercurius corpus in fluido tenuiore consistens, inuidem ejus habet rationei quod in medio fluido neque mergitur, neque emergit Nam omnes fatentur, propterCatas eum non effluere, quia sequi ponderat columnas aeris, ejus superficiei incumbenti Unde etiam videmus pro Atmosphaerae altitudine eum vel ascendere, vel descendere in , tubo, in montibus altis longe esse depressi sorem, quam in convallibus. Simul igitur illud tenue fluidum mutatur itque crassius, necessum est eum ascendere eXtratu-bum, altiora fluidi incrassati loca petere, unde necessario in tubo descendet. Verum his tam evidentibus duo tamen spotissimum videntur obstare . Primum , quod antea monuimus in pondere aeris d pressium Mercurium, ne elabatur totus,columna aeris vel Atmosphaerae Mercurio in , fistu

16쪽

alltria contento et ui ponderante contineri Atem clauiorem fieri , si pluvioliis deberet cedere, altiusque ascendere. Ait ei, quod gra in in graviore fluit alta n Laan ideo, quia tib eorum inferio-m aciem 1 e insinuans ultiore surturr et, extrudatque At Vercitii adieram , em in tardio inlaetam . adCO-que loe, quod impellat, nT. Illi ellumis it Q. l,Llil enim materia super ipsum qnstituta in vacuo id praestare non est potis. Maniles ascendere in vasculo sub

jam omittam illud, quod ab alii; dudum est oppositum : quomodo in tua dum lcorpori latioris iii perfacie aqua incinon obstet, ne unquam ab eo ticum columna tunc sub ipso sitnque incumbentem qua superet

e Quod iis lites,ium ex ol

vere nemo uinu lue Mathemil lituit. Id tantum eos interro rbo qui fiat,

quod sub aqua quodvis cm

17쪽

tionem

iboris

eluceat

hominu

mnae esset, pondus illud militi, dri renende. Tetur gravius. I imirum ac ris, Cu atmosphaerae, liuod antea susimcbat. aquae, cui immersum est , incumbit pondus. Ac ec fici Ergo etiam in aere humido decedere aliquid ponderis atmosphaerae, vi lotur concedendum. Qund ut pila rius fiat, causa inquirenda est, o respondendum ad quaestim

Dem propositam. Itaque necessario erit concedendiam, aqua cui immergitur corpuri 2 ra C sustinere O-lam columnam illam aeris, seu Atmosphaerae, iri Cumbentem ita ut corpus in mediis haerens aquis ejus gravitati non amplius sit obnoxium, sed aquς solius incumbentis pondere prematur. Id quod adeo est certum, ut ipse etiam Mercurius in tubo Torrice iano incumbente aqua, vix ad unius digiti altitudinem ascendat, nisi ultra digitos quatuo decim aqua emineat Prout hujus reice tam facit fidem Georgitis Sinclarius in Arte Magna Grav., i, Lev. Diat V Altitudine vero incumbentis aquae crescente, adnumerum digitorum eadem ascendentis Mercurii proportio perpetuo observetur , si recta posuit calculum citatus Auctor. Ex quo sane manifestius est nihil, quam remotam interventu aquae columnam Atmosphaerae, in

subjectum Mercurium nihil amplius habe repotestatis quod erat demonstrandum.

18쪽

His ita am constit tuis, facile erit ad utra que dubium est cindere Nam cum aquosi

Vapores in aerem exhalantes coeunt Uc subserma nubium , aere innatanti par sim, vel nullae admodum existunt , ibi lilii utile est. tota Atmosphaerae column liri L ns, autius iubmovet Mercurium in tubo, toto suo avis. Quod si vero partem aeris,

cus erat, vel pluviae, vel etiam densae nubes eripiant coelum , partem Atmospla aeriae sustinet diffusus liquor quod 'γteli, propriam quasi sphaeram constituens mi interror Atmosphaerae tum temporis pars sit mi X tum quid e aqua, aere orum dum illa , terrae incumbit super clei e parte una a quod in nebulis fit ac phiviis sustinet Atmosphaeram etsi non totam adab, scde par te, cum intermisceri aerem permittat sibi: non minus quam fluvius, aut lacus totam a sustinet. Sed quia non totam hinc etiara' non alte descendit Mercurius, sed tamen in

fluido mixto constitutus suilinetur invalidius, intervenientibus aquosis partibus, dia pondus Atmosphaerae ex parte in se susciapientibus. Qu' pacto evenit, ut Mercurium sustolli subeunte sub alteram superficiem aquae, vel aere, ut in fluido constitutis nudis Corporibus fieri o )ortet, non opus sit, sed suiliciat

19쪽

tionem

metro rem Riboris

eluceat hominis

proprium pondus in tubo vitreo, alteri n-cumbens, ill uinque pellen S. Qua quidem ratione Atrnosph aerae Ondus non modo non impugnatur , sed potius firmatur Causa cro cur in fluidis crassis minus appareant alia gravia, quae in tenuibus magis talia inveniantur, primordio ducta serie causaruis ali ultratur. Itaque hanc totam demonstrationem tant firmiorem inventum iri spero, quod ex propriis principiis procedat. Cum enimis aer in aqua sint eae luidorum genere ,

ascensus, descensusque Mercurii itinensu rabilis, necessum est e hygrometricis universalibus, quales sunt regulae, quae in , principio, tanquam undamenta ejus addu-Σimus, eam procedere Quam longe esse praestantiorem quam illam, quae exacrometria sola ducitur, nemo negabit qui rite expendet aerem humidum non anaphus esse

fluidum simplex vel aerem , sed compositum, adeoque omnes aberrare a scopo, quie unius, negle sto altero, scientia eam do nant. Ignosce igitur Cl. RamazZini, quod ipsius rationi, qua explicare hanc proprieta

tem Barometri tentavit, contradiceressitata,

ausus, quod veritatis amore, quam inquirimus Omnes, agnoscet factum, si eas, quς me impulerint rationes ad animum revocabit. Vale.

20쪽

His ita repertis, aliorum quoque observa

brumali, i Ore, conlianitas, atque iereno Mercurius eandem servet altitudinem mimium nihil et ei cum calore, irigore commercii. a. Cur etiam post pluviam depressior sit videlicet quia adhuc dum humiclitas aerem

complet.

3. Cur Euro, lorea flante sit altiori luci Austro vel Lephyro: Quia illi sunt sicci, hi

humidiores, etsi regiones, litus terrarum hoc nonnihil mutentast a. . Cur procellis faevre , cadat Scilicet, hic Atmosphaera sustinetur vaporibus qui ventum constituunt, semoveturVc, ut non possit tam graviter Incumbere.

Reliqua a Doctissimo amaretini observata, levioris momenti esse existimo. miorum ratio ab ignaris quid hat in Atmosphaerae altioribus regionibus reddi non postit. Multa autem qua vel altitudinem ejus, vel Pondiu augere queant, nos abnorare necessum est, ii undo hujus Oceani aere su stinen-zes, quae Diae causa manifesta in Therm tibus. O

SEARCH

MENU NAVIGATION