장음표시 사용
121쪽
D 2 CAP. J VJ UNivERS MOL FAVENTEs reatum Propositis, quam propterea Thesim pro pugnari vetuit sacra Facultas Theologica. 87. Ex dictis evidens est utramque Univer-
statem suppressa S edicto Apostolico prohibitas majorum suorum censuras nunc habere pro cassis ac nullis, ac proinde illas, uti&alias quas
jactant adversari a Romanis judicibus latas nori majorem habere vim contra doctritiam Lesti Molinae, quam modo habeant contrari. Thoma doctrinam censura adversus quosdam illius aniculos ab Academia Parisiensi an. 277 'at quibus , cum aliis ejusdem Academia Doctoribus scientia fama celebribus, subscripsit Hen riciis a Gandavo, ut constat ex ipsius quodlib. lib. a. q. s. quod teste Hena event. 3. n. 98 fuse narrant Ferdinandus de Castillo lib. 3 Chronici Praedicatorum cap. I. Thomas Pius in prologo ad i. p. q. I. ub. 2. Habel tu alitem aliqua ex istis censuris in fine l. 4. sent. edit. Lovani an is 46 pro quarum nullitate
declaranda dicit apud Leonar. p. I. n. 21
Hier. Vielmitas ordinis . Dominici 2moniae Episc. l. i. de striptis, doctrina S. h. Cum Apostolica eris , O Catholicus Orbis eliquus an quam enatasConsust Thomae doctrinam comprob
Terit, receperit, quid est ergo cur illa Parisiensium placii, nobis insus νι ιιm obhcivit Pari jure
122쪽
possumus Salmanticensibus discat Ioanni a S. Th. Mariales, ciliis Molinae adversariis opponere, cur illas praetenus Censorum Romanorum , de precipites aliquorum Do Censuras nobis rarsa, Mihiant , quas constat Apostolica authoritate stup. n. 82. ans. c. 3. s. i. ri esse damnatas aravissimἡ prohibitas.
Authores, plurimi de gravissimi praedeterminatio non Physicam ejiciunt ut Divo Thomae
s8. Anti est apud omnes D. Angelici au I horitas ut quod merito ei gloriae vertitur Domnes sele Catholici . etiam contraria sentientes ejus ambiant suffragium tanquam lidissimum suae sententiae firmamentum a quod prici
123쪽
si CAP. II. g. I. REJICITUR PRED PHYs praecipue elucet in controversia de causa prima: concursu cum secundis, ab uno sere finito inter Catholicos maxime agitata cum omne prae determinationis physicae patroni, millo excepto,, eam potissimum D. Angelici alithoritate fulcire
contendant contra vero eadem authoritate illam evertere nitantur omnes eius adversarii, unico,
quem noverim , excepto Bellovi, de quo sup . Omnes quidem societatis Esu D ab ipso' coiitroversiae exordio suam de scientia media sententia adversus decreta physice praedeterminantia, in solemnibus illis disputationibus coram Summis Pontificibus Clamente VIIJ. Paulo' V. ab anno Goz usque ad Isios authoritate potissimum SS. Aug. Th. constanter propugnasse fatentur adverserit Salmanticenses discat. M Halesto. 4. pag. II 8.&43 . Quod Constat i ex verbis quibusi teste Paulo Leo nardi p. C. sec. 1148. P. Ferdinandus Bastida octavam disp. coram Paulo V. an. 6os habitam sic incepit: rem aggredior Beati Time non optatam solum mihi, O diuturnis votis expetitam; sed etiam ad hujus controυersiae rationem magni ponderis Quam variis de causi non ingratam futuram existimo Aggredior enim Angelicum Doctorem D. Th.
124쪽
hamis Venare non obitant sc eamque hoc modo terminavit et ego ver hoc in irrefragabili argument ab ostri, vel caecutitisse omnes, qui a trecentis Enni S. Ira doctrinam evolaerunt eqha:i sunt , vel sententiam de phVica praedeterminatione ex mente 8., h. non esse : certum. enim narim ex veteribus ante Dominis. an. ita scripsis mel f URE: nt autem D. Thoma sale quid tribueretur ne somni se quidem. Haec cilia ejusmodi habentur in tomis manulci ptis quos Basta morti proximus testamento legavit Collegio Vallisolitano Societatis. IEsu exqhia pridem ut sup n. 22 diximus erat egressus. Pro quibus V. Henao in a. edit eventil. s. 6. eventil. . n. 87. ubi post alia multa in eundem sensum Bastid verba ius relata subjungit illud Joannis a S.Th. nos Terba referimus,
non censoramus, nec censuram accinamus Oc. 9p.
89 Constat et ex responsio , quod in congregatione sultu Clem VIIJ coram Card Madrucio an is 99. die et a Finc habita P. Claudius Aquaviva Generalis Iesuriarum dedit Reycreh- dissimo P. Generali Dominicanorum et cum enim hic dixisset non posse religionis stiae DD convenire cum Societati J Est Theologis in controversia agitata, quousque utrique conspirarentii, verba Th. Respondit Aquavivam Ange'
125쪽
11 CAP. II. g. I. REjiciTu PRRD. PHYs licum jam olim propositum esse Societati tamquam ducem, cujus vestigiis insisterent eius D in Theologia Scholastica eamsue pol limsem scausam omnes societatis Theologos nulla inter se communicanone facta , nulla unquam vi compulsio in abi enLi physica praemotione , scientia media amplexanda confrasse, quo intelligerent s. Augustini viri Thomae fundamentis nihil esse magis consentaneum Italaul. Leonar. p. I. sec. 8. n. 3 s. p. 3.
Constat 3 ex ecreto ejusdem P. Gene1 al. Αquaviva an. 16 3. 4. Decemb. Roma mussio ad omnes Societatis Esu Provincias hoc tenore mandamus ut in tradenda divina gratie lita- eitate nostri eam opinionem siequantur, sive in libris, siue in sectionibus, ac publicis S Jutatisnibim, quae at risoue Sotietatis nostrae Scriptoribus tradita, at que in conetroversi de auxili divinae gratia coram Stiram Pontificibis is memoria Clem VII S.
D. N. Paulo V. tamquam magis constentanea S. Aug.
Th. travomorum P judici explicata ' δε-s c. f. Rostri in posterum omnino Meo inter eam gratiam, qua sectum reipsa habet , atque est Pax
dicitur, c eam auam susscientem nominant, non ranitim discrimen esse in actu secundo Hahia una ex nis liberi arbitri, etiam cooperantem gratiam habet,
126쪽
ni effectum sortiatur altera non sied in ipse actu prionio, quod posita scientia conditisnalium ex effieaci Dei proposito , atque intentione efficiendi certissime in nobis boni, de industria ipse ea media seligit, atque exmολ ω empore confert, quo videt effectum infallibiliter habitura , alijs usturus, si hac inefficacia pravidisset. uuare semper moraliter, O in ratione beneficii, plus. aliquid in es caci, quam insufficiente oratia etiam in
actu primo contineri, atque hac ratione efficere Deum, Mi reipsa faciamus. Ita habetur apud Paul. Leonar. p. 2 sect. a. n. s. apud Hena eventil. I a. n. 8 sis in a. edit eventil. 3. n. 3I o.
9O. Quamvis hoc decretum ita subinde uerit explicatum, ut i ijs, quae praeeipit , directionis
potius, quam legis vim habeat, e eo tamen manifeste falsitatis convincuntur Petrus Ledesina tr. de auxilijs in praefatiuncula, ubi diri Clementem VnJ. concessisse Dominicanis eris D. h. Discipulu, ut suam sententiam De aliqua limitatione sequantor: Jesultis vero, qui D. Anrelictus inam saltem hac in parte non sequuntur, ut istam mareriam in lucem proferant taliter quod sanam. Catholicam doctrinam in omnibi doceant. Et Quaestionarius Tolosanus, qui thesi s. quam non immerito Annatus vocat Nidum mendacinum asserit Molin istas an 6oa in ipso Disputationum coram
Pontifice habitarum exordio dixisse se a. D. Tho-
127쪽
r 8 CAP. II. g. I. gilcma PRRD PHys discedere non ob stantibi eorum statutis. Et alis ex adversarijs, qui temere spargunt initio hujus Controversia fissos esse Jesultas quod insinuat Ledesina praefiat in tr de auxit. suam hac in re
doctrinam esse D. Th. contrariam. In quo non advertunt et, dum esuitarum do ruinam obicitrare sariuntur doctrinae S. h. non parum splendoris adimere. Si enim Jesultarum doctrina in controversia de auxilijs fit ipsorum consessionei Angelico contraria, it talis coram Pontificibus ab ipsis propugnata ergo Pontifices Clem. VIII. de Paul. V. dum post multas Disputationes huic controversiae finem imposierunt, permittendo utrius
que partis doctrinam publice doceri, Catholicis omnibus Academij concesserunt facultatem ex professo sedendi sententias . h. manifeste contrarias itque ac ipsius doctrinam ' quiderii in re summi momenti, ut est conrroversi de auxilijs. Quod quomodo stet cum tot Pontificum approbationibus .encomijs doctrinae S. h. de quibus merito gloriantur omnes veri Thomistae,
viderint ipsi , qui hujusmodi fabellis temere acta
tis hanc imprudenter communi in Ecclesia, etiam partium adversarum, Doctori faciunt injuriam Certe go nunquam adducar ut credam Sapientissimo Pontifices probasses concessisse , aut Ic suitas suisse ausos petere ut doctrina Sancto
128쪽
U S. Tuora Co TR AR1A II9Th. adeoque, ejus Magistri cui fidelissime adhaeret D. Augustino contraria publice doceretur, praesertim in explicanda gratia natina, de qua tot errores duo hi DD. sapientissimi feliciter expug
Diserimen limitationis Quod notat edesma in permisssiva utriusque sententiae approbatione a Clemente facta est ex ejus falsa minus benigna interpietatione confictum e sicut nim ut recte Leonardi p. I. n. 34. non insinuat Pontifex Dominicanos a S. N. vestiri, aliquando absisse, tam eos hortatur ut illi conflanter adhaereant ita nec in sinuat Iesinitas ab orthodoxis semitu unquam deviasse, im istis Catholicam i fanam doctrinam commendat. si Ex dictis patet frivolum esse quod ex libello de ratione studiorum Societatis jussu Generalis edito an I 86. comminiscuntur adversat ij, Quaestibnarius Thei. 9. Gotu scio. . disp. 6. a. a. f. q. pag. 62 alii anerentes Jesultas in eo libello , de opinionum delectu aperte fateri prae- determinationem esse S. Th. atque ab illo se hoc in puncto recedere. Hunc libellum non legit Gonetus, aut infideliter citavit. L. enim dicit: hune libellum pro regnis lectoribu omnibus Societatis tradi. Cujus falsitas manifesta est ex ipso proemio ad lectorem , quod ad detegendam adversariorum deceptionem se revincendam secta
129쪽
rao CAP. II. g. I. REJrcITul PR D. Pos sentientium pervicaciam hic integrum subijcere operae pretium duxi. Ita habet in edit Romae facta in typographia Collegi Societatis' u an. Is 8s cujus unum asservatur exemplum in Lbliotheca Collegi ejusdem Societatis Lovanij.
sa. De omni δε-- ratione disseruere sex Deseputati Patre. hi autem suerunt, ut habetur in'eo
de libello pag. 4 paulo post praefationem
Ioan Aetor, asparsonetales, Iac. Tyrius, Pet. Buisus, Ant. Guilianus, Steph. Iuccius quae ad rem maximefacere arbitrarisunt. Hisum ess tamen R. P. Preposit Generali is erat C. Aquaviva λι- hoc opus artium sit, in oblicam totius Societatis utili litatem instituatur, quo aequioribus animis exciθgiatur, O perpetuώfidelitate Uervetur, nihil firmi ter desinire, priusquam omnium Provinciarum Doctois res nostri , quid de rota re arbitrentur, exponant. Hoc itaque Volumen Deputatorum Patrum vera confectum purius excudi non ut anquam plane constituta jam res indureretur in mores, sed quo expeditius mul-ἔo suppeterent exempla ,' in omnem Societatem dimissa sicut a Romano Collegi diiudicata sunt ta cr Provintiarum Docioribus recognostantur uni οφ Romam rescripserint quaecumque de tota re sen-
130쪽
II S. Tuo M CONTRARIA. serint,tandem a Reverendo P. Generali auditu Pr Unciarum sententus, quid optimum factu sit, decer
93. Ex his manifestum est deceptum esse, aut decipere voluisse Gonetum cum, ut patet, hic libellus nunquam uerit , ut confidenter asserit pro regula Lectoribus omnibus Societatis traditus,sed selum ut recte Annatus, qui hunc libellum in ipso Collegio Romano, ubi editus est, accurate ςxaminavit propositus per mosim designationis, aut interrogationis, qua quesitum ess quid hac in re fen-rirent omnes totius Societatis Doctores, quorum resnpons a P. Generali accepto, suppressus est libellus hic ab adversarijs perperam citatus , de alius editus qualis hodie extat cum hac instriptime, Ratio studiorum, in quo ad rem praesentem pertinens solum habetur pag. 48 regul a Prolasibris Theolog Scholasticae, ut Patre Societatis δε- quantur in Scholastica Theologia doctrinam S. h. non sic tamen Sancto Th.ad icti esse debent in nulla prorsus in re ab eo recedere ei liceat , cum illi ipsi, qui se
Thomistia maxime profitentur , aliquando ab eo recedant. Et iris et de Conceptione B Mariae, ac de solemnitate votorum sequantur bententiam, qua maxim hoc tempore comm uest. 9q. a. Dicit Gonetus in quo committitis yum errorem pejorem priore eo in i lysm