Rheinisches Museum für Philologie

발행: 1833년

분량: 665페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

421쪽

410 Lud. Ig Je epDiom. p. 323,

. p. 324,

n P. 325,

isi 17 sed haec - dicuntur m Charia. p. 156, 3-έ17-20 sunt quaedam cet. Donat. p. 373, I 3-lι

I9-21 ex his - significant m Donat. p. 374, 17-l8

38-325, 9 conparatis - maiuscuius m Dona: p. 374, 25 349 - 12 conparativus cet. Donat. p. 375, 4-7 12-15 sed - sortior m Charis. p. 157, 8-lo 15-18 verum - Graiugenum '

' Vgl. Donat. 375, 7; Charis. 157, 18 ff.

422쪽

Diomammmns mnn rmmm

p. 325,

p. 326,

p. 327,

p. 328,

I33 13

p. 155, 10-132

28 - 326, 25 omnia - similia.

31-376, I 16-328, 5 Sunt quaedam cet. - Charis. p. 31, 26-33, 245-7 sunt quaedam cet. - Donat. p. 376,24-257-12 neutralia - Vulcania - Charis. 33, 25

34, 10

12-14 item utimur Charis. p. 34, 19 - 2115-17 illud vero Ostia Charis. p. 35, 6-8k i Charis. p. 34, 22-26

Donat. p. 3ι6, 30

423쪽

Diom. p. 328 28-32 sunt Agamemnon Donat. p. 373, 17 21 is is o 32 33 sunt tragoedia - Donat. p. 375, 24-2b Darsus sol gi mit den Worten des Autors 'satis instructi de nomine transeamus ad pronomen' der Uebergang gum neven Redetheile. Aus der obigen Quellen analyse gelit hervor, das a Diomedes von dem una j et2t vorti egenden ersten Bucho des Charisius ausserder ei geninum lichen Anordnung, die sich betreri der Nominat. verhlllinisse in demselben findet vgi. oben p. 401 die Dar- stellung der Nominalbengnng nach Declinationen geotan et cap. XJhannie sugi. oben p. 402 Lὶ, semer cap. XI ' De observationibus nominum quibus genera et nn meri discernuntur' vgi. oben p. 4 li). Eine Kenninis a von cap. XII ' De monoptotis und von cap. XIlI' De nominibus quae hypocorismata non recipiunt' illast sich mitSicherheit bet in Diomedes, go vi et ich gehen hann, nichi fest- stellen. Jedoeli biirgi das vortiandens ein dieser Stliche in denExcerpta Bobiensia p. 551 in demselben Zusam menti ang wie ita Charisius dasur, das a sie aucti in der Grammati h dea letettera ur-sprunglich ala vorhanden anges ehen werden mlissen, da hierbeide Grammati her dieselbe uuelle Wiedergeben. Weniger e in sach llegi dio Sache betreri des cap. XI v 'De nominativis ad regulam redactis'. Der Titet ' De nominativis ad regulam redactis i fissi er-hennen, dasa dieser Abschniit daau bestim mi War, dari enige znteisten, Was Buch VI des Priscianus te istet, d. h. es sollie, Wie dies aueli der Titet des eben genannien Buches dea Priscianus De nominativo et genetivo casu ' letiri, die Genetivbildung tu den Nominibus, deren Auslaute der Rethe nach durehgenommenwerden, gur Darstellung gebrachi Werden. Dabet ist denn anchaus das Genus der Nomina Rduhsicht genommen. Diesem offen baron Zweche des Capiteis dienen aber j eigi nur gewisse Paditi en desset ben, WΚhren d andere sicli mit der Bildung derer Casus und ei nigen anderen Dingen bes cligni gen. Alle versvehe, melebs ich gemachi habe, gu einer votist Endigem Ent irrung derliter gusam men geschweissten Siliche et u gelangen, die wesentit ehtiber das von mir Z. Geseb. d. Red. p. 2 T Gesane hinansginge

424쪽

aus Charisius hennen.

Aus dem cap. X v kenni Diomedes Sedensatis zmei Stellen. Εs ist dies erstens Charis. p. 50, 25-5l, 12, welche Stello Diom. p. 439, 16 - 30 in dem Αbselinitte 'De latinitate' Wieder- gegeben Wies; nur am Ende sind nnbe de utende Aenderungen im Ausdruch, moraus hein se telit etv legen ist. Naturlich hat Diomedes an Oh den Zusatκ bei Charis. p. 5I, 5-6 ' plenius autem de analogia in sequentibus Romanum disseruisse invenies nichi. Dagegen fugi Diomedes gleieh im Ansango der Ottirten Stelle' ut adserit Varro' hei, was um gehehrt an dem bet ressenden Oriebei Charis. p. 50, 25 sehit. Man kdnnie, Wenn man beson ders lei chfgissubig W1re, glau-ben, das a Diomedes die angemhrte Stelle sich selbst Endig ausdem Varro geholt hiit te, gumal bet Charisius dies elbe in der Εinteit ung et u einem Abgebnitio liber die Nominat flexion stehi, WEhren d si e bet Diomedes in dem Buche liber rhetorische Figurene ingemgt ist. Allein dem Kenner Uird hier der Glaube Rhien,

men ist.

426쪽

Dis jeta o Gestali der Grammatili dos Charisius.

p. 403, 17-18 stammi aus Charis. p. 180, 28-29, Diom. p. 403, 18-19 ans Charis. p. 186, 31 - 187, 2; Diom. p. 403, 20-26aus Scaurus, Diom. p. 403, 26-28 aua Charis. p. 180, 28 - 181, 2, resp. Donat. p. 385, 12-13i Diom. p. 403, 28-32 aus Donat. p. 385, 14-173, Diom. p. 403, 32-404, 2 isi vielleiehi nachcharis. p. I 87, 2-3 gemachi .

427쪽

Sehon aus dieser Analyse gelit die Ben ut Eung des combni an bei Charis. p. 180, 27 ff. und des Palaemon bei Charis. p. 186, 30 T hervor. In dem sonstigen veri auso des Abseliniites xeigi sich dasset be . Es Wird heiner, Welcher Diom. p. 404, 8 ff. dio significationes adverbiorum mit Charis. p. l81, 3 T vergleieht,bei Diomedes weder in der Anordniing noch in dem Ansdrueh

dein die Anordnung der drei Verti 1linisse des Adverbium s voa Donat. p. 386, 7, serner Diom. p. 404, 16- 8 nach Charis. p. 188, 30-189, 2 aus Palaemon genommen ist, und auch sonstsowohl gu den Significationen, ais etu den Bel spielen sur diesel bea

Der nach Donat. p. 386, 19 an das Ende der significationes gestelli e Passus liber die significatio loci Diom. p. 404, 26 32weisi inhaltlicli nichi nur aus Donat. l. o. sondern aueh aus Palaemon bei Charis. p. l88, 1-8 hin. Dies em letatem dii rheauch die An regung χu der Besprechung der Sikdtenamen im An-schlusa an die Orissignificationen Diom. p. 404, 33 - 405, 19 ver

Diom. p. 405, 20-22 ist aus Comini an bei Charis. p. 181, 12 - 14 genommen, Wkhren d Diom. p. 405, 22 27 dem Donat. p. 386, 27-33 entsprichi. Dasset bo gilt auch von Diom. p. 405, 28-33, dem Donat p. 387, 4-9 gege nuber stetit, Wie Wohi der

ι Diomedes lyssi ausserdem dio sogenannion 'communia cum par ticipiis', dio Donat ais 'dubias dictiones inter adverbium et partiei pium ' hegeichnet, Meg; dagogon setκt er Z. 32 hingu 'aut pro se in vicem, ut ubi quando maximo tum uι hie deniquo'. Diuitiam by Cooste

428쪽

denen Stellen noch hiar genng durch. Dio Zugrundelegung dea Datius in .i fur die Adverbia in ter Diom. 406, 4-7 erinnertan Donat. 386, 1 - 2, ebenso die sol genden Notieten p. 406, 7-9 liber 'saoile, difficile' an Donat. p. 385, 25-27 und xuglei ch an Charis. p. 187, 7-8, Wie Diom. p. 4O6, 11 - 12 wieder an Donat. p. 386, 2-3. Nichi minder deutet Diom. p. 406, 12-18 aut Donat. p. 385, 27 und ibid.. 21 - 25. Zu Diom. p. 406, 18-20 vgi. Donat. p. 385, 18 und gu Diom. 40s, 24-25 den

p. 116, II-12 und Eu Diom. p. 407, l-8 hann man stellencharis. p. 187, I9-20 und 15 - 17. Diom. p. 407, 19-408, 3ist aus Charis. p. 189, I 0-24. Diom. p. 408, 4-7 ist aus ei uer an dern Quelle genommen, welcho auel, Dosith. Gr. L. VII, p. 412, 28 413, 4 wiederge geben ist, sodass man mit Hulso dieser Stelle Diom. l. o. emen-diren hann. Keil hat ob ne Frage nichi richtig am Ende obiger Stello des Diomedes geschri eben ' citra citerior, superlativum non habet: penitus penitissimus'. Abgesehen von der Unri obtigheltder Angabe liber den seli tenden Superlativ 'ultimus ' oder 'citi me , geWfibri ei stet die massgebende Ueberi ieserung jene Lesari garniehi; denn man. I der besten eodd. schreibi hier ' citra citerior non habet penes penitus' Die Luehenhanigkeit, Welche solarie in leuchtet, ist j et2t nael, Dositheus i. c. Eu beseitigen. Dersei beschre ibi nEmliel, ' citra citerius citi me. penes et penitus non ha

bent ea se comparativa nec superlatiVa, ut supra scripta adverbia .

Demnaeh musa es bet Diomedes heissen 'citra ei terior citimus. comparativa et superlativa non habent penes, penitus.' Und darnach ist auch Neue Forment. III p. 193 2u corrigi ren. Diom. p. 408, 8 - 9 stam mi aus Charis. p. 181, 10-I2. Ob Diom. p. 408, 10-24, wo gum Schlusa ala Anhangextra conexum die Conjunction 'ut' in verschi edener Bedeuiung Jedoch belegi Diomedes hier dio betressendo Angaho mit Bei

429쪽

Dositheus aus.

430쪽

Dis jettige Gestait dor Grammatili des Charisius.

SEARCH

MENU NAVIGATION