Rheinisches Museum für Philologie

431쪽

mung init Charisius), Donat. p. 389, I 3-IT, Charis. p. 22b, 29

432쪽

eber die Conjunction e in Sehimmer einer Benutgung dea Romanus hervorgetreten ist, so mag doch, um gar nichis unbeaohtet gulassen, aueh noch hurg aus Diom. p. 415, 30 mit se inem parenthelisehen SatZe 'at, haec particula cum coniunctio est, per tscribitur, cum praepositio est, per d besondera eingegangen Wer-

get, 'cum certum sit, at coniunctionem esse, ad vero praepositionem'. Vielmehr durste jene Bemerkung, venn unders man

quoque servata est a multis differentia, ut 'ad', cum esset praepositio, d litteram, cum autem coniunctio, t acciperet'; denn Quintilianus ist von Diomedes nichi nur benulgi, Wo er thn citiri,

lieh charis. p. 230, 10 und Donat. p. 390, 1 - 2, Donat. p. 39I,

433쪽

praepositiones et verbis cohaerent et casibus', mit der von Ch risius p. 236, 25 mitgetheliten Stelle des Romanus in BexiehungEu set gen. Indessen gelgi sicli de raelbe Satκ aueh bei Cominianim Charis. p. 230, 8 und et ar genau in der Verbindvng Wiebeim Diomedes i. o. , so das a die Herlibernah me aus Cominianus aus der Hand lieo. Charis. p. 230, 8 ff. lautet n-lioli 'ceterae

praepositiones et verbis sio cohaerent ut casibus, ut per, perser, per hunc, ad admove; ad urbem' cet., was alles aucti belm Diomedes anges ohlossen Wird, WΚhrend beim Romanus i. o. Von

bei den sogenantiten PrEpositionen, die 'loquellis tantum iunguntur, ut am con di dia se re au' das Euleigi an emhrte 'au', das belden andern sonsi benutgten Autoren des Diomedes nichi stehi, sondem nur belm Romanus in Charis. p. 236, 25 aus diesem let2tera hergule iten . Der Zusam menhang lebri auch hier, dass es ala eino vere ingelio Vervoli standigung dea Comini an aulaesassi Werden mussi die Diomedes Gott Weisa Woher genommen haben

434쪽

Die jet1ige Gestali der Grammatili dos Charisius. 423

gefugi hat. In dem Absobnitio liber die Interjeetion solgi Diomedes p. 419, 1-3 Donat. Allerdinga stimmi jeteti di ego Stello nurmit Donat. ars min. p. 366, 43 - 15, jedoch ich habe Gesoh. d.

iles Charisius ni emais die glei elisalis rei chen Stoss sur dis duroh- gegangenen Redetheile bietende dritte Quelle des Charisius, den

manus Mi Charis. p. 239, 3, 'babao' bei Comin. Charis. p. 238, 22;' papas' auch hei Palaemon Charis. ibid. 25. Vgl. Dosith. Gr. L. VII, p. 424, 4.

436쪽

Die jolaigo Gestali der Grammatici des charisius. 425ia vielen Abschnitten nur EWei mellen neben einander ge- stelli hat . Es ist dies gesohehen in dem Abschniue De syllabis, de eommunibus syllabis p. II ff., de gradibus comparationis p. 112 ff., de idiomatibus p. 291 ff. In diesen Absehnitten sind dis baidenuuellen nichi nach threm Autor begeichnet. In den sol gendenDe ablativo casu p. 147 ff., de barbarismo und de soloecismo p. 265 T ist die erate Quelle ala Cominianus angegeben, die 2Keite unbenanni gelagaen. Im Abschnitie De participio p. I78 Risi um gehehri die erate Quelle nichi benanni, die gweite aberais Cominianus hegeichnet. Versuchen mir an den angemhrten Stellen den Zweeli dergusam menstellung jo EWeter Quellen liber denselben Gegenstand

Bel der Ausetnandersetiung ' De barbarismo' Charis. p. 265-266, 14 ist die aus der gweiten Quelle genommeno Stello p. 265, 23 ff. alterdings aneh et sta klirger, ais dio erstere Stellestus Cominianus. Hier glebi aber nichis desto Weniger die erste

Zelle des Absehnitis 'Aliis tiberius ita placuit definire da bar-

437쪽

266, I0'praeterea enuntiatione, cum aut producimus aut corripimus aut adspiramus aut adspirationem subtrahimus non postulante ra

vermuthen.

439쪽

Indessen Eeigi mir eine Wiederhoite Betrachiung jecit das Ungutressende jener Annahme. Εκ ist offenbar mit den Worten Charis. p. 161, 19 'Αliis ita placuit declinare nur der klei ne aut die Declination des Personat pronomen hegligliche Theti p. 161,19-26 bege ichneti, melchen vermuthlich beretis dio gwei te Quelle liber das Pronomen dargeboten hat, Eumal ungWeilathan dieser Passus beretis von Diomedes p. 330, 7 T benulgi murde. Dis sol genden Declinationsangaben liber an dere Ρronomina Charis. p. 161, 27, Melche jet2t mit den Morten 'Et alia pronomina simili modo eingeteitet werden, si iid sicherlich dio Forbsetzung der Angaben der g eiten Quelle liber das Pronomen, welehe p. 161, 8-18 liber die Declination der Personalpro nomina gegeben sind.

Wonn Charisius ei ne neuo Quelle liber denset ben Gege tandsititano, thuι er es mit den Worton 'aliis ita placuit disserere' oder definire' mit und Ohne II in gungung des Themas. Diuitiam by Cooste

440쪽

von Charisius neben et nander gestellio Quellen im Pronomonunterscheiden d drsen. Diese et ei te Quelle gelgi aber dann auch hier dasse ibo Verhklini Aa tu der ergiere, vis an den an dern Stellen, d. h. ea findet sicli in der et meiten ei ne breitere Behand- Iung als in der ersiem.

i Vgi. g. B. auel, p. 175, 59 De eoniugationibus, quas nos ordines Praediximus, Cominianus disertissimus grammaticus ita disseruit. Vgi. Z. Geseh. d. Redoth. p. 11 v. 18 ff. Ich mochis a. a. a. o. p. 19, 1 jet2t gerado um gehehrt hin- stellen, dass nΞmlicli Ch ris. p. 164 unter den Verbal verhklinissen, Mennandera ea von thm selbst geschehen ist, dis 'coniugatio' hingugemo, nichi aber Exc. Bob. p. 561 dioso weggelassen habe; denn Charis. p. 168 Wird die coniugatio nichi unior den Vost 1itnissen dea Verbums