Refutatio obiectorum in librum De homine a Georgio Merula

발행: 1476년

분량: 242페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

ri s uim etiam in ipse Cicerone de his que secum murmurat merula ut diximus quoniam ad nos non pertinent nullam faciemus mentionem. Non enim iurgia Georgii mihi partui fastidium. sicen ut sepe dixi philosophamur go in libro de homine admonui me nolle ab instituto recedere. Georgius uoluisset omne tempus in uno uocabulo triuissem quod st ex arte facta esset iudicent qui aliqddostrine sillis ii habent nos interea hanc Georgi institiam irridebimus. Vnu mihi graue admodii uidetur argumentu Georgii dicetis Cp estimologiam quorundam morboru inserere debuissem cum uomina reca grece omnio stribi debuisse ait Georgius o ridiculum caput ethimologias ponere debuissem ne se s scit Georgi estis profecto emtraductiois quephibet ethimologias traduci, doc lissimus 8 sinitissimus uir Hieronimus aqla illii qui sic fac litauit redarguit . inquit enim . aquila autem proselitus S contentiosus interpres quia non solum uerba sed thimologias quoque uerborum transferre ipse conatus est.

82쪽

hactenus Hieronimus . Veruntamξ in narratione fieri potest aliquido ut dubia declararet hoc enim arbitrarium est sicuti Liuius cum de pomerio disputate iuris interpres de postliminio facit . quando uim huiusmodi incidunt possunt seruato ordine materie sine uicio exponula tradustione autem que nosmi transferre: etlaimologias quot dicere contra artem est,mo nec uerbum uerbo curabis reddere. Fidus interpres ut ait oratius. Inferius ''erii merula uult Paustore sacere comentarium. Nam in declaratione segmentorum ad minuta quel me deseendere optasset sed ego alterius ententie sui in toto uolumine meo. Quod autem me audacem uocas Q, clauinos 3 pro dalmatis e liburnis dixerim rideo ternucla ridebo tuam admirans inscitiam. Nescis Georgi clauinos ex scythia uenisse Ochec loca occupasse: nescis pannonias ab hunnis cauaribus suisse occupata suae inde Hungariam quasi hianna uariam dictam. Nescis quoclio Georgi Epiru ab albane sibus possesia quoiure olim Alexandro donauit canes non sinat

83쪽

Ceorgi in his regionibus illi antiqui populi sed alii qui occupauerunt illas: nam talia parion retinuit nota antiqua sed pleincti in note fluctuavit ut etiam rome facta sit, oininum mutatio. Nemo nil uocat fluentia ab illo antiquo opido sed Florentia Bononia que olimselfna Ferraria quon a uetu: sorti sempronii, meta mola Iauentia dicebatur non dicas me in hac re audace sed diligente. na cum dei blis loquerer errassem plurimi si Pannonios dixissem qui nusqua sunt: tu aute liinterrogasti me ubi hoc reperisse ego edocui locum sed tu fortasse uel neglexisti uel obliuioni mandasti uel inuestigare ne uisti hec dementia tenet nunc nonullos qui uolunt haberi docti ut de temporibus in de semiramidis o siqua sunt uetustior no inperite loquantur: cum uero de rebus gestis iam quigetis sexcenti sue annis loqui debent infantissimi reperiuntur. Caricam Ceorgius dicit ficu dumtaxat non bene antiquorum auctorem memor . Nam caricae ficus 8 daclitus est ut in libro nostro de homine declarauimus

84쪽

Ad cuius re dcclaratioue scis Georgi dactilom arborε palmaum dici ec Ouidius in libro , , A mechamorphoseon. Palmaris trunci naturam

expressit cuius pomu e carica cum ait. Rugo . sis carica palmis. est igitur carica suauitati no

men: ex ideo ta fico cydactilo recte tribuitur In utrolini est suavitas inam in pomis o ficis sepe hoc sit ut nitu nome plura coprendat sicut ficus morbus δἰ pomu dicit: sed cum dicis te legisse careotas pro dactilis, estis distiguere cariota eni per i scriptu dicitur da filiis sed non omnis: nam teste Plinio. Is dicit ex ni, quo uinu sit quod caput edit. Vnde ut ait ipse . nomen est impositu: caria eni caput dicitur sed careota per e est pastinaca nigrior a careno ut arbitror dista: huius rei testis est Apitius qui inquit Careote seu pastinace Diste ceno garo feruntur: aliter careotas sale oleoq; puroti aceto ec aliter careotas elixatasa cumino oleoq; modico coques citat Georgi cariote dact ili per i careote pastinace per e stributur

Sed quid deinde arris Georgi cum dicis in me hec uerba quanto ergo distinctius scripsis

set hoc modo dextra uenerates auersam petiit

85쪽

non supplices. nam qui dextra reducis marii osculabantur non supplicationis sed uenerationis gratia faciebant cum id signi ad discernedos amicos marius suis dedisset hec merula historiam de Lucani inmemor Venerationis merula fuisse inquis dedisse osculum mariane dextre: at non ita sentit Lucanus qui ait secudopharsalidos. Spes una salutis: oscula pollut fixisse trementia dextre. nam pauorem quoq; eorum qui hac spe salutis osculabant marii dextram non reticuit poeta cum trementia dixit oscula. A dextra marii descendamus ad codylos quoiativi hic quoi merula balbutit. Dicit enim Georgius arroganter o indocte Galeotium de dictio greca precepissequius erroris inscitiam ita coarguit. Ergo ex grecis auctoribus 8 lificationeis elimon sumemus qui dicunt iuncturas articulorur in digitos:&eminentes stricta in pugnu palma nodos condylos appellaru quatuori dig=ti auctore Aristoteleso polluce ternos habere condylos: pollex uero duos irim per conci lumi cussio sit ii manu copressa nodis diditorum alique cedimus: hec merula tmemor in sius

86쪽

nam inclibro de hole allegatur Martianus I dicit. Caput illi uirga Sminuens eidem quibus fuerat eblandit ictibus complicatisc in condylos digitis uulnerabat coplicatis digitis inlaico non manu copressa licet nullo pacto manus possit in pugnu claudi nisi conditi coplicent: sed tu credidisti pertextu plutarchio A. mea consulare sententia ii dixit statim expirasse que pollux pcussit: non hoc dixit nisi ex

quoda miraculo mam pugno occidere cuiuis

Gaia, facile est: ed condVlo interficere non nisi pro digios sortitudinis est. Cum igit pollux dicitur homine condylo occidisse ad eius sortitudine refertur: sicuti legit de Tiberio celare. Da articulus ita firmis fuit auctore Suetonio ut recens o integrii malu digito terebraret: caput pueri uel etia adolestetis talitro uulneraret. talitru autem merula codylus est in hac significato nostra: na pugno puerit adoleste temue uulnerare uel inbecillo facile esset .ci, aute Demoschenes a mediaicussus condylo

in festis liberi patris tantiare affectus comotusq; est non tantii ipsi percussione quantu ipso contemptu comotus cum in liberalibus t

87쪽

puer condylo percutereturi quonia in ipsius contemptu factu putauit: Cum diximus con dylomata esse ceras hemorrhoidas optime diximus . Nam non emorrhoidas dumtaxat diximus sed ceras addidimus .cece aut sitne v j. n. . que non apparet:hemorrhoides eni fluui condylomata nihil emittiit .hemorrhois enim est sanguinis fluxus loco presinitus. Cond1lomael etia tuberculii loco presinitu eu morbum significat sanguine mime emittes ad ideo cecum. Sed ii merula me hortatur ut medicos consula amice facit. sensit enim merula hunc morbu sibi grauissimu . ideo unuquecia admonet ut in hac re medicos consulat .at tu merula si medicii cosuluisse Galeoti nunci tibitam turpiter cond lomata confricari rumpicyoptasses olim cu mendicabas nimiu est quod intelligit robustos adoles etes ad huiusmodi opus patrandii. Coarguit etia merula te tum νυ ieri . . nostru ubi dictu est truncii thorace dici se ad

eius uesanie firmametu multa adducit. primo nanque negat dici truticum nisi corpus capite priuatu bicli Virgilianu illud ostentat. Iacet igneus littore truncus auulsumi hume

88쪽

ris caput 8 sine nomine corpus. Quoties ego dixi tibi o merula deberes has pueriles ineptia exuere tec ad rella intelligentia traducere nam hac dementia es ut cu primu ligdreperim illud tibi sit unicii oc preci M. Curigi miser no legis no studes megas trunculo nisi capite priuatu dici ut is qui es peditis litteram Vers. Truncus .ca. cum . Viide truncus est dicitur mutilatus 5 itibus necessariis ac naturalibus priuatus. Vnde Cornelius cel k, assis in prio Tanc sine trunci debilis medicina esset: trunca in quilitibus necessariis orbata. Lucanus ii de celare loqueret que sere legio sieditioe reliquerat dixit. Tot raptis trucus manibus gladiocli relictus pene suo. suitne Iulius cesar o Georgi capite truncatus qui multa milia hominu uictoria ciuili uita bois spoliauit Item Lucanus in primo. Qualis frugifero quercus sublimis i agro exuuias ueteres populi secrataci gestans: dona ducit nec ri ualidis radicibus herens pondere fixa suo enudosi per aera ramos effundens trunco nosrondibus efficit umbia. Idem in tertio. Inie

ctare manu sed eam grauis in seper te ius an

89쪽

putat: illa tamen nisi, quo prenderat hesi difigulas tenes stri stis in mortua neruis: Creuit in aduersis uirtus plus nobilis ire. Truncus habet fortit instaurat pretia leua. Dic que somerula ubi na capite trucati instaurant pretiamrsu scis pugnat. Vnde nos truncti diximus pedibus manibus Φ capitet priuatuet to capite bluit tu putas mutilatumegas etiam de postea tibi ipsi corradices at Firma thorace id esse quod nos affi mauimus in libro de hole

Inquis eni sed id thorax. Id Iulius thoracei appella: qcqd aterioris duraxat partis a coli o

tis di in coxendices protoditur que conficiunt cretes collatis Ece icit ma cos Se incipiunt aspiria o merula spitia aute in posteriorii: thoraci gr secundu te dicitis anterior Iulius dicit fieri ex cratibus costarii hic teipsum illaqueas nonne cosae fundametu habet in spinasii thorax gr ex cratibus costaru sit none uides thorace de anteriores de posteriores pies confinere quandoquide a spina incipit. Preterea cudicit Cornelius sedor aute de costietudine demo δἰ tepe ex toto thorace e ccmicibus arch

etia capite erupit pedibus tantus e cruribus

90쪽

scitoribus in stigentibus non ostedit luce

clarius quid sit thopax. nais de pte anteriori intellexisset etia a Di te anteriori capitisci sed tu nec Cornelii nec pollucis unicii uerbu intellexisti. Iulius eni pollux optime desti ipsi ac presiniuit cu dixit thorace ad coxendices usci protendi conficit costaru cratibus . na costea spina oriutur: cu admiraris Pliniit dicen tia, iterr thoracis uitia purgat thorax eni ab excel ing lentia dicit pars cui subiacet cor. unde ii Pli nius thoracis uicia tolli autumat ad parte retuIiti excellentiae non ad totu de ea eni parte intelligit qua est nobilior: thoracis uicia diculur quonia ut illius piis uicia que arce homici dest cor cotinet Georgius uero cum thoraca legit in armis putauit munimetu esse anterioris o non posterioris corporis nec uidit Boetiit qui ait in Isagogis .hois eni corpus in ιμ, ptes suas diuides ita in caput manus thorace pedes. o siquis alius ordo secundu proprias pies sit. Hec Boetius. In sine aute huius laqporaturus noster merula allega Comet tu dicente .ue adinania ut guttur: stomachirithoiace penetrauit abunde iam ex his patet Come

SEARCH

MENU NAVIGATION