장음표시 사용
161쪽
teneatur ad duo coniunctim, ut si dicatur, o ut 3 facias istud et illud, quo ' casu noli sumet unum steri nisi fiat utrumque Vel potest fieri con
didio ad duo disiunctim, scillae si fecerit cistud vel illud, quo casu suis it
unum fieri. Item alio modo poteruni inesse modus et condicio donationi, 'uno modo verbis assii mativis, ut si dicatur, o tit facias eodem modo verbis negativis, ut si dicatur, Do ne facias. Item poterit esse modii sive condicio ' verbis ammativis et negativis coniunctim, et Sic erit duplex.
Ut si dicatur, o ui facias et si non feceris volo quod terra data revertatur ad me re ad ' alios tales, vel quod liceat mihi et ' heredibus meis ponere me in terrum illavi. Item e Converso verbis negativis et affirmativis coniunctim, et sic erit duplex. Ut si dicatur, o ne facias, et si feceris, ιnc liceatq' mihi etcetera. Et sive satisfactum sit condicioni sive non, et Unus eponere possit in ei Sinam et e tenere in eadem habebit XCeptionem X conventione. Si autem intrare non possit propter vim tenentis, dabitur ei actio ex conventio ut infra. Item fieri poterit verbis negativis, ut si dicatur, Do ne facias sine eo mensu et voluntate mea, et si feceris, quod tunc ponam me etcetera. Et cum hoc fecerit, adhue non sufficit fieri nisi sciatur utrum hoc secerit de Voluntate vel contra voluntatem, quod probabitur x s. 214 infra plus de hac materia, ut supra de donationibus. Cum igitur querens proposita querela Sua illam fundaverit sic, et unde queritur quod talis iniuste etceteray disseisivit eum de tanta terra eicetera quam habuit de dono ipsius talis et unde idem talis epit homagium suum et posuit eum in seisinam Vel per Se vel per procuratorem suum vel per litteras eicetera et unde fuit in seisina per tantum tempus donec idem talis δiniuste et sine iudicio eum disseisivit, et inde ponit se super assisam. Et notandum generaliter quod omnis intentio querentis in assisa OVsedisseisinae standari poterit secundum omnia genera adquisitionis liberi
tenementi, Sive e Causa Successionis, Sive e causa donationis, Vel
quaeumque alia, sive in feodo sive ad vitam, vel Secundum quod possessio alicuius pacifica fuerit vel turbata, vel secundum quod disseisina saeta fuerit in ipsa principali, scilicet in corpore, vel in ipsius rei pertinentiis, sicut in iure, ut si quis ius habeat eundi vel pascendi in fundo alieno et etera. Et in talis venit et defendit xx quod ipsum iniuste non disseisivit ne eth aliquam se it iniuriam, et bene Cognosei donum et
162쪽
Sed dicit quod antequam homagium suum Capere vellet de tali tenemento, concessit idem querens quod si ille tenens infra certum tempus inquirere posset quod idem querens aliquid teneret y de domino rege, vel si quid
saperet vel non a eret, in et sic secundum quamCumque OnVentionem
ut supra bene liceret ei ingredi praedictum tenementum et tenere sibi et heredibus suis quiete imperpetuum sine contradictione et impedimento praedicti talis querentis et heredum suorum. Et quia inquisivit infra praedictum terminum quod tenuit de domino rege talem terram et talem, vel quia fecit contra praedictam λ conventionem, vel quia non secit secundum conventionem, ideo posuit se in seisinam propter praedictam Conventionem. Et unde dicit quod licet donatio valida esset et persecta ab initio tamen es recta estin invalida per praedietaim conventionem. Ad quod querens respondet aut dedi it omnino illam conventionem aut cognoscit. Si autem cognoscat ety factum sit contra, δ' tune erit manifestum quod nulla ei se ity iniuriam. Si autem illam ' omnino negaverit vel defenderit, cum ex tali negatione fiat res dubia, oportebit eum de necessitate quod illam probet si h fuerit extra seisinam * alioquin indefensus erit quasi eXceptione nulla. Et per hoc recuperabit querens Sine aliqua iurata. Et δsi fuerit in seisina, dabitur ei exceptio. δ' Probari vero poterit β conventiocum' fuerit Xtra seisinam ' per Seripturam, ut si scriptum consectum fuerit inter eos super praedieta Conventione sub praesentia virorum fide dignorum, qui praesentes erant et audiente praedietam Conventionem ante
captionem homagi vel post, et qui loqui possint ' de proprio visu et auditu, et quae quidem si fuerit a querente edicta, probetur arta et conventio per testes, licet domestici sint, simul*' cum aliis de iurata vel δ' per Collationem vel alio modo. Et si probatum fuerit instrumentum, sic manifestum erit quod talis fuit Conventio. on tamen propter hoc probatur quod satisfactum sit conventioni oportebit igitur ulterius procedere
investigando per assisam in modum iurata capiendam, et per testes nominatos in scripto utrum factum sit secundum conVentionem Vel non, vel si' factum sit δ' Contra conventionem, utrum ita sit vel non it, Secundum quod dicitur in conventione. Et eodem modo erit procedundum f. 214b probato scripto et probata conventione, ac si ab initio haec essentCOnCessa. Quia etSi δὴ Concessa essent, adhuc videndum esset utrum satissa tum esset Conventioni vel non. Et quod ita sit procedendum, videri
163쪽
i ieri per cartam quod consecta mes super donatione reliqua, ut si carta
tantum ueri dedicta, non sumeti nisi donum fuerit A edictum. Ut si dicat, defendo curtum, minus dieit. Si autem dicat, defendo donum et
curtum, tunc oportet Lenentem robare utrumque. Si dicat tantum, defendo donum, adhuc sufficit, quia donum oterit esso validum et Persectum etiam sine carta, et carta bene poterit esse vera, sed sine dono perseolo noua eri ei invalida fit autem donum validum suerit et persectum, utrumque iuvari poterii per aliud, et sic donum poterit esse validum licet carta si salsa se parta poterit esse vera licet donum sit
invalidum vel ' imperfectum ut si donatarius se intruserit propria a uetoritate sine aranio. Igitur non sufficit probare curtam Sse Veram niSi probetur donum δ' validum et persectum. Igitur cum probata sit scriptura et conventio, et oporteat de necessitate ulterius procedere, aut bene Ciunt conventioni esse satissa tum vel bene sciunt quod non est Satis aptum, et Secundum lio pro una parte vel Dro alia terminabitur negotium. Si autem nihil omnino sciverint de aliqua conventione, per hoc reCUPeraVeritquerens quasi ex eptione nulla Si autem dubitaverint utrum satisfactum sit δ' conventioni vel non licet bene constiterit eis de conventione facta, Si praesumptiones inducant probabiles pro una parto vel pro alia, in hoc dubio standum erit Hesumptioni, Cum nulla Sit pro aliqua arte Vera Probatio quae Vineere possit praesumptionem Poterit tamen riesumptio in posterum iuvari, Si seCerit pro eo qui sorte Conventionem CognoVerit. Sed replicando dicat illam esse remissam, si r sumptio saeiat' pro eo, iuvari poterit proesumptio per instrumentum postea Compertum e Parte illa quod contineat veritatem. Si autem tenens x nullum omnino habet instrumentiun tunc oportet quod alio modo probet ex eptionem Conventionis. Et unde aut ponit se in assisam in modum iurata Capiendam autε non . Si autem velit probare per domesticos et familiares suos eXCeptionem, hoc non licet. Si autem per domesticos et familiares partis alterius, hoc
non prodest. Si autem Communiter Per utroSque, numquam Convenient.
Oportet igitur de necessitate recurrere ad SSisam, assumptis aliquibus qui interfuerunt' conventioni, dum tamen neutram partem Contingant. Si autem instrumentum non habuerit neque Se ponere voluerit in iuratam, habet tamen sectam unum vel plures sorte, sive sint familiares sive non e secta sua habet ad minus praesumptionem, et standum erit Praesumptioni donec probetur in contrarium. Probare poterit contrarium per defensionem per legem, quia lex vincit sectam. Item est quod donator
164쪽
Per Conventionem non sussiciat quod se ponere possit in seisinam, dabitur ei actio e conventione Cum sit extra eisinam, et ad superiorem erit recurrendum. Et unde cum s sit in seisina dabitur ei3 exceptio ex conventione.
Quoe impediant restitutionem. ΙΤΕΜ incertitudo, sive fuerit in ipsa re sicut in corpore et tenemento, sive in iure pertinente ad tenementum, sive in ipsa PerSona quae queritur non dico si aliqua ratione possit esse eertitudo vel Saltem praesumptio, immo si omnino nulla haberi possit certitudo nec etiam Uesumptio. f. 215 Item negligentia sive dissimulatio ad tempus quae trahuntur ad consensum impediunt restitutionem, non tamen quod omnino tollatur actio, sed quod auferatur disseisito recens reeiectio. Et dissimulatio et magna negligentia quae trahitur ad consensum, dat quasi liberum tenementum disseisitori, ita quod sine iudicio eici non potest, et tollit privilegium diSSeisito, quia ex quo negligens est, praesumitur ad minus quod voluit diSSeiSiri, per quod praesumitur etiam quod utramque amiSerit OSSessionem, naturalem Videlioet et civilem. Item eodem modo voluntas, si hoc voluit ab initio vel post tempus, iniuriam remiserit et tenementum quietum Clamaverit. Item impedit restitutionem transactio, ut si partem tenementi remiserit et partem receperit nomine concordiae, quod quidem de gratia ei concedi poterit et pro bono pacis et non de iure, quia de iis quae praesumpta sunt Contra pacem domini regis nulla Coneordia sive transaetio, sed ipsum iudicium, secundum quod querens se retraxerit vel ipse disseisitor cognoverit disseisinam. Item confirmatio vel consensus impediunt restitutionem, ut si disseisitus confirmaverit disseisitori rem disseisitam, quia confirmatio gratuita tollit iniuriam Consensus, ut si disseisitor donationem secerit et disseisitus donationi consenserit et illam ratam habuerit, sive ab initio sive post tempus. Item propria usurpatio rei propriae OSt disseisinam sine iudicio sed post tempus, ut si disseisitus fuerit quis et negligens fuerit in impetratione vel prosecutione vel utroque, sine iudiciorem Propriam sibi usurpare non poterit ut supra Poterit tamen illa recipere si ei gratis offeratur, aliquando tamen Sed non semper Verbi gratia: Α disseisit B. C. disseisit A. vel forte A. dat tenementum G, B impetrat contra . A. timet disseisinam et assisam, eicit C. sine iudicio et restituit tenementum ipsi B., post impetrationem ipsius C. vel ante Si C. Conveniat tantum A. et non B. A. non potest restituere sedi. Si tantum conveniat B. B. nullam fecit disseisinam C. Oportet ergo quod convenian-
165쪽
l K S ISA NOV E S EIS IN I 149tur si inui . . qui se ii disseisinam et . qui Dotest restituore A. iiiii Potest dicere quare Ssisa remanent. . si dicat contra assisam quod ipse
sit dominus pro0rietatis, et quod . qui eum iniusto disseisivit illam ei gratis obtulit et illam sic oblatam recepit, replicare poterit idem C. quod ex quo idem Λ iniuste eiecit ipsum et sine iudicio, et ita quod ipse de talidisseisina impetravit contra ipsum A., et ita quod Draece0tum sui vicecomiti quod tenementum illud saceret esse in pace usque ad adventum iustitiariorum, non potuit idem Λ illud ad alium transferre sine praeiudicio ipsius Q, et unde si dema illud postmodum ei gratis offeret, illud recipere non deberet, quia hoc esset in priuiudicium ipsius Q, licet in nullum praeiudicium ipsius A. Et perinde erit versus ipsum Q a Si seisinam suam sine iudicio usurpasset versus ipsum A. Item difficultas iudicii impedit restitutionem, et quo casu partes induci poterunt ad concordiam, ut si nullo modo terminari possit negotium Secus tamen est si aliquo modo quamvis eum difficultate. Item res iudicata, maxime si iustum intervenerit iudicium. Item intrusio impedit restitutionem, dum tamen non currat temPu Pernegligentiam, hoc est si incontinenti reeiciatur. λ' Item exceptio finis facti impedit restitutionem in suo casu. Item sunt alia plura de quibus ad
praeSens non recolitur, sed ista sufficient in exempli causa. i. I 5b Item sunt quaedam eaeceptiones quo sunt quasi erira assisam et non tangunt sed perimunt breve quandoque, et quandoque disserunt a88ictam. ΙΤΕΜ Sunt quaedam exceptiones quae assisam omnino perimunt, Sed breve et non actionem, licet ad tempus differant, sicut exceptio contra iurisdictionem. Item exceptio quae datur contra breve. Item exceptio quae datur Contra PerSonam querentis. Item eXCeptio quae Competit e Persona tenentis. Item XCeptio quae Competit e loco et tempore. Item XCeptio quae Competit contra iuratores quia sunt minus sufficientes et essoniabiles sive recusabiles, vel ieet Sint Competentes, non tamen Suntin praesentes Et Cum omne istae XCeptiones, sive sint peremptoris sive dilatoriae sunt quasi eXtra assisam vel praeter. Et ideo non in modum assisse sed in modum iuratae terminantur quasi per Consensum partium. Cum unus dieat ita esse et alius dicat contrarium, quasi extra assisam, et petat quilibet eorum quod Sua veritas inquiratur. Et ideo Conventionem non recipiunt, quia si qua δ' partium venire vellet contra dicta iuratorum, ita diceret probationem Silam esse salSam, Cum eredietum iuratorum in hoc casu non sit assis sed probationis exceptionis, quia qui ex ipit probare debet exceptionem. Et eodem modo qui replicat contra ex eptionem probare debet replicationem.
166쪽
Quando convictio locum habere debeat et quando non . V autem sciatur quando locum habeat convictio et k quando non videndum erit k utrum assis capiatur in modum assisse vel in modum iuratae. In modum assisae sic ut si s undata intentione querentis tenens se statim ponat in assisam sine aliqua eXCeptione, et respondeat intentioni querentis quod non disseisivit eum, et inde δ' ponat se super assisam et iuratores dicant
simpli iter quod non disseisivit eum. V vel quod disseisivit sine δ' aliqua causa adiecta, si falsum dixerint sive in principali et in iis quae tangunt
aetionem et assi Sam, sive in iis quae tangunt eXCeptiones, nisi iustus error et probabilis eos excusaverit, convinci poterunt in iis quae tangunt assisam. Ut si dicant quodi disseisivit talem iniuste cum non disseisiverit, vel eoo Verso, Vel Si dieant quod tenens disseisivit querentem de libero tenemento Cum teneret in villenagio, vel e converso, et huiusmodi Vel si dicant aliquid quod tangat exceptionem et non aetionem neque RSSiSam, Sed non Simplieiter sed cum causae adiectione, ita scilicet, quod querens disseisiri non potuit de libero tenemento quia villanus est' et tenuerit in villenagio, cum liber sit et libere tenuerit, vel e converso si ille querens Postmodum docere possit' Contrarium, iuratores convicti sunt de periurio quia assisa capta est in modum assisse et non iuratae. Si autem proposita querela querentis, respondeat tenens intentioni quod querens disseisiri non potuit f. 216 de libero tenemento quia villanus est et tenuit in villenagio, et querens dicat simpliciter quod non nihil replicando, cum per negationem Sithres dubia, oportet quod tenens probet XCeptionem Per arente quoS statim habeat ad manum si possit, Vel ad diem, vel per assisam. Et quo
CRSU SiVe per Parente SiVe Per assisam probaverit, Cum inde se posuerit inussisam in modum iurata Cupiendam, SiVe iuratores dicant pro una parte Sive pro alia, non sunt convinpendi, quia hic est potius probatio XCeptionis per iuratam quam Captio assisse per asSisam Ne etiam sive Verum
dicant sive falsum, non propter hoc praeiudicabitur querenti in causa status, et si in hoo casu semper in umbit probatio tenenti. Sed est quod queren Si respondeat XCeptioni per quam dicitur quod villanus sit, et
ipse replicando dicat quod sit liber adhuc incumbit probatio tenenti, quam
quidem si aliquo modo probaverit, probet querens Contrarium si possit per probationem validiorem replicando. Si autem exeipiens non probaVerit, non erit neceSSe quod querens probet Contrarium replicando quasi exceptio nulla Si autem non sint parentes qui ex aliqua parte pro tueantur, de necessitate recurrendum erit ad assisam ut in modum iuratae terminetur
167쪽
negotium, quia bine inde erit probatio ei non assisa. Probat enim tenens exceptionem Per iuratam in quam de necessitate consentit e mortet Propter desectum alterius probationis, si ii: si non habeat Harentes de necessitate recurri ad iuratam, alioquin nulla erit exceptio quasi desciente probatione. Eodem modo dici potori de replicatione querentis. Sed est quod
querensiarentes non habeat quos roducat, et cum tenens robare voluerit XCeDtionem per iuratam, et querens hoc recusa Verit, equitur quod querenti denegabitur actio et assisa. Si autem tenens hoc recusaverit, Pro edet assis in modum assisse quasi exceptione nulla Si autem undata intentione querentis excipiat tenens de villenagio et probationem habeat ad manum, parentes scilicet Vel iuratam, poterit querens replicare de privilegio, si fuerit dominus qui petat, ut supra de exceptionibus villenagii plenius Sed haec vera sunt habita ratione ut supra, utrum videliCet opposita suerit a domino vel extraneo non domino, et tune utrum ille Cui
opponitur fuerit in potestate domini sui vel extra. Si ille qui tenuerit per legem Anglicle dicat se esse disseisitum.
ΙΤΕΜ cadit assis in iuratam alio modo ut si querens Sio sundaverit intentionem et dicat quod duxit uxorem habentem hereditatem vel maritagium, et post mortem Xoris suae fuit in seisina per tantum tempus donec talis eum iniuste disseisivit, et ita fuit in seisina per legem Angliae, quia ipse et UXor eius pueros habuerunt in Communi Ad quod si tenens contra ipsum' exceperit quod nullum omnino habuerunt, Vel si habuerunt, mortuus fuit in utero, vel si natus fuit, monstrum fuit et non puer, vel si puer fuit et Vivus, numquam auditus fuit Clamare inter quatuor parietes. Si autem querens dieat replicando contrarium, in modum iuratae inquiratur veritas per assisam, et sic terminabitur negotium. Si autem dicant iuratores quod bene viderunt eum Seisitum et postea eie tum per tenentem, sed de aliquo puero nihil sciunt quia mater obiit in pariendo extra comitatum in remotis, et quia eorum veredictum insum ciens est, et quia ipsi ignorare possunt eat. 216b quae fiunt in remotis, recurrendum δ' erit ad comitatum et ad visnetum ubi mater obiit, et δὲ utin ibi facta inquisitione de veritate terminetur negotium. Item excipere poterit tenens Contra querentem quod Siliberos habuerit postea convicti fuerunt ad astardos, quod si querens negaverit, hoc per assisam in modum iuratae declarabitur. Item est quod sic dicat, quod pueri bastardi sunt et hoc paratus est do ere ubi et quando, tune aut dicit quod ita hastardi sunt, quod Φ nati fuerunt ante matrimonium Contractum, et alius dieat quod post, et uterque Se inde posuerit in
168쪽
iuratam, per iuratam poterit negotium terminari secundum quosdam. Si autem XCipiat quod querens numquam matrem deSPOnSaVit, et querens replicando dicat quod sic remanebit assis quousque in foro debito constiterit de veritate, id est ecclesiastiCo. Ubi assis tertitur in iuratam propter tran3stre38ionem. VΕRΤΙΤURk quandoque assis in iuratam propter transgressionem, ut siquis contra voluntatem domini uti velit ny alieno, vel contra voluntatem participum uti voluerit in communi, et de communi facere proprium vel excessum. Proprium, ut Si δ' Sibi appropriare Voluerit aliquam partem quae Communi est, Vel utendo Xcessum facere, et ita sibi usurpare quod alienum est vel commune sibi et aliis, facit disseisinam et similiter transgressionem, quia omni disseisina δ' transgressi Sed non omnis transgressio disseisina. Et si eo animo forte ingrediatur fundum alienum, non quod sibi usurpet tenementum vel iura, non facit disseisinam sed transgressionem. Sed quoniam incertum est quo animo hoc faciat, ideo querens sibi perquirat Per RSSisam Et quo casu quaerendum erit a iudi Ce quo animo hoc fecerit, utrum eo quod ius habeat in re vel non habeat, ut δ' si forte ductus errore probabili vel ignorantia sed non grassa, δ' ut si omnes de patria sciverintrem ad ipsum non pertinere et ipse solus ignoraverit, non excusatur. Si autem ignorantia iusta fuerit et probabilis error, et ita ingrediatur fundum alienum quem suum eSSe ' Crediderit, et Clam Vel palam arbores succiderit vel herbam falcaverit, vel aliud genus investiturae' et non nomine seisinseaSPOrtaVerit, Sed Per errorem vel ignorantiam, excusatur a disseisina quia ibi est potius transgressio quam disseisina, quam quidem Si CognoVerit, emendet, et Si dedixerit, vertatur assis in iuratam ad inquirendum de transgressione et per hoc stet vel cadat. Idem erit si teneat in communi, et hoc maxime nisi ita fecerit saepius et* de consuetudine Frequentia enim mutat transgressionem in* disseisinam, ut si semper transgressionem faciat et respondeat ad assisam quod nihil Clamat in tenemento omnino vel in re Communi Perrae, ut per hoe poenam disSeiSinae possit evadere, non audietur, sed sustinebit poenam disseisinae et redisseisinae. Idem erit si in delicto captu fuerit, vel alius quem advocaverit vadium dare noluerit, per iuratam aggraVetur* poena transgressionis si hoc fuerit per iuratam declaratum. Si autem dicat se ius habere in re cum nullum habeat, vel dicat suam ProPriam Cum Sit communis, statim pro edat si asSisa in modum assisse, et per assisam terminabitur negotium. Et quo casu Si res fuerit communis,loeum habere poterit communi dividundo iudicium. Et quod si talis ita in
169쪽
DE ASSIS NOV E DISSEISEN E 5salieno ius sibi usurpaverit, in ' alieno vel prosternendo arbores vel suceis ei Tl dendo vel Iapides sinales amovendo ui se edictum est smprimis
ante assisam capienda sunt viilli: si fieri possit, ei ita emendabitur traii gressio per captionem vadiorum. Et si se devadiari non permiserit, recurri ii luin os nil breve de nova disseisina, nili assim in iuratam, et duplicabitur poena transgressionis, vel donec sciatur utrum ius clamaverit
vel non. Et eodem modo si quis vastum secerit vel destructionem in tenemento quod tenet ad vitam suam, in eo quod modum excedit et rationem, cum tantum ei concedatur rationabile estoverium et non astum saeit transgressionem. Et si talis impediatur per aliquen cuius interfuerit sicut parens vel amicus, ille tenens assisam non habebit. Intentio enim talis liberabit a disseisina, quia in eo quod tenens abutitur male utendo et debitum usum et modum debitum excedendo, non poterit dicere quod disseisitus est quia tantum rationabilis usus ei conceditur. Et si per aliquod tempus sorte abusus fuerit ultra modum, talis seisina nulla erit, quia non est seisina uiue trahit ad abusum sed praesumptio iniuriosa. Et ideo causa et intentio liberat impedientem. Sed hoc per assisam in modum iuratae captam declarari oportebit, scilicet utrum sit vastum vel rationabile esto- verium. Item Cadit quandoque assis in perambulationem si luserit incertum in quo comitatu vel in cuius fundo tenementum illud de quo agitur extiterit. Item vertitur assis quandoque in iuratam propter transgressionem districtionis. feri enim poterit disseisina sub colore districtionis. VERTITUR etiam aliquando assis in iuratam propter transgressionem districtionis Districtio enim aliquando iacit disseisinam et aliquando transgreSSionem maiorem vel minorem, et secundum hoc terminabitur negotium in modum assisse si ibi fuerit disseisina, vel vertetur assis in iuratam si ibi fuerit transgressio maior vel minor Et unde Cum assis iuerit impetrata super iniuria districtionis, si non possit valere ut assis ad terminandum
disseisinam, valeat tamen ut iurata ad terminandum transgreSSionem. TranSgressio enim esse poterit maior et minor Maior, ut si non sit omnino disseisina, tamen non multum differens a disseisina, quasi ei proxima et vicina, ut licet per districtionem non impediatur quis omnino uti, tamen erit transgressio vicina disseisinae, Si ad Commodum uti non possit propter districtionem nimis transgressiVam Vel XCessiVami ultra modum et mensuram debitam. Item poterit esse transgressio SimpleX, dupleX,
tripleX, quadrupleXy et multiplex. Simplex, sed gravis, ut si fiat districtio
170쪽
154 BRACTON DE LEGIBUS vel quod non pertinea ad distringentem y et erit disseisina ubi nulla sub- fuerit causa distringendi. Item si subsit causa, tamen fieri poterit ordine
non observato et adhuc impleX, ut si quis distringat tenentem suum per res suas dominicas cum habeat villenagium. Item si distringat tenentem tenentis sui, licet eodum suum cum tenen suus qui medius est sufficiens habeat dominicum. Item ordine non observato, in si fiat districtio per immobilia cum ibi sint mobilia vel se in moventia. Item ordine non Observato, Si fiat districtio per immobilia et se non moventia cum sint ibi mobilia et semoventia. Item ordine non observato, in si distringat per mobilia et semoventia intrinseca cum sint λ' quae δ' sufficiant ad districtionem forinseca. f. I b Item ordine non observato, δ' Si fiat distrieti per oves, et sint per quae ad minus damnum distringatur in animalia otiosa. Item ordine non observato, ' si fiat districtio per boves utM culturam auferat Vel impediat, Cum Sint aliae res-- quae sufficiant ad districtionem. Et unde talis districtio potius dici debet disseisina quam transgressio, et ista iniuria simplex est. Item si subsit ausa et observetur ordo, adhue poterit esse iniuriosa si fuerit nimia et districtio modum excedat in qualibet specie. Non enim fieri debet magna districtio pro minimo delicto vel pro minimo Servitio, cum sit modus in rebus, sunt certi denique fines ultraque citraque nequit ' consistere β rectum, et haec ' similiter simplex. Item etsi omnia fiant cum ordine et mensura, poterit esse transgressio in districtione ut si cum capta suerint a veri pro districtione et abducta' extra comitatum, ne deliberentur' per adium et per ' plegium, δ' nisi hoc factum fuerit ex iusta causa, ut si caput baronia suerit extra comitatum et curia domini capitalis. Item si omnia bene conveniant et districtio sit mensurabilis et per modum, siVesubsuerit Causa distringendi sive non, si averta Capta per Vadia y et plegios Veientur, vetitum illud non solum erit querenti iniuriosum, immo domino regi, Cum sit Contra papem Suam, et quia ubi deficiunt vadia et plegii deficit pax, et sic repetitis omnibus supra dictis, secundum quod in omnibus sit praesuruptum Vel in parte, aut erit transgressio si plex vel duplex vel ulterius, et secundum quod fuerit maior vel minor transgressio, erit
vicina disseisinae vel non erit. R Et qualiter fieri debeant districtiones pro servitiis, Supra plenius de districtionibus. Fieri autem poterit δὴ disseisina