Francisci Stancari Mantuani, Ebreae grammaticae institutio. In qua omnes octo orationis partes summa diligentia ita traduntur, ut nihil ad hanc rem desiderandum sit. Adiuncta sunt haec, ab eodem autore. Rerum omnium capita. Exercitatiuncula catholica

191쪽

O eruntiones in Paul habet uau scurec ubi , ut positus, et et opositi. O eruationes in vet,

.. Imperativus Se imperativus habbet duas sormas,nempe scurec, recholem, ut &rm surge suo gere. Admittit quod literam n miliae,ut ut rimu surge. Obseruationes in by.Literae futuri cameetantur ad re, pro sentandam ain hapoal, nempe literam uau, secundum quosdam grammaticos, &praesertim Eliam Levitem, quorum opinioni no assentior . Ratio est, quia uoces maegnae quado indicant literam qui scere,literam mox sequentem ipsas uoces magnas indicant quiescere:

d*d, ubi in primo eteri quiescit . litera iod, quae post N immediate

192쪽

esse deberet: est enim radix uerbi, dc non post literam sequentem, ut surgam. Conten, dunt enim isti Grammatici, cameet sub literis futuri repraesentare uauinediam radicalem, quae sequitur

post literam d , quod est absur,

dum in Grammatica. Eoo uero arbitror, uau mediam literam ra, dicalem quiescere, modo in choissem, modo in scurec. Sunt autem duae formae futuri in hac coniuga tione iuxta formam imperativi, ut Um surgam, me surget,uellia uoce ergo magna cholem, uel sturcc quiescit uau media radicatis. Uau cholem uero, uel uau scurec, quae est uocalis consonantis, d , non est uau media radicatis, sed quiescit in uoce magna, quemadmodum in tertia perlona

Praeteriti quiescit in cameet. Quod

193쪽

isis etiam uolueris,uau illud expresse scriptum esse ain hapoal, non con tendam: quod arguit coniuga, tio quadrata,de qua insta. Notandum etiam,quod si suiu, ro adiunctum suerit affixum, Iit res punctabuntur stetia Sc noli came ut m D rQb-&ad,

duxit eum ( scilicet Moscen ) ad si,

Iiam Paroh:Exodi secundo. Porro, in pausa uenit futurum semper cum cholem:ut, uiuat Ru- ben, & non moriatur. Sed extra pausam uertitur cholem in cameet chaluph, idque potissi

mum cum Uau conuersiuo : ut,

idest, Et surrexit Abra, ham: Geneseos uigesimo quarto capite. Et rum In idest, Et abo, minatus est, uel moles ijs affectus est Moab: Numeri vigesimo se, cundo capite. Sic quoque sine

i Aa iij

194쪽

is ruau conuersivo, quando iungiturdi stioni paruae,ut Fa reuerta/

tur questo,scilicet ira tua, & simile, In quibus exemplis alteru cameet uocatur cameet chaluph,& si nulluiuxta ipsitim scribitur laeua, tur Per o,ut sa a Q iasou na.

Intellessus est, Var

vida ad metr

men riari et retr

195쪽

is 3 obseruationes in Coniugatio niphal habet in prsterito et passivum cameetatum in tribus tertiis personis,ut intello stus est, 'Ter intellecti sunt, da drintellecta fuit. In reliquis uero Per sonis uertit cameet in sceua, & cholem in scurec, ut Vmm intellectus fuisti,&c, Obseruationes in Participium praesens in singula, ri non disserta praeterito, Ut in relio quis personis migrat cameet in sic

Ob eruretiones in re 'b. , Habent imperat. S infiniti ri a fronte cum chiric sequented ages no secus quam in perfeci is, ii intelligere uinia intelligi: idem terae M's, ut intelligar, intelligetur, ecc.

M iiij

196쪽

is De coniugatione, et squa a nonnullis qua vita dicitur.

Coniugatio piet & puat uerbo,

rum quiescetium in ain uau, uiri inediam requirat dagescatam,&li, tera quiescens dagelcari no potest c si enim dagestaretur,moueretur, non autem quiescereoduplicat la-

med hapoat loco ipsius dages, ut atra intellexit,dicimus Truet intelliis gentiam dedit, pro Para Mix,pro I et . Idem iudicium est dehithpaes,utar et ri pro intelligentem se reddidit. Haec forma communis est tam cdiugationi pia et, quam eius passiuae pues, sensu enim solo dignoscuntur: ut, I dpotium non essent abyssi concepta sum: Proueri viii. Ideo uenabitur sensum ex circunis stantijs Lector.

198쪽

C eruationes in 'ns . Habet praeteritu pe punctatum, cholem,in quo uau quiescitam h poal: litera uero nun duplicata est loco dages c,ut diximus.. O eruallanes in Participium praesens Sc praeteritum habent a fronte mem sceuat iuxta regulana coniugationis piet, &pe cholem,ut arena . Est tamen differentia quaedam inter benonita paul Nam benoni desinit in eteri, ut reducens:pauluero in cameet,ut uulneratus est .

Nulla differentia est inter petie, ritum, imperatium& infinitiuum, quo ad formam,ut intelligentiam praebuit,praebe, praebere, sed scissu dignoscutur.Literae P R ha, bens

199쪽

bent sceva iuxta pucstationem ben

200쪽

Is sob bruationes in RPraeterituhabet per omnes per sonas literam he cum eteri, Sc in tr bus tertijs personis pe hapoal cum

chiric,ut CANA Mun Vm erexit, erexeruiat,&c. In reliquis uero personis eadem litera pathachatur, ut

. Tametsi in illis perasonis pe aliquando retineat chiric, sed tunc pe punctatur chaleph pathac, uel chaleph segol, ut uel intellechum dedisti,&c.

At nos in exemplo coniugationis formam comuniorem posuimus.

Ob eruationes in Participiti praesens habetmcumeter ut he praeteriti. In reliquis uero personis uertitur eteri insceua, ut erigens,et 'ri' os erigentes,&c. Participium uero praeteritum habet et cum scurec ubique more