장음표시 사용
61쪽
Hoste editio dilἰgenter post Holnsium ab IIusclivio excussa est. Variantes , Antonii Clementii studio excerptas, a Jacolio Gallieo acceperat Broukhusius , editor Cantabrigiensis a Dentiisono , qui eam comparaverat cum editione naphelengiana. Habuit quoque in manibus Ηeynius. In exempli Bero linensis , quo Huschkius aliquamdiu una cum Lipsiensi usus est, schedula praefixa Ioann. Λnton. Verdanus Mediolanensis , olim hibliothecae Iacobi Superantii, Se natoris Veneti, pret sectus haec notavit : a Noue perpetuae, quibus hie Liber illustratur, exaratae fuerunt ipsa Alexandri Sync litici manu. Fuit autem is nobilis Cretonsis et Intis in Patavina Academia interpres summus . celeberrimi Iacobi Cujacii discipulus atque tis mulus. Vidimus Anthologiam sive Florilegium diversorum Epigrammatum, Getheis Aldi charaeteribus anno MDIll. Venetiis editum, eodem calamo Synclitici, similibusque an nolationibus insignitum et ex ejus libri collatione certam amotatoris manum in hoc nostro deprehendimus. Ndo. A. VERDANUS.
Eadem verba praescripta erant exemplo Pinelliano, teste Morellio, tom. II, p. 3I , n. 4 98. Ex quo intelligitur, hoc idem aere suo sibi comparasse Sanientum, inde venisse ad Die2ium, eoque mortuo, in bibliothecam regiam Berotinensem esse illatum. Caeterum P. Bur- mannus Sec. exemplar habuit, quod sic describitue a Santenio in schedula privata : in editione ann. 148i, Reg. Lepidi annus impressionis subjectus est Propertio in calce.
CATULI. l. Tibulli. Propensii carmina et Matia Sylore Tibulli inscriptio ita expressa est IAI mi Tin ILLI - eq. RO - Ρoelae -- CL. Ad ealcem Statii: P. Pupinia Statii ΘDarum Liber Vltimus Euhcst. M.CCCCLXXXI. Actum Vincentiae per magistrum Iovian-nnem renensem et Dionysium Benhochum. Sequitur tribus soliis impressum: carmen Joannis Cilphurnii medie Clarissimi ad Ioanne Inder cli Pon istos Tridetinu de laudibus eius et de interitu Masi Smonis infantis a Iudeis mucfaria IIuschbius ait:
Est haec editio critica, a Jo. Calphurnio nobili conatu nec infelici Disilired by Cooste
62쪽
suetessu curata, eademque dignissima , quae a me post Ueynium denuo accuratisSi me excuteretur, experto, maius aliquid insormasse animo Calphurnium , quam Cyllenium, qui numquam contextum emendatiorem idit, quod perfecturum se suisse in prooemio seribit ille nἰ si operarum negligentia obstitisset. Qua de re qua dam tam prudenter monita illic reperiuntur, ut gratum me facturum harum rerum amantibus arbitrer, si poliora in hunc locum transcribam. Scribit aurem. Jo. Calphurnius Hermolao juris utriusque ductori peritissimo, oratori facundissimo et Ahilosopho eruditissίmo ita: Homines aetatis nostrae, Hermolae facundissime, qui litterarum perquam studiosi sunt, mirisce laetari possunt, quod in immensam
librorum copiam inciderint, qua et prisca aetas et ea, quae nostram pracessit, caruerit; qua quidem ex impressorum numero tantum
cre it, ut iam necesse sit non bibliothecas totas, sed domos implere. Verum, ut inquit poeta ille clarissimus , et urti Zρno rima so e nosa est, non potuit hoc divinum munus, ut in humanis accidere solet, ex omni parte esse persectum. Huic enim unum deesse video, dili gentem et accuratam librorum castigationem. Sine hae qui equid si,seustra seri necesse est. Nam et discentibus sensus obscurus , et dociis Lodium minime tolerandum insurgit. Ηἰnc et nausea quaedam deponendi assiduam lectionem oboritur, quam nonnumquam pluribus delicatis et copia ipsa suggerit. Huic rei pulcherrime succurrant,
qui possint, quique singulari facundia ac eruditione prsediti sint.
Huic tu succurre, etc. Cur autem haec ad te scribam, paucis accipe.
Superioribus diebus a quibusdam adolescentibus studiosis rogatus , ut Propertium aut, si nollem hunc, Papinii Sylvas lectione quotidiana interpretarer , ne desiderium eorum frustrarer , promisi me facturum , quod vellent. Quapropter quum percurrere coepissem id opus , quod Venetiis i ressum est quodque hos poetas clarissimos continet, Catullum, Tuullum, Aventium et Syloas : tot mendis
resertum esse deprendi, ut longe plura essent vitiosa et depravata, qt om quae emendata. Nullus certe sensus ex his elici poterat. Confestim conveni nonnullos impressores et eos cohortatus sum, ut
iterum id opus imprimerent ea correctione , quam pollicitus sum. Possum igitur gloriari me non id emendiasse, sed fere totum exscrimsisse , ut quis deprendere poterit collato utroque exemplari. Sta
tueram tamen nihil negotii cum impressoribus habere, quod et ipsi
63쪽
ea, quae emendata acceperunt, invertere et permutare soleant. Quare si qua praetermissa vel immutata inveneris, non milii adscribito sed impressoribus. Nam plerumque , ut dixi, vel invertunt syllabas aut aliquas omittunt litteras vel addunt, quod relinquendum : sicut eo loco Catulli XLVII, a ), famesque muniu ego memi emendaveram , utramque dictionem impresserunt. Et in eo carmine LVI, 5. Deprendi modo ρVultum in pupulum Auiniae. . ., ρvulum omiserunt. Et in eo: versu XLVI, ia.) Moerae Maria νει reponant, νει reliquerunt. Haec tantum notasse contentus , ne quis me negligentem suisse existimet in eo, quod ad communem litteratorum comm ditatem editur. Hanc igitur placido vultu, ut soles, emendationem suscipe, etc. Hic primum quaeritur, quaenam sit Veneta illa, quam se emendasse prostetur Calphurnius vel, ut alii scribunt , Calpurnius e Lectionibus inter se comparandis HuscbUM demonstrat suisse V
IX. Milio Venela, an . I 485, in solio.
ALBII TIBULLI Equitis Romani Poetae clarissimi Elegiarum libricum comment. Bernardini Veronensis.
Praecedit hujus Carmen ad Baptistam Ursinum et Vita Tibulli. In fine alia Poeta Vita et in ejus laudem carmina siue dubio Marsi epigramma et duo illa disticha , quae subjuncta sunt etiam Veneti. an. 3 87, 91, 93, et ed. non . descripta a me ad lV, I , p. 675. Tum : Venetiis Antonius Laltibos Alexandrinus impressit anno salutis M CCCC.I,XXXV, quinto nonas Martias. Editio a nemine adhue excussa, m morata a Denisio Supplem. Maittar. to m. I, Pag. vo5 , a Morellio Bibl. Ρiuell. II, pag. 385 , et Panxero III, p. aac, D. 887. Vide Heynium, P. 8, ponentem,
Memmi omnium primus sive ex ingen o sive e libro quodam scripto reposuit Calphurnius. Edd. an. iέ7a et i b , eum Regienia habent mundT. Illud statim adsumpsit Parthonius in Brix. an M , male tamen scribens memit . ut est etiam in Veneti I . vel Memmii, quod habent Λld. an. I Soa , et Grasser. an. Ita . Bectius Ald. an. I 515. Plantici. an. εγο Grvph. an. I 561. Memmi quod exhibet cod. Paris. n 7989, a secutid, manu, et e suo libro reposuit Maliger.
64쪽
quod probabile est, expressam eam esse ad ed. Rom. rc 7a et 75, eamque recte substituentem Cal. Tia. Propertio cum comment. ant. Venetus an. 1485, i solio, quod opus memoratum a Maittario, tom. I, pari. I, p. 4 , pertinere suspicatur ad ed. Venet. x 75.
ΤιBULLus cum commentariis Bernardini Veronensis. Propertisseum brevibus commentariis Domitii Calderint. Catullus cum commentariis Parthenii. In sne Tibulli : Brixiae impressum per Boninum de Boninis de Ragusta anno salutis MCCCCLXXXVI , die xvIii februarii. Insue Propertia.... x VII chalendas vritis. In sine Catulli.... xi kalend.
Haec editio jam excussa fuit a Broukhusio. Convenit ejus lectio sere eum Romana, ut tantum non ex ea descrἰpta videri possit. II. Ex hae Romana , non dicam , descriptae, sed tamen prosectae sunt etiam Venetae inde ab an. x 7. Apparet res e notabili hoe lectionis Consensu, II, c.
At tibi, quae pretio victos abducis amantes Eriniant posisas vetatus et ignis opes.
Atque Eretino frigidus amnis agro.
At est etiam, ubi diserepent lue edd. v. c. I, III, Ic. Venelt. I 87-93, et, nisi salior, Rom. habent. Quom feeteret. Brix. Cum feret. IV, XIlI, I. Rom. nobis et Venetae omnes cum Brix. titulis.
ALBII TIBUI.LI Carmina cum commentariis Bernardini Cyllenii. In sne : Impressum Venetiis per magistrum Andream de mi has- cichis Calaresem. M. CCCC.LXXXVII decimo octam tal. Ianuarias. Sequitur curulius cum Ant. Parthenii Laeisii commentariis sine anni et loci nota. Aceessit Propertius eum comment. Ant. Volsci,an. I 488.
Aecurate de hae editione agit Ueynius. Quod vero addit: de Pro. Disiti eo by Cooste
65쪽
pertio, vid. Santen. praes. ad Propert. p. 13, qui sane non 3487, sed 1 88 , prodiit Tibullo tamen et Catullo comes : non animadversit, Santenium ibi agere de Propertii editione sine commentario locoque et anno impressionis. Nempe, quod seribit Santenius in Collectaneis : u habuit Burmannus exemplar, in quo colligati sunt Cotullus Brixia per Boninum I 86, Tibullus cum cominent. Cyllenii per Ande. de Ρalthascichis Venet. I 87. Signaturae desinunt in- , tum subjicitur PrῬertius signatura h, sine comment. , Sine loco et anno impressionis. Hanc editionem Propertii, credo, Burmannus vocat Venelam I. 87. Est Vicentina I 8 I. O Recte. Est Vicentina. Sed quando nurmannus laudat Venetam Beroaldi , ann. I 87, quae numquam exstitit, intellige Venetam a i 9 i. Error ortus est e sub scriptioue , de qua vi lcbimus infra. Habuit Huselivius in manibus illud Burmanni exemplar , et considenter pronuntiavit, omnes lectio nos, citatas ab illo e Veneta 1 87, reperiri non in Vicentina, quam satis negligenter comparavit nurniannus , sed in Veneta I 91. Tibulli Veneta an. i 87 ducta est e Romana an . 1 75 , mutata
Lamen subinde una et altera lectione.
XII. Edisio Veneta, an . I 49 I, ii solio.
Tinu LLus Catullus et Propertius eii commento. Hoc ordine in hac et proxima ed tione poeta tres se excipiunt, non eo, quem constituit Paneteriis, tona. III . P. 297, n. I 368,pra posito Catullo. In fronte Tibulli cum commento Beruardini VeronensIs positum est , sicut in Veneti. x 85 et i 87, earmeti ad Baptistam Ursinum , cui adjuncta est ab editore Vita Poetae, diversa ab ea, quae in fine descripta est e Codd. Sequitur Catullus
eum comment. Antonii Parthenii. Τum Pro ritus cum comment.
Philippi Beroaldi, ad cujus calcem legitur :Com niaria in Propitis a Philippo heroaldo editi anno salutis M.CCCC.LXXXVII, mressi perti Venetiis a Bonem locatello Bem meri. Cui necessaria exhssuis Nobilis Mis Detuolanus Scottis M Meliensis. Anno piusile salutis nonagesimo primo supra millesimuae quadringentesimu. Quinto idus decembres.
66쪽
CODICIBUS ET EDITIONIBUS lxiii
Sit Christe Rex piissime Tibi patri i, gloria
Cum spiritu paraclito In sempiterna specula. Aeeedii Ilieronymi Salii Faventini in invidum earmen, et Begistrum. Haec est editio illa, quam Burmannus vocat Propertii Venelamann. I 87. Error est manifestus. Nam quum oculi haererent in anno Commenlarii, numeris majusculis expresso , laetum est, ut annum impressionis, verbis designatum, praetermitterent. Hoc idem accidit viro doeto, qui illud exemplar Bumannianum indicavit in catalogo bibi. Santen. p. roa, n. scribens: T ullas, Catulltis et Promrtius cum comm nt. P. Ber Iri, Venet. 1 87, perg. Corriges 91, nec quaere in pluteo, quod non reperitur nisi in Catalogo.
XIII. Eddio Veneta, an. 1493, indolio.
Ti BuLLUS Catullus et Propertius eu comento.
In sine : Commentarii in Propitis a Philippo Beroaldo editi anno salutis. Impressum Venetiis P. Symone hevilaqua Papiensem M.CCCC.LXXXXIII die xxvi mensis junii.
Sit Christe Rex piissime. ... etc. Omissus est in hac subscriptione post salutis anni numerus I 87. Sequitur Hier. Salii carmen et Registrum, ut supra. Nam haec est mera repetitio ed. superioris ann. I QI. De ea vide , quos laudat Panzer. tom. III, p. 339, n. 1674. Ηuschkius notat u memoratur etiam Venet. an. I 497 , in- solio apud Panrerum , tom. III, p. 4 9, n. 2I78. Sed lic e quoque est, ut e subscriptione patet, repetitio Venetae ann. I 9 . Illam, credo, habuit Mantini-Logunti, laudans Cat. Tib. et Promnium Venet. an. 1 98, per errorem, nisi salior, pro au. I 97. M v
TIBULLUS cum commentariis Cythenii Veronensis. Catullus cumeommentariis Parthenii Veronensis et Palladii patavini. Emenda tiones Catulitana per ΙΙ ierou. Avancium Veronensem et eiusdem in Priveas Castigationes. Propertius cum commentariis Philippi
67쪽
Beroaldi. Annosa sones in P Uerisum e tum per Domἰtium Calderi
Dum : tum per Ioannem Cottam Veronensem. IIaec omnia sunt ex
exemplaribus emendatis domini Hieronymi Avancti. Pro fatio inscribitur : Emendationum Hieronymi Aountii Ver nensis in Lucretium, in Catullum : in Priapeias : in Statii Sylvas. Editio secunda. Nempe prima harum emendationum , certe in C tullum editio prodierat Patavi anti. I 9 curata ab Augustino Moravo olomurensi, qui in prooemio de iis ita scribit: Ilaee scripta
Leonia us Pataolavs. Iacobus comes Iuliarius Uemnensis, Aurelius Ariminensis, Calfurnius Brixiensis, millia non laude maiores, Sedulo Perlegerunt ac mire commendariant. E contrario Scaliger ad
Catuli. XII, i , Marrucinitatem Avantio exprobrat, qui pro Mammcine Asini intulerit Inter erenam Asini. Et Sati lenius in Collectaneis : Λvanlius in hae editione textum Beroaldinu in hic illi e immut avit non semper cum bono iudicio. Unde in ejus editione B
rOaldus saepe verba explicat, quu in textu frustra quo ras. Vide Collati. ad Eleg. ultimam Propertii.
De Tibullo it uius: is Etiam haee editio ex superioribus Venetis
repetita est, exemplar tamen ab Avantio mendis typographicis purgatum esse debuit, ante quam operis lypographicis excudendum tradoretur. is Idem tamen' ad Venel. au. I 5ao, insigne mutat E in utraque editione lectionis exemplum proseri ex I, IV, 34. In Veneta I 87 , ε't sequentibus ann. 1 9t-93, erat adhuc sicut in Rorn. Iun. I 75 , turdos ses. Λt in edd. io oo et I 5ao , stultos legitur , sicut in commentarIo Crit Dii. Recte. Hactenus de Avantio. Cottam quod attinet et Domitium, eorum Anno taliones quaerentibus se non sistunt. Notaverat Brouulnisius, monente Saniculo, ba c : re Cotta periit an. ISD, aut Ista, ipsextatis a8. Commentationum in Propertium nemo meminit, non Gyraldus, non Ioxius , non Panvinus , nou Valerianus, non Fra-
Editiones an. 15oo et i 5ao , parum discrepant, nec opus eStPOStremam hanc seorsum recensere. Illa in fine habet : Impressum
Venetias per Ioannem de Tridino de Cereto alias Tacuinum, IID. die vero Xl maii. Regnante inclyto principe Augustino Barbadico ;luee : Veuellis in aedibus Guillelmi de Fontaneto Montisserrati anno Domini MDXX die xii Iulii. Incl3to Leonardo Lauretano Principe.
68쪽
ΛLBII TilluLLi Elegiographorum optimi, elegia de amoribus et laudibus Messallae, Lipsiae per Iacobum Thaucier. De hae editione sie agit Husclivius. Exstat in bibliothera Dresdensi, sed sine anni et typographi ulla mentione, quam ex Maittario App. p. 556 supplevi. Nunc Pangerquoque memorat, tOm. I , pag. 97, D. Litterarum tui sunt neogothici. Curatam esse editionem a Gregorio Conicensi, ex Lei-chii Annal. typogr. Lips. p. 76 didici. Reserendam eam esse ad classem alteram ex Veneta I 4 75 deductam , iam supra significavi. HEYN. Lectionem huius exempli, enotatam ab Heynio, diligenter se comparasse eum editione illa , quam Lipsire a Conrado Lachelooen expressam esse narrat Panteriis, tom. I, p. c99, n. 2 7c, ait Censor huius operis in Ephem. Goth. an. 1793, pl. 5a, p. 4 6a idemque consimat, Variantes utriusque editionis plane et ubique inter se eonvenire. Habuit ille in manibus idem exemplar, quod Panxerus habuit, e bibliotheca Neostadiensi. Negat , nomen Conradi Mehelooen libro impressum esse, nec dubitat pronuntiare , Neost diense exemplum esse Thannerianum. Nunc video, Paneterum ipsum in Ind. Bibliogr. tom. V, p. 428 verba re Limire, Conr. cfletoo. uncinata exhibuisse et adscripsisse , Sine DCo et anno. Ergo ipse, quod supra posuerat, incertum reddidit ac suspectum. Quid censes , Ilarlesium.' Hic omnia confundens ita scribit in nro. Notit. Lit
Tibulli elegia de amoribus et laudibus Messalae, Lipsiae 4, x Soo. - A 't. Tibulli elegiae libri II, L. Anniaei Senecie Biga tragoediarum
eura Conr. Celtis. ι, circa finem saec. XV. Hic, satis apparet, primo loco signiscari editionem Thanneria nam, qua usus est Heynius. Quale vero alterum opus est, quod
secundo loco memoratur : Act. Tibulli elegiae libri II 8 Est, inquii Harlesius, Suppl. pari. I, p. 35o editio Tibulli cura conri Celtis,
de qua vi de Schnirer bibl. Neostad. ad Aissum , pari. II, pag. 23. Λe Schnitorus quidem re vera ibi memorat opus sub hoc titulo :.. A t. Tibulli elegiae libri duo : Luc. Ann. Senecae Biga tragoedi
rum cnra Conradi Celtis : is videturque in ea opinione suisse, ut crederet, utramque editionem curatam esse a viro hoc celebe
69쪽
rimo. Sed de editione Tibulli curata a Celte ego numquam sando audivi, neque Κlupselius in convectu operis de Connias Celtis Pr turii Visa et Scr*tis quem an. t 813 Friburgi edidit Ruesius. ullam secit hujus editionis metitionem. At memoratur ibi, p. II. Hercules Furens et Cama Thyestis: L. Annini Senecae Biga tragoediarum cura C. Celtis. Hujus editionis exemplo illi , quod exstat in bibl. ouad. agglutinata est editio Tibulli , quam Paueteriis Conrado chelooen, Schni et rus, certe Harlesius , tribuebat Conrado Celti,
cuius nomen inscriptum est non nisi Bigae irago diarum Senecae. Hactenus ego obscuram hanc rem miro Marte expedire conatuS Sum. Sed volebam porro Scire , an exemplo Neostadiensi re vera prae
Scriptum esset Act. pro Am. Tibulli r an libri II . pro libri l rUtrum hac, an alia editione usus esset Panteriis, qui sic scribit: Albia Tibulli elegiarum libri IV. Qua de re certiorem me iacturum osse putav ram nardilium. Sed huic nondum copia data est inspiciiindi libri. idem tamen quoeilam ad me perscripsit de antiquo bibliotheem Heidet Lergensis exemplo sine anni et osse inte nota, quod nunc ipsum ante oculos habet. Hoc multis locis discrepat a Thai neriano , monente etiam , qui comparavit, VOssio, pag. XXVII, nec conveniunt litterarum lypi gothici illis, quibus expressus est eon' iunctus cum eo Propertius ex officina Martini tantvergenss. Iuips. ann. ', quippe majores et aliter sormati. Ilaec sine dubio est memorabilis editio, sed originis incertae et dissiculter indagandae, siquidem lacera est a fronte usque ad I , Vi , ri. Et si quid Pec- crasse , etc. nec in sine habet nisi : Summa Ute anti tiιiali, ex pressa fideliter ad Codicem aliquem v. c. in voce Isubernaculis.
Sequitur Ditaphiu Tibulli. Cum sign. a-g. lin. Io, ι. Qua in re eonvenit illi cum exemplo Neo stadiensi apud Paneterum, lom. I, p. 499, n. 27 .
Ille quoque HuschLiuin ad Wrbum sere sequimur; ait ille e re Iania terum typographiae saltilum ingredienti In ipso statim limine miram lii objicitur editionum classis, forma et lectione similis Aldintean. I Soa , origine et charta longe diversa. Iu hujus fraudis vestigio me Primum posuit varietas lectionis, observata in Aldina apud Ιi-
70쪽
bullum IV, I , to8. ubi tria huius editionis exemplaria, quae ipse possideo , ita disserunt, ut uisum , haud dubie archetypum , exhibeat : Fortis iapi ae miles, secundum et tertium ivi a. Mox a curatius inquirens deprehendi, haee exemplaria locis permultis discrepare non solum in Tibullo, sed etiam in Catullo et Propertio , redire autem rem ad menda typographica. Tum animadverti. duo e tribus exemplaribus meis meras esse repetitiones Aldini, in alia officina sabricatas, sicut illud, quod in Commentario ad librum primum subindo memoravi sub titulo M. Vet. sine a. et L iudAB, v. c. ad I, V, 7-8, deinde ad II, I, 37-38, vocavi M. Ald. an. ISI I , cuius mentionem iniecerunt multi. Nunc etiam scio, Aldum jam
ipsum de hac re questum esse cum temporum suorum aequalibus,aecusantem publice fraudulentae illius fabricationis typographos Lugdunenses in Gallia, qui editiones suas eo , quo dixi, modo repeterent , ipsumque laboris sui fructu privarent. Quae res ut mire corrupit annales typographicos, ita etiam perturbavit lectionis per Aldinam propagatae historiam criticam i is
C TuLLUM Tibullus. Propetius, an . I Soa, in-8'. Sie est in archetypo Aldino , certe meo, non Propertius . In
signe Λldi, delphinus anchor o involutus, ab hac editionς abest. Sequitur in altera lituli pagina Manutii Epistola , inscripta sic : ALMa. Ro. Marino Sannoto Patrii io Veneto Benedicti risio. S. Adsnem Catulli legitur meron. Aoancia ad Marinum Sannutum epistola, qua continentur emendationes in Lucretium. Ad calcem in
altera plagula est: Venetias in aedibus Aldi. Mense januario M.DII,
nec sine privilegio ut in caeteris ; in altera, Calollos, Tibolios, Prorruos. Quae plagulae sarpe abjectae a glutinatoribus opinionem pepererunt, hane editionem etiam , ut Heynius scribit, sine anni et loci nota prostrare. Tria hujus archetypi exempla sit nul ob oculos
habebat Freytagius Adparat. Litter. to m. I, p. 7 , nulla in re
Annales de cimprimeris des Alde. ou Vistoire des imis nanuce et de Dura editions , par Anti Aug. Renouard , t. III, pag. 7. Le liue porte antot Prosterritis, tantot Propetias p mais celte laute typographique nedέnote pas une dotible edition. La correetion a έte satis pecidant te tirage. Etiam exemplaria duo adulteritia, quae penes IIuset, hium erant, in litulo habent Promtitis, in fine Propertitis, sicut Ald.