Jus Belgarum circa bullarum pontificiarum receptionem

발행: 1665년

분량: 345페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

38 JUS

dem , nec Montanizare , fit mentitur

Rhenanus, sed errare circa personam: ιd quod multis aliis sanctis viris accidit. H cvestigia nuper secutus quidam Societatis Theologus, o eo pringressus est, ut Originem quoque atribus Oecumenicis i Conciliis , dcco sensu Patrum haereseos damnatum , ea nota liberare tentaverit,rnagno volumine in id incumbens, ut Judicibus errorem facti, potiusquam Origeni notam haereseos aς pergeret : cui rei antehac inauditae, discutiendes nunc locus non est. I . Sed etsi inter decreta primi. ordinis doctrinalia , referri posset

hoc genus Constitutionum , alia ad huc ratio foret exigendae particum laris publicationis. Nam ctinacen surae Ecclesiasticae, aliaeque poenae adjici consueverint in contuma ces , quae nonnumquam moribus Regionum ad ver santur ; hac sal

tem a Petrus Hallota in lib. eui titulus Origenes defensus.

42쪽

BELGARUM. 39

tem in parte aliarum legum conis ditione censendae erunt , ut abs que cognitione & Placito Principis, sine promulgatione consueta, irr

gari non polli ni. . Quid enim si bonorum amisso, aut mulcta pecuniaria lege Pontificia indicatur λ an haec sine public tione , sine Principis Placito apud nos Valitura sunt, quia de fide aut doctrina mentio praecessitῖ Nemo si sapit, id tentaverit, quando nec poenae prorsus Ecclesiasticae, nisi ex rith admissa sanctione, ulli hic infligi possunt Quid etiam, si ex rei

novae festinata importatione metus sit', in Clero aut Populo turbaS COOriri posseξ His talibus casibus provisum est iis Constitutionibus Justiniani, quas ut dictum est ) Ecclesia

ob utilitatem olim recepit,ut supersedeat scilicet ab executione,& legi l- latorem admoneat is , qui populo

pr sidet,& cominus rerum momenta molitionum noVarum pericula

43쪽

cula observat. Has sacra formas ad Praefectum Praetorio, inquit Justi nian.) qua ad detrimentum Reip. per subreptionem fiunt, tua suscipiat Exceia sentia, non tamen prius qua ibi sunt reposita faciat , nos relationem de ea re pertulerit,m nragus , ut po

test feri, ad detrimentum faotum est Rei

publica, id corrigamus. S o Nemo Opinor , tam ineptὶ fautor erit Romanae Curiae., ut numquam

his vitiis laborare dicat Bullas, quae inde emanant, clim hoc confiteri non erubescant ipsi Pontifices, ubi aiunt , H Nos, A incompetenter aliqvid egimin, o subditis justa legis iramitem non obserνaνm- , risiro, ct Milyram vestrorum cunιia volumus emendare ju

I3. Nec desunt exempla retractationis Romanorum Pontificum hujusmodi Censurarum , quibus Au ctorum scripta in re Theologica nOtaVerant. Ita Benedictus il . scripta

44쪽

BELGARUM. Φλ

Juliani Praesulis Toletani, quae primum incautius lecta improbavit, ut dic, tur in Synodo Toletana I s. habita Anno 688. postquam Sacrae Scripturae testimoniis, & auctoritate E clesiasticorumScriptorum vidit munita , pro orthodoXis agnoscere non erubum ut refert Rodericus Tot tanus Archiepiscopus s& Uasseus in Chronico Hispaniae ad eum annum. Quod idem Eugenio IV. evenisse scribitur, circa quasdam Abulensis Theologicas propositiones.

Quid , quod teste . Augustino, o ipsa plenaria Concilia, sape priora

per posteriora emendant, cum aliquo e perimento aperitur quod clausum erat, ct

cognoscitur quod Iatebat, pne ulla typhosacrilega superbia, fine ulla inflata cerviace arrogantia, =ne ulla contentione livida inridia, sanc a humilitate, cum pace Catholica, cum charitate Chri stiana. I . Quodnam igitur hoc novum genus

a Lib. 3. cap. 1 3b Lib. 2. .e Buptifimo contra Donat. c. I.

45쪽

genus palponum est, qui piaculum esse contendunt, & pro sugillatione

Pontificiae auctoritatis interpretantur , si quis mutire ausit de Decretis Romanis, quae res facti immiκtas habent, & Sedem Apostolicam eo errore, qui prudentissimis subinde adhaerescit, liberare satagunt, ne in Ecclesiae detrimentum redundet ΘHos Ludificatores sacrae potestatis,

qui non judicio, sed praeoccupato

studio, & non raro pro causae suae commoditate, Romana quaevis probant, eX aequo obesis rei Christi,nae, ac eos, qui Pontificum professi hostes sunt, censet Melchior Canus , familiae Dominicanae decus,& Regi Catholico olim a sacris confessionibus: Qui Summi Pontifcis, inquit, omne de re quacumque judicium temere ac me delectu defendunt, hi Sedis Apostolica auctoritatem labefactant , non fovent; epertunt, non brmant: nam quid randem adpersum lineticos ille proficiat, quem

46쪽

quem viderint non judicio , sed assectu

patrocinium auctoritatis Pontificia suscipere. Idem eodem capite diligenter attigit notas illas, quibus definitiones fidei, a caeteris Decretis Pontificum inferioris gradus , secernuntur , quas manirestum est minim hconvenire hujusmodi Constitutionibus quibus Scriptores librorum perstringuntur, quod doctrinam renovent antea damnatam.

Non est hujus loci, refricare Controversias, quae inter Catholicos vigent, circa infallibilitatem Pontificis , cum sine Concilio Generali definit , quam qui negant eos &magnis auctoribus niti, nec fovere impium aut insolens dogma, ostem dit Duvallius eo tractatu, quem pro auctoritate Pontificia condidit. Sed ut liqueat, quam non eXorbirent, qui in eo consistunt, ut sub reptionem circa rem facti auctoritate Regia referri ad Summi Praesulis Trib

47쪽

Tribunal procurent, nec doctrInam ipsam attingunt: audiant quid Ccleberrimi nominisTheologus circa ipsas fidei decisiones licitum esse scripserit a J oan. Dried o: Sententia in q u it, Papa circa sdem, tanta Concili, moderatione concipi debet, tantaque maturitate patientia decoqui, ct tanta deliberationis gravitate proferri, ut omnino recta sit credenda , verum quia Papa, quatenu3 homo talem modum deliberationis circa ea , qua

sunt fidei potes omittere, o inniti proprio sensui , propriaque prudentia : idcirco

etiam plerumque liceret examinare lim term mandatorum Papa , de nientis aliquid credendum esse, aut de tenen

dum.

Rursus qui modum illum rescribendi, ut error facti apud Sedem Apostolicam innotescat , vellicare praesumunt, eXpendant quanto plus licere existimet b SimancheE: SiPapas

48쪽

BELGARUM. As

pa, inquit, concederet aliquod rescriptum , quo haereticos absolveret a poenis haereticorum in prajudicium Uycii Sancta Inquisitionis, ct periculum sidet , non esset exequendum, sed supplicandum, ut revocare o emendare dignetur. Quod si aliter quam per vinti mandatis o dispem sationibus injustis non positi quis Obsistere, tuto potest he hoc modo adversm sa protegere o defendere , comprehendere

etiam,o punire horum mandatorum executores, dummodo moderamen hoc in negotio requisitum servetur, Haec ostendunt, multa incidere posse, circa novas Constitutiones Pontificum cujusvis argumenti, quq

rerum praesentium rationibus, aut temporum moribus , non conveniunt , quae subreptionis vitium s Cum trahunt, quae inusitatis clausulis quietem publicam laedunt e atque ab his incommodis non esse etiam immunes,quq circa dogmata aliquid

statuunt, quae noVos libros, eorum que auctorea notant, quas proinde sequum

49쪽

aequum non est eximi a solitis cautionibus & observationibus quibus nova Decreta munienda sunt, ut sine periculo tranquillitatis in rem publicam admittantur. 1 F.Si de pura puta fidei decisione quaerat aliquis,quid statuendum sitΘuti certum xst, eam sine omni publicatione admittendam esse , a quovis Christiano, cui innotuerit ; ita si Proceribus Ecclesiae visum fuerit promulgatione aliqua uti, eam si ri, servata veteri forma, ratio exigit. Neque enim materia fidei hoc singulare adfert, ut quoad publicandi ritum omnia turbentur; cum possit, conservatis receptis moribus , res tranquille peragi, & ad notitiam populi perduci. Quod si sola promulgatio Romana adhibeatur , non ex vi promulgationis tenebuntur Belgae, sed ex notitia sua quisque obstringetur , uti obstringitur , qui citra omnem publicationem dogma fidei hausit; sed nul-

50쪽

BELGARUM. 47lae poenae aut clausulae appositae fidei decisioni, ex tali promulgatione effectum hic habebunt.

BELGII

Uetustum institutum de non admittendis Bullis Pontificiis, sine litteris Placiti, seu consensu Principis. SUMMARIA. I Antiquita. hujus usus de non admittendis Bustis sine Placito Regio, is plura Princi-

, pum de eadem re Edacia. 2. Concilium Tridentinum in Belgio non ante admissum fuit, quam examinatum esset a Senatorib- Regris. 3. Zesm Regis Histpania pro eonfierυanda hac auctoritate. q. Consensuου gentium Christianarum in examinanais Bultu, priusiquam admittantur. s. In Germania. 6. In Hispaniis. 7. In Galilis. 8. In Lusitania.' In Britanniae Ducam.

Io. In Sabauma. ii. In Ditione morentina. I 2. In Regno Neapolitano.

i 3 . Olim in Anglia adhuc Catholica. I . In

SEARCH

MENU NAVIGATION