Antonii Kerkoetii Aremonnici Animadversorum liber ad Claudii Salmasiii notas in Tertullianum de Pallio

발행: 1622년

분량: 116페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

riantur; quales togati suere. Ita sequenti pagina,cum vulgata lectio; Sc omnium editionum consensu firmata sit; mu acile has purulentias talia- iis quis eliciet , es' exuaporabit: pessime Maudacissime corrigis exsuppurabit ; ex coniectatione mera: quae quam te siepe fefellerit, hactenus liquet. Sed nec illa capis: Et memento istos interim ex misitis togato uisse s quorum sententiam deprauas. Non enim haec dixit, quod togati

non omnes essent, quos nominauerat;

nimirum aEsopi ambo. Nihil hac interpretatione stolidius. Verum paucos emultis commemorauerat. Ideo scribit: Istos se interim ex multis enumerasse.

Salmas j

Plena est Utu is obseruatiuncula ista: P.M .Pueros septennes olim ad ruditatem deponendam Masgi trigis datos et cum vero duodecimum attigerant,ad Grammaticos esse mitas, usque ad decimiiquartum si haec perpetua lex, & communi usu recepta sit. Non vides aliud esse vulgi consuetudinem; aliud praescripta medicorum. Hac ratione probaueris;

112쪽

yc AD TERTvLL. DE PALLIo neminem olim in Graecia mortalium Athleticam fecisse, quod medici, imprimisque Galenus, genus hoc exercitationis repudient, Quid frigidius ac stupidius'

Salma j omniumstolidi limae coniecturae, de accendonibus, re istic

Pudet me iamdudum tui,pigetque laboris huius. Tam frequentia me frigora illa tua percutiunt; ut propemodum enecent. Reuocabo me igitur istinc, ac vale tibi dicam,si prius te tui stuporis admonuero. Coepisti cerdonibus esse timendus , quos ab usu togae summosse . Cum enim vulgo scriptii in sit. Verum sce mes, omnu glidiatorum ignominia togata producitur, retrahis fugitivam veteremque lectionem ; accendones pro cerdocares. Nec tam istud insequor, quam a gumentationem re interpretationem tuam. Vtraque cerdonis ingenio digna. Cur enim cerdones, potius quam ab PGlar, quilibet opisses 3 An nan F etiam de in maplebe, O tunicati E Si ulla vis est in hoe argumento , eodem concluseris; neque vespillones,neque lenones fuisse togat',

113쪽

itas,

mor nis

mi hocque tepi M ADVERs o. SI de quibus tamen dixit, ut agnoscis ipse-mer,cap. Iv. Vesico, leno, lanissa, tecum vestiuntur. An enim vesipillones, & l nones erant maiorum gelium Senatores, aut Equites, ut tunieati non essent' Parest stupiditas rationis alterius , quam a fers, quod in illo capitis quarti loco, in quo yiles personas enumerabat, quae t gam usurpabant, cerdones inter eas non nominarit. Atqui neque gladiatores illic nominauit; quos hic tamen togatos facit. Cur non igitur hic etiam cerdonum, uti & gladiatorum, fiet mentio e Nesciscerdonum nomen synecdochaeos pro vilibus opificiis ussirpari. praeterea toe

dissime tibi contradicis ipse. Scribis hac ipsa pagina 6. Cerdones ideo togatos dici non debuisse, quoniam non minus erant de plebe infima, quam alij quilibet

sellularii opifices, qui nec pallia nec t gas gerebant: Hinc tunicatus popellus Horatio, & tunicata plebs alteri; quod tunicas sine togis haberet indutas. Agnoscis, opinor, verba tua. At vero pag. 23. doces nigras paenulas amictui Romanam plebem habuisse : Hinc pullata turba repullati circuli. Vide ergo quam acute colligas; proptere3 cerdonei togam non

114쪽

38 AD TERTvLL. DE PALtio habuisse, quia tunicata plebs erat; hoc

est nullum supra tunicam amiculum habebat. Nam si & paenulam, ut ais,ali a- do vestiit, cur non re togam 8 si nulliani omnino hi amiculum, ut tunicata dici posset; ergo neque paenula . Vtrinque 'constringeris, & caecitatis, ac vecordiaei teneris. Sed accendones supra omnem fidem inepte, ac stupide lanistas autumas, quod gladiatores accendant. Qui mi

quid authoritatum congeris, metapho- .ricum hoc vocabulum ad animum reserunt. Hac autem ratione spectatores ipsi

magis accendones dici debeant. Nulla unqua e grammati ca seciet, ut accendere gladiatorem sit instrueresi dictata sug

gerere.

Claudet hanc castigationem Arcadicata stramentitia lanistae vocis originatio Lanista inquis,quasi ivss.Nam risistit inter caetera est, erudire. Vix contineo me. Sed quid maius imprecer tibi, quam ut ea mente perpetud sis in his ii reris; tam inepta, tam fatua ino sic, Mopo vo i re; Adeo brutus, rebardus es, ut hoc tibi exciderit, esse idem atque erudire. Quo authoretam infame propudiuminGrammaximni

115쪽

i eici

siti ulla

intriisistir Haec quidem fatuitas,non verbis, sed verberibus coercenda . Lanistae non aliunde dicti, quam quod laniandis praesunt gladiatoribus, ait AElius Don ius. Italanij qui laniunt pecora Nunquame fallet,quod dixi: tam inepta esse soniecturam tuam, ut eius merito quandiu viues, ad ludibrium & infamiam denotandus sis a grammaticis. Hic valere te iubebo,&, si potes, saniori esse mente ac iudicio: si non potes,obmutescere. Verum priusquam discedis, donabo te apologo lepidissimo, qui mihi subito excidit. Hoc tibi exodium conuenit. AD CLAUDIUM SALMASIUM. erumWclitens nus elapsisfuga Peletem leonis forte abiectam redierit. eum induissenserie mentitu erum, Se pro leone gerere, terrere obuios, Solus tiri campo: donec perfugam Asiarum dominus quarevis ut vidit ocul, Primo leonem credens occursu horruit. Atque is,pauentem quo roturbaret magiae, Rugitum mulans, ruiuere de more incipit. Sic intempe pro us voci monerum in se vertit :a e per ludibriam

116쪽

ioo Ad TtRT. DE PAL. ANDi. Traductus, O leonem crebris subribus X edoctu essemposuit,sidera e asinum rediim, Hoc illi dictim ere; cuius e inscitia, Et in eius umbei in v por Animi insistis non minorsuperbia. Nam dum illa fies nouli serio tegens, Cati, eruditi falsopersonam rit

cunctos lacessens , vexans, morsu vessicans

Arcadustandem voce script jue agnitus ,sum corona des vernili dedit.

FINI S.

SEARCH

MENU NAVIGATION