Antonii Mercatoris, pro Iacobo Cviacio inclytæ recordationis ICto, operæ gratvitæ; de condictione furtiva. Adversus operas Ant. Fabro Sebvsiano ...

31쪽

furem ducta sit, ideo ex sui his ura eam e re persec- iam Pudet dicere quam uiala haec probatio. Aut ecquid hoc est, si non ideo eam esse rei persecutoriam quia rei persecutionem contineat idem p ridem iteratur, non explicatur. Quaestio et de rei suae persecutione. Magis

miror, dum ais, rerum amotarum acti nem non ex sui na a sed arbitrio tu is res persecuti em habere, quasi vero actioni naturam aliquam, quam Lex et non coni

lit, iudex datusis privatus possit con ferre . Rei vindicatio, ex sei sui nat

tridui domino rei suae persecutionem adversus Mus possessorem . Atenimvero contra naturam omnium condicti num est, actione personali rem 1 mpet re rq. Is Inse de Solae cipitur condictio furtiva d. g. q. Haec non vi naturae condictitiae, quae rem debitam persequitur, sed quatenus jus sis gulare extraordinarium adspicis, odiosarum, e suam to l.viris.v fr. Pe d. Adversarius vult codicti o furtiva exse&sui natura rei persecutoriaeue Hoc quis negat eo sensu, quo condictio quaevis in genere rem persequitur loquitur D minus de persecutione rei sua. Similiter furti actio ex se sui natura nihil,nisi poenam persequitur, actio Rerum amota

rum in veritate est actio furti, detracta id pinna.

32쪽

poena. Quid enim amovere est aliud quam furari l 9. Cond. iri. ver A t' used autem alias quam furti actio, neque poenam sed rem suam persequatur, nae id itidem contra actionis re sonalis naturam fieri credendum est ure singulari, sive extraordinario l. i. de A Z. Hr. Am Quid audio non admittis ius singulare dici extraordinarium d. M . . p. Amor . Amabo te, dicrationem, quare pHic altum siles4 sola authoritatetui Fabrite maenis, qui itidem nullo rationis vel legis au illo utitur. Quae malum ista confidentia, non auscultare legibus, quae clarEhaec duo pro eodem, serente ita materia, accipi ferunt l. o. de U. S. l. I 6 de minor. L6aeos.prΜ.Ls. C.depripit Uc. l. 78. I. a. de rata. a. de fari Balnear. Quanta incuria non curare authoritates horum Heroum, a quibus jus singulare dicitur extraordinarium, veluti ab Alciat, . parerg. 26.

. a. D. 5 Um r. m. inposs. ex judicio horumh eroum

33쪽

recte)udicant, sive errant, me delectant. Vnum precor, Ut tuus)uris Magister quoque aut ubivis erraret similiter aut constantius iudicaret, quam solet Ius singulare non male appcllatur extraordinarium, non e- contra Omne tis extraordinarium est sin-Πulare . Iure singulari introducta est actio Rerum Amotarum. Iure constitna non est furti actio eo casu, quo illa competit, i. i. de Ast .rer. Amat si raris,pagis .i , ex quo

verbo Do ni iusius illud extraordinarium velit tueri, viri exi dicio singulari, a vero ex iurem PQ iu A. i. D. ue Rer Amat. Habes

iam responsionem aut optionem, ex utro malis. Iure ordinario seu regulari competit actio surti aure extraordinario, seu singulari, sive novo, introducta est actio rerum motarum. Bene haec dicuntur. Neque te audio, dum ais d. p in s . a. Jus constitutum esse, quodprudentum autoritasinduxit siue ulla uris ratione. Respectu iuris nostri, in quo pro sua parte prudentes representant Legislatorem . 8. Inst. de iur.

Nat. Gent ita prudentum est)us vetus receptum a. I. d. deo l. iso . ius conis stitutum est jus novum geu. I 1. Oct. Att. Is Ius i cciale,contra rationem uri generalem introductum l. a S de donat int.viri et x. l. o. g. 3. . de Statricis. l. q. tu . D. .ebere .petit. l. vlt. Ad Rc . Caton. vid. DO-

iij min.

34쪽

g ANT. MERCAT.rnini L. 'sembra, 8.n6,prout Schi sorde geri iudiciuna sine ulla uris ratione Ius quod sine ulla uris ratione est, non est jus Ius prudenti semper rationabile est non solii, sedis ratio ejus passim coruscat l. 2. g. I. De Orig.jur Ius vero consti si semper quidem rationabile est, non ratio eius corus.cat semper, hoc est non tam clare cernitur, ut a quovis cernaturfac.l. 2O. D. delego.

CAP. III. Condicti uriis quanda paenesis, o nos o infamia. Condictionem surtivam esse aut fore

poenalem in eum eventum, si de eo tantum detur,adversus heredem x delicto defuncti, quatenus ad eum pervenit, inscriptis Domini extat nuspiam Bene dcontra si condictio furtiva ex delicto oriatur in solidum adversus herede nihilominus competat, esse, cur poenalis sit, cur ctiam infamiam irroget. Haec mordet adversarius quast . . libr. . a in i . b. quae, si diccre licet, non intellexit. Ex d licto dari condictionem adversus her dem in solidum, hoc est, etiam ubi nihil ad eum ex furto defuncti pervenerit, poe

dictionibus,quae ex delicto pendent, cessat ignominia l. 3 de bl 9 Act. Condictio furtiva

35쪽

furtiva sex delicto insolidii adversus heredent competeret, non penderet ex delicto, sed eodem jure regeretur, quo quaevis actio ex delicto, licet merae rei persecutoria,regitur, per consequens infamiae e Pers non esset, quoniam ex mero tunc fu

to esset. Quid ais d. pagin i s. saepius

inculcasse te fulvam ' rerum amotarum a-

tionem es ex delis Io oriatur,non tamen delictum

a re ipsam per 'M. Atqui edisserem Schi-λurdigere,cui bono haec inculcatio Qui persequitur tuo iudicio delictum, ulciscitur delictum. Qui rem persequitur, an rem viciscatur rei su ectae inserviendum est, auxta eam, verbi proprietas exigenda. Sempronius instituedo actionem furti, ex sententia tua delictum persequitur, quia poenam persequitur. Recte,ulciscitur delictum persecutione poenae Sempronius c5- dictionem furtivam instituemio adversus furis heredem,rem, tuo iudicio, persequitur, non delictum. Adesdum da colorem, cur dum rem persequitur, non eo ipso viciscatur quoque delictum, eo casu, quo nihil ad heredem ex defuncti delicto per venit Aut unde haec loquendi insolentiar desilitum persequi, privati non ulciscuntur delictum, sed magistratus l. ν, a. d. des IH ctiatr. Actio est jus persequendi in judicio , quod ibi debetur. Delictum non debetur. Ergo nequidem in s actio

36쪽

ANT. MERCAT.

actionibus mere poenalibus delictum quis p oprie persuquitur, sed cenana l. 3. de oucto t. quae vi delicti debetur. Imputas impudenter hunc loquendi modum

qui apud Dominum non extat. Caeterum at d. parin . . . probasse te, nullam infimiam in furiis, rarum amotarum conrictione verse ri, nullam, nefasti Mem .aibr. 1 c. i. vi

illud docuis se, nulla ex parte eam poena messe. Quod ad prius attinet, si hoc probare est, quod tentasti, non intelligo quid sit Probare. Ais ne quidem infamiam facli venire in contactione furtiva est ex delicta, ct insolidum adversus heredem detur . Provoco ad virum cetera honestum,cui condictionem furtivam intentari contingat. Quid cense-himus, si codenetur, sine pudore illi fore psi honestus est, rubebit etsi insons, adeoque ne qualis qualis notirelinquatur nota. purgabit se viriliter Actio furti atrocitatem facinoris in se habet de atrocissime exprimit. Ecquid enim atrocius fere excogitari queat, quam uti hac Formula. te mihi dare oportere duplum aut quadruplum ex furto illo mo festo vel non manifesto illo, c. Condictio vero furtiva atrocitatem facinoris non adspicit, sed rei recuperationem Procurat, si ex delicto codictio furtiva descendat, hac aut simili forma at te mihi da

re oportere meam rem illam ex illo furto Iam au

tem sicuti non poterit Praesic efficere, ut furti

37쪽

furti damnatum no sequatur infamia l. s. de sint. Ita quae Donain opinio est, moderata atrocis facinoris mentio in condictione furtiva, veluti furti,ex quo nascatur, notae alicujus aliqua nota est fac. l. i. g. 3.

nem furtivam nulla ex parte poenaleria esse . pagis. 1 . probatio talis, qualis doctrina. Quamvis iterum protestari possim,tale aliquid apud Dominum non extare, nisi eo sensu,quo iam ante hoc saepius explicatum. Condici io furtiva est satis poenalis, quod contra naturam iuris ordinarii, fures cogantur domino dare, quod domini est, d. c. 8. iu membr. sed enim satis poenalem eam appellat Dominus,intelligens poenam ullam in ea non versari intelligens vere poenalem eam fore, quae ex delicto detur, si adversus heredem in solidum detur.

ductam.

Oenalis actio plaoprie quidem illa est, qua actor extrurem, quae sibi abest,

38쪽

ANT. MERCAT.molumentum aliquod persequitur quod voluntate legislatoris, exercendae disciplinae publicae, poena sit appelletur, ut quadruplum vel duplum in acti ne furti, triplum in vi bonorum raptorum actione Improprie poenalis est illa quoque actio, quae tu rei persecutoria tota sit, poenae licimus causa nomine Prodita est, ex maleficio adversus reum V quo promptius, eo durius eius iniquitati obviam eatur, fac. l. vlt. I. I. D. infravd cred Ly. io Ddereb amb. - pog. id triac et . olf 7. Hilli- er. I. Donez n. cap. r. Iane hoc sensu, ut in officio contineamur, actione coercemur l. a . s. D. se . matrim io sensu poenam patitur, cimus adve inius in possessionem mittitur l. r9.1' desn m voc. l. q. s. i. D. nevis tei item crius contractus irritatur l. a. D. de con-rrab emi cui a socio aliquid consequi an bibetur l. s. de noxal. qui amittit Possessionem . o. i. . de intere in iur. fac qui denique poenae loco cautionis Iure cadit l. 69. de R. vindic. Atque haec similia vix adsecutus es Schii tardisere, ut tamen probes, ne quidem poenae loco condictionem videri inventam, ais d. V l. 7. libr. a. pagis r . b. odio furum ita comparatum, ut extra poenam ni

39쪽

reripi laesi res teneantur codictisne furtiva ignis tur nec poena loco habendum, o luribus actionibus etiam contraris fur teneatur. Respondeo, quod odio furum ita comparatum agnoscis, oportere te poenae loco id constitutum agnoscere aut examina tuam hanc probationem. Dupli vel quadruli praestatio est poena furti . Extra

an poenam, rei recipiendae nomine fures condictione furtiva tenentur, iuxt. g. 74. 13. Iure non extra ullam aliam exteriorem poena considerationem, qualis jam relata non una species. Immo igitur admissa tua probatione, recte dicimus, quia fures condietione, ut pluribus i)sque contrarias actionibus t neantur, odio furum fieri, hoc est poenae alicujus loco. Quid ais d. quaest. 7.

- n. d. agm. a s furem tueresalis misnam poenam in duplo M quadrupla con Eliο-nem vero furit m extra poeuam illam dissu-γum non se intriaudiam. Quibus verbis

alapam impingis imperatori, qui disertis verbis, in odio isto condictionem istam fundarit m d. I. Inse de A I. Rundem argutia est, odi furimi adscribi debere aestimationem quam prurimi, ram so praestap m. II. a vi g. 8.Ecqua licetia vlpianum siquor,qui morae eam imputarit o. g. i.Δ

di tJun. Aliud in mora, aliud est illud

40쪽

i ANT. MERCAT. odium,ex quo legislatori placita condictiore sua iuxt. d. .iq. Is de Arit apage it

rum cum ista recitatione Fur extrapoenam Drti, tenetur condictione iuxt. d. g. q. ergo hi extra illam oenamp turpoena loco Immo

extra illam poenam condictione tenetur, hoc dum odio iurum fit, ad eorum coercitionem c coercitio non ipsa poena sed prope poenam est fac. l. 67, esuri. Nec tio sensu sensit Donainus, quicquid hac de re sensit. A P. V.

et ex stimatione, quanti unquam pluri

mi incondictione furtiva an sequam do spuma vel pro poena. ADversarius cum pompa probaturus, in codictione furtiva aestimationem quanti plurimi nullo modo poenae locum o tinere, ait, id inde probari, quod sinialis

quantiplurimi ita in ea ineat si v duntaxat in .

s Mationem ven/-t, uanti flurimi r uam res ρrrepta fuit a die liti, insata in id frue em-pui res sit aru sis antesve post condemnationem exl. a. g. S. D. deprivat. delia vid. d. quast. 8. pagis. L . Lepida probatio, quoniam erronea. Quid omnia ista inta. I. a.

3. reperiri falsissimum. Dicere chi Durdigere debuisti non voluisti, quia ne

scivisti