장음표시 사용
51쪽
Pno vi A c. Sineptit illa teneri, qui heres furis a rui intelligatur. Verba nulla probatio . inae stio est, non an heres necessarius condictione teneatur, sed utruna in solidum te neatur. Nego furiosos infantes,etia ubi neces nari heredes extiterint, condictione teneri, ubi nihil ex defuncti delicto ad eos pervenerit. Re obligantur x. 6 Ae obligat. χ qctini materia quasi contractuum; ex delictis defunctorum si in solidum obligarentur heredes prosecto forent misere nece saria Praeterea probare natagit d. pagii l. 7. condictionem furtivana adversus uris heredem insolidum competere ea l. a. . u. D. πιλο rapi redo, non inspecto textu Quippe qui videntissime contrarium decidit
vid. da. a. . u. praeclare Petr Faber ad L38. ius i. de Reg. jur interdum, inquit, id, quod peret enit, conduci on consequimur ab e usherede delicitum admisit . . vltim de
cond. urt. l. 2. I vit. D. vi bonor. Rapt. Similiter crras . pagiu .i7, ubi Oces actionem vi bonorum raptorum in heredes raptoris compe ter , quatenus ad eos pervenit. Immo Xprcssissimo textui obloqueris in . l. 2. g. vltim.
Idem scio in mentem venis te alibi Magistro tuo coniect i. Salva res est mutavit 76. cc err. T. item 77.dec. a. cujus exemplurogo te, ut sequare Deinde condictionem furtivam esse pleniorem actione vi bonorum raptorum inde probas, quod vi bonormn 3 raptorum
52쪽
Domini probatio plerumque ii scillima essesolet. In quo articulo, Magistro duce, laberis iterum gravissime. Quid haec ratiosi attenderetur, plenior esset actio vi bonorum raptorum, utpote in qua ariplum ies rapta praestatur Angustiores limites habet condictio. Tum utique illa actio, in qua probandum dominium, angustior sit necesse est, quam qua agere possunt omneS, quorum x quacunque causa interest. At causmodi est condictio, triuscemodi est a-e iovi bonorum raptorum. Ergo haec pleuior,non condictio,vt tu falso opinaris.
DE IIora per eam non perpetuari condi. ctionemfurtivum, qua actio ex delictos,adversus heredem furis in solidum. SCimmor. e effectum esse, ut obligatione
perpetuet non tantum debitoris,sed et-Jam heredum, licet res perempta sit. Inde infert adversarius libri a quot vo pagis. 18. heredem furissicet nihilia eumpe euerit, viti minus co id Ilione furtiva in soli tam teneri.
Quod si ex quasi contractu condictio furtiva dcscendat, non ex delicto, largior,
53쪽
P, C. Piam id largitus erat Dominus. Etenim eo specitat La . in . D. de ur/9 i. g. - ΠοbLL S iu . D. des eius . Obligationis autem, ex delicto quae descendunt, intercedente delinquentis mora, adeo perpetuas effici in personis heredit, ut adversus eos insolidum dentur, negavit Dominus, pars victoriae est, nihil hic in contrarium te probasse Aisor 8. oblatione rei ablata impedire nos se quo minus condisti furtiva in heredes de tu in solidii,hoc est,re etiam perempta. Rufidicam Ius citia in tot erabilis rationi nana ue&juri scripto obloqueris 8. de cond. furi. Oblatio ante rem peremptam efficit, Vt
purgetur mora d. l. s. l. 7. d. it. Quanto
magis impediet,ne,re perempta, in solidudetur. Ais,per oblationem rem alioquin codicendam esse restitutam,ideo nullam superes co- dictionem immo heredem,qui obtulis,eo ipso re lit risse eam rem, ad quam restituendam alioqmnconveniretur. Haec extantia quot lo pagin. 38. Mera infantia per oblationem rei condi cendaeferi restitutionem. Ita ne per verbalem Oblationem, etiam si Dominus recipere recuset Quasi vero non aliud sit offerrerem,aliud restituere. Perre furtivae restitutionem plene tollitur condictio . Per oblationem purgatur tantum mora. Iaec
quidem id operatur,vt si res furtiva postea Perierit, extinguatur condictio juxt.d.L8 l. 7. non certe ut oblatio sit, aut habea
54쪽
28 AN T. MIRCA T. in pro ipsius rei restitiatione, cum ipsa res adtrit extat. Praeclare tuus Magister in cod. Fabrian iis de grit e t. de in i s. oblatio, inquit, sus icit ad impedieniam moram, sed uad luationem tollendam. Ergo,si post factam a fure oblationem, recus aiana a domino
receptionem, postea dominuS,mutata sententia rem ablata adhuc extantem repetere desideret, actio ei ad exhibendum, aut rei vindicatio aut condictio, adversus furem aut ejus heredem,e mortuo, non de- Iregabitur Fa l. l. 7. in n. . de et fur. l. ' de AH. rer dom si placet, pergamus;
ais in . . . nam eandemque rationem utinuanda moratam inpersona furis,quam usi eredis mercedere. Si ita est, Schis tardigere; non ex delicto detur condictio, necesse est obligationem ex delicto mora non magis continuare potest, quam delictum.
Converte te , ut te videam, hoc nunquam evertes. Ais d. pagm. ι8. b. Oramitaram, quae ex furto exenit, una cum heredita- tefuris in heredem transfundi, nec tam novam moram feri, quam eandem continuari. Reia
pondeo de obligationibus ex cotractu vel quasi, bene id dici de obligationibus ex
delicto non item Furtum in heredem transfundi qui autumant, peccant. Ita peccas, qui moram naris in heredem transiundi autumas Vbicunque furtum, ibi baec mora est,is econtra, cum ex delicto
55쪽
agittir Vnde eo sensi morator fur aequiparantur l. . g. 7 16 Goth. D. de . bi. Tum haec morasse ii est i 33. II de sur. tua facti sunt, non peraequa in heredes transeunt .a3. D de Ac 7. pos . Ais . pagin. I. ut quis inmora ex causa furtiva constituatur, nulla opus es e titione. Respondeo, ut fur in mora constituatur, non opus esse petitione. Sin bona fide rem furtivam, nescitis eam non esse hereditariam apprehenderit, priusia quam in suris mora constituatur, opus esse conscia contrectatione Ai d. a-giu. δ. heredem non in eo moram facere aut continuare, quod res furtiva iura reditate fuerit reperta, e quod eam non e
siluat Recte non dixit Dominus moram ex eo contrahi, quod res furtiva reperiatur in hereditate, sed moram, ob re stituendi necessitatem probari ex eo tempore, quo debet restitui, nimirum falla interpellationis l. i. . de Ur aut accepti iudicii l. s. deo. Sig. L a. tu Q. de υ. bl si ex delicto mora est, non item si ex contractu. Id quod cum cura Dominus inculcavit semper, ut una sciremus, propterea aestimationem quanti plurimi in condictione futtiva non egredi retrorsum judicii accipiendi tempus i. a. g. 3. de pris delict. Quid Aisd pag. ιδ morae eum esse effectum, τοῦ perZetuet
56쪽
3 ANT. MERCAT. g tionem mu tantum debitorii sed Ged -.
Dominus negat eodem effectu, qui obli iacti nobligationibus eccotractu vel quasi donandam esse moram in obligationibus ex delicto. Equidem gaudeo,nihil hae habuisse te, quod responderes, credo desectu probationum. me quibus fieri non potest, ut possis consistere. Adeo de pagina ad paginam multa est utis, ubi ad probationes ventum, plane mutis . tollandas moram quae ex delicio evenit, non minus obligationem perpetu re, Gy m quae in contractibus, scis d. 7 se ira pagin i 9 te confugere ad L en D de vi vi arm. Sed enim in Schi-
urdigere, seculum illud vivitur, quo nihil scribi debet, quam quod udicio χ-culis,ut videtur, ita iudicetur Iale quid in isto responso de persona heredis, oculis non videtur. Iudicium si adhibes, contrarium inde probe non male, ULi in L3 upram. in eod. tit. aut d pag. i P. eos qui ex descio obligatur, plui qua rubstratores constitui perdi.pen. D. et ictu arm. R
cte si plus quam frustratores ergo major haec frustratio seu mora est, quam, in contractibus, ser consequens in heredes, 5 transsitoria, idque propter delictum, ex quo plus participat haec mora, quam mora in obligationibus ex contractu Ad id contendit Dominus semper, si condictio haec ex delici oest, aut a regula On excipiatur.
57쪽
Pno iv IAc. I persta Condictio furtiva si ex delicto estre vivo fure perempta,ut nihil inde die
redem potuerit pervenire,heres absolvitur vi regulae, aut falsa est omnis regula. Naetu mirus homo es, qui de pagis. νηὶ ait sese petitionem, i vivoso e resperierit,etsi cum defun-Liolis nou fuerit o sata, et inibisa heredem pervenerit, em qui ai etsi vivosure res perio- is tibi ad hered- pervenerit, stimationem, qua ab illo peti nihilominus' sit, ρnes poenam. Iterum dico authoritate Domini, si condictio ex delicto est, fieri non posse, ut re Vivo fure perempta, eo casu, quo nihil ad heredem pervenerit, adversus heredem sit petitio; ite,fieri non posse, ut aestiniatio quant lurimi, quae ab herede solveretur ex delicto defuncti, non sit eo casu poena. Praeteris haec,scilicet,ceu argutia d. pa iv. 19. Quam vellcm ut argutior fuisses Paulo in talibus argutiis refellendis, aut nunquam
in erroribus tuis proponendis ta liberalis. A P. IX. Condictionem furtivam, si, ex delicto est, non, quia reipersecutionem habeat, ea propter adversus heredem in olidum
ACtiones ex maleficias mereparnales,
58쪽
petunt. Condictio furtiva esto visit ex de licto,non poenam persequitur sed rei perse cutionem habet idcircori heredem ob rapa l. . . . te cond. furi Differentia, quae est inter actionen ad exhibendum, di ipsam exhibitionem, eatem est inter actionem condictionis furtiva: ipsam condictionem rei furtivae Vindicatio saepe ex
primit ipsum actu, quo aliquis quid suum adserit; ita condictio ipsum rei furtivae a lcium, quo rem sibi ablatam furi condicit. Obligatio no est exactione. Indecst quod iactio condictitia seu condictio furtiva no iobliget proprie. Condictio rei furtivae pro lapso petitionis actu si sumatur, obligat et iam heredem, quia ei insit mera rei persecutio,nulla poena iuxt. l. 7. r. Atque hinc inseri adversarius quaeli, LI. in princ.condidito nem furtivam,quia rei persecutionem habeat,heredem ruoquesuris in sollidum obligare, M. .l. 7 s. a. diffferentia prinatim inter condictionem ei furtiva condictionem furtivam nulla observata. Delude eadem in consequentia, qua ante. Q a id ita actio illa illa rei persecutionem habet, ergo in heredes datur. Bene id concluditur pro natura actionum,unde sint Esse possunt ex con itractu vel quasi,tunc tu heredes dari est, tute iredes in solidum . Esse posthiat ex delicto, tunc in heredes dari est eo modo dari, quo
possunt dari, nimirum in quantum perve l
59쪽
Ρ AC. 34nit. Nec inutilis est ista ethymologia, Miarei persecutionem habet, quoniam alias si rei persecutione destituo retur, ex delicto adversiis heredem pro sit no posset competere. Doctissimi Schii oui digerus ita argumentatur. Actio illa&illa ex delicto est, rei perstemionem continet item actio illa&illac delicto est heredes datur,
- . d. l. . . T. Ergo in heredes insolidum datur Bella testa Actio de dolo adversus heredem datur l. 3. l. a 8. D. e. L ite in re persecutionem habet l. 8 d. tit actio rerum amotarum adversus heredem datur l. s. g. 3.d AI rer Amor item rei persecutionem continet l. rι. D.d. tit Actio, quae infra Hem creditorum adversus heredes datur l. o. s. as. D. u. t in favi. U. &rci persecutioncm continet. Actio in factum de vi vi almata adversus heredes competit, rei persecutionem continet -ι 3. 9. . devictvi arm actio denique tributoria in heredeni datur l. . insintae exercisa ita is de se. rei perseeutionem continet,l. 8. de Non tamen ultra id quod pervenit, ulla harum actionum quoniam ex delicto sint adversus heredes con petit vid. fc pr. c. 6. in in Sed seria hactenus,nunc iterum in risus,ait d. quaest ii pago. 39. quod furis heres nonnunquam furti actione teneatur, postum des incertis θής et lucisi Mifur convenim fueris am
60쪽
34 MERCAT. ad heredem auq stupervenerit. Genus avidua auricularum ignosce si non agnoscis a llitatem tuam, qua uteri l. a. quaest. 8 hprinς. agnosco inquam in tuis hisce posterioribus insuave illud &omni ore evo
A P. X. furtiva ante buum furis omnino perempta, non teneri heredem e ius com
dictione riiva, ex delictos ADversarius noster expositurus . ..
a. de condict.1 .ponit Vlpianum ponere primum tempus mortis, quo serousfurti decesserit xi fure apud ipsum vel alium, O lia hoc probandum utitur l. 6. inprinc ver, P. hoc idem D. defint. Quid 3 iterum allegatio icum, quem non inspexisse, quanta negli ilgentia est' Nego quicquam de tali tempo- reextare, Velindri. . s. r. vel ind. l. 6 4Fateor,aitICtus,mortuo homine,que quis furto abstulit, vigere nihilominus furtia ictionem hoc idem in condictione place ire, etiamsi res sit aliqua ratione extincta iHoc quis negat In quaestione est, utrum eo casu, quo res furtiva vivo fure apud ipsum vel alium perierit, heres post mortem furis, in solidum teneatur. De furti ctione id non dicitur inu.l. 46. Immo illaesis prinia