Antonii Mercatoris, pro Iacobo Cviacio inclytæ recordationis ICto, operæ gratvitæ; de condictione furtiva. Adversus operas Ant. Fabro Sebvsiano ...

발행: 1616년

분량: 223페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

Pi Cia 4 3ssis principi)s dici non potuit. Ergo nec de condictioiae, si ex delicto est: aut falsum eraderet Vlpiani effictum . ορ nimirusnidem in condictione placuisse. Ait porro d. pa n is si bene intelligo, duplicem ab

Vlpiano decidi casum ind. l. 7. g. a. de condis furi . Vnum, in quo furis heres obligeturno tantum si vivat servus furtivus eo tempore, quo fur mori tur,sed etiam cuna ante mortem furis decesserit. Alterum, quo heres itidem obligetur, sive apud heredem obierit servus, sive apud alium post mortem furis. Sed nego aperte haec eo sensu

extareia. d. l. 7. . a. aut colligi posse, verbis iliis post mortem tame istum sensumit ne non admittentibus Vt non dicam, debere Domini opinionem praevalere indubio, i, G. l. 67 de Reg. jur quandoquidem congruat magis juri communi l. o. D. Δjudio disponenti passim actiones, quae ex delicto descendunt, ac rei persecutionem habent, in heredes non transire ultra, qualia pervenit id quod non una aut altera lex,

sed interra decidit Rubrica, universum nigrum Cod. ex delictis Neque te audio Schii urdigere, tum ais, agri. o. d. a. . ii particulam sed et diversum casum a

i re innueret. . . a. Quamvis Recte, innuere. semper enim necessario prob

re vix putem. Tu in posteriori parte sipa ticula,sedes casum innuat diversum a prio-c ij r trium

62쪽

36 ANT. MERCAT.re, triumphat Dominus cum Accursi, lAZOne,quoniam eo concesta necessum est ut priore casu, servo mortuo, heres non teneatur,aut casus utique non forent diversi

Sed pergis . pago. o. si servus furtivur post mortem furis ad alium pervenerit quam ad e; us heredem, eoque heres nihi ilominus condictione teneatur, nde inferi condiE em furtivam etin tum heredemfurti Algere, cum nihil minus dici'siit, quam aliquis ad eumperveni se omnino male, citra vi ilam probationem Post mortem furis quid di heres servum illum furtivum prius a ibuerit4 postea is ad aliti pervenerit quid si fur servum furtivum vendiderit, ex pretio locupletior factam hereditas sine servo ad heredem pervenerit Hisce si imilibus casibus certius est condictione furtiva heredem teneri L totiensis de Reg. jur nihil minus dici posse, quam nihil ad

eum pervenisse. Item ais d. passia. ao non Omne or diu patrimoni cor spei venit, statim letiam ad heredemperveturum esse l. ro. D. Quod mei cavs recte,sed obscurior es, cur non

distinguis Quod in patrimonium delata iperVenit, non certum est, ad heredem teius perventurum se iuxt. d. l. ro in fu i

Quicquid vero semel in patrimonium he iredis pervenerit,etsi postea vel perierit vel ad alium pervenerit,non obest, quo minus ad eum pervenisse intelligatur,quadoqui-

63쪽

dem susticiat vel momento ad eum pervenisse. Item di in .ao finge servum trium tibis, trinum , eundemque per tertium iterum fusi reptam fuiF,apud quem decesserit si mo temfurisprioris, vult Schii ourdigerus ut ta/ mi pose quin heres prioris furis convemropos condi lione furti a radem modo, Mo ipso

fur prior,si viveret,conveniretur L 76 in D. des . tram diis servus ille nunquam in heredit.

ια furis 1 ris repertus fuerit. Vin dicam, quod senti, valde disertus in verbis, re pauper minime solidus Ex cerebro recitas haec ceu ex oraculo, quae nullibi extant megantur sine obstaculo d. l. 76- quippe ex cujus ex is nulli aruspices d cisionem illametuam de prioris furis her

de exenterenta Postremo, quae tua nobservaantia in quaestione a. pagin. 2I. bain. Ia .cti; observasti in . l. r. I. a. de ud: Z.fur . ICtum nullo modo de re furtiυ perempta tractare,sed,quod longe mersissimum est , de pe sua ipsa e v vis sublata. In aurem, ne vulgentur haec mysteria. Error tantus,qui vel in tyrone inexcusabilis, primum separas servum, de quo loquitur . L . . a. a re quavis corporali. Omnino male nullaque cogente inecessitate id a q6. in princ ibi mori bombis 2 ver P. Hoc idem ibi res t D. desuri. con . . i. InjZ.d Reb co . o inc La 7. -6. Adl. Aquit. Demias; qui servi fersonam facis. Sepus est instrumen

iij rum

64쪽

38 ANT. MERCAT. tum animatum Servus quadrupedi com paratur. Ex quadrupede personam fabricari est ex homine Asinum facere, pluma quo estinas,dicere debeo ex asino facere solem a

CAP. XI. Condio7ionem non poni aut mul praesuppa lni, rem, quae condicenda,afure vel ejus herede haberi, item de aestimatione, ano, quando 'petna. ERudimur exemplis Actio ad exi bendum te vindicatio quoties competunt, toties praesupponitur esse aliquid apud eos contra quo competunt imp- ter quod Ompetunt l. I. D. depr vat. del. Item actiones sicuti non negantur iadversus heredes possessoris, tamen non aliter dantur, quam si rem possideat. Non ialiter cum condictione furtiva compara tum Qu'ties competit iuxti . l. 7. g. a de M.fun. . h. U.de bl exdelict toties praesupponitur se aliquid, quod fur, si contra furem agatur fecerit, aut heres Rus, contra eum agatur, habeat vel habuerit Probari adhuc haec adversarius, tit d. pagin. zi. v vel ipsa condictioni gnatura nos docet. Quid enim est aliud c5- dictio furtiva, quam rei ablata repetitio' Repetere

65쪽

PRO CVIA C. 39Repetere autem quomodo quid possum ab aliquo ceu fure,quod non furatus sit quomodo ab ejus herede, quod nunquam habuerit Haec jam intelligis clarissime Schii ourdigere, ideo forsan fateri sum M. i. condictionem hanc semper quidem alia quid praeseupponere quod condici possit,sed το aliquid tam maestimatione rei aruam in ipsa revires juas posse exercere. Recte si hereditas ex furto defuncti locupletior aestimari possit, aestimetur, quatenus inde locupletioradheredem pervenerit. Quis negat ratione

Mus subesse aliquid, quod condici possit p

Verumenimvero cum ex furto nihil hereditati accesserit, multo minus ad heredem ex defuncti furto pervenerit, tam absonum fuerit hoc casu ab herede aestimationem condicere, si condictio ex delicto est, quam si velis aestimare, quod non est aestimabile,veluti id quod nihil est,aut meram poenam ex aestimatione facere. Non ignoro absurde dici, sed tuo udicio, aestimationem rei e se poenam, vidi in. 22.4 O impuden S. Non dixit Dominus aestimationem rei ita condicitione perpetuo esse poenam. Dixit&adhuc dicit,re vivo fure perempta,Vt nihil ad heredem ex furto ejus potuerit pervenire si heres ad aestimationem tener tur, aestimationem fore meram poenam si condictio praesupponaair, esse actio ex delicto.Ceteriim vereor, ne tui captus situ,

iiij alias

66쪽

o A, T. alia inclementius intonarem. Quid enim, pone inquis d. agri. 12. a servum surti viam apud alium quam furem e Udemve here-dems et epo moriemsurasso viso fure dec fe His casibus ais in aperto apud here em esse, quod con ici possit. tia si vero non illud valde in obscuro sit, utrum heres non aliquo momento eum servum habuerit, 'e potuerit habuisse,antequam ad aliupervenerit&decesserat. Et tamen inquis, Ulpian respondit in ista sprete eredem furis

rt egregie. Nec enim addis iusso dum. Mupdmiror. Vnde omino te brevi transfugam fore ad partes Cu)acianas Quid ita 3alde prudenter claudis hoc caput, dum qui d.pagis. α' sit imationem ipsam respicimus,s eadem cumi sa re extin ta propemodia existima semperfore,quod conici insit, quamvis non semper; attendam s casus ilias, qπι-bus nihil ad heredem pervenire potuit persta

in iis, noster eris, Quin potius propter illa gratulamur tibi super tam auspicato sit non imprudenti transfugio. . C A P. XII.

An litis conisatio pr unoni in iis decond. furi ex pluribus heredibus is, cui solidum restituendi cultas, an insoli

dum conveniri, an deni 'ueparti her

Condi etio

67쪽

Rubrio de cond. furtiu sicuti rei vindicatio De Rubric de R. v. condictio rei furtiuae, est ipse actus, quo corpus seu species

ablata qua extans, ut restituatur, petiturii l. in fis Inst. de Act. l. t. l. . . . a. l. 8.in princ. D. d. tit. siicuti vindicatio rei, est ipse

actus,quo, quod meu est, meum esse adsero. Condictio ex causa furtiva est ipse actus, quo res ablata non extans, id est aestimatio

Hinc D. Iac. Cuiacius, ut videtur,collesi da. q. de codict.furt. intelligi possessi cu relis contestata fuerit ac si scriptu esset Incondictione cus ure instituta, ex causa furtiva non pro parte,quae pervenit sed in solidum tenemur, dum soli heredes sumus. Neque tam aliena haec interpretatio est,qua vulgo putatur. Condictio ex causa furtiva qua est actus condicens, incepit eo tempore, quo lis contestata fuit custare. Hinc litis cot statio potest colligi ex verbis illis, incondicitione ex cause furtiua non minus, quam ita l. 8. g. i de cond. furi ex verbis illis, rex condicatur. Quid' Lex haec proxime praeit, litis conte tationem sicuti prae se serr, l. a. g. 3. de prio dei eadem probabilitate eolligi eadem potest in l. seq. ex verbis illis, cond. excamf-tiva, iudicialiter scilicet instituta. Q ijd ita Si ex causa furtiva,

s inquit,

68쪽

T. inquit Vlpianus, res condicatur, cui rate ris aestimati flat, quaeritur, placet id tempus sp itandum, quo res v aruam plurimi fuit. Iam vero sicuti ex verbo con catur, incipit cal culatio temporis, a quo aestimatio incipiat, ita tempus litis contestatae illud ipsum principium esse ostenditur in l. 2. 3. D. de privat. de Alias videamus, ne hic sensus esset. Iu condi lione fumo nondum insti a stupro parte, quae pervenit, sed in solidum tenemur, dum sotii heredes sumus. Obscurius illaec enuiatiari contingeret. Tum, ut vide itur, minus proprie. Condictio nondum in judicio instituta est actio ex furto furis

acquisita, actio tantum nata, fac I p. g. l. de furi nondum ab eo, qui tribunali praeest, data. In actione data proprie teneri dicimur, vel in solidum, vel de eo, quod Perreni v ind. l. 9. de cond. furi Actione vero, qua nata est, teneri dicimur, non in actione nata tam proprie. Regerit quaest. 13. Schi fourdigerus indisse tam diserte condici em dari a versus heredes in solii ut miretur homines fuisse repertos, qu legi clara tenebras obducere conati sint. Ac quidem nunquam inficiatus est Dominus, si condictio ex alia causa est, quam delicti, aut si ex delicto est, a regula, quae est, actiones ex delicto etiam mere rei persecut rias non Vitra H im pervenit, adversus hereses competere, excipiatur, responsum satis clarum esse,

69쪽

PRO CVIA C. 3 nec indigere alia interpretatione id. DOm. I. horar. .c.9. IO. Sin ex delicto est, cum Anton. Fabro citra exceptionem vulgari iure eam in solidum adversus heredes dari velis, me ito contradicendum fuit,&aliter explicanda d.l. 9 ne periclitentur principia. Quod autem adve sarius d. quast. q. pagin. a. ol. 2. hac in parte ut o in nobilioribus atlys Amonium I Hum palmis faciani re imitum more vi torum ubique disicu rere glorietur, responsionem non meretur. Nec enim in magnos aninos caritiam adfectatajaffatio, Symmach l . epist. zz Myrmillones erant olim sortissimi gladiatores,a quibus, quia propter peritiam artis,qua valebant,ferro depugnare cum eis periculosum esset, rudiores plerumque rudibus vapulabant, ne,si ferro auderent mitterentur ad plures vid Philip . Beroald ad Apulci de Asino Auritis. . Marcell. Donat in dilucidiat ad Suetoni. 33 -atque huiuscemodi Myrmilloni dum hicDominum facete comparas respectu peritiae in sua arte, cui fidit, laudem istam cum

laude ut recompensaret,noluit, lethali serro te adorirer, permisit, trudibus, trudibus telatuerem in Batuo hoc solo Clementiae argumentum non leve in homine Praeter meritum offensio, quem altrix illa

ingeniorum dedit Frisia, quem, dum H o- suas , RTI colligebat, non

70쪽

η ANT. MERCAT. aer Baeoticus fovebat ita aura Batava, hoe est valde delicata. Neque nescire potes doctissime Schis urdigere,cui haec bono' strue igitur meatus istos, quo reser dpag. aet. l. a. ne immodestia tua graveolentius foeteat. Si quidena lia provincia est,qua muperusis o ingem os homines habeat. Nunc ad rem unde probabis, Dominu incid. s. intellexisse perscidum,tale solidum,quod selidum adsciat hereditatem . Immo selidum accepit pro solido ablato, et id Membro ibi,infli vim sus,quod conae ivryotum. Quid ais,'in. 23. l. I. nullo modo, ne in .dictiois: furtiua quidem emis qui proparietantum beresso eiuslidum con viri La6. C. depact. l. 6.c j.m .eus. tot.tit. C. Si unus ex linibus dupliciter malo. Primum in condictione et-ram is,qui pro parte tantii heres est,quamvis pro qua parte heres sit, eatenus teneatur duntaxat tamen insolidum rectὰ dicitur conveniri, dum couenitur pro rata hereditaria suae partis ι 17. in D. de Reg. Rr. Item, quid si is, qui pro parte tantum neres est, totius rei furtivae restituendae facultatem habeat Vindicari, ab eo potest, insolidum l. s. de R. ita condici nomi

nus in actione ex contractu l. 3. . . D. Gm

mod quam ex delicto l. s. in prino. de vi visalua repetitione a cohaerede, familiae herciscundae udicio, l. 2. g. a. de V. obl. DO-ῆrina, quam non labefactat, sed confirmat Rubri-

SEARCH

MENU NAVIGATION