장음표시 사용
61쪽
A T , qu Patiani Advocatorum dicat se paratum ess e causatia cati no mine continuare acceri rem illum facere, ut compareatuc in andri u .ia cir imum transmittat. Tales s acie in coiri in a itiones nutrius momenti sunt, ac si ad mittantur imperim it a pe,uc advcrsus reum, secundavi vocatum, re abiciat cm dc ecunda contumacia accusatum perrovisionem intcndit vulgo dictam, senten. tiam obtineat propter primae citationis vitium atque deinfectum, quod multoties accidi e Advocatis vidimus, tertiam citritioncmma perrare&exequi coactis, non sine Ob ue maximis clientis sumptibus. Proin decanti Advocati crito peram dare at que prospiecre, ne Citatio cx aliquo dcsc.ctu, vel temporis, vel locorum vel perlonarum vel viti.
o e execut onis, quam Galli egredis appellant, corruat. Ea si quidem si reddatur invalida ac nulla, omnia quepol modum superstruuntur, atque inde dependent, sunt agi si mnalla d citatus comparere non tenetur,& si comparue : ΥΣ' tit potest sine licentia recedere quandocunque impunez, 'iuxta ea quae tradun rDD. Andr Barbatia in c. consuluit 'Deo sic. deleg Hipp. de Mars. cons. a vola. 'siὸ
SVperiori capite disseruimus, quae sint Addocato per i h i '
pendenda, Citationem clientis sui nomine perenti, n in inutiles sumptus eum coi liciat. Nunc quomodo Reo G h legitime citato et cocta parent consulere ac subvenire e. - 'beat, excutiendum venit. Et ante Omnia utique exami
nabit, an cliens defensiones exceptjonesque legitima ha beat easque probare possit Reus, siquid excipiendo sat
62쪽
ori non minus adprobationes tenetur, laam actor'. ine et ceptionibus fed probat. Deinde inquiret, Vtruiri Actoris Advocatus vellera nuptialem habcar, id est, legi-ti . mandato, Mnomen cotistituentis. coni tuti ci dicis . adversarii,&causam di clausulam substitutio-ici tali habitionis contificiat , munitus in tuo Ic loco.
ditici i ictu fusi amisi cod cui tuatur, aut requi- mandatum exhibcat, juxta ordinationem et Uc fomulgatam, ultima OV cmbris , O. o a 'non confectum, a limire t dici irci essendus
erit Alioqui enim si de deiectu mandati validi non ex- ce rit kabsque tali mandato alieno nominem igantcm admiserit,re, detur processus retro nullus: uti in o 1ea
es desuper lata erit nulla.ldem S in Advocato Pei st
o ervanguina, ne iudicium reddatur illusorium. Quod si de mandato utriusque legitimo appareat, Reus convenatus reliqua ex. cptiones, sibi contra libeliu in Actorisona tentes, simul & semel iuxta Curiae constitutione amo iii Q Octobris iano publicatam Jcult. Novembris
is eho ni m .pso ponere debet. Illud autem prossis
cici Advocatus ei ne homine peregrinu lai mobiliano possidentem, vel aliam quecunqac non prςstria pro litis pentis cautione admittat, sed opposita ante litis con testationem exceptione eum repellar, postmodum frustra oppositurus. Deinde ut exceptiones, tam declinatoria . bisi hi a recusatorias ac dilatorias, ante litem contestatam obiiciat, poste frustra priores duas oppositurus Dilatos
iuiem si post litem coni statam opposuerit in mula
clam libre auri ex constitutioe II peratoris incurret', ni iino sinu supervenerint, ex dispositione iuris Perem putoriasvcro intentionem persequcntis semper perimetes
63쪽
udicis, progredi lcbet. Inter qua, caesi di fercntia. u priori propoli a x idcxcogno cit, an suasit iurisdictio, quo .a iam non est privata te publica res cujus inspectio
separata cita periona iudicis Et posteriori vero ibi tri c; ooicu at de sulpici ne aut si plures sint iudices colle 'o' et
g ipsius non autem arbitri, Quod si vero iudex con ' aptis sceptionibu Sinco .npetenti , procedat in causa, dem. statim apocllabit Advocitus quod si milcri ludicem tacite re ipsa exceotiones elicientem, approbare cen- subitur in rotat, autem Exceptionu Nilatcriam hoc lo de ista
co tractare, non est nostri instit iti, cum ea a viris doctis simis .iuniis: Practicis, Speculato reo ludor pio Vin-- . . . delino, chelli g, bc ech aliis a latissime sit pertractata, o si Equit, plenas i lici solet nanu petere licet, scd tantiam digito qua i demonstrare, quod sit solertis Advocati oss)eium in Reo defendendo cuius vel maxime interest co iram incompetenti aut suspecto Iudice non litigare sis c , - .
cum perscistis viveretur,4 omnes iudices ales et dr, quales Iethro a Mose volebat eligi, nimirum. Uiripo - ών, suimente 'nm,m qu D sit eritas, od rum avaritiam, a
64쪽
' inite illi usto,que Flaccus poeta discribit que ei amor.
o Gatur orbis Nazia, errant ruinae. Si ales ii qua c. c. itinatae oes,haec Exceptio, in judiciis, litibulquc cxci cadis locutia non haberct omnibus sibi pciniatum abituris nihil co iacturos, quod cxbu aequitatique lupu- nat nulla spe,nullo metu, nullo odio, clari, O cinctam Quidem uia ue ut habet adagium rcccstulo, ab O, iux diadicem in sc rum incorrupta n q; dcccat um no mines sint, corrupictae ac peccato si apsu primi parcntis obnoxii di concupi ccntia ad malum i lucitat deprava ii inordi lata aliqua affectione traivcriim rapti, nonnun. ouam ab eo quod rectum est lcgibuique coi ic., tvicum, tui t de ira intur atque deflectunt: Huac factum, ut lcgislatorcs
iii atoribus, ex cauta legibus probata, Udic Scitam Cr-l inuios tanquam sui pecto, rejicere ac reculare P crmὶ πιδεος π ι Veium enimve o cum ista recusatio plerumq e in si indicibus, ne iue ex ouali et caula permisia Ad - r vocatus providus causas suspicionis a sientcsuppedita-Asex re tas illi,enter exanainabi , millegitimas perceperitcntem suum ab iis proponcndis dehortabitur ne si ea re. ii et eo titi a , paru i propitium postea Iudicem experi- iii V '3 1 ut iustas legitimasque qua es porici se uxta interpretes s deprehenderit forti animo nullae
's Curiaeque supplici libello podiecto in scriptis squil
io 'de ii ino a viva voce , prinWnde sunt,luxta ea que radunt
' 'anli Consiliatiorum sententi iri istorum qui re usari: ι' us stin .hibeatur ratio illud autem in conscssocst, cam an - irem ceatestatam sic proponendam: nam iit contestata
65쪽
stata non admittitur, nisi caulas suspicionis postmodii ob
ortas esse, ac ad suam notitia. ii, ijic iam contectata perves nisse, litigator urejura ad antimate parasus siti. Quoca aes.nsuri. iud po i conclusionem in caula proponi posse, stylo hu st 'g' m-
j a Curiae receptum esse, Advocati non ignoratii: Quo: zz . ordine ero proponena a sit, superiori capite tuoque de in V / Di claratum est. Ne autem temeritatis in uiari possit, qui 'Iudicem reculare pretendit ut iuspectum, Advocato illi m. 9-a
us perpendenda uest, an id tacete expediat, ne i cnteni in aliqao dii pendium m. idere cotingat, prelertim sit a. 'i le sint suspicionis causin quae iudicis existimationem ali et qua labe a pergat, ut pluari eum advertario nimis familia v- ω- mrem favent cmque te si pecunia cori uptum si animi tui'yn motum dii putando atri, retentibus, detexisse impinges: μ'
siquidem si postea pro itione deliceret illa proponens,
gravissi I in artara Da tioni semet involveret, & udi, cenae inlusta causa aut non probata reculatum semper inimicum experturus esset. Proinde advigilare debet Ad vocatus, ut excul Si probati Cnibus clientis, si quas habes. expendat, quid . lo it opus. An es rania autem si quidisti uimodi proponenda an arbitretur ut de speciali manduo sibi prospiciat, curare debet A vocatus, a u libellura supplicem causas suspicionis complectenteis, Curiae por rigendum, clientis manu ignatum cxlij bcr cbet, ne sis nistra eum opinione gravari contingat. lam vero cum variae fispicionum causae iure prodita sint, eretprecium nos facturos V itramur, si ea hocca: ite obiter complexi fuerimus Et primu a quidem nemo ignorat, qui pra-xim forense a vel ali iliae salutavit Iudicem tam OH inari naa, quam eicitam recusari posse, si alto rutri liti gatorii .n vel coasanguinitatis, vel artinitatis vinculo con-
66쪽
rbii ubicio iamia caritas quod attinet, dici posse vidctur,ca se a terme caulas, quae in rc probandi testibus a lcgari ac proponi olent, in ieculando iudice quoque locupat berc. Ouemadmoclum nun cilcm a dicendo testi- monio re p. llit si pare, si filius 'si rater si maritu do mellicus i conamcnialis, si inimicus si donaria uti ip- μω si a saltus, si mimici mei lamiliaris S amicus, s ocius,
' ' ad Vocatus si procurator sit ita quoquc praedictae causae minas iudicem suspectum reddunt Quibus Mali; doui antara Speculatore, aliisque Practicis, velutis dirccte ui in recth, emolusiaciatum litis aut aliqua porti ad iudicem spectet Item similem aliquam litem ha at ' i' iri motum Vel vera similiter move lana Verendum nimi foretii cuim alterius detruarento uae causae pre Udi Liu hali duo dconstitueri vellet. Item si hiem cum alterutro liti uotu foveat' vel habuerit jam finita Praeterea is ut spectus reputabitur ac rcculabitur, que alteruter ex
222 .iliti doribus Cutriusq; qui de consensus equitatur sibi
i iudia petierit quod mali exepli esse ad verecudiis ara quoque iudicis pertinere respondit Callisatus Iuriscon consimiliter cis ut sui pectus recusat, tur ori
67쪽
hitur'. Istis si quidem causis specialiter expressis a η μη tque probatis quod omnino requiritur, cum sola a TL is,
i legatio non ulliciat '. merito legibusque permitte ntibus, tanquam sui pectus a dicenda latentia repelli poterit, sive Ordinarius sive elegatus judex sue uirit. Quod uique adeo procedit, ut dicatur Impera ,: ἴ tori nihil magis cordi cile, quam ut sine suspicione, at Omnes lites peragantur, tractentur . Vsque adco qui e dem ut etiam ab imperiali numine dati iudices ccusari
permittantur Quinimo receptum esse interprctes di,
cunt, quod ne Princeps tollere possit facultatem rccussandi indicem, glossa in c. ad haec De Rescriptis Dec. e. quoniam contra De Probat. Quae recusandi judicem licentia tantum favorem ob id in libera repub semper haubuit, ut Plinius Secundus in Pinegyrico Traiano Imper
tori dicto. tanquam libertatis certissimum si anum ac Imperatoria clementiae ac lenitatis verum εαυηρto reses rat, quod recusari Iudices a litigatoribus,absque ullo metu ac offensa potuerint, etiam in causis fiscum concernentibus, cuius nunquam malam esse causam dicit prae
dictus Pimius, nin sub bono Principe. Eius haec sui verba:
λ' 2 mena si s uicem ad ignari licet rejicere iret exctimare, uno mi, timidus est, s bona ecoli parum ivtingit illum nolo, quia Cata irem fortiter amat Diem tor ut 'tur Principatus cst Libertas.
Proinde nec adices, qualescunque sint, inique ferre de bent ex iusta caus te recusari, nec Advocatus absque re prehensione clienti hac in re deei se poterit, cum non ganorct recusatione interposita processum postea habitum ipso iure nullum e T. Iuxta Inno C. Abi, Mallos in c. cum
speciali de Appellat. Ater,cQns os vol. I e iam si non st ppellatum, De
68쪽
De libello,, sponsione ,reliqui que processis partibus
a lacu quae medium est concludendi i cx qua sequi ponsi c. 3ndemnatio, claris aptu 1 e verbis, Omni Ubi et obscuritate carentibus, in libello, per articulos rit cili., Djiabiis stinc sto iuxta Curiae ordinationcm a deccmbris annoas et publicatam, Multi na, Cucia abris IcO renovaram&Enchiridio Statutorum insertam , proponat, subiccta compctenti conclusione Narratio siquidem conclu- sio demonstrant qualis actio propositast. Et cum libebius sit substantiale fundamentum litis, usque adeo ut co.to ad nihilum redacto processus reddatur nullus , providere debet Actoris Advocatus, ut libellus sit aptus, 'ni- ιβ 3 ρ'M te ex parte absolutus atque perfectus Nam x vitiosa m. petitione Actor obtinere nequit, licet probatio exquisi. Hi e tis sinia subsecuta fit. Proinde Advocatomi consideran-α Ma dum est&inquirendum, an libellus non aliquo respectu νηφι i' 'V impure tiari iubverti possit. Nam illa exceptio inepti-I ta: tudinis, vel incertitudinis generalitatis obsturitatisque ι 'm'' libelli, in quali ci iudicii parte, atque adeo' post sententiam opponi potest ' Quinimo Iudex ex ossicio talemn r in libellum ineptum lacerare ac rclicere tenetur,Baldus in .
69쪽
final. Q de annali excepi gloss. ωDD. in . I. V. de ome.
ali. Ad haec prolpicere debet Advocatus actoris, ne quid libello inierat, clienti suo damnosum habetur enim pro confessione iudiciabili, quae contra Actorem probat: Quod tum procedit, si rei talia narrata libello compreshenia. acceptaverit; secus si contrad:xerit: Eo siquidem realia illius modi nariata confessionem inducentia, non nocent narranti confitenti, iuxta ea quae tradit Baldus c. qui dicit ex libello negato neminem se fundare pota 'De atque providere dc bc ne ausulam illam aluitarem omittat Peto mihi us iustitiamque administrari, nisi
meliori modo ac via, etc. Quae eius est cilicaciae, ut vide - ης cum
tu litigans omne sus suum qualitercutique competen in I. r, iudiciam deduxisse,nixta communem Doctorum opinio a II .nem' lino operatur Scevicit ista clausula, ut judex in L. dicanod solum rei gestae veritate, quae ex actis constet non 'petitionem Actoris es picere debeat prout tradit Guido ' Papast, di eas quod propter hanc clausulam iudex potius 'Τrespicere debeat ad ius partis, quam ad fictoris petitione. - 'sCujus virtute etiam ex pesas licet non petitas iudex adita di , rudicare potest ut inquit Mylasingerus. dc sententiam super inepto libello quoque ferre, iuxta ea quae tradunt ἀί. ris' doctores diversis locis uino tantae potentiae est pr dicta
clausula ut siquis posse rium intentaverit cum . cim. . r. v
sula etiam in petitorio obtinere possit , DD. n. d. c. cu 'dilectus Felyn in c. licet hely, De Simonia lasoni natu toz: Traliter ν nihil comuniae, De Acq. posse. Queadmodum ait istu e tem a libello abesse debet omnis obscuritas generalitas ς' incertitudo ira quoque resposio Rei nauibus praedictis vitiis' carere debet. elapso trium septima natu termino, et
70쪽
Det O pr IC O , bis litis contestatione no Dducentibus, articuli Miae distincta prout delicito ante crat cimc hicia quo ii Oo itisculo uia in tantua iactum O. P.ccti . bci . quod r dnoti Oaeaaagni Consi in apcia cc hunc ni cautum eritur subiit. de Advocatis oci ci curatoribuS,artac. 9.acimu per ad iiii alo, tib citi alticulos rotund coccatcborices, vel conlatcndo, vel negando non quidem genu ra. lucr , te peta a cercipon acre ea teri tur, ab O in vi ac , ima Na pote uate Ordinataon .s ultima Novectici 16Oa. pron; I-τ eae Enchiridio Statutorum micrtae, pro conici Sibo in nrahibebuntur, quae ita retinata non tuerint Quod alitem dc tr inaleptimanarum spacio in ii cxhibe udis prς, ciseo servando ante dictum est, locum hauci, si caula
aliquo privilegio subnixa, breviori ternam m iudicio ex Curiae De reto tractanda peragcndaque veniat: ut est Alimentorum, Matrimon alis, Merccdis non olutae causa ac similes,in quibus octi duum prennitum est. Quod si provisio locum habeat, aut iis , aureorum Carolinorum lamma minor sit, iuxta Curiae costitutionem extemplo restondere reus ac intra octiduum litem peragere tesne tur Quod in aliis causis locum habet, in quibus de plano, emine figura judicii summari ac sine strepitu proceditur; in quibus iussicit petitionem Actoris, vi V voce in M. factam, actis inseri . Quod si vero materia tam sit lata,&ii, mi diffusa variisque circumstautiis usque adco implexa ac
involuta, ut libello responsioneque concludi nequeat, sed omnino replicandum duplicandiim, in ulterius ou que scribendum sit,utrivique partis Advocati prospiacient ut in processu omnia facta, quibus probatis, victo. riam se consecuturos confidunt, apte distincteque pro-Ponant, nullisque repetitionibus ac superfluis verb. st utantur.