장음표시 사용
221쪽
distinctione prohibita ad casus, in qui
bus see ininae , propte irasculos rem
tiores excluduntur vel eΣpiesa aut coniet hiris deducta testantis dispositione
- Quid quando maioratus instituitur
ob coseruationem mentoriae, an si haec lassiciens coniectura excludenda nertem ex filio primogenito praedesineto per patruum. a. vel tertingenitimi superostitem dc cum neptis memoriam aut ςonseruit quae per staminam perpetuo con seruanir ex l. liberorum in s.de vessi. G
gnifica. ibi. γr ex prole eorum earumve,
atque latius Burgos de paet, in pri h
mio legum Tauri. num. io a. merito adinato ratum ob coseruationem memoriaei illi tutum excluso patruo admittenda
is Quid si primorinium insituatur
ob conteruationem familiae an neptis exprimogenito praedefuncto secundi genitum excludat vel a patruo econtra ex cludatur. dc dicendum existin o praedis ctam neptem excluso patruo fore ad primogenium admittendam , eam paefamiliam construare quod quidem clare conlut quia quamuis ex propria atque vera significatione ve. bum familia pro agnatione accipiatur, agnatosque tantum comprehendat, ut in L pronum tiatio. . familiae versic. communi iure de yerb. signisc. dc probant Iacob.de Ar nis in l. i.in princi.ad Silania. Bari. Raphael de aluin l. f. C.deverb. signifi. dc ipse Bart in l. cum ita. .in fideicommissi
delegat.a .atque ex Euangelio Luc. a. videtur probari .ibi.eo , d essent de moi 6 David..Tamen latius istud verbum familiae sumptum,atque ex pre si inpia disponentis voluntate ultra Us
natos eXlcnditur cognatos omnes mirin
I. cum pater. . cum inter.&. . libertis delega.a. probant Delius. ns. 3 8 r. num. r i.tradit eleganter Grego. in l.6. tit. 33. pari.P.Verbo mim, per rutum.Burgos de pa in prolicinio legum Taur. numio .dc hi s non relatis referens Alcia. α cin.Molin.lib. de Hispano. pii in genit. α num. 9. K Maxime si non irconstiterit institutorem maioratus agna. tionem voluisse conseruare.quraver in familia simpliciter pro latum non esto elusiuum sire ninarunt si vero simul cum adiect one aut coniectura conseruandae agnationis proferatur dubitandum non est quin sce trinas propter masculos romotioris lineae dc gradus ab ea maioratus successione recludat. Neptique pytruum praeserat ex his orae de conservandae agnat onis coniecturis imis erit dicendum.
uom in domus atque cainae,expresse loratus instituatur quia quamuis ex stimcta horum verborum significatione alaque ex Italiae consaetudine huiush, di vocationes agnationem respitiant ex I cob. de Arenis in d. l. i. ad Silania atque videtur probari ex c. I. decisma. lib. 6. ibi. domi s de ia coluna. atque ex aulli ritate Euangelis supradicta. eo quod es- ρη e domo O f. milia David, de glosa in l. cum unus vessi. ian s.f. de alimentis dc ciba. lega. dc quae tradunt Bart. in L pronunciatio. . familiae de verbo. lani. dc in t tutelas. num. de capi. di*inu. Gradi .consi. 43.nur a. Peralia. in I. cum ita. . in fidescommisso num. 16. de laga a .Phili pus Corneus. consi. 26. voLη. ubi ahos refcrunt. Tamen non tyna stricte agnatos comprehendit quod
ad cognatos non extendatur imo generi ce sumptum atque eri recepta consu tudine Hispaniae intorpretatum, dc secundum testantium praesuinptam voluntatem acceptum, omnes sanguine comi unctos agnatos vel cognatos comple ctituri cum enim haec nomina assi- dues
222쪽
. due soleant confundi, ex eorum adie-ectione absque aliqua euidenti coniectit ra dicendum non est voluisse institui rena agnationem conseruare, sed potius totam descendentiam cognatorum &agnatorum respicere, atque omnes or- idine succestionis maioratus admittere, ex Bari & aliis, de quibus supra re-- soluunt Alcia in I.pronunciatis .familiae.verb.ex domo,de verbo signi. Parisi. - con. .num .s7. lib. . & deducibur ex resolutione Grego.in l. 6. th.3γpart.7. verb. familia Burgos de paet, in proh micili T aura .num dig. & post Couar. resistitit Mosin. lib. 3 c. .hum ro.
ao ' idem etiam existino dicendum si
maioratu institutor post specialiter v -Catos,sequentes de isti genere ad primo genium multauerit , quia hepus Ex filio primo ito praedes,nisto excitis. p aruo ad maioratum esset ex ea 'vocatio me, ne it admittenda ex glo.in c. statutinum. i Dominic.de haere m. 6. ImO. iunici tuitilixest. 9.de locat. Bald. in l. 3.sside probar .Paul. in L i. C. de condi. inser. vessic item quaeritur. Anton .in c. .nquit per illum text. notab2 4. de iudi..hmuac siL6a. Q. exhibitum. Parisi. cons. Im .s7 lib. ς rego.in l .sta..tit. q. partiaees fi. resoluit Peralia. in l. cum ita an ndeschmmissis. nun i 6. delega. a. atque ex traditis bene a Grego.
pone quod cellato. deducitur his n6 r
laus ex Molin lib. 3.c. l. nu. io .ad messi, i ' Quamuis contrarium videamur tenere Anchari conli. 19.& Paul. consi. 3oo .vol. a. qui vel sum intelligendi quado maioratus institator vocavit alique de genere. vel iussit arma de paterno genere portari,vel aliter ex eius di ostione constiterit voluisse conseruare agnationem,ut quia vocavit masculoruni aut virorum generatronem , quia tunc certissimum erit is minas censeri exclusas Ps0pter masculos remotioris lineae αgradus ex conlilios Paut & Ancharra. supra relatis, quia quibus verba ta Enconuentiunt. neque dispositio aplicatur. & ita consilia praedicta.intelligit Greg .
quod masculus.& diligentius.in La th. 6. Pirt. q. O .f. in fit. sic quae intelli it Bald. conii.137. vcil. a. dominus Iord nus: 'I Si tamen maritus & uxor si- aamul primogeniuhi iniustuerent ct proximiorem consanguineum de genere Vbcauerint. quomodo similem vocati nem intelligamus,& cuius generis conis sanniineos an uxoris vel mariti, vel utriusque inuitatos este 'censeamur ad primogenii , silccessionem examinat
reflup o, versi sed pone quod maritus
- demesse crederem eΣ vocati ne a 3
stirpitis siti cipi sub qua quamuis 'aliqui
E&illimauerint selos agnatos comprem hendi ut per Peraliam.m l. cum ita . . in fidei commin. nu. t 6. de lega. a. ve ius atque receptius est etiam cognatos conetineri. ut id prediximus haecnc retina atque similia, assidue consendi soleant presertim in Hispahia, ubi non princi pallier insututores innationis conseruationem respitiun d ad totius d Mndentiae agnatorum & cognatoriam senerationem & dile Etionem familia habitisse creditur quibus atque aliis rotionibus moti suerunt hahc sententiam veriorem existimantes Paris. d. cons. aT. num.37. lib. i. Couarr. & alij. per
Idem devocationibus posteritatis a teneris posterorum proximorum atque aliorum similium dis runt pori iis
Burgos de par, in prohemio legum.
II Quid erit quando maioratus insti
rinor conditione nominis vel armorum
223쪽
eidem maioratus institutioni adiecit an ex hoc,nec dum familiat sed & agnati
ius conseruationem respicere intelligatur foeminae que proximiores propter remotiores masculos ex ea conditionis adiectione excluse censeantur & huius, modi delationis armorum seu nominis conditio a quamplurimis maxime a . thoritatis viris tanti resectus fuit stimata ut ex ea evidentem conseruandae agnationis coniecturam, deduci existimau rint,eX qua staminas proximiores a masculis remotioribus excludi censuerunt, ut resoluunt Guidus papa quaest. 1 67. quem referens sequitur Benedict. in ei
'vol. v & his non relatis a quamplu- imis ad uistis per Molin.bba. c.Iq. m. a 6 3. comprobatur. η Quam ex eo verissimam crediderunt quod isud ςnus numinis, atque delassonrs armorum proprie & vere cadit in masculos & non in flaminas, ex Barmin tractatide insign.d armis. col. a. Bald. in L quoties. Q de
suis & legi. haeredi. Nicolaus de Vbal
dis,in tractat. de successio.ab intes. La7. BenedicLin d. ci verb. duas habens nu. 3I.Tiraquel.delegi. conub. fol. 4037 nu. 3o. Sed quamuis secundum sa- tuta. atque consuetudinem Italiae ex his atque alijs agnationis atque masculini,
talis conseruandae conieciura deducatur foeminaeque. ex ea conditionis adie-etione exclusae censeantur, ex Hispaniae tamen consuetudine istud armorum atque nominis gravamen precisiani agnationis conseruandae neque foeminas exscludendi coniecturam i ducit sed a Qeminis sicut a masculi. ea oneris coditio
ad impletur, ut explicant Coracias cta a6.nu. q. lib. q. relatus & sequi tus cum Socin .a Molin.d. c. I q. nu.9. 'ISunt agiamen huiusmodi conditiones omino
adimplendi a succetaribus in maior tu & aliquando sub poena priuationis
ipsius maioratus ut latissime examinat
I Quid si maioratus infinitor pim asmogenitum dc eius filios atque desce dentes primogenitos ad eius successionem in uitauerit λn ex ea vocatione n
iatis ex primogenito praedestincto patris personam representando secundosen, tum excludat est laboriosae dubitati nis in qua Baldan l. omnes populi .col. 7. vers. 3, quaero quae sunt illa de ius.&iure tenet neptem ex primogeniti voca itione exclusam censeri quo sequitur Cornius. consilio. ir .libro.L atque alu amplurimi per Tiraques. de primogenit. quaest.Io .num.is.&.I6. vim 36trariam tamen sententiam probant ipse Bald.consi.27s.lili.a.& in c. i. .& quia vidimus de his qui sevd.da .poss. idem Bald. melius in l.in multis. in prin. z.detestamenti Romanus. consit. 98. lib. a. Palacius.in Rub.de donatio. caria. η et versia ex autem regni. D ethis.in l.st
so 6. quod quidem receptissimum es .atem .la.tit. 3.part. a. ubi etiam si filii
primogeniti mentio fat. nihil minus neptis ex primogenito praedeseneto exclusib patruo ad primogenium aerei tereturn ita resjcitiir distinctio Molin. Ioan. Licerier dc aliorum de quibus per
bd quando maioratus institin st
tor sceminas in desectum masculorum ad primogenium vocabit, an ita ea VC-catione scenainae propter mastulos romotioris vel eiusdem lincae ct gradus censeantur exclusae&a masculis etiam
224쪽
res tiribus exclusas censeri lintra fin . a. de eo ciui sibia haeredi. suis tenent
Metius corii in Parisi.consi. u.nu.s. voL η. alii quamplurimi per Anton. . Gabriel. lib.. i. commvn. opinio tit. de aut conciu. 6. nurn.6. per Molin. lita 1. .nu.So. s. ex limbiu, hac ratione .utriun id Cristimantes quod receptum . in Verum credideruntdionideo M. o. re conseruandae ag ationi coniecti rG uolmai aliis institutores, in a a
anni tutionis parte ideminas ad prim aE smurn Voc fuerunta Sed contra--riani sintentia seriorem a que recep riorem existimamus, ex eo quod voca,
aro masculois Meeren potest quod tamina penimi excludatur, sed pris pias quodsiiurmasculus si existat illi
praeseratur,si deficiat ipsa succedat. cum me fio Hyare um-exclusionem my
natorum non opere uir sed tantum piae
Jationeni inducat, et a quod capite agna virum deficiente, ad cognatos fiat digressio, filioque mas lo non existente qanquam remoto impediimento eius staetor stadmittenda,lima huiusnodi mos dirum vocatio ordi in praelationi, non exclusionis necestitatem, ut Praediatinus, opere is hinc mi latin Mopmba. Abba in ciui cti numin: Ee bi pertext. ine sigoificauit der scri Bald in L Mitrit in fidei coin Isio delega. a. versi. secunda quaestio. Pa s .inluin .nuuii a. de verb. signis. dc
Quatmiis enim in successionem, 33io ratus masculus etiam aetate minor eri
sensitaminae eisdem gradus ae linia prieferatur ut usquam notum est &resoluunt ex dodi ua Iacob. de Arehit in I. Lucius. .quisitum. delaga. i. mi laus papa, decis. 6 num ra. Tiruor
de primogensiti quis γε hutn. ix α λε
rubicunque filius masculiis vocante dc statuto, pacto, aut condissene tamini penitus &omnpeasu sic gradu pronis masculum reminior excludi ,
non omnis masculiis eam excludit a
primogenio. sed is tantust qui eiusdem
lineae &gradus est, ut prebat text. Π Gr de duob. fratrii, a Caphan eo inuesti.& ' idem voluerunt Iacob: de Arenis. &rit apertica. in I. cum patis. q. qui ea orn.de legaea Bald. iii l. iubemus. nius
225쪽
neminem referens Molin. lib. D cap.s: iterum 39 cap. 8. num .9. adfin. Secundo res spondetur verum non esse ex vocati ne taminarum in descelum masculorum intelligi voluisse tiraioratus institutorem agnationem conseruare , imo Verius ac receptius nullam ex ea deduci coniecturam agnationis conseruandae, scd solam quandam praelationem induci , ut in specie voluerunt Delius consi. qi9. num. T.vetii. non obstat & cons. η66.num. 6. ad sta. & num. Io. Curtius
s.& his non relatis alios referens.M AO lin.lib. 3.cap.s.nu.so. Quod quidem clarius patet, cum eT Vocatione
foeminarum in desed tam masculorum non aliter filium secundogenitum, institutor admittat qtrini si nulli ex primo
genito praedesiancto filij vel filiae, super
sint, citius delandentes linea recta prismogeniorum successive in infinitum de primogenito in primogenitum masculus aut taminas voluisse sere admittendos creditur, atque sub ea institutione, censeri comprehensos probauimus inplo. a. huius. l. G quo animus conseruandae agnationis non colligituri imo ea conseruatio lineam rectam minaret ut tradit Socin. in l. Gallus. . nunc de
lege Vettia .infi.vbi. Claudius deliber.ec posthu . idem Socin. in.l. cum Avur. l. 4. versici secundus casus de condi.
Detius, Gozadi & Calca. de quibus supra, 'istin casu quo in dubium re- qii uocari potuisset, an instituens maior tum in fauorem totius agnationis, vel
filiorum, primi tantum gradus disposuisset, restringenda erit eius dispositio
ad primum tantum gradum, ut in eo agnationem conseruari voluisse intellis
gaturi minusque quam possibile sit ius
commune corrigat, iuxta Bald. in l. si desinctus C. de suis & legiti. haeredi.
Quid erit si maioratus institutor ga
in primis vocationibus filios sic destin- dentes masculos inuitauit, dc sequentes filios si detandentes, simpliciter nulla
facta mentione masculorum neque staminarii sed detandetium tantum an exta vocatione neptis patruo sit praesere da vel ab eo excludatur & an tam inar propter quoscumque masculos a se cessione maioratus repellantur vel capaces eius sint,& videtur dicendum taminam omnino eXcludedam fore ex eos qualitas masculinitatis,in primis vocationibus requisita,in sequentibus etia in praeiudititi inminam repetita censetur,ta ex natura ipsius maioratus cui adhinret quae perpetua est, ut collat α hacit. ibi. ae manera V sex re,oc quae ibi dictaaerui, qua ex praesi pta institu ciis primogeniis volutatrivoletis ex hac vocationa
taminis exclusis) omnes masculos admittere, quibus atq; alijs sortissimis Kndametis, hac sentetia vera esse credide-
226쪽
communem Aymon. consi. H3. per rium, & nullum ex his reserens alios quam plurimos aducit. Molin. lib. 3. c. q. num. 36. in princi p. tenentes zmnes 43 lianc opinionem. . .sed contrariam omnino sententum veriorem erisima mus, eX eo quod Verbum masculus in praeiuditium fuminariam aduersiis que iuris communis dispositionem,in ea dinscendentium vocatione non Gnseri re
petitam imo proprius ipsa descendentiu substitutio torminas in des m masculorum eiusdem gradus ac lineae ut iam praediximus comprehendere longe roceptius ac iuri consonans fore crediderunt Grego.in l. 3. tit. 3. part.6. gli .a.
col. 7. versic. sed pone quod princeps
concessit,ponderans ad hoc te t.notab. 2 In l. Vtrum. cum O. T.de assigna. liberti
sentit etiam ipsi Gre o. in I. a. tit. II. pari. a. vessi. si disesse, versici sed pone
gorium non reserens hanc sententiam tanquam verissimam plurca referendo amplectitur.Molimsib. 3. z3. num.S6.
versi.sed quantuu tot iri. Qua subdem sententia retenta, non obstat fortissimum sundamentum, de repetitione masculinitatis quia ea receptissima sententia quam de repetitione qualitatum, insequentibus vocationibus admissam infra latius examinabimus in glosa.
verb.de manera que sis inpre non proce
dit, quando agitur de repetitione quatitatis aduersus haris communis disposuetionem, ut foret si in praeiuditium sceminarum masculinitatis qualitas in s quentibus vocationibus descendentium
repetita et Iet, tunc enim repetitio non datur e X eleganti Ican. de Imol. doctrisna clemen. r. col. f. de supten. negligen. praelato. sequuta aquamplurimis quos reserens sequitur Molin. d. cap.7. num. s .dc melius lib. I. cap. 6. num.26. adsuertit. Eam tamen receptissimam
simcntiam aliquibus utilissimis casibus restringendam existimavi, ut ab orbone materiam repetitipnis masculini- laus, explicatam habeamur. de primo limitandum cridimur quardo ratio ag nationis conseruandae in maioratu, e pussa vel iubintellecta eii, ut quia Miratus institutor ea ratione primoginni uni instituisse, atque masculos ad eius successionem inuitasse fateatur ut bona in agnatione conseruarcnvir ut si freminas propter masculos r otiores excluserit vel nullam de eis mentionem sic rit sed in omnibus vocaticiarbus masculis tantum admiserit, quibus atque alijs euidentissimis coniectutis deduci potest agnationem in perpetuum voluisse consentare quia in omnibus his, atque similibus dispositionibus negandum Gest in praeiuditium staminarum censeri repetitam masculinitatis qualitatem, &proximiores imminas propter inast Ios remotiores e chalis censeri,ut res uunt Anchar.consa 6. col. r. Iaso. in l. qui filiabus col. i.delega. i. Guid. papa decisi aeto. Anania consi. 3 a. Bologni. in addi.Calcane. nsi. s.Come. cul.
3.& consi. 8. Curtius iuni. const. 35. ubi hanc dicit veram,& communem pinionem, & his non relatis alios res
rens Molina lib. 3. c.s. num. 38. & ne minem referens ipse lib. r. c. 6.Lum,a6.
v Secundo limitatur quando verbum, q6siijs masculis & verbum flijs in una
eademque ratione simul inueniuntur, ab eodem que verbo reguntur, vis maioratus insitutor dixisset post mortem Petri Ioannis & fili; eius masculi, & eis descientibus fili) cius succedant quia in hac specie, in substitutione filiorum qualitas masculinitatis repetita censetur ut probant in I. Seyae. . Cayo. de send. instrue & in i .ita stipulatus. g. Grisogonus de verb. obligat. dc tradunt Caesi. inclemen.testibus de testib. A rct in. in l. si contra de vulga.& in Li s.fn. deverb. obliga.
227쪽
η. de condi.& demonst. omnes in cap. inaldus verb. uber. massilis, de resta. dc dicit verissimam sententiam. Socin. in d. l. in auus num. 6. Bald.in I.maXimum vitium. C. deliberi praeter. Abba. consi. *7. vol. t. idem Bart. per
dicit communen . Socin.cons. 63. Lumii .R. pari. Curtius senior conss.7 .circa
medi &.dd. pertext. ibi in I. scripturas. C. qui potio. in pigno. & facit teΣt.in. c. maiores de baptism. atque his non relatis alios plurimos rcferens Molin.lib. 3.
Gy. num. 3 o. per totum, & ita neptis a patruo,atque ab alio malculo remoti ri,ex ea masculorum vocatione exclusa censetur quando nulla in maioratus i
stitutionibus mentio facta fuit de δε- obliga.&ipse Arcti .ind g.Grisogonus
Bart. in l. a. . erit. U. vi bono. rapto. &cum quadam sublimitatione imilligit
limita. I. de rescript . ct his non relatis. Ohn.d. lib.'. cap. .num. 9. qui hanc linutationem. ibidem restrinxit ubi ratio O nseruandae agnationis expressa, vel sub intellecta habetur & in num. 6o .vsque ad numer. 68. sex modis eleganter limitat ad silcm vos ni itu
ην si maioratus institutor sin
pliciter, ct alisclute masculos ad primogenium inuitauit, nullam faciens mei nonem de sceminis an ex ea vocationescentinae censeantur exclusae propterniat lcis remotiores & censeri exclusas ct inllat, ex eo quod verbum nisic bis ex sua propria nauara quando simpliciter proscrtur, nullam de se ininis iaciens menti nem conseruationem agnationis arguit dc consequenter scen anas excludit, ita magistraliter resoluunt Bart. in l. liberorum. cCl. s. postn cd. F.de verbo.s.gniti. Bald. iii l. ma-Σimum vitium.C.de libe. praeter. ct in I. qu, d vero contra. fis delegi.Socin .ini. callus. . nunc. de lege Veleia. Tum. q. de liber. dc posthu Alex. consi. 9 .nu.
48 tis Molin. lib.3. cap.F. num. as. Et quod fortius est,uerbum ipsum n asculus, ab ite vlla ratione ccnstruandae agna a nis, ex pu ga v l ci niteturis doducta, ex natura ipsius exclusuum esti, aut ruui,ex Bat .in l. cuiu avus. Druminis.
Quid si maioratus institutor fatea As
tur ea ratione prii norantu instituere ut bona perpctuo in agnatione conseruarentur an eo casu etiam si s aeminas pωpter masculos remotiores specifice nc nexcluseriti vel de eis aliquam mentione isecem, aut non absolute masculos vocauerit,ex ea sola ratione expressa conseruandae agnationis exclusae censeamur&fore excludendas crediimus,ex eo quod earum successio omnino pugnans est conseruationi agnationis, quam precipue institutor dilexit, quaeresi lutio coit .sgitur,ert l.pronunciatio. g. familiae. T.
de verbo. significa. l. iurisconsulis in princi p. C. de gradib. I. aduersus. C. de crimin. expila .haeredi l. quicumque de
re mili. lib. t o. isngulariter. te t. in l.
agnato penul. de legi. tuteL dc ita inse piose resoluunt Calderim consi. i37.
228쪽
post princip.ec alios referens Ludovici
Molin. lib. 3. c.3.num. t. vsque ad num s. & conlequenter ex ea ratione conseruandae agnationis expressa neptis a pri mogenito praedellandio relicta a patruo,
excluderetur cum peream agnatio ne-so queat conservari. ' Et in tantum liuid procederet, qiuod ex sola huiusinodi rationis expressione insitutoris volentis
consentare agnationem verba quae desiit natura maiculos & foeminas comprehendunt in masculos tantum erunt vecificanda, ut si masculos & eorum descendentes, vel aliquando foeminas vocaverit institutor quo casu quoscumque masculos exclusis identinis proximior,bus adirisisse, creditur contra verborum propriam interpretationem, ex doctri. Bart. in L haeredes mei. s. cum ita num4.ad Trebellia. ubi Paul. num . . AleX. num .8.& Ripa num. s.Tiraquel. in l. si unquam,verb.susceperit tiberos.num. 48.C.de reuocan. donatio. Anto.Gab. lib. 6. commv. opinio tit.de verbo.signi.
intellige, nisi maioratur inititutor certis person s seu gradibus rationem conseruandae agnationis designauerit,quia ad eos tantum gradus personarum restringenda erit, ut probant eleganter Imola in t .si vero. . de viro ad fia .selu. matri.
si ' Quid si maioratus institutor, quos
cumque masculos ad primogenium inuitauit, dc in defcctum quonam Π que foeminas admiserit, an sit haec sunficiens coniecti ra excludendi sceminas propter masculos remotiores. Ita quod neptis ex primogenito praedefuncte,m persona patris,secundogenitum non e cludat,& quod ex ea vocatione foeminae exclusae censeantur probat eleganter Bald. in l. i. quaest. 3 . ff. de rcrum diuisio.& in c. imperiale .col .penui .de prohibi. laud. aliena. per Fideri. Socin. in t quida relegatus col a. Versi. conclusio, de reb. dub. Iaso. in l.et . quaesti C.de iure emphi. & in prelud. saei .
tisit: vi. col. 66. C. desdei comarusio. V cibum enim quotiescumque Ope' s arati it quod dispostio extendatur ad
casias etiam maiores expressis,clcmen. I.
i. glo. verb. quibuscumque de iussi.
k Quid si conseruandae agnationis S
rationem non expressit, neque foeminas propter masculos remotiores excluserit
sed pluries in dis ostione masculorum
mensionem sectitan ex ea masculinitatis gcminatione intelligatur institutorem agnationem conseruare voluisse, ita quod sceminae, proximiores a realci lis remotioribus excludantur, exis imo in
dubio exclusas censeri, cum enixam in- stitutoris voluntatem, oenseruandi ax nationem, in ea masculi nitatis gemin
tione,ipsum liabuisse deducatur, glo.l. V alicta. ff.ad Trebellia l. Emus. C. de
229쪽
s4-S Huiusmodi enim masculinitatis geminatio fungitur vlae specialis notiti nationis ,&in masculis tantia facit veri sicari dispositionem, ut decla
ti iesionem incomtatium gloss. m cle mentiaee iure patrona. quam risere &D Uituri 3bmini in capit. duobus de iEstript in i; lassi nil si constante,inuo N. V soluto matri Gozad L consi. 3O is 6 Ghi. i. N Esti ducit plenam deliberalionem excludendi minas: omni casu,& otoni te iri pote, ut iii simili tra' Id Bald. in consilici sinatis posito, subrubrisi quis ali aemaesta. prohin Prae positus in cap.quoniam. 18. distinctione. sQuid sis semimaioratus asce- rhina fuit institutus quam plurimasq; vocationes masculorum fecit, vel ita
disposuit quod si a masculo primoge
hium institueretur conseruandς agnationis ratio euidens foret deducta, anere eo,quod a scemina per quam agnatio suprimitur, origine sumpsit excladendi eminos propter mascultas re motiores, alque conseruandae agnario tris coniecturam cessare intelligimus
et ad hue vigere iit dicendum an qua
dubitatione omnes crediderunt, nunquam in ean dubii esse iudicandus oeminam excludi nisi a masculis eiusdei lineae,& gradus, ut resoluunt Decius
in c. in praesentia col. Versic, hiano alius casus deprobatio. Ripa. lib. i. res pons cap r. nu. 47. Anto. Rube.consa E. testatur Gratus consi. t 1 o.rema lib. i. alii per Molin,lib. I. cap. s. num. TI., g KQuid autem erit dicendum sima
Aratus itistitutor ad successionem primog ni j descendentes ex linea mas culina vocaverit,an ex huiusmodi vo
catione sceminas institutorem pro ter masculos remotiores exclusisse intelligatur,vel eas in desectum masculorum eiusdem lineae & gradus, admisisse credendii sit, & a masculis rem itoribus,exclusas n5 censeri ex eo c5-. saliterquam plurimi existi inauer ut, quod qui descendentes ex linea massiculina vocavit, ii 5 quod praecisse descendentes masculi soret, sed quod ex linea masculina descenderet, voluisse creditur. quod in sormina θ masculo relicia verificatur ex eleganti. tex. in I. ceterum insti, delegit L agnat. Dctet ibi, pcris mirari sexum defendentes
decliti tabit. C. delegi. haeredib. in. Lhuiusmodi & hanc sententiam probat gitis ocilina. in. l.Gallus I. nunc de loge Ueleia verbo nam&si infin. deliber.&posthia. quam dicunt commu
nem Soccinus consi,s . num. I 8. Vol, I.
Hi poli. si ii gula. 73. neptis GoZad i. coc
&,r3.Vol. a. Couarr incIp. Rainaldus in princi 'num. 1 3,detest a.&nullo ex his relato alios referens Molin, libr. i. cap. 6. num. 37. adfin. . GHanc tamen sentetitiam restrinxit Soccin. in . d. ,
nunc de lege Veleia quando vocatur descendentes per lineam masculina, quia tuc existimat in ea vocatione n Avenire staminam, quamuis a masculo descendat, cum ille dicatur descendere per lineam masculinam qui est in linea per, i, urbana. g. pernotare. Ud verbo signis.& magis urgenter pro
bat Paul in , I. maritus numer. s. C. de
procura. dicens quod si emphiteosis alicui di sitis haeredibus liberis , ast descendentibus, per lineam masculi,
nam concedatur, ea concesito intelligenda erit deliberis masculis atque de descendentibus de masculis de non Reminis cuius sententiam se' P quuntur
230쪽
quuntur ei iam Alexander in. nunc de lege Veleia . numeri 3..ubi
6. p art. glossi a. & his non relatis alii quam plurimi per Molinam lib. t. cap. 6. num. 3 3.ubi Pauli doctri .sequitur. Ego vero praedictam sententiam existimo verissima cessante ea disi injctione quam supra dicti scribentes secerunt, scilicet, an descendentes per lineam vel ex linea masculina sint vocati quia utroque casu eminae sub ea vocatione comprehenduntur cu Alexand Iass&Claud. in. d. I. nunc delege Veleia & sere omnes qui glossam
sequuntur,& ita eam distinctione impugnat ipse Molin.immemor sequuta futile Pauli doctrinam lib. t. capit. c. numer. 38. Et ad Pauli doctrinam
iacile retpε detur veram non esse imo veriorem contrariam ex iuridica re solutione Alexan .in .d, g. nunc de lege Veleia ubi IasInum. i lectione. i. idem I isi in . l. a. quaest 2 r. numer. 2 6. C. de iure emphi.& hoc magis videtur probare Soccinia nepos consit. 39. nu. v. lib. t. Ferretus in . l. unica num, I Σ,C. de manda. princi . & melius existimat. Moline. a lexandrii conss 3 lib. 3. Ancharr. consi. 3 sy.& eleganti
tra Paul credunt quod sceminae comprehenduntur sub vocatione descendentium per lineam vel ex linea masculina ad emphiteolim que admi tun rar. Secundo proprius ac verius respondetur quod quamuis fateamur Pauli sent etiam verissim Sesse eani intelligenda existimamus,quado ad agnatione concedens empsi leo sim resipexerit, atq; coniectura evides huius agnationis conseruandae exconcessione, aut vocatione, deducitur quod ex
ipsa Pauli sentetia colligitur dum exustimat quod intentio concedentis emphiteo sim suit ut agnatos non transi. ret,atq; ex rationibus adductis ab hii qui Paulu sequutur facilius deducitur:& melius a Grego. in . l. r. iit 6. pari. glosi rubi exc8iecturis credit fore dicendu an ex his vocationib' sceminae
exclusae sint vel ad primogeni v admittendae. quidem omnia restri' 63git Molin. lib. i .e.6.nu. 3 8 an successione maioratus dicens quod cu eoru natura atq; agnationis consideratio per
petua sit,ipsorumq; successio in unico actu non consumetur, non possunt in ea vocatione saeia delinea vel perli. nea masculoria seminae chrehendi, neq; in ea psona,quae agnatione imposterii suprimere possit, ea vocatio Veriscari alegans ad hoc Paul. doctrinain. d.l si mari ius nu. ipsius opinione confirmans ex consilis Carol. Ruin. Cu rtii iunior, ab eo relatis, quae quiderestrictio Molin vera mihi n5 videtur,cum si ex eo quod natura maioratus perpetua sit,smminet ex vocatione masculoru excluderentur, nunqua ad
primogentu possent admitti,& in ipsaru praeiuditiu masculinitatis qualitas imprimis vocationib' posita, in sequetibus in infinitu successoribus haberetur pro repetita, cstra sorte & verant asertionem supradicta: & c5tra ipsius Molin et vera resolutione de qua lib. 3. cap. s.nu.s6 in prin.& ea quae latius sapradixin '.' Unde Molinae res frimone.d.nu. 38. licet ex sola perpetuitatis natura vera non existime tamen qua-do constiterit primogenii institutore
voluisse agnatione conseruare, Omnino tenenda credo, cu & tunc masculi
nitatis qualitas perpetua successionis maiorat' natura accipies, in perpetu repetita ceseatur, ut supra latius exposuimus,& ex vocatione descendentia per