장음표시 사용
231쪽
per lineam , vel mi linea masculina
foeminae omnes censeantur exclusae,
ut Molina seipsum explicans relbluit, lib. 3 cap. 6.nu, 69. ita intelliges quod scripserat ii .d. lib. et cap. 6. nu, 38. atq; satis ex his quae de coniectura conseruandae agnationis dicta sunt&die en-6s da erunt eolligi poterit, ' Quid si maioratus institutor, agnatos ad primo genium inuitauerit, an neptis exprimogenito praedesuticho,in ea subctitatione comprehendatur, vel apatruo secundo genito su excludenda, lana fore admitte Iani nepsin,ex eo quod agnatio in ea soprimitur,& agnati nis finis sit,resoluit Molina lib. 3 cap.
num Io.& libit,cap. s. num. I, eam rationem assignans, quod cum naturit
successionis inaioratus perpetua sit,&e sequenter agnatio perpetue consideranda, merito censendum non es h foeminam per quam agnatio finitur institutorem adnitississe, sed potius aquolibet masculo remotioris lineaenisadus, per 'aem agnatio perpetua tur e Y clusiis: Nuius uidera sententia
aprobo quia se ex vocatione agnato fiam non indiscreetur agnationis conseruandae coniectura,ex sola perpetuitate succesi sis firmisi ratus proprie eogitati non excluder entur, tu. passim st,inas adiri istas ubi eamus quasi sop edicta ratiis procederet, nunquama imitteretim, di edoni eris si agnatio fiti conseruat ae eoniectura , ex Vesebix vocalionis deduceretur, quamuism ee sto ne esset perpetua, Dominae pes quas agnutio finitur, ex cliiderbivatur,& deniq; e eadem ratione sequeretur quod qualit u scintilitatis, vel quelibet alia fi minatore elusiua D a natura successibniinari rat laus p ei phnia est repetita foret inonini necessbribus in infinit si quod nequa qui. ii admittendum' ic, nisi xbi agnit
rionis conseruandae cohiectura ex instituetis primogenium vocationibus, clare deduceretur,ut supra dictu est,' Unde eam sententiam Molinae ex eo verissimam credimus: quod ex agnatorum vocatione clare institutore agnatione conseruare volui siec sistet,& consequenter foeminas exclusisse dicendum sit, quae licet sint finis agnationis, principi sitsunt cognationis, & in eis snitur agnatio atq; penitus aboletur ut considerant Anania cons, Decius cons. 13 , & Curi ius consi s 4, relatis & sequutit eum alijs a Molina, lib. i. ap 6.nu. Et ita si ex coniecturis ex verbis instituentis clare deductis constiterit agnationem ipsum principaliter non respexisse, sed confuse agnatorum masculorum vel simitis secise vocationes, etiam similies agnatos, seu masculos, vocaberit ex ea simplici geminata agnatorum, seu
uiasculorum, vocatione cum coni - ' .ctura non conseruandς agnationis sormina exclusa non censeretur, contra iuris consonam non excludendi i minas coniecturam,essicaciter ex verbis institurionis deductam,ita singula
'I Quid erit quando ex speciali in- sastituerui; primogenium dispossitio,
ne , Deminae propter masculos remotiores excluduntur, vel huiusmo- Ei ex clijsio deducitur; ex liquidissi- , in is coniecturis, an neptis etiam excladatur , a primogenito filio reli-Eia, vel amitam seu patruum excludat, & sore excludendam neptem se cureriistimauerunt , ex eo quod ne queat representare masculinatem pa-
232쪽
iris, Iacobus de Arenis colum. r .&,2. Cinus Aluericus Salicetus, &alis in .l. 1. C. de adult. Aluericus in . l. ex pluribus, numer. I,&. r. ff. de administrat. tutorum Ancharran. consilio. 26. ver-
sic. ad hoc respondetur, Paul cons I. in secundo dubio lib. i. Aretinus
adoptionibus Decius consilio, Io 9.
lib. 3.& sequendo Bartol, doctrinam quae stingularis est,in i, liberorum,nu. 1 3. ff. de verborum significatione probant idem Curtius senior. in . d. l. v
vitium . num. z. C. de liberis prael. Iass
conca 2 i. colum. 3. libr. a. afflictui in . cap. r. numeri4o.&o s. de successione seu di, Cassan. inconsuer. Burgud.rub.
3ο. Licerier de primogenit. libr. 2, quaest. 4. in fin.Tiraquel. eod. tractatu
quaest. go. numer, so, Molinus in consuet. Parisie n. a pari. 3. 3. glossi. I. num,
τ. quaest . s. solio, 66. & ex nostratibus
ιemsi ex tenoremue titurae, Peral in rubrica de haered. institu. num .i 26. Aco
sta in quaest patrui & nepotis pagina,
68 -t 97. versic. nam &si neptis. 3 Quod ex eo verissiarii existimant, quia qua uis filia quae ex masculo descendit, dicatur descendere per lineam masculinam, ut supra diximus non tamen representat masculinitatem patris,& si gradum ipsius representer,ex Bart. ind. l. liberorum num. I 3 communiter ab omnibus quos supra retulimus re
rs.Tiraquei de primogenit quaest. Onu. s 3. cum alijs Grego. in .d.l. 3 .glocs. relata & nullum ex hiis reserensMolina lib. 3 c,6.nu U. SNeque obsta- cybit aduersus hac veritate dicere quod sicut filius masculus excludit sororem ex statuto, ita neptis ex masculo praedelancho amitam, Ut contra receptio rem sententiam supradictorum tenuit Cinus in. l. r.C.de adult,quem sequn
a. Corneus in . I, i .de iure delib. Rubes iasi. I ,nu. s.&Maranta in disputatione. ro.quam possiit post praxim iuditiorum &Tiraquei .de primogenita quaest. r4,num. 13, quia praeter quam
quod verior est c8traria sentetia, ut latissime supra probauimus, intelligeda est cini & aliorum quando foemina ab
statuto tacite, vel expresse , propter masculum non excluditur, neque ulla conseruandae agnationis coniectura ex mente,&verbis, institutionis deducitur, quia tunc no sol si amitam sed &patruum neptis excluderet & hoc modo conciliatur controuerst opiniones dubitantium an neptis ex silio mascu Iopatruum velamit in exesudat viri testatuti constituentis quod si aptibus masculis eminae non succedant, l Eodem etia modo respfdet ad alin 7 non minus re ζptam sententia Ap .
constituitur, quod si vigente quod filia non succedat , sed de- 'linat doctari, filius primogenitusna' sculus relicta Ili decesserit , incpyj3
233쪽
ea ex praedefuncto superstes dotado
amita in ea excluderet, ex iure patris, repellendi sororem ad ipsam neptem transmis , quod receptum dixerunt
relatis Tiraquel. de primo genituta, q. x num. 8. ut scilicet ptaedicta sententia intelligatur quando neptis non est usuccessione melusa.' Minus etiam dii obstabit Baldi doctrina ina. venia. iiii. . C.de in ius vocando dicentis quod si statutum filiam excludat, plein exsilio non es cludit,quam sequitur Gregor. in. l. 3 .lit. I 3 .part. q. glossi a. tol. a. in princ. quia respondetur debere hi telligi quando statutum filiam exes
dit, non causa conseruandae agnati nis,quia tunc neptem non compreb
deret secus si foemina propter mala los remotiores excluditur, quia cum tune intelligatur voluisse institutore agnationeat conseruare, & in nepte masculi uitatis qualitas perquam perpetuatur agnatio deficiat,merito amaticulo remotiosi e lita instituetis pria filogenium eripressa dispositio mi ex τ, hluderetur. Et plurimas digeret tias inter is minas eat nasculo, aut eκtamina, referunt Curius iunior c3t.
73 roLRuin. cons8. versictet. quando maiornus institutor eminis propter mam remotiores exclusitan nepos, ex mina primogenita et
defuncta relictus, et i his a masiculo reu
notiori excludatur & sore exclude dum credunt quam picirrmi, ex ea ratione, quod ubi fi ina exta, di ut omnes ab ea destendentes masculoj seu is minas ab eodem iure , de gradu, quo tamina exchisos censite runt, quia intalibus descendentibus esesint desticere principium'generauo
his,& mediu ene inhabille ita pertex,
in cap. unico de successione fratuum, tradit singulariter Bal. in authentica cessante versic. unde facit. C. de legitimis haered idem Bald. in . l. quod vero post principium versic.qucro. de legibus Paul.in .l illam colu.pen. versita ideo cogitaui.C. de collatio. Anchar. inclement, i, de baptismo& in capit. m. q. I de coiistitui.& in cons. 319. Pauli cons . col.s. lib. t. & cons ity. eodε lib. Alex, coc s.vissis col. 4. lib. 1. &c5s 3. lib. 3. Decius cons 399. coctussionem & cons 484. aequitati Gozadinus consilio. 16. in causa illustri. num. 34. Tiraquel. de primogenitu.
quaest. r a. per totam, praecipue num. xi, Pinet. in.l. 3. C de bonis mater. nu. 19. &prose l. itiirnum. 3 o. cum alijs& nullo ex hiis relato quam plurimi
per Molin .lib. 3. capit. s. numen qs.
7 d quidem limitandum, atquerint ingendum , crederem in omnibus casibus ubi agnationem conseruare voluisse institutorem specifice, vel ex coniecturis, deduceretur quia inhijs exclusa primogenita, nepos ex ea tanquam a radice insecta, & quae finis agnationis erat, decendens, sicut mater eius excluderetur, ut prς-
dicti scribentes existimant, qui sic sunt intelligendi, sed ubi in primo- gelaijs de agnatione conseruanda n5 agitur, masculi a taminis descendentes, non erunt propter remotiores linear&gradus, masculos, etiam a maneulis descendentes,a successione maioratus excludendi , ut post plures resoluit Molina dicto capit. s. numer. 8. atque colligitur ab omnibus a Pines, traditis indicta. l. 3. numer. I9. C. de bonis maternis ubi in proposi-t6 notatindigna adducit&ante pine lum & Molinam idem probauerunt Ancharran. cons 3 i q. colum. 3. ω
234쪽
. Paulus Castrensis inii, r. numer, 3 , C, . de conditionibus insertis dicentes quod in materia indisserenti, quae ta masculis quam sceminis conuenit, ap- . pellatione masculorum masculi ex sieminis comprehenduntur, idem sequuntur Aretinus consilio os et, ad finem & nulneris'. Soccinus in a Gallus, 3 nunc de lege Velleia . numer.
sy, de liberis & pvsthu, Corne, consi
lineus in consuetudinibus Parissiensi, tit. I t 6 .nu.7,Petalla in . l. cumpater, silia num.is . de legatis, α, Impsi masculus ex scemina & tamina ex masculo concurrerent i ad maioratus successionem agerentque de 'ccededo ultimo possessorum transue sali, si in eodem gradu serent,absque dubio masculus me ininae erit preserendu'.ut elegantissime resoluunt Ancharric s. 3 39,col,7, Fulgosus confra, num deducitur ex Baldo in authe, ces- fatale, numer, 3, C,dς legimis haeredi bus. & notat Aretinus in .l, Gallus nunc de lege Velleia,num .sa, si, deliberis&posthu,Iass,co's. it s. num, , lib. i.& in .l, si arrogat 'r numer,2 ci cadopti .explicat Tiraquel. de prina'. piI.quaest.7 nu .ia. magis interminis Molin in consuetu,Paritaten, tit.x, I. isi an princip. versi c. nepos i em muti uel la &idem sentit, Greg',i' ἶ iit a 3 pari. 6,col.6,in medio ibi quulicet ue u , p quibus facit te X in. c. I .
de eo qui sibi 'ci haeredibus siris, ubi masculus ex scemina,sceminς ex mas 7 culo presertur. I 'd urgentissi. me facit pro iustitia nostri posentis si mi Regis Philippi in successione regan Portugabae aduersu C tharina ducem de Bragansa, erat enim Choa rina filia infantis Eduardi, & nepti
Eina nuςlis, a quo omnes processerunt, qui regnum consequi conaban .
itur,& Philippus Rex, nolle filius in fantis Isabelae Imperatricis & nepos etiam Emanuelis, amboq; Pii ilippus& Catharina desiiccedendo patru' 'scilicet Infanti Alpi onis Cardinali certabant. Vnde noster Rex Philip pus a scemina aetate maiori descendia ipseque masculus & maior iustissime lex; usi Catharinam, tu e licet a mas-
c. lo descenderet non tamen repra sentabat masculinitatem Eduar dipa- .isi eius, sed potius a masculo niai ς cx scirimina descendenti excludebatur secus dum Ancharrani dc alio ium duo rinam quos supra set olimus. - Quorum do trinam limita, & re-yt exclusa. foemina omnes ab ,ea descendenteν excludantur. Sed si ob ea non dependeant non censentur ςxclusae ex solo vigore statuti excludet uis scomina propter minui micuin solum foeminae censeantur, X-xlusae in q u ibas viget Od em ratic qhando is vel ga quae e Iudi praetenditur a taminiiqiuae expreste exclusa non ivit, descendi .ses r. ratio exclusionis, etiam V similis sit,expresse ex disti insipiis P Ali N, i, numer ol3Θpibus recepta a ctu plurimis relativa Moli a lib, 3, cap. um εαδεμ 1'κ μ' -vsque ad n ril Sed ni o umbo casib hi
235쪽
ti, & descendentibus moriatur, ut pertex. in c. I.j.quin etia Episcopu vel Abbate in xsibus seu doru tenent qua plurimi celati a Molin .lib. r.c. s. nu. 22,Vbi inves hac autem existimat in Hispaniarii priinogeni js no procedere quia caeorum natura perpetua sit. Atq; in primo neq; secundo actu successionis finiatur merito semel exclust perpetuon 8 debet celari exclusus sed solii ab ea successione suspesus: Donec Psonaeκ cludes vel ei' recta linea primogeniorum durauerit. Ita quod mortuo absq;. si iijs masculo qui fouinina exclusit, cueausa exclusionis cessauerit sceminaque semel ab eo suit exclussa ad primogenij successione tanqua remoto im-79 pt dimeto admittatur. η quidelimis alione Molinae in successione maioratus vera intelligere, damodo scemina temporaliter fuisset exclussa, ut quia maiorat' institutor ea indefecta masculoria inuitauerit ad eius maioratus si iccessionhvel si aliquos masculos De minis nolninatim pr toti quia tuc verissima esset mortuo excludente, atq; eius linea recta primogenioru finita scumquam semel ab eo ricloga in admitti Sed sit non teporali er sed perpetuo foeminae propter mast Qqsexcludantur,ut quia masculi tantu nulla sacta me xione de sterninis vocatur, vel alii er sorminis exclusis masculoseisius o l lineς,&gradus,institutore maioraria; admississe constat semel amasculos mina exclusa, perpetu erit excIu denda, etia excludente mortuo abiq; liberis &descedeii ,ut colligitur ex resolutione Soccin. cons. 92
circa primu col. I .vol. r. FrSc. Curti.
colligitur ex qua plurimis addum; &sequutis a Molina. d. c. s. nu. 22. ad si .s Limita etia qua doscemina propter sodelictu, aut alia simile causam, suit privata a primogenio quia n6 iter u erit admittenda etia causa exclusionis ce- sanie in prςiudit tu eoru quibus successio fuit acquisita, imo perpetuo excludenda erit,ut pertex. in. l. etia. I. sic
pitis ad fi. 1 f. debo. liber. intelligit solus
quid si quis sitit exclusii s lite, vel pres.criptione,a maioratu & qui ad eu fuit admissus, ob alia iusta causam maioratu admittat, an is qui prius fuit exclusus primogen iureacquirat,vel quis in ea specie sit admittendus, vide Greg.
& quid si suit qui exclusiis & in versi. quid auio si silia, v bi dubitat an sita semel admissa propter desectu masculoria, nascctibus masculis excludatur,vide per eum,& quae diximus in glos s. ad fi. ' Quid erit si maioratus institu διior habens filia & filios alterum ex masculis omissa filia alteri restituere rogauerit, sub c Aditione si sine liberis decesserit,an ea c6ditio tue intelligaῆ deliberis masculis tantu ita quod filia ex praedelancio n8 faciat deficere c3ditione, si sine liberissed demit masculus nepos,& dicenda videtur neptem
ex ea vocatione ex chidi ne inelioris
conditionis sit qua Lila, qua testator habeς ii 5 substituit, imo binissa masculii ad primogeni uinuitauit sortis equide e5iei tura exes ecli scenainas, haec est resolutio Pulgosii in l. t. in fi . C. de
236쪽
in od quam plurimi intellexerunt,
etia. ii celante ratione c5seruandae agnationis,quasi sufficere credant testatoris mentem fuisse segminas propter masculos remotiores excludere, quod cum filiam haberet eidem in primis sustitutionibus masculos praetulit,ut colligitur ex Delio in l. sin mina: nu. 98.
de regu. tur. Soccin. nepos cons. r. nu. a i . lib. r. Curtius iuni cons. 3 s.&colliges ex Alexand. cons. 38.nu.6. vol. 6. ubi Moline. S Paul. in l. i. C. de condi.
inser. Ex qua ratione Paul. ibidem id exemplificat cum causa pia substituitur, cuius exemplum sequitur Iasi
cons. I. δc t. vo I. 2.Curtius. d.cons. 3snum. 6. &faciunt tradita per Iass. in l. generaliter. g. cum autem col. a. C. de itisti.&substi.&cons. t o. lib. E. & a Ruino cons. 3.num. 23. Vol. a. licet in
hoc dubiter Suarer, in l. quoniam limit. t. l. s & relati a Tiraquel. in l. si unquana verbo libertis nu. sy. C. dei reuo. dona. s Sed haec omnia procedere non crederem atentis his quae supralatius dixim desceminaru exclusione,& quia cum instituentis primogentu dispositio clare sceminas propter masculos remotiores non excluserit,uel salitin ex c6iecturis euidetissimis earum exclusio no deducatur, iniquum foret eas ex tan leui coniectura excludere, cotra aequitate. l. cii auus de condi. & demonstra.&l. cum acutissimi. C. de fideicommiss. & contra vel preter disponetisvoluntatem periculosae diuinando, atque dure ex Verbis institutionis , eam deducedo & iracotra Fulgo & Paul. tenet Mex. cos. 3 8. num. 8. lib. 6. ubi plura perMoline. 86 qui consilia Ancharra. resert. 'Et ita receptissimu habemus quod fili j gra uati exclud ut causam piam, quia licet causa pia tauore digna sit, nimis in qu u foret per ea legitima tabo te licet scemineam excludere,ut in simili casul. cum auus tradunt Bal. & Paul. in d. l. cum acutissimi Alexa d. iii l. ex factos. si quis rogatus colu. . s ad Trebel.
Soccin. in l. cum auus. num. 42. Bene dich. in c. Rainun. verbo si absque liberis. I. num. 13. atq; dicit commune Delius css. 39 r. in s. Socci. nepos. cons. 12 s. num. 28. lib. t. Ruinus cons. 18 r.
num.y. lib. r. & alij quam plurimi per
Tiraquel. in. l. si unqua verbo liberiis nu. 64. omnes pro liberis in ea specie contra piam causam commune &veram opinionem dicetes. I Limitatamen omnia supra dicta, si ex aliis coiecitaris constiterit maioratus institutorem voluisse c8 seruare agnationem, atque eadem ratione foemina propter masculu remotiorem a maioratus successione exclusisse,quia tuc verissima crederem Pauli atque Fulgosij, opinionem ita sngulariter colligitur ex
sunt intelligenda consiL Detii &Soci. nepotis.
Appellatiotis Illiorum ex propriasiqnificinia
237쪽
demes transiui Vibili. num. 4. A peliatione filiorum nepotes contineri, quamlo te uorpremdet descendentiae ισ
Vera ratio decidendi ad . numeris.
et bum ius comprei endit totain lineum descendentium quando materia est inesserens quo adgradus ιm. 6.
Defendentes non simul per ulraret . D tutionem sed ordine FuccViuo primo
Repa Ventatio au perpetua sit in successi
i Bi, o nicto O descendiente, vulgaris li-- cet c5munis & recepta sentetia est, filiorum appellatione, nepotes N pronepotes ac deinde caeteri omnes de Gcendentes comprehendi l. iusta l. filii l. liberorum de vel borum signisi. o innes in l. Gallus. β. instituens de ii ber.&posthu.&in l. Lucius secuda de haeredi.insti. I Sed quia ex propria signification ς praecipue in materia si- dei commissi,etiam ex vi comprehensiva, filiorunx appellatione nepotes aut descendentes non comprehςndi crediderunt quam plurimi per Tiraque l. de primogenit. q. 4o. num. ss.&s6.&per Molin. lib. I. cap. 6. num. 27.
eleganterl.ista expressit, onieto occs c Esente, ne ex aequiparatione fidei coiiunissi ad maioratum quam passim scribentes admittunt,id in ea maioratus successione verum esse deinceps aliqui cogitarent. KIn eo l. ista constituens dii serentiam, quod primogernicaruiIi natura perpetua sit,& ideo ex uocatione filiorum omnes in perpetuum descendentes comprehendi
debere sit dicendum. Cum aliter ea bona in similia perpetuo conseruari nonvaluissent,&quia in hac specie ex natura ipsius maioratus,eam perpetuitatem institutorem voluisse conseruar atque principaliter respexisse intelligitur, cuius voluntas in quibus cunque dispositionibus & maxime inuocatione filioru seu descendentiu principaliter attenditur, ex d. l. liberorum, Ibi,nisi volumas. Hicine traberet, de verbo signi.& probat post Couarru. Molina lib. r.cap. 6.num. i8. Sinorum sententia ex aliavera& communi cosirmatur, qua receptum habemus in successione ex sua propria natura ad descendentes transmisibili, omnes nepotes & pronepotes ac descendet escotineri. De qua per Ancha. cons. 3 9 r.
Sin c. r. q. 34. de consti. &in cle. r. colum. a. de baptis versi c. r. casu ubi Card. Anto.in c. quibusda. de poenis, col. r.& in c. i. de verbo signi. ubi Cardi. Bald. in c. tuae in ecclesiarum num.
39.de consti. Vera tamen &el gans decidedi ratio huius i. a nemine quem ego legerim scripta suit, ultra perpetuitatem a Molina s. consideratam, esse rem ad haeredes transmisibilem,quia quando testator prouidet descendetiae ignotae filium maioremina posterii nasciturum.& qui ei de trastanti incognitus est, in latur si & incertum euentum sustitia edo, ut in primo genioru institutionibus obseruatum videmus, ex ea filiorum vocatio ne, etiam nepotes, & pronepotes,atque in infinitum omnes descenderes, eo nomine successive vocati & substituti intelligunt& testaniis affectio erga omnes praesumitur, ex Bart. in J. Gallus. β instituens in fi de liber.& po
238쪽
pres, num, 64. & his non relatis alios reserens Molin,lib. t .c.6 num,29,6 Et quia quin do materia est in diis
serens quo ad gradus, ut haec maiora. tus de qua agimus, verbum filius comprehendit totam lineam descendentium, & in disserenter omnibus eoru gradibus in infinitum, absq; particulari alicuius affectione prouidetur, ex Bal .in cap quae in ecclesiarum, nu 39, de cdsti Caepola con ciuil .numer, I sversi c. item quod ista&alij per Molin d .num,29 ad sin. Non tamen 7 Vi simul omnes fili j,aut descendentes, per vulgarem sustitutionem ad hanc de qua agimus successionem admittatur Licet omnes in infinitum comprehendatur, sed ut ordine successivo primogeniturae deficiente filio nepos,&nepote pro nepos, at sic deinceps linea recta primogeniorum omnes sint admittedi, quia licet nome collectiusistius utrumque comprehendat, cum tamen inter eos sit ordo succedendi,
successive continentur ex natura eiussi deciommissariae substitutionis perpetuae quae in huiusmodi primogeniorum vocationibus formatur, ut deducitur ex i, peto. Datre,l. cum ita j infidele6missis delega. Σ.l. sin.C.de ver bo. signi sic, l. si cognatis de reb. duba, haeredes mei, J. cum ita ad Trebel ibi per omnes& ina Gallus.f.quidam recte deliber &posthu & resoluutit no
δε his non relatis Molin. lib. r. cap. num. usque ad num. 6. sed ut omnino rei ceretur aliquorum scribesium sementia nimis dubia, superuenit. l. ista dicens, Onietoo defendiente, quae in yr dictis solidatur.' Ex qua ratim gne venit decidendu an patri eo ne si facultate instituendi primogenium ita
aliquem ex filijs possit id in personi
nepotis instituere cui videbatur resi 5 dendam non posse, cum stloνim pellatione nepotes non comprehendantur,tam ex propria vocabuli sgrii sicatione,quam quod depiritu dit oceterorum filiorum in ea maioratus institutione aga siex Bal. pertex .ibi ini sed& milites in princip. de excussa. tui S in. 9. quia vidimus de liis qui seud. dare poss. Et quia ubi gradus svel affectio principaliter cos deratur,
vi in successione maioratus,etiam verbum filius nepotes non comprehendit ex.l.hibemus.C. ad Treb. l. Calliat
sinstituens delibet & posthu . quibus atque alijs fundamentis hanc senten- ἔtiam tenent. Grego in i ,2,tit, I , pari. 1 .verbo, si derasse iiijo o inj 4, col. a. ver sic.&etiam ex ista. l. per totum versi culum. SCuius contrarium veram
existimam', ex eo principalit , quod
239쪽
eunt in matbratii unus tantum succeiadere debeat, isque primogenitus sit, atque mortuo, illius eius & de inceps ceteri descendet es linea recta, primogeniorum, ea assectio quae considerabatur in silio primogenito mortuo, quem caeteris pater praeserre volebat, atque tenebatur, ex sectatoris tenore in nepote ab eo relicto consideratur,& consequenter mortuo patre in filio eius recte primogenium instituitur ut in specie rectissime aduertit Gregor- sibi contrarius in. l. 32. titui. y. pari. 6. verbo is bald colum. 8.versic. e sp ne quod rexconcessit & hanc sententiam comprobat Molina, tis.1 .cap. II. nu. 38. Vbi cum numeris precedentibusti sequentibus eam resilutionem limitat mitio vos ad ipsam,&ad ea quae t sc ipsin sin. l. 18. Taur. I De iure tamen communi sitis dubitandu erat, an in successione ascendentium esset perpetua repraesentatio,vel ad pro nepotes tantum extenderetur, de quo latius erit dicendum in glossa Verbo, democra quesisv re, quae qui deni secultas yt omnino reiiceretur usa suit. l. ista verbo, descendientes, Mo omnes in infinitu in tan masculi quam foeminaes prςhenduntur ut belle restauunt Alexand.ς sico. lib. DeIias cons. I. . Angel, cons. 3I, Areti. in
mittaturaἱ prim incurum m. cur n pluribus aliis. F lius in is tractium teritii noruni non p
Fιbus licet possit le-ini imi ad succedeή- ' dum cum egitiniis det tumem legit
matus tantum habere tu intum is legitimus qui minorem pinionem accepityia . R. t. 9.Ex legitim itione non derogatur tu Iuli
l emtimatus adsuccedendum iuiuibus uuque bonis ancenseatur limitiniatus adjuc
Princeps pote; filium linitimaerea ux dendum autibus legirumisAu. IT. Iusta causa debet interuenire in lemtim Done ad succedendum junt bus legit
Iusta cauo te irimationis debet obari,n-
I egitimi lis quorum inter I cito Asent,
Agnari cognati et consangu-icitandi sunt
Primus explenrrusne potes alii omisia ci
inia tertio inuit eri pote se a fortiori et
240쪽
ILemmatusfacit deficere canditionem Πι- ne tiberis , ad exclusionem subsituri,
Le 1timatus admittitur ad retractum n mer. 3 6. Lequimatus admittiti ad ius patronatus, num. 7.Lr itimatus reuocat donationem M. t. s nquam, num. 38. Le irimatus per subsequens matrimonium quando ad prim genium admittatur, et nepos patruum excludat, num. 3 9. e
Filius naturalis quando ad primooenium admittaturam. 3. si ea num. As, Naturatis an sit dea natione domus ,seu pa
Ei leoli mo, cum solum a. ista de filii, legitimis loquatur adoptiuum, seu
a rogatum, ad primogenium admittere videtur,qui legitimus nuncupatur, I si arrogator,ssde adoptioni .l.cum a doptiuis. C.de adoptionibus glossa diouines in cap. t de cognatione legali, I. I. it 16. pari, cum vulga. 'Et quia
quamuis fateremur filium adoptiua vere legitimum non esse sed imaginaiidui,& persiaionem ex .l. stium quε pater. de liber.& posthu l. cc in adoptiuis L sed nec articulu.C de adoptionibus. ' Et in ea hominis dispositio- , ne appellatione si ij, non comprehendatur,t,fideicommissum de condi. 5t demonsti a.Lsi ita quis, ,sin de lega. a. Tamen indispositione l.appellatione filiorum legitimorum adoptiuus Iseu arrogatus continetur, quia suffici verbum l. saltim ad impleri persctio
usque ad num, s. declarando. l. illam in verbo legitimos, re intelligenda, in adoptiuis, qui legitimi nuncupantur , quem in hoc sequitur nouissim GIoann,Matienio, in .l, et, titul,8, libr,s, nouae recopii adglossi ,num, talios referens. Contrariam tamen senten . tiam veriorem existimamus scilicet filium adoptiuum ad primogenium noesse admittendum, pertex, in. cap. 16, adoptiuus filius si deseudo fuerit eo tro. inter domi.&vasa cap. t, desu cessieud. in usibus.& tradunt Ioan nil Faber A Angel. ita j t, insti .de hqred, quae ab intesta. Decius consilio ἰ isy ἐnum 3.&Tiraquei, de primogenitu. quaest. 8 Carol, Molin, in consuetuctit. 1 .,8 , glossimum. 3 3, Mieres in tr Eiatu maiora. t. pari.quaest. sr, num M. xxis, xa,&his non relatis Molin a lib. x. p.4. m. s faciunt quc de nὸ-bilitate tradit,i , pari. 3 .pari cap, 3. nm soLmihi.r49. ubi an gaudeat nobilitate. ' Q sed quidem intellige veru, ς nisi ea lege,aut eonditione, filius sui Dset adoptatus, seu arrogatus, ut in seu do seu primogenio succederet ut Al sonsus ab Aragonia que u Ioannis.egina Neapolitana in Regem electum seu adoptatum suisse legitur, ut testatur Curtius Iuni cons. 1 3 8. num . . l; cet postea ipsum a regno iusta cause ex haeredatu scripst,tria cistus Marcinde cic