장음표시 사용
191쪽
quo maritus rederetur mulieri inutilis,milia damnatus ad trir-remes, etiam si isto casu dici soleat , mulieres frui priuilegijs vidualibus, ut per glo in c. inter corporalia , per illum ex verbo nutilis, de transac. Epist.
Ias. l. n. de ossicio eius , cui mand est iurisdict. at d. c. significantibus , de offic desega.
Petr Barbos. l. I. p. I. numcr. . soluto matrim Vincen. de Franchis, decisio i Oo ntim. i8. Surdus, de alimen iit. i. q. 4 . num. 6 . ara de ani uer. lib. l. c. r. num. 3 c. Bouadit. lib. i. polit c. Dum T. cum
earia sint non habere maritum, sed illud habere inutilem , o
sed esse necessarium praecise , ut mors naturalis mariti succedat,ut fiat locus possessionis trulationi. Ex quibus fit unum certum mulierem, nullatenus ad possessionem admitti bonorum marit , nisi quatenus docuerit de morte naturali mariti i ex quo hindamentim suae posses, ionis consistit in illius morte, de qua ante omnia edocedi m cst, tanquam fundamcntum suae intentionis, ad uti alam l. i. de probat. l. actor C. eodem tit. l. si quidem, C. solut matrim Ale-
numero x 8. C. de edi i diui Adri tot cum alijs adductis, per Herculan in trach. de proba ncga Mago decis lucen.
tra se habeat iuris praesumptionem de mariti super uiuentia, non per illam regulam vulgarem imperitorum ut quilibet
praestimatur vivere usque adccntum annos, quae rcgula lubrica vide tur 4 praemaxime si attendas, ad ex .m l. sin C defactos Ecclesia qua vulgus de sumpsit axioma , cum illa lex non dicat, quod quilibet praesumatur vivere usque ad centum annos, sed quod quilibet potest vivere usque ad ce suum armos, sic non est bona consequentia , quem posse vivere usque ad centum anno S,Crgo praesumitur vivere tot annOS,
maxime quia hoc est de raro conongentibus ad quae lex trahi non potest l. nam , ad ea delegi , imoi frequentius con-t ngit contrarium,in plus licet
arguere a communiter contingentibus, ad c I de Cleric. non residen Euerard loco. 36. Bru-nor a sole in suo iuris compen. verbo argumentum, I. sic hodie non bene admittitur haec propositio,v quilibet praesumatur vivere usque ad centum annos,ut duce subtili, Aretino,qui millia ad casum conduxerat, in l. sed 4 si de sua de acquirend. haeredita post numer. . ad no
tarunt, Couar. lib. 2. var. c. I.
sub num cros ver unde licet possibile Anto Gabr. comm U. conclu. lib. i. tit de praesum p. concius. 6., alius Gabrici,con. ii ii prin. optime Magon. decis lucen ψ . num. 2. 4bi annotatio,prima Hercula de proba tio nega numero 29o Pinet. l. 1. 3. p. C. de rescin p. n. numero 33. Menoch de prae- Ium. lib. 6. Praesum. 49 ubi late Cardin Tuschus,commvn.con. esu. littera V conclu. 216. cum alijs, per Castili Soto Maior, lib. . controuer iur. cap. 3.
192쪽
3. Declaratio ad I. Tempus. J Z
vb firmat nullo iuris loco proba i tale dictum,ut quilibet prς- sumatur vivere usque ad centum annos,sed solum quod centum anni , faciant terminum longissime vitae hominis,& non est praesumendum quempiam viuere vltra illum, ex quo non infertur, quod quis praesumatur vivere sqne ad dichum tempus.
Quod est summe notandum saltem,per illos quos vidi deceptos in simili regula loquor de
aduocatis, qui procedunt per regulas generales absque radicati iurium indagatione existimantes ex ea quod fundans intentionem in vita hominis, non astringatur probare vitam possitiue, sed susticiat eis iuris praesumptio , de vita hoministrahenda ad centum annos,
quod tamen falsum est, imo perquam necessarium probare superuiuentiam , quoties vita alicuius est fundamentum intentionis,non minusquam in morte probanda dictum fuit, quando mors est fundamentum inistentionis, ut est in docti ina Bar-tol.comuniter secuta, in . si quidem, C. soluto matrim ut per Alexandr. Corn. GOZad Paris Iaso ., Aretinum cumulatos, per Anton Gabriel libr. i. de praesump. conclus. 6. Hercula. dc proba nega. num. 29O.C-- ne conbd. Is'. notabilis Graisciani, disceptatio. js a num 3. cum seq. Et sunt plures decisione x, ut in Lucenci Magoni, numero . Rotae diuersae, apud
agens vigore resignat rusci et
bet probare relign.antem , Ut Uer rCmpore re sigilationis,d post mandatum de resignando , cidem tenuit Nota diuerso.declis Io I p. I. n. 6. ubi plures allegantur, ic apud Achil de Gras de
cis I tit de probat o ubi etiam alie colliguntur decisiones , 5 apud Seraphi decisci . l. n. 2.& in una nostrae Catredalis Illerden. similiter dixissἡ,Rotam contra regulam de centum annis testatur, recen deς is a subiit de exceptio quae alias est I s. Et ad utrumque casum vitae, mortis probandum , ab eo qui fundamentum, vita, vel in morte sumere intendit est recens Rotae, decisio , apud Alexandrum Lud, ecis ia8. Ex his firmandum ducerem contra agentes ad pensiones violariorum, docensuum vitaliciorum, quorum enditiones concipi censitentur, durantibus duabus vitis,ut si contingat ignorari de vitis contractus, necessitas iniungatur agentibus ad exactiones penuonum probandi super uiuentiam muta fundamentum intentionis creditoris contractus vitalici consistit invitis &1uperuiuentia nominam torum in contractus instrumento, tanquam principale requisitum, a quo regulatur contractus, ab eo qui in illo se fundat, est probandum , non urgente quod actor non sit cogendus probare,ea quae sunt de exceptione rei,sed latum sussicit ei fundare, suam intentionem, ut per Ol
drad. con '. numer 3. Garsi. de Benesi. p. s. c. a. num. 342.
193쪽
37 decisio. 6. num. I. cum seqq. Vt inde cum haec exceptio mortis, debitore opponatur , fiat quae actor in exceptionis probatione l. t. . de exceptio.
panormi in c. praesentium,num.
a. de testibus , necessario ei incumbat onus probandi exceptionem. Nam haec non subuertunt necessitatem probandi vitam, aut mortem, Quoties in morte , aut vita consistit fundamentum intentionis iuxta supradictam martia doctrinam d. l. si quidem numer I C. soluto matrim Alexand. On. 27. num. p. lib.7. intentio enim creditorum violariorurn em
per fundatur in vitis, super huiuentia nominatorum incon.
tractu cestionis violari , vel in ipso inrixumento, quod regulatur, a vitis et superuiuentia illorum , qui sunt in contractu designati quo casu succedit regula, supra exornate tradita, sub , euidentiali,num. a. quod qualitas inductiva alicuius actus
ante omnia est deducenda , probranda, antequam ad actus cxecutionem perueniatur quibus adde Gracian in Ptimo casu loquontem dicepta. Oren. c. 713. numero Ι 8. unde cum qualitas superuiuentiae nominatorum fuerit inductiva cen.
sus vitalici necessario est probanda per eum, qui in eam in tentionem suam voluerit fundare. Cum ei non sufficiat praesumptio illa vitae , usque ad centum annos,ut per allegatam decisionem , Rotae diuerso Io 1.
Et maxime quando personae , ad quarum vitas regulati
fuerunt census non appareant, neque reperiantur , prout O-
lare, quia tunc praesu muntur mortue , Bartol. l. si certus , . si una, Lad Sillanian Deci Con. 631 num 3. Gracim discep. ta foren. 8. numero . qui
in optimo M strictiori casu concludit docendum esse de
vita , in qua dixerat fundamentum consistere intentionis Imo
nec sussicit illi qui se fundat invita, probare quod quis ab anno antea viderit vivum, quia per necesse debet probare viuum tempore decursae pensio nis violarij, iuxta Socini traditionem , in i si inter virum,num,.ss de reb dub Alex. l. 1 ff. iudica. solui.
Vnde in eas nostrae constitutionis, si mulier cupit satisfacere verbis illius , ex quibus pro principali fundamento, in beneficiorum largitore colligitur, considerari mor Lemmariti, debet prius probare dictam qualitatem mortis. Cum ad optinendum , sibi necessa rium esse prospiceret probare mariti mortem de cuius bonorum possessione agendum est, secundum Alexandrum, consit. a 7 lib. I. circa finem, x eum mors sit facti , t dicebat, .fin C. de sacrosancta Ecclesia, de facta non praesumuntur,
mors, per mulierem erit probanda , quando venisset casus qui quotidie sunt in contingentia , quod maritus vaga tur per tandum cum diuturna absentia domus cohabitationis mulieris,in nulla habetur relatio de persona mariti , tunc enim venit casus du.bitandi , in quo licet varijsint modi probandi mortem
194쪽
9. porro de probatio Bald in c. I. g. vero vilit non pia istet Alexand consit. 17 lib. 7. Sc 1. lib. 6. Hercula deici
c. i. dc appellatio, chim pol se sibria iudicia cuius est specie casus nostrae constitutionis)sint parui praeiudieij reparabilia , M p. in c. sepe ista u. a. de restitu spolia fiet indubitatum , per solam famam mortis mariti absentis dici poterit viduam in casu nostrae eontii tutionis erici posse ram , . apri me vigente credito suo hypotecario , cui in sit perio tibias
tribuimus ius retentionis multorum autoritatibus
3. Declaratio ad s. Tempus. 49
ab lentis, ut per artol. &Doctores, in l. . quidem , C. soluto matrim. Λminald. Iun. consit. 67 num. II consit. Ti. num C r. II. Dccius, conii l. 86. Magon deciso luce n. 4 . Per. totam Alexandr Trentasinq. variar resolutio. t.b x tit de proba resolui. O numero T. Parta dor diseren tur quaest. 2. per totam, ubi tenet per decennalem absentiam praesumi mortem , ad effectum adiudicandibo ha absentis legitimis haeredibus, Gulier in prachi lib. a. q. . Don Franciscus Leon , decis. Valen. 1 ubi de adiudicatione bonorum venientibus ab intestat , post 3 o. annos,&in specie de probanda morte absentis,Rota,apud Farinacium,in recentissi decis 406. per totam.
Sed quidquid sit, apud clatos de probanda morte, quando agitur de graui praeiudicio nempe , quando mulier agit de morte mariti ad contrahendum secundum matrimonium, vel de adiudicatione bonorum ad legitimos haeredes ab intestato, praecipue circa alienationem illorum in occurrenti casu de posscssione bonorum clargienda , non ita concludentiores probationes erunt necessuri cum quelibet praesumptiones surficientes, etiam si in sola fama publica mortis mariti consisterent, cum interdictum possessorium iit..parui praeiudicij, ωvbi agitur de commodo, seu incomm odo putii, reparabilis pertudiei famam sufficere , docet Barini in I. a. s. si dubitetur, F quemadmodum rC- stamen aper mani a C. de naufrag. lib. it. Abb, ac Ἀel in in . quoniam, frequenter,
Onsistitio nosra,an in re- - bus corporatibus seu in corporabilibus procedat, hoc esιan in possessione,quam in quasi possessionein .sqq. Venalia se causa mercis parara an in possessionemranseant v. lieris sicut alia. 3 ictis omnium bonorum quid
s Dictio omis in subsitutionibus,
6 Le debet esse seiuersalis , ut sat ex is non in Angulorum
Iuncta se luat in domum cania ducta,an sinisu Dpotecas ut
195쪽
D enalia , mercis causa parata ventuuisu hypotheca tacita mulieris, in t assiduis C. qui
s L. generali ii. s. uxori, cum sua materia decim aliar. 9 n. T. Legatum ad certum locu refri ctum, quod venalia coprehedat uni in lac re icto, Mn. ιχ. Io Legatum generale omnium rerum , an venalia comprehen δειρο n. s. 2 i. ci Ra:io discriminis,cur in generali 0poIbera merces veniant. ecursu legato generali. a L periculis 34. g. item, cum quaereretur de auro, fraeten. leg declarata Ou. I9. CP n. 26. I L. ex facto 33 3 rerum Dalicarum dediererinsitu.enodata Res isse demia dicisti loci illius quotiesibi reperitur,v perpetuo
i Venalia seu mercantilia,ita se tune Iuni loci ubi reperiuntur, donec inueneris mercatorem, seu emptorem. is Legatum restring olet.per loci qualitatem etiam μή uniuersaliter conceptum. i 6 Legatum omnium rerum certo Leo exiseni itim non continet iura, ct actiones. is enalias mereis au parata, an sub legato uniuersali omnium rerum veniant coniecturis es desummendum te foris. ao Lineruos, i.1sn. e legatis 3. declarata, ct melius . 27. 14 Venalia , mercantilia venitis
sub legato,iuersali ob desciui
coiecture pro illarum execisione 2 a Generalitas quado refringe ad particularitatem ex aliquo acet enti, is declarata .obligationi generali. . de pigno.
23 Verba dubia tesamentifruis i
as Legaἔum semper pr.esumimas quod minus sit. a QMario iraresci legato mi- uersali aliquando venalia, non
consinentur assignata circa coniecturanda mentem Isatoris.18 Legatum ad ertum Ioeli rein ictum, tunc demu venatra coprae
hendit quando is alijs rebus rificari non posset, O declarata lfundus.qui defund infrue.1 Pinelli sententia circa conciliationem .periculis, 3 . O .seruo ,γI reprobata, ctis. 32.3o Dictis seu qualitas, mei, vel stri, quid significet. LVesibus meis legatis intelligimus de sibus paratis ad fu
3 3 Generalitas in specie idem operatur in illa specie, quam in suo renere operare posset.o n. 3 6. 3 Clausa generalis mandatι, Clim libera, generali administratione, adiecta particulari mandato, idem operatur in Hispanicularι, quod operare posset, in generati, in omni
3 3 Narratura Uus in quo fit maritum, infusiciens praeten meum clausula, Cum libera in generali administratione, inforo Ecclesiasico.
y Autor sene contra omnes, ut legatu generale numquam eo rebenda venalia. is de ra
3s Te torsemper est praesumen-dur,quod voluerit minus grauare haeredes quam legatarios.
196쪽
ris .isalia seu ad mercis parata, quae caestimanda, ct dici ia
o In contractibus femper interpretati summenda , contra proferenses, O non ita in lega
i Catio ob quam bona venalia, ct mercis ea a parata continentur , in casu nosri textus nouae considerata. 43 te vltimis voluntatibus , ad contracius in dubi=imns,iranssus.
conclusionem, e XI. Tepore desumptam.
Eclaratur quarto loco argumentum, ex isto primo xcmpore depromptum, Ut procedat, secundum illius nimiam generalitatem , non solum in rebus mobilibus,&in rebus solo coherentibus, sed etiam in iuribus, 4etionibus, domethbdicem loolliendo non solum inpoliessione, sed in quasi posses.sione omnia cnim illa comprehendi, constat sub illa cnerali,
dc uniuersali cuius noliri locutiones, De torsios bens , sub Omine enim , 'norum , palam ct iura,cs actiones, sicuti mobilia , .immobilia complectit rei, apellatione et . de verbo-rtim sirnificatione l. subsignatum, 16. f.bona,de verborum significatione, gl.i l. mulier bona, C.tur dot Gom. I. T. Tau nu. a. Gulicr. in prac. lib. 3. quaest. ψ3. numero T. nos idem obseruamus, in trana de succci impuber glo 2. Umer. 2.&glo. . numor. 9i ubi allegamus iraq. in i si unquam, Cimbo bona, timer. 8. Accall. c. si pater, verbo bonis suis, num C r. qtiibus adde sic pollea tentiisse, Rotam,apud Farinacium, decisione si numer v d in his non est hesitandum.
Et si aliqua hesitatio suboriri
posset ellet quidem in rebul , vcnalibus, causa mercis, ad lucr Lim paratis , in tribus nem rcatores laciamus melioris conditionis , ad nobiles, alios , non erit dubitandum, mulierem post)ssionem Onorum incrciriuilium nancis si, confestim mortuo viro i post annum , fructus illorum facere suos, quod omne deduces cxpcnsa uniuersalitate illa dictionis , de Lot , deis, omnium, quae ad nancin substantiam mariti est rei renda , . quoties, i. F. nitici 1Orum , E sufruci. secundum tartol doctimamines generali , . uxori, de vici fruct lcsa Alcxandr. l. si constante, solutio matrimo quaeit. 3. Fano de pignor. a. p. memb. 2. numerori 6 Coua , variar. lib. 2. cap. I. num C r. i. & in ter
minis donationis omnium bonorum tentauit, Bald in rubri c. de verborum significationes, infin Alexand in i si coia cante,
tur matrim latim Cr. 17. Pinci. ad rubr. duion mater.p. L. n. l. hiantic de tacit δέ ambig. lib. I 3. it. 23. num C r. a. dictum fuit scipra uidciat. 2. num ro
197쪽
Omnis uniuersalem nullam personam et, nullum calum excludere , iuxta l. l. delega. I. operari effectum, ac si de singuialis estet facta expressio specialis,
e Bari in l. a. f. de nouatio. Cratae con 3 8 num. 6. Ceph.
substitutionum materia,ita stricta, accipienda dictio uniuersa lis, Omnis, facit ut neminem, ex substitutis excludat iuxta terminos dictae Rotalis decisionis. In casu nostrae constitutionis non incongrue dicendum erit, inde haberi , ac si de singuis rebus, ec venalibus m non venalibus facta esset mentio particularis , per dictionem iulam, omnium.
Et si praesens nostra constitutionalis dispositio, cum sua uniuersali locutione, ad venalia non porrigeretur in multis esset infructuosa, cinanis , pecaret tu illa praeci a qualitate, quam secum semper leges trahere debent, ut sit uniuersalis, Mnon ad sngniorum utilita. tem , ades iura g. de legib. declarant Doctores, in i imperium, de iurisdictio. m. iudvbi Cagnoi numer I QN-
ciat numer I 3. faciunt cumuis
lata, supra de statuto , seu lege particulari , sub sicundo euid tiali, numer ι ast essetque lex nimis restricta, neque com prehenderet bona mercatorum , habentium in mercibus patrimonium diffusum, meliorataque conditio mercatorum fuisset ad Magnates, Comites,
Marchiones , nobiles quod nullus firmare poterit, nisi qui ignorabit generalitatem , euvniuersalitatem ciborum nu-
Sufragatur huic obseruationi illud quod a pDd interprCtCs
communiter rccipitur ad materiam inucciorum , cillatorum domus conductae , ad . item hia, . de raciis c . certi iuris , II. C. locati , ut venalia , 5 mercium causa parata , in domum conduciam inuecta, non minus cadant sub tacita illa hypoteca illatorum, atque caetera supellectilia Malia in domum locatam reperta, ne alias mercatores fui iscnt inelioris conditionis quam Vrbis Romae Cardinales, ut aliquibus contradicentibus tenuit, Bald in rubri C. de cr-bortim significatione,cuius sententiae licet Ferdin. Mendoca, depae lib. I. numer I 8.
ver. Sed omnibus his iactet se suisse accerrimum defensorem huius sententiae , fuerunt ii, dem ali ante eum , ut per eundem Balae in t ubi, adhuc. 8. C. de iur dot part in l.
i constante, numer τε setur. matrim ubi Alexand numer.
1 . Iasan l. qui Romae g. Calimachi , numeros de verborum obligationibus, Vasq. controuer. vlusreq. lib. 3. c. 36. in hanc partem Rotam venisse in una Romana pecudum de anno sys die a Aprilis,lestatur Meius in collecta Io I. Ver.
amplia quinto,cum alijs eumulatis per Ceuall.comm contra comunes,q.78 ι .num. . par.3. Et aprim cum etiam' muislier ratione suae hypothecae generalis a iure indugae possit experiri ad merces, cies mariti venalescu nominins,qua alia bona mariti veniant sub sua hvpo
198쪽
Fosset' deducere ex .genera ,3 2.S, uxori,de,sufructi legat suae legauit
discepta forens cap. 96 . num. y Rota apud Puteu decis, is T.
Sed tamen, quod potuisset hanc obseruationem, Heclarationem in aliquo turbidam facere illud esset quod scholasticus
vsuumfructu domus suae, & omnium rerum quae domi erunt, excepto auros placuit Iurisconsulto,ceuole auctori illius legis)purpuram , lanamque in domo repertas , quas testator mercis causa in domo habuerat, sub legato uniuersaliter cocepto per Verba,Omnium rerum, nullaten' comprehendi,nec sub legato ucinire, ex quo iuris responso non dubitant interpretes regulam facere generalem ut in imgato generali omnium rersa noveniant, quae lucri,seu merciucausa sunt destinata , circa que
textum multa conducut Cotiar. Var.lib. 2.cap. 3 per totum, sed melius num. 3.Pinel .de bon. materis rubr. par. I num. 8. Rimi
d ambig. lib. r.tit .4.num. 37. ubi de discriminis ratio CC,qUa re in obligatione d hypotheca generali merces comprehendatur,d non in legato, postea sub lib.i3.tit. 1 . nu. Afflictalecis io 6.in et ab omnibus tia ditio admissa, dc fere a nemine repulsa, ad cuius exhornatione& confirmari onem adduc ut iura in i pediculis 3 .f. item curuquereretur, E de auro dc arget. legat .vt exinde non voluntarie
dici possit , quod quemadmodum uniuersalis, seu ten cratis locutio dict.f. uxori,per cotimi lia verba,Omnium rerum, tib fuerit sufficiens ad coprehendendumerces in domo repertas sub illo legato niuersali omnium rerum eodem modo in casu nostrae constitutionis, verba illa,
Devotrius Mns,non sint apta coprehendere venalia, mercis causa parata.
Sed tame huic obiectioni reperies ab interpretibus satisfactum, afferendo haec iura regu lata ad , .uxori, i generali , ideo verba generalia non comprehedere venalia, quia legatu fuerat restrictum ad certum locum, nimirum ad domuiri testatoris,ut reperies in d. q. uxori,quod non contingit in casu nostri textus,
sed simpliciter si indistincta cocipitur dispositio ad omnia bona mariti,ubique existentia,quado vero verba sunt ad certum locum restricta, tunc fit coniectura, ut venalia non contineatur sub uniuersali dispositione, ut colliges ex allegata l. pediculis,3 . . item curri quaereretur , secundum intellectum Didaci ubi supra. Et si rationem diuersitatis inter dispositionem ad certum locum restrictam,ac dispositionem indefinitam scire desideras recurre ad i. ex facto, L .f. rerum Italiarum, de haere-dib. instit. ubi tunc reperies dici res fuit JAalicuius loci, quoties in illo loco ita reperiuntur ve
199쪽
ITperpetito in illius loci 5 non ahas,4 cum res venales,& mercis causa paratae non ita sint in domo,ut perpetuo in domo permaneant sed doncc ad cnditioncm venerint, merito dicsit sub legato adicrtum locum rC- stricto prout in casu dic iri uxori,ubi ad locum domus restrictii legatum reperimus non contineri ea quae non sunt illius loci perpetuo,late Pinet in rubr.
adipiscend re mcd. 3 n Um. I 3 a. ante hos omnes reperio fui L sc originariam glos traditione, in .f.vxori, dc alios cum mulat Moloch.pia sum p. LIT . num. T. Nec mirum receptum enim est in alia iuris traditione , ut qualitas i ci ad ecia legatore-
stringat legatum siue generalibus , ita uniuersalibus cibis cocip.atur,adl.nam quod liqui- dc g. ii ita legetur, dei n.lcga l quaesitum 76. . I. uni glos. cc legato. Oldra. consta. Manli
reriam certo loco existentium, nullatenus iura & actiones comprehendi, cum Mec non circun-1cribantur aliquo loco, . quaesit tum in. g. Pap nianus, de nitido instruct instrum lega.l si mihi, ei. dc lcgal .l.Caius 88. in princi .
de lega. i. Ias l. l.nu. . de sacro ccccles noster Cancer .li 3 var. cap. 2 o. inscripto de legat num.
343. Vnde nil mirum si legatu, de quo in dri. uxori, venalia , mercantilia non comprehcnderit, quia se restrinxerat ad res in
lia non fucrint domus,non possunt sub illo legato, cnir iuxta Didaci traditioncm,ubi supra n. 3. Et cum haec resstrictio no sucri intextu nostro , nil mirunt si in eo vcnali ain lucri causa parata comprchendantur, Minta. g.VXOri,non ita propic rc strictionem loci.
Non inficior quod cx alijs iuris locis probari possit in legato generati , seu niuci sali,
non venire mercantilia,& ad lucrum parata, b in quibus nonni restrictio ad certum locum, ut ii l.seruos ii .fin .d C lcga. 3.
ubi videbis hi legato seruolutacto,nulla rei tracti ne loci adiecta, non contineri servos vC-nalicios,&ad questum paratos. Igitur sub legato generalibus, v c uniuersalibus cibis coccpto, Mabsq, loci restrictione rota
continentur merces,not. Ias in l. i. Cde verborum ionificatio. Mi g. Item Scrutana, num. 9.instit .de actio. Deci . l. omnia,dereb. Cred. Hippo. in rub. de sidei ullar.num. I, 3.Ias l. qui Romς,9.Calimachus, ubi etiam Ias de
verbor . obligat. Couar. lib. 2. variar. cap. .num. I. ver. Secunda conclu. Pinel .in rubr. debon .mater. p. I. n. 34. Vt exinde firmior
traditio remaneat superior in obiechum adducia, ut in legato, omnium rerum, nullatenus cadat venalia, .lucri causa parata. Q ita pro dictorum iurium concordia multa interpretes cominiscuer ut, sed tandem vincit Ο-pinio existimantium. Quod quado ex coniccturata mente testatoris colligitur,de voluntate te gantis,an voluerit de venalibus disponere, vi in distcrncda causa totum faciat coniectura testatoris,
200쪽
toris, ita ut iud c aestimari debeat ex verbis cstamenti,an volti erit similes res sub legato ce- prchcndere, d ad id tedunt verba illa d.l. pediculis,g. item clam quereretur, ibi:Nisi de eo quoque
contrario sensu non erit diti cile ex illo textu colligere, quod
legatario non probante, contrariam suisse mentem testantis in legandis mercibus, coniecturast summenda, ut contineantur
sub legato generali, idem deduces ex l. seruos i .ibi: Nisi euidens volarios fuerit etiam de his fenriendis, iti ergo dubhim esse poterit, ex coniectiarata mente testatoris ex verbis testantis desumpta,initaecitatis iuribus, voluisse comprehendi res venales. Ita, taliter quod licet generalitas legatorum esset apta in dictis iuribus ad comprehen
denda res venales leges tam cconiecturando mentes testantium, generalitate illam restringerunt sic totum dandum esse coniectiaris,respondit Couarru.
S. cum alijs adnotatis per Gra.
cturis sub legato generali, mnium rerum venire venalia, &mercatilia omnes pro certo habuerunt,ita ex Pau.Pico in l.Titia. g. Titia, nurn II 2.tenuerisit omnes post eum quos recenset
Couar.variataib. 2. cap. I. num. Deci .l.omnia,num. i. si certupetat. dc in cons 6 numero .
5c consilio 2 4, numero 3. Menochius dici praesumptio. III.
Nec est nouum in iure, ut 32 gen cralitas restringatur ad casus particulares per alicuius accidentis conchurentiam, ut in
l. obligatione generali, 6. de pignor ubi sub generali obire tione non continerim deciditur ea quae nullus esset specialiter obligaturus , hae cnim voluntas generalis obligantis
a lege pia declaratur δε limitatur,ut per Anton Gabriel. lib. 6 commun conclusion. titu de regul iuri conclusio. 1. Pctrus Gregorius in sint agmat. lib. 23. cap. ' .num. II. Eodem modo videmus in iurein ab ipsa legc declarata,verba dubia testamenti, seu legatorum in fauorem hς redum scriptorum, l. numiS,T3. dulcgat s l. si ita i . de legat. l. enulti de dote praelegat. Dcci. in i cstamento , de regulis tur. Peregrinus d c fidei commis articulo .numer. 33. Et signanter in omni dubio ita ut minus grauent haeredem ad i. unum ex familia, 69.6. si rem, l. Titia, . . qui invita, de legat a. l. si ita sit seriptum, in fine, i . l. qui filiabus i . de legat.i late Decius
&art. 3 .nt1.AHict decis optime illustratam tradit Castillo Sot.Mai. de usu fruch.c. o. numero 38 sed melius, dc ex