장음표시 사용
221쪽
6. Declaratio ad s. Tempus. 87
gia nomini competet via ,sed si, tum dubium formandum duxi de mulieres, uxore , seu vidua quae ad insaniam conliant matrimonio contingerit perduci, per quam non Isolui in monium dicunt iura aperta, in can. neque furiosus 31. I. secun
dum magis veram illius lecturam , quam tradit Sanche, de matrim disp. 8. numer i . cpost eum Gutier. d. c. 8. num. 6.dco de hac igitur insana, diciamus in eam transire possessiu-nem licci animus, occonsensus in ea defuerit tepore translatae possessionis, ad declarandam vo luntatem possidendi argumen' in tex in t furiosi, de reg. iur. f. praeterea , institu quiti non est permis face testa cum igitur ex allegatis in principali declaratione ista 6 constet an binum possessorismon eme nec
saritum pro inducenda ista legali pQ Sestione, A ex dicti isatis , sub i. dcclaratione huius, temporis, sub numer i 7 nil ex parte acquirentis desiderari, in his quae a lcge ipsa cferuntur,
nil mirum sit in insana,furiosa,&mentecapta .habeat etiam locum translatio posscssionis Ἀ-cut in muliere absente dctgpo: rante, prout in simili transsatione possessionis statutarie , seu
comprehensione dementium, , absentium, . ignorantium, ex Tiraq. in tract de mori. . .
Coadiuuatur hec obseruatio,& practica,exl. iubemus . . C.de emancipa liber ubi reperies emancipationem cum suis effectibus, qui iuris sunt, fieri possiein filium furiosum , quod non
quo a ita lita ex auo effectusqnnaci pationis sunt iuris qui trullum assum de aderant subiecti, iatia lege transferatur, nil aliud dati deramus ex persona pollia. I ris,i: c videmus quod sic editas, que ipsoacare ratione uitatis qucronda est filio solo legis ministerio, non impeditur per iiij furorem,
na Bart. in . ventre praeterito n. ι8.de acqui .la aere .las. l. ex fac o,
n. s. de vulg. sic etiam, M pollia Lsio ista acquiri debet insano, volmete pio ciuς omnia sunt stibilia ratione, de qua in declar. i. huius .emporis,n. 7 habita fuit legitimatio , videlicet quod in his quae sunt iuris lex habet amplissimam facultate,disponendi, mutandi,supplendi, cingendi, circa capacitatem illius,in cuius fauorem intcndit suam dirigcro disp6sitionem, loquoties in aliquo astu eredo,nil desideratur
ex parte illius in quem achus co- fertur, non multum curari solet de illi his capacitate,incapacitatC seu voluntate, vel potentia,ad .cumpater I9β. surdo, de leg. 2. ubi legatum, d onus legat adiunca um,reperies qu situm,surdo , muto ac incapaci, quia nil proconsumatione actus desideratur ex parte legatarij,ad idem vido tex. in .quamuis,3 .f. infans,de acquir .posse ubi infates& suaiosi, per medias personas
curato ru,d tu toruio uessiones
acquirut,quia ut ait lex per hos si)ppletur defectus illoru , multa
igitur magis. de exuberantior facultas remanti penes lcge qua dedit tutoribus, descuratoribus
222쪽
stit in sola alicuius qui confert beneficium aliquod voluntate non est opus aliquid exigere ab eo , cui conferendum est beneficium, Bartol. l. r. Um T.
C. de dignita. lib i1.4 in t hae. redi, in n. de acquirend. haered & in propris terminis de transsalata possessione Gom. l.
I. Tau. numero IIa Molin.de primoge lib. 3. c. a. num. 24. PaZ, de renuta. c. 3 . numer 2.
ex quo igitur in hac nostra constitutione, ex sola legis di legislatorum voluntate,in mulierem consertur hoc beneficium possidendi, confestim viro mortuo,& nullus actus desideretur mulieris in possessionis aequisitione, consequens est , ut nil intersit,an fuerit absens, vel praesens, furiosa,vel integra. Sic videmus ab ista met eaderatione quod ignoranti absenti,& furios seudum concedi posse dixerunt Bal in . si quis seruo,
na, in tit per quos fiat inuestitu. in v sib. ud. Cald. de iur. emphi
tet lib. I. q. s. nao eodem modo
dic invis absente in milite creari posse adi .seda milites,*.ia autede excusa. tutor.l.fi.C.de testam. milit. ut ita ex his dicamus in vi-dnam absentem possessione inc-quiri,cum nil ex sua personad
sideretur ad illius acquisitionee, eum simus in legalibus benefi-c ijs indultis, perrogatiuis. Vt ex his facilis sit responsio, ad obiurgationes quae ex aduerso adduci possint,ad probadam necessitatem animi, seu voluntatis acquirentis possessionem, quam dicut deficere in furiosis, II
mentecaptis , ut in l. Diuus Marcus in prin ibi , eo Furore esse Leontinua menιis alienatione omni areat intellecIu, T de Ostic. praesid. l. furiosum, C. qui testa. racer possiunt, i. v. f. furiosus,de iure codicil .actandem i. furiosi,
de reg. iur. in materia subiecta posselibri a M. i. g. adipiscimur, ver sed furiosus de acquir. posses cum his quae de furiosis,
mentecaptis, in ranis, dementibus dicta fuere,in omni mal ria per omnes illos interpretes, pragmaticos, lautores conge. itos, per Castili controuer iur.
lib. . e. hX ubi latissimo sermone de his quae conferunt, ad ordinationes testamentarias limilium,post decis Rotae, apud Fa rinae in recentis decis 38 . Gracian Aren discep. c. 843.
uibus omnibus , non obscuroici poterit ea vigere quado animus, voluntas, consensus, seu
esset, ex parte furiosi, ut in contractus celebratione, testamenti ordinatione M aliis similibus, at vero cum in proposito
casu transserendae possesilonis, ut probatum fuit non semes animus , seu consensus aequirentis non sit necessarius , nil interest disputare, an lex possit . vel non possit defectum supplere naturalem , ad materiam lex in l. fin. C. de testamen militis, i discretis, Io in trinia C. qui testam fact pos- int, licet inhabilitates mi-Ies naturales supplere, visum sieturi impossibile, Panor.in c. cum vigesimum annum,numer. 1. de
cimc deleg ut sic ne in hanc impossibilitatem incidiremus, tutius dices, in occurrenti casa leges nullam facere suppletione
223쪽
sed Hi is eiic med , videbant te cellaria pro lucretis da polies AH no haneque L . Aiel rendo , absque ali itio Acti,acquirciuis e reqvisito aliquo ex parte polle Toras dando eis, ctus verem realis pol se Sionis, ita vi sublatis illis qualitatibus
det sideraris alias pro acquirendo possessione , reman Dacius acquisitionis pii rus, desinadminiculatus. Scita ex his iii hanc veniunt sententiam ii Mnes loci uentes de transatione pollentionis legis ministerio quo su
non admittenda, ct tantum Praescriptum quacum possessum Ui a possidendo per consitu iationem stram non potericesia per q/ιa venariam Euerser haeredes mariti praesertiuere. Os numerisse H adnum n. s. ΣTris ipsis δει; Aragonia , non inducitur per viduitatem. , UDUrufi uarius licet possideat non ι res se iuuari mescriptio-χ econtra proprieιarium, O qua
Soccelso possessoris malesaeei,
r. Magnates quisolent per uos et bonomos seu Ociales fluerenti xt es famulorumfuntun ho-ua Me, , in faciliori potentia, ad praescribendum. is Statutum inducens procriptionem, eum mala e licet durum Ρηuandum. is Mutanda non sunt quae teriam utem habuerunt Iu. s. 4sPraeser pyio non habet loram in 'inbis3 suntfacultapis.1 Prescriptio non admittenda eo trapactum redimendi .i Ἐι furturi ex actibus faeulta
ι- admittenda etiam ad res ictionem facultatis.
224쪽
1 Manutentio seu interdictum retinende,nullatenus relaxanda in possessione acquisia, ex actu facultastuo. a, Praeferiptio admittenda infacultatiuis quando cum contradictione, e prohibitione exercesuractus, acquiescentia contra
a Vidua in casu no i textus, quo pacto praescribere poιerisoana virisui ab ea posse a.
Septima declaratio, ad argum c tu, exl. Tempore desumptum.
assiimptum huius temporis , ut licet possessio ipsa, quam transsatam praedicamus in mulierem viduam, confestim viro
suo defuncto, in omnibus illius bonis , si uera realis' propria producatque omnes illos effectus , quos possessio naturalis per rei apprehensionem, solet producere ut usque adhuc late fuit enodatum non vero ita erit indefinite ac absolute accipienda , ut licet per possessic nes, de iure praescriptiones, 4sucationes , quaeri soleant, ita vi sine possessione dari non possit praescriptio. Fe-
I in in c. auditis, numer l .ver.
secunda declaratio de praescrip. Rebus qui alios citat in tracta.
de decim. q. q. numer. 1 o. t.
apud Seraphin decis i8. Qita in iuris adagio esse solet,ut tantupraescriptum quantum pueD sum, ad c sne possessione 3 dercgul. tur in σ.Mascard depro
resolv. s. numer. 7. glo in c. auditis, de praescrip. Iasin Deci . l. 1. de iuris m. iud late Capici decis 2o'. numer 32. Rota, apud Puteum, decis Io . p. I. ubi plura exempla, apud
Seraphin,decis i olim iam r. 2.&apud Coccin decis 3 6. n. . nihilominus tamen non tantum
dari existimamus huic possessioni in viduam transatei , ut huic liceat praescribere contra haeredes mariti, etiam si per o annos, possessionem sit prosecuta, nullatenus enim ex inueterata, ωautiquata ista possessione legali,praescriptionis titulum seu exceptionem contra haeredes,& succetares mariti acquiri posse existimamus,ut arbitrati sunt omnes qui de similibus statutis allocuti fuerunt, Casan in consuetu. Burg rub. I. verbo Vestae. u. 2. f. r. ver super
quo iure,sol mihi 3 3 qui allegatisb. deprescrip par. fin principalis partis, versiculo vigesimus sextus, Ioan Fabr. f. de his aute institua,per quas personas,nob.acquir atraq.de Ear.consti.
lin.verbo possessio,n. 6.&b7.tenes possessionem qua mulier in illoRugno c5se uitur iure viduitatis soralis, in bonis mariti defuncti,sibi ii5 sufragari ad presseribedu,& fit indubitata hec set etiaapud omnes dicet inter eos parude in statijs,re motiuis habeatur. quas Diqitia i Cooste
225쪽
cli:as, seu quae nuclii ganda dux , ne ita incipi de , te ut 4- iij cx nostris per eam transea-
potest colligi fundamentum huius sententiae , dicendo usu fructuarium non posse praescribere, nec se iuuari ad praescribendum possessione illa poenes se
existentes, etiam si proponere.
tur continuata , per . O. annos,
ad celebrem lex in t neque fructuarium 8. C. de sufruci. de qua latissimo sermone, Vas'. controuer illustr. lib. 2. e. 47.& 3. Balb de praescrip. . . q. iri Couar ad regu posse r.
a. p. g. v. numer 2 dc I. cmelius in initio , numero . Cr. haec autem pertinet, Boer d cisio. 1 Ii numero'. alios cum
mulat,Portia ubi supra numer. 18. post Bald Salicet. omnes ind. l. neque fructuarium Castili de V sufruct e. 68. numeroi'. Padii ad. l. a. C. de seruitu.
ri uim esse dicunt in mala fide, Me possidendi deficiat titulus ad anchoandani raescriptionen , sine scrupulo asserunt, nullatenus ad praescribendam proprietatem venire posse raccum in casu nostro mulier possideat , seu potius constitutio faciat illam possessoram ad effectum percipiendi fructus bonorum viri sui defunc i, dc pro faciliori exactiones merito dicunt hanc possessionem , sicut illa quam habet v fructuarius inhabilem esse ad inchoandam
praescriptionem, ne pliis virtutis daremus in causato, quam in cause ipsa contra doctrinam
Bartol communiter secutamino iubemus C. ad velleian. facit, i.. Cum pater, 79. g. dulcissimis de lega. a. Surd in Optimo casu, decis. 117. numer. I. cum 2 seqq.
Haec tamen instantia inepta videtur, quia licet usus seu tuarius non praescribat , non tamen bene concluditur ad inu. lierem nostram, cum in ea diuersa sit ratio atque in usu fructuario , de quo dicimus ideo ad praescriptionem venire non poue , quia non suo nomine,
sed proprietari possideat , ut ex Theoehil docet Couar in
regia post essbr. 1 part in initio .nUmer. 4 in fine, ubi hanc inter alias assignfit ratiotiem, cur susructuarius non usu capiat, quod apertius demonstratum, ecl. quisquis, 28. l. si quis argentum II. f. si quidem C: de donat o Alexandr. l. naturaliter , in princi numero f. de acquirenda possessione, Boe-rlus,decisione i h. nuincro 3. Mascard de ptobatio conclussione Iisy numero I. Tiraq. in tracta constituti 6 3 pare. limitatio. q. numero ii. calij
possessio numero 33. tenuit Rota , apud Farinacium, decisione 3o . numer pari. I. in recentissim. At vero vidua cum non alieno, sed proprio nomine possideat , dc incam sint transsate omnes Dctiones activae dc passivae, viaceque haeredis fungatur, ut dicemus infra omnium nostrorum pragmaticorum consensu , c voto suo nomine intentet inrerdicta omnia possesibria retinende , dc re integrande , tam de iure Commu-
226쪽
quam de exprcita ecabundanti praecantione iuris nostri hi unicipalis desqua in constitu. fina. de anno i 36 . incipient . Securantes consitucι , non erit igitur de sutructuari polsessione, ad possessionem nostrae viduae argtiendum,cum potentior sit ista possessio quam illa tribu,ta a iure communi suffructuarijS. Vnde aliam forsam petendam Ile instantiam dicerem, si iura nostra municipalia non contradicercnt ab illa iuris obseruatione qua instrui inur, posse sessi, rem , cum mala fide n- quam,nec per M. annos ad presciriptioncm venire posse C r
gula post citor, de reg. tur in 6. c. fili de praescrip.quam illussaeaerunt post Bariolum Hispanum, quem dicunt esse Couar. in particulata relectione illius regulae, Diac regu 378 ubi Sal Zedo, Anto Gabri tit. dc praescrip.
V r. contrarium quod bona fides , alios congerit, qualios,
do dici possit constare de mala fide Don arsi. Mastri l. decis.
natus Consiliarius diligcmit,imus, sub decis valenti.qt . . I. de adeo haec bona fides a tire
canonico, quod si hoc Prancipatu seruandum cit de ab Omanibus desideratur , ut afliciat etiam succestbrcm,ita ut i male fidei poIlcsior, c medio subtrahatur illius successor praescribcre non poterit,ad glo.auream communiter secutam , ad i. n. C. commun de usucapio. in .nihil C. de secap. pro haerede, Panor c. si diligenti num 3 o. de praescrip ubi Fel in num. 6. DiaZ,reg. 372. Bari: l. cum haerodes, e diuers, tempor.
praescrip. Ceuali cum alijs ab eo
adductis q. s. commun contra coues, adl. Pomponius cum
quis,ubi glo. . Doctores,de diu et & tempor praescrip. Ota, apud Ludovissium, decis 249. cum annotatis ibidem , apud Farinac in recentis decis 64. n. 3.Gracian discepta, I S.Ia. I. Imovi stante mala fide defuncti eius haeres a seipso non poterit inchoare proscriptionem,Anto.Gabri. de praescrip. concla. I.
ubi sub n. I. firmatum tradit esserinpossibile dari prescriptionem eius quod scitur esse alteri debitum,cum ad preser ptionem in choandam sit possitiue necessa. ria bona fides,c Deci. con 27 . n. a. licet ab hac discedat sententia Fabria. sub suo ,C.lib. . tit. 3. lcle praescrip. o. vel o annor. dixtin ic data igitur scientia in mulier rei aliene hoc est haeredum, Tuccessiorum mariti, dicendum esse existimarem, ex hac causa,& ex relata iuris regula , nullo modo permittendam
227쪽
7. Declaratio ad. I. Tempus. 8s
pi ci iptionem in muliere culcita per lucrit in mala fides, conic cnec in impcdi in cnto, continuo praescribun di si non idciem, vidixi quod dc iure nostro municipali praescrip tio cum mala fide in autor , haerede illius admittenda veniat, iuxta digatum sati cum 'omnes causae dii tit de praes. criptio de cuius subsilientia, seu validitate , licet parum du.bitauerit noster Petrus Fonta. Dei depac. nuptia clau. . glo.
plus insistendum, arbitramur, ex his quae solent inter praetes dubitare, citia statuta inducentia, seu permittentia praescrip tiones, ,sucapiones cum mala id tanquam sim dispossitiua ad materiam peccati , video enim non lene in esse dubitatio nem apud interpretes and wci. uilis, Regia, seu Caesarea possit similia statuta inducere, cando
male fidei, tantam autoritat m, ut contra Canonicam institutionem possit praescriptionem a probare , ut per artol in l. omnes populi , de iusti. 5:iur numero qui licet sit bi contractus, tamen ibi pro inualiditato conchidit stat ut , ibi Crot aprobando , artol. numero is, Balb de taescrip.
a. p. 2 parti prin numero iή. Aluxandr consit is cum alijs, pcraecust cum mulatis contra communeS,q. II. numero 3. Auenda. in . . Praet0. . . agetis dei inu liditate , l. 4. au. inducentis praescriptioncm Io annor. icondra personales actiones,Salced.ad Berna Dia2, regii. 78. Ver quare difficile erit contra statutum inducen trienalem praescriptionem contra salaria in mercedes seruito trum, scitia in talorum ut iaci, iti
dccis ducidendo inlidita: tem super conii nidi statuto Mattiano, in candem venit dubitationem super quodam alio sta, tuto Gallicano ducente praescriptionem cum inala fide Re bus i. tom adll. Regni in peculiati tractatu de famulorum sal a rijs, in prin. num a &Sal Zed loco allegato, in ver finali
coire illairili autoritates dixerat statutum ci inlimile huius nostra constitutionis. 3. Clum procedere inter ma :nat CS Principes solitos conducere servitores,ac illis solucre per suos economos, qtios dicunt a torrimos, ut in his procodat prescriptio trienalis , circa falaria
cum sint in bona, de , secus vero si in alijs qui per se ipsos,
& conductiones , desolutioncs faciunt, .c infinitus nil me rus firmanti iuri inualiditatem consimilium statutorum, VaZq. de succes creat. . o. num crois qui hanc dicit communem, Gulier ad i. nemo potest ue
qui optimc declarat in discepta
v bii de pluribus obseruant ijs Rotae ac sub discepta vi num.' cum seqq. Z ad additionem, sub Marchie , decis 6 numero Nobilis Senator de Leon
Rota apud Seraphin dccil. 6i4.&. et notabilis deciso micronym. Laurenti. 46. . qui sub numero . singularia cr-ba adduxit valde , ad - .sum nostrum conserentia,
228쪽
quas duxi ian scribenda, ibi: Nos communem aequiore emper credimus, ct veriorem, quia is qui
sit se debere,fam conscientiam habet cum sciatse alienum retinere,quicquid atutum dicat, quod
verba decisionis Laurent ij, qui
tandem subium Io cu expressa protestatione, tarticulari exclamatione, ecfere coacte ab hac recedit communi obseruatione,veniens in contrariam,licet ut ipse ait sit durus sermo,
pro validitate tatuti admittentis praescriptionem cum mala fi
de respondere, sed quia sic res
pondisse Pontificem inuenerit pro validitate conclusum fuit. Siei ipse si non videre nostruolibanum profundissimum Iu- reconsultum pro validitate d. v fatici omnes causae scripsi me in f namque si cui,instit. de actio.& sc contra tam receptam practica na,& stylum incocusum totius Principatus venire, ne quis die erct c Crura nostras assertio
quae certam legem habuerunt cCntrat minime 13. de legib. iunctis notatis per Pinell. l. a. p.
ditio .de Franchis decis nu. o. plus inlisterem in dubita. tione examinanda, ton ita inspide audere firmare nulludi bium eis posse circa validitate dicti salici, sed acquiescendo cum illius obseruantia dicimus ad casum , quod si haec non ob
staret decisio,existimarem veraiationcm decidcndi, quare vidua nostra tenens possidens bona mariti,non possit hac sus
fragari possessione adir scribe
dum,quia erat in mala fide possessionis, quae attenta aequitate. 16klege Canonica quam in hoc nostro Paincipatu de iure coactivo expresso municipali debemus obseruare , ut in alia huius operis parte latius enodatur)imi edit omnem praescriptionem,ed tamen ex supra dictis cogimur ad aliam transire ratione. Vnde concludentiorem instatiam,quare viduae nostrae per. mitti no possit praescriptio,ex stim summendam elle ab illa iuris obseruatione, qua instruimur, in facultatiuis , nulla posse dari usu capionem, nec praescriptione,adi. . quq est de materia ubi Bartol de via publica,
alijs per Ceuallos allegatis , .
Eo T. num. 23. per Macerat. lib. I. resolui. gr. num. 9. Gracianus discepta. rens .cap. . . nu. 8 3. ω3 99.iatina 3 3. Maxi ina enim
haec est fere in omnibus Tribu . nalibus canoni 2ta,ut in Lucenii Senatu apud Ludovic.decis 3.n. 3. apud Lusitanum Phebo decis . I 6. num. O.apud Neapolitanum de Franchis decis I 6 6 n. r. apud Valentinum Pernobilem Senatorem Francis Hieronym. de Leon decisa o. numer. T. &Rota saepissime apud Seraphin.
decis. i , ubi ad immemoriale tralat impotentiam praescriben
etiamsi per mille annos. Et cuin facultate haeredum sit ut mulierseu vidua nostra non possideat. eum tandiu penes ea effedebeat Disiligo by Ooste
229쪽
7. Declaratio ad s. Tempus. 8s
debeat possessio, quamdiu heredes mariti distulerint soluere dotesin sponsalitia,sequitur noobscure,hanc possessionem fuisse tacultatiuam, hoc est,daran te voluntate haeredum, significata in non soluendo , ut colliges cx verbis constitutionis 4extus noliri ibi: Fim a tantsi integramen ιιι fia ense dos, rapo ιι α consequenter impresscriptibilem. Vt perinde haberi debeat hec facultas possidendi, atque illa,qυς estpencs emptore suo pacto redimendi, de qua dicunt Doctores cum magis comuni nullatenus cadere sub potentia praescribendi ut ex Boer decis is 2. conclusionem formauit Anton. Gabr. tit .depraescript.cones V. 6. Alciat in ri. br.de praesum pinu. 1 Casan. consuetud.Burgian. ru
bri c. I. g. i. in ver Les ruenta es, num I. Couarr. lib. I. ar cap.9.
Miar. ad pol rem iudi c. notab. Dum. 6 circa finem,Gulier .deraramen conlirmato .par.cap. I. num. I s. Tiber. Decian. cos. ι 3.
ccptatio Gracia cap. i. in locili mine vatum disceptationu, dc tentauit Rota apud Farinac.
iis vitiis, ut eodem modo dicamus , viduae non licere praeseribere, cum sub paeti redimendii ouessionem habere dicatur. Q od non alia firmiori ratione IS 13
is potuerit fulciri sentcntia, qua cum sit facultatis dicatur in pre scriptibilis. Sunt enim facultatiua tantae autoritatis,& sub tanta inflectibilitate, quod nec consuetudo aliqua restrichiiva liberae facultatis, ex ipsis actibus facultatiuis poterit unquam introduci, Rota diuersor .p.r.decis. 7 s. nu. I. fundata sub doctrina Panormi. in cap.ad nostram, num II ubi
viti vel inutil .Rebus de pacifici posse num. 3 3 3 Surd cons. I a T
eadem Rota apud recetissimas decis 3 3 6.num. .lmo apud eandem Rotam reperio optentum, nullatenus dandam elle manu-tentionem in huiusmodi actib facultatiuis,hoc est interdiectum
retinend vel uti possidetis , ut per Farinacium decis. Due sub
reperies fundatam sub Bart.doctrina in l.eum de in rem, sci. num. I .dcvsur. Cur l. si certis annis.num. LI. C. de pacti Ripa in cap. cum ecclesia Sutrina, nu. o de cavsporis. propriet. Ea autem que, sunt facultatis ut admittat praescriptionein necesse habetiquod precedat pro hibitio, seu contradictio clum acquiescentia, Pau Castrens in l. qui lumin bus,hum. 2. ver Sed tamen, de seruitut urb. praed. Rota apud Seraphi. decitato 6. num. l. Amica.decissas 8. Capte.1 9. Umi 16 Rota apud Farina. in recentissimis decis scio. n. a. in fin. faciunt notata per Oncat ad regula Cancel glos. 6.num. 3 s.&37. Ex multiplicatione enim actuum, & perdomgum tempus exercitati censebitur exclusa facultas,seu praesum
230쪽
86 4. Declaratio ad. i. t empUS
ptio lactitatis, Rip. m c.ci: m,Ecclesia sutrina, n.33 de causa posses.& propriet Achil de Gras. deci l. i. n. 3. de caus polses &prop. Seraphin decis ci a. n. 2. 6 decis. 3 3 nu . . ut ita ex his concludainus in vidua nostra, nullatenus ei permittedam praescriptionem, nisi in posscssione steterit per multos annos , 5 facta soliuione , vel ea oblata voluisset de littere a pollession C. cum mulieris cotradictione, acquiescerint haeredes , tunc non dubitarem delegitima praescriptione,qnia licci fuerit posscssio facultativa haeredum,in succellarum mariti tamen data cotradictione mulieris,dc acquiescentia haeredum, per 3 o. annos pra scriptio erit legitime introducta lima obseruationem ista quam legitimatam tradimus quod est notandum cum a nullis videbis animaduersum , haec de ista septima declaratione.
P maritus tantum fumfructum habet , an in viduam ira ire possit, Meum numeris
1 Ressoluto iure datoris, resolui
Siasuta ν leges de transfereri, vel eontinuanda Obsessiιne iu- relligisotiniae rebus, quaesunt ad haerede trans miles ,
Iraturum, seu te numquam difponit f per impossibile.
9 Clausula generalis possis in madatis, cdemum genet aliter ad omne.causas, non extendiι mandatum ultrasuam causam, de obseruationibus I σ-
s Confessoria, ct negaιarii, an taurea dominum proprietatis μ
redeat ad concedenιrm. rLFeudum ad cenum tempus con
celsum nito tempore absique alia apraebensione potes inuestia
34 Possessoria interdicta Obsiam per viduam nostram . Us.-
ineipiens declarant de anno is6 . melligitur, O declara.
modo in iure inrelligatur. 1 Interdictum retinende, an mulieri in casu nostrae eon tutionis concedendum. I Interdictum retinende, quibus