Francisci Ferrer i.c. patricii Gotholani, ... Commentarius analiticus ad constitutionem ex insignioribus principatus Cathaloniae primam, sub titulo soluto matrimonio, incipientem hac nostra opus quidem nedum ad vsum practicum prouincialium, ... vtile

발행: 1629년

분량: 1006페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

201쪽

27ωpost eum Gratian disceptat.

forens. cap. 922.ntlm 3 6 quae regula iuuatur ex alia, ut dicatur1cmper legatum , quod minus est,ad .numis. 3.l qui concubinam, I9. g. cum ita ,de leg. 3. Gratian.qui supra num. 37.que: Om nia faciunt, vi sub illo legato, niversat ad certum lochimis stricho, venalia non comprehendantur,de qua regula ad nostrucasum non licet arguere. Occasio autem sumpta per iura superiora ad coniecturanda

mentem testantium, ut venalia

sub dicto legato uniuersali ad

certum locum restricto, non coprehenderetur in eo sistebat, videlicet quod testatrix in casu d. l. pediculis, legauerat ornaineta sua muliebria, ter usum re

se suum,coniecturata est lex ipsa testatricem censiste de ornam et is muliebribus ad usum suu

ordinarium paratis,4 cum una lex soleatic aliam declarari,itas pediculis , niit declarata Deri. a gumento, 3. si quis addiderit, de auro dc argen lega ubi si

rctatum fuit tantum ad vestes usualcs mulieris ut sic sub nomini, mearum vestium, de quibus sub d. pediculis,exclusae sint vestes mercantiles,4 ad usumlucri destinatae.

Idem responderi poterit ad casum .seruos i .de legat.3 ibi:

Sciorum numero,ait Vlpianusinon

factu contineri velis macipia mercis causa parata, ex quo igitur legatum rerum sub nomine mearum, fuerat conceptum lex interpretationem sumpsit, in usualibus,t nullatenus in venalibus, haec fuit concordia quam indicauit glosin d. g. item cum qu ς 28a'

reretur,vel bo, turn videri, qua puto veriorem in consequctorsi casus veniret,in legato ClaCraliter conccpto,ut illo coieci urato, non pol Sit colligi de volutate testantis,an voluisset de mercantilibus disponere nulli dubiu est et,quod venalia etiam

continerentur, etia datis terminis l. pediculis 6 l.seruos ut ex relatis per Menoch.d.praes. 37. n.4. se pr.fcut expositu. Quod possct contingere in casu quo testator omnes vestcs, vel omnes seruos,omniaque sua habuisset venalia, mutus speciei nulla alia habuisse , tunc ne legatum tiat inutile, conieci tirabitur cra a delegato ad Ccrtum loci, in restricto , vi vcnalia comprchendantur ad i. fundus qui qui stcapitalis de fund instruci. instrumentoque legat. glossi d. l. pediculis,verbo,Non vidcri,communiter sequuta,ut per Iason .l. qui Romae. . duo fratres num. Oa. de verbor.obligatio Hippo.

mo si quid insertur , Menoch.

Hanc licet ex congi uentioribus congruentiore concordiam

reprobauit, Pinet ubi supra u. 38.satis prorsus debili standameto inquiens in casuin terminisd,l. pediculis,& .servos,ornameta muliebria,& seruos, non minus dici posse proprios testan. tium & cle illorum dominio,atque fuerunt res , de quibus in l.

202쪽

q. Declarii ac Tempus. ST

generali,f.vxori,de suistich.legat Non enim si animaduertas

haec Pineti consideratio est stiseficiens ad subuertendam stipe

rior en concordiam, namquc in Concordia non intendimus di-CCre, ut coniectura sumatur ex

dominio rei, nam esset ridiculii dicere maius dominuun esse in rebus usualibus, quam in mercantilibus, non hoc int edimus, nec per somnium) diceres, sed solum conamus probares, quod ex qualitate illa mei,velfui,inducta per ista duo relativa prono mina declarata per t. argumen'to a7.F.s quis addiderit,de aur.& argen. legat. Intelligatur testatore sensisse de seruis usualibus,& de ornamentis destinatis ad personam testantis ut sic per analogiam vestibus meis legatis, intestigatur de vestibus immel diatis testatoris,d de illis , quae imagis proprie esse possitnt, ut sunt quae ornare solent persona domini,& in potiori significatulvi probe declarando d.6. si quisi addiderit,animaduertit suo eletantiori strio Antoni Faber,lib.

I. coniectura c. s.

Non est dubitandum iura superiora magnam' urgentem secum portare contIarietatem, d licet latear nullam congrue liorciri concordiam posse resa

te assignari,nec tradi, quae licet aliquid ineptitudinis cotineat ut ex infra escendis liquebi notamenita inepta, atque tradita per Pinet ubi supra,licet eam sequatur Didacus d.cap. s. concl. i. 5 1. ante eos eguia de

pignor .a .memb. 2.p.nuru is fir mant enim relati in casui. generali ,3. uxori,de suis.legat ideo non venire res venales, quia, suffructus rerum tantum fuerat

relictus absque proprietat qua relictam ni ille apparet in calua. pediculis,&Uertios,dcs c nil mirum si venaliaco prchcndantur. Hanc tamen considerationem non ita admitterem, salua pace tantorum virorum cum destrui

possit ex alia iuris obseruatione qua docemur, ut generalitas in specie non minus operetur in

illa specie, quam generalitas in

suo genere ex his quae sunt generis comprehεdere potest, ex Barti theorica ad i.qui Rome f. Calimachus, de verbor.obligat.

ubi rem istam dat illustrata excplo quodam desumpto ex materia madatLVt omne illud quod

operatur , vel operare potest, clausula madati in genere sum pta. Cum libera dc generali administratione ad terminos rex, i l .procurator cui libera. 38.de procurator.in omni negotio dccausa, potest etia operare clausula mandati cum lioera, in negotio particulari, diad dicium casum particulare, ad cuius negociationem, seu tractationem concessiim est madatum speciale, quod omne ait Bart. probari in d. b. Calimachus, in finalib. verbis ex regula text.in cap.qui ad agendum, de procurat.in .

Hane Bartol doctrinam ad usum practicum, saepius nobis ad manus venit, dc aprime summemor ita consuluisie his annis retro lapsis in quadam facti e tingentia in foro Ecclesiastico, ε in haec tedrali Ecclesia, inqUa vacante quodam Canonicatu per .obitum demense Septε-bris cuius prouisio pertinebat ad Ordinarium, qui est Capitulum Caledralis, iuxta regul.8. Cancell. Canonteus qui erat in turno,antiquior Franciscus Fe

203쪽

is Declaratio ad. I. Tempus.

ltu,noluit turnum acceptare dc

sic fuit ius acceptandi deuotu. tum ad sequentem in loco turni in personam do Ono sei de

Lentorn, per cuius absentia co-lparuit legitimus illius procura-l

ad hunc effectum idc ostenso madato,acceptauit turnum,aliquibus ex Capitularibus visum tui imandatum in se ciens, ex quo dicebant fuisse cocessum ad acceptandum turnum seu ius praesentandi in Canonicatu tantum do, non tamen continebat facultatem ad renunciandum turn ii,post acceptationem illius, requisitum nece larium desidera. tum ex ordinatione Capituli, seu qualitas obseruanda quolibet ex Capitularibus, venienti ad praesentandum vigore tumi, obseruantia antiquata in Capitulo , t post acceptationem iuris praesentandi ad beneficium vacans qui Iibet teneatur renunciare turno, dos ultimum con stituere ad sequentes praesenta tiones. Respondisse ansuli ussum memor exsuperiori doctrina pro validitate mandati diccdo Barioli doctrinam, i d. S.Calimachiis, assistere pro madatC. hoc namque continebat clausula,&ad praedicta omnia faciendo , quae ad praesentatione sunt necessaria, & cum libera ad predicta degenerali administratione. Et sicut nullus negare possciprocis raetorem cum libera generali administratione creatu. posse facere omnia supta dicta, sepe optione seu turnu acceptatre,nominaret ebenda tu ,Canonicus me ne viciatu, renuntiareturno, seque in ultimo loco

constituere sic etiam negarili 363738

non poterit de procurator dato ad casu particulare, 9 specialc de optado u clausula libera&gonerali posse facere quoad ilium acui in omnia quae ille datus indesinite ob libera potuis let,

adimplere etiam Omnia nece l-saria adactum illum Chii ratio cinationi nullam meo iudicio, possim assignare eversilonCm, absque eo,quod negam US , Iiar-toli autoritate, de qua re adhuc

sub iudice lis est. Quod igitur importatuniuersalitas in genere, debet utiq; .genaralitas i in portare in specie, k ita nil mirum si recedamus a concordia tradita per Pinet. Gotiar per solam istam Barioli rationem. Non quod exinde puto D concordiam supra relaiani fuisse omni scrupulo purgataim 'imo si est fas dicere contra tam acerrimos iuris Monarchas , ut sunt Couarru Pinci .in ali non dubitarem firmare , qtiod -- legatum ad certon, locum restringaturi, siue nulla restrictione loci concipiatur, c siue generaliter, vel uniuersaliter proferatur siue ad sum tructum tantum , siue ad proprietatem dirigatur , semper sit tenendum venalia, &quae mercis , vel lucri causa parantur , nullatentis in legato venire , ex supra dicto rutri iurium ninii generalitate. Iniqua semper praefulget illa con

iccturata mens citatoris, non in illo relativo , meo Huci suo, sed in fauore herediat a vi semper presumamus de testatore inquantum minus sit possibile, voluisse illos onerare, graua re, mdlestiis in longere, adi idem Iulianus 4 i. f. Seio delegatis . l. unum ex familia, 69. . si rem , deleratis 1 cum i

alijst

204쪽

q. Declaratio ad s. Tempus i Syalijs supra allegatisti adductis ad

illustrationem huius regulo Testatoris enim affectio urgetior semper erga haeredem , atq, Cr- ea legat alium aestimanda est,

Qus autem dici possitne venalia, oc ad lucrum e questum

parata recurrere poteris ad tex.

ini. . C.de verbor.signifex qua colliges sub nomine rerum venalitiars,seu vendibilium,n5 solum venire ea nusquis ad usum vendendi ex alijs comparauit per exercitium mercantile, verum etiam ea quae cuilibe ex

ctus ex illis recollectos ad vende dum destinauerat, hi enim diei possunt de illico uos diceb miis non venire sub legato tenerali omnium rerum,quod idecolliges ex I. genaralli uxori, de sitfrust legat ubi reperies dispositione formari in lasse ex salinis testatoris collecto,in tamen non venit in generali legato. Ad idem sunt verba i pediculis,in 3. eum quaereretur, que: culoquatur de vestibus,& ornametis mulierum indistincte, etiamsi industria dc labore mulieris suerint factae, sub dispositione

continetur. Et hec est veritas dictorum iurium, quorum praximquotidie ad manus habebis,

ferὶ omnes rusticii cultores, habent fructus ex proprijs pre: dijs collectos destinatos ad vendendum. Ex destinatione en in

domini res asti manda venit. Sed tam quidquid sit in hae materia de hsgato omnium rerum non ratando ad venalia, non licebit ex eo arguere ad casum nostrae declarathonis , neqν ex legato aid possessionis tran-s O4I

lationem valebit Venalia enim,ut dicebamus, nominiis qua cetera bona veniunt sub hypotbec bonorum, quan diu res sunt penes debitorcsi ad i. cum tabernam 36. de pignor. Iaian .item Serviana, institui. de action .num. o Rip.l. i.num. s. de pignor.Couarri lib. i.re l. p. vin 3. conclusNegus an de

mun. q.7S L num .8. Et generaliter in qualibet materia contractuum id receptum est ad cotrariu ,ut in materia legati, in quo sicut in fauorem haeredis sumitur inite pretatio,ut minus gravetur Lincontractibus semper contra proteremem sumitur interpretati* ad regulam l. v etcribus,r . de pacl. declarat ex recctioribus Pichard. in .coductor,

instit. de loca. nuin. 1. num. Q.

Et cum haec possessionis translatio curti fructuu elargitione, de de qua in nostro textu causentur ex hypotheca in bonis mariti contracta,ut notamus,non se

mel in hoc opere, nil mirui si venalia comprehendantur,licet non utique in legato. Et in casu dubio non erit licitus transitus de ultimis dispositionibus ad Conuenesionales, ex Decio in t ex testamentis, de regul. iuri ut ex his habeas quartam declarationem ad conclusionε ex isto primo tepore desumpta, ut mulier naciscendo possessionem omni u bonoru mariti, ab

ipsa possessione seu quasi, sic ipso iure tralata venalia no detra' hantur,sed sequantur qterabo tia mariti.

Decla.

205쪽

16 S. Dcclarii ad I. Tempus. Notabilia e S. Declaratione

ad primum

Ranslatio possessioni in I iduum,de qua in hac costiuilone an far etiam in bonis dotalibus, cui ct in boni ma riti,cumsqq. a ominium rerum dotalium δε- luto matrimonio trafertur in mulierem, possessio rerum dotaliusne apprehensione, trans

fertur in uxorem.

Genitivus inducit dominium. a. Eatitas desiderata in iactu de hei prius consare tanquam des santia actus. .

Statui sive imposiὀili Gndistonii, i Siaiuia de continuanda posses μ ne in baeredem debent intelligi de robus qus possunt ad haeredes transire. Manutentio seu inierdictum retinende non δειur nee idus in eas nosr consitationis,nec aliis haeredibus inter quos datur cotinuatio in rebus quae no sint achaeredesis Um sibiles. Contradictora non dicitur m .lier in edict. diu Adrian pro fua dote,de iure communi licu

tionis.

Possessio bonorum dotaliam es

penes marit tim.

o mominium rei dotalis an sit penes maritum tam in si sis, quam in 1ngstimatis. ii Maritus consante matrimonio dieiιur domintis rei dolisis fecundum quid, ctu. II. I a maritus diciι urisOminti δε- iii szIione iuris. 3 Imperaιor quare dicatti domi

I 4 Marrius quoad nos Fιctui dicitur domi s rei dotatis. 3 Aznmentum de casu magis dubitabιli ad cassum nuntia duιι bilem , ans concludens in ea nobi texi ad transferenaeam possessionem rerum do tristim

is uxorem.

t Hypotheca competis mulieri in bonis mariti a lege i a. i Mulier res mariι pro iuresos hypothec retinere pinesse fotes, possessionem iliartim nacis proprIa Iori Me ii Salvianum competi molieri,se illius remedio Mest Neetri ad bona matriti pro Giis recu

19 Quod non immuta Iursare non prohibetur. 1 o Mulier inueniens pecuniam effctualem in boηis mariIi,Iene itur sibifoluere, impedire iusseriendi fructus suos. χ Wrdua nanaeiscendo possesimebouorum an rsit, debe , Frysonem rerum dotaliam ρεnes se

retinere. i

a Srmentia Cretatus asserentis pussionem dotalium in titierem Vsi iure ransire damna

3 Tomimu rei dotalis an in tilierem transa sinito matrimo

nio, Vnum. 17.

1 Possessis facilius ransferturriti quam dominium. .as Dominium difffcilius amitti sui quam possessio.

206쪽

Declaratio ad. .

18 Rei in sitationis exercitiphoritur ni ibi ades dominiιιm

et lici appularione venit domi-

uitam.

3 o dii imatio in rebus o alibus quando emtioncm facias, o nu. peuult remissiue o quan o maritumfula emptorem, ta mu' lierem venditricem , is nu

mero I 2.

monio, vel res resΤιIuasti , vel pretium rei dotalis aestimatae, soluatur, electio eris mariti tanquam debilor. 3 Aestimatio in rebus Hialibus producis omnes e fcctus,quos vera empsi producere soles. Empio sicut a enisitione non potes recedere , ita nec mariIus post est Iianem. 6 Periculum rei olimatae in dotem dotalerIιnes ad maritum facta aestimatione,sicut ad emptorem facia vendisione. - crietilum census in dotem δε- ii quan uertineat ad risu rem sitie. Mulier tenetur de emplione Cir suo pro re tali simata eicia sicli venditor emptori,

39 Remedium l. i. C. de rescinden. vcndιίio .habet locum in re est maia dorali. O I. in rιbus 3 o. quare Ia indisiacte compella maritum aE res dotales restituenἡas soluto

matrimonio.

ominitim si rei dotalis non fui fidi in mulier solui. m. Iri. non posse ad haeredes res dotales transmi IIc e. 7 Trasmis, io ad Myros Diu his ausum, quae juni in stro dominia. I Reiciendicario solum per habentes domima exercenda. ' L. ra uionibus C. e pact an limitetur per . in rebus L .ae iu

re dos.

so Secretari Argi sin exerci

tia fripturarum dicuntur vere

mo reperitur conIra numero

cantra communes.

I Bona fides plus in contris dotis , quam in ali s contradIibus

s ριnditio solam per iasionem

vires dimidiam, potes refractari simatio autem rerum dotalium per quaneumque I Fouem.13 Laeso citra , vel intra dimidiam semper caret dolo re

. . .

1 7 Minor sus in pretio etiam intra dιmidiam resis utin adiusium alorem.

207쪽

s LV minima non es in conin

deratione.

ues simalis rei dotalis quando facta emptionem, O de materia remisiue. 6 Risimatio semper facit emptionem quoties certa quantitas in dotem datur pro illiusΡ- Iutioncisabilia dantur in folia

Declaratio . ad

primum tera- .pus.

DEclaratur quinto, ut argumentum huius temporis procedat in nudis tantum teris

minis , in quibus suam dispositionem conceptam reperimus,

hoc est, vi vigeat procedat tatum in bbnis mariti in quibus tantii videmus loqui, dc ad que: verba dirigi constat in possessione transferenda , non autem in bonis dotalibus ipsius uxoris,in quibus remanet intacta iuris dispositio communis, qua doc mur, mortuo viro dominium rerum dotalium in mulierem transire, possessionem vero nullatenus, nisi post apprehensione illius.& interim penes haeredes mariti manera , ad .dotis, s C. soluto matrim ubi communes, signanter Bald Wi l. i. .deserti .pigrior. dat Iasi. 2.C de iu

Decius', dotis c.de collation.&in cons431 Caballinus Mil. letoq. H. Antonius Queiad.

ad terminos iuris communis, cum non abrogcntur per constitutionem cuius verba, si ingenue perpendantur, nil aliud suadere videntur, quam excludere omnem aliam possessionis tr2sse lationem extra bonorum mariti. Illa enim verba Siavi pinfir os heri de fon maris hoc est, bona martii yia,que cum sint ge

niti ui,dominium mariti, importare tantum visa fuerunt, argiament text. in l. a. f. I. de reli

gio & sumpl. ner ωlatius dicemus infra inatio casu eisdem expensis verbis , cum igitur solum constitutio voluerit deuiari a iure communi,in bonis tantum mariti,4 cum dotalia,non sine mariti sed proprium mulieris patrimonium,nt inde verum solum constitutionem intelligendam in bonis mariti, indotalibus vero remansuram ad

terminos iuris communis.

Verba enim supra dicta desiderant qualitatem illam, ut sint bona mariti pro transferenda possessione, de qua debet constare Der rei evidentiam,vi sint mariti, qu requiruntur talia esse ad sui essentiam , de madebet constare tanquam de substantia, adi. Diuus, 3. l. Titius i. de militar testamen sic Palac Rub in I. 3. Tauri in principio, quem sequitur Auendan. glos. r. numero . ubi sunt doctrinae in proprijs terminis de transferenda possessione in

heredem, in causa maioratus,& tamen desiderant ante omnia constare debere de maiora

tu, tanquan qualitas superquas fundat translatio posses,io. his , ut exinde quemadmodum in praedictis iuribus u. Ditius,

208쪽

is. Declaratio ad i. TempuS. 16ς

&l. Tituis, priuilegium illud

militibus concessiim , ut tellentur quomodo voluerint,& quomodo potuerint interpretatiar, constit captius de voluntate illorum tanquam neccssiarium ante Eden , c tanquam fundam Cntum voluntatis, ita in casu nostro debet constare de qualitate bonorum mariti in cum illius non sint bona dotalia, sed

mulieris, congrua erit allertinnostra, ut possiessio dotali ii nullatenus transferatur. Statuta enim transferentia

possessionem tantum tutelligi 1olent M possint, in rc Continuabili adhaeredem, in rebus autem quae ad haeredes non possunt transire, non possitne simi lia statuta porrigi , cum super impossibili statutum iro disponat, ad i. Lucius,f. pro infan

te ad municipa. l. I. de Continua.

honor libro io Bald. l. peto, iii in principi j, de legatis 1 .Et ita quod similes leges possessiones ipso iure transferentes, intelligantur tantum in rebus adhaeredes transitorijs, tenuerunt allaci per Tiraq.in trac te mort saltia . pari.declaratione . t

lanidate Gracianodiscepta toro. cap numer i T. Quo casu non esse dandum interdictum

retinendo, seninanu tenti ciciem rirmauit Iserna in cap. r. .inter

Molin de prii gen libro .

testin una Seguina inuiorum M Iunis 6ota coram Andrea.

Ex quibus obseruatum fuit mulierom de iure cominimi non fieri legitimam contradi ctricem ad materiam edicti diui Adriani, ad Paulum Castrensem d. si ciu , C. de non numerrata ccunia , quem sequitur Socinus consilio 3I. Bald. de

Bartol in l. i. soluto matrimonio in alii allati per Partadorium , rerum quotidianarum, libro a capit. q. numero II.

circa medium. Et hoc non .lia ratione , quam quod possessio bonorum dotalium Cratre ne maritum , ex dicta lege latendum i .il. 3. g. in dotem , de acquirenda possessio ne inuod secus est hodie ad terminos nostrae constitutionis , secundum quos, hodie ei damus legitimam contradictionem , in edicto diui Adriani, cum sillhineat , actiones alti. uas, d pastiuas, Qviee haeredis larigatur , ut obseruamus infra sub tertio tempore, X communi omnium nostrorum pragmaticorum assensuri aua

toritat C.

Nec oberit dicere constante matrimo uio maritum dici dominum rei dotalis aestimate M.t-stimate , prout latius e notatur sub 3 tempore, declaratione Io interim vero id fidimamus excommuni loco: ,l do.

ce ancillam, II. C. de rei uendicatio .l.si praediti 13. C.de iure otium.l.constante ai. C. de donat. f. l. institui quib. alien . licet L Lucius 1 i. g. idem respondit ad municipalem , cumr2. exemplis ad id cummulatis 1 per

209쪽

16 Declaratio ad. l. Tempus.

Pichard in s. i. quib alien .li t xlos aurea, . magistralis,

IIIa

II per in verbo, Naturali ad ,in rebus, ubi Bald nu. 6. C. de iure dotium,cum alijs per Barbo l. adi dotalem anum. 2.lat Gracian disceptatio.forens 9 3. nu

Nam satisfacere poteris a ritum dominum dici constante matrimonio secundi quid,

hoc est quoad quosdam uiris

effectus expressb constate ma. trimonio , secundum Zalium libro 1. singular responso cap.I.

Ripa l. i. numer. 36 soluto matrimonio, uae iura interpreta

tura intelliguntur sccundum terminum l .in rebus o. C. de iure dotium,qua inducitur mulierem naturaliter dominam remansisse dotalium. Quae etiam ex alijs iuribus adductis per Zasitum d .c. 3 coadiuuari possunt, ωm l. diuortio ium. 6. solutomatrimon ut sic maritum dicamus dominum dotis quadam iuris fictione quei veritatem corrumpere non poterit, ad i. r.

de suseuch. Sic dici olet de Imperatore misi vel elle dominum orbis, ut tradit Bart. in pro ccm.Digestorum,f.omnem,

numero 3. 4n l. i per hanc, de rei uendicatio. quoad ius tantum administrandi,& protegendi. Eodem modo maritum dicennis dominum dotis quoad exercitium ac bonum, durante matrimonio, ad Laram'. si quis a liberis. S. si quis ex his,numer. 2 o. deliber agnoscend ut ita ex his concludamus, quod si costa ut matrimonio iura dominium dotis maritum appellant, eo soluto im quo tempore tras fertur posscssio in casu nostri text. non erit dominus, lac. I

sit dominum esse: dc conseque ter extra terminos constitimonis nostrς, eo modo quo dicebamus , ut in mulierem transferantur ea quae ad haeredes mariti transferri pollent. Et ex his Zalium sequuti sunt omnes rC- censiores post Corras lib. 3.Mi- cellaneo.c. I . Si mancas de Catholicis institution cap ,'. num. M'. Molin. de primoge n. cap. 3. num o Garcia de expensis,cap. 3. num. 6.in alij per arbosallegati in i dotalem . num r. a. soluto matrim licet contrariuipse conetur defendere si, adnumer . T. Pinet J.part. l. I. C. debon mater n. Et consequenter

cum sit dominus rei dotalis quoad quosdam iuris effectus, nempe quoad administrationem,&quoad impediedos frum illos

conuertendum in oneribus matrimonij, iuxta l. dotis,8 .de iur. do t. l. qnam uis, s .in fin. Od.Dotat Lara l. si quis a liberis .f. quis ex his, de liberis agno sicendis , numero. 23'. Diuus

Thomas in . distinctione 34. quaestione 4. per mortem mariti cessent similes effectus, celsiabit etiam qualitas dominij, ωfacultas transmittendi a ce1-lan te causa dominij. Nec poterit obstare argu .

mentationem concipias de .su minus dubitabili, ad casum magis dubitabilem , argumento texe in L his solis . .der uocand donation ut exinde dicamus , quod per translati nem posscssionis Donorum mariti, quae habet maiorem difficultatem, colligatur etiam ad translationem possessionis rerum dotalium, quae potest habere minorem difncultatem. Et cum sit legis interpretatio, non erit Digitigo

210쪽

s. Declaratio ad s. Tempus , 6 S

ITI 8 erit reijci eda etiam si vers marin exit orbitantibus,m correctorijs. Citi dubitationi dicere poteris non versari in cali magis dubitabili quando agimus de tras. ferenda possiessione Ociorum mariti, in his enim mulier habebat hypothecam vel tacitam a

iure inducta, cudu terminos l. vnς: f. ut plenius, C. de rei uxor. actio. de qua late Petr BarbUst. I. 6 pari soluto matrimonio, post Couarr.lib. i resolui. cap.7.ωGutierr .in practic. 3 pari. c. sq. post hos Alexand.Trentacinq.variar resolution. libro . tit. de pignor.resolutio.' Anto. Faber coniectura libro 8.c. I i.& cap. II. vel expressiam in conuentionem deductam , scin v- troque casu unum habes certu, ut virtute hypothecae, siue legalis, siue conuentionalis, dari ius retentionis ' ingressum possessionis propria Rutoritate, ad i. ubique a 4 de damno in-cto , dc obseruamus supra sub ratione dicendii antiquorum, &recentioru autoritatibus addit-chis Ex quo igitur mulier in bonis mariti potuerit agere,ic experiri ut: li Salviano ratione hyl orec ς δε ius habuit ad illa,facit' potueri post ession ingredi, faciliusque haec nostra constitutio potuerit introducere trista. tionem possessionis δε consequenter non videtur disposuisse in casu magis dubitabili, dc in istis fere terminis ratiocinatus est Marc. Anton Q eiada, diuersar.quaestion cap. nila mer . . cum sequenti b. qui latius subtilius ' masiitralius

caeteris interpretibus recenti O- ribus hanc ruerat supperatus ι dissicultatem unde concluden.

duin puto, quod licet polici io nis bonor uiti mariti fiat transi lius in uxorem, non in dea: ccndum sit rerum dotalium iuri uti quinqui quod non immutatur cur stare Prohibetur ad i. praecipimus,C. de appellation. lbancimus, C. Stellam Cn. Gutierr,de matrimo cap.43. num. ii ut sic ius commun remaneat intactu in quoad transferedam potichioncm dotalium, ut exinde sequatur m dici possit melioris nitue conditionis vi. ditam in bonis mariti, quam in rebus dotalibus. Sed tamen licet relata non urgeant quod vero mihi magis obitaculunt generauit ad se periorem lcntcntiam firmandam, fuit illa sententia, seu allertio pragmatici nostri Thom. ter.

hic in text. nostro, Umer. 3. quam nos late exhornamus, discutimus sub . tempore, hac

illa fuit ut mulier cogatur sibi de doti solui ante omnia ad impediendum cui sum suffructi sbonorum mariti, quando facto inuentario ac nacta possessionem , inuenit ni reditate , bonis mariti pecuniam effectivam , Adeo quod constito de existentia sufficie tuis pecuniae

tione nullaten ri perinittendas tenuia, nec ius faciendi fructus suos . Vt si eodem modo . ii niter nanciscatur possessionem bonoruna omnium mariti , in quibus est incorporata dos , quam transit cum uniuersitate bonorum viri sui,

prius debeat se eintegraride suis iuribus in possessionem retinere, quaam inuo ii tam , cum boni mariti reperit. L , ni iti O

SEARCH

MENU NAVIGATION