장음표시 사용
491쪽
i 3. Temp. decla ra. l. de pos alicio.
quam iliarici. ex enectu rei,de 3 Illi ni si, let, iuxta doctrina Ral. in .vna,C. de no iur. qui ros Vinicum preci is, num o S. C.
pluribus exemplis illustrat Rip.
dos augeatur, propri4ssitne augmcntum dotis Oenominant
quotidie nostri tabelliones, in dc signandis sponsaliciis quae in
pactis de conuentionibus matrimonialibus,coniti tui solent, deqn arta partesdotis in proprietate, adi uirgunt quantitatem po salici cum qi iam ita te dotis,&facta una femina dotis re spontalicii facisnt debitore marituit luis sum nam oluendae soluto
nat ciba, li aliqua e sic possit ha-b. ia ratione senapcr ad introductionem huius sponsalicij, qua diximus suille a legesin praemiu vvirginitatis illa prorsus fuisset ii quae de spordaliciae largitate silr tarn Hur. H Cc autem attontis iuri
A ius desca loquentibus,vcrificabatur .in iocat bus Mornamentis trai missis ab sponso,in spo me Graia tum,3 dccorem, ut sunt an initi,vestes, torques, cinaia, ires,d quibus in l.argumento,a . de auro argen .lega si credimus Plinio libr. i de naturai. histor cap. . Que omnia datur non ut fiant sponsae, sed ut ornare inccitat ad bonorem, statu maliti: spoli salicium enim , seu i
ciae vero largitas ante matri monium nec datur, nec permit. litur,sed repraesentat Ur, ut curiose aduertit Partado rudi Tere. iur. dirier Iari num.' Sponsaliciae largitatis causa donatas, maritus alienat, nec sposa reuocar, quae autem in sposalicio datur non utique,ut infra videbis. Et haec de nominis declaratione significatu, re illius introductione qua in memoria serua, semper hoc supposito, d ro verissimo habito, vili inductum in praemiuiudicitiae amillae, quia ad multa deseruiet. Ex his ali ibantulum dubia, dc rationabiliter lubida nobis visa fuit obseruatio illa Rotalis per Alexand. Ludovis transcripta sub decis 3 63 ubi inter alia, quae pro validitate donationis collatae inter spissos fuerat dichom in num .X. sub his verbis conceptam inueni decisionem, Quia fiamus in donatione propter nupsias exspo alicia largitase, prout praesumistur riuatio us in ιeruenit intersponsos Non enim miror de obseruantia decisionis , pro validitate donationis sic concepte,prout in facto decisionis habetur , sed solum ex illa part qua ameritur donatua sponso sapere naturam sponsaliciae largitatis, quae fecit rusti inere donationem, cum imo potius ex supradictis esse discendum quod cx quo saperet sopos alaciae largitarem , non censeriit donatum, ut fieret post, sed
tantum ut ei repraesentaret Ur,
ad delectationem mulieris tantum, decorem mariti. Et itidem sit eadem credulitate sueri perdoctus sane anno
492쪽
4 tator illarum decisionu oliuer. Bel traminiis, qui sub annotatione posita sit num 4 litteram. Verbo,Dotem,asserendo magis deliberate imites sponsaliciae largitates dici, contineri sub donationibus propter nuptias, factas inter sponsos ante contractum matrimonium, &tanqua
tales sustineri . allegat aliam Rote: obseruantiam i6. Marcij, I 6 is cora Pamphilio in eadem
causa Fanen.Salviani, cum autoritate Mantice de tacit. &ambig. dc Tom.Sanch.de matrimo. lib. σ.disi S. Haec enim traditio ex superiori conuinci potest, ut licet similis donatio valeat non tamen ut fiat uxoris, nisi ad ornatum mariti , c ita nimis
proprie sponsalicia largitas donationi propter nuptias, assimilabitur. Cum hec debeatur defloratae ob amissam virginitatem,illa autem etiam sine copula ad effectaim tantum , de quo dixeramus multu faciedum est de autoritate Rotae,sed superiora magis iuris regulis adhereri videntur,unde cogita.
Ex hac verissima huius sponsalicisnostri descriptione legali,seu constitutionali, apparebitium ma veritate niti obseruation m quam tradit Franciscus noster Molinus in suo tracta. derit. nuptiae lib. 3.quaestione .nu. 196. Quem sequutus est Petrus Fonta de pact. nuptia clausu.7. glos, pari r .num a s adnecten do locum Cartu sicsis patris Iu Valero in suo tracta:de dissere. utriusque sori verbo, Matrimonium,diiser. a. ut si contingat hoc nostrum sponsalicium constitui sponse defloratae,eciam ab alio viro illegitimo cogniti ,exi stente sponso in bona fides, su- L
per virginitate suae sponse hanc cogi ad restitutionem sponsat 'eij si iam illud exi stet ab lit redibus mariti , nec hos posse co- pelli ad illius solutionem,etiam si amarito proponatur constitutum quod totum facit, dari, constitui in premium defloratqvirginitatis, quo casu nullus negat hanc obseruationem,ut per
Castellum l. r. Tauri, glos. 'teide consumido, numer. 1O.versiculo Ex qna ratione, omnes &re ex Thcologis, Summistis, ut per Cordu in sua summa, quae stione is s. Lopezin sua prachi. instruct cap.76 6 praeterea, Vega in Summ.lib. t. cas. 3 37. RO-drigueZtomo I. in 1. edit. cap.
Solemus etenim in simili casu ratiocinari, quod falsitas causae finalis, ob quam inductus re peritur actus vitiat actum, ad i.
Sic Rota tenuit decretum ex falsa causa interpositum no subsistere vescoraCardin Bononi E. decis ηρ d antea diuerso . par. t decis 614. post Menochium, cons. 3I . num. 27. ωind. decisione 9'. numero I I .aliae alle. gantur decisiones, & praemaxi' mesquando in materia donationis,causa motiua ad donandum, est talis , quod sine illa donans. non esset alias donaturus,ut colligitur ex g ta. Σ.de dona.ibi ina
emeret aliter non donatu uimor
493쪽
' temp. declar. I de sponsalici O ,
Rota apud Coccin decisione 61 ubi aliae duae concordes cum in talantur decisiones, huius enii naturae sunt sponsi in hoc Principatu,non alias donaturi,
qua ob creditam,& na fide habendam pudici clam pons, utccilliges ex verbis dicticonstitutionis primet,cum qua se videntur conformare contrahentium
intentiones digitur ex defectiterroris in causa finali, Mimpulsiva dationis propter nuptias actus erit nullus, ex defeci cosensus, que dicimus deficere assistente errore,ex regulat nihil ,diret. ivr.Errantis autem, ut dici solet nulla eli voluntas. .non idcirco, C.de iuri&fach. ignor.l. si pererrorem, de iurisdict. omn iudi c. mei.in d .l.nihil, qui ait nullam hane regulam pati limitatione,
Bal. l .cum in testamento n. 2.C.
& dixi a. tempore declara. . nu. TO. inferens, donationem facta inter coniuges putati uos no cofirmari morte, ad l .cum hie status 334. si quis sponsam, de do
nat. inter vir.& uxor.quia mari,
tus errabat in qualitate uxoris credendo legitimam. sc ex defectu causae finalis, censetur donatio nul argumento l.si parer,dcl.neque apud ,C.de hered. instit. Et consequenter deficiet contractus, cum iste sponsalici j non minus quam ceteri sieduorum , pluriumue , in unum placitum , d consensus , ut est in rudimentis Vlpiani in l. i.de pactis. Et si aliqui sint autores citra montani, quos nos Castellanos dicimus in tenentes in arris suis sub quo nomine nostru
sponsalicium Oniancri dixera iinusu id non procedete , ut patet et cummulatis moecollectis per Thomam Sancheet de matrimonio libros disputation. 27. num . . . sequentibus et post eum Ioan mGutierre de matrimonio, cap. st uinum Cro .cum tribus sequetibus, hoc ita tenere comperio, quia existimant arras non dari tantum in praemium virginitatis, sed ob alias causas , nec legem in suis Regnis vigere expressam quae disponat in realiunerationem pudoris amisse introductas fuisse nisi intellectum quem nos in superioribus adduximus, ad legem I titutorii pari. 4. approbares vi serui desideras sed ob alias caii s mul cum ista. Quia in il
lis Regnis viduis constituuntur l. I. titulo a libro . fori, Gregorius ope l. l . titulo . partia glol. Segu uero,Go- meet 1 o Tauri,humero .in sic inuenio aliquos, ex his di. cere arras in praemium pudi- ciciae virginalis .in vidualis dari, ut per Couarruu in capit. officij numero . de testamen. dc var libro x. cap. 6 numeri. T. Guti terre practica libro
li vero dicunt arras assignari in praemium virginitatis , vespropter honorem viri, ut per Suar titulo de Harras, in principio Tum sissent sententiae ut non tantum ob pudicitiam. sed ob nobilitatem , vel alterius causae , ut per Azeuedum l. l. titulo 1 numero χε libro D nouae collectionis Regiae, Et tandem video Baecam in suo tractatu de non meliorand. ratione dotis filia.cap. I. u. δ', diceri Diqiligo by Ooste
494쪽
dicentem introductas fuisse in
r munerationem pudicitie prostitutae,5 ut naulic aliquid gratificationis recipiat, a viro, in dotis asportatae conliderationem, quae cum ita sint, nil mirum apud relatos , arrae constitutae corrupi sponsae non repetantur,cum non solum ob una causam tantum virginitatis amissae, intro diaetae incised ob alias causas quae cessare debuiment, ut arrarum constitutio non subsisteret quoties enim plures cocurrunt cause ad actu sufficit quod una tantum subtillat, etsi aliae cessient cum S omnes cessare debeat,vesae 'pereat ita ex Bar. in dicta l. i. f. nn de donat quo optime commentatus est Tira uuci de cessan .cau limitati. 6. Alcia in alijs mox dixeramus, quibus addere poteris Sarmie n. selectar.lib cap. 2 U. 8. Ex quorum diciis manifeste deducitur , quod si arrae in illa Regione ob istam tantum causam deflorationis constituerentur , si hec ccssaret , non miniis esset locus repetitioni earum, in illis Regni, atque in hoc nostro Principatu , in quo hoc iure dixeramus vitae res ut ob unam tantum causam defloratae nempe virginitrii, sponse .licium nostrum costituatur a lege ipsa , ut vidimus ex rotatis verbis constitutionis primae de pupillar & alijs substitution. ibi: Quod, bitum es m. tri pro sua iaciaeibiis virginitate . dic sic consuetudo optima legum interpres j obtinuit, in constitutione ponsalici , solam causam virginitatis adnecti , ut est i
communi st3lo tabellionum, qui in conciuiendis capitulis matrimonialibus , accedentes
a stipulationem spontalicra rostri in capitudo particulari facere solent, sic inuenio in stipulandis capitulis nuptialibus, o pactis conuentis a critiori bus tabellionibus nolim Principatus excellcntiores ad caeteras nationes, de quibus habui in confessis a quodam magno iuris perit , dc in iure bene
'ersat in villa ad riti uiuein datio apud illos . Ut te rati, seu ureconsulti Castellani,procuratores Aragonen sc , dccia belliones Cathalani De veritate dicti relinquo cogitandum, hi ergo sic procedunt. Item alia arta dictus T faciendo haec omnia de voluntate patrisfui, is alterum de cogna Itoue , cu parenteia , acceptando ritus dic amritalem consitusionem eidem factam per T. uxorem Mamfuturam , ct reputans j pro satis facto moda supra dicto, qrio ossibi asportatur , ct consiluitur in
praeeo ensi capitulo constitutionis dotalis per Duem laudabilem irginitatem in sequendo bonam laudabilem ansuetudinem praesensis Principatus Caibaloniae facit,
seu donationem propter nuptias, ebonis fui proprijs, perpactu inter partes initum de santa quanitiate,cte. Hactenus tabellionum loquutio ex qua apparet pro cauia constituendi sponsalici adnecti deflorationem ipsam ,
cum per conuentionem partiuin contractu assignetur dicimus piam fuisse nnalem , cimpulsivam argumento text. in lege finali de haeredibus instituendis . Non igitur sententia relatorum interpretum r-gebit ad irostrum Principatum , imo secundu eos C arg.
495쪽
qa o Temp. decla. I desponsalicio,
a contrario sensu est dicendum,
Q, ex quo in presenti Principatu cessat ratio unicavi sola inductiua spontalici j in muliere dcip5sa iam ab alio cognita cesse etiam solutio illius, si per errore:
fuerit deflorata constitutum,& fiat locus repetitioni, si per errorem soluatur, per conditionem indebiti,dcita tenendum, theo. rica sane facilis, practica autem difficillima,non in facti contingentia, utinam non ita de facili contigeret,sed in executione illius,nescio si per difficultatem probationum,seu ob timiditate eorum, quae proponcnda. 6 deducenda venirent dicat Terentius et oratius quid censerint, dc non sileant cui Zan. is, nec
Tiraquellus in suis legibus connubialibus , quid dicendum in hoc casu. Ex quibus omnibus sic recollectis non difficile apparet na-
qualitique Prouinciam sui nomen huic donationi de qria tractamur propter nuptias impos sit ille diuersum in sicut dirui dis in nomine, Min quantitate assignanda,etia diuersitate reperie, , nam arrae in Castellia ultra decimam partem bonorum inariti non assignantur,lege resistete,quae est l. 2.tit .a. libr. . nouae collec t. quae antea erat l. o Tauri, desidem in l. i titulo 1 .hbr. s. fori Qtenet communis schola Prouincialium illarum legum ut per Baccam de non meliora.
rat. dot filia. cap. I I nu. o. ubi
de validitate lcgis AZeu ed. i d.
l. 2. nouae colleci. in prin. Sanch. de matrimon .lib. 6 disputat. 29.
Lo. Pichard .in .suerat, instit. de acti Cnib. numer. 6. Pari adorus
clinerent.iuris,di Terentia. ' . numer i o. Et nunquid sit co m.
puratio facienda in bonis mariti tempore constitutionis , promissionis arrarum quia sorsan nil fuerit in bonis , vel tempore solutionis .idem Sua eZ, dc
Apud Papienses vero ultra quinquaginta libras monetae it larum partium, d valoris illius
status non constituitur augmeia puta dotis, ii io donati pro Pter nuptias,& hoc nostrum sposalicium dictis , ut per statutariam dispolitionem sic cautum fuisse testatur Maceraten.lib. 2.
In Comitatu vero Burgundi ad tertiam partem dotis; egulatum habent, Otarium, quam sponsa de vita sua frui potest, vi in articul , sub titulo de gens
maries aptus consuetudines t. hus Comitatus , de qua testatur Gei uel .decisione Dola II .nu. 3.&4.
lni gobardis ad aequalitatem l itis sicut erat de iure co-m an in donatione propter nil ptias, ut in authen. aequalitas, C.
de pactis conuentis. Hac tamen d fierentia adiecta, quod apud istos haec donatio propter nup tias quam isti appellant Mazi- eapium , non excedat quartam dotis partem, ut habetur in lib. 2. Longobar eg titulo, vel rub. de his quae a viro in mulier dantur l. i. dc .fin de quibus meminit glo.in c. c. g. vin de in uestitu. te alie fati. inares vero partε dotis videbis antitata, V augmetu regulari in Regnis Neapolis, Scoelii natu, vel Pedemo .statu de isto Tesau. filiuq libro L. forensium c. . num. s. de illo Amich. decis 1 r.
496쪽
J Temp. declara. I. de sponsali at
numero . dc sequentib. In hoc vero nostro nobilissimo Principatu, nullam habemus legem politivam, nec particularem,quae ad certum modum,ac ad laxam indiuiduam redueat, hoc nostrum sponsalicium , sola enim nitimur quadam vetustissima consuetudine, de quate- statur practici nostri antiqui, dcncotherici, ut sit regulariter ad mediam partem dotis, qua post mortem mariti uxor fruatur, ad formam, suffructus in . finitur de usu fruch.omnes in hoc coueniunt, Antiqui enim ut videre licet apud Marquil .in via r. vidua, Mier hic num. II S. Michae. Ferre r. 3. part obseruari cap. O.
ver.Ex quibus, ibi: Et ad 3oo. h. bras pro augmenso debito pro rata dotis dixerat enim antea solutas
i e pro parte Elisabetis Vives
suo marito ex sentas libras in partem dotis. Ex recentioribus Oliban .in L .relectione . fuerar,
in bibit. d cachion num. O. cum sequentib. Cancer lib. r. variar. ti. tulo de dote, cap. 7.n Um II Fon Ian. in utroque tona. de pact. nuptia . claus. 4 glos l. numer I .dci l .in pollea se corrigendo racin melius se retractando opti
ισ. Scri . Vicet discordes legas arquill cm, demier.in aliquo casu, nullatenus vero in eo, quod in consti et odi ne sit,media partem dotis coni ituendi ad sponsalicia , omnes enim in hoc
te pragmaticorum prouincialiudicerem Thomam nostrum ier. emendandum fore in illis ver Abis relatis sub num. ia. ibi Si uxor es irro lucra:n aperuiunde boni; mariti tertianapartem doιΠ.Vtito tertia parte dotis, lo-σlgatur, cdiam partem dotis. Et consequentc potius cmendarum Micrcm schi Thipogram in relatis verbis, quam in excinplo ibi adiecto, in illis crbis, Hoe es de duobus mill olidis mi
le. Quae verba legitimc ita res, ex uniformitate nostratuum resultat non obscure, cum nulla lic litatio it in quantitate conlUC-tudinaria ad medi. partem dotis, solum enim discordant in e lectione mulieris, an istius sit, vel integrum spontalicium ad medietat cm dotis o uaput adude, ta sua retineres, ct mcdia
partem sponsalici j, que est quarta pars dotis ad libitum dispone di in usu fructura, proprietate detrahere quamuis autoritas Mai quilles it non minima, ex quo antiquitati sucri coeris nostris practicis proximior, carierum postiniam surcxerant testes , ita cimia exceptione maiores, d mlificati , c apri me
in materia consuetudinaria, Vt
sunt obveruantiae Regiae Audientiae δε ccilio nos acii nostri Consili si praeces veritatinit Umur quae recollucia et alle gatae sunt per Petriam Fonia. de paclis nuptialib. clatii. .glUs.
tibus . mullus locus dubitandirci inquitur , cum saepius dixerim supcriorum actionem , iaostra debere esse instructioinem, d si similes no sui stent dcciiici.
ncs, d antequam illas relatas viderem habcbam obseruatum opinionem Micr. Eile tenendam ut nullier inuitis haeredibus maritici nisi aliud pactum in constituendo pons licio cGceptum scia dcrci non possit eligcrc mediam partem sponsa lici ad libit uni mi uni DN-
497쪽
Za 3. Temp. declara i de spo salicio.
ct , R. proprietate , sed solam quantitaten resolubilem ad medietatem Ocis id cnim constare Crii denter dicebam ex finalibus verbis salici vidua, sub tit.' i solui. matrimo ibi: Ne per u
tor at siti Lais propinchs. Id estote perdat sponsalicium timvixerit, ct posea redeat si=sseu
propinquis. Ex quibus verbis lique euidenter,&absque aliqua verborum violentia ,sponsaliciuad vitam dari mulieris praeci se, cum necessitate post illius mortem,consolidandi cum proprietate. Quod mihi euiden ius fuit factum postquam inueni in architio huius antiquissimae Civitatis illerden. quandam cohsue tu dinem antiquatam de anno a 49. insertam in quodam vetustissimo libro inscripto,is costimes de a present eiulat, sub c. t. the noris sequentis: Itemfapientis intadans e vehinide la eiurat generoses, plebeis.que tot farii. Ioue qties mari ra ab Oncellae fa rma que vergensis , li ror de
s no ami)eniat Iani quant risonpare . e mare lin sera Fresentat. Hactenus conluetudinis scripte
vel ba quam de verbo ad verbucxtraxi a montionato libro de anno i 6 a 4. Quo Officio Magistratus fungebar, prout hodie
codcmmet fungor pro tertia vice in ex tunc iudicium non leuiter feci , forsan Doctoremulerdens cm a quo Mier accC- pille fatetur sublati mero. I0. in
fine ibi:Et hora , quod τι a libroctii dam Doctoris Ille densis haltii, dixisse fundatum in hac co-soc tudines cx scriptis in hac Ci
at quibus vivimus, loquόtidie isti inrar, maxime in causis crini inalibus, in quibus fere omnes poenae,extra homicidia, b latrocinia,sunt peetaniaria eciamsi a pensate committantur sponsa icium esse ad medietatem dotis,& ad forma donationis propter nuptias , quod si sententia
Marquit. veritate niteretur,non
ita indistincte fatici ad vitanti mulieris sponsalicium concederent. Et licet multi opinionem Marquit. sequantur, k habetur re ab omnibus pro certo, ele.ctionem competere mulieri, ut
cripto de restitutio spoliat .an. 63. o antea sub cap. 9.de dote,libro . Nolin de rit nuptia. lib.3. q. . n. 8.qui citat Michae. Fer. in obseruatio si quem video potius contrarium tenere, ex quo refert tantum opinione
Marquil .in postremo sentetitia Mier. dc hanc Obseruatam dicit, dc in dubio Doctor referes duas sententias posteriori videtur se adhaereri ,ex glo. in . qui filium, S. Sabinus. verb. si paulo,'er .Respondeo ad Trebell. Bald in authent ex testamento,C. de coli. Palac. Rube. in cap. per vestras, de dona. f., .n. t Gracia.discepta. 8'. nu. 27. c.79 p. u. V. ccdeci. ι .n. IS. Rota apud Cesar.
de Gras .decisi. sub tit. de his quevi mei .causa fiunt, alias I ' nu .io. Et similiter a maioribus audiui, signanter ab eruditissimo , olim primario huius
Uni uertastis, interprete Praeceptori meo obseruantissimo, Nicholao rexenet, qui ob eminentem in docendo fecundiam omnibus cognitam dexteritatem , in scholis maluit interpretis officio,
498쪽
J Telnp. decla. de sponsalicio, a s
quam Senatoris fungi is nimdum ageret de in t sileetii legis
si extra ncci T . de ii ire drat tu, tractando quae Sionem an de dote no oluta deberctur augmctum obseruauit sementia Marqui. S publice testatus titit ob scrvari de consuctiadine,& cre do eum, Meos sequutum titili cnostrum Fontan licui video in recollectis sub cla v. xl a. i. nu II. de quo citra temeritatis vicium auderem iurar c,dum seb-tentiam illam protulerat , nulla habuisse intentionem regia landi eam ad metas declararionis
hi persuaderi non potuis, cinio cis priuatis laboribus senapcrsententiam ier. Golibani provcra habui oculos semper habedo ad verba finalia, salici vidua ut supra cxpcnis,indefinit prolata,& visis exemplaribus a Fontanella adductis a num et q. fgnamc illud ad relationem Po-cisSescases,dc anno i 382 penitus acquievi. Et hac obseruatione attenta, qua docemur, indi itincte in hoc Principatu ,hoc iure uti ut dotaliciti de consuetudine, sit ad mediam parte dotis inutilis prorstis, d infructitera videtur illa disceptatio, tradita per IacobuCancer. lib. 2.var. cap. 7. inscripto de rellit ut . spoliato a Du. 64.
an ius eligendi Bonsalici partes transiere possit adhaeredes mulieris,si no elegisset,i quod
si ierit in terminanda controuersia necessaria decisio sacricon ciLj. Mirabar enim quo pacto potuerit suscitari difficultas, si verior fucri traditio superius tradita eiusdem Concili D, pro
ristarium fuisse . ii aliud pacta
inter coniuge laon Gasci .aac,
si ita est, quomodo ux ii potet veri sicari rixam cum Osuaduerti Pei Fontan de pactas nuptia claui. 7 glos l. part i m. 4 .diabuam citatu in casia , in quo nulla pol cit uari et C P γHaec autem nisi ante plures casus, rCS, seu personas datu non potest,ut notabat Bal in t adscrabatum, C. de apicitat ex quo sumpserunt Clistellani nullo modo
meliorationem cadere in unico filio,ex quo perleges artri Mia illius Regionis cautum et mire tes poste meIiorcire unum ex n-lijs in tertio bonorum , viciamaraclioratici nil aliud sit qua electio inter filios ad terti iambo Dorum, hec non cadat nisi inter plures non substitore meliorationem in unico filio ut per Gas par Baeca de non melio ratio. do t. fit cap. Palac. Rub.in l. 27.
Ucrsis quos inuehit eleganti stylo Parladon rer quotid. lib. .c. p. quorum disceptatio nil ad casum. sed ut verum habeamus inter plures dari elcctionc qua li- mihi et in ali crnatiuis locu Te firmant interpretes,ut in reguli alternatiuis,de regu .i Ur. ln 6. Soci.&ali cumulati copios cper Gracia. discep. 23 9. p. 2. qua tuc modo illa tribu ut in agedo actori ut per Bar. in l. in comodato,r in commodatam, per illum
do in causis onerosis debito tib', ut De G acia.vbitu p. sed in isto calu,non datur pluralitas casuu eerto habentis, sponsalicium ad nec ulla alternatiua, cum iam 72
499쪽
3 temp. declarii. de poni alicio.
diximus morte uxoris finiri usu
fructum sponsalici j igitur nulla pol sit dari Electio, quἰa tunc di Tr I cenitis actui cruenire ad casum a quo incipereio potuit,in tuc pro non scripto haberi. l. si in me tat M. f. de his qui promo scrip t. habe. Quomodo quesca his atteti S, potuerit sacrsi Concilium facere decilionem 3 seu legern cum talis, vino ne descionis habeat, debeat deseruire de casu dubitabili.
Nihilominus tamen disputationis gratia casu quo esset casus XL electionis, ut potuerit in pacho
conuento,dicam,quibus rationibus potuit conuinci Regili Cosilium ad sic tenendum, Qui liqueat an dicededo ab obseruatione Concili Pedemontani, quam refert Thesaur. filius libr. qq. foren . q. 49 vrgentioribus
rationibus Heli motum unus Ferrerius pro Senatu Pede montano tenuerit,in ius pro elec ione in haeredibus dixerit, ut per Tectur .d.c. 49 num. n. alitisin nouissimus pro Cathalonico ius dicat,& illius partes faciat. Tum etiam pro casus continge iacia,quando contingat ex
pacto vi dixi lic constitutu spo-
salicium, ut mulieris sit electio vel totum agnosceres, ad media partem dotis, vel medium sponsalicium eligere, ad quartam dotis part cm, ut muliere non eligent c, liceat haeredibus eligere. Validi enim esse argumentum de pacto seu conuentione ad statutum , seu lege mi diximus in hoc tempore in ratione dubita di xvi sic dispositum per sacrum Concilium in casu relato,&in hac nostia disceptatione ad casum legis casu quo daret electionem mulieri , censeatur etiam
. disceptatum, dc dispolitum casa quo per conuentionem suerit cautum,in licet noster Fontan. quaestionem diiceptata relique rit,nihilominus ex fragmentis, quid censerim dica no decide-do a sua, & Regi j Conliiij decisione, ut matre non cligente fi lijsachaeredibus non liceat. Nam si de electione mulieris non constat, stat firma regula
fatici vidua, sub tit. Usoliti matri quin dret perlan aia iuda, qua mulier cogitur post illius
mortem, dotalicium restituere,& qui pro se regulam habet,iam
dici solet habere intentionem fundatam ad doctriuam Bart. lni quoties sLsi quis cautionibus. In materia enim conuentionali, haec est regula firma , quod in dubio fit declaratio contra habentem liberam hacultate apertius loquendi ad i. veteribus, cuibi notatis, C.de pactis, S maxime in voluntatis propriς deci ratione,quae cum sit personalis . sima dicitur in transmissibilis adhaeredes, Bart.& Ias. l. intersti, putantem,g., de verbor obligation. Iasin l. post dotem , nu. M. soliit.matrim. Fontane ubi su p. num. .qui citat ext sequendo
alios in .idem Pomponius, quae mihi non probae. Quia tunc dicimus substantiam dispositionis fuisse collatam in voluntatem illius, E finita voluntate per mortem quae omnia soluithdesecta erit dispositio.Quod non solum in conuentionali materia,sed intestamentaria dispositione de obseruatum reperimus,in qua siegatum conferatur in meram voluntatem alicuius . veluti si nupserit, si religionem ingredial tur,vel acceperit statum,ex quo an mi voluntatis declaratio
500쪽
ual oua communeS,' Piso. num. 73.ψ.part. quod cad executores testamenti, quibus commissa fuit facultas declaradi his defunctis ad Eei scopum notra
sire tenuit glos .in cap. fina. Cr-bo, Mortuo, detestament in 6.
Cin. in . id quod pauperibus, infi.&ibi Bald. C. de Episc.&cle
cum alijs annotatis per Gracia. discerat. Tia num . . Nil enim intercit iis volutatem alterius conferatur dispositio, vel sub coditione si voluerit, utroq; enim casti dicitur actus conditionalista sic legatu S. g. illi si volet delegat i ibi: Illis volet do ego co- dissonale es etarum, se non aliter adhaeredes ransit, quam si legaturaus et oluerit. Sed dotalicis de 'UUagimus, seu pactu de illo lucrado et similis naturae, ut non aliter visum sit conuentura initum nia mulier volueris , quaecum non dixCrit velle, pro se inimus de illa volu ille id quod ius
voluita argumento Exi in l. conficiuntur de iure codicit. de quo scpius diximus in nostris cometaris de succes impub quod intestatus decedens, censetur tacit evelle quod uis disponit ut proximiores legitimi successiores
veniatu ad succcssionem, ius nost rum vult, quod mortua V X Oresponsalicium redeat ad haeredes mariti, ut in s. v salico vidua, di Dpositum sic diximus Igitur mulier sola est quae potuit cligere, non succello res illius. Et hac ratiocinatione attenota fit aliud no minus veru,quod sicut paulo ante dixeramus)ml, ni a nostrum munici
pale assimilauerit, cic nostrum, id e quo tractamus t sponsaliciudo nationibus propter rix pila, a Iustiniano indocti lege loqi e te de donationibli propicritaptias, in quant om non sint incopatibiles,intelligantur, ladaptentur ad nostru spo salici lina. Atqui de iure commtini obserua
tur,quod mort Ua uxore , donatio propter nuptias, quam consequuta fuit mulier , redea adhaeredes mariti, sicut dos redit ad uxoris haeredes, ut per Alba num cons. 68. num. 2. Rosa con . nuna. 3,α a. Guid. Pap.decisa P Surd. cons. 64. Thesau pa ter decis .i83. QThesaur filius
bos l. si constante, nunx 4s.s lut matrim , ita etiam dicamus, ut sponsalicium hi ortua uxore, redeat ad mariti haeredes, ex quo non ligendo se voluerit
Tandem urget pro hac sentctia quod hoc lucrum si tale dici potesti non dicatur a lege prouenire, sed ex partium coniiciatio-DC,Vt mox dicetur, atqui in hisque ab homine deferi tur,4 ex convcnilone proueniunt, i agnita non sunt, ad haeredes no veniunt ex do strina a communiter sequuta in Di arrogator , de adoptio. num i l. idem lassi Salicet. Castr. Alexan.4 communes
praesens noster casus ad heredes expectari non poterit, si agnitia non sit per viduam Ex quibus omnibus sic recollectis no leuiter apparet ius declarandi olim