장음표시 사용
501쪽
qa 3. Tem p Uectar. 1 dei ponsalicio
tat cm circa sp natalicium , an in
una vclalia quantitate sit dedit
condi m casu quo ex legis disposition vel partium conci CmIO
Du competerct viduae sibi,&nos ii hercdibus ii ccessoribus pertinore,&ex relatis sic nostro
circunspectissimo senatui place
Disp Puit alitem haec sententia vivi reti Senat ut Pedemon ranci,cui videmus nostrum Fracis cum Molinum ad hereri in suo tractatu de rit nupt. lib., q. q.
& cuni ista.de anno i 306.in ε , ad ij sub examine domini Ferreri pro haeredibus mulieris conclusum fuisse,cuius rationes audias postquam huius Ferreri traditas audiit isti Primam inucia ic fundatam in regula generali desumpta ex I. si stipuli, tus 76.de, cibor. obligat quosius eligendi compctens alicui, tam in contractibus, quam in Itimis voluntatibus sit transmissibile ad haeredes cx sentetia glo. in Lillud aut illud, per illum tex.
verum forci quod itidem sua in
difficultatem habet d non leuet
uiccnius ius declarandi volunta: cm: non transmitti, ut diximus, licet ius eligendi transimittatur:aliud cst enim eligere, aliud vero animi declaratione facere,ut elegate declarat Bar. in i .inter stipulanteς,3 si Stychia, num. 4. de crbo.obligat & qua Di idem Thestur dicat sub M. l .b .inc facultatem declarandi voluntatem ad haeredes transi-rc,cx glosio'. post dotem, id c5 munirc respuitur ab interpre i
tibus,tac glos illa cum non sit Actiri j. sed tutant,ut vide, a
paucis ta fercnullis videbis ad lmi flam,neque per Iald ab eo de
Thesau. allegatum sub num. 9.sequutam reperies. Minus Obitabit ratio desumpta ex lucris inter coniuges diuidendi I acquisitis consitantemata imonio , ex statuto regi O-nis,ut hec transmittantur etiamsi agnita non sint,vi dicebat Palac. Rub in rubr. de donat. inter
amplia quarto, quem sequuntur Segura in l. unum ex familia, g. sed si fundum, num isa.de legati a.d Pinet.l. i. par. I num s6. C. debon. nrater. Nam praeter iura particularia que: proueni ut ex legis dispositione transmitti ius permittit,exl. 3. de inter d.&relega .l. fi C. deloci. matern ut optime declarat Gom .s. 3.Taia. numer 79 dc consequenter di.
uersum ad nostrum casum, in quo non a leges, sed ab homine fit constitutio sponsalicij.Dices etiam, quod in lucris no est necessaria lanimi declaratio, quia iam fuit declaratus a principio ,ex quo cnim nil fuit dictu de lucris partes se cosorma rutcum legis dispositione, quae lucra similia diuidi inter coiuges disposuit vi ita nullum aliud factum in coniugibus lex desiderauit nisi quo 1 otrahant,in copulent ut inter se,in ita nil mirusi lucra transmittantur,ritii ipso iure,ex tunc, animus cesetur declaratus,ab ipsa delatione:ω- tum Anim executio acquisiti Oinis, consertur ad tempus soluti matrimoni j quo constante cer tum est omne fuisse penes in aritum ad notata in l. pro oneribus Cp. et Ur.dot .iuncta l. doceancil
502쪽
3. e m. declar. I. de sponsalicio, a Z
lam. lac remen pica Atti ero in casu nostri sponsaliciscit nec cl-laria animi declaratio otiam si a
d et tileretur an in una,an in
alia sponsalici parte electio mulieris cadat. Et si tandem Senatius Pede montanus pro causa impulliva, vel coadiuuante habuit in stylo tabellionum illius Regionis, in stipulatione augmenti dotis, ex quo ipsi latur ipsi uxori, vel cui ius dabit, ut vides in clausula qua inserit idem Thesaur. v. q. ibi: i quide dote creaugmetopromis met me e casu res ruere is si xuri, A cui ius dabit, Vt sic per illa verba cc scatur ius que situ ,vclimissu heredib' iii pre sum ut urquod amodo inuitati in illis verbis cui itis dabit. In hocveroiro Principatu ubi diuersimode contur pacta, seu conuentio. circi sponsalici tim crver. ii ii ira in portantia personali
itu C in Rostione Pedem Onta hia, curaui nainque inspectione, habere ditici sortim capitulorun atrimonialium, in quibus electio arctur uxoribu in ni-
fcrmitate scpt cm que legis perlegi sc inueni stipulatum spon salicium, Per stiam laudabile Cirginitatem insequendo bonam , laudabilem consuetudinem Princi
cium seu donatione: m propter ν Πρ-
ιias de parte sibi contingenti secu aetim consuetudinem prsdicta, qua
liceat supradictuuae futur sponse eligere. Hactedus stylus tabellionum, ex qui liquet in stipulatione sponsalici j de in electione facienda personam mulieris rantiam C. ntemplari, cc verbumvltu de haeredilriis mulieris, nec
consequCnter, cum ex diuerso tacto,d luci sum ius oriatur , nil
mirum i cde montani nudicant, in diu ei liam noli rates proferant & fere sub uno eodemq; tempore, destin cotemporane ς'
de citiones, nam in me se Marci j de anno i yc. Proponitur a Te- lauro de cilio illa habita no-lter Cancerius de mense Madijde n. Allerit decisum Otraheredes mulieris, austissimis lane ut vidi lii raticinibus. Et si aliquis casus csset dadus in quo electio fuisset haeredum, ill dicerem fore, quando mulier seu vidua ante tempuS confectionis inuentari quod est intra duos menses computandum a die mortis mariti, vel scienti et illius vi diximus in superioribus ab humanis subtraheretur, ut sic iniuria temporis assecta, non potuisset deliberare , curri
proprius locus deliberandi , vel eligendi, sit in actu ipso conficie di repertorium , in quo viduae
cum prcambula causa conteruationis, nempe suorum iurium,
dotis in sponsalici , siue lare ix
accedere dicunt ad confectionem inuentari j, tu exprimere solent quantitates dotis ,
spontalici j in hoc enim casu , si
contigeret mors mulieris, prohe edibus dicerem in ullatenus vero extra casum, nec etiam in casu l. cum antiquioribus. C detur. deliberam admitterem transmilsionem, quidquid dicant Fo
in additio. ad Mier ii hoc textanum. 8o. Dilatio enim illa annalis ad deliberandum inuenimus in fauorem filiorum familias antea inductam ad hereditates, bc succcssiones paternas testamentarias, ad alias successiones ex
503쪽
98 tuaneas uilicii otellatam, S sicquitur in successionibus ex vitima voluntate, ut patet in extui bH.Samimus p quis vel ex Iesu mentost ab in Iesalo vocatus deliberationem meruerit: dc sic transmissionem tam dicebam pro rogationem successionis, ut per Spin. in Spcc.tcstamen glos. I. mim .iC6. expendens verba d. l. Cura inta qua oribus ibi, in ra annale tempus exIendatur, in materia autem conuentionali ius nulluintroduXit ius deliberandi in fauorem conti alientium, ut virtute illius possit conliderari transmissio ad successores deliberantis, si enim ius nostrum daret viduis aliquam dilat onem ad declarandam voluntatem cCrtam, 5 determinatam, sicut iustri.
buit si iccessoribus, ad adeunda haereditatem , v c deliberandua dire per annum,ut in d. l. cuantiquioribus,tuc posset argui de illo text. ex quo mulier pendente dilatione ad declara odia, de-cculcri r an irasmiitcret ad herciles nanc facultatem, unde cum mulier ahquam dilationem non liabcat ale ite, non est arsulendude illis qui a iure dilationem cosequuntur,& sic non puto ann si cxpectandum, ut fiat transmi Llio ad haeredes,sed solum bime-st,c, intra quod virtualiter cen- ictu permissa animi declaratio in repertori conficiendo ex primenda.
Vlterius in hac materia sponsalici j de quo tractatum sumpsi
dignum oculi tale ab omnibus nostris animaducrsum & forsan non ita fundatum neque ab aliquo ita examinatum, illud est. Vt si de aliquo contractu dici
stro sponsalicio congruetius, ad
caeteros contractus firmari poterit,ex quo consuetudo quam
diximus vigere in hoc Principatu super sponsalicio,non est necessaria dc praecisa, neque ad inducendum sponsalicium, neque ad quantitatem illius assignandam , in media parte dotis,totuenim negocium facit in haec materia conuentio partium,& contrahentium a sta, ne quibus nec potat ictu debetur aliquod nec quantitas ulla dicetur bita. SGlum enim consuetudo quam diximus visere facit, ut si contingat sponsalicium a contrahentibus praeueniri, non ex pressa quantitate aliqua , nec datus certus modus , sed solumcu relatione ad consuetudine, tunc intrat obseruatio superius tradita,ut censeatur sponsaliciudebitum secundum sententiam Thom. Mier ad mediam parte dotis,qua fruetur vidua, de bonis mariti,toto cpore vitae sue
Vbi vero, in casu .in quo nihils de sponsalicio dictum, in capitulis nuptialibus,seu in cotractu matrimonii, nil debetur sposalici j suerifcrei nomine, ut sic ab ipso contracturi partium
cranti eutione, &non alias lege accipiat,iradix ab omnibus pragmaticis nostris obseruatum, ab omnibus traditum,ut per ier. hic nu. io S. in illis verbis,Non tamen es conquetudo necessaria, citerum paulo inferius, ibi Sed
hoc non est ex necessitate' molpinum. Micr.sequuntur omnes,
504쪽
. Temp. declara desponsalicio. 29
Un fin aliqua Oliba de actio in
servationa aiunt nostri pragmatici supradicii in traditionibus maiorum habuisse,&ab antecessoribus obseruatum,&communiter traditaim, nos autem ut diaci mus maiori cum funda meto, .&architori vinculo prae caeteris testamur in testati sumus supr. sub 3.tempore, declarat. 9 nn.
Lia cum seqq. per text. cxpressui citis nostri monicipalis, quem
miror nullum que quam ex nostris allegaffe,i cst in constit. i. iii biit. de pupillaribus , talijs substitui saepius allegata. Postquam enim constitutio ista ver. ba fecerat desponsalicio saluando matri in diuisone facienda in bonis filii sui defuncti, pro . quedo materia sponsalici sequetia profert vel ba: Ne nautinacofa si defraudad en tant quani perra de pacte, post per u marinia mare de guavaris encara opten Ir. licst. Nec in aliquare defraudetur in tantum quantum ratione palii appositi per mariιti ma ter inrar ribet feti tiam opsine Sire. Hactenus verba constitutio , nis quid ergo apertius per lego aliquam dilecmi potui qua per istam relatam constitutionem, ut sponsalici uim non cbeaturia aliquo, ni e pactum inueniatur prouissim, ut ita veru sit
dicere,ut sicut caeteri cotramisi Ex convcntione legem accipiat,
es , bor.obligat sponsalicium etiam
sine pactoin conuentione,nihil
legis habeat. Ratio autem deci ad dicta costitutionem primam in ea par te quae habet, sponsalicium deberi quantum pactum prouiderit, de illimi polle existimo qtra alibi non inuenies hex illo quod dixeramus, quantitatem sponsalici j po se recipere ex partium
Et tunc succedit obseruatio tu ris, qua docemur actus distormes nullatenus possie inducere conetudinem praecisam addoctrinam Bart. in . . mim. 22. scit ut . matrimon Deci cons iis . num. t. verssecundo hoc idem,
Afflict decis isomum. 9.& obseruat Rota saepius, ut in una Castelli bonoru i . Iuli a 398. de
qua Alex. Ludo .decis. 61.nia T. Hec enim semperfuit natura P priaactus facultatiui, ut ex ipsonii qua induci valeat cosuetud. , ut rei tringat liberam facultat EDeci .consa. num . . Surd consii 27 nuin.ῖ I. Rota diu Cr . p. l. decis. 778. num. .in iterum sub decis 63 6. num in pari. 2.in recetissimis Farinac. Stante namque usu distor mi, varia obseruantia , non potest dici consuetudo legitime introducta, Socin .con. 91 col .ii princinibu Bartol.
cum alijs per Graci an adductis
foren cap. 679. num et r. 4.Rota sub eadem par. a. ex rccetissimὶ recollectis per Farinac. dec. I, 2. ubi aliae concordantes cum mulantur decisiones post Menoch. lprqs,l num. 8. Et ad materiam CX trauagantis ambitiose multa
I ncompatibilis enim eis disso e Imitas actuum cum consuetudi-
505쪽
d 3 3. Temp. declara. de spo salicio:
do dicitur. Obletuantia enim v ni formis stati dat non vaga, laest qu. potest consuetudine ιntroducere, facere, gignere,
respondetur, Macerate libr. 3.var resolui. o num ues. Et lic itici materia decimarum diros cium,quod licet quo ita decimarum per consuetudinem possit diminui ex his que Rota obseruauerat in una Sabinen.decima. Februari 1 6o1.de qua in recentissimis Farinac. I. par. deci .i37. ubi Couarr. Rebus. ωBal. allegatur, sequutur,in hoc ira intellexit eademota is prestationes Tolutiones decimaru, erint uniformes,ut in una Mediolanen decimarum coram Partia philio 8. Marci t 6i3. transcripta per Farinac in recentis de .cis num l. nemo.F. temporalis,dc regul iur Alex. cons. . num. .libr. . cum solutiones
di tormes cosuetudine nullo modo potia erint facere aliter , Uuniis actos solus di formis potuerit destruere uniuersam contrariam obseruantiam, etiam ni fornacin,&potens ad excludendam introductionem consuetudinis Bart. in l. semper in stipulationibus,in si .Libi Caenol .n.
lib., censitit Rota in allegata de
rit uniformis sponsalicij, constitutio sed magis minus receperit,dicendum erit consuetudinem praecisam nulla esse in sponsalicio ex defecit insignioris re
quilici, pro illius introdu ctione sconsistentis in uniformitate. Ex his cauendi eme reperies ab obseruatione , seu assertione tradita per Franciscum nostro mMolinum in suo tractat. de ritu nuptiar lib. 3. q. 1 num III. qUa contra supra dicta firmauerat testando de consuetudine princisa in sponsalicio, sub illis er-bis. Iure autem Regio Catholomae
necessaria non ςs loquitur enim autor iste de sonationibus,quas par entes faciunt filijs suis in matrimonij copulandis Li. et lucretur uxor Parte donassent propior nuptias. Inibi rictum μ. Ex quibus non obscure colliges
totum contrarium cx supra obseruatis, firmari per dici umido Iinum cuius sentetia sui vispo
salicium de cosuetudine debeatur, etiam si nil dictum fuerit de illius assignatione, quod clarius 5 apertius insinuat paulo inferius.Sub satis insufficiemi,mel si fas es dicere inepta ratione,ibi: Quia ubi adest Uurturi eo ti. ιuenia huiusmodi Gnatione, fuerii praetermissa ipso. iure ιssitu ia, censetur Osi nihil dictum l.
Inlumciatia autem rationis, seu
ut dixi salua pace ineptitudo non consistit in eo,ut si adest cosuetudo constituendi, habeatur pro constituta, et ram si praetermittatur, hoc enim iure proce dit,quo attento , omnis dispositio solet informari a consuetudine, ita ut tacite videatur actum rua sunt de cdsuetudine l.quoa nolit, . qui assicula, de aedet.
edich. Mier nienum. iv.indicinius argumentum valere ab his quae quotidie fiunt,l certi concito,g. v numos, ubi Bald.de reb. cred. facit cap.quoad translationem,de offic. de legat ubi Abb.
506쪽
3 Temp. declara I. de sponsali AE t
Ii HID num. 3. l. fin.G. de fideiusso vescenseri, re praesum continuataim instrumentis, ea quae de stylo de consuetudine solita sunt continuari faciunt notata per Barcii l.haeredes mei ., cum ita, ad
Trebell ubi testamentarias disspositiones regulandas ab ipsa
consuetudine,cum alijs per Ripam cum mulatis in cap. cum R. de constitu .Et generaliter dicimus facta quotidiana , praesuine etiam non probara,contra regulam l.in bello,, facta,de captiu.& postlim. reuer.ut Per Rip. nu. 43. Non igitur insufficietia, se a ineptitudo rationis Fracisci fuerat in praesumenda constitutione sponsidici, ubi de consuetudine fuerit inducta. Sed solum . quod consuetudo fuerit inducta circa sponsaliciuquod ferendu no est,cum prestatio, seu constitutio sponsalicii non fuerit uni&rmis , quae sela est sufficiens ad inducendam cosuetudinem praecisam,quae nullo pacto potuerit introduci ini hoc nostro Principati, cum assignatio sposalicij fuerit facultativa distorinis ac varia, ut inde fiat consequens minus sufficienter fuisse per dictum Molin. obseruatum circa consuetudinem. Echac de causa non sit mirandus, Rota noluerit stare assertiori Doctoris attestantis de consuetiidine,ut supra fuit in alio casu diffiise illustratum. Et coopera. tu haec alia ratio quod clausul alterantes, vel supplentes factu, nunquam de strio habentur pro adiectis, neque notarius praesumitur rogatus , nisi de expresso paritum consensu Bald.in rubr. C.de his quae in fraud credito.
la sponsalici ut similis nature ut erantis tactum, cum aliquando plus,aliquancto minus constitui soleat, bc no vniformiter igituri, illo pacto debc haberi pro adiecto, nimium speciali pro uitione prouu voluerit Molinus loco
supra allegat O. Insuperui attente perlegatur
omniaPer eundem Molinu traditae apparebit quanta ibi tradi 'ta fuere quae praeter ualno nocerent, incompatib illa enim mihi videntur, quod necessata a non ut i donatio propter nup-tias is perdoctus. 6 Eleganuvit ill e dixerat in in quod pari om
tioris nil dictitisse. Illud enim dicimui de iustitia debitu quod de necessitate praecisa est indu
ctum et iure gentium vehi ur ciuili,adu.cum amplius g. is natura 12 regul iuri Bartolus li
fael ignorantiae, unde cum sponsalicium non dieatur debG
tum de iustitia sed de liberalitat ut idem Molinus non veretur, fateri igitur non potest dici debitum , nisi de illo prouissisit specialiter. Et aliquantulum
mirabaride simili allertione, cuin hac materia consuetudinaria attentate debeant Doctores practici procedere in attestanda Gsuetudine,cavi dixeramus sup.
nti semel Doctora insignivi practico excellenti, solitum est aliquando dari fides attestanti de suetudi seu stylo,ut ex Bar. inlde quibus is col. de legib. obseruauit Palac.Rub. in rub.dς
d n l. f. l. num . . licet ut alias
dixeram Rota non transit cum hac asseveratione , etiam si fiae ab excellenti Doctore si non concurrunt alia adminicula pro
507쪽
43 3 rem p declara desponsalicio.
t aut multi reliquerunt cogitanducirca doctrinam Bart.existimantes durum fore per assertionem Doctoris ius induci, ut poderabat Dec.l .s mutui datio, n. ff. si certum petat. Portius in .aphum, de rer.diui. AEman. Suar. receptar.senten verbo Consuetudo,Alexand .l. post dotem,nu. 'solut,matrimon. Iassi de qui bus,nu .s,. de legib Arias Gom. l.3. Ur num. 13. Quo Leum
haec ita sim cautius debuisset noster Molinus super consuetudio attestari. Vnde si supposituesset verum, quod positi probari loealis consuetudo cum vni.
formitate inducta, sine clifficultate procederet obseruatao Molini,vt etiam si nil dictumforet
tu,& promissum, M in stipulatione deductum, ex traditis sub n. D. 33.ωr I . Quo casu probandam et Te consuetudinem localem in specifico easu inducta, M ad casum de quo agitur,adeo ut no sufficeret probatio in ge
dus decis ix num.7. ver Non obstat, Rota apud Caesar.de Grasi decis. 6.num. s. sub tit. deprebend.4 apud Farinac in reciniis decis3 64.num . approbari do aliam eiusdem Rotae eruationem sub decis Is y diuers. i pari. capud Seraphin decis. 316.n 1 Et debet Bb ira per eu
qui se fundat in illa, qui tali
niti voluerit consuetudine , ad glos l. l. ver hol Probat 4 C. quae sit longa consuetudo,Paris con. 24.num. , libci. cum alijs Canonietatis per Rota in allegata deicis. I 2. num. . recentisism.Farinac.&antea apud Seraphin. dein
tis de coluetudine no inducedae praestatione difformi, inluD scientia inducendam consueindinem precisam resultabit eo cludentissima ratio decidendi, quare donationes propter nuptias,de iure communi reputabatur pro necessarijs, ut aperte verba Iustiniani insinuant,rcla ta in auibent dos data, C.de dodonat. propter nupt. Dosdata do 1ionem propter nuptias mstesur,& ibi commmes interpretes Salicet. I.fin C. si maior factus, Nouel de do t. part 6 priuileg r in prin Campe de dot par. t ' σι .Roder. Suar tit .a ia Arras, ni m. 64. Afflic decis 2 et Por,
ambig. lib. 1Ο.tidi . n. . rem quia cum donationes propter nuptias,ad tantundem dotis,4 qualitatem yplius semper erant constituendae,omni arbitrio cotra hentium remoto,iactum fuit, ut hec uniforinis praestatio,indlixerat necessitatem praecisam constituendi donationem propter nuptias. Cui ius nostrum coadaequando sponsilicium, Whoc redigendo ad illius metas, si noetae decisio dici costitutionis primisupra allegatae preter omnes & vltra omnes expenssae)dicerem, me audacem facerem
contra omnes nostros ad tenε dum de necessitate, iustitia,&non exes beralitate sponsidiciu debitum, & constituendum fore,ex quo donationes propter nuptias, quibus coadaequatur sponsalicium de iusticia,& preci se sunt debite.
508쪽
tem p. 3. declar. I de sponsalicio. 33
Et cadem ratione possumus dicere arras in Castellae partib', mille voluntarias, & non praeci. sas, neque desiustitia , sed potius ex liberalitate debitas 5 datas,
ut per Suar. tit,dedas arras,rHI. 3. Couarru. cap. offici j numero . de testament.Tell. Fernand. l. I 6 Ur. num. S.Spin. in Spec. testamcnt glos. I S. numerotierr. libro a pracbi c. quaest. 1 2 numer. 2. Barbo l. l. si cum dote, g sit pater numero ii soluto matrimon.Angui de meliora .l. a. glos . . numero 6 alios congerit Sanchcet de Matrimoni odib. 2. disputa. 3 6 numer ij.quia licet non possint excedere decimam partem bonorum mariti, tamen diuersimode costitutitur
ab aliquibus plus ab alijs vero
minus,,ut apud relatos,& tenet practicus Monterosus in suo tractatu .inscripto de Ucrituras publicas,si h tu .de la practica dedo te arras, is mihi i79. His ego adnecterem alia instantiam ob quam consuetudo illa no fucrit necessaria ad costituendum sponsalicium , quia ut supra dictaim tuit, hec donatio ei remuneratoria in praemium pudicitiς amillae Merita autem in rc muneratorijs donationibus non pariunt actionem ex iustitiae lege ut desumunt D ex L Atilius Regulus 3. de dona. laterias in . ex hoc iure, de iust. it. 5 iur. Mi l. si non Oricin g. li-bcrtus, de condi c. indeb. Tiraq. ina si unquam , verbo,donatio
ne largitus, num i 6 dc Garci. intracia. de donatio remunera in
remuneratoria donatione parudicere volui ergo nil est quod
de iusticia sponsalici sal signatio Ex hac verissima obseruatione multa ad plures casus ac ommodare occurit,ac praecipue ad duo primum est ut legatu a marito uxori sue: habenti constitu tu Massignatum sponsalicium, non censeatur relictum animo compensandi. ex quo debita necessaria solum cum legatis compensantur ut in L quonia,noti l .r 9.C. de notri . test. auth praetC-r Ca,C. unde virin uxor. l. ii cum
dote 23. g. ii pater intelligendo
prout infra T. sol ut matrimon. voluntaria vero non utique , tinu .creditorem S . de lega. a. l. v na,s, primum,vei sciendum,C. de rei uxor .actioin est communis traditio a multis non steriliter obseruata,vt per coes in dict. si pater i. si cui dotem,sol. matrimo. signanter Bar. nia . . Alc X. nia. Curi. Iun. d ali in authen. praeterea C. unde vir c uxor, Campes de dote, J. p. q. IOO COuar.c. offici j de testament. nia. r. Tell. Fernand .l. 6. aut rici. 6. Acos. c. si pater, I. p. VerbO,lcgauit,nu. Is de testam .in 6. et r. Perat.in l. Lucius, de lega. 2 nu. Lin. Menoch .praes. o 9. libro . Baeca de non meliora. rat. dor.
filia cap. 1 o. Peregrin. de fidei.
I 6.Tau per totam , sed melius num lin Petra de fideico m. q. s. n Um. III .Roder.Suar.ad longu, titul delas arras,ntim. 36. vertic. item in debitore, Petr.Barbo. ind.f. si pater a num. I.eum seqq. Ait ici. decis nu. 9. R Ota apud
Seraphinum decis a I. firmans in legato matris de usu fructu, omnium bonorum a filio facto compensandam csse legitimam
509쪽
43 'em p. 3. declara i de spo salicio.
Rota apud Coccinni m. accino. ST .ia. 8.in melius deci. 33 ubi fuit dictu copensationem legati non admittedam cum me mulieri debito in bonis mariti, sed in his consequi posse in lega
tum, dotem , late Gracian. foren scap. 8 6 per totum,qui sub num. t. alios recenset. Sed
per supradicia debitum sponsalicii, seu freta, dieitur debi
necessitate legis, sed partium conuenio debeatur, igitur non compensandum cum legato amarito relicto. Et aLius rem pertractando,licet ita seeeundus sit articulus, ut ex supra posita interpretum cathegoria resuliat, inuestigali non erit inutilis, quod dica rii dotatum necessarium , cq i sed voluntarium, nam licet regii .iii, sit distinctio omnium interpretum ad dignosccndum, io ranam sit debitum necessarium. quod voluntarium , ut
illud dicatur si a legis ministerio, sine aliquo hominis facto, seu consensu producatur, hoc autem si ex facto hominis,&partium contractu, seu conuentio ne conceptum fuerit, iuxta doctrinam Bart. in l. si cum dotem,
hil namnus tamen , quia ignoti m aliquando vidimus, quado dicatur vel aestimari possit dein bitum a lege originem trahi absque facto hominis libuit ouae viderim hic contexere. Non enim intelligas doctrinam Ba toti, sicut aliqui ad prauum in-
legem solam facere debitorem necessarium, omnia debita etiaex contractu prouenientia, dici necessaria . ex quo lex ipsa contractibus autoritatem dedera
dc vinculum obligationis produxerat ex illis,& ad soluenda ex
tuc necessitauerat, ad i. sicut initio, 3. C. de actio.& obligatio. noenim de Bartulo communi omnium magistro absque illius iniuria, ita intellexi Te crede dum est: cum tanto absurdo locutum in tam absono intellectu, ex quo non seruiret de casu dubitabili,cum sere omnes conti acchus, lege ipsa vires accipiant viare ad instruendum similes
catillosos interpretes, inuenies docti inam Bar.ingenue declarata per ROder.Suar.titu.deras ar-- , nu. 37.& post eum per Barbosi d.F. si pater,n. . cum seq.
quibus sequentia habe. Debitum necessarium a lege inductum dupliciter posse considerari in necessitate, in ipsa lege,vno modo tricte ita,& taliter,quod nunqua habuerit principium volnntarium,nec ab aliquo actu voluntariam causam
habuerit,sedab ipso mellegis ministerio ut est debitum legitime in filijs,&paretibus, quibus debetur ab ipsa lege in bonis fi liorum parentibus,m in bonis Iarentum filijs, ex l .cum ratio,
e bon. damna Similiter, patrono in bonis libertoru quarta si
bi debita,& in debito gotis fili
in bonis parentu, successit lo. eo legitimς, in his enim nullum factum partium debitoris, creditoris desideratur . in quibus terminis loquitur'.quonia,
510쪽
3. Temp. decla. v. de sponsalicio, 3 s
moni j sit vel fuerit a principio
voluntarius, similiter actus, manumissionis in seruo, sine
qinbus nec fili tessent nec liberti
ita appellarentur , tamen cum non sit catis immediata similiu obligationu,dicvtur ex legis ministerio uenire, ex quo nultu hominis tactu praecesserat, ordinatu ad illusne,non enim/est
causa mediata, remota attendenda ad iudicandu de illo actu
sociu qui g. r. ff. pro socio,dixi
in meis comen .de succes impu.gl. 2.n.IT .d antea sub n. io .usq; ad M, Secudo vero modo potest dici debitu necessarium, legale, etiamtrahat originem ab aliquo actu voluntario hominis, sed reuera ille actus volutarius no sui e Ordinatus per partes ad tal fine,ut produceret illud lucru,seu
debitu,sed ipsa lex,ob praeabula causam illius facti volutarij, produxiti generauit actione &χ-bligatione, & hoc cotingit semper , in quasi contractu,in quies reuera lex ipsa,absq; cosen ac facto hominis, praeter illius intentione.induxit debitu, quod venit ex accidenti,4 in quanda consequetia, ut sic contra Paulli Castr. in l. creditore, delega. a.&incos3 s.col. a. ad fi.lib. t. reperies enodatu,& a paucis , vel nullis alijs sic declaratu vitra Petru Barb.in d.f. si pater,n.4. S. Inriti acumque enim materia otia j facilis sit illius dignoscio ad principiu,origine,seu initiu attendere debemus i qui id quod 34. de dona .l. cla possidere, in prin. de acquir.potest. nam origo,T13
quod viati clam,l. i. de impon. lucr. descrip .lib. io .C.ubi dei umitur,triuialitas illa quotidie prae manibus habita, ut a primordio titilli posterior firmetur euetus,
ex iraq. alijs dixi in constit.
Praecedentia enim influunt de claratione ad sequentia l. sit seruus plurium I s.fin. l. qui filiabus, i 7. in princ.delega. i. Paris
& seqq.lib. . Rota apud Farina.
Sed attenta origine ex quasi co tractus, consideratoq; primor dio,&principio illius,nulla reperitur voluntaria obligatio rimo raeter contrahentis intentione ex illu obligat,ex bono,&ς quove est videre in rudimentis Iustiniani in S i instit quib. mod .re contra. obliga.l.is qui commodatu 3.grin .m comoda nec dicimus in quasi contractu contrahentes vere proprie, vel presumptiue colantire, sed solii ex ςquitate lex supplet cosensum, Bar.l.
Videmus enim in solutionc facta per errorem, recipientem obligari per condictionem indebiti,& tantum abest, quod con senserint contrahentes dantes,& recipientes indebitum,quod imo potius dicenserint, soluens enim potius visus fuit se libera-revi distraere qua cotrahere,&accipiente obligare,quia nullus
actus operatur ultra agentiu intentionein volsitate,l.no omnis 39. ubi notant interpretes decodict.indeb. solum lex fuit, que: ex bono&aequo induxit obligationem restituendi,in recipiet tem debitum, condictionem in soluentem propter illu actu