Francisci Ferrer i.c. patricii Gotholani, ... Commentarius analiticus ad constitutionem ex insignioribus principatus Cathaloniae primam, sub titulo soluto matrimonio, incipientem hac nostra opus quidem nedum ad vsum practicum prouincialium, ... vtile

발행: 1629년

분량: 1006페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

581쪽

viro .calia vidua nostra procedat ad lumfruci iam absq; onere sata Idationis. No tantum ducor ad tenendum ex his quae nollerpracticus ier .Despujol. de doctissimus nobilis de Leon adduxerant,quam eri alijs vrgentioribus,& concludetissimis ratio. nibus,Micr. enim sub tex. nostronu .s . insulse hanc tenet obseruatione dicens: Quam forte no tenetur praestare qua Uaci ructus suos auraritate huius colatitutiouis. Et si Insulse locutus fuerit Mier. sicce antea fuerat locutus sub numer. 38. ibi:Sed si habet dotem , inuentariumsaeiat iuxta hanc eo

situtiouem, licet non sati ederit, δει it fructus Dos donee fluatur. Et si ier.sicceri instille locu tus fuerit illius scholiator Despujol, nil salis eros asse constat, prout debuerat, tum modo video disertissimum nobilem do Franciscum Hieronymum de Leon in sua Valentina decis Ly.Dnm. 14. duchiis Mier .ac Despu-jol, hanc sententiam tenerea C perio ex eo,quod vidua tenuia

ria in illo Regno , ex forali ex- prelsa dispositione in conclusione allegata ,sicut nostra, dicitur. legalis suisuci unia, eo quod

a lego ipsa absque aliquo mariti

vel he redis facto, usum fructum bonorum omnium mariti cor sequitur,post annum luctus, ut colliges ex his viae annbtarunt Gom. var. c. is inscripto de serui tui .nu. 1.in fin post Bald Angel o alios . . si suffructus, adn.falcid. Pinet.. p.l. r. C.de bonis mater.in princi p. Garcia de

pi in c. dc mclius omnibus Solomaior de usu fruct .lib. l. c. 2. n. s. dc cap. 3 per totum,& cum legales similes, se fructuari j ab onere

ut colligere dic ut ex t .ini. I f.s aut aes alienu in finali tui, VCrbis, C. de bonitq; hbcr. ubi patercusit sufructuarius ledalis in bonis fili j ex l. i. dc toto citulo C. debon. mater. αm l .cu oportet, de bonis'; libcr. eximitur ab onere fatis dandi .vt per dictus tenuerunt Calcut est si curatorem habcs,verbO,laesis, nil. 130. C.de in intege. restit .minor Al-uar. Medeet de Cast. ad l .cu oportet,C.deboni'; liber.num. I' I. Queiad. diuersar. qq. cap. II. n V. i. Ascani j depat r. potesta. c. 6.

1 . Solomaior de usu sevcr. cap. 3. num tue. Si ratiocinando ad casum nostrum,ad excpiunn patris legalis se fructuari in Do nis filiorum eximantur caereri legales usu fructuari jι, consequenter vidua huius nostri tex.lceonstitutionis legalis usu fructuaria releuata sit ab obligatione cauendi.

Non enim , t dixi, hac ratione pomum conuinci ad istam

assereronem tuendam, cum Periculosa mihi semper visa tuit:

ri legales in iure releuatos re erio eo nasoque attento , so-um inueni duos legales usu fructuarios,unus est pater in bonis

siens ad secundas nupti as, astrictus legis dispositione,i. generaliter, dcl. eminae S de secund. nuptijs, reseruare lucra omnia, seu obuentiones ex primo matrimonio procedentia, seu procedentes fili j illius matrimoni j in quibus quid bonis coiuges bin ubi di euntur sufructi at

582쪽

88 3 Temp. decla .secunda.

rijs, ut collige ex dict. l. liacedictali,5 melius ex minentica in donation C de secun d. nup. I. ii vcro expectet,in authenti c. de nupt. l. mater, C.ad Tertulia.

pol glollas in dictis iuribus

num. 3.Soto maior qui alios cumulat dei fruct . c. a. nu. 9. Et tamen in iure inuenio,huc via.

fructitarium legalem, per transitum ad secunda vota , teneri ad cautionem prestandam, ut caeteri usu fructuarisconuentionales, seu ab homine dati, ut habetur

in i .hac edictati,g.is illud, C. de secun d. nupta bi Simili mori,fumfructum δabeat si idoneam s. deiussoriam tribuerit quae verba exi eas reperiespc Pinet. l. s.

allegat Fulgos conssi. in in . Ex quibus ci Dis colliges aptioribus alijs verbis id lignificari nopolles, imo lex ipsa firmat lege cautum eis coeti ad satisdandu, ut ii iubemus, vers. In supra di 1 s,C.ad Trcbri .ibi Neeesse es, ut e idem fati alio pro legum or

dine prsbeatur. Loquutum enim reparies imperatorem in antecedentibus verbis de secundo nubentibus, quos omnes ad cautionis praestationem damnar ut, ut per Pines. l. i. a. par. C.demon. mater. num.T . vers. Ampliatur nono, Matien .l. 2 tit. glos 2.nu.i6.li 3 AZeued .l. .lit. l. libr. . noaei collect Regiae, a nu. 41.adnum . h. alios sub concordia tradit Solomaior de sufruc .lib. I. 3. nu. 2 cum seqq. post Boer. decis 2oO.n. ., Τ.qui loquitur in statuto cauente, o mulier te-

matrimoni j si contrahat secundu matrimoniu, debet cautions praeitare .allegat Bald .co. '. vol. S. Sic etia ad casus authen ex Cltameto. C. desecu. nup. dicebat

ibi Ioa. de Garronib. n. 3st quod mater via fructuaria, in casu authenticae teneatur prςstare cau tione per conuolatione ad secudum coniugiu Et pro coronide videas text. satis difficilem, dcno

vulgare ina, filio . T. ut legato,

vel fideicom. nomi. caueatur, v

bipater qui fuit institutus sub conditione dandi aliquid filio

suo,que post testatoris mortem emaci pauerat, cogitur praestare illa hi pol ecaria cautione illius edicti no obstante quod erat legalis, suffructuarius saltem inuimidia parte rei legat inqua pereniancipatione pater lucratus fuerit,iuxta l.csi oportes cum autem,C.de boniique I ber. hoc quoq,, miit. per quas perso nobis acqiir. Gom l. 8.Tau nu. 6. Non ergo veru est dicere iam per ut ex his resultat exeptis)-lufructuariu legale, non cogi ad satisdationem sumfructuariam praestandam. Exemplum enim de patres sufructuario sumpto, no est proportionabile ad ceteros omnesvsufructuarios legales, no enim

de illis cofidit lex,sicut de patre erga filios,de quo lex pr sumit, plus res filioru diliger qua proprias,acri, nullus alius capiet tutius consiliu erga filium,qua pater,ut multis adductis adnotauit Tiraq.in praeia ad i. si unqua. C.

de reuoc num cs. SotomayOrde usu fruct .cap. 3.num. cum ergo diuersa ut ratio parentum

erga filios,qua covolatium ad secunda vota, propter nouercales

583쪽

Tem p. 3. declaratio. secunda. η89

Igle ductiones,quas ex considera luit in isdemii GC.de secun . nuptijs, non est quod argumentum sumarii rad constitu edam regu lam generalem inducentem C. xemptionem cautionis inlega libus,sufructuarijs, unde petenda est ratio ab alijs iuris principiss,quq magis conuincat. Hanc quidem desumendam esse arbitra ueram ultra omnes, praeter trineat ab illa Obseruatione.quam Anton. Faber in suo Codice subiit de usu se in diffinitio. 9. tradiderat in materia ,su seu Aus,in qua multum dii tare asserit,inter usumfructum,Scauspereipiendi fructus. Qui enimvsumfructum haoet , non solum in eo differt a iure crcipiendi fructus,quod edi,cedi, vel alienari non possit,susructus, sicut 6 ius percipiendi fructus , ut in l. hi usu tr ictus fisci eum in hun 'o 4 i. de iur doti l si conuene. Vt . de paca.dotes declarant optinae ex glos Bart. Bald Alexari μμ me. ouar. N alijs Pinet L. i. . pati Mu 33ιvcbs. Ali distingui.' M bon mater GaDalca de usur UC, D u.66 .in princi p. v eiada

lec in alio nepe, quod qui usum tDoctum habeat, quo quomodo,

sitae per ultimam voluntatem, silii per conuentionen . teneatur omnino latis dare, iuxta disposita in l. I. toto titulo usus fruci Martiis, quemadmodum caueat C l. l. C. de sui ruch oc diximus alios supra relatos per Surd. du- . Cis 1 I. n. . . Ma .in pereundem Solomaior de usu fruct c. 4.

x s. Portol.in scholijs ad Molina,

Adeo quod ubi sit usus fructiis

ab homine datus, per eum non positi cautio remitti Surd. deci. 2Os. m. 3. dc decis. 9 .5 de ali

cis. Marchie l4 .iati. .ricosuit Rota inter recollectas per Farinac. recente p. a. decis 63. n. g. Et data paupertate usuisua Nari lacu ex o soleat ad impossit. bilia coci ahetes trahere ubi is inuenire no posset fidei ultor e , cui uratoria erit admittedus ad doctrina originaria in L . C. de usu fruct. Angel .in l. cui Cia facile,s.si cui plusquam . per lege falcid .cum alijs per Surd.d.decisio.

&cap. 821 num. . dc 3.&infranum. 3o. ε 31. Qui vero ius percipiendi fructus habet,videlicet ex antichres collachesi et est no stra vidua,hoe est ex mutuo scipignoris dati .in pecuniae receptae,sic enim nostrates hunc con tractum antichresim appellant, M antea, anti am appellabant. yt notat glosses marginaria ex Alciat. M alijs in I. si pecunii 33. de pigno. actio. natura enim huius co tractus antichresis illa est, ut fructus pignoris accepti, nullatenus extenuent sortem , sed cedant loco usurarum pecuniae per debitorem acceptς, ut colli,

ges. ex d. l. si pecunia 3 3. ibi, Si pecunia debitor solueri potestpu-noraiicia actione uti ad recupera-da antiebre ,n cu pignus sit hoc verbo poterit Ii,dce l. si is qui H his bona

584쪽

a 16s bona a 4 i. despis ibi: Iisfactam, edi funduatit inerisAιιqtiis duciatur eo usq; retinet puye onem pignor; loco donec ulι pecti iasssuasur cum in usuras fructus percipiar. Et ibi apostilla marginaria,in verbo antichresis,ait sub his verbis Idestre vi. cifim fruendae pro pecunia facta ιν ιιιo, pluribus exemplis uinc Antichrallicum contractum re .peries apud ureconsultos,& iri

terpretes omnes mentiomuum

ad i. i. g. pacto, de pignor.&ini. Gaius 39.de pignor.ac io. l. si ea leges, .l si ea pactione 4.C.de usuris Cald l. si curatorc habens verbo,Sua facilitate,C. de in integr. restituta minor ritura. Lo3. Solis descensib.li l . p. I O. n. 3.

bro 1.Obserua. 3. c. omnium ac curatius Anton .Faber de errori decas sterror. 3.in princi p.

Ille igitur qui ex simili cotractu Antac heli, vel pignorata Io,

ius et cipiendi selictus habeti non cogitain satisdare, neque caluere, ex quo debitor pignoras,& creditor pecunie, cuiui causa pigni Dabet amiarisbbligatus existit domino pignoris, huicque a iure satis cautii est,si dolo ma lo pignus habens male versatus si in pigno ris v se,per medium actro is pignoraticiat, ut colli ges exi. si pecuniam 33. de pix nor .aclio unde non est nece uevi caueat,nec satisdatione pristet,ciam non plus consequi posset perca itionem Tatulatio. nem quam cosequi valeret peractionem pignorat itiam : sicut dicimus de herede, seu fideico. missario gfauato uniuersali, vel particulari. in diem .velfab co ditione, quem ius astrin t cau

iae a cons. 1 3 in fit Cephal .cost. 3 si num. uibr.3 Talac. R beus in cap per vestras,de dona. inter vir. uxor.F. 4. cum alii adductis per Pe grin .de fidei c.

artic. .num. Io.Simon de Pretis do inter p. vltimar volontatu

8 1 num. i. Et tamen consueto do simile cautione abrogauit, lindicando eam frustratoriam, neque unqua L practis a illam ad

mittero volui neque practicatur,ut Ter Peregrin. Vbi suo iuvi .inin Molin. de mimog. Hispan. p. 13. num. S. Gracia ubi supra num. a. quia iam alias satis consulitur fidei corviili4ssario, diuersis modis , v line cautione, nullum detrimentum patiatur,iquoad recuperationem rerum, linquibus grauatus male versa lius fiterit,allegat eundem Simodo Praetis de interprivltimarivolunt.lib. .dubita. - tarp. t. n.

tquentibus Vt sic eode modo dici pol sit in casu isto , ut cautio;

lseu satisdatio is es; in prae icam

inari venerit,cum iam cainum cs

i se possit heredibus, peractioneti pigribrarietam, per quam magis

potest esse cautu haeredibus m. rit cinam per simile quatisdatio.al nes, leo cautiones ab usu fructua rij pr standas Mum etiam eo casu,quoad cautiones prei standas i. cogi nitar, non posioni compei

tui nisi pro sua possibilitate, ita ut supra sensus sui vi rex,& vltra fa

cultates stras, non possit cogi ad dadas nuiusmodi cautiones, nul la habita consideratione bono

585쪽

1,um restituendoriam, quae licet pingues, no debet fideiussio correis indere bonorum valori, cusufficiat minima cautio,i nn. non talis, C. de curato furios l. de creationibus,C. de Episcopa. ara die n. Palac Rub.d. βψ .in fin. vers ocludisu ergo,Moli .de pri

3ossibilitate amen, post Iacobi. de sanio Geor .de ud in prin. verbo Carolus,Suar ad titulum de los emplasamientos, . nunt: ὁ . portet,na 28. ω Soto maior delusii se .cap. I 8. num C. i. cum seqq. sic multis aductis tenet Surd. decisi 3 vi fructuarium tantiit cogi posse ad cautioneia iura. toriam praestandam , ad edictu . seu titulum, suffructuariusquelmadmodum caueat Cin. l. . C. v fiu. Angel l .cum. non faci

llus obit tires si soluator dos' fieconsequens, magis proprie dici posses, habere ius . percipiendri fructus ex bonis mariti defun-ἰcti,iure pignoris, per Antichre

'sim,quam usu fructuariam, nota

urgentibus sapia adductis,num.la,quae tantum coiscindunt lar go nodo,& no stricte,& in propria sigoificatione quς solum in desideratis a lege venire poII ut ut in alia parte enodamus,&χΟ- sequenter nullatenus tanquam debitrix pignori , teneri ad satisdationem cum nullo iure cogatur similis pignor liciti creditor , ad cautionem praestanda super pignore recepto, nec fructibus ex pignore percipiendis. inliter etiam,&subtiliori stylos si nobiscum concurrere potest aliquid ,quod subtilitatis sapiae dicebam vi mire .casu

isto migis' pro pr re diei sse habere ius fere hiedi fructus, qua

usu fructitariam propriami tormalem,ex eo qu0d si talis esset, in materia cautionis, vel satisdationis unus est,qui eam petit, alius,qui,sufructum cofistituit is enim solet esse testator, qui usu infreictum persegatum constituir relud nator, vel quilibet Elm ex cuius facto, vel largitiό

contientionali , sos fructus e Mallit, kfiae res vel dominus

ΓΗ, talis isse si istatio

heri. cauti flem, vae tutichri mnes est pia standa si petatur Vmnon antea, in usu fructu forti alijla. ubi notant Doctores, C.de,mfiu. multa notatu digni

t de alimen qui pluribus ex episs

586쪽

4os.& tamdem Rota in naSpo fictan a fructiis I9. Decembrisi δε. apud Cardita Manticam, decis 3 nume. infin. 5 ratio est concludens,& ciuilis quia cusatisdatio fieri, non possit absq;

stipulation l. i. E. suffructua. quemad. caueat, non nisi peteti concedenda est. At vero in casu nostrae constitutionis,unes sin idem est,qui v. sum fructum constitui dc qui satisdationem petere debet, is enim est haeres mariti, qui tanquam,dominus proprietatis,debuerat cautionem petere, isq;

idem est,qui usum fructum costituit,licet ministerio legis. Hoc probatur ex his , quae ad aliud propositum in superiori declaratione dixeramus sub num. ISO.& itidem antea in tracta. de suces impuber. glos .num &ψ 6.quod quoties quis non adi mit,quod adimere potuit, visus

lo . Belloga, malijs dixeramus

ex quo igitur haeredes mariti poterant, dotem solucndo, csponsalicium,evadere ius facien d fructiis suos,& non sola erunρ vili sunt,suuifructum costitue. re,& consequenter,unaac. eadepersona,qu constituit viam tructum,&cauti ope exigit quod

esse non 'potest ergo satisdasion in erit praestanda per vidu- , , quae potius,ut psilessiora pigno ri se Antichresim videtv lxvctus absque sortis computati q- ne ex bonis defuncti mariti, e- . largiti, quam per constitutiqne aliquam usu sfructus causalis, qormalis, coni quenter nullatenus obnoxia ac alitionis, vel

Miscutionis p nationem po stius per istam considerationem, quam per illam, quod sit usu fructuaria legalis , propter fallentias supra traditas licet huic sententiae multum tribuat summa dexteritas qtiam talent futile experimento comperui nobilis Senatoris sacri Supremi Corcinae Aragon uiri Concili j in relata de

Oporta ne quidem se obvia , dedit superior allerti, qua instruimur donatum dici ab illo,

qui cum potuit adimere no ademit ut per eam inducamus insigniorem ex instant ijs , quae nos purgare poteriti ne dicam canonice,sed ciuiliter ex uberibi is tu

ris ciuilis, Wab apicibus illius deprompta ab imposita ignora

ta,&acriminata obiurgatione,

ex diligentissimum, comproincialem nostru . pragmaticuq, dissertissimum Petrum Fontanella in tu i recenti tractatu de pacti nuptia clau. T. glos .p.

sus quasdam allertiones nostras, traditas sub diuersis partibus eo

mentarioru,ad constitutionem, Iosis uberi, que sub anno 6i7.

ter lirmatum reliqui mus, semel,

bis, di tertio , Quod ubi parentis esset facultas eligendi inter filios suos,ad aliquam auitam,veli pars mam succes ionem, si non elegi siet unum inter plures,omnes dicereptur electi A B I -

uigilantissimoDoctori modus similis dicendi ab intestato inauditus, nouus,quae verba nihil a. liud suadere videntur,quam nos increpare, de incultura in iure dicendo,

587쪽

dicendo,& tantum abest , quod ex dictis,& cum mulatis per oculatissimum authorem, in cibi urgatione per eum propolita ae- manserim deuictus, ut emendatione, seu retractatione aliqua,

obseruatio illa debuerit temperari, seu in melius commutari, quod imo potius,ne dicam bis, ter,&septies, sed septuaginta septies,& totrinoccatus Ocurrere

possent, non dubitabo firmare ab intestato faciam censeri in proposita specierelectione seu

nominationem. Absque aberratione aliqua terminorum iuris, licet illam voluerit perdoctus praegmaticus nobis imponere, dicendo rem nouam,dc inaudi. tam,inauditus certe modus, ctanto plus nostro inusitatus obiurgandi. Qui fram quaeso erit tam parum in iure versatus, qui no firmet idem esse vel saltem parsi interse distare haberi pro donaio ab illo,qui non adelnit, cum adimere potueriti prout supra subnum.36.&sub .declar. huius temporis,num l8o latius legitimatur,& vltra incitatis locis adductos legitimare ultra poteris, per Surd.decis 27 a numC. 5 13 usque ad II Menoch. cons. 9So. num. S cum .seqq. x

ri pro electi si ab illo,qui eligere

alios potuerit,&cum hoc consequi no possit nisi ab intestato,

omittendo nominationem expressam testamentariam,fit consequens nullatenus incongruenter fuisse dierum ab intestato

nempe dispositiuum quo quis

expressa voluntate,d in indiuiduo,per tabulas testamentarias de rebus suis disponit,ad terminos,tex.in 3. disponat,in authen. de nuptijs. Alterum vero permissi uum proueniens ex tacito

iudicio morientium ab intestato,quo in casu dicimus velle defunctiim,ad suam venire secessione legitimos secesibres,quos haeredes etiam legitimos ius ipsum denominauit, inritubus nominus inesse voluntatem testatori ,seu defuncti,quam in semptis haeredibus,ad quos termin videmus alloquutas do &4.conficiuntura de iur. Codi c. l. vel

singulis 3 .de vulga. hanc.distinctionem omnes video amplecti Moriginari e Bald l. si emancipati,oppo. s. C. decollatio. Petr. Perat .ini. si quis,num. 6s de te ga. 3.in quibus ut uno verbo di. cam)obteruatum reperies ex legis fictione venientes ab intestato non minns censeri relictos

haeredes ex simili permissi uoindicio, atque scriptos haeredes ex dispositivo.Vt inde dicamus, non minus habere ex liberalitate,& elargitione eligere debentis.illu,qui venit ob nullam ele.ctionem in iudicio dispositivo factam , quam ille , qui veniret ex iudicio expressis testatoris, in testamento suo dispositive ordinato,hac sola differentia facta,ut unus expresse, alter tacite censeatur vocatus, inter quos

atque in alijs idem fit iudiciu

exsatis repetita per omnes,l. confici utura. de iureCodicillo. Non enim est noua haec ratiocinatio , sed antiquata non

588쪽

aut es ero, ted pluribus excplis illii lirata, itii bus edoci .s novi dubia aricii ter modias dicendi iaauditus, non nocius non inulitatus ac Itylan te,d methodice prolatus. Ad similem modum succedendi ex iudicio permis. liuo diximus in nostro tracta. de

prio martes ut dici solet sedau thoritate Francisci dest i p. in .

in quartam ad i. talcid nu. II . Negusa de pigno.6. men . . par.

nam in bonis iiij, quo ad legitimam sibi debitam ex communi voto parentum, qua dicunt def- serri mairi, ex iudicio quodam tacito permissi uo patris,ex quo cum potuerit adimere legi tui ia

diti substitutionis pupillaris ex. presse vel secundum aliquos a nobis secutos tacitae,in iuxta l. precibus, C de impuberum l. Papinianus f. sed nec impuberis de inossi testam cum similibus, non fecit visus fuerit pater legitimam ex volutate sita ad matrem peruenturam,cu sit regula firma, ut obuentiones dicantur

emanate,ab illo qui cum potuerit auferre non abstulit. Adeiandem casum pertinent cum mulata per Vince n. de Franchis decis 634. bi tractando casum decisionis viri Lucrecia illaCD inmiti ita super qua fundatur de cilio in potuerit disponcread libi itim de quibusdam obue tionibus habitis , a primo viro, in praeiudicium iliorum primi matrimoni j iuxta terminos, .sec minae, i. generaliter, C. de secund nup postquam conclusioso erat sumpta pro libcrtate mulieris stibi Din.I. ver inde ci

dc batti dicit. Qilod Lucreci lde donatiuo illo clia poner C O-stuc rit, vel si no disposDerri cn lsetur dispolia ille in fata Crem venientium abi inestato, in qui rufauore in visa fuerit distributile, argum .l. conficiuntur de iur codici. Et iere in eisdem terminis fuerunt antea coccpte raccitiones eiusdum de Franchis, Millius Neapolitani Concili j t. dc6oo ubi conclusum quantitatercseruatam per Onatores niuersare in actu donationis,non ad M, natarium,sed ad legitimos donatoris haeredes pertinere, ex iudicio tacito, dc permissi uodo natoris reseruantis ι quos donator visus es tiam exercere liberalitaIem in referuat s ex quadaturis sesione,velpraesumptione iuris, C de iure: sic sit ita expressis verbis reperies locutum de Franchis absque eo quod usque adulic ullus redarguere illii etauerit desinepta, cinaudita locution αquam nullus dicere puto distare a nostro modo dicen. di ab intesai , haec enim dictio parum distat adietione liberali.

1atis exercitatς per tacitum iu

dicium.

Non absimilem a relatis, sed in magis familiaribus terminis reperies casum,apud disertissimum Cald. Peretram Lusitanum Excellentissimum , laboriosissamum sub suo tracta. de no

mina. emphiteu. quaest. 7. num C.

4. dc antea Curti j cons. . num. . ut quoties data est facultas nominandi haeredem vel succelsorem in seudo, videatur purificata,seu veriticata in succcii brea intestato, vi non minus iste,

ex tacito iudicio permis uo,qua alius qui excitulicio dispositivo potuerit nominari, ad seudum, seu Diqiliae by Ooste

589쪽

Tem p. declar. secunda. 9S

seu emphi leuit in trabeatur pro nominato, per inuestitum sub facultate eligendi, videas quaeso, in isto calu nominatum, se et clum ab intestato. Et ducuntur relati interpretes ad sic tenenda

illo eleganti simili, quod sicut

alienationis verbum, continet omnem actum impignorationis& hi potecae etiam si sint improprie alienationes , cum per eas no perdatur dominium ita etiapromissio de nomiἡando, veri ficetur in nominatione impfopria, quae fit per successitin ab intestato te regulam l. conficiunt ui 3.de iure codicit. Quis igitur dicere poterit modii no-uu inauditu nisi eude doctissiCald. Perei simul nobiseu redarguerit,cum nil aptius ad assertionem nostram dici poterit, curitin rnaterja electionis seu nominationis , super qua fuit nostra

obiurgata assertio. Huius etiam speciei sunt ea mulata per Doctores in materia inoinciosae donationis facie , redi consilio in praeiudicium fi liorum , ut licet his copetat ius nullitatis totius donationis, quado ita fuerit facta donatio, ut nil

pio si ijs suppererit in bonis patris donatoris tamen si aliquid minimum iij in bonis patris consequatur solum de tui actio ad supplementum legitimae, aduersus immensam donationem, ad i. omni modo, .de in oss.do. natio.Barel.Titia Seio, . Imperator,num. .i ibi Rubeus nu.

de legat. a. aEman. Accae in c. si pater verbo priuare non possit de testam.in . num. I . Canonistae in cap. fin .de donatio Hon dede cons. 3.num.1 I. lib. I. cu iis fiet Gracian adductis fore. So

il qui extendit ad plures casus. Et tamen videmus, quod si hoc minimum peruenerit ad filium ab intestato a patre immeso donatore,sorian j quantitate minima te seruata,vel post donationem eidem patri delatό idem

resultat effectus, ut Oroptes hoc minimum filio ab intellato delatum, cu veniat ex iudicio perrmissilio testatoris, impediat quominus filius non antra totam donationem,sed ad supplemen. tum legitimae venire possit Cumari .l. Titia Seio τ' .f. Impera tor, de legat. a. AE man. Acos ubi

supra num ij late Gracian ubi supra nurri. io dc d .c. 3. . nu.σσρω6 . sufficere enim o jst mahunt supra allegati interpretes)iudicium patris ab intestato oecedentis .cnius voluntas est co- sideranda, non secus ac si esset ex testamento, licet una si ex . pressa,alia tacita,Salicci .l. I. h. t. versic. Tertio qui adest,de hae-rcd. institue allegans nostram l. conficiuntur .f. si quis posti l .si quis cum multae, detur .c di incilior.apud quem etiam exornatam inueni egulam upra dicta, ut paria sint reliquere , vel non adimere,igitur iam auditum, ab intestato censeri factam nomi-: nationom,se ei chionem,ex tacito iudicio . at te si fieret ex expreta dispositivo. .

. Iuuantur superiora ex aliqtubus traditionidus examinatis in hac materia per ' eruditissimu, dc in iure nol r in thructis timuinterpretem a paucis inuestigatum ob tali ingeni acumeni a quo didisti hunc dicendi modum,quem nouum canon, et uit Petrus a nobis allegatus Anipn.

Fabrum, sub suo superior ira

590쪽

. Temp. decla. secunda.

ctatu speculatrin parato conie

gando illam quae itionem apud

tuose discus amin, an prohibitus alienare fundum extra familia, adiecta causa, ut in familiaria.

Deat, censeatur contra facere inpertonam successeris ab intestaeo prohibita,qui non erat de a. milia testatoris prohibentis alienationem defendendo namque

contra communem, scire en Odatione l. penul.3lenui .delegia 2.ait, non minus niti voluntate

defuncti,qui ab intestato succedit, laut qui ex testamento, hoc

addito solo discrimine , quod

intestatus racilani habet voluntatem, testamentarius vero ex prellam. Addit tram autor. Νιhil interesse, an quis biredem in .

sorem eligat ab intestaI , ursemper, viroque casu praesumatur, de patre familiar, qui re menti factionem bia et piuIsatur moria Iur perinde Mevaeum acti omnes legio mos fuccessores in te amento haeredes scripti forent, allegando sit pracitata iura in l. 3.l. 8.de iur. eo dic. si nil igitur distat nominatio testamentaria de persona extra familiam .ut dicatur contra factum prohibitioni a tacita successione ab intestator& non minus censeatur contra factum, instituendo extraneum in testamento haeredem, qui non fuit de familia,quam extraneum, di etiam ex trafamiliam legitim si succcisorem,relinquendo ab intestato cur erit iniuridicum dicere elec tionem censeri factam

ab intestato ex iudicio permissilio

Accedat huic obseruationi alia tradita per eundem disertis.

tinuim Anton .Fabrum , qui expressioribus verbis nobis G

cim istum nouum modum dico di, li. tracta de error pragio ti. descas. 33. error. . tib cCd in

me arti ut a nobis firmato sub d glos 3. num.' S. An videlicet via caliquo ex pluribus unus sit ab aliquo eligendus,nullo C

ligatur, ut petant in ne S, e 'Hibus debuerat electi fieri,i ctim quidam, .l unum ex familia 67.f. . cum similibusillatim in principio suam abrum reperio dixisse a tertioncm sub hac verborum formula,quam transcriptam habes, vestit mihi in te. stem,& probationem probatam sic. Atque i a vulgo-sri sentiunt omnibus,qui eligi posuerunι datumderi etcommi fum quia vide

familia inisato, videri ab eo tacita quadam voluntate insituras legitimos successores. Hactenus Faber quem si extollit saepius in suis comentarijs Petrus eruditissimus cur quaeso me increpa Sciam acriter aduertus rid-stra dicta inuehit Tandem nos instruit ad n rmandum sub eodem modo ab intestato censeri factam electionem. Alsertio quaedam literati Dsimi Petri Peralia Salmanticen sis Primaris interpretis, sua tepestate ex doctioribus , qui subrepititione d cu'mdam amat nara . in ordine sub,num . . quidum egisset de enodatione versiculi quem Fotan .expendit sub sua glos . clau. . par. 2.nu. 33. ait sub his formalibus verbis. Tertι nosa,quod habens electione μηδε in inferis de cersis tenesur, quam primum commode potes eligere asias consiluitur in mora eli

SEARCH

MENU NAVIGATION