Christiani ThomasI Delineatio historiae juris ubi de naevis jurisprudentiae romanae praesertim disseritur addito commentario ex historia juris Christ. Gothof. Hofmanni. Adcedit Burc. Gottelf. Struvi bibliotheca juris selectissima cum notis Hen. Gonte

81쪽

1663. DI. Hac tamen cum hodie rarius habeatur, usui esse potest illa. quae goni misso. fol. cum non solum justo caractere constet, sed alias etiam fatis sit emandata. Licet in frequentiori usu

de lib. Iur. Comm. g. 8. Mnhershoe ius obf. tib a. e. 26. Brenchnann. de il. Inscript. 9. s. Noscendus quidem ordo, sed de eo non disputandum titilem namque quaestionem rei jecer int Cue

eius m Gotho redus zza Menhynius Lyncherus iCavendum tamen ne eundem damnemus cum

counano en Donello Titio m aliisque Viris praestantissimis , ut Io. Clerico BibL Ancien.

p 97. Ordine non leviter inspecto, notitiam Jurita consultorum, quorum inibi habentur fragmenta, Necessariam esse quisque noverit, qui videat bona interpretis partem esse, indolem, sparmimque auctoris perscrutari In quo considerandum .est Vett. Iurisconsultos in duplicem abusis familiam, Troculemorum nempe, & Sabinianeorum, ac Procul1anos Stoicae Philosophiae nomen dedisse, uti iam notarunt Cesiacius m Merillius Galvanus m Schilterut&c. α deinde in peculiaribus Diuertationibus collectis a Gortlieb. Slevetio genre an. 17 q. 2BObemerns m m. Otto Cornelius Han-Ech

82쪽

Bibliotheea selecti . Iuris fi esse soleat, quae Lipsiae haud ita pridem

prodiit, L emendata quidem est atque iteratae editioni praeferenda, sed caracterem lial, et admodum minutum . EX comis mentatoribus eminet HENRICI ZOESII commentarius , Lominii is s. f. & CODI a nia

'Sam. Heringius m Cons. Heumann. Act. Philosopb. F.Vm. p. ID. Studium inde partium necessario ex lusce principiis expendendum.

Non uno autem eodemque modo raripse-rnnt omnes, sed alii Respondendo , alii Commentando Ius proposuerunt. Rationem autem scribendi res 3ndcndique necessario cognoscere debemus, quo faciunt Brisson. Selact. Antiq. IV. 1 SmΜerili. Obsertat V29. a Gilb. Ruius Enantio

plures. Diuitiaco by Corale

83쪽

nia 1680. q. qui non quidem ad leges singulas facit, justo tamen atque accurato ordine Pandectarum titulos disponit, leges per rationes solide probit, ita ut etiam systematis vicem possit gerere. Ad

di potest JOANNIS BRINNEMANNI

Latina autem Iurisconsultorum lingua ipsis multoties dumtaxat propria est; qaam quidem nonnulli culparunt ut Valla, ct Franciscus Floridus , quorum cavillationes solide resutatas cum variis opusculis de' Latιnitate oti. Iurasconsultorum junctim edidit Car. And. Ducherus cui jungendus Κircbmaterus in Elog. Latinitatis Iuris consultorum m Morbosius de latinitate in Di estistae Mosbemius de linguae Lat. Cult. za wer. Bri.chnerus de latinitate Corporis Iuris.

Videat deinde Iuris studiossis D cessarium valde esse ut Inseriptiones Lexum considerentur , quum exinde dignoscatur quis fragmenti si Αuctor, & ex quo Commentario profluxerit. Iac. Labilius 'gulas Leges singulis seorsim restituit Iurisconsultis . Labitti Editio optima est, qu ae prodiit an. III . Ultra ei cum notis Henr. Reynoldi Ant. Augustinus za ct moly ang. Fromonius similem navarunt operam α sed omnium vicit la- ,rius cia Asras. VHelingius in Iuri prudentia Re

84쪽

Commentarius, qui ab eo commendan dus , quod ad singulas leges est directus, e quibus casum & quae litones format , easdem decidit atque ad scriptoreS remittit Qui antiquam iuris Romani rationem

Petit, jungere poterit IO. SCHILTERI

stituta ; ubi Indicem Chronologicum constituit

per totum Iuris Iustinianei corpus. Scipio Gentilis Ga Laurerbaebius aliique hasce observationes improbarunt prolixe reprehensi ab Io. Strauchis Reynoldo Erenchmanno m Gundlingio m Aa Legum Inscriptiones probe constituendas facit Index Iuriscon sultorum qui ante Manuscriptum Florentinum magna ex parte graece scriptus deprehenditur de quo vid: CHac. ObfL 2I. α Bin- chershoe ad L. 'A ιωσις p. s. m VHeling. Jurisprud. Aest. p.6I.-Laur. Theod. Gronov. in Emend. Fand. Fr. Car. Conrad. in 't. ad Gronovium.

Quae autem in Pandectarum Collectione culpari soleant vel merito, vel iniuria . maximopere intelligenda sunt. Ita Alciatus α Eudaeus m Balduinus Hotomannus Revardus Fabri Ant. Matthaeus et: missembachius Triboniani Μanes ubique exagitant & illius aut ignorantiam Σα aut infestiam za aut imprudentiam aut audaciam depraedicant. Pandectarum autem Diuitiaco by Corale

85쪽

o Bibliotheea selecti . Iuris .

Commentarium , lana f. recusum, qui non sollim Jus Iustinianeum e X antiquo jure Romano illustrat, sed etiam idem

cum juribus mediae aetatis , gentium prae-1 ertim Germanicarum, erudite confert, ita, ut ad solidam textus interpretationem

multem, Corpus multa continere injusta & a bonis moribus aliena Autumnus Regnerus tar Groeneve ius ita aliique minorum gentium. Sed a calumnii . liberarunt Ma stertius de L L. Romanarum justitia tar tar. Huberus in Eunomia Roman. Ita pariter observandum nonnullas esse leges insimul contrarias , alias inutiliter geminatas . Pugnantes contrariasque collegerunt Zoius Bronchos α Regius Gratianus de Gartatoribus za Eran ulterus Eachoz:us m Gπbanius αLud. Menehenius m Adam. Struvius m Henr. Ber gerus . Geminatas vero collegerunt Pratejus τα Fornerius mi Tancirolus.

Sed quum agatur aut de Geminationibus aut de Antinomiis discutiendis, aut de Verbo rum Legis interpretatione , vera lectio ad Exemplar Florentinum sistenda est; Id quod satis ostendit apprime necessariam esse cognitionem Historice Florentini Exemplaris. In Glossis laudari solet tanquam Manuscriptum Pisanum &

86쪽

multum conducat . Inter systemata juris Civilis pi o docentium diversitate receptum

est vel si utagma Stra viauum vel Compeum dium Laaterbacbianum , quod habemus

SAMUELIS STRYΚH adnotationes suc

cinctas , Lipsa IIo r. q. &quae nuper PromLittera Pisana, quum ab antiquIssismo tempors

Pisis extiterit, usquequo Pisis subactis, Florentiam traflatum fuit , & in publico Florentinae Reip. Palatio custoditum. Nunc autem inibi extat in Imperiali Gaae lacio α: Sciat oportet Iuviis studiosus superstitiosam quamdam Florentino Codici Uenerationcm subcrevisse, multosque opinatos esse ipsius Iustiniani, aut Triboniani Exemplar fuisse ; sed ex quam pluribus mendis, lacunisque atque aliis subinde argumentis cum Brenc manno Mabillonio de . Re Dipl. lib V.

Tab.6. Fontaninio de Dratiq. Horta lib. I. C. s.

n. 6. seculo sexto jam exeunte consoriptum esse Viros praestantissimos optime censuisse m Disputarunt autem inter se Viri Docti an Libri Pand etarum , qui extant vel quos extare novimus ex Florentino Exemplari manaverint ; Cu1acius Ηο mannus Ta Ec tus - Schultingius m hinc st Uis Grandius m Tanuleius m Schυυartiusta VI elingius praefractὸ negant; Sed Taurelius . fagustinus m Balduinus Tet uraeus m Huberus Rernoldus Struvius m Brenchmannus assirma.

87쪽

TII obseretationum ratiocinantium in com- .pendium iuris Lauterbachianum centuria D

Lipsa I O3. 8. in quibus vulgaria praejudicia conatur evellere. SAMUELIS

STRYHII specimen usus moderni quoque

- . addi

iunt; quorum sentent1am & auctoritate sua, re firmissimis argumentis solide constituit in pecu, liari Dissertati ne quae extat in umbesis Gorianis CL Guadagnius, ipsa cui cum Μinerva assurgit

Themis Proderit autem novisse rabidam, su-rentemque controversiam de Inventione Pande

starum Amalphitana Gnidonem Grandium inter ,& Bern. Tanuccium , Pisanos Prosessores utrosque, utrosque impavidos & animos S. Ediderat. Grandius Epistolam de Pandectis inscriptam Jof veranio ubi Amalphitanam .inventionem improbabat . Variis de Causis hinc inde ortis

Tanuccius contrariam opinionem tueri nitebatur Sed Grandius citato cursu denuo edidit Florentiae anno 1 et . Epsolam de . Pandentis notis rus locupletatam . Heinc litterarium bellum violentius exarsit; consertae . manuS: Tanticcius Lucae edidit anno I 728. Epistolam ad Socios Cortonen-I728. edendo.

Vindicias pro sua Epistola de Tandectis ubi Vi

Maximus suorum adversariorum terga proscindete assuetus, proprium sectatus ingenium, nee

88쪽

BAIA beea seIectus. Iuris. 73 addi potest, in hisce enim , quid usii re

ceptum , quidve abrogatum, declarat e

gregie. Addimus GO TT LIEBI GER-HARCI TITII Ius Primatum , quod nu

per demum I op. 4. prodiit, atque ad mores Germaniae est directum. Praeferenis

humanitati pepercit, nec suae simae consuluit Sed nec Ceva , nee Marchetlii gerebat animos, cerebrumque Tanuccius 3 anno namque I T29. doctrina & mole magnum edidit opus; Grandius inde Iosephi Averanti occulta instigatione) ser cius irritabatur, & anno IIIo. sub nomine Bar toti Luccaberii pariter mole magnum emisit opus s& quum Diomedis Brava Disquisitionem Criticam de Interpolatione Gratiani laudasset, quae tamen nunquam extiterat, ipse Opusculum finxit ediditque Pisis anno I73o. locum & annum pariter fingendo ; nam rarissima omnino ea editio facta videtur Bononia apud Haredes Benatii Anna 169 . Stricto calamo Tannectus dum alia reponere meditabatur , ac dum magnae molis opus jam typis editum in lucem emittere propediem potuerat, Supremo Magni Dueis Iussu silentium partibus indictum fuit . Postremum hoc opus multis post annis nempe an. I76o. in turbam datum est, doctrina, integritate, amplissimisque dignitatibus Inlustri, Auctore annuente Qui

89쪽

dus vero adhuc est IOANNIS BRUNNEM ANNI Commentarius, per casus atque rationes legum bene deductus, labore plane egregio, in quo nihil videmus intactum, ipsos etiam fontes sedulo adlegatos.

sitis rid eulam de hae eontroversa dissertatio. nem. Videndus apprime est Iournal Litteraise d

ιem ne IT 2. Tom. I. Part. 2. pag. 6. Faciunt isthaec omnia ad inlustrandam Florentin xum Pandectarum Historiam, quam uberrim. pro sua aetate trassidit Henr. Erenchmannus

Necessarium porro est apprimὸ cognoscere Pandectarum Editiones. Tres quasi capitales seruntur , Vulgaris , Hrioandrina, ct Florentιna. Vulgares dicuntur omnes Editiones quae neque Haloandrinam , neque plorentinam sequuntur . . Maloandrina dicitur quam a rnavit Gregor. Haloander. Florentinam dicimus eam, quae Florentini Codicis lectionem exprimit. Lalius Taureuius , ct Franciscus Filius prima vice id praestiterunt, quod etiam peragere tentavit O Hugo a Torta, hinc Hraeus za RQ.rdus m Contius αCharondas . Nunquam tamen lectio Plorentina genuina , ac fincera prodiit . Unde Laurentius τheodorus Gro inus an. 168o. sedulis in Florem

90쪽

KII, Linia 15ς V. DI. Inter polemicos precipuae habendae sunt GEORGII ADA

MI STRUUII emolutiones saepius editae,

tinum Manu scriptum inquisivit, sed non aliuRedidit praeter paucas emendationeS. ωnr. Brenc. 'urnnitis deinde per integros XIV. menses Librum Florentinum adiit opem serente Cl. Maria Salu nio, sed provida consilia mors invidia fregit Exemplum autem Editioni paratum. ad Ιll. Ge-bauerum pervenisse audivi. Omnium tamcn industriam fortasse vicit Politianus, cujus acumen,& diligentiam ne verbum quidem fugit . Ejus

Collationibus usus in aliqua parte est Ludovicus Boloeninus , dum Politiani quasdam cursorias notas viderit, quas impense laudat nus,& e quibus multa hausere Budaeus o Ba Dus. Praetiosi Codices, ubi Politianus cum Vulgatis Florentinum contulit Exemplar , diu custoditi suerant Florentiae in Bibliothcca Laurentiana, uti testatur Petrus Victorius Castigat. in Columell. de Re

p. Io. IIlcis deinde amisit ut notat Brenc.

mann. H. P. libIV. C. I. Unde postea Viri eruditi tuiquam omnino deperditos deplorarunt ut videre est apud Menchenium in V ta Politianis. II. n. E . Nuper vero Doctissimi cujusdam viri manu obstetricante Bibliothecae Laurentianae vindicavit Anno I 76o. suorum Iurium Adsertor impavidus Cl. Ang. Mar. Bandinius Imperialis Bibliothecarius, qui probe noscens rei. surtivae aeter