장음표시 사용
91쪽
quae ad syntagma dire stat ejusdemque Go-ibUredi Immo, quod Francoorti ad meis num 369 I. prodiit, in quo leges ob
stan- nam auctoritatem esse, solidiorem piri sprudenὼtiam eo affecit beneficio, ut in tuto conlocentur quae ex Politiani manu Pandectas Florentinos mirifice reserunt.
Isthaec quidem, hisce alia consimilia noscat necesse est Iuvenis studiosus, ut Legum intellectum adsequi valeat. Non autem hic ego regulas ponam Rechae interpretationis , quum non aliud mihi agendum proposuerim , quam Αuctores Scriptoresque aut videndos tar aut legendos Get aut contemplandos enumerare . Huc inde spectat, quod Linguae Graecae necessitate pro posita ad Pandectarum interpretationem, notem quammulta restituta esse ac restitui posse tum ex Theophilo, tum ex Harmenopulo, tum praesertim ex libris Basiliκοῦν quos Gregorius Haloander OVelius Zuichemus primum indicarunt , Scholinque nostris exhibuerunt. Alios indo titulos a e-cerunt Gentianus inruetus oe CHacius . Integros
deinde LX. Libros Carbius Hannibal a abrottus auspiciis Cl. Segmeri. ex Bibliotheea Regia Parisiensi septem voluminibus in sol. edidit, & versionem adjunxit, glossasque adjecit, &Fotitiam Basidicorum Iol. Maria Suareetit, quae Omnino conserenda, quae & iungitur Manuali Gothgredi exud. ali. I 663. Amstet. aut reperiripotest apud Fa-
92쪽
stantes a Gothofredo in notis adlegatae, conciliantur. Plures adhuc controversias
Ieram I oo. versibus lambis & Politicis exhibuit, quos pro soluta oratione edidit Leunclavius Iuris Graco-Romani Tom.2. hinc optima ratione iner- mannus Tom. I. . Thes Iur. Opus istud habetur in Manuscripto Codice Vaticano 8 s. oe Palatino cod. 3 I6. Drmondus Exemplar communicavit cum Βο quere qui Parisiis edidit an. I 63 I. α Μulta. vero ad Ius Graecum spectantia videat Iuris si diosus in Collectione Iuris Graeco- Romani edita .a Leunclavio ct in collectione Murquardi Freberi Plurimirin autem iuvabit vidisse & 2 te. Realtiiquarumdam Novellarum Glossarium, ut & Hammentipuli Nomenclatorem a mon. Gotheredo consectum. De Glossariis Graecis Iuridicis Md. Fabrie. Bibl. Grac. Lib. m. c. 36. II. Ex qui bus aliisque consimilibus pronum est conligere, suannun a vero aberrent, qui Graecarum littera-
93쪽
Bibliotheea selecti . Iuris. decidit LUDERUS MEMCΚENIUS in
omnoso potomico Iuris, quod Lipsa I 689.
nim studium solidae Iuris rudentiae adipiscendae
non necessarium esse arbitrantur; Neque moveatur Iuris studiosus contraria auctoritate aut Alberici Gentiles, aut Ottonis Taboris; iustam namque iisdem sententiam dixerunt O Fabrottus in polagia pro Gracis ct GundlIngius in Guxdlingian. P. 2. Omnia namque hactenus prolata illud evincunt, ac ea consideratio dumtaxat evinccre posisset, quod. multa reperiantur Gracὸ scripta in ipso, Pandectarum Corpore , quae Doctissimi Iurisconsulti desiderarent industriam.
. His itaque praestructis Varia Iurisconsulto-mm Commentaria adire praest Juris Studiosus Plurimi facienda est Glossa -cursana de qua . 'Fid. Hotomann. in Pras. Consilior. atque ut ceteros sileam Pet. Baris in Dimon. H R. oe Crit. Vbee, Ac Ue Tet Baesmem in Ura modi. decretali sub tit. de Constit. Princip s. a. m Antiquiores autem Interpretes maxima Veneratione prosequatur Iuvenis studiosus Bariolum Baldum z: Iasonem Francocum Aretinum m Paulum Castrer sem aliosque laudatos a Paneirolo Srmone aliisque. C acium Iurisnndentiae Instauratorem marenum Get Hotomannum tar Ant. Fabrum legisse laverit, quum luculentissima in Pandectas com- ,
94쪽
Biblisib ea selectiss. Iuris . 7
4. est editum . Ex Commentariis ad Cois
ne mentaria scripserint, ut & ZOUE Franthium m Mornacium 'oditum m aliosque m Io. Brunnemannus maxime commendandus Iuvenibus
Ost, quum ex Legibus praecipuas quaestiones es.sormet, & singulos Scriptores indicet m Commentaria Lyncheriana multiplicis usus sunt, sed Vir ille maximns non magnam Digestorum partem inlustravitae: Io. Metis Commentarius ad vandectas impense laudandus est, quum Ius Roma cum hodierni Iuris tractationi junxerit.
Necessarium etiam est ad sua referre Ioea; quae Viri doctissimi in variis observationiblis
Emendationibus za protulerunt, ut Pandectis lucem adiungerent, Ita miremannus , Eris sonins inlustrarunt Titulum de Ritu Nuptiarum m Erasius Tit. de Auro Argento cte. lciatis fFabretius Tιt. de Aqua σ Aquaeductu ea ConisiusET Guntdlιngius Tit: ad Leetem Iuliam Majestatiso Tit. de Testamentis milhelmus a Loon Tinde Marium sAhibus za Ita ad Pandectas reserantur Inlustrationes peculiares cuiusdam Iurisconsulti, quum Inrer retes modo Scaevolas ut Baiaduinus oe Cu actus, modo Sabinum at Mollerus inlustrandos suscepcrint m Ad Pandectas pariter eserendae sunt Observationes, & Illustrationes
95쪽
go Bibliotbeea selectus, Iuris
ditae, ob judicii gravitatem & quod ad solidam juris explicationem faciunt, esti- 'mandi si .f.XVI.
Ut autem tanta rerum series sortius percipiatur Vmsembeeli Paralitia omnino . legendλsunt, quibus iungenda brevissima illa Cullacii Paratilla in Libras quinquaginta digestorum. Luderi Menchenii Tractatio unoptica Pandectarum Theoretico-Fractica Lipsae 1697. in sol. ) utilissima censeri debet, quum immensium opus Tabulis Synopticis explanatum habeatur, quod maximὸ Pandectarum studium juvare potest.
i C seis repetitae praelectionis Historiam Vide apud Luctvvigium in m. Justiniani alios. tque Scriptores. Ad Codicis intelligentiam mirum facit Codex Theodosianus quod demonstrat Gothostedus pectiliari disertatione. De codice Theodosiano e usque in Codice ustiniano usu observavit Salom. Brunquellus α Inscriptiones & SubseH-ptiones legum maximi faciendae sunt, quam an rem cons Iae. Gotho Dedus in Chronolog. cod. Theo
96쪽
ros. Relandus in Fastis ConsularibuI V1 dend.
Tagius in Critic. ad Baron. ad an. 2η7. G: Rei ne sin M. ad Rupertum oec. Commentaria in Codicem consecta a B artalom Baldom onora Saliceto α maximam utilitatem Iuris studioso afferant. Donelli Gilhenum Sichardi sit m Tuldeni m Giphanii' genbachii H Alleserrae Brunnemanni in Codicem Scripta necessario videnda sunt, liti etiam ad Codicis intelligentiam commendanda e 1t eorum diligentia, qui leges alicujus Imperatoris sibi explicandas,& enucleandas susceperunt , ita Balduinus Constantinum Magnum inlustravit , atque ut alios fleam , Augustus Bachius Traiani leges luculentissimo commentario proposuit.
A Codice ad Novellas properamus. Antiqui
Interpretes raro eas adgrediuntur. Ex rccentibus Balduinus m Gudelinus m RitteUI Uius m Matthias Stephani Tet Cugacius Vr Sonnemannus m Venatorias easdem exposuerunt. De novellarum Versionibus & Editionibus vidend. Callacius Obs Vm. q6. Contius an Praef. ad novell. Leunclavius lib. 2. notat. Iur. p. 66s. Alemannus ad Pro p. p.9. I. A. Fabra c. BID. Grae Vol XII. p:4oo. Christrid. 'acbterus in ast. Erudit. Lipf. an. ITO IO.
Praeter Novellas habemus etiam Authenticas, de quarum Origine , ct Auctoritate vidend. Balduin in Protheoria ad novell. α Straucb. in Ir-
97쪽
qui paulo post Iustinianum facta esse authumant. Alii contra veluti Rittersbusius π: mssembacbius
Ιrnerium omnium Authenticarum Auctorem sa-ciunt . Media incedebat Via Bererus , O BIncher-sboechius, quum Summaria quaedam opinarentur
facta fuisse prope Iustiniani tempora, aucta deinde per Ienerium aliosque ejus 2Evi Iurisconsultos In quo notandum acerrimam sitisse contentionem
Mnchershoecbiam inter, & Pagenstecherum; qui in Sicilimeatis ad Compendium Laurerbachianum suam
opinionem tuebatur ; sed quum inter ceteros ab Ampliss Mn.sboeehio consularetur da Auctoribus, auctoritateque 4Authenticarum , Tagenstechertis Auditorem quemdam suum objecit, cui Mnchershoe ius respondens, edita Contentione Adversarium exagitavit. Tagenstecherus acriter instam- mahatnr & Inerium injuria Vapulantem Graeninga edidit an. ITo I. BInchershoechius multa acerbius rem,suit in Praef. ad Librum singularem ad L. Rbodiam de Iactu Hagae 17o3. Irid. Opp. Ed. Lugd. Batav. I q. T. LV. Ita Viri praestantissimi rudi, torum more non secus ac petulantes e Trivio
mulierculae per aliquot annos dura sese invicem strigili defricuerunt , & nomen situm conviciis proscindere, & maledico dente carpere non destiterunt, ambitioni non veritati litantes, consueto surore , arrogantiaque perciti, qua Viri Dccii identidem , sepe autem litteratorcs quidam Scurrae, & Nebulones Vento turgidi, Di-
98쪽
Praeter systemata, addi quoque possunt lexica, i in quibus aestimandus praecaeteris est AUGUSTINI BARBO, R ih
saurus locorum communium Iuriurudentra,
qui per axiomata deductus, cura SAMUE
ctaturam quaerentes, supremosque honores, qui sunt qui aut adversentur aut rideant patit abnuant m aut non debitis eXcipiant Diaulibus, eos quidein impetere, & contundere serocis
aliorumque Lexica in suum transtulit D. Κaal , sive Caloimus. Brassonii tamen de Verborum significatione opus maximi faciendum est ac praesertim cum Taboris in Heinneccn annotatiS. Iuvenibus autem maxime commendassem rium Iuris editum a Viro doctissimo Ph. Vicat, quod etiam Neapoli edi coeptum est an. I76o. &maximo, atque incredibili solidioris Iurisi'udentis bono conficiendum curat Vir praestantissimus, ex ea praesertim ratione quod in forma, ut aiunt instava commodius excusium suerit. En
99쪽
8 Biblistbeea selectis. Iuris.
hoc enim brocardica juris sub suis titulis videmus posita, & per leges non solum,
sed etiam auctoritates prudentum confirmata, ita ut omnibus debeat esse commendatissimus . ARNOLDI REYGERI thesaurus seris, qui per AHAS UERUM FRSTICHIUM auctus atque editu Seofurti 1668. f. iis est utilis, qui in elaborandis materiis occupati , Cardinalis ΤUSCHI vero conet sones practicabiles,
Franco furti I 623.f. IV. vol. in eo valent, quod sententias multas practicorum in iliadem videamus congestas, ut eX inde allegata multa hauriri possint in scriptis advo-Catorum. In explicatione vocum & terminorum juris utimur IOANNIS CALVINI lexico , Frauessurii 36Oq. f. g. XVII
versum Scientiarum ambitum compleverit, in ea parte qua Iuridicum tractatur argumentum, Protaluberrimo esse poterit Iuris Lexico, quod impigre urgere pergat ejus partis Auctor Cι. Touse Dinius eoiλὸ rogamus.
100쪽
Biblis beea 8sg. XVII. Inter practicos, Q in foris nost sSaxonicis utimur proeessu BENEDICTI
CARPZOUΙΙ, qui Li a recusus I 692. f. In terris electoralibus vero optimus est
Commentarius ad Ordinationem processus electoralis Saxoniel , qui Francoorti et 'Tibiae a Tro. f. ex iterata editione PrOdiit. In processsu civili atque criminal sussicere poterit IOANNIS BRUNNEM ANNI processus , Franeofurti ad Via-drum 159 I. q. qui accuratior est reliquis.
Addi potest scriptum egregium illustris
vi i) Practicorum numerus excrevit adeo, ut nequeat invenis ex ipsorum soluta lectione proficere. Animum inde convertat ad sibi comparandam illorum notitiam, ut facilius possit in perquirendis rationibus & auctoritatibus iisdem uti. Id quod commodissime perficiet si in alphabeticum redegerit ordinem nomina eorum praesertim, sui peculiares tractatus consecerunt, ita ut qualibet emergente quaestione in promptu sit locus ubi tale versatur argumentum; atque ita eX. Fr. si de Sustitutionum quaestione agatur, statim adire potest Ferrettum lisnum Barbosam Fou-