장음표시 사용
312쪽
relo prope partum quibusdam locis serd caperet utramque meam manum in puis gnum plicatam, in aliis locis multo angustior est. Longitudine admodum insignis est: memini me anno Lugduni Batavorum domi Clar. D. Dretineurtis Coronae liudiosorum Μedicorum exhibuisse membranam allantoidem Bovinam, quam illi metiendo repererunt trium Dinarum cum krd dimidio. Erat autem talis capacitatis, ut juxta meam conjecturam ultra quadraginta libras medicas aquae continere potuisset. Membranam talem depictam vide TAB. U. Fig. s.
Sita est membrana allaninis inter amnium, & chorion; extenditurque stre supra dorsum scelus: at major pars latet in cornibus uteri. indubi deum in finem cons ctis: unde etiam membrana chorion ibidem habet insignes processus sed longe majorem in altero cornu, ubi etiam latitat pars allantoidis multo longior. Substantiae est valdo tenuis, & tenerae: proinde rumpitur fae illi md , maximet in junioribus . Vasa habet admodum exilia , & vix nisi penit eis examinanti observabilia . Liquorem continet allantois i lio, qui reperitur in amnio magis tinctum . Unde chorio a subjectis membranis sine hariam laceratione dextro separato , statim apparet tractus hujus liquoris ab altero liquore satis distinctus , & quidem longd persectilis. quam ipsa membrana tinctum illum liquorem continens. Sapor ille falsus est odor plane urinosus, nec mirum I est enim propria urina foetas r Λllanto is siquidem nullum , humorem recipere potest , nisi ex vesica urinaria mediante
Est autem machus tubulus substantiae tenuis , I fundo vesicae urinariae Petils in inter duas arterias umbilicales ad umbilicum, & ultra extensus in allantoidem, cui quasi perpendiculariter implantatur. Ita se habet in brutis . In bovibus valde amplus est, stylum scilicet admittens penna anser na majorem rnon desinit in medio allantoidis; sed longe magis versus alteram eius extremitatem : quia , ut dixi , longe major pars istius membranae jacet in altero cornu
Flatus in vesicam urinariam immissus prompte transit In allant idem, quae hoc facto se statim manifestat flatu turgidam e ut proinde seret nefas dubitare, utrum vesica sese exoneret in allantoidem; cum pars affirmativa sit adeo manifesta: Unde etiam vesica urinaria in foetu est exiguae capacitatis . . Haec de allantoide, & uracho in brutis praemittere volui; cum enim disputandum sit utrum tales partes. etiam dentur in nomine, opus erat illarum descriptione, ut sciret Lector de quali re foret agendum. Quod vero attinet stetum humanum , non datur imprimis inter ejus secundinas membrana, quae dici potest Atlantois, idest instar Fareiminis: si quidem membrana illa, ubicumque datur, tempore partus rumpi non debet, nec rumpitur,com fretum non contineat sicut amnion, & chorion; ac proinde ab ipQ exeunte per rari non debeat. Unde ipsemet vidi aliquoties allantoidem a Vaccis, cum reliquis secundis integram excretam, liquore urino adhuc turgidam. Appareret autem simili modo inter secundinas humanas si ibidem existeret; saltem irequentius ; nam aliquando per in Hrtunium rumpi potiet, atque ita effuso liquore reddi miniis conspicuam: sed nunquam inter secundinas humanas apparet; ergo non datur. Insuper in bovibus, &ovibus, quamvis passim pariant unicum scelum sicut mulier, uterus habet cornua, scilicet utrimque unum, quibus in gravidis, ut dixi, continetur maxima pars allantoidis: sed in utero humano non datur apparentia qδ-dem Cornuum ergo nec datur illud, ad quod continendum cornua illa in brutis sint destinata .
Multi tamen sustinerit inter secundinas humanas dari membranam urinariam . LG. M. Μm moti
313쪽
Grant moti scilicet praeconeepia illius necessitate. Λ Iti Anatomici, inquit Cl. Fian
aliqui dari pius, negant hanc membranam in humano scutu reperiri . At cum . tanta, sit ejus intersecun necessitas in hominibus, quanta est in brutis, dicere oportet eam etiam' in humanodi at bu- scein ebeistere. Λ pluribus vero in di ssectionibus videri non potuit,quia ob summam. man / μι- tenuitatem facile rumpitur. Haec Pemplius. D ἔπι - . Reperies etiam nonnullos , qui asserunt sese in muliere ostendisse mem Franam MAω δει urinatiam inter amnion,&chorion mediam, quae non miniis, atque illae membra-
-- liae met γ cingebat undique . D. de Graus in hac causa citat G. Needham , qui cum dix istet membranam urinariam in equa chorio ubique subnecti & universum foetum cum amnio in se continere subjungit paulo in seri us: in muliere integrum . furtum complectitur eodem fere modo,quo de equa dictum es ,chorio ibique adnata. Addit D. de Grain: quod cum a nobis etiam animadversum sit, membranam hanc talem,qualem illam obter v vimus. TA .aa. huic capiti annexam delineavimus. Verum non minus obscura est ista delineatio, , aglanguida haec Λuthorixasse tio; ut proinde suspicardi, seu potius judicare audeam . membranam illam, Di do Grares nunquamὲ tuisse vinam sed. pro membrana urinaria. interiorem chorii lana usa mellam esse oblatam. ma Xime cum consentiat D. Nee amavienti dictam mem vij, ' branam chorio ubique adnatam esse. Ego vero dictam membranam saepius quaesivi. inter secundinas excretas, sed semper frustra Is autem foret membrana urinaria totum foetum obvolvens , α chorio undique adjacens, non apparet, cui miniis eam. reperissem. Dicet sortassis aliquis hic moveri quaesionem de no ne , utrum scilicet duas illae lamellae, quibus chorion constare dixi, debeant absoluid dici ejusdem tunicae, .
vel lamellam exteriorem Ions interiore tar urinarω-membranam appellare ... liceat di sed dico ego hic esse quaestionem , utrum inter secundinax humanasdetur membrana, tuo recipit urinam saetos ex eju&vesica: ac partem Dellativam i mdi . . sus ineri. Si .enim daretudita Iis membranae, etiam daretur transitus pro urina 1 vesica foetus ad eandem, illam membranam , prout datur in pecudibus . sed. talis transitus:
λ .ia, non daturi ergo. Probatur subsumptum, si vemi non, quia si daretur transitus pro, urina, daret etiam pro aqua, & flatu In voticulam arti solose immissis sed facto. cimi perieulo in abortivis, & in partu, aut paulo post extinctis, nunquam advertere potui statum , aut liquorem vesicae urinariae. mmissum erumpere per hujus fumdum, vel latera, non magis quami in adultis. Consului desuper etiam Clarisse. D: Ru'sch Λnatomiae peritissimum, qui mihi r Rondit ,se examinasse ultra quinquaginta vescas urinarias humanorum stetuum; lad nunquam ireperisse ullam in fundo perseratam, ullumve ductum qui inde ad.
umbiliciam foetus protenderetur. Oritur equidem in foetu humano a fundo vesicae urinariae certum qu dam ..ugamentum membranaceum , quod inter duas arterias umbili cales incedens protenditur in umbilicum, quoque mediante mis vesica suspenditur , alioquin in
homine erecto facile prolapsura deorsum inque hoc ligamentum exterius non . multum absimile uracho in brutis ;. sed pervium non est, adeoque nihil ducit a vesica foras : proinde non i meretur nomen inachi , licet eo passim soleat no
Scio quidem in vivis, & praecipue in statu naturali, multae esse pervia , quae in s. mortuis apparent metula: idque vel ob collapsum partium, vel ob humorum meatibus inhaerentium condensationem : sed illa non possent habere locum in inacho, seu tubulo, quo urina ducoretur. E vesica: in membranam urinariam , si daretur ;quod ita probo Imprimu tubulus ille invitas tantae capacitatis est , ut etiam inst mortem
314쪽
scelus admittat stylum vulgari perma an larin1 majorem: ac proinde in homine deberet cum proportione admittere stylum 1a item notabilis capacitatis. Deinde capacitas ejus deutet proportionata esse capacitati ureterum , dc quidem capacitate norum singulorum major, si foret unica apertura, sicut in pecudibus, si plures. inia venietur di visio istius , quod in 'vimine Urachum vocari dictum est . Nec possunt .esse multae, qDia omnes pro derent a fundo ucscae . Denique cum Lubus ille tantum inserviret ad exonerandam vesicam , Mon apParet , cur plures essent tubuli ab una eadem vesicae capacitate ad unum , idemque receptaculum ; ac proinde nulla est apparentia , quod transitus urinae in Fivis, foret Occluius in
Videtur etiam minime comenire , quod membrana urinaria cingeret totum is foetum ' siquidem verisimileest, humorem in anmio contentum non solum sepa- Tari mediante placenta; sed insuper ex variis uteri Partibus transudare, atque perstetri membranas transcribrari: at supposita claeta membrana, humor ille non verveniret ad cavitatem amnii; sed an eadem illa cossigeretur embranaurinariar
Hae Tationes omnes, & potissimi quia non deprehemditur fundum vesicae urimariae in foetu humano pervium , satis probant inter secund inas huma nas Mon dari membranam urinariam , aut aliquia receptacubum urinae extra corpus scelus: ac proinde nec inter vasa umbilicalia inachum propriu dictum . Gracbus enim, Graece, ευ ροχ'ς , derivatur ab νυον Πνina, dc teneo : Non tenet autem Mrinam, nisi corpus cavum . Proinde in humanis admittendus non inachus
proprie dictus: quod enim appellari solet inactus, est digamentum suspensorium
Quod ver5 attinet Rumoritatem PD u , Needham , ae Grain, aliorumque membranam urinariam in ἡtu humano admittentium; prires illorum etalem h Runt membranam ob praetentam necesitatem: qui veroeam a se iis licunt, illas deceptos judico per hoc, quod Interiorem chorii lamellam pro membrana urb
Conforme judicium fero de figura cl. D. Bidus, qui & ipse membranam urinariam inter secundinas humanas exhibet , nonnis levi aliqua ejus descriptione H, nedum probatione, adjuncta. certd si posset vir ille demonstrare talem membratanam in homine ,chm non ignoret , quantae sint de ejus existentia conimversiae inister Medicos; incumbit ipsi, cum de re anatomica scribat, membranam illam devinneatam clare', & exacte describere; di viam ostendere, per quam lotium recipiat evesica: alioquin nullam suli figurapraebet orbi diteratotitilitatem , sed illum reddit ma is dubium. Hoc est,quod ab aliquibus anniseidem Ct Dominoξndicavi una cum spe, quam 3e illo conceperam , ut dictam membranam clariusdescribendo, nodumque inveniendi demonstrando non solum ah omni suspicionis sindamento suas liberaret figuras; sed misper me cum tota Republina Medica sibi ulterius devinceret: id inque illi postmodum per alios ipsi magis familiares indicari curavi. Moram autem ipsi nuper obieci, clim circa finem anni MDCCVII. dc principium anni subsequentis adeo incautus, di imparatus mihi sine causa bellum indixit , meumque hylum , scientiam , & famam, moresque non minus infeliciter, quam turpiter aggressus est sub Nomine cujusdam ... sui discipuli; aut saltem, ut ipse iuvenis fatetur, illi materiam lubministravit. Ver nn hactentis cirra dictam membranam nihil praestiti D.Biduo, argumentum manifestum diffidere illum suae causae. Sed quid ad argumentum Plem planum a necessitate membranae urinariae tanta an nsmine, quanta est in Mutis ρ Λddo ego evidenter dari membranam urinariamram a m
315쪽
In ove, quae quinto mense, & in sue, quae quarto mense vix completo parit: sed foetus humanus manet in utero per novem menses , & saepe ultra : ergo videtur illi magis necessarius locus aliquis extra corpus, ubi urinam deponat, quam steti-hus illarum belliarum. Ad hoc argumentum ego retondebo capite XVII. resolvendo hanc uuaestionem i Iuale, ubi, o quomodo foeιω in utero deponat excrementum.
De Similitudine molis eum Parentibus.
M ui κἀν C Imilitudo inter prolem, Bc parentem tripIex est apud Medicos: Specifica, δε- l . o ndit dui. σε β μήρ Similitudo specifica est illa qua proles similis est parentibus, quoad speciem: sic
homo generatus est similis utrique parenti.
Similitudo sexus est illa , qua proles similis est alteri parenti quoad sexume sic masculus est similis patri; memella similis matri. Similitudo individui est, qua proIes est similis parenti quoad figuram, aliamque
constitutionem partium, abstrata,m ab iis, quae sexum repraesentant: sic proles nasuta similis est parenti nasuto &c., .h Similitudo specifica desumitur ex parte formae substantialis, quae in humanis est
ιες-- anima rationalis. Haec tamen ut in rmet materiam requirit certam hujus organi sationem,atque ideo merito investigatur,unde materia potius organisetur ad hanc, quam ad illam sormam recipiendam. Illud autem partim materiae ex qua , partim causae efficienti imputandum est. Materiae quidem in quantum v. g. ovum stemineum in se continet suae speciei potius, quam alterius rudimenta. Causae efficienti quatenus aura seminalis aptior est, ut materiam ovi suae speciei, quam ut alterius exagitet, atque expandat. Haec autem aptitudo consistere videtur in proportionata copia,magnitudine, & figura . .' ' i' primis itaque quod aurae seminalis copiam , ac magnitudinem attinet rationi consentaneum est a parvis animalibus ordinarie nonnisi parvam , a mediocribus mediocrem , a magnis magnam seminis copiam suppeditari : item pro diversa mole corporis, a quo seminis aura provenit etiam crastiores, aut subtiliores ejus particulas. Insuper sicut ova majorum animalium passim sunt majora , ita etiam delineamenta, quae in illis continentur , merito supponuntur majoris crassitiei, eorumque tubuli magis patentes, ac lateribus crassoribus circumsepti. Unde aura seminalis ab exiguis animalibus subministrata minime sufficeret ad debito modo expandenda ova in magnis, tum quia in quantitate deficeret, tum quia ob particularum tenuitatem inbutos minuet libere perflueret. Ingens vero copia limagnis obrueret exigui ou i materiam, tubulosque aut disrumperet,aut propter cras sitiem non intraret. Quantum ad dictae aurae configurationem, etiamsi sensus non probet eam in diversis animalibus esse di versam sticet tamen ad faciliorem explicationem supponere Musdem particulas, in alia specie animalis esse rotundas, in alia depressas, ova- .les,&c. ita tamen ut cavitatibus tubulorum in ovis suae speciei contentorum praecaeteris correspondeant, eosque proinde perfluendo haud difficulter expandere , ac per materiam de novo super venientem ad persectionem deducere queant: ubie contrario tubulos ovi alterius speciei Vel permeare nesiciant, vel permeando ac
modent sibi illorum ca vitates, quibus dum proportionantur latera , seu parie-
316쪽
tes exsurgit compositum plane di versum ab eo, quod per auram seminalem alterius
speciei fuisset consectum. . Hisce forsitan annumerandus est ejaculantis impetus, ratione cujus ipsa aura cum majore, minori ve motu ad ovarium pervenit, ideoque vias magis, minusve titillat, ac materiam ovi diversimode exagitat, atque disponit. Prout itaque major est congruentia inter auram seminalem, Ovique mater amis, di vias, per quas ad Ovarium transire debet, etiam persectior est productio animalis istius, cujus rudimenta in ovo concluduntur, modo nullum aliunde superveniat,
lx dictis colligitur, quomodo ex congressu animalium diversae speciei quand
que producatur tertium, quod neutrius generantis speciem proprie refert, sed aliis quid reprauentat tanquam eκ utroque commixtum; prout in exemplo de generatione muli ex equa ,&asino facile ostenderem, nisi vererer nimis innaerere rei miniis necessiariae.
Similitudo sexus videtur tota deberi materiae ex qua, etenim cum sexus diversi- Si litudotas consistat in di versitate partium, quae huic vel isti sexui propriae sunt, quarum- μοι
que rudimenta ante adventum aurae seminalis Praeenstiterunt, non apparet, qua virtute dicta aura omnia tam exacte possit emngere contra primam ordinationem, ut ex lineamentis partium genitalium mulieris, ParteS maris, aut vice vers1 conficeret; & cur eadem potentia non produceret ex rudimentis cordis v. g. hepar, ex
hepatis cor, & similium plura, quae non videntur habere minorem similitudinem inter sese, quam partes genitales diversi sexus. Quod vero quidam Aristotelici dicant sceminam eme marem mutilatum, contraque inventum naturae productam , ac si haec Iemper senerationem maris tanquam optimi affectaret,eam obtinere nequiens saltem sceminam ut animal ad marem proxime accedens formaret, somniantis ingenii argumenta sunt. Demus enim in universo esse illam quam ipsi volunt, naturam; concedamus eidem potentiam Loducendi masculum, ac foeminam, illiusque quod optimum est, producendi vo-ntatem Perpetuam; an propterea.semper marem producere intenderet λ Ara . optimum existimaret totius generis' humani interitum 8 Qui brevi sequeretur si nulla de novo produceretur scemina. Μiror sane dum video nonnullos, qui creationis opera non ignorant in eadem opinione: miror,inquam, cur non dicant Deum ex costa Adami alterum marem creare non potuisse, ideoque foeminam, ut creaturam viro dignitate proximam fabricasse. Et profecto sceminis non minus, quam viris perelegans, & artificiosa partium structura in iisque retexendis maior Anato- 'micorum latior, & industria requiritur, quam in sectione partium virilium. Similitudo individui, qu1 proles assimilatur matri ,etiam in primam materiae dein m tilias tineationem relandi potest. Verum, ut illius, qua similis est patri, reddatur ratio; rire findi. hic opus, hic labor est. Neque hanc similitudinem imputare licet soli matris ima- stidinem inisginationi, ut quidam volunt: nam etiam locum habet in illis partibus, quae sub main diuidui. tris imaginationem non cadunt ; ut ex variis morbis a patre hereditarie contractis constare arbitror Quamobrem suppono auram seminalem, sicuti verisimilius in . Em Mundi versis speciebus valde diversa est, ita etiam in individuis ejusdem speciei saltem aliquatenus differre, idque, tam copia, quam figura, mhu, &c. unde imprimis aliqua similitudo, quoad agilitatem , generositatem, magnitudinem, & similia proinvenire 'atest, conformiter ad ea, quae de similitudine specifica diximus. Verum haud raro accidit, ut aliqua determinata pars in prole correspondeat parti patris extraordi rio configuratae. ut si v .g. pater sit nasi adunci, proles simili
quoque naso ornetur: quae non tantum in externis, sed etiam in constitutione interiore locum habent: etenim cuivis notum est podagricos a podagrico, calculosos hcalculoso, phthisicos a phthisico,&c. frequenter procreari, quod ideo hcri videtur,
317쪽
quia proles habent articulos, renes, mis, aliasque partes, quae dichorum moris indomoebi rum lubjecta sunt, pari modo, ac pater configuratas. Puto tamen illa poti iis com hariauarii. tingere ob vitium cerebri Correspondentis, se, ut v . podastra patris non sit pro-sri J eauis respectu podagrae hereditariae fili iusta poti sis coeflactus,nempe ab eodem cerebri vitio scaturiens. Enimvero vix observatur simile vitium in sobolem trans fundi, nisi dum pater illud a prima origine contraxi rarissimit dum idem postea a quodam infortunio accepit ; quia scilicet in ultimo casu non adest vitiosa cereis .constitutio. Unde si pater v g. ex pugna non habeat brachium, nihil inde proli timendum est , nisi sortδ ob validam matris imaginationem. Ut autem modus aliquis concipiatur quo ejinmodiconstitutiones hereditariae parentis vitioso cerebro promanant esse helidum est ad duplicem cerebri substantiam; nimirum exteriorem, seu corticalem, dc interiorem, seu medullarem, prout eas descripsi Lib. I. tract. IV. indeque ulterius advertendum illam esse compositam ex variis glandulis, hanc ex taris , seu exiguis tubulis, qui simul collecti nervos constituunt, atque inde ad reliquas partes porriguntur: in super quosdam ex dictis tubulis vehere spiritus pro functionibus animalibus; quoniam pro naturalibus,quihus videlicet fibrae expanduntur, humores protruduntur, dcc. stor, sis Et quoniam hic multa sunt, quae non cadunt sub sensum, ideo nomulla permo a. proato dum hypotheseos subjungere licebit . Supponendum itaque primo, quod spiritus in eodem corpore pro maxima quidem parte scit ejusdem rationis, figurae scilice ac masnitudinis, sic ut inditarenter modo hos, modo illos meatns pertransire valeant sint tamen simul alti,atque alii singulis partibus accommodati e alteri illarum magis, quam alteri consormes, qui melius sequestrari possint per glandulas c rebri fibrillis ad eandem partem e Murrentibus correspondentes ut v g. in sangui ne dentur quaedam particulae subtiliores, seu spiritus, magis proportionatae, Ni re. num, qu1m, ut aliarum partium substantiam Permeent; quae conformiter etiam is facili sis sequestrentur per illas cerebri glandulas, quibus fibrillae ad renes tende etes adjacent. Secundo, quod sit talis communicatio inter dictasglandulas, di pa tes Renitales, ut spiritus data occasione fibras illarum partium declinare, semin immisceri , adeoquae, & aurae seminalis rationem obtinere queant. Tertio, quod spiritus generantes, seu aura seminalis non indifferenter quaevmovi filamenta ,
quaevisque partium rudimenta Perfluant; sed illi, qua in parte sequestrati sunt per
porcis cerebri renibus corresponden es, etiam in Rem renum redimenta potissim sim occupent, ac per detineamenta cerebri renibus correspondentia liberi sis eransimi tantur : &quia secilius il Iorum, quam aliarum partium meatus pervolant, hine iisdem aliquam constitutionem similam constitutioni partium ,e quibus emanarunt amprimant.
Hisce suppositis haud disse ulter concipitur quomodo vitiosa partium structum
a patre in sobolem hereditarie transplantetur. Quippe eum pater partem illam male consormatam habuerit ob pravam dispositionem cerebri ratione cujus spiritus vistios ad eandemPartem confiserunt; cumque propter idem cerebri vitium ejusmodi spiritus genitales producti,& ad ovum quoque transmissi sint, atque ibidem dein
lineamenta sibi magis consormia prae caeteris perfluant, eademque perficienda a Glamant, facile contingere potest, ut, vel propter ineptitudinem admotum eorum . tubulos non satis expandant, vel ob crassitiem eos non intrent, atque adeo eorum
cavitates obliterari sinent, vel eosdem intrantes justo magis dilatant, aliterve sibi male figuratis adaptent. Porri,fillud, quod secundo supposui, scilicet talem esse communicationem intre glandulas cerebri, & partes genitales, ut spiritus, qui alioquin ad reliquas partes confluxissent, hic, & nunc ad genitales advolent; satis probari videtur ex magna debilitate, quam in veneris actu Patiuntur illi, qui nimium frequenter eundem
318쪽
Exercent. Emisso enim semine non solum partes generationi dicatae, sed. toriam . corpus sentitnt labefactum : quod fieri nequit ex deperditione seminis ante intestibus Vasis , deserentibus, aut vesiculis seminalibus contenti; cum inde ad summum dicta partes possent debilitari; neque ex labore, qui adhibetur in ipsbactu; quia is cum alii&corporiS exercitiis, quae tamen minus debiIitant haudquaquam est
Ne denique ex eo, quod sanguis ad partes genitales abundantius confluens relivo corpori quodammodo abstrahatur,quia hoc jam ante ejaculationem seminis ire primo ardore se tram Oporteret, cum ex tunc dictae partes magis tensae sint sanguineque relatiae . Restat proinde, ut dicta debilitatio fiat ob deperditionem pirinium illarum partium, quae, opere peracto , labefactae sentiuntur. Non quidem in quantum dicti spiritus adveniunt ab omnibus illis partibus,sed quatenos eas,quibus erant necessarii, non adeunt, diim scilicet per quosdam ductus nervososad partes. genitales confluunt: &qnia propinquius suppeditantur ex medulla spinali, idcircoi primum, & deinde cerebrum, quasi innanita, ac debilitata Percipluutur
ratione gestantis imagurati, iclaui votas
SUperati hucusque magna parte vasti, ac fluctuosi naturae sieti, necdum placDdo ventu portari licet sed hic rursusi progressum remorantur procellosi vorti aes , non nist cum naufragii periculo superandi . Si enim dissicile visum fuerit e plicare quomodo partes ex materia ovi per spirituSEbricentur, quaque ratione , generatum, tam quoad speciem', qiam individuitatemgeneranti simi Iest; certδmuIto difficili lis videri debet rationem reddere, cur occasione imaginationis gravidarum membra jam aliquatenusfirmata immutentur, visque noti um patre, ct matre nullam similitudinem habentibus insigniatuta Ut hujus admirandi eflectrs rationem aliquam probabilem, in veniamus, obser-vamdum primo ejusmod, notas non simplici, aur quovis imaginationis acta imprimi, sed serd tantum illo,qui certum aliqpod animi pathema habet ad junctum quod potissimum ad terrorem inopinatum, aut sorte desiderium reserendum est Ete- ωῶδει-nim si mus , glis, aut aliud similaeanimalculum , in gravidam inopinanter insiliat Murata M. . aut fructus ex arbore ex.improviso decidat, istus saepe in lucem prodit signatus cipiat..ejusmodi rei figura, in im/ sit mulier gestans pusillani missit,& passionibus facila
agitetur. Idem etiam contingit si gravida impenge desideret certum aliquem cibu, ut petasonem, pyra, Graia, M. cujus cito non fuit sacta particeps. Verum absque ejusmodi pathemate, nonnisii per intensam, ac diuturnam contemplationem, qu-dam stigmata in istu produci obarvantur. Notantur insueer nulla geliantis imaginatione , aut apprefiensione istut notarimprimi posse nisi inius occasione aliqui cta gravida adipium tr1smittatur:ad quod spiritus qui prohria ius rumenta sunt imaginationis, ac passionis, videntur aptissimi. Unde credibile est occasione Imaginationis, animique pathematis spiritus , ce- ιμαε rebro per spinalem medullam , ac nervos ad uterum transferri, indvitio ulterius Ἀνιώδ. transmigrare ad istum; vel pernervos aliquos, venam umbilicalem, vel inter vasa umbilicalla, membranam illam obvolventem, , vel per alios quosilam meatus nondum Λnatomicorum indiistria detectos. Notandum tertio, quam visagirituum determinatio ad uterum non sit absolui
319쪽
α8o Tract. V. Cap. XIV. de Imaginatione gravidae.
IV re voluntaria, eam tamen saepe voluntatiam esse in causa; quatenus scilicet animata . minatur μν voluntarie sequitur naturalem inclinationem, quam habet ad rem,ut sibi disconve-e . nientem affectu fugiendam, utque convenientem prosequendam . Dum autem aia
sectus, seu desiderium intenditur, spiritus continuo magis , magisque deducuntur ad istum locum sensorii communis , quo res desiderio habitae repraesentantur: in
- . - terrore vero a loco, in quo fit rei terrentis repraesentatio disturbantur
i, χ' Quibus attentis, videtur figura rei alicujus, quam gravida desiderat, foemi impri-z-- , i, mi hoc modo animadum sibi in ista re complacet, eamque libenter contemplatur, λὰς bis.. spirituβ quoque uberius determinat ad eandem rem persectilis, & constanter reis praesentandam, & quidem ita copiosd, ut spiritus supervenientes alios praemistentes e statione sua dejiciant, qui inde facile ruunt in nervos patentiores, quales tunc temporis sunt uterini, quia ob contῖnuam , copiosamque humoris nutrititii sequelirationem, multi spiritus jugiter per illos fluere solent; sie tamen, ut dicti spiritus praeter motum translationis adhuc retineant motum illum, quo in sensorio communi rem desideratam repraesentabant, quem motum deind/ facile imprimunt tenello scelus, aut embryi corpulculo, spiritus genitores in si in item motum secum rapientes . Sed quia non ita sicile ad eundem locum sensorii tanta confluit spirituum copia, ut alii alios inde in nervos copioad protrudant, hine raro ex desiderio non continuato foetus tali nota signari observatur. Ovomst o In terrore autem anima statim reluctatur repraesentationi, atque ina spiritus eκρπ Drr rem templo locum istum deserere coacti similiter per nervos ad scelum determinantur. Susticit proinde saepe brevis terror, ut scelus rei terrentis stigmata reserat: quamvis interim multum contribuat si adsit iterata illius recordatio. Αt difficultas superest cur scelus saepe gerat notam in illo corporis loco qui par- . ti a gravida perterrita in suo corpore tactae correspondet: ut si gravida a mure terrefacta tetigerit suas genas scelus imaginem muris potics in Re isserat,quam in aliis corporis partibus. Haec autem fieri existimo propter similem rationem propter quam diκi partes scelus saepe gerere majorem similitudinem partium patris. quam aliorum hominum : nimirum, quia a certis partibus cerebri transimittuntur spiritus ad certas partes corporis mulieris, indeque in gravidis ad foetum; ut dum gra vid a pereerrita tangit aliquod membrum, spiritus propter terrorem vehementer agitati, suant non tantum ad membrum tactum, sed etiam ad uterum, indeque ad partem,& loeum in in tu illi, quem gestans tetigiti correspondentem. D. υθα Conformiter ad modo dicta multi casus particulares eκplicari possunt, quos hieri . omitto brevitatis ergo, festinans scilicet ad magis necessaria . Unum tamen , quod, praedictis multum abludit producam, ac perquiram, hem qui fiat, ut gravida s- - os leporis, aut labium hominis instar leporini di visum conspiciente, scelus saepdeum labio diviso in lucem prodeat: illud ,inquam, videtur multum diversum a praecedentibus, cum in illis materia quodammodo superabundet, hic deficiat: pro quo notari oportet, dum imaginatio, & affectio gra vidae versatur circa aliquam corporis partem, ut hoc , aut illo modo configuratam , Detum ordinarid non notari figura istius partis cuti impressa; sed habere propriam partem priori correspondentem smiliter figuratam: ut jam de labio leporino dictum es . Hoc autem juxta ante dicta provenit ex eo, quod spiritus a gravida cum motu, quo pars illa repraesentabatur, ad foetum confluant, ibidemque partim illam seligant, per cujus meatus motum suum facilius possimi continuare, sive quae magis similis est illi, rationet cujus in dictum motum rapti sunt; ac deinde motum spirituum, qui circa partium consormationem Occupati sunt paulatim immutent suoque assimilent.Com tamen haec vi κ praestare possint, nisi frequenter per alios supervenientes adjuventur, hine ejusmodi partium configuratio attentam, ac diuturnam, ani fallem frequentem gestantis contemplationem exigit. Et Iicet aliquando observetur λtus reserte figuram
320쪽
ram partis vitiatae semel tantdm a matre visae, verosimile est talem similitudinem potissimum adscribendam esse diuturnae sollicitudini, quam gravida ex visione . partis vitiatae conceperat. Solent enim mulierculat istarum rerum esse satis gnarae, multumque dum gestant cavere , ne aliquod insoriunium foetui ob rerum desol-mium perceptionem accidat: unde dum aliquam vitiosam conformationςm aspexerunt, continuo de ea sollicitae sunt, sibique eandem sξepi eis, iteratoque repraesentant. Adde, quod sormam praeconceptam mente sua cum stetu conjungant, eaque ratione spiritus cum idea partis vitiosae magis ad uterum determinent. Unde dum de debita prolis configuratione, ac sermositate nimis auxiae fiunt, saepti pravae figurae , ac demrmitati ansam praebent. Dum itaque gravida labrum divisum idem est de reliquis panibus desectitosis aspicit, indeque horrorem concipit, spiritus statim cum motu eandem partem repraesentante ad scelum , aut conceptum inanimatum determinantur, ac prae caeteris rudimenta labii superioris occupant: &cum ideam labii divisi in eo consistat, quod duae partes tanquam non unitar exhibeantur, ideo spiritus in saetu duas partes laterales tantum perfluunt, relictis in medio quibusdam fibrillis, quae deinde ob desectum eκpansionis nutrimento destitutae, paulatim pereunt. Unde illos falli arbitror, qui putant in hoc casu labium dividi ab aliqua causa partes illius politi-vd disjungente. Porro dum dixi spiritus a matre ad scelum translatos perfluere meatus huius, aut istius partis, advertere oportet me consormationem istius partis non adscribere
lis illis spiritibus, ac si spiritus seminales, aliique, qui post conceptionem pr ducti sunt nihil contribuant; sed tantim supponere, quod illi, qui circa consormationem partium modo occupati sunt, per alios in motum vitiosum rapiantur; atque ad quarundam fibrarum meatus justo copiosius determinentur, ab aliis abducantur , &c. adeo , ut ipsia partis consectio potissim im debeatur spiritibus praeexistentibus ἔ vitium autem illis, qui occasione praecedentium a matre su
Dubitabit forsan aIiquis utrum sexus diversitas simili modo imaginationi matris M isti adscribi queat λ I t. negatives: nam pIurimas reperire est mulieres. quae continuo, magnoque desiderio prolem masculinam affectant, & tamen singulis partibus per---ες sectam tamellam edunt: quod si unquam matris imastinatio,aut animi assectio λ- se M'. xum variaret; in simili casu saltem aliqua indicia masculini sexus scirent observata. Deinde licet intellectu si dissici id, quomodo matris imaginatio possit mutare corporis dispositionem, ut supra dictum est; id tamen non apparet impossibile, sicut illud, quod diversa spirituum per imaginationem determinatio partes alterutri sexui exacte appropriaret; clim, ut alibi dictum est, partes utriusque sexus propriam aequil includant perfectionem. Adde, quod interna partium genitalium structura minime cadat sub imaginationem mulieris. ob rationes supra dictas puto magnam partium mutationem contingere non possie ultimis mensibus, nempti eum membra utcumque sormata sunt, atque perfecta, & naturalis motus spirituum, & humorum sortior; adeoque nou.ita facile mutabilis. Aliud plane est de quiqusdam stigmatibus, quae serd in solo colore , cutis mutatione, illiusque exigua elatione conuitimi. Lib. Π.