장음표시 사용
21쪽
dudum demonstravit: a & hinc male describit glandem penis p. ii 8. quasi ex duo biis coiporibues pone i. sis compone ictur 9 nam modo laudatv
accuratiores dederunt descriptiones . Duo tantum musculorum penis & urci rhae paria numerat VER HE-YENUS; cum tamen tria, ut sit pra iam dietum, a longo tempore nota atque descripta sint: quibus LlTTRIUS quartum addidit, rectum appellatum, quod ab ano oritur, ed bulbi urethrae parti posteriori inseritur: sicut in Myologia, F. ἶ4 . ea descripsimus. Uretbναρ ulcbra ducriptio, quam LIT.TRlUS sed dedit, eum prorsus fugisse videtur rallas sine dubio hac de te locutus luisset. Glanduis las in vesiculis seminalibus se manifeste obsitrvasse in adolescentulo, Harderus asseverat, d cum ductibus excretoriis se tam admittentibus e quorum vel Oab illo nulla fit inentio. Tubulos lactiferos mammarum ex glandulis rotundis provenire, fide NUCKII quidem affirmat VE-RHEYENUS , sed non sua observatione: prout
ex verbis r jus colligere licet ; quemadmodum etiam de illis glandulis mammarum , tam breviter Se tit si de loquitur, ac ii nunquam eas certe, saltem ita, sicut eas delineat, vidisset. In fore aetatis, ait tantum eas candore nitre, in senectute mero flavedine obfusca rit ceterum vero de eorum situ, si gura, magnitudinem &e. nihil proponit De lineat quidem eas rotundas, & copiosissimas ubique mox sub cute per mammas dispersas, Tab. XVIII. fig. a. & Α. secundum NUCKIUM; sed nunquam eas ita reperi. xe potui, quamvis lactantium . puerperarum, Virgi-
. st num a9 Observat. Anatomico-Chirurg. centesima.
Hilloire de l' Acad. des science An. I7zo. se I loco modo citato. idy Prodromo physilogico.
22쪽
pitium aliorum mulierum, mammas solicite saeia pius examinaverim- E contrario observavi , isos globulos, qui cute separata apparent, meram pinguedinem esse. Verum in medio mammae, subpininguedine, alia quaedam, parva quasi mamma, ex
continua glandulosa substantia composita, non globosa latet, quae uberibus brutorum haud absismilis est. Per hanc substantiam glandulosam tubuli lactileti, instar ramusculorum, distribuuntur; atque sic vera mammarum fabrica se habet. saliauare vasa dia pragmatis ρbrenica dicantur, lal
sam profert rationem: nam docet, ea ita , quasi pertineant ad mentem I phren enim mentem s-gniscare , qua ιum putentur babere Decialem eommunicationem Sed planior longe est ratio: nam phr
dicis, teste EROTIANO, etiam diaphragma vocabatur: unde vasa ad illud excurrentia, phrenica
Arterias eordis coronarias , sub valvulis smilunaribus aortae oriri, tradit p. l76; cum tamen supra eas oriantur, & haec notitia magni sit momenti, admotum cordis rite explicandum. Plaeterea VER HE-YENUS eum VI EUSSENIO affirmat, per oscula vasorum, in ventriculos cordis hiantia, fermentum cordis deponi, p. isa: Verum hic sanguinis venosus est, a nutritione cordis 3e aliis functionibus e substantia cordis refluus, qui nulla ratione ser menti nomen meretur, quia eum fermenti officio fungi, rationibus idoneis nunquam probatum est, nec probari posse puto ; cum nullum fermentationis in corde adsit vel minimum indicium. e)Glausulam tDroideam ab utraque asperae arteriae
23쪽
PRAEFATIO. x in parte deρendere , & haud inepte duas dici, ait VE-RHEYENUS, & se etiam eam depingit , Tab. XXII. fig. r. Uerum recte scripsit MORGAGNIUS,sa eam male pro duabus a multis haberi r cum unica sit, & crescentis lunae figuram obtineat, cuius cornua surium spectent, sicut in Ephemerid. cent. VII. & VIII. a nobis exhibit est, non deorsum, uti a VER HEYENO delineatur. Humerum
annulorum aspera arteria, a larynge ad divisiodem in bronchia, frequentiorem esse, ZO, 32, aut Paullo plures, asseverat, p. I9I. Ego in hominibus tantum lci ad i8, vix unquam plures numerare potui δin bestiis vero Ionge plures adsunt. Arteria bron-ebialis , eiusque dVtributionis inmentorem , RUYSCHIUM , silet VER HEYENUS, attamen ejusdem verbis eam describit, p. 19sr & quamvis qui dem aliqui, ante R UYSCHIUM, eam aliquo modo indicaverint; ba hic tamen ortus & distribuistionis perspieuam descriptionem & delineationem primus dedit. τ Sanguinem non fu ere, perhibet VER HEYENUS , ad nutritionem , nisi in pulmonibus materia aerea imρragnetur, atque Mistro cordis mentriculo νite fermentatus fuerit , p. I96. Receptissima vero haec olim sententia nervo se refutatur a PII CARNIO
bronebialium nullum ante se mentionem feciste , existimat UERHEYENUS pag. I9 ; cum tamen BARTHOLINUS f eas descripserit, & primam in
24쪽
Tah. IV. fig. 5. lit. D. dclinea vlt: enarrationemque
Plus post mortem in cadaveribus crescere; peihibet p. 2Ior hoc vero cum veritate ut plurimum non convenire, certissimis Observationibus expertus sum ridemque R UYSCHIUM, experientia victum, mineum lentire, novi. Pilοι cut/s essesbolιm; plerique Auctores existimant ; in barba vero, pudendis, aliisque quibusdam locis mani teste demonstrare pol. sum, eos bulbis tuis in ira cutem ex pinguedine prodirc. Sinus dura matris variis in locis tum veηis exter nis, caρitis per varia foramina communicare , cum haud cognovi lIc puto, quia nihil de hac apud i pluin Invenio, & hoc tamen 1at s manlicitum iit, ulum que in Medicina habeat. Locum in cranio, quum rorcular Heroρbui vocant, non indicat. Cerebri interioris delineationem. meliorem, quam exhibuit,
quintum nervorum in duos tantum ramos in cranio dividit ait, p. 2δo. quod tamen in tres magnos dividit b pora sexta nervos ad linguam id hirc, ibidem scribit ἐν quod vero experientiae non rei pondet ; nam praeter libri lam, quam hoc par glandulae pituitariae dat, omne, quod a constitutione netv intercosialis teliquum est , ad mulculum oculi abducentem abit: id quod etiam non indicat ). De pari decima latis perspicue haud loquitur: rectet ita. men eadem Pagina, dicit, illud infra primam verte bram colli egredii sed idcirco, quia non per crani
25쪽
foramina egreditur, Ar ab ipsa spinali medulla oritur
me judice, rectius colli , quam cerebri nervis ana numeratur; & sic, ut Nota l. docui, melius noavem tantum cerebri, quam decem, statuuntur paria. Foramen illud in cerebro, anus dictum, in anteriori natium parte ponit, p. 22q; cum tamen anus sit in harum parte posteriori . Eminentiarum nramidalium CV olivarrim, in principio spinali qmedullae conspicuarum, ut Se et almula in na cereabri neu senii, prorius non meminit. In Tab XXIV. fig. 6. explicatione VER HEYE N LIS, ubi glandulas corticali, substantia terebit, si ave cor quieula globosa in ea exhibere vult, ait substantiam eerebri eorticalem hic repraesentari, prout 2 B. quibusdam ope microscopii amaret; unde colligendum, ipsum suis oculi nunquam talia globosa vetolaara eονρ cula glandulota vidisse sicuti etiam LEEU
optimis micros copiis ea videre non potuimus; ideo
que earum existentia fi non falsa , tamem merito valde est lui pecta . Glandulae pituitaria δescriptio prot-siis deest in Autore nostro. De usu vero, p. 2 2. Misserens, putat eam liquorem aliquem demanda te ad os vel nares; sed nullas indicat vias, per quas hoc fiat. Quamdiu vero viae hae non demona strantur, dum nemo adhuc eas invenire potuit . frustra hoc asIeveratur. Idem sentiendum de multu. omus I erialibus, quos sine rationibus cerebri parribhsinuariis tribuit.
Medullae Dinalis varia fegumenta exterlara cistultis quae S. 274. p. 14o. descripsimus, Ze mox a d stimat rei incipit. Musculum subculaneam quem Gale-NHi pia fma Ῥοides appellat, f. 3 et t. a nobis de scriptum dissiculter a panniculo earnosci avelli ait P. cum tamen nullus detur pannicis Ius carnot.
26쪽
rum musculos, male describit: quod fatum quoque habet diga stricus P. 1 o. In labris , papillarum nervea-fum RUYSCHII nullam facit mentionem. Pa . 2q2. nescio, quo jure rursus asseveret VE
RHEYENUS, palpebrarum stracturam ingredi panis
niculum carnosum s cum is a recentioribus omnibus in homine negetur. Musiculus orbicularis ρa ebrarum pro duobus describitur p. 2 2; cum tamen revera non nisi unicus sit. Motus oculorum, praecipue obliquos, Auctor hic non recte explicat; CO PERIque elegantem figuram musculoruin oculi ignoravit quae tamen, ut obiter hoc moneamus, paulo Ion gior representatur, quam par est. De fibris muscu- Iaribus uveae, quae pupillam dilatant & constringunt, nihil, aut male loquitur. Quod tunica eornea supra reliquum oculi globum emineat, haud commemorat: quod tamen ad visum , aliasque res rite intelligendas scitu est necessarium Tunica humoris ery fallini iρs dubia videtur p. 248, quae tamen non mo do facile demonstratur: sed ejus quoque vasa iamdudum a RUYSCHIO Thes. Anat II. Tab. I. f.
S. delineata sunt. Humoris vitrei fabricam , probabiliter me sculosam , omittit. Nervos oculi pessime describit, pag. 2s . nam ad sensum, ait, babent oculi opti- eos, qui tertium par nervorum eapitis constituunt: admotum duo paria integra , scit. secundum & tertium ἔquorum illud conficitur ex nervis insignis magn3tudinis , qui proprie oculorum motorii d euntur . Posterius vero ex nervis exiguis, a wILLISIO patheticorum nomine descriptis: qui errores revera adeo insignes sunt , ut
illos satis mirari non possim: sussiciatque, me eos tantum hic indicasse. Cons. cui lubet, nostra nervOrum oculi descriptio, pag. 244. S. 299. Pag. 16 Ductum, cum Stenone de multis aliis p. 6o, & 16 I. statuit e naribus per ρalatum ad os, mox pin dentes in-riorea Iuperiori/ maxilla, qui ordinaris satia esset mania
27쪽
figuram provocat Verberenus, satis manifestus est; verum in vivis & cadaveribus tam accurate clausus est, ut, ipso Stenone teste, ne setam transmittat. Coni. Nota s9' . Usum sinuum in ossibus eraxit in certum esse, ait VER HEYENUS p. 16 l. cum tamen ad majorem tunicae pituitariae narium ex pinsonem , adeoque ad meliorem odoratum facere, mihi, aliisque recentioribus nil Ilum sit dubium . Membrana nais fium, SCHNEIDERI nomen non additi quae tamen
ab aliis, & quidem recte ita appellatur, quia ab hoc primum accurate pervestigatas & descripta est. VER HEYENUS recentiores, qui de aure scrip
runt, ut D UVERNEUM, SCHEL HAM MERUM
& VALSA LUAM , prorsus non consuluisse videtur.
Nam Antbelicem auris, etiam scaρbam avellat p. 2 . cum tamen omnibus accuratioribus anthelix eminentiam, scaρba vero cavitatem inter helicem & anthelicem, denotet. Deinde eonebam moeat, quod ceteri Omnes scapbam nnucupant. Glandulas sebaceas VAL- SALVAE silet; & p. 166. ubi glandulas cerum inosas describit, colorem earum omittit, inventoris D U-VERNEI haud meminit, atque figuram DUUERNEI , ut jam diximus, BLANCA RDO adscribit;
unde adhuc manifestius est, eum DUUERNEI tr
elatum adeo celebrem non novisse, alias verum autorem citasset. Nec reticulum , cui inhaerent hae glandit te, a VALSALVA descriptum, commemorat. Membranae Ompani convexitatem & duplicaturam non indicat. Neque membrana in fastu tympanum tegentis, neque cborda Umρani, mentionem facit. Musculos malin
ei in staρedis nusquam delineat. Ductum, sive iam EUSTACHII, Aquae ductum appellat; cum tamen quaeductus FALLO PII longe alius sit ductust uti
SCHEL HAMMERUS iam dudum, &postea etiam
28쪽
M ALSALVA. atrique demonstra iunt: cujus vero descriptionem prorsus omittit. Cuc bleam & Iahrinthum pessirne describit, & de canalibus semicircula, ibus, de me libulo, Iamina spirali, scalis cochlea , aonis D novis ,1 oitionis durae ne, mi audit υν ii disti ibutione, CT nervis mertebralibus, qui ad aurem abeunt, nihil quicquam loquitur: aitque, se ex harum re in m d c, iptione eon f ionem potius, quam scientiam metuere, p. 268 Ex quibus evictum csse puto, eum internam auiis strii-cturam non intellexiste; nec recentiores, antea citatos auctores, nec veteres, qui de aure scripserunt,
ut EUSTA CHlUM, COITERUM, CASSER l.
UM, FOLIUM , unquam legisla: nam alias accuratiores dclineationes di descr ptiones, quam exhibuit, ex eis exhibere potuisIet, aut saltem horum mentionem fecisset: verbo, auris interna pes It me ab auctore nostro descripta est. Linguae sex taria musti loram tribu it p. 27l. meliorem vero ex Om VERO petere potuisset descriptionem . Nec papillas lingua accia rate describit ἱ Tegumento=hmvero , Vasurum Ianguiferorum , nervorumque lingua hoc in capite ne quidem montioncm fecit: id quod tamen hic fieri merito debuisset. Neque de frenuto, neque de usu lingua, neque de gingivis , aut unguibus vel verbulum profert. Ductum satietatem rea ν boni auctor desinere sit ibit p. a 7η in oris intcriora, N B prope dentes posteriores icum tamen prope dentes anteriores, inciflores, tu Ita frenulum linguae, in os hiete unde suspicari licet, eum hunc etiam non cognovisse. Masculorum xvula duo tantum paria, eaque male, sine nominibus describit. Ostis Θoidis mulculosam confusionem facit: par lM Dordeum, a plerisque descriptum, omittit, di duo paria genio-Θοideorum , refragantibus optimis Myotomia, tradit. Omittit quoque musculor occiPis
29쪽
tates, ut & lividum sive pectinaeum , i emoris elevatorem, aliosque. Praetermisimus hic, ne praelatio nostra nimis fiat prolixa , adhue multas hallucinationes Auctoris nostri, quas in ossibus, musculta, arteriis, venis &' nervis, commisit, ex quibus demonstrari posset, cum noniatis accurate anatomen tractasse; nec in Auctorum Anatomicorum cognitione bene versatum fuisse. Nihilominus tamen non possumus non adhuc paucissima ex his notare: & quidem Tab. XXX. fig. capiri infantis recens nati magnum , ut in adulto , proces sum mastoideum, appinguit, qui tamen in infantibus adhuc deest. Deinde pag. y4 . ait , nullum musculum reperiri, per euius solius actionem caρut recta dextror- Inm, aut snim jum snclinaretur: cum tamen hoc fiat Per musculos reclos laterales, a FALLO PIO, COw
dum dei triptos. Pag. 3s6. scribit, se musculum aneo- μαμω cubiti extensorem reperire nunquam ρotuisse , , d se eum ex aliis delinea D ; cum tamen in omnibus cadaveribus, si modo rite attendatur, facile reperiri lueat: nullumque novi probatum scriptorem, qui hunc musculum unquam defecit Ic notaverit. Venam M Rogos nusquam dei; neat; & pag. 376. ait, an vena, termicales sive mertebrales in terebrum intelligit si-Mc dubio cranium ) ascendant, mibi nondum tonstat. Ex quo apparet, ipsum earum ingresssum, per foram tria peculiaria occipitis, post processiis ejus condyloides, & fines nescivissse, tibi se in sinus latera. lis durae matris inserant. Cons. Nota 6S') Haeciamen foramina, quod notandum, in omnibus non tant apertar hinc in his sanguis sinuum cerebri per Venas iugulares ad cor redit, & venae vertebrales clausae sunt. Quandoque etiam tantum unum horumio aminum in alterutro latere patet. Vena umbilica.
30쪽
tur, ae duplici ramo finiatur; uno, qui in venam cavam; altero, qui in venam portae , desineret; quod vero falsiam; nam unico canali sive trunco in solum sinum venae portae desinit, & ex hoc demum sinu in foetu canalis peculiaris ad venam cavam
transit; quem UERHEYENUS pro altero venae umbiliealis ramo forte habuit. Conferatur id quod in Ephem. Cent. V. & VI. pa . a Issis de hac vena & ductu scripsimus, ut & fig. it. Tab. nostra III. exhibita. In priori editione, eap. de Cerebello, VER HE-YENUS scripserat, arterias vertebrales ad medullam oblongatam amelli, non ster magnum oecipitis foramen, sed per framen aliquod minus , anterius a latere istius magni foraminis 3 hunc vero errorem ,cum An. I T.
apud ipsum Lovanti essem, in familiari colloquio, cum sermo his de partibus heret, ei amice indicavi,
easque arterias omnino per ipsum magnum occipitis foramen cerebrum adire asseveravi; atque inveni postea, eum hune lapsum in posteriori editione emendasse. Singulares vero flexus arteriarum earotidum mertebralium, antequam lcranium intrant, qui in DRANII Tab. XX. egregie sepraesentantur, & ar teriis, cera repletis, facile obtervari possunt, noster
Cum igitur tot tantique defectus & errores in VER HEXENI Anatome adsint, nullum fere homminem aequum existimo, qui hune nostrum Iabo rem, utilitatis publicae causa sus ecptum, damnatu rus sit, quo defectus illos ex recentissimis Auctoriabus, propriaque mea experientia supplere, & errores emendare studui. Atque hoe ipso me studiosae