장음표시 사용
341쪽
nus CT Helvetius eleganter diffe=unt, tanto erit m anifestor. Helvetius etiam eodem loco fibras carneas, quas anatomici mel annui lares et ei s pira i es esse τοIunt, tales esse negant; sed ut irre, gulares CT Ianquam sectioncs circulorum in fasciculos collectas proponi atque detineat: qua
d. iis. s 3 t ad pag. 82. Praeter bis citatos mafornmmen rori. la fleorum objermatores, Rolfincius in dissertat.bus D anatoni. Lib. V. cap. 22. pag. 9O6. adhuc alios ad-Heo ducit an flores, qnos mara baec iidisse existimat :rnm, quidem ex veteribus intim Hippocratem erArabes, ex recentio ibus vero Ues alium, Fallo pium & Varolium, qmrum ipsisFIma verba refert, Cons etiam Almelove nil in menta Plom. antiqua b. XXJII. Sed hos omnes in animali-hus tantiam ea vidisIe verisimile e sis, indicat Norgagnus sa); verum Caecilium Folium ea in homine primum observas Ie. d. -iasis I4' ad pag. 82. Anno 1717. iuvenis robu- Iacteir fus, postquam in nundinis Altor so micini oppidicisorii bene pastus ae potus , CT forte ebrius, vesperi do Immani mum redire vellet, incidit in foveam profundam, meo: aqua reρletam, ibidemque sullocatus periit. Alteroso. - die ab Illustribus Academ lae R Itorsinae Curato- I/ε . ribus ad sectionem publicam mihi transmittebatur: quo die tegumentis communibus, intistulisque ab dominis demonsrandis occuρatus erum Seqnen ii die , cum ad interiora perlii stranda progrederer, in intesinis tenuibus er mesente, io, tertio hoc a morte die, in magna studiosorum corona, tantam masorum lacteorum deprebendi coρiam , mox sub membrana mesenterii, super pinguedine ejus re
plantium , ut sane intesina er m ejenterium hiι
342쪽
ta. 79imasis, liquido eandidissimo lactes plenis, essent rq fertissima: quae copiam lacteomm, a Los in cani. bus, ορtime licet ρastis, occurrentium , longe Iuvperabant. In bis enim plerumque tantum tractum icorum mesenterii sequuntur ; verum in botbomine ρromiscue per totum me enterium , freque n.
tissimi ininculationibus sive anastominbus se exten
debanς , G nonnulla in glandulas, intestini/ mi. cinas , mox ingrediebantur alia vero partim pin. sue dini mesenterii immergebantur, ιιι progressu ἔeorum videri non potuerit , partim ad remotiore/zlandulas abibant, sicuti ea Tab. II. fg 8. delineari curavi, quae vero er pictor er sculρtor fatis coρiosa CV Iubtilia repraesentare non potuerμης, Deinde Anno l7l8. me Us Aρrilis, in cadavere
iuvenis , ρbibis extincti. ρr entibus aliquot studi sis Medicinae, maia i u Elea, miginti quatuor borispos mortem , copiosissima rursus eT eodem rara oreptantia observavi: imo in hoc eadavere , CV pomstea adbuc in alio , ea ex ipso intestino duodeno, c quod nonnulli negare audent provenire,
accurate ρeroeximus: Anno 17i9. duodeno,niorum , iterum vas magnum tu Eleum mindi: atque ab eo tempore adhuc aliquoties τή
fa lactea in intestinis tenuibus bumanis sed non adeo turgida, ut in ρrioribus, conspexi, croe-ctatoribus demonstrami. Quia vero rarissimi is homine , praesertim adeo copiosa se exbibent , atque ea , quae bucusque Anatomici delinearunt, forum ex brutis desumta esse videntur; eorum in homine consiturionem , tr a brntorum iactet diversitatem , Hura aliquo modo ostendere vo luimus. Exbibuit quidem NUCKIUS, Adenogr.
H. IV. vasa lactea ut scribit ex homine i merum adeo pauca in tanto frusto iotestini sistit,
ις sum caninis meliss convenianx: nam inom.
343쪽
bobus bisee n Gyris eadaveribus minimum decu 'Iopima adfuerunt. Valuuta, quas bic is iis Deis e tofis cr magnas detineat, prouus non aρρaν uerunt; verum vasa lactea in hominibus ita se habebant , sicuti a nobis delineata sunt ἔ valvu
Ia enim ex tubercula boνum vasorum tune apparent , quando in animantibus recens mactatis ligantur. In ρriori cadavere , quia iuvenis ille , in media quas digestione , elbo cy ρotu bene rea pletus, aqua subito suffocabatur, bine simul motus ebrii in vasis c0tiferis, ad satietatem usque repleris , sistebatur : Mnde factum esse puto, Mi in eo tam egregie conspici ρotuerint. Alteri meis ko lavent ρbibisco , ad extremam fere balitum, gelatina, i cuta, succotata, emulsiones, cr s. milia roborantia ingesta fuerant: inde quoque
mirum non est, hac vasa tam pulcbre repleta apρaruisse. Oua occasiones cum raro occurrant,
mirum non est, vasa lactea copiosa rarissime in hominibus observata fuisse. Interea tamen CLNORGAGNIUS , uti in Ad ver r. Ognat. II pag. 92. refert, ea, eodem quoque fere modo ab ipso itis, imo er in duodeno, mox Iub nloro observata , Adv. anat. III. pag. D. describit. Ouε- modo missa lactea in ea ne liquido eaeruleo , exfolutione carulei montani autite Sione Ble )in aqua facta , snt replenda, Musgravius defer psit in Act. Anglic. N. 27s. pag. 906. σin Mottii epitome borum actorum Part. II. pag. 76, ά. rie. ad pag. 8/. Varii fuerunt qui receptacu- iaculo tum chyli in bomine prorsus negarunt; alii glandas'
ι Dii . Ias lumba res receρtaculi vices gerere tradiderunt. 'rum illud non solum aliquoties, una cum dη au tboraeico , argento mimo nitide replevi, ac tus quam sacculum tenuem membrana reum , nμης
fimplicem , nunc duplicem , demonsrai ; sti
344쪽
varii du flores illud etiam atque ductum ibora cicum ex bomine Hur s eleganter repraesentarunt ut Co pei us in r atomia sua magna, Illa
lous , in differt de Oigano eis lifero, lara Re, in tbroροl. Tab. II. H. 3. Salimanus crisium , in peculiaribus dissertationibus, taeninningerus, in Ερbem. Cent. III. Ovρend. p. lao.er Cantius . Fab. VI. Quare doctis. Morgagnus Bianc bum refellit , qui receptaculumboc in bamine adbue negat, eiusque in tocu Milandulas lumbares substituit ; insimul omendis, Ol. Rud bestium primum osse, qur νοῦς
a plerisque bucusque ereditus es, ut elaudat, a- 'thoracicum , ne sanguis vena subci vi h. .ELeum intrare ρosse. Minime vero eam bμi i gr/' A tia fabricatam esse sustinet Vir clar. D. Adψlρb- . ἰὰ edelius sa) , docte demonηrcli, nηttvm jum)u. funguinem in eum intrare posse , si meι maxime bae valvula abesset: quia primo malmula in ducturborat co, ac deinde etiam liquidum perpetuo in U-so eontentum , boe impedirent , sanguIniqise Ingres sum tentanti resistereat: id quod pluribus ratio nibus evincit. Praeterea ostendit, mullula b uspositum talem non esse, ut ἰηgressum fantuinis satis impedire possit , se alias dustus iboraeic eonditio id admitteret. E contrario mero docet valvu tam bant, tum adstante smili malista socia in pariete oppinio, item prassare , quoi
malvula venarum in ali s locis : nimirum no annis e mena caia , dum cor contrabitur s
a in peculiati de hae valvula edito program
345쪽
ρεν bd ne viam facile retroeedat, sicut ρIuribus apud laudatum auctorem videri potes Praeterea in universum de viis valvularum semitu narium in animalibus peculiare quoque scriptum edidit, a quo evincit, has valvulas omnes non agere, sed tantum a liquido mo veri, ita ut humores non propellant, sed ea- mutum tantum determinent, rationesisque reddit mechanicas, quare semper vel untiaca , vel duae, vel tres, & non plures adsint, aut a dedi q.:zant.
θ ha. ea pauca ex bomine babemus deline.ua ; i aqueritis. ea qua NUCKIUS in Adenograpbia sua si stit, a multis pro veris humanis habita, reve . . ras si non omnia, pleraque tamen, eκ brutis
mel ingenis sunt desumta: id quod eius Rura
de renibus, corde Cre. satis testantur: scuti exinperti anatomici facile observare possunt. Ea maro, qua utero addidit humano, terte nunquam ita mira sed non nisi ad analogiam eum II mphaticis be stilarum ita es la esse eredo , quia enim hae musa vix nisi in liventibus videri ρομsunt, mimae vero mulieres non secantur , patet inde sententiae nostrae meritas . Interea tamen non nego, quandoque nonnulla observari pose, videturque ea cum receptaculo chyli primus
in homine conspexisse atque delineasse OuR Adbet Xius Exercit. de Duct. aquo1. Tab. X. ut Morgag n. indicat, Epist. anat. t. n. 83. yὸ isna i8 ' ad 237 pag. 87. In Ephemeridum bilia=io tentvria V. CV VI. descripsi quidem iam duσι uisisto. vesiculas felleas bumanas, in quarum ducitu fico pulchrae atque mirabiles valvulae spirales
346쪽
Nota. 10 ligerante quas vero bie, dum, quantum novi, ab aliis non descriρta aut delineatasunt, Tab.III. H. 9. iterum Mo: addito simul novo CV tertia
scbemate ejusdem ductus, cadaveris feminini , ρο- flea a me si jecti, in quo etiam multa malvulasime membrana aderant transversae G obliquae , ductum bune quas ta cellulas dimi entes equa me ro ductum non omnino claudebant; verum ut maia mulae conniventes in intesino ieiuno aut colo fere se babebant siti uti ex figuris melius cognoscere licen
GLIS SONIUS d quidem ait, Anatomicos
quosdam in ductu cystico valvulas effinxisse, se autem credere, fibrosum annulum cystidisiis impoluisse, se enim, nunquam valvulam
ibi invenisse. Ita Cr BI ANCHUS b) inquit
valvulas eystis felleae collum & cervicem oc. cupantes, imaginarias esse. Verum an non hae indicata partes, non semel, sed ab aliquo temρo re in plerisque eadaveribus reperta, sent dicendae vallulae,aliis diiudicandum relinquo . Ita G quem usum hic praestare queant, doctisibus indagandum commendo. Moneo solum adhue bis, Blanchum in nota bisoriae sua hepatica editione , pag. 973.
CV 974. ea, quae antea contra ductus edistici malmulas scrimerat, revocare, easque, postquam experientia convicius in, iam admittere , Ceterum
mulas etiam bie statuerunt. Schelham merus vero notavit, duectum ossicum Hlum neque a parte duodeni, neque a parte Ostidis aqmittere I satum vero liberrime I unde suspicor , hunc virum malmulas bie offendisse, licet id ignoraverit, er
347쪽
Plancus tamen etiam bie valetulas , euc bleam per
fectissme referentes,'midit sa) & de usu carum jam jam Riolanum S: Highmorum cluseruisse Morgagnus indicat Epist. auat. l. num. d. dum tb ') ad pag. 88. Maltum hucusque di Dia ι is be- tum fuit , an dentur ductus, qui ex hepate, sine pnri ρ' interventu alterius ductus, hoe est, immediate, cs ci tu i loqui solent, in mesiculam fellis bilem invehant i Bohnius egregia describit experimenta b) , quibus evincit, dari omnino eiusmodi dxctus in bobus, notatque Stilbomum , Blasium G Amstelodamens es iam eorum mentionem feci se, atque simul inde
concludit, ductus etiam tales in bomine necessarius esse , em existere . . attamen prastantissimi ana tomici fere omnes eos in animalibus iariis quidem concedunt, verum in bomine negant, seque illos in hoc nunquam reperire ρotuisse metum assirmant, Cel. Chesel denus, Anglus, in prima anatomes sua editione casum refers, ubi minutissimos eiusmodi ductus in cadavere trifero demortuo, se vidisse putavit, atque constitutionem illius me sicula fellis Tab. XVIII. tune delinea vit. Verum in tertia CV ultima, quam possideo, libri huius edi. tione pag. 178. revocat hanc, quam, ut recens ana tomicus, sicut i e loquitur , proρosuerat, senten tiam , G fatetur . se nunquam postea hos ductus, summa licet adbibita diligentia, deprebendere potuisse. Ax Blanchus denuo illos ductus magno conatu, multis rationibus G experimentis ad- fruere contendit, c) eosque in hepatico cyniis
a, in Epistola ad Ioseph Poseum, Bononi et
b) in Act. Eruditor. Lipsiens. An. 1682.
in Histor. hepat. nov. edit, pag. III. M 94o.
348쪽
stiones aliis quoque in re anatomica exercitati, ita Iuccedant, temρus docebit, Hoc saltem certum , quo a Morgagnus haec omnia negaverit . a Unum tamen prae teteris testimonium adducit, Caletam nimirum Taconi, Philosophi in Medici Bononiensa , qui in episola ad Blanchum data , atque 'mut in Aura cum eodem communicata , ductus eius modi ex beρate ad vesiculam fellis abeuntes peculia r. Observatione ex cadavere morbosio confirmare sudes . Verum postea in epistola Iosephi PoZZi, Ana-lumes Professeris Bononiensis , ad lanum Paulum Simonem Plancum Anno i 726. edita , in hui=is
responsione ad episolam prioris tota hae Taconi ob sermatioscta ac Ialsa declaratur , atque Taconium ab arteriolis esticis deceptum esse , iure an iniuria , aliis uberius decidendum rellaquo indicaturis Abbi fauem contigit, ut, cum in bos ductus Inmmo studio saepius inquirerem , tandem in cada meis re quodam, praesentibus multis auditoribus, in τε-nerim aliquem , qnem ob c larem faetum CV locum proρe colli οβ dispartem posteriorem . quam attin gebat, vertim ductum bepatico ostium habebam . Sed cram, ut certus essem huins rei, hinc inde in originem CV progresstim eius diu diligenterque inquirerem, atque tandem per insidium vulnuscnium flatum mersus ostidem immitterem , cognovi, eius distributionem per ostidem inflar ramusculo- um arboris Ie babere , truncumque vas cisticum sanguiferum esse . licet ob cosorem , G Iocum, quυήuclus beρatico edistici in bobus in collum ostidisse inserere solent, fere iurassem , me ductMm be-
potico οηιcum , qui tamen talis non erat, in
unisse. Atquς inde uberius cognovi, quam facile quis
349쪽
CT ρropterea eoncludo: quod si in homine re Mera dentur, eos non ei te perpetuos, sed raros simo rarissimos . Cont. uncrius hac de re Morgagni Epistolae anat- qui Bianchum pluriabus refutato
do sub tis' ad pag. 8 . uuἰ hepatis substantiam
stantia glandulosam eis dixerunt, ex eo potissimum sun hepatu damento boe asprma ruint, quia marii in eadaver μ ἰμη.M. bus morbosis, Ddrope praesertim aut atrUbia de-ισψ . functis, corpuscula sphaeroidea Iape quamplurima in eo observarunt. Verum quia in corporibus sanis non ita reρeriuntur , haec corpuscula potius stro tubercutis praeter naturam sunt habenda, licuti su pra iam docuimus, pag. Ω8. Nam, etiamsi hepar maximi bovis mel equi sumatur , in quibus omnes hepatis partes malde magna existunt, tamen in eis nulla peculiaria aut disincta corpusente, βη. gulari membranula inelusa , eo pleiuntur. At, si in cadaveribus morbo defunct s ad tubercula illa rite attendatar, baud adeo difficulter cognosci ρο test, tubercula illa ele producta morbosa , er tota prater nκ:-ram . ita enim praeter alia simitia corpora a me dissecta, eum amicissimo quondam
collega, D. IO. IAC. BAIERO, Altissu aperuic laver mulieris Ddropico morbo defuncta, cuius hepar innumera in superficie albicantia eorpuscula Dbaroidea maria magnitudinis Uendebat et qua certe aliis, praeiudicio occustatis, facile pro glan dulis imposuissent. Sed cum bae tubercula dif-
secando accuratius examinaremus, materiam con
tioebant a Iubstantia beρatis quam alienissimam sm adipi, sebo , sive materia in tumoribur osticis durioribus saepe contenta, similem: quorum iube eulorum deinde, cum b*ar natura emmagnitudinem bis aquabat ulterius dissecarem s
350쪽
int M per totam substantiam quam plurima disispersa inienimus: horum que multa amellana, alia ηncis, Madam ovi magnitudinem aquabant, imo Iuperabant . Eorum etiam color σ totus habitus
a substantia reliqua beρatis quam alienissimus erat: unae satis eun ci ρoterat, bac tuberculasve corpora /ρbare dea non glandulas esse, sed ι umores morbuos , licet fg Aram obaeroideam babuerint, CT aliquo moco glandulas mentita fue rint . Similiter , si aliis in subjectis, tam humanis quam brutis, talia tubercula examinavi, ea semper de natura tumorum Usticorum inveni.
qui, sicuti in externis partibus, ita in internis oriri solent, atque ob specie glandularum Iape imponunt. Alii vesiculas moibidas in beρate objervarunt, quas nonnulli glandulas esse volunt;
Ied idem bie opponimus, quod ora Dr' renibus
is ') ad pag. 89 Palfinus me reprebendit, o hd tis quod contra Verheyeni sententiam itum m redia istiis tum , sive ingreJum bilis per ductum e ficum in bilii , fidem , eiusque rursus egressum e mesunt a per eundem dacium in ebotidochum asseruerim: cum plerique prasiantissmi an-remics, ut perhibet, boc negent , σ eum Vel heycno sentiant: qui impossibile esse putat , per unum eundemque cuctum cysticum bilem in cysi idem influere& rursus inde effluere poste. Verum Bolinius b) er Orti obius se Iramissimis rationibus atque experimentis certissimis qua ipse repetii J hoc emice nnt, consentιuntque, Cole id , D. Maur. Hoflmannus e , CV alii quamplurimi , illud que