장음표시 사용
31쪽
cipatum Maxhni quoque libros desilientem deduxit. Ac praeter eum etiam Παο θυηιικά iue Iaso ικά os. Voss. de hiSt. Graee. lib. I, cap. 6 CaSaul, et Saluti ad n ut ad Veri Aug. cap. 9 Dionis Cassii interpretes ad lib. 70, cap. s
peri exuit, quae Secundum Suid ac de iis silentium sursan dubitates an non diuersa a Philisti ei id suissent, ni Stephanus ByZantinus ulraque persaepe citauisSet es ea de re plena Vossit disputatio). Iam si Parthica uadiatum prius quam hi licterida Scripsisse ponimus, facile filii potuit, ut ex illiri Maximus quae do in excerperet, quem Alexandri eucri imperium descii beniem I ii lippi tempora alii eriesse probabile St. Auget eam Suspicionem nostra ni silentium Spartiani de Opiosiore altero Graeci eius Scripturis libro historiam Itomanum complectente uer enim Si ipso esset eo auctore usus reliquis viii scribendis hunc ipsum adhibuisset, alibi que aliquotieΗ iniecisset mentionem eius. Iam autem de uidit CaRSi seditione ea lanium omnino in M. Aurelio attulit, quae manifesto estimonio Vulcatii Gallicani docemur in Maximi libro secundo de arei rebus scripta suisse Auid CaΝΗ. . , es cum M. Aur. c. 24. Eo, G. I orro uadi alii in
Parthicis etiam de uniuersis Marci rebus cetisse o Zosimo coanoscitur. yy In partiani autem M. Aurelio nusquam Piluius est; eodem accedit, quod etiam Vulc. Galli unus historias Duadiati me ni init, Au Cass. I ubi Parthica, non chiliaua cogites oportet Secundum uerba et aput ipsini Marcum praeualiumn quae cur dicamus causa est in uesimi estimonio illo atque in horum uerborum natura quaerenda. t que ille quum Duadrato c0piosiorem Cassii Acriptorum nullum habere poSSet, CaSSius enim in Armenia uel Sabatur, cf. Auid cap. 6 et Seleuciam expugnauit es. cri Aug. C. F neque tamen illum praeterea laudaret auctorem ullius narrationis iam in cap. I uidetur Maximum transscripSisse;
nec enim ibi quidem, ubi plurium opinione aucturum eligit cap. 7 init.), uadratum nominauit, quanquam qui de Auidi Cassii patre nec viai ScripSit, es t ubi spernenda non est coniectura Salinasti idem do seditionis uidianae causis iudicium secti, ut in axini in is uerbis quiuam uicunt, ut ait alii tolunt etiam uia udrali sententiam alere SuΝpicer.
Deinde uero initium uitae uidi anno plane ita compnraium est ut Spa. ianiarum . . Maximinarum omnium, qua de re infra dicemus. Ad duo haec argumenta addimu uerbum:
purgat, quod proprium Maximina dictionis suisse ulli erimus ex M. Aureli cap. es: sue qua se multis se istoli Purgat); et cap. 3, se et haec omnia per seistola Suus
confutatamque revuimus), Si quidem uerum est M. Aurelii uitam otii in maximi scriptis natam SSo.
Sequitur ut quaedam adiiciamus o Maximi, pari iani, Capitolini librorum uniuei S c0gnitione deprompta Capitolini has uita extare explorati inius Cli dii Albini, Opilii Maerini, Diadumeni, Alex. Seueri, MAXimin0rum, Gordianorum, ax. et albini: pari iani autem has: Iadriani, Aelii Caesaris, Tillio noui Antonini, M. Aur. Antonini, Veri Augusti, Commodi, Pertinacis, id Iuliani, Sept. Seueri, Peso Nigri Caracallae, Getae, eliogabali; - qui quum libros Maximi
conii actiores exhibuisse uideatur eum totidem uilas, quot illis continebantur, tranNSeri P SiSSe pertum Si. Ergo olim praeter uitas i incipum, qui unt CaeSarem Seeuit, etiam Clodii Albini, Opilii uerint, Diadumeni, Alex. eueri uilae paritaniae extabant has cuin maximum contexuiSSe e consensu narrationis inter ipsa et Aur. Vict 0ri Scripta intercedente intelligi licet rursus Capitolinum, qui de Clodio Albino retulerit, elium Posc. Nigri uitam SeripSiSSe coniectura nostra supra si mala Si eiusdem qine antiquitus Gesana, Caracallam II eliogabalum lectos SSe. Ac quod m0do diximus exemplo Maximi pari ianum imperatores adriano aetate superiores depinxisse, id et Caes. cap. I nititur. De Traiano secundum Alex. Seu cap. 4 non dubium est quin Maximus egerit, nec quin huius in libris uitarum ultima Alexandri Seueri suerit, quia neque Capitolinus narrationis suae uotores citare Soli ius in aximinis G 0rdix, Ma et Balbino us qua in illius meminit et narrati Vict0ris cum Capitolini et parti aut uitis admodum con e rua ab illis ninino abhorret. Quippe Vicior Seuerum, Getam, Caracallum, acrinum Diadumenum, eliogabalum, Alex. Seuerum maximi libris
exscripSit, Superiorum uero principum uita e aliorum scripti composuit; quod quum aliis rebus tum libro tum diuisioni Maximinorum tribuendum csse existimo. Maximum enim septenarium in eoque prim de Getae moribus scrip9isse in cap. 1 Getae docemur ex quo Septem libro historiam
32쪽
Duod non solum ille I 0eus merum itiam ii do rerum Maximiitu Victor retentus demonstrati hic in im Pes c. it Albini ros anto deScripSit, quam is a Iani rauit, quae ad uerbum cum uili Sparti an concinui in cognouimus Ii. ipsis autem
etiam Spartianum historiam ies c. cap. 6 Seu. odi Albini cap. 10 et ris, praemisit, quanquam illic priore moniam copiose uni in uita eSe Separatim cripta disseruit, quum in Seu ea tantum dici interesset, quae simul ad Seuerum peri in gerent. De Geta iam dixi inus, ut Si Getam, certo
etiam Caraealtam in Septenari irae lauit; idque Victor praeeeteris nae tu S, qu0d haud Scio an a superioribus Maximi libris
etiam Seiunctum circumferretur ea ullas inde transscripsit. Praeterea Vopi Seu auctor St, ut esc. Nigrum, Iud Albiuuin, uidium Cassium a Maximo separatim scripto esse
uadriani uita egisse concludere licet x eo, quod de rebus Aelii Aug. cum non in Singulari, uerum in priore de Marci principali libi in ScripsisS docuit u Ic Gallicanum in inu. Cass. eap. 9. Iam autem paritaniam a Maximo sic iiscessit, ut etiam homine quocunque do Spem principatus concepissent es Ael. Caes. eap. 4 singulis librim compre-benderet es Ael caeS. cap. 7) Ilinc ausa repetenda est,
cur idem in scribendis et Aug. cap. I, et Getae Cara c. cap. est uilis non iam uiuericli Sic ipse I. I. dixit quam
toriam in prior de Marco libro absoluerit, it Gelae oriem exp0Suerit, priusquam Serip Sit de Carae alla es etiam Viet. cap. r XX reputaueris, magnopere probandam issehenties mi an quae Stionis no Siram simili iudine mari alionis diuersis in uitis reperia in me Si igia Maximi derivandi Spari ianus enim quum Ael CaeSarem Scribebat, quia sero uxi mum Sequebatur, non potuit ea, quae de Aelio in uitam Hadriani transscripserat, non repetere in libro de eodeni Aelio singulari quod idem in Veri Aug. uitam cadit, in qua iam in M. Aurelio narrat, reperiuntur; cadit ei iam in Iulianum, Pertinacem, Sept. Seuerum, PeSc. Nigrum Caraen Ilum, Getam. Alioqui partianus ordinem rerum a Maximo confli- tutum diligenter Seruauit Cuiusque enim principis uitam a stirpe maiorum repetiit, ' ac deinceps uitae priuatae subiunxit
expositionem es Hadr. cap. I, Ant. lii cap. I; Ant phil cap. I. Comm. D. I. Pert cap. I. Did. Iul. cap. I; Sept. Seu cap. I, Cur cap. IV quod quidem Capitolinus non su-
Mnx et nil, en p. I, es cum alip. 5 et ut quae Fulmasius in adnui ad Valer initium de Capitolini cun Suetudine pertexendarum uitarum dixerit, non probabiliaeSse per Spiciatur . Nam partianum tale uitarum initi uni apud Maximum deprehendisse patet o Getae cap. 2, Μ Ant. Phil. Cap. 1, ad r. cap. , ubi, quae de adriani maioribus tradita Sint partim estimonio uitae Hadrianiae iii intelli eras, quam non ipsam legisse Spartianum docuimus Eudem ne- cedit, quod in Carac initio propterea So de principis maioribus iacuisse dixit, quod in die ueri uita de iis satis retulis-Hei nec enim Maximus de ortu Carae. Separatim egit, Uerum in primo Septenario de stirpe Seueri et familia tradidit. Duod idem in Coti, modum onuenit. Nec cur ab aliis uilis initium et Caesaris abhorreat mirum est. Ibi enim et dediscedent ab Maximo uitarum ordine u et de Caesari AD ppellati unc, quam quidem dignitalem primus Aelius obii neret, qua Si quaedam praesari scriptorem attinuit nullum uero dubium est, quin quae etymologicae uocabuli Caesaris interpretationes ibi legantur e Maxi in libris peii lue sint. Atque etiam in ilium Helio pabuli ab reliquis uilis discrepat uerumne ibi quidem quae in uniuersum de praui sale Heliogabalidiosa in uirum pari ianus a Maximo sit nec ne mutuatus haereo. Eleniis qui Scripsit: eo inpensationem sibi lector diligens faciet, quum egerit AuguSium, , cspns, Titum, Traianum, Adrianum, pium ni eum contra hos prodigio Sos lyrannos is praeter Heliogabalum etiam illorum uitas, quibus taedium ex huius cognitione collo neque perceptum mitigare Iectoribus liceret, a se conlexius esse non dissimulanter ostendit atque illorum mentio ii in i pum Heliogabali eundem nuciorem quem Veri sui S se probat es Veri CaeΗ. cap. 3, cuius scriptor milium qui Caesarem Heculi essent imperaiorum res se dixit litici is commendauisse ergo quoniam Spari ianum reliquam uitam Scribentem Maximo usum esse probauimus illud etiam in uilae initio aperium ciuesdem nucioris indicium habendum St.
Resia uti a Pescenniana, cuius in principio quae de tyranni in uniuersum narrata Sunt, Sententiam eandem coniinent, quam quae Secundum cod. Palat in cap. 9 ac discerpta iii regio et Putea ne partim usque nil uerba: ... Nitiam, imimyerii surpatione hostiseritnt in cap. 9, partim sequitur nunc ut de Clod Albino dieam in cap. ultimo leguntur. Uuibus quidem aliena ab ingenio parti uni Subiecta esse Coniicimus nam scriptor eorum uitam PeScennii, quae extat,
33쪽
e pluribus libris composuisse se in cap. 9 ii oti potuit assi
inare, in qua sola Maximi uestigia certiantur, nec illa uel bae Maximo exscripsit, quem quoniam de PQScennio non Separatim scripsi esse conflat me prae salum quidem eiusmodi quicquam SSin probabile aest praesertim ' quum similia clam citi Cassii uita dicenda essent; porro in reliqui. Spartiani iiii Amentio iturium Vibrorum multa saeta ist et si in Ael. Augusto Maximi et Duadrati in Sept. Seuero ine l. auri
est. Nimirum Capitolino proprium sui iactare, quod e pluribus clibris Graecii Laiiiiisque uitam contexuisset jun N; . CL
tionum Urgente momento. Nec enim spart. exemplo Maximi quia in uitam aliquam definiebat, quam nam deinceps Seripturus esset, Significabat, at docebat plerumque Capitolinus cf. Diad. c. . Heliog. c. 34 Alex meti. e. 64. Maxim. ni. C. Ei . Duae praeteret in uitae Deso. initio it en p. vi, itidem inopi I. aer ea p. I reperiuntur, ex quibus uni u eiu Silemque Scriptoris ingenium cognosci dieci Eam enim rem si quis contia n0 pux nare dicat Capitolinum plures principes unius libelli uinculo copulandi consilium, quod in aximinus Suiis aperuerat, in Gordianorum c. I iterum exponere non pigui SSosciat. - 0uod autem grauissimum est id o duellum qui quo
permovit PeSc. Capitolino scriptum esse intueret): Diocletianus eripiore sic compellatu est ut alias Coin-liellari Solues Constantinus solebat. pari ianus ipΗc: ut nummo atque in Scriptiones missa faciamus in quibus Diocletia Dus nunquam maxLmit appellatus est Hic Diocleti auum eo inpel-
Inuit: Diocletiane Auguste et socratissime inheriator es. Ael. Caes. l, M. Ant. 19, Seu . EO), Capitolinus Constantinum: Constantine maxime es lod Alb. en p. lo, Alex. Seu. 6: Max inui. l. Gord. o. 4, uenerabilis Auguste: Gordd. cap. I; Constantine nussus te lex Seu GT. Suae quum ita sint, etiam tu e Sc. cap. 9: Constantine maxime
Austus torum Scriptum fuisse ius et Verum clam oritur repugnantia eo quod uitam Diocletiano datam isse codd. te- Siantur, in cap. 9 autem Constantini nomen requiri probaui mus Nimirum illa uerba, in quibus clam diu mei Samur, , Capiollini Pesc. Nigro decerpta atque eiusdem tyranni uitae Spurilan in in partim ita missa, partim adiectu Sunt Duo pacto enim uitae inseri nonnulla potuerint, quoniam hoc coit iunctum Si cum questione de antiquissimo libro instituenda, alio loco docebimuS.
Λique eius rei, quae non potest nemini admodum auis esse uideri, citam apertiora indicia sunt in uita Heliogabali,
cuius priora a capti amaximinam ianium narrationem prodere o Superiore quaeStione noStra patet. Nainque in cap.
35 aueior e Graecis Latinisque libris uitam IIcliogr. ΟΙ-
Iegisse se ait porro in cap. 34 uiuersos auctores e Secutum esse ussi mauit quae nullo paei e praecedentis narrationis itidole intelligitur in Superiora conuenire, in quibus Graeci scriptori ueSiletium nullum impreRSum est, ut seu Stru IIerodiani narrationem aut nomen Dexippi quaeras. Ne uero
si diligentius reputatur, quicquid in cap. 34 et 35 scriptum est, ullus dubitationi locus relinquitur, quin ultimis duobus capp. e Capit0linia eiusde ni principis uita decerptis Heliogabalus pari iani auctus sit. ipse quid ein sic desinens . Hic sinis Antoninorum nomini quam nomine. Nam primum uerba cuius uitam me eae Graecis Latinisque collectam scribere toluisti auctorem lex. Seu et Maximinorum cap. 1 arguunt, qui et Graecorum et Latinorum ibi sonitum uestigia reliquerit tum quod scriptor Heliog. posterioris tempori principes Se descripturum esse promisit in illis quidem alios semestre tempus, alios uiuitiis imperantes,
ut Claudium, Diocletianum, Constantinum et Licinium),
id certe si quicquam innino prodit consilium Capitolini. Idem ni in uotum in Alex. Seu repetitum est ita, ut eundem utriusque uitae Scriptorem non posSi non inde cognoscere; es. Seu Alex. 4 Hactentis inherium P. N. eum prin- elyem habuit, qui tutius insecraret, post eum certatim irruentibus et aliis semestribus, aliis annuis, Plerisque per biennium, a summum per triennium imperantibusettsque ait eos Princ UeS, qui latius myerium te tenuerunt Atia elianum dico et ile inceys, e quibus si ita suppeditia uerit ea, quae comperta fuerint, publiciabimus. Atque ea in uila lerodiani et ex ippi uero narratio reperitur, plures praeterea, id quod Scriptor in Ieliog. cap. do professus ost, Latini scriptores commemorati sunt. Cur iandem eorum in uita eliogr. ne tenuis Himum quidem uestigium cognoscilicet Porro scriptor cap. 3 II eli 0g. Licinii uitam e contextu ruin pro se SSus post uictuin a Constantino Licinium scripsisse se ostendit, id quod in Gordianorum auctorem es. cap. ultimum cadit, quae omnia nos cogunt, ut Capitolinum
auctorem duorum Heliog. posteriorum Capitum habeamus.
Ex quibus Simul uerba cap. 2 eI. quo tu Constantine sacratissim it ueneraris ...... cf. Ant phil. cap. 19 Corruptu es S perspicitur.
34쪽
Quibus cognitis apertum licet tacere, quanta cum libidine qui
uetustis siniiiii libri Ira exarauit normina et ipsorum scriptorum Et
principiant, ad quos illi uita dederunt, nutauerit. uinque illa Sic comparata sunt, ut, quoniam partianus ioci. et ax Augg. Const. et Maximiano Caes s. geri ben f. et Caes. cap. 2, et Ant. Phil. cap. Is ad Diocletianum, Capitolinus post uictum Licinium uitas contexens es Heli Og rap. 35 Gordd. CuPP. ab ad Constantinum. Trebellius Pollio de Dioclet. et Max Au ζ et Constanti Caesare disserens cf. Claudii eap. 10 his ilia perantibusn iam iliarem quendam cf. trix tyr cap. 31 et 3 a se conieX indure son Sueuerant, Propter temporum interuallum quo Principes scriptoribus disiuncti fuerunt, ulterutrum nomen deleri uel potius mutari necesse sit. dium iit. iii et eri imperaturis uitae aut a
Capitolino 'rriptae non sunto quas id Dioclet innum dari potuis Repntent, aut Constantino dedicatae sunt; porro qui ni Getue ita Spurii unis 8Simitant, quoniam lito imperante Diocletiano uixit, nomen ConStant lii Permutent Oportet, quanquaui etiam huius uitae initi uita
ut vescen uianae Capitolinium is se suspicamur. Et haec quidem repugnantia nostrae de Spartiani it Capitolini scriptis doctrinae
nou ut fulcrum existit, quia hanc in rem manifestum ess ritu libra xiorum licentiam inuasisse longius de progressam ut illi tum scriberent nomiiin, ubi deesse, tu ui praetermitterent, ubi scripta malles. Auidi Cassii uitam ad Diocletiuitum datam esse Consequitur e a P.
3, ubi quum ille princeps compellatum sit. librarii, misi a se ipsi
de Sciuissent, etiam uitae praeitiissent: id Diocl. Aug. - Contra
Claudianam nec Constantino nec alii cuiqtiam imperatorum deserri Iollio ueri uoluisse uerba probant cap. 0 supra nitueta Nec quum capite Caracallae numen principi nullum signi sontum sit non mirum Profecto est, cur scriptor libellum de fratre illius conscriptum ni Stantino tradiderit. Prope dein reperitur in uitis pilii Macriniet indumen Antonini AEnarum priorem a Capitolino, Posteriorem ampridio contextam, atque illam id Diocletianum datam esse ιι lirari retulerunt posterius satis resellitur uerbi rap. Ib Sere'
n inti tuae, Constantino tantiam Onuenientibus), attunIen utrali quee n unis auctore, quem Mupitolinum esse liximii , et id unum eundem quae irincipem Arrii tam isse menio moti concesserit . E
quihil quid onsequatur dictu procliue est Verba enim ad Diocl.
au F., ut Constantinum Aug. et auctorum numina Diuilini non uti PS edi partinno et Capitolino cuique mi in irae missa sunt, qui fit quid eriis modi scripsissent, fere dixissent iis quod in ael. Caes.
Des qui in ipsa uita Diocl. et Constantinum compellauerint illa Tursus ait ne Praemi 'isse putandi sunt obis et nomen nucturis et Principis compellatio uniuersia cuiusque scriptis praemissa sui' se
uidentur 'ta: in parti uni ita ad loel et Aure o Capitolini uitae 'U Constant. Aug. Ex quilium quum librarius inu nut i Si Urium principum componeret et iliam illum ex alio auctore
Me Promeret: 'uum cuique uitae scriptorem utque principis, eui ea Mata est tutionem praemitti necesse orat; quod quum inrtim ex ilius urbitrio pependerit, mira, qnam diximun inconstanti nisi in St. He Stat grauissima quae tio de causis turbarum, ita in cod inint. ,
essit. Mediol. et enota reperiri clii dissertationis initii, dixi miis. P.Rm alter hiariis parti seposuimus ibi deii de Vopisci uetate et ur
Natus ego sum Antonius Iosepho et nos inati ecker e stente Loren oriunda tinno DCCCXIUyridie Non. Iun. in rico restionis rebia uicensis Frauit il-
ximo a ratis lariam tibi litteris institueretur iam tu dato me minimum una cum reliquis tribus liberis uomi retiri Verti ut Ac ecem cinnos ita tigresti inter comestica Nessotia acta ego quoque a fratre, qui me tu iliis humanitatis ingenium I. care Noluisset, illam in urbem uocatus sum um est illius alumnum, ille in Ohinatae auctor fortunae meae extitit, qui si uicere uellem, quae ium benesici adhuc contulerit, profeci o risu sSSem prae multitustine ac Narietate eorum; persentiScere me ut vilem mainime hoc polissimum loco mihi non possum quiuνrofitear moderari. Ac prima eruditionis elementu prirat institutione estoctus praeceptoribus gymnasii catholici rassitus sum, a quibus ad altiorem octi immim cognitionem grassatim
perstucerer. Puorum Scholis octo per annos SV quum testimonium muturitatis accepissem, stilologiae fustiosis a Ciar Christ. Se in ei uero rectore niversitatis MasHisico a renumeratus Sum. Ergo quatuor annos Philologiae studiis uetitus eram quam qui me uocerent clarissimis aeque ac mihi allectissimis uiris febar: Schuel uero, nil sc helio, qui me einercitationum seminurii phil. Particiseem reuuiuerunt, Ambrosio; Γ P
erea historia sitiatis iacuitus acti terram, teri zeliram, Aut zenium iros er uultissimos et Mublice isse u- antes ualui et priuatim consului philosoνδε iam fra uentes Israni sitim et tu enichium Uiros praestantissimo adii.
35쪽
Uertim gratιὶ8Simum rustitionis momentur ratus in priuatis tuuii situm esse uomi maxime cum ueteribita commercium habebum quoi ut robe sustinerem singultiris Artihlii . octissimi liberalitus eae parte fecit i penuriam subsistiorum meam mihi concesso au bibliothecam gymuasi catholici astitu conmensaret. Ac tertio anno, quo iri oruinis philosophici Clarissimi in mores Diocletiani inquiri uoluerant, ea ue re inStitui quaestio Hem non instignam praemio esse uisam eaque ad sine litterarum celatus, in quibus nonnullum temmis tuuia mea uersata esse praemisSa commentetio P 'obat, ibi lem usque habitare propositur habeo. In uiro autem, quos retini, si me optime meritoS, memorem Sque animum Servabo.
I. In Vopisci Carini cap. l necessario egendum est: quuin e diuorum principum uita non in reprehenSiono
II. In Spartiani Periinacis cap. 4 Iege et ipsi Commodo plurimum placuit, quia ille consul es. Septimum, iterum quum Periinax factu est.
άρει τις SeripSisSe SuSpicor. IV. Aur. Viei qui te Caesaribus scripsit solummodo I atinis auctoribus Sus St. V. Dui Diocletiano animum crudelem, timidum, subdolum probro uertant, eos non mediocriter alli contendo.