Michaelis Mercati ... Metallotheca. Opus posthumum, auctoritate, & munificentiâ Clementis undecimi pontificis maximi e tenebris in lucem eductum; opera autem, & studio Joannis Mariae Lancisii ... illustratum. Cui accessit appendix ..

발행: 1719년

분량: 55페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

Jo . Appendix

pus terere hominis sit otio, opibus, studiisque abutentis. Nam olim is

pius animo reputavimus , ac reputandum hodie amicis nostris inculea

1.nis , . n. mus prudontiissimum illud a) Cartesii monitum, ne nos mel Alebimi

IU , ' fla, mel Aprolui praeictiones, vel Magi impostume, vel cujusiibet alis

rius ex iis, qui mideri volunt ea se scire, quae ignorant, inanis unquam jactantia fallat. Quid enim ab histe magnificis pollicitatoribus affertur,

quod vel experientia, vel saltem sanis rationibus comprobetur omnia . siquidem aenigmatice , ac veluti ex tripode , ut imperito vulgo illudant, verborum ambagibus involvunt: idcirco adduci non possumus, ut credamus , Te Virum alioqui sapientissimum eorum nugis capi poste, quarum auctores severioribus etiam legibus plectendi essent, nisi egregium hunc fructum attulissent, atque in dies afferrent, ut propriis fiaudati votis inveniendi , cui tantopere inhiant, philosophicum lapidem, tot tantasque ad Physicam , ad Medicinam, atque ad civilis quoque vitae commoda, utilitates in salebroso illo, per ignem , per aquas regias, perque innumeros labores opificio, ad imaginarias divitias assequendas , detexerint. Magnum proinde ingenii, atque eloquentiae specimen dedisti in Metallica viabore exponenda , extollendaque . Nam haec, si fuerit illa , quam vocant Dianae; certe, modo verum fateri velimus , specie solum planta dici potest, re tamen ipsa merus est oculorum lusus, quem nobis chymici faciunt. Hi enim , tametsi sciant in stetitia illa arbore metallicas partes per juxta positionem cohaerere, id tamen fieri per organicam intus assumpti nem credulis student imponere. Si vero de Majeri, aliorumque arbore loquamur ; quis est, qui, cum omnem in judicando anticipationem, quam praecipitantiam dicunt, vitaverit, illam per imaginariam chymicorum hypothesin confictam non dicat, de fateatur Age porro;Vir Praeclarissime,

Metalla asierunt ex chalcantho, nitro &c. tanquam ex seminibus primum ortum ducere. Id autem, ut constet, an veritati sit consentaneum , statuendum est ante omnia quid veri seminis nomine veniat, quod sane ita

ab immortali b) Malpighio vestro, immo & nostro definitum accipimus, ut si compendium minimi surculi in filia laxandi, quod a toto dociduum,acsparatum , suoque alimento circumdatum, quasi filius emancipatus propriis praeest muneribus , diciturque seminalis plantula, in qua praeter

fluida multas organicas partes Bolanici omnes indisse fatentur. Et quanquam idem Malpighius paulo superius asseruerit in Metallorum saliumque concretionibus quid non absimile accidere, ac in GVtabilium seminum generatione observare contingit; hoc tamen per analogiam duntaxat fieri intellexit: ait enim qui imite miramiar in metallorum , Ursalium concretione .

Tria igitur ex allata seminum definitione ad ipsorum naturam constituendam necessario requiri Tute vides , Amicorum dulcissime. Primum quidem explicandam mox plantam cum soliis in eodem semine contineri. Alterum, ut semen ex planta, cujus semen est , gignatur. Postremum, ut in se per organorum fluidorumque peculiarem statum, conditionem n vas , sibique similes stirpes in secula possit emittere. Quis, amabo, chymicorum vel unam ex iis conditionibus non .

strat.

32쪽

Ad Metallothecam Vaticanam. II

metaphorice, sed revera in Metallorum, quae dicunt, seminibus, atque adeo in ipss metallis inesse demonstravit φ Quod enim attinet ad seminalem plantusam, ubi quaeso observatum est unquam, nobiliora metalla in . memoratis silibus , aut in tantopere deeantato mercurio contineri ; nisi per illusonem nos a nebulonibus decipi patiamur, qui frequenter, ut scis, clandestina ipsus auri, vel argenti permixtione incautis, temereque credentibus turpiter imponunt. Quid vero dicam de petiearpio, tubulis, tracheis, caeterisque organicis partibus , quar in quolibet vero semine reperiri apud omnes est in confesso ἰ Haee siquidem tantum abest, ut in m tallicis concretionibus animadvertantur, ut contrarium potius expeti- mentis evincatur ; cum siles sive integri, atque in massiuas coacti, sive per analysim resoluti, semper ope microscopii spectantibus plus minusve se exhibeant compactos utique ex eorpusculis, nunc rhomboidalem, nunc prismaticam, nune culicam , aliamve figuram praeseserentes quarum doctrinam celeberrimus Culielminus civis tuus ac totius Philosophiae experimentalis lumen prae caeteris illustravito nunquam tamen eosdem siles pericarpio, canalibus , utriculis, tubulisque preditos ullus ostendit, ac patefecit . Quod sinὸ luculentius confirmatur ex repetitis salium ferventi in aqua solutionibus, vicissimque concretionibus, per quas in easdem semper crystallorum figuras redeunt ; secus ac contingit in veris plantarum seminibus , quae per ebullitionem, multoque magis per veram combustionem ita divelluntur , &corrumpuntur , ut cum organis naturam quoque, Vivendique , ac vegetandi facultatem prorsus amittant.. Hoc quidem argumentum longὸ validius urget in metallis, quae propriorum seminum trunci, rami, fructusque perhibentur. Etenim certo nobis constat metalla, tametsi divulsi ad minima per violentissimul ignem, donec sundantur, agitata fiat, in eandem perenniter, imo puriorem indolem, naturamque redire. Quod profecto, si eadem ullis organis donarentur, evenire non posset, quemadmodum passim in megetabilium

seminibus, atque adeo in surculis , plantisque fieri videmus, quae per ignem distracta, divulsa, inque minimas partes divisi omnino vitiantur,

ει corrumpuntur

Deinde ad alteram seminum conditionem accedentes, non multis opus est, ut laboremus, demonstraturi sales non produci ex metallis , saltem servata vegetationis lege; quemadmodum semina provenire ex fruticibus, arboribusque spectamus. Nam , etiam si nonnulli sales, vitriolum mesertim a serro , & eupro abunde eliciantur, quia stilicet ut sales fixi, volatilesque compositionem megetabilium corporum ingrediuntur)inter illorum Elementares particulas adnumerantur ; non proinde tamenta, ab ejusmodi metallis per organicam structuram secernuntur, & coeunt; quinimo magnam partem ab ipsi atmosphaeua, quae omnigenas klium particulas congerit, & huc illue volitantes continet, ob smplicem congruentiam copiose derivantur 3 ut in corporibus , quae moratia silium ca-

'ta vocant, ubique evenire comperimuS.

Demum quomodo semina ex metallis per organicam structuram de4eidunt , scelusque sibi similes in iacula pariunt Nam , quanquam de-

. mus

33쪽

eta Appendix

mus matricem vitriolicam , Vel alterius generis verum esse metaIlorum se

men qua peto ratione aded dissimiles sibi filios edit i quod in vivetabilium

seminibus nequaquam observatur, cum eadem per Divinam Omnipotentiam ea lege fuerint creata, ut ca) un mquiaque Iuxta genus suum miremtem herbam , arboremque produceret, vicissimque produceretur. Sed illinc vocem tuam audio, Vir omatissime , semina, inquis , non ita stricte sunt accipienda, prout , a Bolanicis definiuntur; sed veluti quaedam elementa , eorumque primordia . At, praeter quam quod isto in sensu nihil ex seminibus non gignitur; cum corpora omnia sint inoriaganica, de non viventia, sint etiam artefacta) ex certa mixtione, atque adhaesione particularum, hoc est ex aptis principiis oriantur; unde nam evincitur metallorum generationem vitriolo , nitro, aliisque tanquam

seminibus deberi

At achillaea,instabis, vincenda est vis argumenti, quod chymiatri magnopeia jactant, de extollunt, videlicet Metalla non ubique locorum innasti, sed in suis tantummodo fodinis, quae nunquam exhauriri observantur; hine enim colligunt in ejusmodi matricibus metallorum semina contineri, in perpetuum duratura . Verum, Suavissime CoraaZi, quanto iidem in errore versentur , facilὸ demonstrari potest, si animum advertamus ad tot tantasque obvias salium, lapidum, gemmarumque concretiones, quae eertis in locis ideo nascuntur, quia in haec , de non in illa ex terrae visceri bus confluunt, elevanturque particularia fiuida, halitusque, quibus singularia quaequae corpora coalescunt. Neque vero iis recensendis sngilla tim immoramur , cum nulla sit mundi plaga, in qua peculiare aliqad harum concretionum genus sine ulli organis, ac vitae indiciis non

occurrat.

Illud utique inficiari nee possumus, nee debemus dari nimirum inta subterraneis metallorum fodinis, peculiares salino - terreas concretiones, quas matrices nominant. Hae autem diversae inter se mixturae, & compositionis secundum diversas Metallorum species oceurrunt, ad hoc scilicet ut varias metallicarum particularum figuras, moles, crasesque per congruentes suos meatus, porosque partim trajicere, partim modificare , partim etiam, praecipitatio incongruis moleculis , defecare valeant, donec in liquorem metallicum sui generis abeant, tandemque coeant, Mconcrescant. Cum vero metallica ejusmodi corpuscula, inter multiplices terrae canaliculos praeterlabentia, varias secum quisquilias necessaribabripiant, exinde fit, ut eadem nusquam pura suis E fodinis eruantur; sed opus sit, ut vel ignis, vel aquarum stygiarum ope ab heterogeneis sordibus vindicentur, expurgenturque. Quod si autem Metallorum hasce matrices quis eorundem semina, ac stes glandulas, metaphorice dumtaxat , velit appellare, cum eo quidem non pugnabimus; hac enim ratione cuncta organa secretionum cum naturalium, tum artificiali ut nomenclatura seminis, ac radicis possent insgniri. E contrario autem, cum certo nobis constet, plantas, earumque minutissima semina partibus instructa esse, quae certam figuram tam tuis bulorum , quam sinuum, de solliculorum organicam structuram voca

34쪽

Ad Metallothecam Glicanam . II

mus habent, quaeque, si notabiliter atterantur, divellamur, vel solvantur , propriam naturam , atque ossicium amittunt; quanam quaeso rati ne Metalla non analogice, sed verὸ, ac propriὰ vegetare dici queunt, cum si, ut modo memoravi, alterantur, divellantur, solvantur , atque ad minima per fusionem reducantur , tantum abest, ut quidquam de prisca indole, naturaque deperdant, ut potius puriora reddantur; argumento quidem firmissimo, eadem metalla tubulis, aliisque vegetabilium Organis penitus dellitui, sed per simplicem duntaxat, mutuamque particularum conjunctionem progigni. Et quidem Metallorum generatio, Uir Spectatissime, frequenti

illo susoriae artis opificio Iuculenter innotescit. Si enim varia metallorum genera ignis ope una fundantur, ita eorum particulae invicem permiscem tur, Sc coalestunt, ut, postquam concreverint, unum veluti illudque

simplex Metallum produxille videantur; ac , nili apud eosdem Artifices praesto ellent diversa stygiarum aquarum genera , quibus unumquodque ab alio secernitur, procul dubio, qui compositionis rationem ignoraverint, facile mixtum corpus pro peculiari, naturalique unius Metalli specie posset accipere. Quis vero ejusnodi mixturam unde Corinthiacum veluti metallum coalescit non potius per minimarum particularum juxta-positionem , quam per intus-assumptionem fieri non assiimabit Atque hinc porro didicimus quemadmodum simplicia, quae

Ocamus metalla, per diversam mineralium particularum fusionem a subterraneis ignibus excitatam natura ipsa moliatur, atque compingat,

Denique quod ex Mythologorum figmentis de Saturno probare niteris, plumbum omnium elle metallorum principium, ac veluti parentem, ioculare sane eth, atque in eo refellendo minime immorandum censemus; nam aptiori longe sensu fabulam illam explicari pocse ex Samuele Boeliarto in Geographia Sacra , Daniele Huctio , aliisque abunde intelligitur. Quod ad magnetis vim attinet, non injuria videbimur Mercatum extulisse, qui inter illorum temporum caliginem, longe omnium

verisimillimam rationem excogitavit; cum serri motum versus magne tem, ex corpusculorum effluviis repetiit. Etenim, cum caeteras Opiniones ad trutinam revocaverimus , nihil in illis nobis apparuit, quod vel obscurissimum non sit, vel plane absurdum. Merito itaque a re centioribus irridentur , qui ad occultas qualitates , 8c sympathiam confugiunt , quibus verbis nihil magis rem explanant, quam qui ear omnino nescire fatentur. Illos autem, qui magnetem vivere arbitrantur, scite Auctor nolier peritorum risu dignos censuit. Nam, si quid revera magneticae animae nomine designari statuamus , fatendum profecto est, aut magneti vitam tribuere elle penitus absonum , vel vitae notnen non nisi aequivoce accipiendum. Quid enim sibi vult anima ista analoga Num cogitati Num sentiti At porro nihil horum. sine temeritate assirmari poteth. Igitur anima proprie vocari nequit. Quod si vitam in eo forsitan repositam elle contendat aliquis, quod magnes vim habeat impellendi, ac motum corporibus impertiendi; vi-

35쪽

34 Appendix

de , quaeso, in quos scopulos sit impingendum: cum omnia corpora , quae sola aut gravitate , aut impulsione moventur, moventque , hujusmodi facultatem nancisci possint. Verum liceat hanc vim motricem, ut lubet, animae vocabulo quamvis impropriὸ insignire; effugere tamen non possis, quin vel in meris verbis consistas, vel in recentiorum sententiam descendas. Primum sane continget, si interroganti quid sit ista vis motrix, de in quo repositata, nihil aliud respondeas, ac ultro progredi nequeas, quam in synonyma, nihil magis rem illustrantia. Sin vero ex altioribus principiis analytice rem investigare pergas, eo deveniendum est, ut facultatem hanc ex nullo alio fonte derivari posse concedas, quam ex corpusculorum motu , atque impulsu. Constat enim ex metaphysicis axiomatis,nihil naturaliter agere in distans, sine intermediorum corporum actione, nec motum nisi ex corporum appulsu collisioneque propagari. Quodcunque igitur esse credatur haec magnetis anima, non potest ferrum distans ad se allicere, nisi movendo corpora intermedia inter ipsum, de serrum. Quae cum ita sint vel omnino super hac re silendum, vel recentiorum opinionem, quamvis multis difficultatibus obnoxiam, caeteris longe probabiliorem confitendum. Illud sane exploratum est, saltem Mechanicorum opiniones rejici plane non posse , quatenus magnetis attractionem , Se proprietates ex corpusculorum motu, atque impetu explicant. Quod pertinet ad reliquas conditiones, cuilibet suam hypothesim adoranandi potestas cito . - Cum autem animum adverto, scobis ferreae particulas super magnetem projectas invicem conjungi, dirigique in lineas, immo suspendi, itaut miro ordine dimidium arcus efforment, ex uno scilicet magnetis punito in oppositum tendentis; corpusculorum emuxum, de circuitum ex uno in alterum magnetis polum, tantum non oculis perspicere mihi videor . Quod quidem phaenomenon sagaciter observavit, atque affabre descripsit Mercatus noster in lanugine illa magneti adhaerente. Quid i nonne cynabula magnete onusta, dum ab admoto alterius magnetis polo refugit, videtur veluti a quodam vento hoc est eseuentibus ex altero magnetis polo corpusculis impelli quae quidem corpuscula etsi oculis non percipimus, ipsa tamen ratio suadet; quemadmodum cum navim leni secundoque vento procul appellentem spectamus; nullum quidem flatum sensibus animadvertimus: non alia tamen ratione, causaque navigium agi posse , quam ventorum impetu , certo certius statuimus. Quid di- eam de odoribus, de sonitul in quibus licet nullum motum, aut vise, aut tactu percipiamus, tamen sine illo contingere non posse omnes cordatiores Physici arbitrantur. Quae vero de facultate directionis ad polos tradit Mercatus, tecum sentimus , nullo modo sustineri posse ; nihilominus illi aetati aliquid condonandum : neque enim omnia ab eodem rite explicata contendimus, sed tantum illum non mediocrem laudem promeritum arbitramur , si in multis ad veritatem propius collimaverit. Porro id satis innuimus, ubi Lectores ad Cartesium , de Cassendum ablegavimus , cum quibus nul- Io

36쪽

Ad Metallothecam Vaticanam.

Io modo convenire possunt, quae de stella potari Auctor comminiscitur . Haec tecum, ut otium fallerem, dicenda habui, Vir optime. Vale interina , ac perge amore mutuo mecum certare; ibique magis studiorum , ac voluntatis concordiam fovere , ubi plus opinionum varietate ditantimus.

Romae xiii. Kal. Decembris in D . THII.

ponit quam utilitatem asserant controiersiae literariae 2 Improbat eum Auctore Gosepti orum vanitatem: Scribit suam Dissertatio nem non serio, sed animi causa exaratam. EGREGIO AC SANEMTISSIMO PRAESULI

ARCHIA TRO.

Vantus sit controversae literariae usus ex postrema tua ad nos epistola , praeclarissimarum cognitione rerum refertissima , Ω--- tis intellexi; nec est amplius quod mirer multorum scripta adversus celeberrimam Baptistae Guarini Tragicomoediam id effecisse quemadmodum animadvertit vincentius Placius H ut multa scitu di- say Demat ac strignissima, quae nemo veterum, aut recentiorum de Poetica Tragieo mica docuit, hac occasone fuerint excogitata , praeceptisque universalibus definita. Illud vero quid est, quod subvereris, nὸ ad Chymicos transierim i Certe ita scribis, ut videaris non carere suspicione. Ne superi faxint, ut tantum insaniam. XVIII. sere ab hinc annis cum Neapoli essem, multosque huius farinae homines identidem offende. rem , non ali una putavi a Philosophico studio, eos audire, eorum que volumina volutare; sed cito cognovi, quam proxime omnia ad Poesim accederent. Ab eo tempore nihil unquam hujus generis legi, aut scripsi: ac si quid sorte enucleatius in hac exercitatione exaravi, velim Tibi persuadeas, fecisse me animi gratia. Ubi enim in magna auditorum corona dicendum est, ipsa etiam Philosophia, caeteroquin ad utilitatem instituta, ad oblectationem converti potest. Idem ne Praestantissimo Assalto significes, quem ego virum jamdiu ob ingenium suspicio, nunc vero etiam tua causa vehementer diligo. Denique illud Te etiam, atque etiam oro, ut monere nos benevole per gas, dc ad illam naturalium rerum cognitionem adducas, quam Tu

Tibi non humani industria. sed prope divinitus peperisse videris. Ua

le Iiteratorum omnium ornamentum, Ec decuS. Bononiae Idibus Decembris M. Dcc. XUm.

37쪽

16 Appendix

EPISTOLAE DUAE

Spectant ad Armarii Noni Cap.L. pag. 3O7., Cap.LXV. pag. 32F., dc CapLXXIV. pag. 36 I.

Α RGUMENΤUM. Significat se fui Principii jussu frustra quam lapidem descriptum a

Mercato Stasidie stilum. Alios tamen ex Idiomorpbis invenissὲ, quorum icones mittit, ac Amilia pollicetur . ILIGNI ATRUE CELEBERRIMO VIRO

D. IOANNI MARIAE LANCISIO

ARCHIA TRO PONTIFICIO

S. P. D. ERNEsTUs SALOMON CYpR1ANUs D. Serenissimo Principi Saxo Gothinoa protosynediit Consiliis, & Bibliothecae directione.

Romam

CVm serenissimus Princeps meus in Mercati Metallotheca nupera Te publicae luci, admirationique exposita inventilet, quae inter Lapides commemorantur de quodam naturae imitamento Stalia seldiae, quae Civitas Hero meo paret, olim reperto; admonebat me, ut Lapidem illum ipsium, forsitan a majoribus asservatum, aut certe similes diligenter investigarem, de ad Te mitterem harum rerum collectorem omni praedieatione dignissimum . Etsi autem nihil omnino venatus sum, quod loculum illum, cui pag. 3ΑΙ. figura deest, explere posset; tamen ut venerationis , cultusque , quo excelsum ingeniunia tuum , ac dotes incomparabiles prosequor , significatio existeret, OLfero Tibi alia quaedam apud nos obvia, precatus Deum, ut deliina tiones tuas omnes prosperet, Teque CLEMENTi XI. Pontificum Eruditisti ino , ac toti literato orbi diu sospitet. Si haec Tibi salivam movebunt, ut plura desideres in posterum; quaeso ad Guli mannos, Mereatores Augspurgenses mandata tua cures perferenda. Etenim , si sensero gratum Tibi ea in re ossicium meum, quaecunque apud nos Natura , divinae Sapientiae aemula umbra, luserit, a me omnia habebis . Scrib. Gothae Thuringorum. A. O. R. M. DCC. xum. Idibus Iulii.

INDEX

Iconum, quas idem Clarissimus CYPR1Ams una cum Epistola ad Pontificium Archiatrum misit. I. Adix lignos , dentibus obsita, cujus detineatio N. II. Exbibetur, cum ab operario rudi, simplice, qui lapides coquendae calciqμαν ebat ex fovea profunda prope Tennebergam riurangiae arcent.

38쪽

Ad Metallothecam Vaticanam. II

erueretur, per imprudentiam tota pene confracta atque comminutas , ut non nisi unica bee particula, nec ipse illaesa semata fuerit reum antea o se longitudine sub rvr porrigeretur. Radix vere lignum esse di ebenditur, cujus autem generis, nemo adbuc asP- mare potuit; arboris tamen radicem fulse sanὸ incredibile non est: tanta fuit foveae, unde eruta fuit, altituri. Dentes ex osse perinde Iunt, nee tamen de illius ratione magὶs constat: caeterum radicer Das, in poros instar dentium naturalium babent. III. Ericius sive Echinus petrefactus , colore, in corticis crassitudine nativo egregie similis. IV. Pba a lapideum admodum notabile, ebe nitidis specie, colore fusco, cujus alterum latus eodem N. IV. inscriptum, juxta illud exbi

bemus .

V. Lapis, cui plura concbarum, in coraliarum genera sunt incluse . VI. Cancri petrefacti portis, in Fossa, arcem Triedenseisiensm --

biente inventa.

VII. VIII. IX. Lapidis cujusdam Assilis, in mollioris rasulae, aut crustae, montium, in in illis arborum tenuissimarum figuris disiactae. K Anguilla, aut serpens petrefactus, cujur portio aliqua a reliquo eo pore avulsa, sub eodem numero misenda . XI. XII. Lapidis fragmenta duo , qua concbas aliquot continent. XIII. Lapidis fragmentum aliud, in quo cancer e bracbus, sive Getis deprebenditur. XIV. Lapis alius,concta eoloris fusci, in majoris coobseae parte inscriptus. XV. Tesa ostreae clausa, petrefacta: integra, in sine frontis, aut tergi discrimine pariter utrinque specios. XVI. Fragmentum lapidis Hiud variis conebarum, in cocblearum im ginibus pictum. XUlI. XVIII. Geblia due rarissime forme, quas vulgo cornua Ammonis dicunt, tanto eandore, in specie, ut concbularum , quae uniones gignunt eum pulcberrimis certare possint: aut plane ejusdem, materia esse videantur. XIN Cochlea petrefacta , per medium rupta, cujus latera interiora in-xeruarum cocueae partium lineamentis , in simulacris inscriptasunt: quae coticialis magis exarata quasi , in exposita, totius formae imternae babitum una cum medulla sava, accuran sendunt. XX. Testa ostreae. XXI. Cancer patefactus, nautilo incumbens.

XXII. Lapis, in quo piscis aut Gobis fluviatilis visendus, habitu n tantis, in turbidam, vel limum quasi sulcantis.

XXIII., XXIV., XXV. Coctve petrefactae tres Ammonis eornua dicte, juxta quas concbae aliquot visuntur. IV.

39쪽

38 . Appendix

ARGUMENTUM

Gratias agit de missis figuratorum Lapidum Iconibus, quas se unquam Metallotbeca recudatur, una editurum pollicetur: Serenissimo Primcipi , rogat, ut suam obfirmantiam testificetur . VIRO ERUDITISsIMO CLARISSIMO EUE

D. ERNESTO SALOMONI CYPRIANO

SERENISSIMO PRINCIPI SAxΟ-GOTHANO A PROTOSYNEDRII ICONSILIιS, ET BIBLIOTHECAE DIRECTIONE.

Golbam Thuringorum ἰJo: MARIA LANcisi Us S. P. D. ΗUmanissimas Literas Tuas, Vir Celeberrime, una cum Iconibus Lapidum praxiare, eleganterque delineatis accepi, illasque statim Sapientissimo Pontifici, qui eas impense laudavit, Videndas exhibui. Tibi itaque singularibus verbis gratias ago , tum ob eximii erga me amoris significationes , tum ob egregiam curam de naturae studiosis bene merendi. Prosecto, si quid erit in posterum, in . quo Operam tuam, liberalitatemque literariam implorare mihi necesse ut, utar amplissimis ossiciis tuis. Vicissim vero, si quando a me, extiguisque studiis meis quidquam Tibi commodari posse intelligam, e vestigio mandata tua, quae vehementer exopto, impigrὸ faciam. Cum autem nova Metallothecae curabitur editio, munus tabularum tuarum cum universia literatorum Republica communicabo; praesertim Icones XVII. N XVIII. cum earum descriptione, quibus exprimuntur cochleae Cornu Ammonis sermam praeseserentes. Etenim singulare, ac rarum nobis

visum est ejusmodi inventum, quippe quod plurimum conducit ad dirimendam ingentem illam controversiam inter lithographos de Cornu Ammonis natura, atque origine; cum enim hae cochleae, ut Tu Vir Clarissime, scribis, materia prorsus testacea constent, atque ad eas conchas, quae margaritas gignunt, admodum accedant, nihil pla-nὸ dubii relinqui videtur, quin Cornua Ammonis , vulgo dii sta , adtestaceorum genus sint referenda. Interim ad Serenis limam Celsitudinem Principis, ac Maecenatis Tui demississimos grati animi mei sensus deseras precor , obtestorque; Teque Deus Opt. Max. diutissime semvet incolumem. Vale. Romae XIII. Kal. Septembris Μ. Dcci xum. Cum

40쪽

Ad Metallothecam Vaticanam. 3 9

Cum hae edetentur,aeeepimus erudIt Iismam M. f. di Lrtat Ionem ornat tristi Juvenis Io: Hya- cIntU Vogli, Medie indi Doctoris Bononiens s r in qua nonnulla obser .at ad nostra in Metallothecam nectantia. Inter alia vero arbitratur Cornua Aininonis te&renda esse ad opereula testaceoru in , de quibus egimus In Ncitis Cap. XXV. Rimat. VI. par. as. Velum tam eis non Ineongruia ad id pro handum utatur argumentis a nihilomitiua ita ea adhue sumus sententia , quae , di luo loeo exposita fuit, Cap. L. Armat.1X. pag. 3oου. , se superiori epistola lueuienter confirmatur. Ut enim missas fa clamus eaeteras rationes , quibus adducti suimus i maena inteleed a dii rentia inter pradicta oper. la , Ee Ammon Is Cornua . Illa enim altera superfiete sunt pene laesi, & parum conca.a . exiguis Iineis In spiram eonuolutis , dii Incta a altera eonvexa. Hae autem spir; a te retibus atque Insigniter extantibus eomponuntur. Aeeedit etiam quid opereula solida interne sunt; eum Cornua Ammonis,

ut In Notis dictum est, cellulas habeant Interius per septa transietti iuvisas.

SEARCH

MENU NAVIGATION