장음표시 사용
301쪽
nego tamen, ob vasorum eorum vicinitatem humorem felleum ad secretionem incitari , varieque eadem in sanguinis massam agere.
De venae Portae s Cavae in blate connexionibus.
- M Emo connexiones has dari dissitetur, ea-- tu ramque in excarnando hepate tria genera '''i, hi occurrunt,ctuas Bartholinus sic describi' Manifestum est diligenter inquirenti , co ungi hasio e . 4. radices modo per transversum , ut altera alteri
quasi per medium incumbat , modo extrema M-nius venae sangunt extrema alterius 3 modo extrema unius tangunt medium alterius. Trici haec connexionum genera modo rite intelligantur ula si pote sensui obvia, omnino concedenda sunt: 'n quamquam secundum genus, uti postea dice- in f minus recte ab eo describitur. Hic autem praecipue inquisitu dignum est, numnam ut Bartholinus , aliique voluerunt) in illis coim
nexionum locis, venae Portae cum cava anasio-m es intercedant.
De iis Anatomici alii alite entiunt: quidam enim dari negant; nonnulli ambigunt; plerique vero easdem profitentur. Ipse quidem diu sententiae anceps haesi, quid de hoc negotio statuerein; ideoque summam in iis indagandis diligentiam adhibui:,cumque modum exincarnandi hepatis expeditissimum indeptus es sem, bovina jecinora aggressus suin, ut sit quae anastomoses a Natura exstiuctae essent, easdem invasis illis peramplis deprehenderem. Postquam autem spem meam non minus hic, quam in jecinoribus quae carne exueram, fustra esse sensi; coepi
302쪽
illico suspicari, autores omnes, earumores, plane hallucinatos esse: eoque ma-uia iplemet saepe me illas reperisse credidi, amen facto diligentius examine , err meum pariter atque errandi ansam de-nderim: quam mox, ubi de tribus illis egionum generibus particulatim agetur,s exponam ; quia dc alii forsitan adeun- apiciem offenderint. Prius autem de cimnibus his universe aliquid dicendum
ncunque igitur venae cavae portasque rami Conne-nvicem contingunt: quod plurimis inlo xibis si, ubi majores ramuli occurrunt) arcte a--γ-ιnter se connectuntur , ut citra alteru's ba rupturam divelli nequeant. Hi ncque, beant. r, factum est, ut Anatomici hisce in lo-ia fomssis constituerent ; etiamsi re po; inspecta, nullae omnino ibidem reperian-
etro certum est, ubi rami hoc pacto com
antur , membranam multo tenuiorem con
, quam Portae tunica alibi esse soleat: id larte conjecturam jam dictam confirma et quasi ex Naturae consilio tunica ibidem, ior extructa sit, ut humores e vase invasus transiudarent. Est autem hoc sublestae argumentum: siquidem membraneum re-lum nuspiam a Natura instituitur, ubi ca- . Ipus est; nucCunquam ad unius humoris, et tero colaturam sive separationem, memae opera utitur et, sed semper parenchyma a d negotio huic designat; humoresque hoco secreti , alii alio per diversa vasa abeunt. abrana autem in ejusmodi vasorem conne bibus pertenuis 'extruitur , quia validiore munimine nihil erat opus. utcunque a tenuis conspicitur , non minus ta-i firmam eam , quam valvulas ullas in
303쪽
venis consimilis magnitudinis uspiam in toto corpore reperias : atque hae nihilominus sari- guinem, alio quam oportet fluent , facile arcent ac repellunt.
Praeterea membrana ibi loci tenuis reperi tui; quia ubi Porta & cava connectuntur, tianica Portae exterior desideratur,& solitaria dun taxat tunica utrique vasi inservit. Quo fit, ut vasa haec Ilcet decussatim incedant, spatii tamen , quantum fieri poterat, minimum occupent, parumque alia aliis molesta sint. Natura' , certe amat compendia ἱ nec ambages quaerit, ubi rem suam minore negotio perficere queat , . - , idque hic obtinet, ubi communem Portae capsulam exuit, facitque ut in connexionibus hisce simplex tunica utrique vasi subserviat, e demque opera canales ambo satis ab invicem disterminentur. Quippe ejusdem texturae & fi mitudinis est cum interna sive propria: Portae tunica, & consimilis soliditatis atque roboris
cum tunica ramorum cavae, quae in hepate pariter simplex conspicitur, & tamen sanguinis transiudationem impedit. Fatendum itaque est, tunicam hanc quoque in connexionibus iam dictis idem praestare posse; praesertim cum membrana haec sanguinis utrinque aequali pressura, animia distentione protegatur. homodo Superest, de tribus connexionum harum ge- gnato- neribus particulatim aliquid dicamus, simul mici ab que ostendanius , quomodo quodlibet eorumidis con- anastomoseos 1 pecie fefellerit: idque lucem a-
nexionum liquam controversiae nujus tenebris adsperget. oeneribus Primum harum conneXionum genus est, cumana βο- ramus alter alteri per medium, ad decussis fortam0e ιλι mam, incumbit: nempe hoc modo Hoc genus perie de- connexionis in carnando hepate saepe fit ob centi Ο viam, operationemque plurimum retardat ,rint. quoniam, ubicunque tales vasorum noduli oc-- ρ mo. currerint, parenchyma ipsum veluti circumval- lant,
304쪽
iant, neque avelli facile patiuntur. Imo vero ex ipsa eXcarnandi dissicultate facile connexi num harum locum dignoscas , etiam antequam videris. Saepe in utriuslibet vasis majoriamis occurrunt,eoque nomine facilius exa-iti queunt. Id etiam observa tu disnum vasa hoc pacto unita haud pari magnitudi-
aedita esset; verum aliquando cavae, inter- Portae ramos praecedere. is vero connexiones non esse anastomosis, error e-; sensus arbitrio facile constat. Nam si vasa 'biticitur. I, ubi ita conjunguntur, aperias; tunicam mediam, quamvis tenuem ac pellucidam, minus tamen densam porisque privatam ales , quam Propria & singularis utriussi-asis tunica uipiam alibi conspicitur. Imo, si, adaperto utroque vase, connexionem clarae luci exposueris a membranae inter-ntis densa atque uniformis textura, ean-
ibi loci minime perviam esse, facile persit . Quin addo amplius, etiamsi perspicillo- opera porositates ejus indagaveris, nullas .rn ullibi reperies: quod mihi irrefragabilenaentum habetur.
lud autem forsitan nonnullos deceperit madmodum 8c me quoque ab initio fefel-
quod in connexionum harum extremis o
larva interdum foramina cQnspiciantiu facile primo intuitu pro anastomotibus ha- , attamen ulterior hujus rei indagatio, nul-γlane ibidem reperiri , certiorem faciet. ppe indita leniter in quodcunque eorum minum a cicula, aut stylo quopiam tenuio- aciIe comperies, illud in alium aliquem ra-um patescere, qui a ramo, in quo foramen conspi-
305쪽
conspicitur, ortum ducit S atque ipsam Conxionem praeterlabi, neque uno pacto in an xiun vas ingredi: quod tamen factuna oportu si modo anastomuli aliqua revera adesset. , Secunda connexionum harum specios es *μρ quando ramulus Portae cum cavae ramulo ijec μμm eon uia Vitiir quasi extrema eorum in Ge invicta
terminarentur, adeoque vas unum Cont1rauus
efficerent. Cum primum hoc genus connCXio δε /mpq nis cernerem , credebam sane me anastomosisI' ibidem reperturum. Videbatur enim vas ianuis ore aperto in aliud sceu canalem communein terminari. Facta autem. postmodum accuratiore
indagine, speciosae hujus demonstrationis DIIaciam facile detexi. Non est tame cur doctiss1mo Bartholino, aliisque vitio vertam, quod in tanta rei verisimilitudine decepti fuerint; siquidem id ipse mihi quoque primum evenisse memini. Ba
tholinus ait, extrema unius et na tangere extrema
alterius: atq; ita quidem videtur,quamvis revera secus se res habeat: ideoque modo secundum connexionis genus male ab eo explicatum dixi, quod etiamnum mihi porro clucidandia venit. Vasa haec , licet prima fronte alia in alia te minari videantur, latera tamen duntaxat inter . se conjungunt, iterque interim diversum instituunt: quemadmodiam in apposito scitemate ridere est. Adeo firmiter autem coalescunt invicem , ut unicuduntaxat vas essse, simplicique
bus , iisque manifeste distinetis constent. Nam si claro lumini obieceris , distinctionem quandam inter ea obscuriorem deprehendes, videbisq; lateria solummodo, ut diximus, vicinitate eonj ungi. Quinctiam si utrique eorum tenuem sty
306쪽
idideris, facile constabit, immissos stylosios canales ferri, neque sibi invicem oc-Liquet denique, utrumlibet vas in alte-3n desinere, sed abire in ramulos Zc vasaria sui seneris: quod certe nequaquam si in adiunctum sol vas terminaretur.
am connexionis genus est,cum vas unum quomodo: lateri directe occurrit, nempe ad hunc tertium. a. Viso primum hoc conne' enere, arbitrabar me anain certo deprehendisse.
ramuli e Porta prodeun emitas, majori venae Cavae istar hirudinis adhaerebat. Aperui itaqne illum cavae ramum,visurus num fora insitusq; aliquis inter ea vasa patesceret.
'ccum foramen comparuit: adeoq; ana'
dari, mihi tum ratum erat: sed mutaviententiam ; nam si foramen istud ana is esset, deberet certe in ramulum venae:i annexum aperiri ; quod etsi ita videm, minime est factum tamen. Nam indito per tenui stulo, sensi eum in ramulum emo ibidem oriundum penetrare, eratq;s iste praedicto
; secundo nem lexionis modo, : facie. N mirat, quod cavae la- haerebat , sim: Portae ramulusi intuenti vide- erat revera sur-upi , e Portae
positus. Quippeo splendidiore lumine, licebat duo vaaoscereri aliudque quodammodo ab alio
307쪽
alio distinguere: inditisque utrinque in ambo vasa stylis exilibus, ii manifeste lese invicem
praetereuntes , diversorum vasorum varios ca nates penetrabant, neque sibi mutuo occurres
bant ; uti fieri necessario oportuit, si modo anastomosin aliquam ibidem efformassent. QuLa bus cognitis, mihi certum erat, nullam omnin anastomosin inter haec vasa intercedere; verum Authores omnes, qui easdem adstruerent, ali
quo errore dc fortastis eo ipso , qui me pri mum fefellerat) deceptos fui me. fu 'orum Ex jam dictis constat, nullas ana somines sen edst hac re suum indicio dignosci posse, licet tr ia ista contesimο- nexionum genera oculis manifesta sint. Roburnia. porro huic lententiae addunt ipsorummet Authorum,qui eas asserunt, testimonia; praesertim eorum, qui eas diligenti iii me perscrutati sunt. Fatetur enim Digelius, anastomoses hasce exiles admodum esse, ut Veteres propterea in no
cuas censuerint. Atque ipsemet Bartholanus, earum vindex acerrimus, concedit, non apparere ad Oculum omnium anastom eian genera in demor
tuis. Cur autem addidit, in demortuis φ an ut tacite nobis fidem faceret, easdem in viventibus conspicuas este 3 Id vero non ausus est aperte profiteri, neque modum ullum docuit, quo illae in talibus conspici possint: quod tamen factum oportuit , fecissetque proculdubio, modo ei aliquis innotuisset. Ipsemet tamen paulo post explicate magis loquitur: Ego , inquit, curiine in bovino hepate inquisiυi ana stomo si manifestas , in quibus magis, ob magnitudi
nem , conspicua esse debebant , exemplum dο- ct imi Slegelii sequutus: et erum enim mero oculum fugiunt . Paucisque interpositis, addit: Cainum nusiquam peretio foramine si ius per usiam anastomosin admittitur. At enim Baubinus videtur easdem sensus quoque testimonio evincere , monet enimpraecipue
308쪽
andam insignem anastomos , qua canalem
uur , metati communis oe continuus r , ex radicibus Portae in radices caυ Ibitis magnum admittens. Certum autem
rubinum de canali ven O , loqui ἱ appellatanastimo in , qua canalem aemulatur: quae inibus anastomosetin generibus hic con-
sis longe discrepat; atque ipsemet quO- in peculiarem constituit, dum liaud plu-ismodi in toto hepate agnoscit. Nos ve- a negamus anastomosin illam in embryisens natis reperiri; eademque a nobis jam
non solum admissa, sed oc descripta est.
utem a proposito nostro aliena est, quo-iti embryis cuntaxat recensque natis comir, in aetate vero provectioribus occludi-uod fortassis a Baubino minus fuit anim-Jum : quippe paulo antequam canalis meminit, loquitur de foetu recens exclude umbilici insufflatione, qua anastomor dignoscatur. Quamobrem dum Bartho- onfirmandis suis anastomosibus hoc tento utitur, non videtur Baubini mentem
assequutus, nec canalem hunc lenosum a
ita. Quod si Baubinus censuerit, canalemn viris perinde atque in embryonibus &ibus patescere; ipsemet profecto, expe-ὶ teste, egregie fallitur. Ratum itaque emastomoses hasce ipsius testimonio de- rari nequaquam posse.
: sane tutum videtur, ut quis veritatem Barthotii iturus, relicto sensus indicio, incerti ra- nisenten- conjecturae acquiescat. Quare miror haec tia per- Bartholino excidisse , Negandum tamen penditur. , in viciis dari aditum , naturae non nobis m , propter transitus neces talem. Nam situs iste nobis incognitus est, unde com-n habuit, eum naturae notum esse λ Quia,ecesse est sanguis e Porta in cavam transfluat.
309쪽
fluat. An autem propterea necesse, ut id petetanastomo sis fiat 3 quidni , obsecro , per ρο- tenchyma saria, inquit , Iolus per carne transitus non susscit in ceteri m copios siuxx Haec unica est ratio, propter quam, in hoc na-gotio , sensus arbitrio stare noluit.
Ego vero libenter Bartholino concesserim , debere sanguinem, qui in Porta est, aliquo mo do in cavam transmitti, esseque transitum huna plane necessarium; ut ita sanguis, qui per arteriam coeliacam dc mesentericas continue in in testina, mesenterium, pancreas, lienem, dcc. protruditur, in cavam postliminio reducatur, indeque ad cor redeat,laboremque denuo in or
bem redintegret. Quinetiam, si quis chylus e
Iactibus adveniens cum sanguine commistus fuerit complures enim arbitrantur venarum lactearum partem aliquam ad hepar tendere, atque illic in Portae ramos transfundi: in quam tamen sententiam haud facile concesserim Joportet cane, cum quoque una cum salapuine, eodemque itinere traduci. His concessis, in quirendum est, quanam via humores isti e Porta in Cavam commigrent.
Bartholinus suti diximus) existimat, transitum per parenchyma in celeri lc copioso sanguinis fluxu non sufficere. Non itaque plane tra- auctionem quamlibet per parenchyma inficiatur; sed in copiosis solum atque incitatis fluxibus , anastomoses suas parenchymati subsidiarias advocat; ut,ubi res ab hoc solo praestari nequit, illae opitulatum veniant. Scilicet, ex ejus sententia, anastomoses eundem usium hic obibnent, quem emissaria sive cataractae in molis aquaticis solent. Nimirum,si plus aquae assiuae rit,quam vertandae molae satis sit,quod nimium cst, per emissaria ejus transfunditur: similiter,
si plus sanguinis in hepar irruat, quam per ejus parenchyma in cavam transmitti possit;
310쪽
ncitam illic o Per anastomoses amandatur. axem haec o Pinio plurimas ob causas reji-da. Nam Haec seriteritia statuit anastomoses istasta aPCrtas , modo clausas esse , quod sanei non potest, ubi nullae valvulae, aliaeve ma Iae a Natura Cκtructae sunt, quibus meatus hi eriantiar, vel claudantur, prout usiuspostuerit; quod tamen facto opus erat, si eorumllus ulcis esset nisi in celeri & copioso fluxu.χ. Nattara fCmper magnis praecipitatisoue
iundationibus exonerandis, meatus conspi-Ios ainpiosque efformat: hi vero si qui adierint) istat adeo sunt, ut oculorum aciemimnem , adhibita quoque perspicillorum ope , interfugiant. Quapropter parum verisimile: st, eos humoribuq affatim irruentibus alio sum derivandis institutos esse. Accedit, quod connexiones istae rarae admodum sint, & per larationes earumis modo ullae fuerint exiguaedium, rix Parva admodum humorum copia illac pertransire queat, eorumque pars solum tenuis-sma relicta in iis angustiis crassiore faece )xia colatur : ideoque natura imprudentiae n mine accersenda esset, quae remedium ejusmodi adhibuerit, quod destinatum opus retardet Frim quam promoveat. In embryone sane eanalem venosum peramplum exstruxit , qui stylum mediocrem facile admiserit; in eum Minye finem, ut sanguinis e vena umbilicati
assilientis gurgitem in cavam deducat. Sciendam tamen, venam hanc umbilicalem ante natum hepar existere, &, tunc temporis, solumat'ue immediate per canalem hunc in cavam exinaniti. stea vero,efformato iam hepate, canalis hic venosius habita ratione umbilicatis venae,aut hepatis) indies minuitur. Certo docta mento , Natura statim ab initio a canali venoso sensuriis impetu avertere,eundemq, aliorsum. nem