Petrini Belli, Albensis ... De re militari & bello tractatus, diuisus in partes 11. In quo, praeterea, quae de Re militari tractantur, obiter multa, quae ad ciuilem administrationem attinent, attinguntur; ..

발행: 1563년

분량: 321페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

91쪽

Pet. Belli de re Militari.

re:Et hoc facit ad castim qui fuit frequentatus diebus nostris,Gallorum ellitia Duces ne dum bona corum qui seruiebant Duci, aut Caecari, scd &quorumcumq; qui apud eos possiderent,& alibi incolerent,etiamsi erant ecclesiastici, etiam claustrales, inuaserunt&publicauerunt,ac stiis militibus dono dederunt i enim pace facta milites illi ad fructuum restitutioncm interpellarentur male defendi possent, cum enim Dux belli ea donare non potuerit, non fecerunt ipsi fructus suos, nisi capitula scederis & pacis sint adeo

late concepta ut faciant eos tutos. Sed quamuis in hostico liceata o in ilitibus praedari,secus i tamen cum per alienas terras exercitus pertransit vadens in hostem, tunc enim non debet damna inferre,, prouincialibus, prout legitur numeri xx. via Regia gradiemur , , , neque ad sinistram,iaeque ad dextram gradientes, donec transie- , , rimus terminos suos non ibimus per agros neq; per vineas,& si biberimus aquam tuam dabimus quod i ultum est &non erit inpretio difficultas .quod repetitum legitur, ibi.c.xxi.&ex iuriscosul. hoc dixit Ang. in.Lqui sella. in fi.prin.sfide ser. rusti.prae. Addens

uod si damna inferant in transitu licet eis resisti, ipsosque offenere. unum etiam est no. ad materiam captiuoru quod dixit Bal.

II in concccclviij.li. ij.quodi homo qui in bello capitur de perina fit res,& vice cuiusda Asini vel alterius rei mobilis censetur: odetiam eo pertinet ut fiant serui capientium: Quod in bello quod est a Cisare indictum tenebant omnes antiqui Din. ut per Cald.

ta in d.l.ab hostibus dicit hodie non esse in vi,t sea loco captiuit iis & seruitutis imponi talea capto,quq opi. hodie inualuit, & probatur in tex.l.si quis ingenuam. st.de capti. in.f. s. quod infra di, cam latius. Quaerit SoZi.in. l.j. in prin.col. j. vers.Item pridicta, an liceat captiuum facere hostem in tertio territorio inuentum, videlicet extra territorium ipsorum belligerantium, de arguit ad partes,tandemq; concludit non licere,allegat Ang. in sua disputatione quae incipit renouata guerra,& iura in.l. de nunciamus, &. l. praesenti.C. lenis qui ad Ecclc.consu. facit quod dixit Bar. in. l. sicut.f.Vltimo,veriij .quaero.fi de accusa.quod captus in alieno te ritorio , etiam perfamiliam extranei Iudicis, non est iure captus. Et potest repeti,quod dictum ref& sequitur Pano. in .c.inter alia, col.viij. extra de inanili.eccle. In contrariu facit quod dicitur bai nitum qui ex forma statutorum potest impune occidi posse occidi etiam extra territorium statuentium, ut per Bal. in.l. cunctos

populos. C. desum. Tri.in.vij.col. ver sed luc quaeritur si balani-

92쪽

Pars Tertia. η T

tin.Nam in Aretino occidente bannitum Aretinum in territorio Florentino dixit Bal. csse quidem liberiun & tutum territorium Florentinum respectu Florentinorum, sed non respectu Aretinorum, & inimicorum a quibus est diffidatus, & sic mens Bal. est ut quo ad ipsas partes licuerit, licet non quo ad Florentinos, quorum posset propterea Iudex homicidam illum, si in eius manum deueniat punire,quod etiam dixit Feli. in.c qui in ecclesiarum,col. iij.

ergo si Iudex,C.de setasug.dixit enim ibi quod valet processus agitatus contra eum qui fuit captu sin alieno territorio,& pariter valet executio:potest tamen, inquit,iudex territorii,in quo facta est

captura, suam prosequi iniuriam,Ad idem facit quod dicitur ubicunque sit Dux cum exercitu ibi eum habere territorium Barci in l.pupillus.f. territorium. E. de verbor. significatio. unde, & dix id

st.de om. praesi.quod potest Dux, qui est in alieno territorio sontem punire . Quibus tamen non obstantibus tutius puto ten re cum Angei.& Sogi. quod non liceat, illud enim de bannito est.. quid facti, inter priuatos concessum ,& prohibitum, pro loc irum varietate, nos loquimur de concessis iuregentium δέ belli ubi sunt distinctet iurisdictiones,& territoria,non est aequum, pati Ducem exercitus violari, aut turbari quietem alieni territ rit,cum quo bellum non vigeat. Quod si non valent capi hostes ilia alieno territorio cogita quomodo cFi possint miseri prouin- iciales dum depopulantur urbes,in ecclesiis,quet no minus sint alieni territorii quam loca extranea, prout videmus de eis in hac e dem quaestionearguere SoZi. in d. l.j.dum allegat d.ll. Pen.& vlt. ' iC.de his qui ad eccle.consu.Quidquid tamen ius dictet, militaris irapacitas ,& barbara impietas parum has curat immunitates, atque utinam abstineretur ipsis personis,&vasis sacris: Confirmantur supradicta ex his quet voluit Io.de Mo.in consi.lj.quod incipit . in caui praemissis, quod etiam cum Bellum est licitum non tamen potest exerceri in alienos subditos a casia repertos in territorio hostili,qui tamen nihil se intromittant in rebus bellicis, Neque poterit hostis captus duci ad loca capientium pertranseundo te ritorium tertium, quia illud debet este omnino tutum etiam pertransitum Ita Imo.ibi.

93쪽

HIC INCIPIT TERTIA

PARS OPERIS.

r V m N V M.t Postliminium est de iure gentium. et Postliminiumqvid.

Lilum magis peccat quam seruus. a JG Praescriptio nulla currit contra iuspostlimini, ii 7 Ama non habent postliminium. 38 Postliminium pacis O belli. v Intellectus ad Lin bello,inprin .de capti. Io Intellectus adllosui vij.3.in pace , t. in bello.g. in pace,s decap. O priui.reuersis. II Inuentus cum bellum renouatur,potis captiuoiatiam si venerit cum ad

ra capta quando hostium fiant,o quando in priorem flatum reuertuntur. II Bona recuperata ex sestibus , quando sintprioribus dominis restituenda. I - Genitus ambostes, etiam inter coniugatos, non olegitimus quantum adleges. I Neque habet ius postlimini'. rs PGquepatri haeres esset nisi ei est per constitutionesDbuentum . IT Mortuus apud Miles haereditatem paternam transeruitit, mammam non. r 8 Filius qui habet patrem apud bostes nonpotest paterna bona distrabere. Is Assitiobaereditarisatis pendenti dum quis es apud hostes. a o Idem etiam ut redemptus ded nundum redemptori satisfecit. a I Haeres redempti non tenetur pretium redemptori restituere. a a Fide tuor pro talea captiuis is interim moritur,m tenetur ad stolati Ras Venditio rei hostilis non let. a 'Venditiorei occupatae r hostes valet.

a F Tabula pupillares quado valeat patre seruo hostii essecto, quid si Γλas Intellectus adi quod otius . cap. postli. . a et Hostes babent O i postliminium, Et in bis quae ex nobis quasierant. a 3 Q sita piastes o recuperato item eis aratur,an i priorest tu iriias. De

94쪽

De postliminio reuersis. Titulus primus.

Vo Iusta bella inducta sunt, t&captiuitates, ac seruitutes , eodem fuerunt introducta &postliminia, vim d.c.Iulentium. t autem posuimet nium ius amisse cum hoste rei rec perandae, i. postliminium, in prin. E. de capti. Hoc tamen ius neque ad omnes neque ad omnia bello amissa pertinet, sed his dumtaxat quibus legibus aut moribus est concessiun t Et ad homines attinet omnibus regiae riter competit, seruis aeque ac liberis, ut d. l. postliminium,in fin. t Excipiuntur autem qui se hostibus dediderunt, Tantum resere capi per vim, aut per metum dedi; Ita est tex. in l. postliminia.E. eo.titillinc dixit Bal. in l. Adoptionem,col.fi.C.de laop. quod cauere debent milites ne se dedant quia amittunt Ius postlim iiiij, &est eis valde ignominiosum;Sed haec ignominia,ut ipse dicit, Vsq;

tunc parum curabatur.Excipiuntur secundo transfugae,rid. l. p

stliminium. .transfugae.Quod tamen sub limitatur in seruo,ne suis ga& fraus eius damno sit Domino cum recuperatur, t Eritque melior in hoc conditio domini, quam patris. Is enim filium perfugam , si recipiatur, in patriam potestatem non recuperat; ratio quae est,ni fallor,quia in eum animaduertitur quod liber patriam contempserit, & tantum flagitium ac scelus commiserit; Castr rum namque disciplina, Romanis etiam ipsa patria caritate fuit antiquior,ut dicitur in d.l.postliminium.&filius;Neque enim tantum scelus committit hoc casu seruus, quantum liberi, qui erit de

casibus in quibus grauius punitur nobilis quam ignobilis, de quo

in l. qusdam.ffdepsn.& quod dicit Bal .in l. pen.C.de summa.Tri. quod quando dignitas auget crimen,grauius peccat nobilis quam plebeius,quis enim a seruo alios mores exi at quam seruilesλEH-piuntur etiam quibus ex isdere licebat ad suos redire, si manere

apud hostes maluerint,l. si captiuus,eo. tici quod habet rationem, quando neque si ad suos reuertantur hoc ius recuperent, nisi ania. mo remanendi venerint unde neque habuit Alii Regu. ius testandi, aut aliud quippiam, etiam dum Romae mansit, cum Cartaginoesici reuersutus, ut dicitur in l. in bello.f. manumittendi, & d. l. possit

95쪽

Pet.Belli de re Militari.

postliminij. capitulis,ac t. nihil intereit,d.ti.de capti. Reue tuntur igitur omnes extra suprascriptos casus, in eundem, statum quo erant cum capti sunt, ut dicitur in l. mulier, in l. in bello, quis capiatur, .sistatuliber, .si pignori,& I. sit deportarum,ac etiain l. cum duo, 3.j.ffide cVti. N C.co.tit. in multis legibus,neq; minus competit, hoc ius ijs qui per fallatiam aut per gratiam euaserui, quam iis qui per vim & virtutem bellica, ut d. l. nihil interest .

Agris etiam hoc ius competit, unde quem agrum hostes ceperunt,recuperabit prior dominus statim cum per bellum, aut foede 6 ra cuperabitur,vid. l. si captiuus, .j. Quod verum puto quocunque temporis lapsu non obstante, etiam si longissimum vel anti-Juum,quae enim actio ad vessicaridum toto eo tempore compethtominoΘaut quae potuit decursa cile praescriptio non valenti a reῖ& est de hoc tera in cap.prima actione.x, j.q. iij. in ultimis verbis.Quomodo autem consulatur domino postquam recuperatum est,an per rescisoriam,an per in integrum restitutionem, not. in l.

s.ffex qui. cau.ma. licet autem varientur modus de solennitates,

no desinit tame effeetus,ut in ea. l.dicit Bal.quae lex est appositissiima quo ad hoc ut succurratur non obstante temporis lapsu. Et hic casus posset de facili contingere cum Rex prouinciam, aut Regnuquaesiuit,& donauit suis castra&terras,ut aliquando Galli lacerut in Regno Neapolis,& in Ducatu Mediolani, Si amiserint prouinciam,& iterum, iugo etiam interuallo,requisiverint, post ciat enim illi priores donatarij,&eoru hqredes iterum redire ad antiqua bona. Datur etiam postliminium nauibus, non quibuscunque, sed militaribus, ut Lij.de capti. ite & equis, ut ea. Lsi igitur equus meus perueniat in manus hostium iterumq; ad nos reucriatur,mIhi eriti mihi tuendus. Nisi pretio redemptus fuerit, tunc enim recuperabitur restituto redemptori pretio arg l .mulier,& l. in bello, , si quisl seruum, de capti. Idem etiam censeo in eo equo quem famulus subtraxit.& sorte cum eo ad hostes transiuit,per t. latrones,eo.ti tu .de cap. sed ubi in hostiunt potestatem tam equus, quam dominus per deditionem venerint redeatq; casu aliquo dominus in libertatem '& sibinde equus ad nos reuertatur, non habebit hoc ius pol Him iiij, cum iam dictum erit, illud dediticiis non competere, per d. . 7 postliminio. Armat vero, qtita plerunque sinet lagitio non amittuntur: Itemque militaris vestis, negantur posuiminio reuerti ad priores dominosa. ij.& iij.de capi.Hinc Lacenae ad filium admonitio,cum scutum ei porrigeret,auicum hoc, aut in hoc. Scienduci etiam,vi est seruitus belli,& pacis, quod iam supra ostesum est,

96쪽

Pars Tertia. q9

t 'Ita est utriusq: temporis postliminium,Non est tame eorum qui

bello capiuntur & eorum qui in pace par aut sqlia co nditio, nam bello capti tam in bello quam in pace habent posuiminium, Atrui in pace capitur,si bellum postea inter eas gentes exoriatur,sceeribusque exinde a bello discedant,no includent bera captum illum pacis tempore, nisi tam late sint concepta ut aliud dicendum s sit;Et ratio huius differentiae habetur tini. in bello,an princ. isdecap. quia spem reuer tendi in virtute bellicamagis quam in pace Romani repositam esse voluerunt,Glo. tamen ibi intelligit quod recuperati in bello semper habent postliminium, nequo valent contraria faedera, sed recuperati in pace possunt hoc ius amittere,ego. tamen non intelligo quomodo priore membro,egeant f

dere,aut qui illud metuant qui ianvsunt recuperati; nael iiisque dis in xisset Glosis inter anatisos ita, Mimissos pace.Cui tamen di- lMebit prior meus sensus utatur suo, vel Glois. Et quamuis it a o ra itin dδ,postlimini j . in pace,& in l. in bello. . in pace,videat

turi inuicem pugnare,vere tamen nihil contrariatur, Nam. .in Pace,loqui uri in eo qui gentem ignotam adluit cum qua nulla erat pacis aut amicitiae foedera, At ind. g. item qui in pace, apparet quod cum ea gente iam erat pax facta, Est tamen no.casus ille.I. Item qui in bello,& contingit mihi seper eo iudicare, Quidam enim ditionis Gallicae induciarum tempore venit in Coelareum praesidium,&cum bellum estet ex insperato exortum, & illum hominem praefectus praesidio secisset captiuum,&cogeretur per taleam se redimere, respondi eum iure captum, motus per illum II textum. Insuper sciendum est ' ab hostibus captos non statim meorum potestatem transire, Idemque in rebus, Sed postquam ut vulgus militum existimat, per viginti quatitor horas in capientium potestate fuerunt, quod Anseresere ind. Lab hostibus. C.de postli. re. ubi dicit quod sodales dicunt quod praeda nu quam perfecte facta est sua nisi in eorum manu pernoctauerit, Iura tamehoc non dicunt, Neque hoc videtur mihi rationabile, cu fieri pos sint ut minoris temporis spatio praeds dominium nanciscantur, ite& ut longe maiori illud non acquirant. Mid enim si vel triduo In syἰuis latitent non valentes ad suos reuerti3aut quid si intra horam se cli praeda intra sua praesidia reduxerint,an priore casu dicerentur effecti domini,aut posteriore non statim dicentur rationabilius est igitur quod lex statu it . ut praeda sit eorum cssecta cuprinati sunt ultra suas munitiones reducti,ut d. l. postliminij, in prin.

Et hoc pol in his quae postlimitatu non habent magni esse mometa.

97쪽

Pet.Belli de re Militati

r xl Quid enim si holles, meos boves capiant, statimque intra sua

praesidia perducant, postque paulo, curatis & resectis equis, an te horas illas viginti quatuor,alio ituri discedant,Et in nostrorum manum incidant qui eis boues eripiant λ certe erunt recuperat lium,neque mihi reddentur ,cum mei esse desiissent:Hostium effecti statim cum ingressi sunt eorum prs sidiaeAut quid si vel quatriduo hostes,meos boues, in sylvis vel alibi latitantes, retinuerunt, cum timerent reuerti ad ios,& interim capiantur a nostris λ mei erunt boves , quando nundum in nouorum hominum dominium transiuerunt,quam materiam Ias. post alios tractat iri l. j. in princ.

col.iij.ff.de acqui.pos licet, aliter quam ego hic distiniat, Et etiaRipa ibi in ij.col. qui facit aliam distinctionem,uidelicet an recti speretur a stipendiarijs militibus ana voluntarijs, quae distinctio iure non probatur, & errat etiam ipse in intellectu I. ab hostibus.

quod illis iuribus fit restitutio propter ius postliminij, & distinctio sua destipendiarijs vel non,fuit Calde. ind.consi.j.detreti.&pa coiciij.versi.aut talis capiens. . Sicut vero capti,statim cum intra capientium claustra sunt perducti,transeunt in potestatem capientium,& ita & cum eorum manus effugiunt non statim sui iuris fiunt neque pristintim in statum reuertuntur, sed cum & ipsi intra nostra praesidia sunt uersi,aut saltem ad Regem vel gentem nobis foederatam atque amicam peruenerint, ut d. l. postlimini),in

prin.& d.l.postliminium. . postliminio.Cuius dicti ratio, dicitur in I. mponius,in prin.ffide acquir.rer .do. Ad id tamen quod dixi bona quae nundum transierint in dominium Capietium restistes debere dominis quorum erant ante captura, stat quod dixit Io.Αn.relatus ab Alex.in I. j.in prin.isde acqui.po quod imo debent indistincte eis restitui,& allegant iura in d. l. Pomponius, &in l.ab hostibus. la. ij. de postli. re, Et conserunt exempla non pauca ex annalibi ubi capta per hostes,& per multos dies etiam retenta, ac etiam intra praesidia ducta, restituta sunt tamen antiquis dominis, sic Lucrae.Tricipitinus praedam quam Volsci,atque . equi in Romanorum agro S in Hernico eis scederato fecerant, in campo Martio exposuit, & quod quisque suum intra triduum cognouit restitui iussit, ut per Liui. lib.iii .sic & Au. sthumius Dictator Latinis atque Hernicis pridam per eosdem Volscos multis ante diebus ablatam,& intra eorum claustra reductam, ut per Liuium lib.iiij.sic Aure.Posthumius & LIulius,biduo dato ad agnoscuenda bona per Tarquinienses capta restituerunt, ut habetur li-

98쪽

pars Tertia . So

bro eiusdem v.sc & Volumnius per Sanites capta, vocatis per edictum dominis,die data ad res agnoscendas Campanis Romanorus ijs, ut habetur lib.X. Imo & bello. Punico, ij. Gracus Proconsul triginta diebus datis ad res agnoscendas, praedam &ipse voluit restitui, ut habetur lib. iij.torciae Dec. eiusdem operis. Sed quod obiicitur del. Pomponius, apparet capta fuisse statim recepta,d. vero lex ab hostibus, loquitur in homine qui habet post quodcunque tempus postliminii via,exempla autem illa ius non constituut. postqua iure aliter cautum reperitur. Et quamuis Marti.de Laudein d.trac.de bello q.vii.dicat indistincte quod ablata sunt prioribus dominis restituenda, nimis perfunctorie loquitur, Et repognant LIur secundum quae omnino res debet distingui, & decidi. Qii amuis autem in bellis quae inter Christianos ispe nimium geruntur raro possint esse in usu,extra supradictos casus, iura postliminij,maxime ea quq de homine sunt conscript possunt tamen esse in his quae cum Turcis & Mauris geruntur, Cum quibus antiquum ius entium seruatur, unde & multi possitnt casus conting

1 3 re in quibus ad haec postliminii iura recurri opportebit, t Quid

enim si duo coniuges ex Pannonia, quam Vngariam dicunt, captiui sint in Traciam ducti,&ibi captiua ex marito filium habeat

qui & in patriam, bono euentu, reuertatur, an non ad haec iura recurremus, &distinguemus an cum patre reuertatur, an cuius

Ia matre, ut primo quidem casu patri agnascatur,ideoque ei pota sit esse haeres, secudo vero cassi nequaqua, scd matris latum condit tionem sequatur,t Idque ea ratione, quia cum ex propria quidem persona sua postliminium non habeat,cum sit ad priorem statum reuersio, quem hic nunquam habuit, neque patris vllum sit postliminium quod ei possit filium restituere, nullum neque acti- IF uum, neque passium, neque ex paterna, neque ex propria pers ita potest habere postliminium,qui est casus unicus in id. C.de postli .re.Imo hunc filium vocat Iuriscon. spurium & sine patre in l.diuus.sside capti.unico exemplo,ut sit spurius ex legitimis coniugiis bus natus,t Non erit igitur huic naturali patri haeres, tantum stant ei ciuilia iura,& sunt fortiora hoc casu quam naturalia.Nisi ei per Principem extra ordinem subueniatur,exemplo Praetoris emancipato subuenientis,uel nisi dicamus ei iam prouisum ex rescripto Di.Antonini,& Di. patris eius,de quo i l .apud hostes.sside capi. Aut quid si captiua mater filiu rςlinquat in ciuitate qui ante ea naturaliter moriatur, an non matri erit haeres is qui erit gradu proximus cum ea moritur, non autem filius vel haeres eius λ quoai Ni statuitur

99쪽

Pet.Belli de re Militas.

statuitur in l. nec nos.C.de postli.re.Cui est cosimilis casus,de quo in l. si quidem C. t .ma.ubi dicitur.quod si uxor diaeta est captiua

non tenetur maritus ante naturalem cius mortem dotem restitue

re. Neque valde est absimilis alius casus de quo in l. iij.C.de postli.

re. dum huiusmodi captiuorum bonis, ficte quidem mortuorum vere tamen & naturaliter adhuc viventium, iubetur de curatorei 7 prouideri. Et quod dixi supra non 'transmittere filium maternam haereditatem ad haeredem quamuis si apud hostes moriatur, ipsa praeambula hora captiuitatis mortua fingatur, nihil mirati dum est, tum quia ipsa naturalis mors in hoc attenditur, tum &quia eam ctiam in Qrtiore casu non transmitteret etiam si vere mortua esset cum ipse moritur, si tamen ipse de eius morte no erat certus,vt d. l. nec nos. Quod tamen secus est in patre, nam si is sie apud hostes,& filius quem in ciuitate reliquit,cum moritur ignorat patrem vita sunctum,transmittet tamen haereditatem ipsius adhaeredem,si vere mortuus erat,quod operatur ius suitatis,ut habe tur in I.apud hostes.C. de suis & leg. quae non potest aliter concordari cum dicta l. nec nos,vino. scrib. omnes in l. qui se patris,C. unde lib.Fatentur tamen quod etiam suus haeres ante habitam noticiam paternae mortis,non habet plenam administrationem, unde

neque valebunt contractus quos gessit de paternis bonis, quod dixit Bal.esse notatu dignum in d.l.apud hostes, ver. sed opponitur,&vers.& ideo contigit. Et sicut stat inpenderi, supradicto casu, 18 t haereditatis aditio,&immixtio,sic stabit, Et ipsa bonorum poΩsessio quae emancipatis dabatur,ut in l.j. . si ex tribus.ffide bo. possec.tab. Et propterea si patronus erat Fud hostes, & libertus in ciuitate moritur, patroni filius qui et ipse est in ciuitate, non habebit bonorum eius possessionem,ut dicitur in l.si necem. .si deportatus.ffide bo. lib.quod & dixit Gl. in l. propter spem.fffam.erci L39 & non iselum capti stat haereditas in suspenso,sed quod est mir bile, etiam redempti & ad suos reuers,si is nundum redemptorissio fatisfecit, ut in I.j. f. si filius. ff.de suis de legi. Vnum etiam ethao no.dignum t circa hunc redemptum,ut si interim, & ante restitutum pretium,moriatur, liberetur morte ab ipso redemptore,ut neque eius haeres teneatur,tex.est not. in l. si patre, infi. ff. de postli.

ai re. Quod etiam l hodie posset vi contingere , ut in captiuo qui fecit taleam, & dedit fideiussorem de ea soluenda ad certam diei risi interim moriatur,non teneatur haeres,neque fideiussor per d. l.

ar quod non est obliuiscendum. Conferre etiam 4 potest hodie post limulium si quaeratur an quis possit rem suam , pridium λrte v

100쪽

Pars Tertia. ci

banum aut riisticum,nunc ab hostibus occupatum, vendere, & an teneat venditio,&posset videri quod non possit, propter tex. in I. 23 liber homota. j.st de ver.ob. ubi dicituri quod res quae sunt hostiunon sunt in comertio, nostro , Contrarium tamen est verius, quia valet cotractus,propter spem postlimini j, vll.Item labeo.=.fi. cum

uium legitur quod cum Hanibal. ad quartum lapidem Romam accessis Iuli& tanti venditum esse agrum audisset in quo castra lia. bebat quanti ante aductum eius valebat, ira percitus vocato praecone, tabernas argentarias quae in soro Romanorum erant vendi iussit,ut est ibi lib. v. tertiae Dec. & agri quidem venditio v luit,per d.l.Item labeo,& propter spem postliminii, non autem tabernarum , quia erant hostium propris,&cessabat ratio dicte spei Confert &postliminium ad pupillares tabulas, si pater post eas

confectas capiatur , & apud hostes moriatur, qui casius in alios multos subdiuiditur, Aliquando enim pater apud hostes moritur ,& filius Impubes in Ciuitate, ac seperstes patri, &siistinentur tabulae ipsae,ut l .pater, in princi .ffide capi.&l. lux Cornelia, in princip. U.dc vulg. sub . Aut filius non fuit patri naturaliter superstes, & corruunt tabulae,l.quod si filius,de capti. Aliquando vero e contra filius ipse capitur,& pater in Ciuitate moritur, & distingue, quia aut filius vivo patre suit captus, & intereunt tabulae, quia praeabula Captiuitatis hora ut dixi, fingitur mortuus,&quia nulla bona in ciuitate reliquit,& consequenter neque haeredem, Aut captus fuit patre iam mortuo,& sustinentur tabulae, vid.l.lex Cornelia.*.j. Quod an sit mero iure an praetoris aequitate,disputat Doc. in d.l.pater,& in Glo.ibi,in ver.testamento,de capti.&in d. I.lex Cornelia. Aliquando vero uterque capitur tam pater quam filius,primo tamen pater, & mox filius, tunc si uterque ibi moritur pereunt tabulae,quod tamen mirum potest videri, cum uterq; praeambula hora captiuitatis mori fingatur,unde pater primo in plus,primo mori fingitur,& maxime si etiam vere, & naturaliter primo decesserit,unde sustinendae videntur pupillares tabulae, sed Glo. in Li.lex Cornelia, in ver.ex ea.l. in fi. soluit hoc obiectum, dicens quod ad hoc ut tabulae illae sustineantur cum filius capitur mortuo patre debet intelligi de naturali morte, no dc ficta: quia licet fingatur mortuus, potest tame reuerti, ut et dicit Gl. in est .si palter,in Glo.vit. isde vulg.ubi est casus de hoc,qtiae Glo. dicit quod

licet filii status qui est in ciuitatem sit interim liber,est tame in suspenso,N dictam spe paternae reuersionis de quo est bonus tex. in

SEARCH

MENU NAVIGATION